Искусство войны. № 11 (6), ноябрь 2008. Победить и вернуться (pdf) Альманах «Искусство войны» Искусство войны. № 11 (6), ноябрь 2008. Победить и вернуться 3M, 37 с. (скачать pdf) издано в 2008 г. Добавлена: 25.03.2010 АннотацияЭто название редакция позаимствовала у одной из самых прославленных частей российского военного спецназа. Именно им, разведчикам и диверсантам, и посвящена тема нашего номера. Судьба разведчиков спецназа незавидна. Это теперь последний сторож автостоянки, геройски отразивший все попытки военкоматов его призвать, красуется с нашивками типа «Special Force» на помятом камуфляже расцветки «мерзкая осень». Смешно и говорить, что любое уважающее себя ведомство имеет свой карманный спецназ. С громкими названиями и прочими атрибутами. А ещё совсем недавно, двадцать лет назад в стране были лишь войска спецназа ГРУ и отряд спецназа КГБ «Вымпел». И знал о них достаточно ограниченный круг людей. Поэтому никакой славы, дождя орденов уважения со стороны государства за постоянную готовность к смертельному риску и самопожертвованию они не дождутся. Более того, неуверенное в себе государство периодически само ликвидирует эти элитные части, ощущая с их стороны мифическую угрозу. В последнее, почти травоядное время, это ликвидация путем сокращения штатов, бесконечных реорганизаций, преждевременной грошовой пенсии и туманных перспектив приличного жилья. А вот диверсантов, подготовленных в спецшколах, к партизанской войне с оккупантами в 20-е и 30-е годы, практически ликвидировали в буквальном смысле этого слова. Созданные для диверсионно-партизанской борьбы спецназы самых разных стран с пугающей регулярностью используются не по назначению. В лучшем случае — для борьбы с этими самыми повстанцами. В худшем — для охраны власть имущих и показательных шоу. Победить и вернуться — это только полдела. Ибо на базе вместо оркестра часто ждет хмурый следователь с бланками допроса, а то и с ордером на арест. И сдает вернувшихся победителей государство так же легко, как и посылает на смерть. Потому-то и пишут выжившие спецназовцы вещи «цепляющие». Кто просто биографические эпизоды войны, а кто — и потрясающе отточенные литературно шедевры. Мы не стали выделять, вопреки традиции, авторов темы номера в отдельный раздел. Ибо воевали они везде и пишут обо всем, в стихах и прозе. Читайте. Впечатления о книге: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 часов
Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 2 дня babajga RE:Удивленная сова 6 дней Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 неделя Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя monochka RE:С 8 Марта! 1 неделя babajga RE:Книга чуДОМищ 1 неделя ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 2 недели babajga RE:Нержавеющая сабля 2 недели sem14 RE:«Уроки русского» 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 недели babajga RE:Отчаянная осень 2 недели babajga RE:Сказки Сени Малины 2 недели babajga RE:Сказки 2 недели babajga RE:Мои четвероногие друзья 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Впечатления о книгах
Синявский про Даг Солстад
18 03 17 марта после непродолжительного нахождения в больнице ушел из жизни норвежский прозаик и драматург. Среди его произведений — «Военная трилогия», «Стыд и достоинство», «Т. Зингер», «Семнадцатый роман».
decim про Гэблдон: Чужестранка. Восхождение к любви [Outlander [= Cross Stitch] ru] (Исторические любовные романы, Любовная фантастика, Попаданцы)
18 03 Дамская сказка про любоффь. ЛФР как есть, и не худший образец. Рояли в кустах и кавалерия имеются в количествах, секс для дам - пожалуйста, бэкграунд - уточнить у Скотта В. и Бёрнса Р. Малость слэша тоже есть. Садомазо ……… Оценка: неплохо
nik_ol про Устинова: Детектив на краю лета (Детективы: прочее)
17 03 А что, у Поляковой больше ничего не выхожит? Вместе с её соавтором?..
gruin про Чайка: Купец из будущего ч.1 (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
17 03 Капитальная нудятина. Просто тошнит Оценка: нечитаемо
mysevra про Чайлд: Забытая комната [The Forgotten Room ru] (Научная фантастика)
17 03 Персонажи невероятно тупят, выдавая лежащие на поверхности факты за сверхумные озарения. Сплошное разочарование. Оценка: плохо
mysevra про Шемшук: Сыроедение – путь к бессмертию (Здоровье)
17 03 Такую разудалую пургу под одной обложкой редко встретишь. Тут и старость от слова star, и годовалые дети-мудрецы, и умершие от восторга деревья. И поработители, желающие уничтожить человечество, но доведшие популяцию уже до ……… Оценка: неплохо
Belomor.canal про Яхина: Эйзен: роман-буфф (Современная проза)
17 03 Это не роман, то есть не худлит. Это нон фикшн, беллетризированная биография Эйзенштейна, но написанная так что биографию - то есть где и когда и с кем надо держат на коленках, потому как ЖЗЛ Эйзенштейн еще не оцифрован. В ……… Оценка: неплохо
mysevra про Ершов: Конек-Горбунок (Сказка, Детские стихи)
17 03 Замечательна сказка. Со временем воспринимается по-другому, но нравится ещё больше. Оценка: отлично!
jonyks про Гагин: Книга Достигатора (Психология, Самосовершенствование)
17 03 книга просто отличная! очень веселая
miri.ness_ про Александер: Секс был. Интимная жизнь Советского союза (Публицистика, Эротика, Секс)
16 03 Мало кто знает, как Людмила Иванова (автор "Секса у нас нет") закончила фразу (под улюлюканье зала) так: "У нас есть любовь". Жаль, тут скриншот не прикрепишь. Может, не грохнут: https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1763774 Оценка: плохо
Gilean про Боксер [Дамиров, Гуров]
16 03 Читаю 3 книгу и это начинает напоминать, того же Курсанта. Герой начинает "вляпываться" в закрытый кружок получателей благ в СССР через девочек. В общем-то читать интересно, но если для вас это не первая серия писателя, ………
trampak про Морозов: Наши танки дойдут до Ла-Манша! (Альтернативная история)
16 03 Какая страна - такая и фантастика. Такой бред даже во времена совка никто не писал. Когда вот читаю подобное всё(чисто в профессиональном плане мне надо подобное читать) ловлю себя на мысли , вот к чему это всё? Ну допустим ……… Оценка: нечитаемо |