Книга написана мамой двух аутичных деток, которых ей удалось полностью вернуть к полноценной жизни. В книге описывается история диагностирования и методика обучения этих детей.
Очень подробно описывается процесс появления самых ранних симптомов аутизма в период от 1.5 до 2 лет. Именно ранняя диагностика аутизма у детей и позволила Кэтрин так эффективно справиться с этой проблемой, которую до этого все считали абсолютно неизлечимой болезнью.
Некоторые противники поведенческого вмешательства утверждают, что в процессе обучения ребенку прививаются «строгие» навыки, что делает его похожим на робота или дрессированного морского котика. Это полная глупость.
В своей прекрасной книге «Услышать голос твой», автор Кэтрин Морис рассказывает, как ее двое детей с тяжелым аутизмом, диагноз которых подтвердили несколько известных неврологов и психиатров Нью-Йорка, прогрессировали до такой степени, что их невозможно было считать какими-либо, кроме как нормальными, благодаря интенсивной домашней программе раннего поведенческого вмешательства. Я недавно общался с докторами наук Ирой Коэн и Ричардом Пэрри, которые знакомы с детьми, описанными в книге Кэтрин Морис. Они говорят, что не видят признаков аутизма у этих детей и написали статью по этому поводу; в данный момент статья внесена в перечень публикаций и в ближайшее время будет опубликована в «Журнале Американской академии детской и подростковой психиатрии». Более подробный отзыв о методе и о книге можно прочитать здесь
analist про Морис: Услышать Голос Твой (Психология, Биографии и Мемуары)
01 10
Несмотря на все рекомендации, фактологической книга не выглядит. Лично я не вижу трех критично важных вещей:
- нет полного описания диагностических признаков на раннем этапе (тут больше внимания уделено эмоиция матери)
- нет длительных наблюдений (год "нормального развития" для детского аутзма еще ни о чем не говорит, для того, чтобы начать говорить от успешной более-менее адаптации, нужно смотреть на социализацию в 7, 15, 21 год и на успешность взрослого. "Адаптация" и "нет признаков аутизма в 3 года" - это вооще ни о чем!)
- нет анализа работы терапевтов. Хороший-плохой. Ах, нам помогли - нет, не помогли. Оценка терапии более чем субъективная.
Ну и сам выбор трипии тоже смущает. ABA - прекрасная и мощная вещь, с этим никто не спорит, но как у всякой терапии, в отличие от шарлатанских чудес, у ней ест границы примененеия. И без фармокорреции, без двигательной и нейростимуляционной работы чего-то добиться будет сложно.
Книга может быть полезна родителям на этапи принятия диагноза. Её ни в коем случае не следует считать руководством к действию.
Stanislaw Wartownik про Гюисманс: Наоборот [À rebours ru] (Классическая проза)
03 12
Перевод здесь плохой. Переводчик некий Карабутенко.
Язык Гюисманса как-то вульгарно осовременен.
(Вот и иллюстрации подстать: забавны, но тоже совершенно не подходят к эпохе и содержанию романа.)
Перевод Головкиной в разы лучше! Оценка: неплохо
kolombok про Попаданец в Таларею
02 12
Детский сад с трахом. В самом начале герою были выданы такие рояли, я думал ну может нормализуется. Я был не прав.
Iron Man про Ахмадулина: Свеча (Поэзия: прочее)
01 12
Из интервью с Беллой Ахмадулиной:
«— Вы знаете, что останется от моих стихов? Останутся только... письма читателей. Своего литературного значения я никогда не преувеличивала. Я знаю, что была человеком своего времени и ………
S@iRus про Иноходец (Рымжанов)
01 12
У меня сложилось такое же впечатление, как и у Олега, о данной серии.
udrees про Баковец: Не тот господин 3 (Порно, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 11
Книга строго для отдыха мозгов, тем кому нравится читать про влажные подростковые фантазии про гарем, воплощенные в реальность, и сексуальные подвиги, перемешанные с фэнтези. Герой настолько крут, что особо не заморачивается ……… Оценка: неплохо
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11
Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11
Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо