Все вы наслышаны о мальчиках-волшебниках, девочках-волшебницах, а также, возможно, читали об их захватывающих приключениях. А вот каково приходится их учителям, вы не задумывались? Думаете, просто совладать с целой оравой юных магов и волшебниц, которых просто переполняет желание применить свои магические умения в деле? То-то и оно. Отвлечетесь на минуточку, и вам уже приходится угадывать, кто из учеников этот забавный зайчик, прыгающий среди парт, а то и самому квакать некоторое время. И все бы ничего, будь вы могучий, умудренный сединами маг. А если это не так? Если в вас нет ни капли магического искусства и вообще вы обычный учитель труда… правда, в магической академии. Тут впору хвататься за голову и уносить ноги, но зарплата… Да за такую зарплату… эх, где наша не пропадала!
Wik@Tor про Кружевский: Магфиг [litres] (Юмористическое фэнтези)
10 06
Первая книга мне, в общем, понравилась. Читается сравнительно легко, кое-какой юмор присутствует, и полет фантазии чувствуется. Оценка: хорошо. Зато вторую книгу, по большей части, просто листал. Читается вроде легко, но при этом сюжет получился явно натужный, да и фантазия автора стала простой. Шитье мундиров для вампирской гвардии и парад – как-то плоско выглядит. Если честно, то мне интересней было читать про кота Батона, чем ГГ. Оценка: неплохо.
Георг_73 про Кружевский: Магфиг [litres] (Юмористическое фэнтези)
05 02
Юмористическая фэнтези - такая штука, от которой логичности и смысла ждать не приходиться. Так что глупый сюжет - был ожидаем.
.
А вот на счёт юмора - был сюрприз. Неприятный сюрприз.
Такое впечатление, что книгу писали для даунов.
А как ещё можно объяснить, что автор все шутки (вне зависимости от их "бородатости") подробно-подробно разжёвывает? (разбирает каждую шутку на элементы, подробно объясняя что именно смешно и сколько надо смеяться).
Правда примерно раз в 2-3 главы автор забывается и пропускает 1-2 шутки не "объяснёнными". Вот тогда действительно становиться смешно, очень смешно. Ведь может же автор писать смешно и весело! Но чёрт возьми, как редко это случается.
.
Короче говоря могла быть очень смешная книга, а получилось унылое и скучное ...
Eltaross про Кружевский: Магфиг [litres] (Юмористическое фэнтези)
01 09
Итак, Краснов Ярослав Сергеевич, 1979 года рождения, тридцать семь лет ----- даже на данный момент 2012 ну никак не может быть 37 лет. :)
обратил внимание просто из за того что сам в этом году родился
IT3 про Кружевский: Магфиг [litres] (Юмористическое фэнтези)
20 02
хороше,веселое фэнтези,не тривиальный взгляд на попаданца.если кратко - приключения трудовика в тридевятом царстве.
рекомендую любителям подобной литературы,лично мне очень понравилось.
L. Squirell про Кружевский: Магфиг [litres] (Юмористическое фэнтези)
02 11
На протяжении всей книги так и не поняла,что он им преподает? Все эти тумбочки, уборка - это же детский лепет. Кроме того плохо прописаны многие герои. Я до сих пор не могу понять какого же возраста детки.
В общем - сыро. Очень сыро.
Arbaletchik про Кружевский: Магфиг [litres] (Юмористическое фэнтези)
19 05
Нормальное чтиво на вечер. Мозг не грузит, удовольствие приносит. А язык, так как вы бы хотели чтоб изъяснялся учитель труда - обучающий эльфа РЕЗАТЬ из дерева табурет!?
Xenos про Кружевский: Магфиг [litres] (Юмористическое фэнтези)
15 01
Вполне-вполне. Без претензий на пафос и довольно нетипичный взгляд на школу волшебников. Малолетних воздыхателей лейн и гарри поттеров - в сад.
Tamop про Кружевский: Магфиг [Версия СИ] (Юмористическая фантастика)
13 11
вот честное слово, если бы в тексте вообще не было знаков препинания и разделения по абзацам - читать было бы не намного сложнее.
идея хорошая, исполнение ужасное.
SerMax1979 про Кружевский: Магфиг [Версия СИ] (Юмористическая фантастика)
13 07
Книга на 4 с минусом. В целом она оставляет приятное впечатление, достаточно оригинальный сюжет, нормальные не вызывающие раздражение персонажи, нет откровенных логических неувязок (чем сильно грешат да же маститые фантасты) но есть ощущение сырости и недоработанности книги, откровенные обрывы сюжета, много незаконченных мыслей, проблемы с качественным, детальным, описанием мира и персонажей (именно это на мой взгляд отличает самых талантливых писателей от всех остальных). Если бы автор этой книги хотя бы наполовину описал бы мир как Макс Фрай или Олди то эту книгу можно было бы смело вносить в список обязательно рекомендуемых к прочтению и требовать у автора продолжения, ну а так крепкий середняк!!!
Bjorn про Кружевский: Магфиг [Версия СИ] (Юмористическая фантастика)
25 06
рецензия есть здесь:Дмитрий Кружевский - Магфиг Выдержка:
"Сказка про Иванушку-дурачка, неудачника, которому в один прекрасный день попёрло. Причём сказка рассказана убогим, косноязычным штилем, пересыпана жаргонизмами, благим матом и туповатыми шуточками, смешанными с бородатыми анекдотами.
Все недочёты миров с попаданцами. Картон, нелогичность, непроработанность. Описания отсутствуют как класс. Зубодробительные имена, не несущие смысловой нагрузки, воспринимающиеся как набор букв. Но ради интереса вместо очередной Мэри-Сью – великовозрастный дебилушко с пудовыми кулаками и самосознанием быдла. Справедливости ради скажу, что есть интересные задумки, которые не нашли развития. Есть две или три неплохие шутки. Я долго колебался, что же поставить – и вывожу «Транзитом в отстойник» - за нереализованный потенциал, но с обязательной плашкой графомана и ненависти граммар-наци."
Santa Lucia про Кружевский: Магфиг (Фэнтези)
15 04
Ужас. Ошибки... Неграмотность не то, чтобы полная, но глаз все же режет, запятые лепятся абы как.
У меня возникло ощущение, что ЭТО и в самом деле написал какой-то неуверенный в себе учитель труда с комплексом неполноценности. Шаблон-картон-рояли + плоский юмор. Мечты - они такие. Начал неудачник о больший зарплате мечтать, и намечтал на целую ( и немалую) книгу. Надеюсь, на бумаге ее издавать не станут, а если и издадут, то желательно на туалетной.
Шляпочник про Кружевский: Магфиг (Фэнтези)
15 04
Тем, кто задается вопросом о поле автора советую прочесть его другие книги, он отпадет.
Теперь собственно о Магфиге. Смешно. Правда - неравномерно смешно. Начало - весьма и весьма, а вот ближе к концу не получается удержать интерес на том же уровне. Но, тем не менее, хорошая книга.
А вот Танкист лично мне "не пошел". Ну это, видимо, дело личных предпочтений.
El_Liza про Кружевский: Магфиг (Фэнтези)
05 02
Сама идея уроков труда в магической школе весьма оригинальна, трудовик просто прелестен, хотя мне он больше физрука напомнил.
Oberon_4 про Кружевский: Магфиг (Фэнтези)
21 12
А это писал дяденька или тётенька? Судя по стилю и специфическим выражениям писала всё-таки тётенька. Из серии "юмористическая фантастика". Видимо пишет под псевдонимом. Здря, народ должен знать своих хероефф...
Zombie77 про Кружевский: Магфиг (Фэнтези)
19 12
бред,конечно,но очень смешно.Язык корявенький,но мне сдается,это фича,а не бага.Ставлю 4,проду читать буду.
kolombok про Попаданец в Таларею
02 12
Детский сад с трахом. В самом начале герою были выданы такие рояли, я думал ну может нормализуется. Я был не прав.
Iron Man про Ахмадулина: Свеча (Поэзия: прочее)
01 12
Из интервью с Беллой Ахмадулиной:
«— Вы знаете, что останется от моих стихов? Останутся только... письма читателей. Своего литературного значения я никогда не преувеличивала. Я знаю, что была человеком своего времени и ………
S@iRus про Иноходец (Рымжанов)
01 12
У меня сложилось такое же впечатление, как и у Олега, о данной серии.
udrees про Баковец: Не тот господин 3 (Порно, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 11
Книга строго для отдыха мозгов, тем кому нравится читать про влажные подростковые фантазии про гарем, воплощенные в реальность, и сексуальные подвиги, перемешанные с фэнтези. Герой настолько крут, что особо не заморачивается ……… Оценка: неплохо
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11
Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11
Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо