Вот мир, которым правит магия. Здесь живут люди, гномы, эльфы, драконы — очень хочется добавить «и их родственники». Но на самом деле здесь живут герои, маги — и, что самое страшное — алхимики…
Впечатления о книге:
laurentina1 про Туулли: Алхимические хроники (части 1-3) (Юмористическое фэнтези)
11 07
Начиналось как фанфик на Панкееву/Громыко, но потом полностью выстроилась собственная вселенная, очень даже симпатичная. Мне понравилось, все 4 части прочла с удовольствием.
Жаль, что автор пропала с горизонта
Ms Kevinahari про Туулли: Алхимические хроники (части 1-3) (Юмористическое фэнтези)
11 07
Liz_Lemon, чепуху-то не несите. ГГня месного разлива полная копия ГГни Громыко. С какого бока вы тут Роулинг вспомнили я не понимаю.
А на счет книжки... никогда мне не нравились подобные персонажи. ни одного ни другого пола. За ехидной непосредственностью и самодостаточностью наблюдать не интересно... лучше те же анекдоты на просторах интернета почитать, чем это.
п.с. серия, как и у Громыко, для неуверенных в себе девчушек разного возраста.
Liz_Lemon про Туулли: Алхимические хроники (части 1-3) (Юмористическое фэнтези)
22 01
Кто бы что не говорил, книга хорошая. Зачем ее с чем-то сравнивать? Книга - это уникальная история, со своим сюжетом и героями, стилем и манерой написания. Кто-то сравнил автора с Громыко. Зачем? Что хотели этим доказать? Громыко тоже можно сравнить с кем-нибудь. С Джоан Ролинг, например. Мы можем сказать кто из них лучше? Нет, потому что совершенно разные стили, и каждая история интересна по-своему. Не скажу что не люблю Громыко, даже наоборот, обожаю ее книги. Просто не стоит сравнивать совершенно разные вещи.
gefestos про Туулли: Алхимические хроники (части 1-3) (Юмористическое фэнтези)
12 12
Удивительная книга. Щемящая и пронзительная, неторопливая, обстоятельная и лёгкая. Настоящая жемчужина в большой куче ...э... женской фэнтези ( впрочем, мущины тоже подваливают, подваливают ... мда.) Оставляет очень приятное послевкусие. Не стал бы ни с кем сравнивать - хороша сама по себе.
tronax про Туулли: Алхимические хроники (части 1-3) (Юмористическое фэнтези)
05 12
Так и тянет настучать на авторшу в гринпис... Абсолютно не читабельно. С Громыко сравнивать подобный отстой это надо быть диким ценителем бреда...(Ну нельзя так оскорблять неплохого в общем то автора - Громыко). Не было времени искать перед выходом - скачал первое увиденное и целый час пытался понять, ну зачем, автор, ЗАЧЕМ ты потратила столько времени??? Или это новый способ такой, тренировки печати вслепую?
Короче, читателям этого, деградация обеспечена.
tchr про Туулли: Алхимические хроники (части 1-3) (Юмористическое фэнтези)
30 11
Начал читать как фанфик на Панкееву. понравилось. Когда автор переделал рассказы и повести под свою вселенную, понравилось ещё больше.
Рекомендую читателям Панкеевой, Громыко, Ивановой.
A5. про Норфолк: В обличье вепря [In the Shape of a Boar ru] (Современная проза)
22 04
Убеждаюсь: обалденный автор.
Как и предполагалось, дикое количество объёмистых комментариев и пояснений в сносках отнюдь не облегчает процесс чтения сего опуса на ебуке. Но, как опять же и ожидалось, — удовольствие получено ……… Оценка: отлично!
A5. про Топор: Зима под столом [L'Hiver sous la table ru] (Комедия)
22 04
A5 в 12:30 ( 01:00) 30-01-2018, Оценка: отлично!
Драма абсурда. Она бы и была просто весёлой, милой драмой абсурда с видимостью плавного перехода в комедию, если бы автор не приделал к ней вот такую концовку. Присовокупил ………
A5. про Якобсен: Чистая вода [Det nye vannet ru] (Современная проза)
22 04
A5 в 10:11 ( 02:00) / 16-07-2017, Оценка: отлично!
Оченно понравилось. Атмосферно - скандинавия, дождь, снег, зябко, мрачно, безысходно, дух смятенный, характеры, исчезновение одного персонажа... Любителям холодной скандинавщинки ……… Оценка: хорошо
mysevra про Свечин: Завещание Аввакума [litres] (Исторический детектив)
21 04
Интересно написано, декорации понравились даже больше собственно "детектива". Всё так степенно и благополучно, и руководство ценит, осыпает наградами и обучает - милота. Оценка: хорошо
mysevra про Кейли: Жатва [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
21 04
Невнятно описанный театр абсурда. Сплошной сумбур, и всё слишком узнаваемо, чтобы быть новым и оригинальным. Даже редактору поленились показать: автору все равно что "отринула", что "отпрянула"; какие-то скрепы в цепи и пр. Оценка: плохо