Любое послевоенное время характеризуется если не разрухой и экономическим упадком, то уж общественным хаосом точно. Порой в этом хаосе довольно легко потерять нити судеб сотен, а то и тысяч разумных созданий, и тогда эти создания пропадают без вести, становятся несчастными бродягами или скитальцами в поисках лучшей доли. При этом судьба может устроить так, что странствующий герой лишается друзей, наживает новых врагов, вступает в связь со старыми возлюбленными и непроизвольно выполняет данные когда-то давно клятвы. Меж тем во всем остальном мире о нем помнят, восторгаются им, оплакивают его, одаривают наградами и… торжественно хоронят. А потом еще со стыдом и удивляются: «Кого же мы похоронили?»
Впечатления о книге:
kravchenko.loznya про Иванович: Невменяемый скиталец [Litres] (Фэнтези)
08 11
Эта книжка мне не далась.... как я себя не мучал дочитать ее не смог, после пяти книг до этого, все уже настолько приелось, что дальше читать эту серию уже просто невозможно...
DUSHENKA про Иванович: Невменяемый скиталец (Фэнтези)
26 08
Меня во всей серии жуть как бесят женские персонажи. Из всех них нормальной была только Мирта - остальные же ИМХО вызывают кто раздражение, а кто и омерзение.
Странно, что Герою так в жизни не везет с женщинами. Все его используют не считаясь с его планами и даже не задумываясь о его желаниях. Начиная с Мальвики, которая еще в первой книге с манией бультерьера вцепилась в героя, намереваясь на себе оженить, не спрашивая его мнения, да еще и воздействовала на него при этом магией (а что такое это внезапное омерзение и вожделение, охватывающие мужчин по ее желанию, как не Признаки?), заканчивая Галиремами (хотя как раз их можно понять - у них государство за плечами, его укреплять нужно). Не забываем при этом про Принцессу Спегото и наемницу Золану. В общем странно мне, что автор такие женские персонажи выдумывает - может у него какой комплекс? Да и герой у него в этом плане валенок - думает порой только яйцами, даже странно как он такой подверженный чужому влиянию умудряется свои подвиги совершать.
Еще страньше, что у каждой женщины, с которой он по ходу произведения хоть раз спал, от него появляются дети. Так ведь не бывает, даже если этот мир не знает контрацепции. Или настоящие герои осечек не дают? :) К тому же герой так искренне изумляется каждый раз, как об очередном ребенке узнает - прямо прелесть.
И еще загадка: почему все его дети обладают одинаковым даром, хотя половина из них была зачата до Топей, а вторая уже после мутации организма?
ARHIDEMON-ANGEL про Иванович: Невменяемый скиталец (Фэнтези)
11 05
ну лично мне книга понравилась, на отлично не тянет но на хорошо-вполне,прочитал всю серию,в каждой книге первую половину автор как-будто раскачивается(обычно первая половина интересная но не захватывающая),а во-второй половине начинается жесть(если в 12 часов ночи дочитал до середины то все это до утра). продолжение будет точно и это радует потому что очень интересно что же будет дальше!!!читайте ,книга действительно интересная,хоть и чистая развлекуха.
Ragadar про Иванович: Невменяемый скиталец (Фэнтези)
11 12
Автору надо бы песать исчо. Может тогда он научится это делать и перестанет творить подобную лабудисткику.
В качестве тренировки могу порекомендовать написать пару-тройку справочников например по сопротивлению материалов или, как вариант, десяток инструкций по технике безопасности. Возможно они найдут больший отклик в душе у читателя, будут отличаться более живым сюжетом и захватывающими описаниями нежели это "развлекательное чтиво"
4wtf4 про Иванович: Невменяемый скиталец (Фэнтези)
25 09
Лично меня всегда печалит, когда люди страдающие СПГС яростно и с ненавистью комментируют сугубо развлекательное чтиво. Много видел нелестных отзывов и на эту серию автора, вида: "книга ни о чем", "зря потратил время" и иже с ними. Да вот только интересно, знают ли такие люди что ложка для супа, а вилка для второго и соответственно, читая развлекательную литературу, не стоит в ней искать много глубоких мыслей или жизненной философии, а ведь то, что книга развлекательная видно из аннотации, да даже просто с обложки.
А радует меня, что не все еще погрязли в поиске "смысла" жизни, в мыслях о "вечном" и прочей кухонной философии, что есть еще люди с крупицей жизнелюбия и отсутствием тотального цинизма, способные порой помимо размышлений для "седобородых старцев" просто развлечь тебя интересной сказочной историей.
Автор придумал много негуманойдных разумных, довольно живой фентезийный мир и в меру увлекательные приключения для ГГ, что делает книги серии вполне читабельными и даже слегка захватывающими, как раз для того чтобы убить множество скучных рабочих часов полных однообразия, за что ему большая благодарность.
ВыСШий ДеМоН про Иванович: Невменяемый скиталец (Фэнтези)
15 09
книга уже вышла в бумажном варианте! долго изгаляться не буду,но скажу то,что прочитал ее всего за 6 часов(мой самый максимум) а так она конечно наивная как и 4-ая с 5-ой,но так же интересная + стопудов будет продолжение!
5 баллов
Barbud про Фонд: Баба Люба. Вернуть СССР 4 (СИ) (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература, Фантастика)
29 01
Дерьмище редкостной зловонности. Главное, что автор писать умеет, пишет образно, без "картона", коим грешат очень многие кропатели нетленки. Но боже мой, какую же херню он пишет! Первые две части осилил, остальные пролистнул по диагонали, ибо чушь. Оценка: нечитаемо
decim про Р. Дж. Баркер
29 01
Хорошо, а местами и отлично. Было бы совсем отлично, если бы автор не растянул историю на три тома, но это обычное дело.
mysevra про Баркер: Алые песнопения (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
29 01
Как часть истории «Восставшего» - мило и познавательно. Но зачем такое изобилие обсценной лексики уличного разлива? Для реализьму, так сказать? Так у меня дл вас плохие новости, мои маленькие друзья, это лет 30 назад такое ………
lukyanelena про Гремучий ручей
29 01
Хотите серию про вампиров? Пожалуйста!
Только забудьте про романтичные истории с загадочными красавцами и красавицами.
Будет больно, будет страшно, будет неприятно, но я скорее поверю в таких тварей, чем в слащавых вампирчиков.
Синявский про Николай Егорович Дронников
28 01
На 95-м году жизни скончался Николай Дронников - советский и французский художник, график, скульптор, прозаик и издатель авторских книг, "летописец русской эмиграции".
sigor2000 про Бакман: Вторая жизнь Уве [En Man Som Heter Ove ru] (Современная проза)
27 01
Книга просто шикарна. По моему мнению в книге нет повесточки. Персонажи геи, мигранты это по факту то, что осталось от Швеции. Вместе со смерьтю ГГ умерла и та Швеция, которую мы знали, вот о чем пишет автор. Самое смешное, ……… Оценка: отлично!
mysevra про Лэнган: Рыбак [The Fisherman ru] (Ужасы)
27 01
Хороший язык. Но, во-первых, рассказ выжившего - а как же интрига? А во-вторых - и это самое главное - к середине книги до жути я так и не добралась, зато узнала подробно о жене, алкоголизме и рыбалке. Подробно, многословно ……… Оценка: плохо