Вот мир, которым правит магия. Здесь живут люди, гномы, эльфы, драконы — очень хочется добавить «и их родственники». Но на самом деле здесь живут герои, маги — и, что самое страшное — алхимики…
Впечатления о книге:
laurentina1 про Туулли: Алхимические хроники (части 1-3) (Юмористическое фэнтези)
11 07
Начиналось как фанфик на Панкееву/Громыко, но потом полностью выстроилась собственная вселенная, очень даже симпатичная. Мне понравилось, все 4 части прочла с удовольствием.
Жаль, что автор пропала с горизонта
Ms Kevinahari про Туулли: Алхимические хроники (части 1-3) (Юмористическое фэнтези)
11 07
Liz_Lemon, чепуху-то не несите. ГГня месного разлива полная копия ГГни Громыко. С какого бока вы тут Роулинг вспомнили я не понимаю.
А на счет книжки... никогда мне не нравились подобные персонажи. ни одного ни другого пола. За ехидной непосредственностью и самодостаточностью наблюдать не интересно... лучше те же анекдоты на просторах интернета почитать, чем это.
п.с. серия, как и у Громыко, для неуверенных в себе девчушек разного возраста.
Liz_Lemon про Туулли: Алхимические хроники (части 1-3) (Юмористическое фэнтези)
22 01
Кто бы что не говорил, книга хорошая. Зачем ее с чем-то сравнивать? Книга - это уникальная история, со своим сюжетом и героями, стилем и манерой написания. Кто-то сравнил автора с Громыко. Зачем? Что хотели этим доказать? Громыко тоже можно сравнить с кем-нибудь. С Джоан Ролинг, например. Мы можем сказать кто из них лучше? Нет, потому что совершенно разные стили, и каждая история интересна по-своему. Не скажу что не люблю Громыко, даже наоборот, обожаю ее книги. Просто не стоит сравнивать совершенно разные вещи.
gefestos про Туулли: Алхимические хроники (части 1-3) (Юмористическое фэнтези)
12 12
Удивительная книга. Щемящая и пронзительная, неторопливая, обстоятельная и лёгкая. Настоящая жемчужина в большой куче ...э... женской фэнтези ( впрочем, мущины тоже подваливают, подваливают ... мда.) Оставляет очень приятное послевкусие. Не стал бы ни с кем сравнивать - хороша сама по себе.
tronax про Туулли: Алхимические хроники (части 1-3) (Юмористическое фэнтези)
05 12
Так и тянет настучать на авторшу в гринпис... Абсолютно не читабельно. С Громыко сравнивать подобный отстой это надо быть диким ценителем бреда...(Ну нельзя так оскорблять неплохого в общем то автора - Громыко). Не было времени искать перед выходом - скачал первое увиденное и целый час пытался понять, ну зачем, автор, ЗАЧЕМ ты потратила столько времени??? Или это новый способ такой, тренировки печати вслепую?
Короче, читателям этого, деградация обеспечена.
tchr про Туулли: Алхимические хроники (части 1-3) (Юмористическое фэнтези)
30 11
Начал читать как фанфик на Панкееву. понравилось. Когда автор переделал рассказы и повести под свою вселенную, понравилось ещё больше.
Рекомендую читателям Панкеевой, Громыко, Ивановой.
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!