Боги тоже любят поиграть…
Итак, на доску Судьбы ставятся две фигуры. Иван — потомственный филолог, а ныне современный казак, с кучей комплексов, горячим сердцем и верной шашкой. Рахиль — юная еврейка, военнослужащая государства Израиль, с неподражаемым жаргоном и вечным поиском злобных антисемитов. И вот эти две полные, фатальные, непримиримые, даже крайне радикальные противоположности после загадочно скоропостижной смерти попадают в Рай.
Чистое небо, ласковое солнышко, синее море, мир и благодать… Но! Разве у казаков и евреев может быть один Рай?! Да ещё такой, где индусы практикуют человеческие жертвоприношения, где с автоматами через плечо бегают адепты Белого Братства, где корабли инопланетных бесов похищают людей, а сама «райская» жизнь на каждом шагу подвергает вас безжалостным испытаниям. Прямо какой-то антисемитско-русофобский заговор!
Не сразу Иван и Рахиль понимают, что собственный Рай можно найти только вместе, рука об руку, прикрывая друг друга спиной… Даже если против вас всё — религия, вера, национальные предрассудки и сплошные враги!
Ибо игры богов никогда не заканчиваются, они лишь переходят на иной уровень…
Впечатления о книге:
Фостер про Белянин: Казак в Раю (Юмористическая фантастика)
13 01
На мой взгляд - самая слабая Книга Белянина. И даже соавторство с Галиной Черной выглядит гораздо смешней и интересней, нежели эти невнятные потуги "сделать публике смешно".
Неуд.
Читать невозможно.
Xenos про Белянин: Казак в раю (Юмористическая фантастика)
05 08
>Такое впечатление, что кроме как о евреях и теория заговора, Белянин не может найти ничего достойного.
Такое чувство, что кроме антисемитизма они ничего в книгах и не пытаются даже найти. А Белянину ну совершенно больше нечем заняться, кроме как антисемитизмом.
А книжка вполне читабельна. Хотя для Белянина не самая лучшая. Далеко.
alalol про Белянин: Казак в раю (Юмористическая фантастика)
23 03
Прочитал треть. Или я повзрослел (читал первые три сыска царя гороха 5 лет назад) или мое чувство юмора притупилось. Рай, индусы, казаки, евреи, инопланетяне, гоблины - по-моему, чересчур пестрая картинка. Примитивные подколки гл.гер, возникающая любов с первых страниц и т. д.
Barbud про Черемис: Первая кровь (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 03
Очень нудное писево. Герой - унылый предпенсионер-неудачник без талантов и особых умений, попавший в себя-студента. Действие разворачивается крайне неторопливо, прочитал уже мало не четверть первой книги, а у ГГ еще не закончился ……… Оценка: плохо
Alligatoreader про Циркин: Политическая история Римской империи (История)
15 03
Пожалуй, лучшая работа профессора Циркина, хоть автор и создавал её в весьма преклонном возрасте. Связно, чётко, подробно, понятно и без лишней идеологической шелухи. Большое спасибо выложившему!
Второй том, посвящённый ………
neletay про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
15 03
Это потрясающая книга. Современный постап все-таки в основном беллетристика, часто косая и хромая. А "Сахалин" - настоящая литература. Я очень рада, что прочитала ее. Теперь хочу купить бумажную, чтобы она у меня была живьем.
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!