1707 год только начался, русские войска бьются со шведами, гибнут, убивают, защищают свое Отечество. Многое в Русском царстве непонятно, неясно, даже страшно. Постоянные бунты на окраинах огромного государства, набеги крымских татар, чуть ли не каждой весной... Молодой, лишенный отцовского внимания и заботы царевич Алексей находится под опекой светлейшего князя Меншикова, столь же деятельного как государь, при этом почти не обращающий внимания на сына своего господина... И случись так, что очередной поход в баню заканчивается для него странной потерей сознания. Вот только очнулся царевич не таким, каким он был еще несколько дней назад. Наш современник Иван Пестерев, едущий после учебы в одну из воинских частей попадает под удар шаровой молнии, "переселившись" в тело молодого наследника будущей Великой империи. Вот только какой путь избрать? Как жить молодому человеку, быть тем же самым "Алексеем" или же выбрать трудный, опасный путь преобразований Великого отца? И кто знает, возможно знания прошедших эпох, живой ум бывшего студента смогут перевернуть саму историю даже больше чем старания Петра?
Впечатления о книге:
super66 про Кузмичев: Поступь империи. Первые шаги (Альтернативная история)
12 07
Георг_73, вроде буковок ты много написал и красивых, но мысли все через зад. Учи историю, учи! Обращение на "Вы", в России появилось к концу 19-го века. Да и то, в основном в кругах аристократии и чиновников. А повсеместно, только в 30-х годах 20-го века, при ликвидации всеобщей неграмотности. В Петровские времена, все и ко всем обращались на "Ты". "Ваше ВеличествоВысочествоПревосходительствоБлагородие" - но на "Ты". Обращение на "Вы" - это было обращение в множественном числе и никак не иначе. Так что, это не автор невежда, а ты.
Георг_73 про Кузмичев: Поступь империи. Первые шаги (Альтернативная история)
13 01
Замысел - шикарный. Если царевич Алексей примирится с Петром I, то не будет петровского закона о престолонаследии. Как следствие - не будет поводов к дворцовым переворотам, беспокоивших Россию весь XVIII век. А если бы при этом смягчить явные перекосы петровских реформ (или хотя бы отменить их последствия после смерти Петра I), то можно было бы избежать прусской модели крепостного права (введённой Екатериной II). А это бы резко уменьшило бы революционный накал XIX-XX веков. Да, можно было бы написать отличные книги.
.
А теперь о том, что получилось у автора.
А получилось плоховато. Не дружит автор с логикой.
- "Царевич" (ГГ) ходит без охраны и свиты, причём по кабакам (туда зажиточные горожане брезговали ходить, я уж не говорю о дворянах).
- Местные жители разговаривают языком XXI века, причём его сленговым вариантом.
- К тому же многие "тыкают" наследнику престола, что вообще невозможно (даже если бы он сам их заставлял так говорить, то они скорей бы сбежали от него куда подальше - но не стали бы так говорить).
- Многие центральные персонажи появляются из ниоткуда (где их встретил ГГ? как познакомились? - придумать автору видимо было слабо) и пропадают в никуда.
- Петру I приписываются советские отношение к подданным (вроде жуковского "бабы ещё нарожают").
- и т.д.
Про чехарду имён, фамилий и званий, и про явные технические ошибки - уже говорилось, повторять не буду.
То что это альтернативная история - ещё не значит, что она может противоречить здравому смыслу.
.
P.S.
super66, а вы почитайте переписку ну хотя бы отца Петра I Алексея Михайловича с дьяками посольского приказа (можно и любую другую, но эту проще найти, если конечно вы умеете пользоваться Электронной Президентской библиотекой). Тогда вы поймёте, что обращение к царю и его наследнику - было иное, нежели к любому другому человеку.
Barbud про Кузмичев: Поступь империи. Первые шаги (Альтернативная история)
03 11
Как сказал устами одного из своих персонажей Гоголь: "Писчей бумаги развелось столько, что не скоро придумаешь, что бы в нее завернуть". А уж с появлением электронных носителей подобные "шедевры" пачками поперли. Отправить бы всех графоманов в былые времена следом за их героями - они бы тыщу раз подумали, прежде чем портить дорогой писчий материал своим неудержимым потоком мысли...
Anonimice про Кузмичев: Поступь империи. Первые шаги (Альтернативная история)
23 04
Вот интересно. Отчего-то аффтары, у которых грамотность в спелчекере, лажают не только с правописанием ("не хватка", "не здоровится", "тут всё никак в сказке", лол, как он школу-то окончил, не говоря о поступлении в ВУЗ?), но и со всем остальным. "Не читаемо".
f5f5f5 про Кузмичев: Поступь империи. Первые шаги (Альтернативная история)
07 05
GAMUNKUL а вы попробуйте не сравнивать современного призывника, зашуганного прессой, тупыми офицерами и дедовщиной, а взять и поработать с 14 летними пацанами. Заверяю вас, результаты будут мало отличаться от описанных в книге. Как раз в 14 лет свойственно впитывать знания как губка воду и задаваться извечными философскими вопросами.
Treuew про Кузмичев: Поступь империи. Первые шаги (Альтернативная история)
15 06
Дорогой GAMUNKUL а чем обращение БРАТ от обращения ТОВАРИЩ в данном случае отличается? По сути ничем. А дисциплина в РККА, СА, РА не падает. Современный срочник да соглашусь но не все. А вот если учесть что сейчас молоденьким называют двадцатилетнего бугая, а в то время в полноправные войны (рыцари, бояре) посвящали лет в пятнадцать и парень уже брал к тому времени жизнь врага то это не в пользу современных срочников говорит. А если учесть что половина наших ДИТЯТОК от армии косит то подумайте. Филосовские вопросы мы и в 13 задавали. А если прочесть внимательнее то можно увидеть что 1. Вопросы задают после явно не первого месяца, 2. Набор шел среди в основном беспризорников, а у них уже взгляд сильно сложен. Вот такая там СВУ получилось. Затем те идеи которые дал наш ГГ для того времени не являются новыми. Но они сдерживались уровнем производства ("Стрелковое оружие" автор ЖУК Александр Борисович. В инете ссылку легко найдете http://www.weaponland.ru/blog/strelkovoe_oruzhie/2009-10-03-262). И если ГГ умудрился ввести суппорт и водяное охлаждение то это помогло производству и все его идеи становятся реальнее реального. А еще вам для справки что во второй половине семнадцатого века иноземцы изготавливали пяти, шести зарядные ружья. Для меня шоком было узреть шестнадцатизарядное. Для тех кто сейчас будет орать что я лгу советую зайти в Оружейную палату в Кремле и посмотреть. Также у Жука я узрел казнозарядную ударнокремневую пистоль, и перезаряжать её при наличии запасных камор не сложно. Конечно рассказав царю о том что при Иване 4 крепостничества (рабства) не было и обвинением нас в дикости было то что у нас ремесленники одеваются богаче европейских дворян, и объяснив ценность шерсти состригаемую каждый месец с овцы по сравнению с той что раз в год, сильно помогло б думаю отмене рабства. По поводу Пруссии то в свое время (Иван 4) Восточная Пруссия платила нам дань и приняла присягу. На территории современной германии располагалась Полабская (Варяжская) Русь (что великолепно стерто норманистами во главе с Миллером во время Екатерины) и ввод туда войск привел б к возвращению исконных земель. Оставалось договорится с папой римским и Испанией с Францией. и открыть школы где изучали б русский язык и историю. Тяжело но реално. Через пару сотен лет там бы и бунтов б небыло. Пример Казань и Астрахань
GAMUNKUL про Кузмичев: Поступь империи. Первые шаги (Альтернативная история)
09 06
уважаемый автор,судя по всему весьма юн и о службе как таковой не имеет ни малейшего представления.через месяц после набора 14 летние КРЕСТЬЯНСКИЕ дети,задают чуть не филосовские вопросы.вы уважаемый в курсе,что СОВРЕМЕННЫЙ срочник оторваный от мамкиной сиськи втыкает в службу около мес.?и это при том,что словарный запас и интеллект,с крестьянами того времени категорически не сопоставим.но это ещё фигня,одно обращение"брат",чего стоит и прочие вольности к кадетам.дружок,в самом зачуханом пионерлагере СССР дисциплины больше было.ласковые слова и сюсюканье,это крах воспитательного процесса,среди подростков в особенности.панибратство гарантированно разлагает дисцыплину в кратчайшее время и подразделение становится полностью не боеспособным,даже если по отдельности они,супер-обосраться воины.да ещё и друзей ГГ ищет,мля,какие нахрен друзья у командира такого уровня?единомышленники и сторонники,разного уровня зависимости и надёжности.короче,уважаемый автор,взрослейте и пишите,а то прям детский сад.
Бугаг про Кузмичев: Поступь империи. Первые шаги (Альтернативная история)
12 09
2 osminkinigor "Во времена же Петра 1 даже о таком уровне обработки говорить не приходилось, элементарно - токарный станок еще не имел суппорта."
Мне почему-то казалось, что как раз во времена Петра I суппорт и появился (с легкой руки Нартова).
osminkinigor про Кузмичев: Поступь империи. Первые шаги (Альтернативная история)
12 09
Бугаг: Мне почему-то казалось, что как раз во времена Петра I суппорт и появился (с легкой руки Нартова).
Не могу с Вами не согласиться, но я в принципе имел в виду техническое оснащение, скорость вращения детали (мощность привода от водяного колеса) да и общую культуру производства.
aserg777 про Кузмичев: Поступь империи. Первые шаги (Альтернативная история)
02 09
Идеи у автора неплохие, однако, вместе с тем, более бездарного языка написания редко встретишь... Книгу дочитал, но только ради спортивного интереса. Пожелания автору: в дальнейшем быть более внимательным к деталям, прорабатывать исторические реали времени про которое пишешь. Ну а в целом начало неплохое, возможно, приизвестной работе на своим стилем и грамматикой автор представит на наше рассмотрение ещё немало замечательных произведений)))
Дульцинея про Кузмичев: Поступь империи. Первые шаги. (Альтернативная история)
30 07
- А что это у тебя за механизм незнакомый сынок?
- Это новый большой адронный коллайдер батюшка, построен во славу России и для укрепления ее.
- И кто эту хитрую штуку придумал и сделал?
- Я придумал батюшка, а сделали плотники московские, да кузнецы рязанские, а гелий жидкий, для сверхпроводимости надобный, мы с алхимиком из бражки клюквенной выгоняем на рязанской фабрикации..
- А зачем эта механизма тебе сын?
- Для того батюшка, что бы создать антиматерии, если ее сжатую да запрятать в конический снаряд заместо картечи, то как оружие оно окажется намного эффективнее картечи.
-Ишь ты, молодец сын, а то тут про тебя всякое говорят, мол ты перевот готовишь, а ты вон как, все о славе России заботишся, молодец.
Вы прослушаши диалог не вошедший в книгу из-за требований к размеру книги. Хотя зря конечно, на фоне остальных изобретений г.г. и его диалогов с батюшкой Петром 1, этот выигрывает живостью и правдоподобием. Кроме того он дает понимание уровня понимания автором того о чем он пишет, касаясь вопросов технологий и вооружений.
Lask про Кузмичев: Поступь империи. Первые шаги. (Альтернативная история)
11 07
Великолепно написанная и весьма интересная книга. Оригинальный и напряженный сюжет.
И не нужно искать тут историческую достоверность, так как её тут и не может быть: это альтернативная история.
s_oi про Кузмичев: Поступь империи. Первые шаги. (Альтернативная история)
11 07
Редкостное дерьмо, действительно жаль деревьев. Автор не то что не знает историю, у него сталеплавильный завод ТОПОРИЩЕ выпускает для нужд села 17 века- вот это загиб я понимаю. А технологии производства которое внедряет ГГ это что то, образование автора ниже плинтуса не только по истории. Двоечник-учись, а потом пиши .
винни про Кузмичев: Поступь империи. Первые шаги. (Альтернативная история)
07 07
сталин, петр, бирон... каких еще деятелей наши ссотечественники вразумляли? и вроде имена авторов разные, но пишут все по одному примитивному шаблону:
ГГ попадает в прошлое и терпит там некоторые неудобства (на все про всё старниц 5-10, не больше). ГГ начинает внедрять технологические и социальные новшества, окружающие широко раскрыв глаза заглядывают ему в рот. Всё. а, ну для некоторого оживления встречается мерзавец-другой, впрочем легко побеждаемый ГГ...
qrasik про Кузмичев: Поступь империи. Первые шаги. (Альтернативная история)
23 06
Хорошая книга... Есть несколько "вязких" моментов и не дочетов, но в сумме вполне достойно.
Не рекомендую читать книгу русофобам, в целях сбережения их неустойчивой и ранимой психики. :)
teterka про Кузмичев: Поступь империи. Первые шаги. (Альтернативная история)
13 06
to 6114 Странный ты человек,конструктивных отзывов об этой книжке хочешь... Безграмотность автора - не та вещь,что читательскими отзывами лечится.
Благо,хоть черновик с СИ. Надеюсь,до бумажного издания не доберётся - деревья жалко
svitinfo про Кузмичев: Поступь империи. Первые шаги. (Альтернативная история)
05 04
подростковый бред. если бы автор писал фентези про эльфов да драконов то многое можно было бы простить. но если уж взялся писать в жанре истории пусть даже альтернативной то нужно иметь представления о быте, культуре и нравах той эпохи.
75000 про Кузмичев: Поступь империи. Первые шаги. (Альтернативная история)
04 04
Я не понимаю, как можно писать о истории не имея твердых знаний в описываемой эпохе и не представляя себе атмосферы тех времен, специфики отношений между людьми. То есть буквально, мальчик посмотрел «Гардемаринов» и еще пару фильмов и решил «наваять». Чтением книг по теме, он естественно не стал себя утруждать совсем. Думаю, даже «Петр Первый» Толстого оказался автору не по силам, потому что хоть и художественное произведение, но нравы и атмосферу передает талантливо и ярко. Тут же мы имеем просто бред на заданную тему, подкрепленный неполным школьным образованием и кино. Образование, кстати, надо бы взять в кавычки, грамматические ошибки просто удивительные. Фонтан глупости и невежества, честное слово. А ведь эпоха какая благодарная на приключения и прочие приятные штуки. Эх.
ПиСи : Автор, дружок, не было в России дворянской фамилии «Болконские», а были «Волконские». Это все Лев Николаич придумал для своего произведения «Война и Мир», а ты просто притырил по незнанию. Но зато это очень хорошо характеризует твои знания в истории вообще.
ПиПиСи: «Война и Мир» это такой роман толстенький. :-)
Резюме: вырвало на десятой странице.
fagu про Кузмичев: Поступь империи. Первые шаги. (Альтернативная история)
03 04
Интересная идея, воплощение слабое. То автор проскальзывает интересные моменты, то идут ненужные разглагольствования. Беседы ГГ с людьми дилетантские - то хватки не хватает, то знаний. Напр., 1) хотел выяснить взгляды священника. Вместо этого стал втирать ему свои взгляды. Потом попрощался, типа "я тебя понял, договорились" :).
2) Пообещал купцу, за первоначальное вложение 50%, в дальнейшем четверть дохода от предприятия, "без дальнейших расходов". Потом выяснилось, что речь идёт не о доходе, а о прибыли (вычитается цена сырья и т.п.). И купец... согласился (!!!) Вложить половину, чтобы потом получать четверть (!)... При том, что абсолютно неизвестно осталось, какое будет соотношение вложений и доходов...
Уже молчу, что воевода боярин Третьяк время от времени превращается в генерал-майора графа Троицкого :), а дворецкий Никифор в камердинера Фёдора :) и т.п.
Читать, если вы большой любитель жанра и способны закрывать глаза на конкретное содержание книги.
Gustaw про Кузмичев: Поступь империи. Первые шаги. (Альтернативная история)
02 04
Книжка с Самиздата. Читать ее начал еще на странице автора. Осилил процентов 25-30 (понравилась первоначальная идея). До поры старался незамечать пианин,покуда сильно не выпирали, но! когда сии инструменты стали превращатся в огромные рояли посреди дороги,да еще покрытые развесистым клюквенным кустом...то,извините, как то отрыгнулась сия писанина.И ладно бы еще рояли,бог с ними! Язык автора - серый,инертный, с подростковыми вставками типа "блин" и т.п,герои- картонные болваны, знакомство автора с эпохой - школьный учебник + 2-3 худ. романа на тему "Петр 1 и его время".
Вердикт: Графоманщина
Оценка: Извини автор, но это нечитаемо.
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!
Прочитавшие эту книги читали: