Он мог не допустить междоусобной войны — но все государства на свете ничто перед желанием возлюбленной. Он мог стать Драконом и покорить половину мира — но стал Палачом во имя той единственной, без которой ему не нужен был мир. Он любил принцессу и сделал ее королевой, положив свою судьбу ей под ноги, словно мост, — но королевы не знают любви. Бледный Гийом, Играющий Со Смертью, наемный боевой маг, не знающий равных, мудрец и убийца, он мог все, кроме одного: поступиться своей гордостью.
Впечатления о книге:
IT3 про Рау: Меч, Палач, Дракон (Боевая фантастика, Фэнтези)
23 03
так получилось,что начал читать со 2й части,считая это самостоятельным произведением,можно сказать ,что книга на любителя,тем кому нравятся романы в стиле"тайны Мадридского двора"с элементами магии,наверное понравится,мне не пошло,придворные интриги,любовь ГГ вся такя возвышенно-стихотворная,рафинированные негодяи,ну не знаю,я наверное уже вырос с такой литературы...
Анюта Пуненкова про Рау: Меч, Палач, Дракон (Боевая фантастика, Фэнтези)
14 05
Мне понравились эта дилогия. Конечно язык несовершенный, есть другие проблемы, но цепляет. Как-то очень правдоподобно и про любовь, и про героев настоящих и прославленных...
AL2002 про Рау: Меч, Палач, Дракон (Боевая фантастика, Фэнтези)
25 06
Обе книги очень даже неплохие. Но...
Чересчур реалистичные для фэнтази(сугубо ИМХО, возможно ошибочное). Такие (один к одному!) события происходили (и описывались - Дюма, Дрюон) на Земле лет 500 назад, происходят в других костюмах и сейчас, и даже наличие мага сюжету фантастичности не добавляет! Не этого ждешь от фэнтази.
Страница автора (Рау Александр Сергеевич) - http://zhurnal.lib.ru/r/rau_a_s/
Alex_61 про Рау: Меч, Палач, Дракон (Боевая фантастика, Фэнтези)
14 06
Этот автор написал ТАКУЮ первую часть первой книги...
Вторая часть была значительно слабее. Но. Мало ли.
Но - нет.
Вот эту книгу я банально ниасилил.
Мда, очень грустно. 2 балла, а ведь приступал с такой надеждой (перечитав первую). Пшик.
Kerdan1986 про Рау: Меч, Палач, Дракон (Боевая фантастика, Фэнтези)
13 06
Читабельно.
Понравилось внятное понимание патриотизма и минимум роялей кустах.
Напрягло страстное желание автора пройтись побольнее по Британии... Ну и по арабам...
Тем не менее, твердая четверка....
Barbud про Черемис: Первая кровь (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 03
Очень нудное писево. Герой - унылый предпенсионер-неудачник без талантов и особых умений, попавший в себя-студента. Действие разворачивается крайне неторопливо, прочитал уже мало не четверть первой книги, а у ГГ еще не закончился ……… Оценка: плохо
Alligatoreader про Циркин: Политическая история Римской империи (История)
15 03
Пожалуй, лучшая работа профессора Циркина, хоть автор и создавал её в весьма преклонном возрасте. Связно, чётко, подробно, понятно и без лишней идеологической шелухи. Большое спасибо выложившему!
Второй том, посвящённый ………
neletay про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
15 03
Это потрясающая книга. Современный постап все-таки в основном беллетристика, часто косая и хромая. А "Сахалин" - настоящая литература. Я очень рада, что прочитала ее. Теперь хочу купить бумажную, чтобы она у меня была живьем.
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!