Эта книга содержит первые 18 глав из издававшейся ранее книги "Цена победы".
«Хочешь мира – готовься к войне» – это не лозунг, это один из основных принципов развития цивилизации на Земле – планете с окраины Галактики. Выстраданный тысячелетиями междоусобных войн, этот принцип после объединения человечества остался приоритетным в деятельности Землян. Вся прочая Галактика о кровавых войнах, об армии, о боевых действиях давно забыла. Но, как оказалось, не вся. Отщепенцы только обозначились, только начали поигрывать мускулами, но ведь если появляется ружьё, то оно должно выстрелить. Мирный пассажирский лайнер стал первой жертвой агрессивности новоявленных претендентов на завоевание мира. И он погиб, выбросив в последнее мгновение спасательную капсулу с детьми
dalll про Садов: Курсант с Земли (Боевая фантастика)
15 07
Написано более менее занимательно, но про детей я не читаю. Жанр - детские приключения, а не боевая фантастикм.
ДС про Садов: Курсант с Земли (Боевая фантастика)
14 07
Понравилось. Написано хорошим, живым языком, не картон. Даже ляпы и рояли логично вплетены в повествование, так что их не заметно.
StalkerХ про Садов: Курсант с Земли (Боевая фантастика)
21 05
Это курсант не военного училища, а наверно менеджерских курсов, больше всего трескатни в духе гуманных толерастов. О военном деле понятие имеет сугубо поверхностное, в прочем как и о социологии. "Чем напоминает одну из ранних работ Гари Гариссона, где несколько политкорректных американский придурков спасают мир попутно...минут за 5 перевербовывают советского шпиона, который к тому же негр."
В общем полная клюква, а жаль, мог бы получится не плохой "Пионерский боевик"...
Log про Садов: Курсант с Земли (Боевая фантастика)
16 12
Не совсем понимаю, ведь на странице автора есть полная книга, а не эта обрезка из 18 глав. В чем вообще отличие этих 18 глав и их же в полной книге?
Snegovic про Садов: Курсант с Земли (18 глав из Цена победы) (Боевая фантастика)
11 04
Детская фантастика и для детей, мне как взрослому читателю не совсем интересно было читать. Ляпы есть, куда же без них, но в целом, если не обострять внимание что героям по 12 -14 лет и младше, то вполне читаемо.
roffel про Садов: Курсант с Земли (18 глав из Цена победы) (Боевая фантастика)
07 04
выложенные главы пестрят ошибками, ну да ладно.
по существу:
+ неплохая интрига
- книга вроде написана про детей и для детей, но для детской книги насилия моноговато, так что ни то, ни сё получилось
- идея о цивилизациях не имеюших оружия и хотя-бы слабеньких ВС (например для борьбы с пиратством) откровенно бредовая, при этом на ней строится весь сюжет. "Экономически невыгодно" - слабый аргумент
- написано довольно-таки приторно и костноязычно
mysevra про Свечин: Завещание Аввакума [litres] (Исторический детектив)
21 04
Интересно написано, декорации понравились даже больше собственно "детектива". Всё так степенно и благополучно, и руководство ценит, осыпает наградами и обучает - милота. Оценка: хорошо
mysevra про Кейли: Жатва [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
21 04
Невнятно описанный театр абсурда. Сплошной сумбур, и всё слишком узнаваемо, чтобы быть новым и оригинальным. Даже редактору поленились показать: автору все равно что "отринула", что "отпрянула"; какие-то скрепы в цепи и пр. Оценка: плохо
Iron Man про Писарев: «Евгений Онегин» (Публицистика)
17 04
Почему эту статью не изучают в школе? Почему школьники до сих пор пишут бесконечные сочинения про эту якобы "энциклопедию русской жизни"? Оценка: отлично!
obivatel про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 04
Горизонт используя пузырьковый уровень? Рука-лицо! Ты б ещё на жестком отвесе (а-ля маятник) забабенил! Ну вот наклонил ты самолет, и он начал что? Правильно, поворачивать. А как маятник этот будет реагировать на поворот самолёта ……… Оценка: плохо
obivatel про Городничий: Скотина II [СИ] (Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
15 04
Трактат о потерянном времени" -- а я как раз чаёк хлебнул, чуть не подавился. Это ж надо, угадал я чем автору навеяло.
Профессор Мориарти порадовал: "у него умение открылось, только он читать не умеет, прочитать не может ……… Оценка: хорошо