Первая часть трилогии о неудачливом демоне Аззи. Аззи не покладая рук трудится во имя окончательной победы Зла — а что может сильнее ударить по Добру, чем доказательство мнимости любви и отваги? И хитроумный бес решает разыграть старую сказку на новый лад…
Книга известных американских писателей — фантастов написана в форме романа—шутки и посвящена извечной теме — борьбе сил добра и зла.
Грант про Шекли: Принеси мне голову Прекрасного принца [Bring Me the Head of Prince Charming ru] (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
17 02
Итак, трилогия про демона. Осилил все три книги. Написано простым и до крайности примитивным стилем - может быть, это вина переводчика, не знаю. Приёмов маловато. Иронии и поводов для смеха тоже. И Прекрасный Принц, и Фауст неплохи. А вот в Безнравственной Пьесе уже многовато допущений, так что только для терпеливых читателей. Масштабность и эпичность нарастания Безнравственной Пьесы к кончу могли бы послужить для гораздо более хорошей концовки, а получилось суховато. Вердикт - только если под рукой больше ничего нет. Можно ведь выбрать писателя, даже строки у которого уже заряжают динамикой. Например, Дональда Уэстлейка.
Romans про Желязны: Принеси мне голову Прекрасного принца (Юмористическая фантастика)
17 12
Вся эта серия про рыжего демона сплошное УГ. Читал еще в начале 90х в бумаге. Из-за фамилий авторов купил сразу всю серию. Кое-как осилил полторы книги прежде чем удалось убедить себя, что Желязны и Шекли могут быть и такими. Скорее всего это коммерческая поделка. Писали каждый свои главы, а вместе сводил негр-редактор в издательстве. В результате деньги отбились благодаря фамилиям на обложке. Читать можно но только если не питать никаких надежд вызываемых фамилиями авторов.
soshial про Желязны: Принеси мне голову Прекрасного принца (Юмористическая фантастика)
19 05
Я тоже ждал намного большего... юмора почти нет, вернее, то, как они пытаются из себя его выжать, вызывает у меня максимум усмешку. А сюжета здесь вообще нету, просто поток сознания авторов.
Короче, imho: неинтересно, полная муть. ...и стёб обещанный очень слаб.((
bankier про Дмитрий Леонидович Чайка
16 03
Цикл Третий Рим весьма хорош. Автор - несомненный талант. Глубокое знание канвы и исторических фактов. Грамотный язык. Динамичный сюжет.
Barbud про Черемис: Первая кровь (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 03
Очень нудное писево. Герой - унылый предпенсионер-неудачник без талантов и особых умений, попавший в себя-студента. Действие разворачивается крайне неторопливо, прочитал уже мало не четверть первой книги, а у ГГ еще не закончился ……… Оценка: плохо
Alligatoreader про Циркин: Политическая история Римской империи (История)
15 03
Пожалуй, лучшая работа профессора Циркина, хоть автор и создавал её в весьма преклонном возрасте. Связно, чётко, подробно, понятно и без лишней идеологической шелухи. Большое спасибо выложившему!
Второй том, посвящённый ………
neletay про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
15 03
Это потрясающая книга. Современный постап все-таки в основном беллетристика, часто косая и хромая. А "Сахалин" - настоящая литература. Я очень рада, что прочитала ее. Теперь хочу купить бумажную, чтобы она у меня была живьем.
Прочитавшие эту книги читали: