Затерянный в тайге военный поселок, в котором проводились засекреченные исследования внеземных форм жизни, блокируют таинственные космические агрессоры. Валера Стремнин, отставной офицер, а ныне зэк, несправедливо осужденный по обвинению в уничтожении госимущества,— единственный, кто оказывается за пределами блокады. По лесам, наводненным жуткими существами, ему предстоит проделать нелегкий путь к сопке Улус-Тайга, чтобы предотвратить страшную катастрофу, пришедшую на Землю из глубокого космоса…
Why me про Синицын: Спецхранилище. Второе пришествие (Боевая фантастика)
27 12
Первую книгу прочитал в три приема; в основном, из-за того, что некоторые поступки ГГ показались мне довольно глупыми.
На твердую "четверку" потянет.
Вторая книга заметно лучше. Ляпы, конечно, попадаются, но читается легко. Прочел всю, не отрываясь, даже не ожидал, что так захватит...
Жду третью.
demosthenes про Синицын: Спецхранилище. Второе пришествие (Боевая фантастика)
23 07
г-но полнейшее. после первой книги уже было сомнение, но героически его подавив одолел и эту кучу плесени. макулатура это если по доброму. нулевой интересности сюжет укладывающийся в тот же что и в первой книге паттерн. пришельцы потеряли Вундервафлю. заматеревший ОЯШ, бывший алкоголик и ныненшний зэк героически распинывая очередную расу пришельцев Вундервафлю уничтожает, более того и это пугает - в книге есть задел на продолжение. подозреваю что новые приключения будут уже в другом мире, пистес говоря по-русски. и на это тратят древесину...
из всего что прочел более менее автору удалась Запретная дверь. все остальное это ...
kolibri про Синицын: Спецхранилище. Второе пришествие (Боевая фантастика)
08 05
Растет автор. Ох растет. Эта книга уже более продумана, чем первое хранилище. Правда есть моменты смазанные и ошибки Голивудские есть(например то что вводят пришельцу лекарство так мало того, что оно действует так как на человека, но и ему не вредит, хотя физиология разная все таки...) Но написано на уровень лучше, чем первая книга серии. Например я уже жду книгу третью :)
Skraer про Синицын: Спецхранилище. Второе пришествие (Боевая фантастика)
20 07
Для тех кто на бронепоезде, в подводной лодке напоминаю рецензия (англ. review, обзор) - это анализ, разбор произведения, жанр литературной критики. Я не пишу рецензии (не критикую авторов) я делюсь с другим читателями своими впечатлениями. Если у Вас другое впечатление об этой книге то я рад этому ибо сколько людей столько и мнений.
Прочитал обе книги жаль потерянного времени.
stannum про Синицын: Второе пришествие (Боевая фантастика)
30 12
Без тонких намёков на Ручной Привод Механизма Времени. Живо. Вполне можно читать. Любители расовых эльфов могут быть недовольны отсутствием драконов.
A5. про Норфолк: В обличье вепря [In the Shape of a Boar ru] (Современная проза)
22 04
Убеждаюсь: обалденный автор.
Как и предполагалось, дикое количество объёмистых комментариев и пояснений в сносках отнюдь не облегчает процесс чтения сего опуса на ебуке. Но, как опять же и ожидалось, — удовольствие получено ……… Оценка: отлично!
A5. про Топор: Зима под столом [L'Hiver sous la table ru] (Комедия)
22 04
A5 в 12:30 ( 01:00) 30-01-2018, Оценка: отлично!
Драма абсурда. Она бы и была просто весёлой, милой драмой абсурда с видимостью плавного перехода в комедию, если бы автор не приделал к ней вот такую концовку. Присовокупил ………
A5. про Якобсен: Чистая вода [Det nye vannet ru] (Современная проза)
22 04
A5 в 10:11 ( 02:00) / 16-07-2017, Оценка: отлично!
Оченно понравилось. Атмосферно - скандинавия, дождь, снег, зябко, мрачно, безысходно, дух смятенный, характеры, исчезновение одного персонажа... Любителям холодной скандинавщинки ……… Оценка: хорошо
mysevra про Свечин: Завещание Аввакума [litres] (Исторический детектив)
21 04
Интересно написано, декорации понравились даже больше собственно "детектива". Всё так степенно и благополучно, и руководство ценит, осыпает наградами и обучает - милота. Оценка: хорошо
mysevra про Кейли: Жатва [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
21 04
Невнятно описанный театр абсурда. Сплошной сумбур, и всё слишком узнаваемо, чтобы быть новым и оригинальным. Даже редактору поленились показать: автору все равно что "отринула", что "отпрянула"; какие-то скрепы в цепи и пр. Оценка: плохо