В новой книге Азимов возвращается в то время, когда неизвестный никому, тридцатидвухлетний математик с Геликона, Хари Селдон, посещает Трантор и делает доклад на Симпозиуме математиков. Наивный и доверчивый провинциал не подозревает, что это событие перевернет всю его судьбу и судьбу всего Человечества… Он становится самым желаемым человеком во всей Вселенной. Его пытаются привлечь на свою сторону соперничающие политические лидеры…
Читатель узнает и неизвестные ранее подробности личной жизни гениального ученого – будущего отца психоистории…
Георг_73 про Азимов: Прелюдия к Основанию [Prelude to Foundation ru] (Научная фантастика)
11 09
"Исаак Азимов - великий фантаст" ? Не смешите.
Что фантастического в этой книге?
Описаны фантастические технологии? - нет.
Введены космические расы? - нет.
.
Замените родную планету ГГ каким-нибудь Люксембургом, столицу империи - Нью-Йорком, а саму империю - НАТО. И вы получите бытописание жизни американской верхушки годов 1960-70-х.
.
Да, хорошее бытописание. Да, сделанное отличным литературным языком, с более-менее динамичным сюжетом. Да, с элементами детектива и мелодрамы.
Но не более того!
.
Вот серия про детектива Элайдж Бейли - действительно содержала фантастику.
А здесь фантастикой даже и не пахнет. Идёт примитивное коммерческое использование бренда "великого фантаста".
Gbaltar про Азимов: Прелюдия к Основанию [Prelude to Foundation ru] (Научная фантастика)
01 09
Лучшая книга из серии про Основание.
Больше всего понравился детективный сюжет и неожиданная концовка. Образы и персонажи раскрыты очень хорошо. И собственно мир показан очень реалистичным и оригинальным. Может быть благодаря мелочам и человеческим отношениям. Чего, на мой взгляд не хватало в ранних книгах про Основание
clomeron про Пехов: Страж [тетралогия] (Фэнтези)
13 03
Это одна из вершин творчества признанного мастера русского фэнтези. Всякие там Мартины и прости Господи Аберкромби нервно курят в углу.))) Оценка: отлично!
alexk про Блейк: Решающая улика (Классический детектив)
11 03
Ведь на обложке написано - "Николас Блейк". Нахрена писать вместо псевдонима настоящее имя автора? Надеюсь никто не догадается пойти переименовать все книги Горького в Пешкова, а Булычева в Можейко?