…Наполеоновские войны с участием драконов. Ящеры, выполняющие роль «разумных самолетов». Легендарные монстры, носящие офицерское звание и преподающие людям-«авиаторам» непростое искусство полета на драконах.
Разве такое возможно? В потрясающем воображение романе Наоми Новик возможно все!..
Впечатления о книге:
Аннаэйра про Новик: Дракон Его Величества [His Majesty's Dragon ru] (Фэнтези)
18 02
Не скажу, что книга великолепная - ибо мир Перна куда продуманнее и логичнее. Создается впечатление, что драконы на этой "альтернативной Земле" появились внезапно, и аккурат перед Наполеоновскими войнами, а не в стародавние времена, как утверждает автор. Поскольку не верю, что, заполучив возможность совершать перелеты, разносить почту и пересекать непреодолимые для античных времен преграды история Земли текла ровно тем же путем, что и в нашем бездраконном мире.
Что касается драконов, то - да, симпатичные. Но как-то слабо верится, что стали бы мудрые, разумные и в десять раз более сильные, чем человек, существа мириться с должностью самолетов.
Оценка: неплохо
Rizhik55 про Новик: Дракон Его Величества (Фэнтези)
04 04
Великолепная книга! Хроники Перна напоминает несколькими моментами, что драконы и люди живут как единое целое, драконы являются очень мудрыми и интересными существами. А главные герои просто великолепны. Прочитала на одном дыхании. Хотелось бы прочитать весь цикл, но слабовата в английском
Юлия_1 про Новик: Дракон Его Величества (Фэнтези)
26 11
Аннотация - дерьмо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А книга очень понравилась!!!
Tanja45 про Новик: Дракон Его Величества (Фэнтези)
23 04
Прочитала с удовольствием. Помоему, очень хорошая и интересная книга. У меня она воспринялась не столько, как боевое , сколько как антиантропоцентристско-социальное фэнтази :). Хотелось бы прочесть продолжение серии. Хотя сейчас очень сложно читать иностранную литературу, не зная языка, из-за отсутствия приличных переводов. А здесь перевод не мешает удовольствию от прочтения.
Что касается издательскийх анонсов - они всегда были слегка чудесатыми - я подозреваю, что их пишут впрок отдельно, а потом подсовывают к книге методом случайного выбора.
spinne13 про Новик: Дракон Его Величества (Фэнтези)
20 04
Мне тоже очень понравилось. При том, что Раули я прочитала пол-книги, больше не покатило. Мне больше напоминает Пернский цикл, в частности "Белый дракон" , по тому, насколько интересно читать - но здесь описание драконов идет совсем в другой ситуации, так что о плагиате речь ИМХО не идет.
serg0 про Новик: Дракон Его Величества (Фэнтези)
19 04
Серия отличная. Это "военная фэнтези" Наполеоновских войн. Если уж прослеживать откуда ноги растут - то от Хорнблауэра Форестрера, а не полудетской и неряшливой серии Раули.
hagen про Новик: Дракон Его Величества (Фэнтези)
19 04
Да уж, анонс так анонс! цитата"Разве такое возможно? В потрясающем воображение романе Наоми Новик возможно все!.." да, это круто, собрать все, что написал кристофер раули и другие про драконов, и выпустить под своим именем!
iggy71 про Маканин: Валечка Чекина (Современная проза)
25 02
Писатель намеревался, видимо, создать загадочный образ провинциалки, "в которой что-то есть", и типа все хотят с ней познакомиться поближе, и она такая себе любвеобильная, духовная и проч. Автор ей симпатизирует, но вот образ ……… Оценка: плохо
konst1 про Рубина: Окна [Авторский сборник] (Современная проза)
25 02
Вдруг Борис заметил:
– Между прочим, знаешь ли ты, что еще совсем недавно, в XVIII веке, жители Корнуолла промышляли таким вот способом: в особо сильный шторм выносили на берег большие фонари и расставляли рядами там, ……… Оценка: отлично!
Дей про Господин следователь
25 02
Очень интересно. Детективная и, скажем так, бытовая линии отличные, любовная же не понравилась. Влюбился с первого взгляда, лучше её нет (это ещё даже не разговаривал с ней ни разу), вот эти китайские церемонии с ухаживаниями ………
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02
Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо