Isais про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Автора аннотации обманули -- картинка на обложке с фовизмом рядом не пробегала.
Максимум, на какое художественное течение она тянет, -- примитивизм. Если вообще считать, что эта картинка относится к искусству...

Ultima2m про Белов: Сантехник [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 20 06
Если вы ориентируетесь на теги, то тут почти все ложь. Прочитал пол-книги и никаких упоминаний о жестокость и насилие, магический мир, попаданцы в магический мир, реалрпг, сверхспособности не встретил. Жестокость и насилие - ГГ ударили плеткой. Фэнтези - есть орки.
Оценка: неплохо

Yuriko про Иннокентий Белов 19 06
2 жмека:
"... можно вовсе не читать и не тратить время"
Просьба указывать, о каком произведении речь.
Или всё так плохо ?
19.06.2023

Ultima2m про Белов: Слесарь (Попаданцы) 26 10
Вроде много чего написано. И не так уж и плохо, вроде. Но не зацепило как-то, скучно и много слов. До Усманова с его водопадами, конечно, далеко, но рыхловато.
Оценка: неплохо

жмека про Иннокентий Белов 24 10
Автор пишет в аннотации, что роялей нет. На деле, при переносе, ГГ получает усиление тела, улучшение памяти, эмпатию и возможно еще какие-то, пока не раскрытые плюшки. При этом автор сетует на других авторов, что слишком прокачивают своих героев изначально. В целом же, как бы это помягче выразиться, но с фантазией у автора фантастического романа дело обстоит как-то неважно. Много букв, но мало смысла, банальностей тоже в избытке. Можно читать по диагонали, а можно вовсе не читать и не тратить время.