Вы здесьАлександр Моисеевич Атабекян
Биография
Материал из Википедии — свободной энциклопедии Александр Атабекян политик, врач 1 БИОГРАФИЯ В августе 1917 г. приехал в Москву, восстановил связи с анархистами, в том числе с Кропоткиным, стал сотрудничать в анархической периодической печати. В октябре в органе Московской федерации анархических групп газете "Анархия" участвовал в дискуссии по вопросу об отношении анархистов к конкретным акциям Временного правительства. В статье "Будьте последовательны!" ("Анархия", 16 октября 1917 г.) выступил с критикой эсеров — членов московской Городской думы, препятствовавших выделению 60 млн рублей для улучшения положения трудящихся. В очерке "Хотят провести!" (там же, 23 октября) высказал одобрение намеченной забастовке рабочих и служащих Москвы с целью улучшения своего положения. Накануне Октябрьской революции опубликовал "Открытое письмо П. А. Кропоткину", в котором указывал на захватнический характер войны не только со стороны Германии и Австро-Венгрии, но и со стороны России; призывал Кропоткина возглавить анархическую социальную революцию, которая должна защитить трудящихся как от ожесточённой классовой борьбы, так и от "уличного большевизма" [1]. Октябрьскую революцию встретил резко отрицательно. В брошюре "Кровавая неделя в Москве" (М., 1917) охарактеризовал её как "братоубийственную бойню, вызванную распрями между социалистами двух разных толков" (с. 4). По мнению Атабекяна, причина Октябрьской революции — борьба социалистов-государственников разных оттенков за власть, за министерские кресла и другие "тёплые" места. В брошюре подчёркивается равнодушие населения Москвы к происходящим событиям. Касаясь первых декретов Советской власти, указывал на их утопичность и неисполнимость. Брошюра вызвала отрицательную рецензию в газете "Анархия". В дальнейшем Атабекян постоянно сотрудничал в ней, опубликовав в апреле-июле 1918 г. более 30 статей, посвящённых критике действий большевиков, проблемам движения анархистов. Весной 1918 г. вместе с Г. Б. Сандомирским организовал издательство "Почин", до конца 1922 г. выпустившее 24 брошюры (главным образом Атабекяна и Сандомирского), а также журнал "Почин" (в журнале опубликован ряд писем Кропоткина и воспоминания о нём). В 1920 г. подвергался аресту органами ВЧК. В январе-феврале 1921 г. присутствовал у постели умиравшего Кропоткина в Дмитрове. Участвовал в организации и работе Всероссийского общественного комитета по увековечению памяти Кропоткина, созданию Музея П. А. Кропоткина. После закрытия издательства "Почин" (конец 1922 г.) вернулся к врачебной практике. Библиография работ А. М. Атабекяна[2] Великий опыт. — М.: Почин, 1919. — 16 с. Возможна ли анархическая социальная революция. — М.: Почин, 1918. — 8 с. Вопросы теории и практики. Об анархистской литературе, тактике и организации. — М.: Почин, 1918. — 16 с. Дух погромный. — М.: Почин, 1919. — 8 с. Кооперация и анархизм. — М.: Почин, 1919. — 12 с. Кровавая неделя в Москве. Впечатления и размышления очевидца гражданской войны. — М., 1917. — 16 с. Леность как профессиональная болезнь. Её сущность, причины и предупреждение. Основы земской финансовой организации без власти и принуждения. — М., 1918. — 16 с. Открытое письмо П.А. Кропоткину // Анархия. — 1917. — № 7, 23 окт. Перелом в анархистском учении. — М.: Почин, 1918. — 16 с. Право и власть. — М.: Почин, 1922. — 16 с. Против власти. Сборник статей. — М.: Почин, 1918. Социальные задачи домовых комитетов. — М.: Почин, 1918. — 32 с. Старое и новое в анархизме. — М.: Почин, 1918. — 24 с. Утренний гудок. — М.: Почин, 1918. — 80 с. ИСТОЧНИКИ О А. М. АТАБЕКЯНЕ А. И. Бирюков, В. В. Кривенький "Атабекян А. М.", в сборнике "Политические деятели России. 1917. Биографический словарь". М., 1993 г. Научное издательство "Большая Российская энциклопедия". Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 3 дня kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 3 дня babajga RE:Ласси возвращается домой 4 дня sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 6 дней Isais RE:удаление "двойников" 1 неделя Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 3 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 4 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 месяц babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц Впечатления о книгах
Дей про Воспитанник орков
21 02 Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
dolle про Корнев: Артефакт острее бритвы (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Неплохо. С каждой книгой сюжет становится динамичнее, интриг и врагов становится больше . Оценка: хорошо
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02 Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02 Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив)
19 02 Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
decim про Ксенз: Золотая стена (Современная проза, Публицистика)
19 02 Автор не буйный , это хорошо. Больше ничего хорошего. Ну там Фаэтон, Гиперборея, Атлантида... а Чёрное море, должно быть, выкопали на сдачу. Потомков ассуров(так в книге) сдали на съедение Горбачёв с Волкогоновым. Который ……… Оценка: нечитаемо
mysevra про Зорич: Очень мужская работа [HL] (Боевая фантастика)
19 02 Здесь больше Зорича, чем Жарковского. «Тварь» показалась интереснее. Оценка: плохо
mysevra про Жарковский: Времена смерти [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
19 02 Это было необычно, мне бы хотелось продолжения. Оценка: хорошо
alexk про Скабер: Двойник короля. Книга 5 [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 02 Неужели так сложно понять, что если аннотация не отображается, то в ней присутствуют символы, которые сайт либрусека игнорирует? И поправить залитый файл? Я уж не мечтаю о том, что вы будете заливать валидные файлы сразу...
decim про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история)
19 02 Автор не взял тяжёлую тему. Надорвался при первом подходе. Можно усвоить, что война была неизбежна. В данном раскладе да. И что мы усвоим ещё - что автор любит боёвку, аж пищит, и не любит баб как пол. И всё! Что ………
Nicout про Владимирский: На киевском направлении (Военная документалистика)
18 02 Сколько погибло советских солдат при взятии Киева? По немецким данным, под Киевом к 24 сентября было взято в плен 665 тысяч человек. По данным, опубликованным в 1993 году Генштабом Вооружённых Сил РФ, советские потери ………
pulochka про Малиновская: Под колпаком у ректора [litres] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези)
18 02 Книга сама неплоха, НО....я не мазохистка! Серия из одной книги??Это уже из рук вон какое гадство! Нельзя так измываться над читателем. Я прямо спрашиваю автора: Где окончание и почему на самом актуальном месте ......ничего ……… Оценка: неплохо |