Вы здесьВпечатления о серияхГлавные вкладкиВторичные вкладки29.04.2012
Slavka Polozov про Ведун
29 04 Я бы выделил три книги из этой серии: Слово воина, Душа оборотня, Кровь ворона. В "Душе оборотня" меня зацепила концовка, очень сильный эпизод с глубоким философским смыслом. Ну а в целом ставлю 3+, уж больно много похожих ситуаций связанных с нечистью, зачастую читать довольно скучно.
sigor2000 про Этногенез
29 04 Почитайте Марка Твена "Принц и нищий" он там пишет, что только за один год в Англии было посажено в тюрьму 60 000 человек, а казнено более 70 000 человек и поверьте, что им не укол с ядом делали, а отрубали головы, четвертовали, колесовали, отрывали конечности и т.п., более того делали это прилюдно на главных площадях английских городов. Так что не только в России страшно жить было, страшно было жить в том времени вообще. Страшно то, что в том времени это была норма! Причем норма повсеместная, по всей Европе без исключения. В том времени садизм вообще был в моде (помним про инквизицию, сжигание женщин на кострах, религиозная нетерпимость и т.п.). 28.04.2012
Александр_495 про Магия в крови (Ксенжик)
28 04 возможно из за всяких завистливых уродов обитающих в комментах автор бросил писать. Сказка то красивая и написана языком живым интересным, с юмором... Не жалею что читал несмотря на незаконченность. Отлично
Marlezon про Обет молчания
28 04 Редкостная бяка. Много бессмысленных телодвижений, война неизвестно кого против неизвестно кого. Приключения ради приключений. Психологически недостоверно. То автор пишет, что спецов готовят чуть ли по штуке в год, и тут же, а банальной операции свои же ложат спецов без счёта. Которые, вроде бы считаются уникальными. Бред, короче. Сказки Бушкова про Пиранью выглядят куда более правдоподобными и читаются лучше.
Vjacheslavs про Военно-историческая фантастика
28 04 Уважаемый ВОЛК 59. Если Вас в школе научили читать,то это не значит,что Вы умеете читать. Ваши человеконенавистнические настроения удовлетворяйте, пожалуйста, тихо в постели под одеялом, или в туалете.
leseca про Демоника
28 04 Для тех кто решит читать Темную страсть: Шейд - Тень, Рейт - Фантом, Эйдолон - Призрак
nesfersan про Огнерожденный
28 04 треть книги самокопаний и "соплей", если бы не " огонек " из рук (при нападении на караван ) я бы наверно книгу дальше и не читал , повседневность + вялость развития сюжета оценка : плохо 27.04.2012
kim the alien про Учебное пособие для вузов [Дрофа]
27 04 ledechka - господи, ну конечно нет. кто-то от сотворения мира считал, кто-то от начала правления монарха или установления правящей династии. В Риме (не совсем восток, конечно))) считали от основания города История древнего востока - весьма толковая книга
julka35 про Аржено
27 04 вся серия просто галиматья.идея отсутствует,интрига на уровне младшей группы детского сада.такие "произведеня" можно гнать погонными километрами ,не отягащая мозги,чем собственно,писательница и занимается.в топку нечитаемо
Enigma_meleuz про Вампиры — дети падших ангелов
27 04 Очень красивая история. Неожиданный поворот, прекрасный сюжет. Книгу можно разбить на цитаты,так восхитителен язык. Не согласна с предыдущим отзывом, что нельзя влюбиться в такого героя. Еще как можно! И ничего удивительного в изменениях героини я не вижу. Страсть, боль, муки и ревность, если только они настоящие изменяют и ломают человека. Чтобы судить об этом, нужно через это пройти. Считаю эту книгу одной из лучших, если не лучшей, о вампирах вообще.
NomadKZ про Наследие (Тармашев)
27 04 Прочитал по совету товарища, оказалось УГ. Динамики нет, постоянные перескоки. Аффтор хотел выехать на волнующей домохозяек теме, но с налетом брутальности получилось плохо и скучно. Особенно доставила биография аффтора, точно рассчитанная на домохозяек, написал бы что он 25ти звездные Генерал Бранниган, было бы смешно, а так - УГ. 26.04.2012
VArkot про Сварог
26 04 Чёрный Дьявол, тут все скопом. А это не совсем кошерно;) Основной цикл (Талар): Рыцарь из ниоткуда Летающие острова Нечаянный король Железные паруса По ту сторону льда Чертова Мельница Все остальное лучше не читать вообще, чтобы не портить впечатление от основного цикла;)
Kurayami про Апокалипсис от Кобы
26 04 Переходить на личности, конечно, самый крутой аргумент в споре, ага. Поискали бы хоть кого-нибудь, кто разбирается в теме больше Радзинского. Касательно книги - проглочена за несколько часов, замечательный формат; мне сложно читать чисто исторические книги, а вот такие, художественные, идеально подходят для того, чтобы одновременно получить четкую картину в голове и не скучать, читая.
Чёрный Дьявол про Сварог
26 04 Честно говоря я немного запутался. В "Печать Скорби" написано - продолжение следует. Сразу следом идет Сварог-13 "Чертова Мельница". Как то хронология дерганая получатся какая то. после "Печати" еще какие то книги должны быть. Ответьте мне, кто знает - КАКИЕ еще книги?
Anastasiya2111 про Часодеи
26 04 Книга суперская)Я очень много читала фентези и фантастику,но эти три книги поразили меня больше всех!Мое сердце выпригивало вместе с героями,когда они были в опасности,я переживала за них)о интерестно будет ли 4 часть,а то третья закончилась как-то не совсем,неизвестно убьют ли Василису,что зделает Фэш и т.д.)Кто занет подскажите будет ли продолжение?
2020ivan про Адмирал [Светлов]
26 04 Очень даже хорошо ! Конечно много бреда в отношении технических вопросах,но это же фантастика, а не пособие по выживанию в 18 веке. Что особо понравилось-автор заставляет вспомнить географию и историю .
Начитаный про Алтари Келады
26 04 в принципе не плохая книга, но безмозглым животным этого не понять
fudza про Владычица ветра
26 04 Книга хорошая) мне понравилось вот только где там любовь то? и после прочтения осадок остался)) хотелось бы продолжения))
good_user про Последовательность
26 04 Это жуть. В фантазии и псевдонаучности автору не откажешь. Однако любопытно, автор в школу ходил? Или это переводчица отличилась? Сначала - плазма, которая "выжигает вакуумные туннели" в атмосфере. Куда девается, извините, вещество атмосферы? Перестает быть? Нагревается так, что становится очень разреженным? Но это ладно, разрежение/вакуум сразу после сгустка плазмы можно объяснить другими эффектами. Что меня убило - это описание роста семени. Значит, следим за руками. Следует учесть, что речь идет о планете, на которой живут люди, т.е. планета с кислородной атмосферой. Парашют плавит снег. Вода стекает к семени. Расщепляется на там на кислород и водород (как? закон сохранения отменили? на это при 0С должна тратиться энергия.) Теперь - кислород накопляется, а водород ТАДАДАДА - сжигается!!! И за счет этого плавится больше снега!!! И все снова повторяется. Т.е. автор совершенно не понимает, что получается, если сжечь водород в кислородной атмосфере. Не считая мимоходного создания вечного двигателя первого рода. Я сломался на этом моменте.
kondrat2168 про Мир Кристалла
26 04 Малик Александр Владимирович (Муркин А.В.- зарегестрирован на Самиздате), зачитавшись произведениями Степана Вартанова из серии "Кристалл", не выдержал и запустил туда своего героя. Потерявший память рядовой пират вдруг осознаёт, что он великий боец и могущественный маг. Но не знает, зачем он притворился простым пиратом. Пытаясь разузнать своё прошлое, он находит друзей - людей, гномов, эльфов, даже гоблины ему благодарны (те, что уцелеют). Но вот с врагами дефицит. Может, хоть самый могущественный злобный маг, повелитель Тёмной империи хоть что-то прояснит. Но и он оказывается другом. И ещё окажется - этот мир очень скоро погибнет, и спасти его можеn только он, но цена слишком велика: ему придётся покинуть этот мир, вернувшись к серым будням. Но ставший Личностью никогда уже не сможет быть частью безликой толпы. Он и здесь станет Личностью. И сумеет вернутся, пусть через десятки лет труда и тысячу лет истории. Это произведение - достойное окончание и логическая завершенность всего сюжета о мире Кристала. Читайте проду. 25.04.2012
captnblad про Форпост (Валерьев)
25 04 Повесть о настоящем человеке. Человеке, который боялся ответсвенности. не то, что бы за других, но и за себя. Но после того как он взял ответсвенность за себя и за других и готов был убивать за своих людей. Начало конечно вялое, стандартное о попаданцах. но по мере роста личности становится интересно читать дальше и дальше. Все его эти приключения. С обустройства первого лагеря и до конца, создания этой конфидерации. Человек прошел через многое, и предательство друзей и любимых, но взявший ответсвенность за своё государство ушел с риском потерять свою семью ради своих людей. Очень хорошо описаны его чувства которые он испытывает после применения насилия на некоторыми героями. нет, он не бездушный тиран. И чего стоят его слезы и к потеряным друзьям и убитым врагам. Книга дает возможность подумать о вопросе "а как бы я поступил, а как бы сделал". Читал в аудиоварианте. Рекомендация читателям - читать обязательно
Стармех про Доктор Данилов
25 04 Как жалко что про серию Доктор Данилов мало где пишут и не рекламируют. Наткнулся на нее совершенно случайно и не пожалел. Великолепная вещь, в которой спокойно, с достоинством, с уместным юмором и легкой грустинкой описываются будни врачей. Есть и забавные истории, есть и грустные. Врачи, больные описаны очень реалистично. Читается буквально на одном дыхании. Рекомендую даже тем, кто никогда не болеет.
mysth про Че Гевара
25 04 Полный бред и УГ... Автору не стоило писать продолжение и переводить бумагу...Вероятно изготовление кустарных сувениров( которым занимается героиня ) принесло бы ей больше денег.... 24.04.201223.04.2012
Entroop про Guild Wars
23 04 Я прочитал Вашу рецензию и не имею ничего против, так что сразу оговорюсь, что не собираюсь спорить. Но я не могу не упомянуть, что книга (и следующие две) расчитана на фанатов серии Guild Wars и, зная существ, о которых идет речь, читать было бы гораздо интереснее. В книге представлена лишь малая часть того самого мира, в котором происходит действие. В книге не рассказано о пришествии Лича (Lich the Undead), о тирании Широ (Shiro), об уничтожении Абаддона (Abaddon), бога воды и секретов, и восхождении новой богини - богини правды Кормир (Kormir). Зато в книге рассказано о том, почему Чарры (Charr) возненавидели людей, что привело к долгой войне. В книге рассказано откуда появились Сильвари (Sylvari) и о том, как изменился мир. В мире Guild Wars существует сотни локаций и очень трудно ориентироваться не зная хотя бы примерного расположения объектов, представленных в книге. Я с нетерпением жду новых книг и еще раз настоятельно рекомендую узнать о вселенной Guild Wars побольше, прежде чем читать эти книги.
Сумён про Берсерки [Злотников]
23 04 По волкам автор сильно не прав. волок не ухватит за юочок, а уложит на бочок. Афтор или намеренно искажает некоторые моменты, связанные с культурой, или же просто недостаточно образован.
alexx9000 про Хроники убийцы богов
23 04 Весьма приятный сюрприз. Наткнулся на книгу по "случайной" рекомендации от малознакомого человека, ни на что особо не расчитывая, а в итоге нашел добротное и качественное чтиво, вдобавок в оригинальном мире, не заезженном штампами.. 22.04.2012
alexx9000 про Ник (СИ)
22 04 Ввел себе правило - не ругать то, чего не читал полностью, потому заставил себя дочитать. Наверное нужно вводить отдельный жанр "манчкинская фантастика" или "задротская фантастика" - мечты пубертатного периода на тему "а вот если бы я совершенно случайно попал в другой мир и был там САМЫМ КРУТЫМ, кого угодно мог бы нагнуть, а девки бы на меня сами вешались пачками". Книга практически полностью состоит из штампов, клише и запиленных шаблонов. Впрочем, это еще можно было бы простить. Проблема в том что увлекшись теоретизированием о "программируемой магии" автор не подумал внятно проработать все остальное. В результате имеем: - ГГ, как в небезызвестной песне группы Ноль "... я и песни петь могу и *баться мастер!". Причём последняя часть вообще печальна. Такое впечатление что у автора определенные комплексы в этом плане или как минимум серьезные проблемы с количеством и качеством сексуальных отношений. - Мир, заполненный "роялями в кустах", сюжетными дырами, артефактами нашей реальной жизни, нелепостями и несуразностями. - Постоянные ситуации "ГГ-супермен викинг" в мире идиотов и придурков. Впрочем действия ГГ особой логикой и разумом тоже не блещут, просто автор постоянно опускает окружающих ниже плинтуса, чтобы показать гениальность ГГ. На фоне всего этого предъявлять претензии по поводу тяжелого слога, ошибок и мелких ляпов (коих в книге вагон и маленькая тележка) уже как-то не серьезно. Это не самая плохая книжка в жанре "задротской фантастики", но все равно паршиво. 21.04.2012
Иван Иванов болг. про Постарайся вернуться живым
21 04 Я прочитал эти книги несколько лет назад из Милитеры. Считаю эту трилогию одним из лучших описаний Афганской войны. 20.04.2012
weissager про Нищий
20 04 В каждой книге о "пападанцах" есть какое-нибудь "слабое место". Серия "Нищий" это сборник "слабых мест" фэнтези о "пападанцах" за 15 лет. Автор взял все самые - заезженные штампы, самые лишенные логики повороты сюжета (есть только "повороты" сам сюжет отсутствует), самых "замученных" спутников героя (гном эльф куда же без них), самого "крутого" ГГ - ветеран Чеченской войны, разведчик диверсант-убийца, маг суперстихийник, бомж бездомный, седой инвалид, нищий мастер мечник, оборотень-дракон, красавец-сердцеед 30-летний Виктор!!!!!!. Здесь есть ВСЕ - Дочери эльфийских владык влюбленные в ГГ с первого взгляда, маленькие ростом но сильные гномы, предатели люди, замученные в застенках тайных служб престарелые друзья и первая иномировая любовь, орки которым ГГ строит империю за 5 месяцев, говорящие собаки, древние цивилизации, разумный компьютер, неразумный компьютер, роботы охранники, танк одна штука, метаморфы, Сталкерская зона она же "Дикая земля", некромантия, демонология, превращение ГГ в дракона, превращение подруги ГГ в дракона, ихтиандры, оживление мертвых, артефакты древних, переселение душ.... и многое, многое другое. Если бы это писалось как "пародия" и имело бы хоть каплю юмора можно было бы ставить "отлично" - собран Весь МУСОР жанра. Но... к сожалению.... юмора здесь нет. Это серьезное "произведение". Оценка: нечитаемо 19.04.2012
LION90 про На прорыв времени!
19 04 хорошая серия. А возможно создать новую серию по этому миру? Только уже с войной в космосе?
prinigo про Кавказский принц
19 04 Автор похоже "от души" постебался над жанром альтернативной истории и вообще над всем чем захотел))))
mmishk про Империя Оствер [= Уркварт Ройхо] (СИ)
19 04 средне, даже можно сказать - ниже среднего. мир вызывает крайнее недоумение: империя, захватившая почти всю планету, подвергается вторжению всех подряд соседей, правит толи император, толи совет, абсолютизмом и не пахнет, есть маги, колдуны, жрецы, знать, граждане, крестьяне, крепостные, рабы, оборотни, вампиры и еще куча всех-всех-всех... смешались в кучу кони, люди.... системы взаимоотношений между людьми нет абсолютно, законы развития государтва и культуры с наукой и краем не зацепились в сознании автора. за мир - неуд автору ставлю. за раскрытие идеи - ноль. ну хоть ты тресни, но за пару месяцев ты не научишься метровой железякой кишки выпускать, а уж идея автора отправить скопом в военное училище и графьев и мелкопоместных безродных дворян и крестьян - маразм совершеннейший. можно много писать о роялях, крутости и везучести ГГ и разными другими способами изгаляться над автором, но смысл один - книга НЕ понравилась.
suslikhoma про МИФические истории
19 04 Пожалуй, это и есть юмористическая фантастика. Не в обиду многим современным авторам: вот как нужно писать! Читали с друзьями, передавали друг дружке книгу (как раз серия была с такой черной суперобложкой), цитировали. Особенно радовали смешные высказывания известных личностей перед каждой главой.
[email protected] про Фенька
19 04 Серия "Фенька" - потресающая,как и все книги написанные Поляковой, жаль- хотелось бы продолжения. Мне вообще нравиться как пишет Татьяна Полякова, в ее книги читаються все легко и на одлном дыхании, очень трудно потом начинать читать другого писателя, пока не отоидешь от прочитаной книги написаной Татьяной. Все ее книги написаны на отлично. Жалко что только последнее время их очень мало .....
[email protected] про Ольга Рязанцева
19 04 "Ольга Рязанцева" - серия написана отлично, очень жаль было раставаться с героиней. Всю серию проситала на одном дыхании, здесь есть все - и любовный треугольник, и интрига, и детектив, и вопросы психологии подроскового возраста девочек. Спасибо автору за данну серию. Советую все кто не читал прочитать обязательно.
KreditBank про Черный день
19 04 Прочитал начало и уже не понравилось. Хотя может книжка и нормальная. 18.04.2012
Сварга про Десант «попаданцев»
18 04 Без всяких оценок выскажу свое мнение. Для начала, в книге три десятка персонажей от лица которых идет повествование. ТРИ ДЕСЯТКА!!! Далее... если убрать из всех книг повторы ( а их там целые страницы встречаются) и стеб (который стоит на трех китах - околоматерные приколы, насмешки над хроноаборигенами и сугубо форумные шутки и другие, понятные только самим авторам и постоянным читателям "В вихре времен", феньки) то останется брошюрка в несколько страниц невнятного текста. Причем полно оборванных сюжетных линий, какие-то малопонятные намеки на неописанные события и прочее... В общем ерунда и скукотень!
Фaталист про Астрал
18 04 Отличные книги, мне очень нравятся. Печально что не описаны другие миры:серединные, центр миров. О них упоминается вскольз. А я так хотел, чтобы гг в них побывал.
Angellochek про Рыцарь ночи
18 04 Прочитала все книги, неплохо, хоть на "Сумерки" не похоже, а то тут недавно прочитала книги Усачевой: "Влечение", "Искушение", "Превращение" и.д, там первые две книги очень похожи на "Сумерки". Хотя если честно дальше более-менее, читать можно.
Альфа Цветочек про Хозяйка проклятого дома
18 04 очень интересная книга) особенно понравилось, что поведение персонажей отличаются от типичного в книгах Фентези)
JayK про Терра инкогнита
18 04 Ох надо же! У ГГ есть ноутбук но на дворе не 1941 год и Сталина с Берией нет тоже, уже плюс. Как?! И Великой Россиянии нет?! Большой плюс за оригинальность. Морей кровищи впадающих в океаны пафоса также не наблюдается, а в качестве прототипа ГГ не использован джон рэмбо. Да по нынешним временам верх нетривиальности. Сам язык неплохой, читается легко. Из минусов во первых большой ангар для боинга в кустах, так как только в это помешение сможет влезть все что было захвачено в прошлое. И более серьезный, количество хрононавтов, есть достаточно серьезные исследования насчет того какое именно количество человеков оторванных от своей альма-матер требуется чтобы общество продолжало развиваться, причем экспансивно, а не скатилося в деградацию... И количество это многим больше трех, на десяток порядков. На этом фоне отмазки что из местных аборигенов, которых многие поколения просвещенных европейцев, используя используя самые передовые средства убеждения вплоть до геноцида, так и не смогли заставить элементарно РАБОТАТЬ можно уже в первом поколении получить техническую и управленческую интеллигенцию выглядят смешно... Максимум что можно получить из этого материала это рабочие средней квалификации, и то во втором, а то и третьем поколениях...
viks864 про Растаманские народные сказки. Серая книжка
18 04 Автор просто порадовал . Не все есть хорошо , но смеялся почти везде . Кто не общался с нариками - взгляните на мир с их стороны
viks864 про Растаманские народные сказки. Зеленая книжка
18 04 Автор просто порадовал . Не все есть хорошо , но смеялся почти везде . Кто не общался с нариками - взгляните на мир с их стороны
imater про Ковчег
18 04 Я прочел. Глубина затронутых тем, лично для меня, просто.....нет слов!!! Концентрация тем в одном произведении, тоже, круто замешана. И все это под таким интересным ракурсом, соусом подано..... У меня 2 варианта в голове: либо курите Новозеландский, либо есть "розетка" с подключением к Вселенскому разуму. Когда только начинал читать "Ковчег-1", отнесся как то скептически ко всей этой затее. Одно было интересно, ЧТО может НЕ профессионал, тем более знакомый Артема. Чистое любопытство, ни более. По мере прочтения, начал втягиваться, привыкать к стилю написания, ко "вкусу соуса". Тем более много тут потом обсуждали. Удобно кстати было - 2 главы в день - обсуждалка. В первой книге хоть и затрагивались достаточно глубокие темы, и мне очень интересные, но первая книга, по сравнению со второй, это легкое, не принужденное чтиво. Легкое фентези. Первый укол/доза......для привыкания. Вторая, хоть и написана в том же стиле, хотя манера изложения немного "повзрослела", но она куда более глубокая .Более сложное блюдо получилось. Как много-много слойный пирог, промазанный между коржами, соусом из предыдущей книги. Вобщем - МНЕ ОЧЕНЬ понравилось!!!! Хотя иногда местами казалось, что явно перебор с сюжетом. Но когда читаешь дальше, начинаешь вкуривать, для чего такой завернутый сюжет. В ОБЩЕМ ЖДУ ВЫХОДА КНИГИ В СВЕТ!!!! 17.04.2012
Jherek про Девятый
17 04 Герой долго и нудно возмущается отсутствием роялей,и когда автору остается только добить героя,он таки подсовывает рояль.По традиции серии рояль оказывается с массой негативных побочных эффектов. Если бы не нудноватость,то было бы действительно неплохо...
regionaler про Я! Еду! Домой!
17 04 "Я Еду Домой!" несколько ен логично,трупы с неб.ьщимися сердцами,кровь и лимфа не циркулирует.А ка ктогда вырабатывается желудочный сок что бы зомби мог мясо усвоить?Желудок в этой ситуации тоже не должен работать.Логичнее было бы что бы просто пили свежую кровь. Вообще главный герой мудак ещё тот.Ему нравится что его семье помогают а сам помогать другим не хочет. Общее впечатление средненько,не фонтан.
hizhnyak про Оружейник [Шовкуненко]
17 04 бррр! Занудно, местами глупо, местами нереально. Ниасилил даже первую. Вообще автор скучный!
ase67 про Варяг [Мазин]
17 04 Серия великолепно. Если не считать, что ГГ попал в 10 век из нашего времени, то непонятно почему серия отнесена в жанр альтернативной истории. Добротно проработанная историческая проза об очень интересном периоде истории Киевской Руси. Ничуть не хуже, чем Возовиков, Иванов. Рекомендую для чтения любителям и интересующимся историей. Критики и им сочувствующие знатоки истории - идите отдохните куда-нибудь. Читайте что-нибудь полегче, да попроще. Оценка: отлично 16.04.2012
Tirl про Саги о Драконах
16 04 Мне очень понравилась, прочитала все что есть))) не буду повторять предыдущие комментарии, перечитывала раз пять)))) а всем кто говорит про комплексы и фантазию и прочее не адекватное скажу: у кого чего болит, тот о том и говорит, так что это еще что у кого и чего и чем 15.04.201214.04.2012
faircat про Киндрэт
14 04 Первая книга была шикарна. Читала взахлеб, в восхищении до сих пор. Вторая тоже неплоха... А вот третья и четвертая... Подкачали, откровенно говоря, как по мне. особенно последняя. И вообще, ни за что не прощу авторам уничтожения моего любимого персонажа :(
yarik_d про Пилот
14 04 зачем мерить скорость флуттеров в вакууме в числах Маха, не очень понятно...чем км/с не угодили? и почему-то между строчек читается оправдание 41го - мол, БОЛЬШУЮ ВОЙНУ таки можно подготовить и начать без ведома противника
JayK про Попытка возврата
14 04 Хорошая детская книжка, ни одного рембо совкового разлива на задании так и не пришили, автор то ли забыл, то ли не в курсе что для всякой спецуры в тылу врага и 50% потерь не чрезмерно, а при выполнении задания даже 100% и то успех операции... На роль ГГ конкуренцию стивену сигалу может составит разве что чак норрис. Самый большой недостаток что война описывается как игра "зарница", нет атмосферы бойни, да автор и не ставит себе целью ее создать... Сталин с Берией смотрящие в рот ГГ подпрыгивающие от нетерпения приобщиться к истине и в ладошки при этом похлопывающие это уже так сказать классика. Автору срочно взять в руки нож, и начинать его кидать, затем писать бред более осмысленно Порадовало что нет многостраничных описаний того какую именно гайку в т-34 ГГ подкрутил чтобы тигры даже от звука приближающейся вундервафли рассыпалися, прогрессорство описано неплохо, такое в принципе сделать реально... А вот концовка порадовала, светлое будущее и оригинальная развязка... Оценка: Будут дети обязательно дам почитать
weissager про Лексикон демона
14 04 Не понимаю чему все так восхищаются. Похоже на действие малобюджетного телевизионного сериалa - минимум декораций, максимум эмоциональных диалогов на пике чувств, дыры в сценарии закрываются картонными макетами интриг, любовная линия во второй части из раздела девичьих мечтаний маленьких Готес : "Он демон: красивый жуууууть, сильный жууууут, краважааааадный, но..... я его перевоспитаю!! силою любови страшееенной, а еще: принца, вампира, маленького пони и учителя физкультуры" . 13.04.2012
Alyoha про Ареал
13 04 Прекрасно! Даёт фору всему проекту S.T.A.L.K.E.R, но в отличие от многих авторов упомянутого проекта, присувтствует добротное владение языком и, конечно практический опыт боевых действий.
PolGhost про Вечный
13 04 Мне кажеться что эта книга и вправду дожна стать классикой русской фантастики. По началу я прочитал вторую книгу, а потом брат дал весь цикл в одной книге и я все прочитал полностью. Книга очень понравилась, бывают и скучные моменты но после этих моментов практически всегда происходит что-то очень интересное, советую всем прочитать книгу
amiry-yui про Третья сторона зеркала
13 04 Мне нравятся все книги автора. Сложно сказать почему, мне вот нравится и главный герой, и стиль повествования. И вложенные философские моменты...Конечно, временами герой напоминает ребенка,но, наверное, он мне близок по духу в этом плане, поэтому совсем не раздражает, а даже выбивает слезу в моментах, когда он себя жалеет) Мне понравилось, почитала бы еще штук 10 таких же книг =) 12.04.2012
suslikhoma про Три мушкетера
12 04 Невозможно удержаться и не вставить свои пять копеек. Дай бог, чтобы всех современных авторов и через 150 лет так же читали… Я думаю, не стоит все же измерять современной меркой нравы четырехсотлетней давности. Насчет истори-ческой достоверности: для этого существует специальная документальная литература, мемуары, биографии и т.д. «Ис-тория – гвоздь, на который я вешаю свою картину» сказал сам Александр Дюма. Все же художественная литература пусть и остается сама по себе. Да.Да. Да! Герои подчас ведут себя не слишком как ангелы. Но «Три мушкетера» - не жизнеописания святых. Примерьте ситуации романа на себя и подумайте: вы бы вели себя как-то иначе? Представления о чести и достоинстве все-таки были иными. Да, мушкетеры казнят Миледи, но и на дамочке грехов висит предостаточ-но. Вспомните рассказ Лилльского палача и Лорда Винтера, чьего брата она отравила. Казнь Миледи - самосуд в чистом виде, но посмотрите любой голливудский боевик или прочтите современный детектив или триллер: разве супермены вроде Уиллиса или Сталлоне не тем же занимаются, направо и налево кроша врагов в капусту? И никто не возмущается: «Ах как негуманно! Давайте адвокатов с судьями позовем!» «Королева была уроженкой Австрии, и вела интриги в пользу Австрии, но во вред Франции. А вот Ришелье как раз защищал интересы Франции и старался пресечь её вредное интриганство. А "ге-роическим" мушкетерам на Францию наплевать, они бросаются заступаться за "обижаемую" ко-ролеву» Но мушкетеры вообще-то вступали в гвардию короля и присягу давали, и должны были хранить преданность королю и королеве. Нужно было бросить все и переметнуться в гвардейцы кардинала? (то что он был видный государст-венный деятель – с этим не поспоришь). «В таком случае я скажу вашему высокопреосвященству, что все мои друзья находятся среди мушкетеров и гвардейцев короля, а враги, по какой-то непонятной роковой случайности, служат вашему высокопреосвященству, так что меня дурно приняли бы здесь и на меня дурно посмотрели бы там, если бы я принял ваше предложение, ваша свет-лость.» Если д’Артаньян и совершает не слишком благовидные поступки в романе, то вспомните, что ему по сюжету всего 18 лет в начале и примерно 21 год в конце. Кто из нас в таком возрасте мог похвастаться благоразумием? Юноша приезжа-ет в Париж и сразу попадает в гущу придворных интриг. Король, кардинал, осада Ля-Рошели… У кого хочешь башню снесет. Но: он предан друзьям, старается не опорочить свое имя и дворянское звание, в меру честолюбив, может не в меру храбр…Нормальный молодой человек, со всеми достоинствами и недостатками. Не нужно ему нимб святого при-делывать. «Атос поступил как последний хам, повесив свою любимую жену и т.д.» - только эта любимая жена оказалась преступницей, обманула его. Сложно сказать как поведет себя человек, когда обманется в лучших чувст-вах или его предадут. Прошу простить мою многословность, просто роман очень нравится, хотелось сказать пару слов в его защиту. Хотя каждый имеет право на свое мнение, но все же не стоит «Трех мушкетеров» так уж грязью поливать. Дюма наверное этого не заслужил. С уважением SuslikHoma.
kirsche про Аналитик [Мелехов]
12 04 Фразы автора о патроне к АК-74 с пулей со смещенным центром тяжести и о колоссальном советском авианосце у берегов Анголы несколько насторожили. И не зря, книга так себе, если нечего друго нет, то сойдет.
664827 про Победитель
12 04 Пожалуй только высадка на планету и встреча с колонистами дейстивтельно захватывающе оказалось. Остальное уже набило оскомину... Скорей бы уже закончилась серия и "наши" проиграли.
tigran_m про Ходячий замок
12 04 Ходячий замок Хаула.....аниме, книга,-и сними со всеми столько воспоминаний 11.04.2012
C0nsuL про Рыцарь в серой шинели
11 04 +1 SolBer Прочел серию. Чтиво на один раз. Вторая и третья книги на самом деле одно разбитое на две части повествование. Третья часть самая унылая. Про политику автору писать противопоказано.
ledy_morana про Темная Сторона [Саймон Грин]
11 04 В принципе читать можно....таки под настроение,особенно плохое-для поднятия)))
SolBer про Объектный подход
11 04 попал в другой мир - сразу стал крутым- всех победил..это вкраце..а да, еще все телки дали по пути)) оценка:4
SolBer про Конгрегация
11 04 отличная серия из разряда " не легкого " чтива.....затягивает сразу...любителям супер ГГ сметающих все на своем пути читать не советую))
alple170778 про Ричард Длинные Руки
11 04 Да ладно отстаньте. Читаете ведь. Не хотите не читайте. Хотя ради чистой критики мона. А так пишут, народу интересно. Главное во благо. Пусть фантазия рулит. 10.04.2012
art-arta про Камбрия
10 04 Очень слабенькая книга, или, скорее сборник роялей. Персонажи картонные, не запоминаются. У всех народов ГГ - либо принцесса. либо богиня. Сюжет? Такого не заметил. Книга скучна, сюжет затаскан, как пожилая ш_юха... Однако всем нравиться - что ещё раз говорит о моём плохом вкусе.
Anna_Sh про Светорада
10 04 Только закончила читать серию про Светораду. Замечательно! Читать очень легко и интересно, много приключений и неожиданных поворотов сюжета. Правда в начале первой книги ГГ не произвела на меня положительного впечатления, скорее раздражала, но потом нелегкая жизнь подкорректировала ее характер и она мне понравилась. Жаль конечно, жизнь не щадила ее. Чем-то приключения ГГ мне напомнили историю Анжелики, написанную Голон. Нет-нет, я не сравниваю, просто судьбы героинь показались немного похожими. Однозначно буду читать и другие произведения автора.
DonBanzay про Витой посох
10 04 Нудный наивный картонный отстой. Не смог дочитать даже первую книгу хотя очень старался. Рояли, тромбоны, рож там это все. Волшебные котЭ, избранный ГГ, клятвы богам. Балаганное королевство с удивительными лохами включая главу местного НКВД во главе. Идиотия среди злодеев которые конечно могущественнее некуда но тупее паровоза и тратят драгоценные калории на идиотскую организацию беспорядков. Вместо того чтобы тупо кончить королевскую семейку и покурить в сторонке пока бароны и прочая босота власть пилят. Уровень дебютных школьных романов. Взял в руки потому что купился на хорошие отзывы. И зря.
JayK про Зерно жизни [СИ]
10 04 Добротная "альтер Родина", с одной стороны классика жанра "наши там", а с другой явное отсутствие как классических же минусов жанра, вроде десантника-супермена мастера стиля щас-как-дам-в-рыло, одним ударом ноги валящего всадника вместе с ездовым мамонтом, а также способного к астральному карате и заодно профессора всех наук. Так и весьма малое количество стоящих в тайге роялей. Детальнее: Про патриотизм, что естественно для авторов такого рода произведений, впрочем как имхо для всех вменяемых людей, дермократия далеко не в почете, но и истерических воплей на два печатных листа про злыдней из вашингтонского, лондонского, брюссельского (нужное подчеркнуть) обкома, которые спят и видят как бы русь-матушку сгубить нету, так сюжетные вставки кое где. Также понравилось что явно показан тот факт что для людей попавших в подобную ситуацию на первом месте как бы выжить, потом как прокормить семью, потом как защитить детей, а уж где-то там дальше про великороссию от ла манша до калифорнии... Про ляпы технические: Как обращаются с "окном" ведущим неведомо куды, предположительно на другую планету. Это высший уровень биологической опасности, любые манипуляции с таким окном предполагают шлюзование, и пофиг что окно на новой земле, те же птицы без проблем могут донести заразу куда угодно... вместо шлюзования, костюмов биозащиты, и прочих прелестей в окно отправляются десантники срочники на цветочки посмотреть... Затем хоть автор и не замахивается на объяснения физической причины феномена, но то что телеметрия на разведочный робот идет по кабелю, есть законченный бред, хотя бы потому что переход мгновенен, а на "той" стороне попаданцы возникают "ниоткуда"... Описание автором "прогрессорства" имхо на высшем уровне, все более менее логично, и взаимно вытекающе, недавно читал у одного как в раннем средневековье сделать полупроводники и автоматическое оружие, чуть не умер со смеху, здесь же пишет человек имеющий более менее явное представление о предметах материаловедение и металлообработка... Про ляпы культурно-исторические: Самое главное, автор видимо ни разу не общался с представителями коренных национальностей сибири, увы ни к какому "прогрессорству" данные человеки непригодны, из них в лучшем случае можно понаделать всяких сипаев, а пытаться растить техническую интеллигенцию, не оторвав полностью от ихней культуры с раннего младенчества... Впрочем тут автор работает с тем "материалом" который есть, оценки сибирских казаков, Строгановых, и прочих князей-бояр очень трезвые, без капли идеализма, также заметно что данный исторический период изучался не по зомбоящику и журналу "чудеса и приключения", а с использованием больших объемов методической литературы... Вероятностный анализ неплох, по крайней мере я не настолько подробно знаком с тем историческим периодом чтобы тыкнуть пальцем... Нет набившего оскомину бреда о тотальном превосходстве современного мордобития над имеющимся у предков, только хмырь кабинетный ни разу даже ножа в руках не державший может написать ахинею как "мастер спорта по современному "фехтованию" мочит тупых предков так как те видите-ли "не умеют колющие удары делать". Герои понравились, нормальные мужики. Из минусов: Литературный язык, достаточно бледный, то есть без ляпов, убогого кривляния под старину, но и какой-то невыразительный что-ли Структура общества, с одной стороны радует что не применена поцреото-идиотическая калька со Сталина типа "великий князь Анпыратор" строящий всех в одну шеренгу и неизбежная разруха на могиле этого самого князя, и идиото-либерастическая калька вида "а щас мы построим демократию прям как в стране обетованной, и все будет окэй". А с другой структура общества совершенно непрорисована, впрочем это и есть самый главный Русский вопрос, решения которому нет и не предвидится... 09.04.2012
anna275f про Компания с Большой Спасской
09 04 Замечательные книги! Первый раз прочитала одну из книг в 13 лет, затем прочитала всю серию. Сейчас мне 15. Перечитываю. До сих пор интересно! Читаю не отрываясь. Спасибо большое авторам! Очень нравится как показаны характеры героев. Также нравится достаточное количество диалогов . Читать увлекательно, скучно не становится. Это не первые детективные книги, которые я читаю, но пока что самые любимые, несмотря на то, что события происходят около 20 лет назад. 08.04.2012
awey про Охота на невесту
08 04 Ну сказка это сказка. Что-же вы так на автора накинулись. НЕ ШЕДЕВР конечно же но вполне читаемо. Оценка четыре из пяти, слишком затянуто.
lwowianin про Presidential Agent [en]
08 04 Прекрасные боевики, немного напоминающие романы Клэнси, симпатичный главный герой, хорошо закрученный сюжет.Добротно сделанные, увлекательно написанные книги.
Tanjusha02 про Житие мое [СИ]
08 04 шикарно пишет автор. Великолепная книга. Всем советую и буду ждать продолжения 07.04.2012
Ирина-Ха про Наследница драконов
07 04 наследница драконов - в целом книга понравилась, напрягали сцены группового секса, пропускала текст.
NATALYA71 про Замуж с осложнениями
07 04 Прелесть,что за книжки! Спасибо автору, отдохнула душой. Надоели "суперженщины" типа всяких Анит. Пишите дальше, с удовольствием буду читать.
asvolk про Новая Русь
07 04 технические ништяки которые вводят герои не реальны вообще неправдоподобно .автор не разбирается в технических и технологических моментах вообще. философские отступления если не интересны то оригинальны точно. уровень литературный- три бала .
Novarro про Война теней
07 04 Сначала думала прочитать только первую часть, но даже не заметила как закончила четвертую. Конечно аннотация та еще по информативности ))), из-за того и не решалась приступить к чтению. Итог, прочитанным осталась довольна. 06.04.2012
LyudaSW про Мертвая Линия
06 04 Про вторую книгу. В целом, достойное продолжение первой книги. Следующие три дня и уже знакомые герои, раскрывающиеся порой с неожиданной стороны. Чисто субъективно, градус пародийности уже немного падает, и история воспринимается серьёзнее. Что порой идёт в ущерб юмору. Не знаю, в чём тут дело. То ли здесь в действии так называемый "синдром продолжения", когда уже заданы основные герои и законы мира, и какими бы они не казались в первой книге удивительными и невообразимыми, в продолжении они уже более привычны. То ли успеваешь привязаться к героям, и их злоключения воспринимаются куда более серьёзно. Не знаю. Впрочем, всё вышеописанное не отменяет достоинств книги. По-прежнему много интересных поворотов сюжета, есть забавные диалоги, немного ироничные рассуждения и новые подробности о героях. Ширл, оказывающийся бессмертным. Новые грани Зигмунда. Переворот в Мурляндии сам по себе. Драгомор как нечто большее, чем просто сильный демон. Особенности жизни троллей. Ряд превращений и так далее. Оставили авторы и несколько намёков на нераскрытые ещё тайны и события в третьей книге. Что только подогревает интерес. Надеюсь, что третья книга сможет по-настоящему удивить.
Ingris про Загадки Моригата
06 04 Книги Садова рассчитаны в первую очередь на подростков - и стиль написания, и самоцензура, и герои, и незамысловатость-недетализированность о том явно говорят. "Загадки Моригата" - хороший такой цикл, годный даже для прочтения взрослыми... как легкое чтиво )) Страницы
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час
sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 2 дня Моржехрен RE:Помогите найти!.. #2 4 дня babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 5 дней Isais RE:Мои открытия 6 дней kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя A5. RE:Не присылает пароль на почту 1 неделя babajga RE:Плюмаж 3 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
vig11 про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 04 Да, уж. Книга получилась не очень к сожалению. Вместо интересного сюжета фентези сплошная грызня между князями. Оценка: плохо
Саша из Киева про Басовская: Жгучая Испания [Литрес] (Исторические приключения, История, Биографии и Мемуары)
24 04 Книга издана в 2022 году. А написана раньше.
Wild_XC70 про Новиков: Наномашины, сынок! Том 1 [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
24 04 Прикольно, местами смешно, но одноразово. Оценка: хорошо
Oleg68 про Куанг: Пылающий бог [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
23 04 Мне понравилась книга. Окончание очень неожиданное. Оценка: отлично!
A5. про Норфолк: В обличье вепря [In the Shape of a Boar ru] (Современная проза)
22 04 Убеждаюсь: обалденный автор. Как и предполагалось, дикое количество объёмистых комментариев и пояснений в сносках отнюдь не облегчает процесс чтения сего опуса на ебуке. Но, как опять же и ожидалось, — удовольствие получено ……… Оценка: отлично!
A5. про Топор: Зима под столом [L'Hiver sous la table ru] (Комедия)
22 04 A5 в 12:30 ( 01:00) 30-01-2018, Оценка: отлично! Драма абсурда. Она бы и была просто весёлой, милой драмой абсурда с видимостью плавного перехода в комедию, если бы автор не приделал к ней вот такую концовку. Присовокупил ………
A5. про Якобсен: Чистая вода [Det nye vannet ru] (Современная проза)
22 04 A5 в 10:11 ( 02:00) / 16-07-2017, Оценка: отлично! Оченно понравилось. Атмосферно - скандинавия, дождь, снег, зябко, мрачно, безысходно, дух смятенный, характеры, исчезновение одного персонажа... Любителям холодной скандинавщинки ……… Оценка: хорошо
Barbud про Шалашов: Господин следователь. Книга 7 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Продолжается ровное и неторопливое повествование без особых драматизьмов, потрясений и неожиданных поворотов сюжета. Можно читать на сон грядущий, слегка убаюкивает. Отметил один анахронизм - ГГ лакомится пошехонским сыром, ………
Lan2292 про Сластин: Первый пользователь. Книга 1 (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
21 04 если вам нравится пересказ бродилки, может и зайдет, скучно.
mysevra про Свечин: Завещание Аввакума [litres] (Исторический детектив)
21 04 Интересно написано, декорации понравились даже больше собственно "детектива". Всё так степенно и благополучно, и руководство ценит, осыпает наградами и обучает - милота. Оценка: хорошо
mysevra про Нури: Волчий остров [СИ litres] (Ужасы, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Изложено хорошо, истории занятные, но нет никаких завязка-развитие-кульминация-развязка, просто эпизоды. Оценка: неплохо
mysevra про Кейли: Жатва [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
21 04 Невнятно описанный театр абсурда. Сплошной сумбур, и всё слишком узнаваемо, чтобы быть новым и оригинальным. Даже редактору поленились показать: автору все равно что "отринула", что "отпрянула"; какие-то скрепы в цепи и пр. Оценка: плохо |