shcheglov про Путь на Кристу 26 01
"Ради прикола - попробуйте искрой от пьезо поджечь хотя-бы чёрный порох, я уж молчу про бездымный... В принципе это возможно, а вот на практике - нереально. Даже если и удастся, то раза с стотысячного-миллионного разве что."
Зависит от размера зерна. Если очень тонко размолоть, то всё получится.

Geluk про Колдун (Дрой) [СИ] 26 01
хорошо,нет рутины но иногда этого и не хватает

Geluk про Герцог [Панченко] 25 01
Понравило, хотя и слабая сказка но противоречий мало
и самое главное точное содержание следующей главы тяжело представить, а это редкость

ratfat про Крап-чаг соединяет 25 01
плохо, ГГ-ня ведет себя как гопница

xdogx про Совсем не герой 25 01
Серия на 4, бесило только что гг раздаёт вмем знания и ничего с этого не получает.

Лара Крейтор про Затаивший дыхание 23 01
Меня всегда интересовало, исходя из каких соображений переводчики придумывают названия для книг. Именно придумывают))) Вот и здесь: rush стало вожделением, fever - страстью... Но Breathless, - кстати, переводчик пока не придумал как переиначить это на русском)), - это трилогия, у которой есть еще одна часть, про еще одного из троицы друзей, Эша. Часть эта называется Burn. Очень мне интересно, как господин Иванов "переведет" это название, чтобы продолжить свой, - но отнюдь не принадлежащий Бэнкс, - логический ряд.
В общем - все три книги о том, как любители тотального контроля теряют этот свой драгоценный контроль от сногсшибающей любви. Теряют в одночасье и напрочь, только признаться в этом себе могут не сразу. И - хэппи энд.
Почитать можно, только любителям вариаций на тему 50 оттенков покажется, что все происходит быстро.
Собственно, а чего в этих делах тянуть-то?)))

ajman про Цепной пес империи 23 01
Прочитал на одном дыхании. Автору респект и уважуха )) Просто отлично, оооочень жду продолжения

Vetrenitsa про Мир Вальдиры 23 01
Серия очень интересна, но не окончена. Для игроманов и не только)

aress про Третья сторона зеркала 23 01
Перечитываю спустя 4 года. Первый раз прочел на одном дыхании, переживал вместе с героем каждый сюжет. Серия впечатлила. Сейчас каюсь читал по диагонали (уж очень много рассуждений пустых диалогов и главное повторений). Что ставлю в минус автору - большинство персонажей вокруг героя наивны, будто все в этом мире живут в розовых очках, легко прощают, очень быстро меняют свои характеры. Самые злодею и хитрецы оказываются наивнее детей. Если немного убрать слащавость, философских рассуждений, усилить характеры некоторым персонажам то серия была бы просто замечательной. Но, скажу в защиту Джерона отвечая на нелестные коментарии к нему, читая первый раз мне так же герой показался трусливым, нерешительным, слюнявым и т.д. Сейчас же исходя из жизненного пусть и не большого опыта думой Джерон самый реальный герой из многих прочитанных мной произведений. Не перестаю восхищаться его красноречием, диалоги Джерона (за исключением разговоров с мантией и филосовствований) напоминают фехтование, каждое слово как выпад, предложения сложная комбинированная защита и контратака. Поведение же ГГ соответствует ситуации и его готовности к ней. Если герой вооружен, в хорошем состоянии духа и тела то соответственно и поступает решительно. В других ситуациях действия его непредсказуемо, но правильно. Сомневаюсь например что встретив в кафе девушку в компании крепких вооруженых (пусть даже холодным оружием) парней полезете ее защищать даже если она вас попросит.

Riie про Дочь Хранителя (Легенды Сопределья) 22 01
Мне очень понравилась вся серия. Хорошо и интересно прописанные миры, интересные герои, местами мягкий юмор. Портят впечатление только излишняя слезливость и эмоциональность конца первой-начала второй части, и довольно большое количество нелепых грамматических ошибок в тексте. Буду следить за автором и читать, читать...

SoBee про Друзей не выбирают 22 01
Представьте, что в целом неплохо задуманную историю вам рассказывает говорливый 15-тилетний подросток, упивающийся своим псевдоостроумием, склонный к многоэтажной негегативной и позитивной рефлексии рефлексии ("Да! Точно да! Или нет... нет, скорее всего нет... или да?") и имеющий не больше трояка по русскому. Читать непросто, вторую и третью книгу читала в дигональ, пропуская бессмысленные, детальные (вплоть до портновских терминов) и не играющие никакой роли в сюжете описания интерьеров, одежды и набивших оскомину "дружеских перепалок". Когда автор перестает вносить эту натужную веселость (в конце первой книги, например) читается много лучше и даже захватывает. А так - штампы, сыро, местами медленно, местами нелогично... зато про эльфов. Плохо, но читаемо.

becpalovac про Жесткая инструкция по выживанию 21 01
Аффтар прапоро-хомяк)))) Стиль ужасен - я сделал то, потом это, потом пошли туда, принесли то... Эпизод 2 части - "сражение" в Шахтах, вообще лищен логики - зачем вступать в бой, рискуя как минимуи остаться без транспорта, когда спокойно можно было уехать... а зачем добивать укрывшихся в здании, когда они лишились транспорта... Кароче - куча ляпов и роялей

Horla про Великое Кольцо [Ефремов] 20 01
С детства люблю книги И.Ефремова. Оценка-отлично

LordOfOrder про Изгой [Михайлов] 20 01
Переоцененная серия.
Сломался в самом конце 2 книги, поэтому буду судить о всей серии по первым двум книгам. Опишу характерные моменты:
1) Уровень крутости ГГ - 1/10. В течение двух книг развитие способностей ГГ - 0. Сколько способностей у ГГ было в начале 1 книги, примерно столько же и осталось в конце 2.
2) Невероятный уровень занудства. Динамики - 0. Количество действий и приключений на 2 книги крайне мало. Зацените: за время 2 книг ГГ: 1) Пришел в точку А 2) Построил стену 3) Сходил в точку Б (Недалеко, по пути убил несколько врагов), где убил несколько врагов, 4) Вернулся в точку А. 5) Отбил маленькое наитупейшее нападение нескольких врагов 6) Снова сходил в точку Б, где убили 1 врага и нашел группу союзников 7) Вернулся в А, по пути потеряв все, что взял в Б и несколько людей. И всё...!
И это весь сюжет на 2 книги. Чем же заполнено все остальное место, спросите вы?
Оно заполнено: Пояснениями и разжевыванием действий и мыслей ГГ до уровня дебилов. Иногда по нескольку раз (Сначала ГГ объясняет что-то себе, потом объясняет это другим). Но и это не основная часть.
Основная - это диалоги. Настолько выбешивающих диалогов ГГ с другими персонажами я еще нигде не встречал. Автор реально лил воду ради объема. При прочтении у меня возникла ассоциация с бразильскими сериалами - столько же разговоров ни о чем, столько же мало действий. Типичная ситуация: ГГ что-то хочет сказать. Если сначала подумать, то легко можно выразить эту мысль просто, четко и конкретно. Но нет же! ГГ предпочитает разводить кружева, прыгать с места на место, приходить к теме издалека...учитывая то, что все его собеседники крайне недалекие люди и постоянно перебивают ГГ, вставляют свои "шутки" и прочие пояснения..тьфу, короче.
3) У ГГ есть нянька. ГГ часто не может себя сдержать в руках, какие-то необоснованные вспышки злости. У ГГ слова и желания расходятся с делом. То ГГ выходит из себя и злится, что нянька побуждает его к женитьбе, то запрещает няньке упоминать эту тему и СПЕЦИАЛЬНО делает оговорку, что этот запрет действует только ДО достижения ими точки А. И как это понимать?
Итого: Для любителей жвачки - маст хэв. Для остальных - проходите мимо.
P.S. Боже мой...вот те, кто поставил отлично и изливает восторги в каментах - кто все эти люди?

snovaya про Павла 19 01
А что их читать?! Я с удивляющим меня самого упрямством дочитал до таблетки с ядом, засунутой нквдистом лётчику перед полётом в рот, и бросил. Пару раз проверял на СИ, насколько разгулялась фантазия автора... господа, это полная чушь.

chukcha_05 про Павла 19 01
iggrasill Похоже, что вы не читали ни третью, ни начало четвёртой части книг Юленкова.

Yennifer_ про Черный отряд 19 01
Прекрасная серия, что б полностью оценить необходиом прочесть весь цикл. Всяким ванильным фиалкам, желающим видеть хэппи енд в конце тонеля лучше не браться. Серия серьезная, продуманная, прописанная и очень увлекательная. Много вопросов, много загадок и тайн. Ответы в конце-концов герои находят, но вот то ли они находят, что и искали? ГГ один - это Черный Отряд как он есть, поколение сменяет поколение. Читатель есть свидетель молодости, старение, смерти героев из первых книг, смены поколений, появлению новых важных персон. Все динамично, все меняется. Кто-то говорил нету цели. Советую тогда читать Гари Потера, там все прозаично. ЧО это история жизни целого отряда наемников. Фактически от самого начала, до конца. Описания их приключений, выяснения истории и поиск смысла существования. Герои очень яркие и живые. Читая описания батальных сцен сразу ярко и отчетливо представляешь себе картину. Хороший финал.
Итог: зачечательная класика жанра. Отличная серия, достойна высших похвал.

Isais про Гарри Поттер [перевод Росмэн] 18 01
2bu spok: Вы ошибаетесь. В том смысле, что Вы увидели в "Гарри Поттере", великолепной и непревзойденной остается "Игра Эндера".

bu spok про Гарри Поттер [перевод Росмэн] 18 01
Великолепное художественное описание методики,как из детей делать пушечное мясо

Ejuina про Кащей бессмертный 17 01
Я в восторге от трилогии "Кащей бессмертный" Очень легкая, смешная серия и уже известные персонажи сказок открываются с необычной стороны. Огромное спасибо автору.
Оценка отлично!

ottolarinel про Академия Вампиров 17 01
очень понравились все книги!!

Ejuina про Ключи власти 17 01
Прочитала с удовольствием. Увлекательно написано.... Оценка: хорошо...

ottolarinel про Лика Пресветлая, или Репортеры не сдаются 17 01
начало - интригующее, но уже к середине книги кроме соплей ничего нет...одно сплошное люблю...жуть..

cat2 про Академия Проклятий (СИ) 16 01
ottolarinel
>> никогда не писала отзывы о прочитанных книгах, т.к. на вкус и цвет....НО! >>здесь не могу не высказаться! первые 2 книги прочитала за пару дней
Отзывы о книге в основном женские, следовательно читать не стоит

ottolarinel про Академия Проклятий (СИ) 16 01
никогда не писала отзывы о прочитанных книгах, т.к. на вкус и цвет....НО! здесь не могу не высказаться! первые 2 книги прочитала за пару дней и, должна сказать, они очень даже заинтриговали. но дальнейшие книги-полный абзац! какие там запланированные 12 книг? тут нужно было либо в 3 всё вмещать, либо в седьмой хотя бы!!! описать свадьбу ГГ..ну как так можно?? сопли, слюни,поведение ГГ как монашки и всё - 2 строчки о том,чего ждёшь все книги...никакого логического конца этой любви..Вывод - первые 2-3 книги читаются на раз, а дальнейшие книги читала только из-за того, что жалко было потраченного времени на первые..

Лара Крейтор про Орудия смерти 16 01
Не с кондачка в Голливуде выбирают книги для экранизации. УГ там снимать не будут. У Клэр паранормальный мир не похож на других, а первая любовь - тема вечная и нечего искать в ней каких-то невероятных откровений.
Что мне не понравилось: один из самых интересных героев - Магнус Бейн. Про него есть еще целая отдельная серия книг. Все понимаю - время написания совпало с успешным завершением "борьбы" секс-меньшинств за свои права, 100% издательства книги с героями-геями брали лучше, опять же - целый дополнительный пласт читательской аудитории привлекался... Это, конечно, не пропаганда гомосексуализма, н все равно неприятно читать. Кстати, поэтому читать серию про Магнуса и браться не стала.

ishm про Будни Звездной России 15 01
Хороший писатель! Сюжеты всех книг - постоянно держат в напряжении, в длинные описания не опускается!

Nesodo про Нелюдь [Горъ] 15 01
Первая книга пошла весьма неплохо, но 2 и 3 с трудом. Слишком много переливания из пустого в поржнее

Надежда_Лосева про Осколки сердец 14 01
Если вы любите абсолютное фэнтези, где в основе всего лежит честь, любовь и жажда справедливости, то это для вас. Потрясающий захватывающий сюжет, из-за некоторых ошибок в тексте запинаешься, но потом уже не обращаешь внимания. Мое мнение о серии - Потрясающая воображение, логически правильный и продуманный, но все же неожиданный, конец. Больше суток не спала, не могла оторваться. Нигде нет скомканности и непонятностей, нет нудных моментов, все четко, коротко и красиво описано. Редко где встретишь настолько оптимально законченное произведение. Браво автору!

Geluk про Попаданец обыкновенный 14 01
норм сказка
не так плохо как написано в коммментах

ALLP1ZEVS про Акула пера в Мире Файролла 13 01
Очень хорошо.
Оценка:хорошо

Саветилариэлисиенорейнель про Серебряный Ветер 12 01
Читала только из-за Ордена Аарн, меня привлекла сама идея, хотя с постулатом о свободной любви я СОВСЕМ не согласна. Читала, под конец продираясь сквозь нереальное количество лесбиянок и лесбийских изнасилований. Так и не поняла, почему лесбиянок - пол вселенной и они все так любят кого-нибудь насиловать. И почему про геев нигде не упоминается? Это нечестно! Геев я бы пережила, но вот о лесбийском сексе мне лично читать неприятно! Ладно бы они поцелуями ограничивались, но ТАКОЕ...
Меня нисколечко не интересуют сексуальные фантазии автора! Зачем выплескивать их на бумаге? Хотя бы предупреждения тогда пишите, что ли!
Но это я терпела. Исключительно ради Аарн. Они вдохновляли меня, заставляли стремиться к лучшему, душа практически пела!
Но тут, когда я уже почти дочитала серию, в конце последней книги идеалом, Учителем оказался... Мелькор!!! Как вообще у автора возникла мысль, что это злейшее существо, олицетворяющее у Толкина Дьявола, может стать идеалом??? Ему давали шанс исправиться, но он воспользовался им, только чтобы всех поссорить! И как результат - все действия Феанора! Украденные Сильмариллы!
Мелькор НЕ МОЖЕТ БЫТЬ добром, что бы ни писали придурочные девахи и их последователи!
Я, нолдо, сочла это за оскорбление и так и не дочитала последнюю книгу. Потому что даже лесбиянки не вызывают у меня такого негодования, как сказка о добром Мелькоре.

kubur про Кубанская Конфедерация 10 01
Понравилось, хотя чего-то не хватает. Интересно, да, но сопереживания нет
Оценка: хорошо

Яната про Тимиредис 10 01
Великолепная серия! Очень понравилось и очень хочется продолжения!

ase67 про Империя [Авраменко] 10 01
Вообщем то ничего особенного от автора не ожидал, но в этот раз он превзошел сам себя. Смог прочитать только первые две книги. Третью и все последующие читать не собираюсь, дабы не тратить время на скучнейшее и сумбурное чтиво. И всем читателям советую - не тратьте свое время на чтение этого.
Оценка: - плохо
Оценка:

bbs про Акула пера в Мире Файролла 10 01
Все четыре книги прочёл с большим удовольствием.Не хуже "Клана неспящих" и "Пути шамана", оценка отлично.

Nesodo про Ведьма и вор 09 01
Очень неровная крнига. Начинается мило, но чем дальше в текст, тем более идиотско выглядят герои. Недочитал.

Ser9ey про Солженицын А.И. Собрание сочинений в 30 томах 09 01
Это радует, что столько злобы у поцреотов вызывают сочинения Солженицына, знач все актуально, знач все путем.
...а господа расписывающие здесь пространную хрень всего лишь неудавшиеся коммуняцкие агитаторы ни строчки не прочитавшие у Алесан Исаича. Неужто вы быдло в публичной библиотеке кого-то можете наебать?!...на базаре вам в цирке-шапито зазывалой работать.

monya0202 про Солженицын А.И. Собрание сочинений в 30 томах 09 01
Потрясюще глупая "рецензия" г-на Филатова на собрание сочинений Солжа. Я собственно не понял что г-н Филатов рецензирует. Если личные характеристики Солжа как "стукача" ,то какое это имеет отношение к литреатуре? Разве мерзостый характер ,антисемитизм и сомнительная сексуальная ориентация Достоевского влияет на ценность его литературных произведений. Повторюсь ,я не большой ценитель творчества Солженицына -писателя. Понятно что он прославился попав на политическую волну,но оценивать литературу нужно именно как литературу. Но видимо "системным аналитикам" это не совсем ясно.

altmax про Маноратха 08 01
Огромный склад, заполненный отборными оркестровыми роялями. В несколько слоёв. Но в целом прочитать от нечего делать можно, хотя из данного сюжета можно было вытянуть гораздо больше. И по сравнению с другими Литрпг не блещет, даже если рассматривать только в рамках данного жанра.

djhjjshddjshfbvc про Маноратха 08 01
отзыв мой удалили по причине ХЗ или потому что можно оставлять только хорошие отзывы? напишу кратко, книжко(по другому не назовешь) полное г........ сожалею что потратил на нее трафик и время, на счет пальцев, автор, у тебя они минуя руки растут прям из жо..ы

senatov про Сага о Булаях 08 01
Знатно. 4 тома накатал. Пробежался по первой книге - вникать нет сил: масоны-гомосексуалисты, гнилая интеллигенция устраивающая групповухи, мудрые чекисты и Козни Запада. Густопсовенько.

StrongP про Путь патриарха 07 01
подводим итоги, как обычно.
Итак, мальчики и девочки, начнём с начала. А начало у книги откровенно сумбурное - ничего не понятно, автор, видимо, нанайский певец - "что вижу, то и пою". Причём описания не его конёк - ни передний, ни задний план не описаны вообще - просто идёт перечисление действий главгероя. Дальше - больше - автор всё таки решил что-то нам рассказать про нашего ГГ. Оказывается он "неведома зверушка" - то ли вампир, то ли демон, то ли ишо кто.
На протяжении всего остального текста герой слоняется по миру без какой-либо видимой цели, привыкает к своему существованию в качестве "неведомой зверушки", попутно набираясь МАРТИСЬЮ по самые гланды. Я честно, думал что в антогонисты автор записал как минимум - бога, раз ТАК раскачивает своего героя.
Но я ошибся. Антогониста нет вообще. Герой просто раскачивается для удовлетворения комплекса неполноценности читателя.
Сюжет? Какой сюжет? Где сюжет? А нету его, этого вашего сюжета - весь текст бесцельный набор букв, повествующий нам о очередном мартисью, которого все бабы любят, все остальные как минимум восхищаются. Никаких антогонистов-протагонистов тут нет - все герои статисты, включая главного героя, про которого ведётся повествование. Честно говоря мне они напомнили туповатых NPC из рпг-игры - дают квесты, учат, о чём-то говорят, но... картон. Просто цветной картон.
Ах, да, автор позаимствовал часть текста у Мясоедова, из его винрарнейшей фентезюшки "новые эльфы". Что в общем-то символизирует.
Текст ИМХО написан только для удовлетворения комплексов и никакой художественной ценности не имеет.
Это как порно - сюжета нет, всё остальное служит декорацией для похабного изображения полового акта. Только в данном тексте автор изливает на читателя не только сексуальные комплексы, но и свой жуткий комплекс неполноценности.
Марти Сью, скучные описания, постоянная фаллометрия ГГ, извращенские мечты ГГ о бдсм. Мерзость. Может понравится только закомплексованным подросткам пубертатного периода.
Текст не имеет никакой художественной ценности.

hellisa про Изольда Великолепная 07 01
Объективности ради скажу все-таки - цикл неплох.
Отрадно, что ГГ-ня не обладает никакими супер-пупер сспособностями, но уж совсем она вся такая слабенькая и беззащитная. Лично мне куда более привлекатльными и интересными кажутся линии Юго и Сержанта, - по-моему, они намного сильнее и ярче, чем основные герои...
За цикл четверка.

Morihel про БумБукс. Весь мир в кармане 07 01
Этот текст Соколова Ирина (та, что писала "Время звёзд" и ЖРФ) не писала совершенно точно. Очевидно - он приписан ей по какой-то ошибке.

Koralewskih_N про Голод 06 01
Действительно стоящая вещь: трилогию прочла за сутки, и впечатление осталось самое положительное. Никаких розовых соплей. Никаких "вампирских Ромео и Джульетты" и добреньких вампирчиков, пьющих кровь зверушек из-за высокого гуманизма. Хорошо продуманная реальность мира Властителей. Правдоподобие. Много сексуальных сцен, которые не вызывают раздражения. Больше всего понравилась вторая книга, третья оставила несколько смазанное впечатление, но все равно - отлично написано, и в серии о вампирах эта трилогия способна занять одно из почетных мест. Стоит потраченного времени.

hellisa про Маглор 06 01
Неплохое начало. Скажем так - первая книга на четверочку потянет.
А вот дальше - просто начинается суетливое перечисление все возрастающих "возможностей" ГГ (как бы мужчиы!), а уж когда дело дошло да суетливого по-бабски обустройства - мелочные и детальные перечисления того, что создал герой и каким образом - утомляет, право слово. Абсолютно теткинское исполнение.
зарекалась книги Чирковй читать, но опять повелась на отзывы - и сплошное разочарование.
И как-то неприятно читать много раз про обмусоленную в прямом смысле деталь - облизанную ладонь ГГ - типа, посвящение в стаю - фууу(
Вторая и третья книги - серая посредственность, жаль времени, потому и злобствую - все надеялась, что будет чуть получше. Ан нет. Одна шелуха.
Вообще для авторши характерно - бодрое начало, а потом сюжет обрастает словесным мусором и сливается в унылую повестушку ни о чем. А, да, еще мужчинки должны быть приручены и бегать на коротком поводочке. И местный ГГ - не исключение.
И поосторжнее бы со словотворчеством авторше, мне лично за Маглора обидно.

МериД про Итальянские мужья 06 01
В принципе, на один раз пойдет

Nesodo про Мир Вальдиры 06 01
По сравнению с другими ролевиками, этот выгодно отличается тем, что развитие происходит неспеша, но интересно. ГГ не превращается в бога и не решает судьбы виртуального мира. Играет. Продолжение, пожалуйста. 8)

Nesodo про Дровосек 05 01
Неплохо. Есть ляпы, но в целом мир игры довольно хорошо прорисован. Деталей сегодняшних онлайнеров автор толе незнает, то ли его это неволнует, но в целом читать можно.

Kovaleva про Предсказание эльфов 04 01
Стервозная девочка-подросток с уникальными сверхспособностями и уникальным положением в суперкрутой и суперсекретной организации, стада бегающих за ней парней, от которых она, бедняжка, отбивается... Точно интересная книга, иначе и быть не может.

yehbrt про Попаданец обыкновенный 31 12
Отлично, с юмором. Кому не понятен юмор....импотенты не выебывает....сь, читайте что-нибудь другое!!!!!!!!!

ilyaamyr про Эмигрант с Земли 30 12
Весь цикл понравился. единстенно не хватает диалогов и настоящего времени в событиях... складывается впечатление, что читаешь не настоящие приключения ГГ, а его рассказ о себе.

Rizhaya про Без права на выбор [= Игрок] 28 12
Первая книжка далась довольно легко, хотя не скажу, чтоб ожидала многого. Думала будет очередная история про очередную попаданку. Но я втянулась. Ох, как я втянулась. Я всю неделю безвылазно читала. Ела, пила, ходила, сидела - с книгами. Прочитала все - потратила 6 дней) Счастливааааяааа! И пореветь было над чем, и посмеяться было с чего, и королю морду его высоческую набить пару раз дюже-дюже хотелось. Но ура-ура, долгожданный хэппи энд). В общем, моя счастливо. моя идет читать дальше все, что есть у автора в наличии). Спасибо большое автору за его потрясающую работу!

cepdic про Александр Агренев 27 12
Понравилось. Легко написано, читать интересно. Жду продолжения!

Nesodo про Сказка о спящей рокерше 26 12
Зачитал страниц 40-50. Не пошло. Типичное "юмористическое" и "дамское", как бы, фэнтази.

Мандрагора про Дети Силаны 24 12
Для меня "Пересмешник" Пехова - один из любимейших романов, уж сколько лет жду, когда автор наконец напишет продолжение, а его все нет и нет... ((
Данный же роман хоть и имеет множество заимствований из романа Пехова, отнюдь неплох. Хотя уже с середины книги понимаешь, что там будет в конце, да и сам конец, признаться, разочаровал. Тем не менее, роман действительно производит вполне приятное впечатление. Хотя не думаю, что стала бы его перечитывать.

alho про Руигат 23 12
Я не понимаю почему, заплатив положенный взнос, я натыкаюсь на картинку "книга удалена по заявлению правообладателя" или что-то в этом роде. А за что тогда вы деньги берете?

горобей про Ватага 23 12
Не плохой чтиво средненько, но читаемо!

1evsha про Мефодий Буслаев 23 12
Не открывается "Ладья света" в anyreads ((

yugurtha про Достойны ли мы отцов и дедов 23 12
Хочешь поменять историю - пиши свою. Поэтому в большинстве своём жанр попаданца подловат и пошловат. Когда советуют вождям, ссаными тряпками гоняют чОрных властелинов, когда на вертолётах гоняют панцердивижен. А ты попробуй погонять с голой жопой, с гранатой да винтовкой, когда у тебя как у латыша, а делать надо. Сериал просто стал пустым, какие то сурвивальщики, туда сюда понимаешь, глубже и дальше сбежать не пойми зачем уже и от чего. Дедов не достойны, очередные крысы в погоне за миражом лучшей жизни.

Sodgik про Герцог (СИ) 22 12
вот вроде бы всё ничего, но почему автор вечно путает возраст ГГ то ему 12, то 10, то вообще 7, как то надо определится
неплохо

Sodgik про Попаданец [Сергей Мельник] (СИ) 22 12
Понравилось , но как то растянуто, хочется динамики в годах
хорошо

JayK про Пути звезднорожденных 22 12
Неведомая мура, благородные бессмертные суперхуманы благородно ручкаются, благородно чмокаются и расшаркиваются на фоне тысячами дохнущего за из благородные цели быдла. Море пафоса, блескучести и псевдосредневековохронистический стиль, сюжет из книжки про девочку Элли и дорогу, смысла - вообще нет.

snovaya про Достойны ли мы отцов и дедов 22 12
Не советую читать серию.
Автор сначала обнадёживает, а потом с садистской улыбкой убивает всё хорошее: в сюжете, героях, в ощущениях читателя. Главный персонаж, некто Оргулов, по мнению его создателя хороший человек и спаситель, оказывается крайне глупым, жадным и неприятным типом. Лучше бы он погиб в своём бункере ещё в первом томе и не тужился спасать подельников и страны-времена, поскольку от его деяний всё становится только хуже. А многочисленные (читай - избыточные) и оборванные сюжетные линии..?! Это ж Поселягин какой-то, только грамотный. :о(
Ладно, прекращаю ругательные речи, ибо и я начинаю множить недоброе.
.
Подумав, решил, что в написанном есть полезная мораль: хочешь поменять историю - не делай этого.

Besyata про Терра инкогнита 22 12
вначале идея интересная, но ужасно раздражает типа юмор, переводящий все в сюрр и фарс. та легенда про австралийскую империю просто глупость какая-то, и чем дальше, тем больше все эти дикие выдумки... бред.

Geluk про Стратегия [Денисов] 22 12
норм серия,правда героев всегда ждёт хороший конец))

ShineTear про Практикум по алхимии 20 12
Прочитала. Первую книгу еле осилила. Сюжет интересный, но язык... Вообще еле читалось. Некоторые места и действия описываются слишком подробно, а другие, наоборот. В некоторых местах просто непонятно что откуда взялось и как они туда попали. Так же местами раздражало, что повествование идет то от первого лица, то от третьего, и при этом никак не разделяется.
Вторая книга "Танцуют все" на мой взгляд получше. По крайней мере читалось уже проще (хотя может быть я просто смирилась). Но опять же иногда возникало ощущение, что автор руководствовалась мыслью "куда бы еще эту героиню забросить..."
В целом, если такой стиль написания устраивает, то книга вполне неплохая. Но лично я перечитывать точно не буду

Блюз про Победитель 20 12
СПОЙЛЕРЫ!
Усе супер! Да, иногда читается как-то тяжело, но усе супер.
Автор пишет интересно, использует непредсказуемость.geras059 невнимательность. Кстати, не надо спойлерить, так вот в книге не написано какого цвета балахон. Повторы.Кто-то писал, что в серии повторы,мол Олесь - наемник, Андрей-наемник, Эвис-Олис.
– Олис, – прошептал Андрей.
– Я не Олис, а Эвис, – возразила девушка.
– Это одно и то же, – грустно произнес Волков. – Прощай… Встретимся в следующей жизни…
Автор явно проводит аналогию.Это преднамеренный повтор.
В общем, мне все понравилось. Как говорится, Автор пиши проду.

sutlexa про Требуется Темный Властелин 20 12
Осиливаю уже четвертую, но советую только первую. Более-менее интересно, остальное предсказуемо; ГГ нереально крут и всем снисходительно раздает пендалей. Легкое чтиво скоротать время, четыре первая, остальное на троечку с натягом.

Kuroyuki Ayao про Замок на стыке миров 19 12
Когда-то мне первая книга понравилась. Потом как-то перечитывал и читал остальные книги - первая по-прежнему нравилась, остальные меньше. Сейчас читаю в третий раз и заметил один серьёзный недостаток, который тогда за неопытностью пропустил: у автора большие проблемы с русским языком. Если бы автор трепался на форуме таким языком, я бы поставил ему высокую оценку, особенно по сравнению с тем безобразием, которое в целом царит на форумах. Но от книги ожидаешь большего, и уж никак не ошибок в духе "скоро весь Замок заполниться этой пакостью", "Леший нужен для того, что бы приоткрыть переход", я уж не говорю про случайное использование пунктуации. Зная русский язык, читать тяжело. Приходится исправлять ошибки, потом перечитывать.
Что же касается сюжета, его общая убогость книгу, как ни странно, ничуть не портит. Эта книга - не шедевр. И она ценна больше не тем, что в ней есть, сколько тем, чего в ней нет. А нет в ней:
"прокачки" героя (сегодня я лох, мне чуть не набили морду, но я стал от этого круче и завтра уже не лох) - хотя в некоторой степени она присутствует, но больше похоже на простое обучение - герой уже крут, ему только чуток освоиться со своими способностями - и всё;
эпических битв, в которых "добро" вот-вот будет повержено, но затем на рояле из кустов выезжает Чудо, и "зло" разбито в пух и прах;
да и нет, собственно, ни "добра", ни "зла" - хотя отморозков хватает, они слишком комичны, чтобы воспринимать их всерьёз, главные же герои на "добро" не тянут никак, а просто спокойно достигают поставленных перед собой целей;
и даже нет "попаданца" в классическом смысле, который постоянно вспоминает о своём мире, куда стремится вернуться или наоборот, радуется, что ему удалось оттуда слинять - прошлое героя упоминается лишь вскользь, как само собой разумеющееся, без подробностей и эмоциональной окраски.
Всё это создаёт неплохую атмосферу, в которой весь происходящий бред создаёт впечатление обыкновенной (для героев) жизни. Когда герой в пух и прах одной левой разносит очередную магическую западню или какого-нибудь монстра, это ощущается как некая рутина с примесью развлечения.
А бред тут происходит весьма знатный. Миры, в которых случается побывать героям, весьма разнообразны и ни на что не похожи - это вам ни фэнтези с эльфами и орками, ни какой-нибудь дурацкий загробный мир с зомби и скелетами, и даже когда герои попадают в самый настоящий ад, тот тоже как-то не вяжется с классическим, хотя вроде бы и черти есть, да только героям больше досаждают какие-то непонятные летающие скаты.
В целом - оригинально, увлекательно, но неграмотно и не шибко осмысленно. На мой взгляд, читать скорее стоит, чем нет.

Nokzam про Житие мое [СИ] 19 12
Тяжеловато идет из-за большого количества "сплошного текста". Было бы неплохо разбавить повествование диалогами и более глубокой проработкой персонажей. Большой плюс автору - сжатое повествование. Каждая часть тянет на отдельную книгу, спасибо Ирине - спрессовала все в 3 книги, не размазывая серию в бесконечность. Первая книга немного занудная, мало динамики, а вот вторая пошла на ура - интрига достигла нужного накала, пошли вставки от лица других персонажей, а не только от главного героя, автор выдал предысторию событий. Третий том оказался слабее, развязка предсказуема, но все равно неплохо.
Что еще радует: отсутствие любовной линии и сравнительно безэмоциональное повествование, нехарактерное для женской прозы. Четверка с плюсом, буду читать автора дальше.

esatdin про Миры Содружества (Вселенная EVE-online) 18 12
Жаль что в это области так мало книг. Надеюсь, авторы продолжат продвигать жанр дальше.

dimaneibl про Ричард Длинные Руки 18 12
Подожду окончания банкета и наверное начну серию заново, все же сломался на 36 книге по причине того, что читал эпизодически и к 36 забыл, что было раньше и кто есть кто. Но с новыми силами, может и осилю в этой жизни.

lwowianin про Одиссея адмирала Кортеса 17 12
вполне читабельно, но, как и в других сериалах автор как-то иссякает на втором томе действие становится достаточно предсказуемым. а, значит, неинтересным. Хорошо бы так же уделять больше внимания знакам препинания. И когда я в четвёртый раз увидел цитату "Остапа понесло", она уже потеряла прелесть новизны.

oleg- trefa про Сэр Евгений 16 12
Даже плохой переводчик ''Белого отряда '' Конан Дойля справился бы лучше. Конечно, некоторое удовольствие получаешь, но только потому , что и фабула и сюжет в основном сохранились и те места, где наш горе-переводчик решил написать сам не сумели испортить все. Было ощущение, как при взгляде на древнюю скульптуру,испорченную временем- под безобразным видом чувствуешь былую гениальность. Зря Тюрин выложил данное "произведение". Теперь даже если он что-нибудь напишет сам, все равно кто-то вспомнит - это что, тот кто хотел присвоить лавры Конан-Дойля? А все остальные опусы у кого он стырил? Оценка: Плохо. Не пишу УЖАСНО только благодаря настоящему автору.

boriszimin про История Российского государства 16 12
настоящий науч-поп, хорошим языком объясняет сложные вещи. Не ведитесь на троллей, читайте сами. И удовольствие получите, и интерес прочитать более специальную литературу. Хотя и так, точка зрения автора многое проясняет и кажется логичной

Sodgik про Венчанные огнем 15 12
ждём заключительную часть трилогии очень интересно

ArchMC про Чужак [Дравин] 15 12
Об этом цикле написано множество отзывов, самых разнообразных. Т.е. цикл народом замечен, прочитан, оценен. Со своей стороны хочу сказать, что присоединяюсь к тем, кто написал положительные отзывы.
Позвольте, абстрагируясь от недостатков и достоинств цикла, сделать собственный вывод: Дравин — большой молодец! «Чужак» вселяет оптимизм, круто поднимает настроение, лечит от хандры, грусти и тоски. Да книги цикла, имхо, можно прописывать, как антидепрессант!
Оценка - отлично!

laurentina1 про Изольда Великолепная 14 12
Очень неравнозначно.
То действие несется как бешенное, еле успеваешь переводить дух и следить за людьми и событиями, то запинается на полном скаку и начинается унылое пережевывание рефлексия за рефлексией, сетования на судьбу, полнейший депрессняк, второстепенные персонажи исчезают из виду либо совсем, либо появляются снова, полностью изменившись и поменяв роль, так, что приходится гадать - кто это? но он же совсем другой посыл нес, а теперь что?
Из трех книг можно было спокойно сделать одну, потому что, хоть и была уйма прекрасных писательских находок, но все потонуло в мутном потоке рефлексирующего сознания.
Четвертую читать не буду, интерес потерян

mzrgada про Наследник Петра [СИ] 12 12
Обе сразу. Дедок трохи помолодел: пропало его вечное нытье про атеросклероз, артроз и недержание мочи. А так же о "быдле у власти". Вполне приемлемый текст, к тому же вполне прилично написанный. Прочитал без всякого отвращения и даже с интересом. Ситуация вполне "альтернативная" - а что бы было, если б вместо "бабьего царства" XVIII в. оказался 1 (один) мужик? Сюжет автор (а не афтарр) раскрутил вполне толково, реалии знает, так что тут полный "ятъ". Так что мой полный респект без всяких изъятий. С интересом буду ждать продолжения. Но...
Дилогию автор написал недетскую, а потому и спрос с него пойдет как с взрослого. По ревизии 1724 г. ВСЕ население России составляло 5,5 мл. человек. Подушную подать император Петр I определил в 78 коп. с рыла. Автор либо не умеет считать, либо не знает этих цифр. Бюжет России на 1730 г. - 4,3 мл. руб. Плюс полтора миллиона доходов с непрямых налогов. ГГ, свалившийся из 21 в., этих цифр определенно не знает. Не сказали ему их в его "Центре". И сам не сообразил посчитать. Хотя гордость у него вполне "инженерная". Давай, дедок, считай, как ты на общегосударственный доход в 6 мл рублей в год будешь "индустриализацию" проводить. С учетом того, что ВСЕ деньги уже распределены: на армию, на коллегии, на содержание губернского управленческого аппарата. Да и и этих денег никто в руках не держал. Россия в XVIII в. была страной натурального хозяйства. Полки существовали за счет поставок натурой - зерном, мясом, дровами, сеном. Считали, понятное дело, в рублях. Только этих рублей, скажем, в Тамбове никто в руках не держал. Почитай Буганова, дедок. У него четко написано - первые петровские реформы (1698 г.) - введение в денежный оборот монет с номиналами в полкопейки ("полушка") и одной восьмой копейки ("осмьмушка"). И на них вся наша "товарная" экономика весь XVIII в. просуществовала. А деньги, которы столь лихо перераспределяются в двух романах - это награбленные в ходе Северной войны европейскике монеты. Ну да, нахапал их еще Меншиков, потом у него их экспроприировали Долгорукие и т.д. и т.п. А дальше-то что? К производителям они никак не попадали. Экономику учи, Андрей Феликсович. И пиши продолжение. Жду

Sodgik про Князь Палаэль 12 12
даже не смотря на рояли достаточно интересно хотя вторая книга интереснее - динамичнее, а герой действительно крутость набирает очень быстро
хорошо

St__Ranger про Волкодав и его мир 09 12
Читал все книги Семеновой из этого цикла. Однозначно лучшее из того, что знаю - живые герои, далекий от банальнолсти сюжет. Волкодава и смежные серии Семеновой стоит в школе детям давать, может тогда читать полюбят...
Волкодав вообще радует особо. Нелинейный сюжет, нешаблонный и очень сильно проработанный мир - в читаемое действительно хочется верить. Это просто спасение изначально прекрасного жанра, в наши дни покалеченного засильем бездарно наштампованных клонов Конана - историй практически одинаковых амбалов с интеллектом болевшего в детстве неандертальца, девизом "Абырвалг!!!" и понятиями о чести бандита с большой дороги. Манчкинов, вальяжной походкой идущих по сюжету, небрежно помахивая мечом/топором/бензопилой Мясорубкой (хорошо, если только этим) и нагромождающих горы трупов всего, что попало под руку - орков, драконов, богов и неудачно подвернувшихся союзников. Волкодав столь несхож с подобными героями, что некоторые сомневаются, фэнтези ли перед ними. Герой думает, сомневается, делает осознанный и ответственный выбор, который не преминет сказаться на нем в дальнейшем - порой не так, как можно было подумать. Постепенно набирается опыта, а заодно и мудрости. Более того - у Волкодава, да и не только у него, во всем пятикнижии можно найти весьма похвальные представления о чести и достоинстве - есть с кого брать пример молодому поколению. Боюсь, что именно по этой причине по книге сняли столь бездарный фильм - те, кому не по душе пробуждение в людях мыслей о достоинстве и чести просто пытаются убить прекрасную книгу в надежде, что после знакомства с их недостойной поделкой никто первоисточник уже не прочтет. Но по-настоящему хорошей книге нож в спину не воткнешь - Волкодава читали, читают и будут читать, да после не раз перечитывать.

Ф.И.В. про Академия Проклятий (СИ) 09 12
Понравилась все серия-читается легко и приятно.

Летучий Бурундук про Без права на жизнь 09 12
Много нестыковок . Ну например-Россия оккупирована 13 лет , но никто уже не способен заменить аккумуляторы . Или заштопать одежду . В России что-такая же система "техов" , "метров" и прочих была ДО оккупации?А если нет-то куда резко делись все , способные держать отвёртку? В технопарки ? Если судить по нашей России - в технопарки пришлось бы загнать процентов 90 мужского населения , и минимум половину женского .

sorbus про Архипелаг ГУЛАГ 09 12
обоссать и сжечь! и это моим детям в школе втюхивают? все таки обоссать и сжечь!

Nesodo про Мародер 09 12
Хорошо написанно. А для пост-апокалиптисеской книги, хучь американцы, хучь марсиане - не суть.

grega92 про Бремя империи [СИ] 09 12
К пятой книге впечатление совсем испортилось. Повествование рваное, количество орфографических, пунктуационных и грамматических ошибок достигло апогея, сам же автор скатился в пучину своих больных, ублюдочных (а по другому и не назовешь) фантазий на тему мировых заговоров масонов-католиков-тамплиеров, и прочих происков ЗОГ, а так же на тему наркотизации, cодомии, педофилии, скотоложества и прочих перверсий жителей загнивающего запада, которым они предаются без устали и с удовольствием. Особенно доставляют истории о повальном совращении маленьких мальчиков в школах при монастырях, закрытых колледжах, даже на приеме у врача. Всему этому моральному упадку, естественно, противопоставляется духовность™ и б-гоизбранность™ великой Империи Рассеянской и ее народа, где что ни человек, то моральный эталон и Личность, наркоманов и мужеложцев ссылают на каторгу, и вообще, молочные реки, кисельные берега. Количество шаблонов и стереотипов просто зашкаливает, лютые гомофобия и педоистерия наводят на печальные мысли. "Россия, которую мы потеряли™".

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx про Wizardry [en] 08 12
Приятная, лёгкая фантастика. Для тех, кто имеет отношение к программированию, пойдёт на ура: очень много отсылок на особенности профессии.

asvolk про Один из 08 12
все козлы книги хороши это я как майор вкс на пенсии говорю

LRN про Одинокий демон 08 12
М-да. Таки тут комментарии понаоставляли...
Если коротко: ЛУЛЗЫ. Эти книги представляют собой исключительно источник лулзов. Не самый лучший (читал и посмешнее), но и не полный провал. Я в некоторых местах действительно смеялся.
Мне повезло - я в своё время читал Глушановского, поэтому сразу настроился на лулзы. И не прогадал.
В свете этого сюжетные ляпы, редкие орфографические ошибки, отсутствие у автора знаний (английский, ключи в 1024 килобайта), нелогичное поведение персонажей - всё это отходит на второй план. Не нужно искать скрытый смысл, сопереживать персонажам. Нужно смеяться. Автор же с самого начала всё расставил по местам: протагонист - демон-шут-попаданец, против него - кучка полукомпетентных божков. Как вы могли до третьей книги дочитать, и по-прежнему ожидать драмы и эпического сюжета, я просто не понимаю.

malabu про Архипелаг ГУЛАГ 08 12
Как с гражданином Александром Исаевичем так и с товарищем Фурсенко все понятно. Один написал, другой в школу воткнул.
Отработали свои деньги иуды, что тут сказать. Сограждане наши.
Жаль вредителей не садят, ну хоть отменили бы декреты последнего.
Детки ведь папуасами станут на радость спонсорам граждан.

XtraVert про Prime World 07 12
Книги серии можно бесплатно скачать на странице мира Прайма http://ru.playpw.com/world-history/book.html

Всполох про Берсерки [Злотников] 07 12
На Землю нападают инопланетяне и захватывают Землю. Уничтожают все культурные ценности. Только военным в своих бункерах получается выжить. Население человечества уменьшается. Инопланетяне размещают людей в поселения и строго следят за тем чтобы люди не могли развиваться и используют их как запчасти для своих рабочих, строго регулируя их размножение. Инопланетяне представлены киборгами управление которыми производиться при помощи искусственного интеллекта неизвестного происхождения. Так как люди очень легко приспосабливаются к изменяемым условиям и у них огромная тяга к борьбе за собственную свободу неизвестно каким способом появляются на планете люди у которых сверхреакция и сверхсила и кроме того они видят будущее развитие ситуации. Их называют Берсерками. Эти люди собираются вместе при помощи военных, которые сохраняют наследие уничтоженной цивилизации освобождают Землю, а потом и всю вселенную от экспансии искусственного интеллекта.

Летучий Бурундук про Сфера Великорасы 07 12
Вселенная "Завтра война" проработана неплохо , лично у меня возник только один ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ вопрос- ПОЧЕМУ ретроспективная эволюция затронула ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО социальную сферу Великорасы ?

1812photo про Руигат 07 12
Отлично! А определение "деятельные разумные" вызывало, почему-то, ассоциацию с вереницей "свободных личностей" и "не лохов" за рулём двигающихся на МКАДе по обочине или пытающихся повернуть на право из третьего ряда и создающих своей, вроде-бы разумной - "я-же не лох что-бы ждать!", "деятельностью" кучу проблем как не столь "деятельным" так и себе.

alexx9000 про Ремесло 06 12
Порожняк какой-то.
Никогда не ругаю недочитанное, потому заставил себя осилить первую книжку, но читать "это" дальше - увольте. Все лубочное, картонное и шаблонное.

Tamara 7 red про Судьба короля [= Хроники странного королевства] (СИ) 06 12
Видимо те, кому нравятся книги Панкеевой, не читали по-настоящему хорошей литературы чтобы сравнить...Нарочито бодренький стиль повествования, пошлые выражения, а уж как разговаривают друг с другом герои - в подворотне среди гопников все выросли что ли...
Странно что человек с филологическим образованием может так писать.
Мне нравятся сюжеты про перемещение из обычного мира в мир фэнтази, про это немало написано, но это читать невозможно.

Geluk про Ник (СИ) 05 12
норм, 7ю буду ждать
серия пока на 4+(5 не понравилась,зато в 6 стал предупреждать перед нудятиной)

ev-geny про Призрак неведомой войны 05 12
Киборг не лег ковриком у ног