ирина мля про Алина Илларионова (Лесная) 08 01
Что то терпения ждать интересного у меня не хватило. Скучно и нудно.Читать дальше не хочется.

полинка92 про Вересень: Ведьмин Лог (Фэнтези) 08 01
Великолепная книга! Тонкий юмор, множество событий, замечательный стиль изложения, разнообразные герои. Три раза перечитывала и каждый раз находила что-то новое. Мне понравилось!

layar642 про Адига: Белый Тигр [The White Tiger ru] (Современная проза) 08 01
не могу освоболдиться от предвзятости и некоторой необъективности, потому что люблю индию и всё, что с нею связано, поэтому и оценила книгу на "отлично", но всё же не могу не сказать пару слов о том, как автор поливает свою страну грязью, знаю, что там всё ужасно, плохо и т.д., но... нельзя же быть столь непатриотичным. он, как и некоторые русские "патриоты", говорит о родине "эта страна", "в этой стране", подчёркивая тем самым пренебрежение к ней, что меня коробило на всём протяжение прочтения книги. а так... совсем даже неплохо.

AntiDetka про Ковальчук: Повелительница Тьмы [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Книга хорошая. Это лучшее, что я читала за последнее время из женского фэнтези) Здесь по крайней мере все логично - если девочке 14 лет, то она ведет себя на эти 14 лет, ну а потом она взрослеет... жду продолжения!

полинка92 про Пьянкова: Из любви к истине (Юмористическая фантастика) 08 01
Замечательная книга в стиле современного фентези. Тонкий юмор, закрученная интрига, интересный сюжет. ГГ отличается от всех надоевших оскомину крутых девиц, оказавшихся в чужом мире (Лейна), её личность раскрывается постепенно, но тем и интереснее. И она совсем не самодовольная, а то что врагов много, так у всех свои причуды. Что ещё дальше будет! Она умеет иронизировать над собой и чётко оценивает свои силы. Женщина пытается утвердиться в мире мужчин - как в наше время. Стиль изложения замечательный, язык не для дебилов. Лишь бы автор не превратила историю в сериал из 15 книг. Читать интересно!!!!!

layar642 про Чоттопаддхай: Радж Сингх (Историческая проза) 08 01
наконец-то нашла книгу классика индийской литературы! я не ошиблась в своих ожиданиях, книга превосходная! ставлю 5, советую всем прочитать её.

Офелия про Шмидт: Саша и Маша - 1 (Детская проза) 08 01
Хорошая книжка для самых маленьких, лет с 2х можно читать. Короткие бытовые истории, понятные для малышей, написаны простым языком, минимум персонажей, никакого морализаторства. Значительно безопаснее для детской психики, чем те же русские сказки, где баба отрубила себе палец, из которого народился мальчик-с-пальчик и прочие леденящие душу истории.
Недостатки следующие. Лично мне не понравились схематичные черно-белые иллюстрации. И зря переводчики поменяли имена детей на Сашу и Машу - вызывает ассоциации с глупым телесериалом.

TaKir про Лунный пёс (Сборник Азбука) 08 01
А остальные произведения из антологии будут выложены?
Согласно Озону, их там явно больше 5...
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4136131/?type=3&img=1#pages

A1eno4ka про Смит: Охотница (Любовная фантастика) 08 01
Прочитала эту книгу на одном дыхании!! очень понравилось!!! Самая лучшая из вех книг серии по моему!!!

lightand про Кожинов: Правда сталинских репрессий (История) 08 01
Книга великолепная.
Самое главное ее достоинство - читатель безусловно повернется спиной к навязанному русским культу личности Сталина. Причем современные либеральные вопли: Сталин пришел и всех перестрелял, безусловно точно такой же культ личности с отрицательным знаком, разве что. История страны того периода гораздо стожнее и интереснее споров о Сталине

Алитет про Цормудян: Ад уже здесь (Постапокалипсис) 08 01
Ну вот, исправили - и все стало на свои места: просто оригинальная ВШНБ была разбита для лучших продаж на две части, так что никакое это не продолжение, это одна и та же книга.

ManOnDuty про Веллер: Великий последний шанс [сборник] (Публицистика) 08 01
Сильно написано и сильно прочитано. Чем больше ездишь по миру и разговариваешь с умными людьми, тем больше понимаешь, насколько верно все написано. Именно таких людей, как М.Веллер и можно назвать патриотами России. И, к сожалению, таких все меньше остается, и еще меньше их можно услышать. А быдло, вроде «улитка сонная», наоборот, из всех щелей повылазило, к сожалению.

impgirl про Чиркова: Мир принцев [СИ] (Фэнтези) 08 01
идея не избитая. во всяком случае, я повеселилась, читая первую главу, когда узнали в королевстве про очередную попаданку)))))) но не стала себя пересиливать и читать дальше 5-й главы, тк не люблю совсем такой стиль изречения людей (мягко говоря не любою):
– А чё молчит?
– Фигасе! – потрясенно охнула девица. – Эт, че я, все время около дороги топала?!
– А вам… чё, не интересно, как… я сюда попала?!
– И чё, нас, чё, много штоль?!
может дальше будет лучше. не знаю и не узнаю)

kotowsk про Волков: Черная книга имен, которым не место на карте России (Публицистика) 08 01
правильно. откажемся от коммунистического наследия. откажемся от нефтедолларов, так как весь нефтегазовый комплекс построили коммуняки. откажемся от российской науки. откажемся от ядерного оружия и освоения космоса. а может лучше от придурков отказаться?

Drosselmeier про Волков: Черная книга имен, которым не место на карте России (Публицистика) 08 01
Всех коммунистических ублюдков на свалку.
котовск- не пести, нефть в России добывали и до коммуняк.
пржаник- я согласен быть дурачком, если коммуняк отправят на свалку :-D

F E N I C S про Миротворцев: Мертвый Легион (Фэнтези) 08 01
отлично сработаная книга !!!
видно конечно что автор когда писал некоторые вещи
по ходу дела ваял, но всё равно молодец,
мне понравилось

VeroNikka про Харрис: Мертвы, пока светло [Dead until Dark ru] (Ужасы, Любовная фантастика) 08 01
Мне очень понравилось!!!! Так много я, наверное, ни разу в жизни не смеялась!
Я вообще не понимаю, как можно было издать ТАКОЕ! Интересно, редакторы хоть раз вообще читали сие произведение?
При этом, я читала не в электронном варианте, а официальное издание, так что плохой перевод тут не причем.
Все мысли главной героини похожи на бред двенадцатилетней девочки. А у автора, видимо, климакс!
Когда дочитала до "эротической" сцены, мой истерический смех, наверное, слышала половина района. Вольная цитата:
"Сперва я была ошарашена,но потом поймала ритм, и стала отвечать. Он нашел это весьма возбуждающим, и у меня возникло ощущение, что грядет НЕЧТО- нечто, если можно так сказать, БОЛЬШОЕ И ХОРОШЕЕ" Манипуляции с пальцем меня убили.
А еще порадовало название книги из этой серии- "Мертв как гвоздь".
Короче, если хотите посмеяться, можете выборочно почитать некоторые из глав книги. Любые! А так,бред.

Pavlovich про Ерпылев: Золотой империал (Альтернативная история) 08 01
Если первая часть "Зазеркальной империи" вполне достойная "альтернативка" , то вторая - явная халтура. Автор явно заключил договор с издательством, а о чём писать - ХЕЗ , потому как на вытягивание линии первой части мозгов и воли явно не хватило. Ну и заскользил "мыслью по древу" :-(

rihalsk про Алексей Ю. Пехов 08 01
Пехов ты молодец.Серия Киндрет это просто супер читал с огромным удовольствием.Рекомендую читать всем любителям фентэзи!!!!!!!!!!!!!

costa_enigma про Кондратьев: Отыгрывать эльфа непросто! Книга 2 [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Мне не понравилось. Если продолждать тему, то

at1ra про Евгений Сергеевич Красницкий 08 01
На удивление встречаются еще хорошо проработанные книги.
Серия понравилась, логически закончена,но продолжение напрашивается будем надеяться автор нас порадует.

yshr про Тимур Рымжанов 08 01
На общем фоне очень даже смотрится, хотя конечно

Pavel Al про Павел Алексеевич Кучер (Nazgul) 08 01
Замечательно! Как глоток свежего воздуха.
Сразу видно - автор в теме. Это такая редкость сегодня... Впервые мне тут попалась история про нормального попаданца, увлекательно написанная специалистом. Ни одного "рояля в кустах" плюс жесткая логика победной борьбы за выживание. Чудесная "твердая НФ" в стиле Роберта Хайнлайна. Прелесть!
Рецепт "Грибов по-саперному" летом попробую обязательно.
Жду продолжения!
Пы Сы Кто знает, где ещё такое есть? Это же явно глава из книги.

layar642 про Ле   : Хмельницкий. Книга первая (Историческая проза) 08 01
хорошо написанный исторический роман, с большим удовольствием прочитаю остальные книги этой трилогии.

Владлен про Тармашев: Тьма. Рассвет Тьмы (Фэнтези) 08 01
Написана хорошо.... затягивает.Хочу продолжения.

Доктор ЗИК про Павел Алексеевич Кучер (Nazgul) 08 01
не хрена не понятно
какой то огрызок текста страниц на сорок и всё
не начала не конца

serg1711 про Сергей Викторович Круподеров 08 01
хотелось бы прочесть продолжение

Изуру про Максим Андреевич Далин 08 01
Я не занимаюсь литературой профессионально и никоим образом не могу судить с этой позиции,м огу только сказать,ч то в свое время книги Макса Далина просто спасли жизнь, когда находилась в глубочайшем депресняке. И вот появление новых произвело такое же впечатление. вообще очень подняло боевой дух перед экзаменами. тепло от н

immelstorn77 про Алексей Ю. Пехов 08 01
Нравятся все произведения, но особенно-"Джанга с тенями",единственное желание, чтобы наши сценаристы и режиссёры никогда не читали эти книги и не захотели снять по ним кино, ибо они загубят ВСЁ самое хорошее, что есть в этих произведениях.

skippy про Ватагин: Темный (Фэнтези) 08 01
Перечитывать не захочется, но на фоне того,что и дочитать невозможно -вполне прилично

Slotnmar про Соловьев: Апокалипсис от Владимира (Современная проза) 08 01
Онагр, из вас Маяковский не то что не вышел, но даже и не вошёл ...

Slotnmar про Владимир Рудольфович Соловьев 08 01
Онагр, из вас Маяковский не то что не вышел, но даже и не вошёл ...

The_Best_Orel про Бодров: Не буди лихо [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Вполне читабельно, однако начало серии было все же лучше. Тут же уже к сожалению масса шаблонов.

Oberon_4 про Верещагин: Я иду искать. История первая [СамИздат] [=Воля павших] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Как-то озаботился и прочитал все 3+1 книги... Отзывов после второй (третьей, четвёртой) мало, по-этому пишу в первой.
Бред и хрень. Честно. Давайте не будем разбирать мотивировку и протсто чисто физические возможности 13-14 летних сопляков, которые во все времена (и в наши дни) были и остаются просто сопляками, не более. Вспомните их интересы и всё сразу станет понятно. Мир, где всё решают сопляки - несчастный мир (максималисты хреновы). Только белое и чёрное, никаких полутонов... Страшно и не естественно.
Да, ещё - сербская тематика здорово раздражает. Опять, нафиг, братушки на свет божий выползают. Опять четники преподносятся как вершина "славянского братства" . С какого хера, собственно?
ДА НЕ ДОЛЖНЫ МЫ НИКОМУ, БЛЯ!!!
И вообще, в текстах столько нелепого, что разбирать каждый косяк не имеет смысла. Особо радует знание оружия. Как у него лихо херои стреляют "тромблонами" из подствольников! А с "Утёсом" по горам бегают? Песня! Аж сердце радуется...

kanojer про БЛАЖенный: Русская Кухня. Азбука «Домашнего терроризма» (Медицина, Химия, Околокомпьютерная литература, Юмор: прочее) 08 01
а ведь и впрямь - найдётся несколько "уродов", которые попытаются проверить написанное в книШке.
мнение таково: книга вредная во всех отношениях, да к тому же ещё и настраивает читателя на всякого рода дерьмо.

badbag про Клименко: Windows Vista. Для профессионалов (ОС и Сети) 08 01
профессионалы, Windows Vista не юзают

beleberdamoy про Савицкая: Обратная сторона (Фэнтези) 08 01
Интрига, игра на острие, опасность)))) Интересно, очень интересно, главное, что не слюняво. Только хочется проду, не зря же такой эпилог написан.

ФарПост про Станислав Сергеевич Сергеев 08 01
Всем альтернативщикам неплохо бы едйствительно как следует поизучать историю прежде чем её пытаться "править" - дарование писательское несомненно есть - но блин столько ЛЯПов чисто исторических....

armt про Скиф: Восхождение наемника [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Прочел все книги автора Скифа. Я человек очень придирчивый, однако могу сказать что все 16 часов чтения, от которого нельзя было оторваться, прошли не зря. Я получил море удовольствия.
Могу надеяться, что Автор не остановится и закончит все свои произведения. Не могу сказать, чего жду больше, ибо мне одинаково понравился и космонаемник, и фанфик по Крузу. По идее данный фанфик можно поставить на одну полку с Крузом, таланта у автора хватит (рискну даже предположить, ни в коей мере обижая уважаемого Круза, что Скиф всеже его идею развил несколько глубже и интереснее)
Вообщем на фоне того что вышло в последнее время, могу заявить что открылась новая звезда. Данного Автора обязательно куплю и буду перечитывать неоднократно.
Оценка - великолепно!

QwertyVZ про Цормудян: Ад уже здесь (Постапокалипсис) 08 01
Не знаю, на мой взгляд - похоже на анус. Какой то синдром вины - покайтесь что СССР был самым сильным на планете.

kruzenvax про Сахаров: Война за Врата. Отряд [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Касаемо всех 3-х книг:
1) Вся серия - сплошной рояль в кустах. Т.е. не отдельные рояли, а один такой себе матерый роялище. Причем автор даже не пытается придумать какое-либо этому объяснение; вот такие-мол у ГГ способости - всегда прав и всегда все удается.
2) Язык - военно-братковский диалект, причем везде, а не где это уместно. Утомляют все эти "братки", "темы", "выдвигаемся" и т.п. Ради хохмы открыл Каганат (фэнтези) - то же самое.
3) Грамматика - ну что я могу сказать... сначала делал скидку на распознавание текста ("соедЕнимся"), но перлы типа "по поверхности забегали синие электроны", "влаживал деньги" (т.е. вкладывал) OCR не обясняются.

Ingila про Голотвина: Привычное проклятие (Фэнтези) 08 01
Очень понравилось по имена героев и всех, интересно что после того как прочитаешь несколько книг уже сам начинаешь догадываться как кого зовут без расшифровки.
Очень хорошие качественные книги.
Только хочется обратить внимание на Привычное проклятье. Автор, не надо извращений все и так хорошо.

Ingila про Шалюкова: Академия теней [= Как достать вампира] [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Жаль что книга с таким многообещающим названием оказалась такой плохой.
В первую очередь хочется обратить внимание на бедный словарный запас автора. Слова -тихо засмеялась(-лись, -лся) встречаются около четырех раз на странице (лично считала!!!). Пожалуйста, кто может себе представить "тихий смех", объясните мне! Правда во второй книге тихого смеха меньше.
Очень скучно что все у всех получается с первого раза, очень нудная главная героиня демонесса, в книге все смешалось кони люди, перенасыщенность книги магическими существами, главные герои слишком травмированные.
В общем не советую.

Ingila про Максим Бражский (Кай) 08 01
Книга занимательная, но особых впечатлений не произвела.
Понравилось что автор не пытается оправдвть "плохое" поведение героя, не все у героя получается.
Если автор не будет писать продолжение, то книга притендует на крепкое 4.

M_a_r_i_n_A про Вилсон: Короли вечерних улиц. Наследник (Любовная фантастика, Недописанное) 08 01
Написано плохо. Будто автору бел 15, 18 максимум. Школьница писала, что ли? Очень банально и поверхностно. Из серии "проснулся, сходил в туалет, умылся, оделся позавтракал...". Неинтересно.

badbag про Коваленко: Крылья империи [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Это не фантастика, это фантасмагория. Практически все исторические личности изменены до неузнаваемости. Ну это же АИ, говорят комментаторы. Это не АИ, это наглое извращение истории России. В последнее время появилось немало произведений, в которых намеренно искажаются исторические факты. Причем не внешним вмешательством, посредством попаданца(не важно, в перьях или нет). а именно посредством искажения нашей истории и исторических личностей влиявших на её ход.

Warhammer40000 про Громыко: Год крысы. Видунья (Фэнтези) 07 01
С полной версией рецензии на книгу Ольги Громыко "Год крысы. Видунья" вы можете познакомиться на литературном портале Darkness в разделе книжных рецензий пользователей сайта
Сложно писать объективную рецензию на книжку, вышедшую из-под пера любимого автора. Поэтому сразу хочу оговориться – некоторая доля необъективности и предвзятости в нижеследующем отзыве присутствовать будет.
В большинстве произведений жанра фентези сюжет имеет обыкновение развиваться по принципу «Начали за здравие, закончили за упокой». То есть, начинается все весьма живо и интересно, играет и переливается красками, а к концу комкается и завершается невнятным непонятно, чем, после чего, закрыв книжку, чувствуешь себя обманутым и оскорбленным в лучших ожиданиях. Третий признак толкиениста: «Я знаю, там все было не так!» Яркий пример тому – книги Сергея Лукьяненко, метра отечественной фантастики и фентези.
У Громыко, в «годе Крысы» действие развивается по совершенно обратному закону: «Начали за упокой, закончили а здравие».
Примерно половину повествования сюжет раскачивается качелями, причем с таким скрипом, что впору уснуть, уронив голову на раскрытую книгу. Детство героини описывается скрупулезно с излишними, на мой взгляд, подробностями, и оттого как-то не особенно верится в ее бедное и несчастное житье-бытье.
Вообще, как мне кажется, основная цель писательницы была разрушить устоявшийся стереотип по отношению к создаваемым ею образам. В самом деле, героини у Ольги получались какие-то одинаковые, с незначительными колебаниями характера в ту или иную, положительную или отрицательные стороны. Все, как одна – калька Вольхи Редной из ставшей уже культовой тетралогии «Профессия – Ведьма», или Шелены из не менее культовых «Верных Врагов».
Героиня «Видуньи» - Рыска – абсолютный антипод вышеупомянутой парочке. Робкая, зашуганая, неуверенная в себе – словом, казалось бы, совершенно новый персонаж для Громыко. Но при всем при этом – какой-то ненатуральный. Неживой. И половина книги, целиком и полностью посвященная исключительно Рыске, такая же. И лишь ближе к концу начинается настоящий, присущий Громыко, драйв. Все спасает появившийся на сцене колоритный персонаж – заключенный в крысиное тело видун Альк. Вот тут уже возникают искрометные шутки, общая колоритность обстановки, и развивающееся бешеным темпом действие.
Место действия также прописано подстать Рыске – уныло и невзрачно. Ольга, по своей старой привычке, уклоняется от четкого описания местности: «страна называется так-то, правит ей тот-то и тот-то, сын такого-то». Может, оно и правильно. Сама помню, как мучилась с тем же Толкиеном, разбирая нагромождение правителей Средиземья и обилие Заглавных Букв в начале «Властелина Колец». Однако же, я предпочитаю, чтобы хоть какую-то четкость все же обозначали, а не давали массу серых и плотно завуалированных намеков, запутывающих окончательно.
Не отступает Громыко и от привычной от нее деревенской обстановки. Рыска растет в деревне, а все окружающие ее – пейзане. В «Ведьме» это нравилось, в «Верных Врагах» - смотрелось пристойно и к месту, в остальных же книгах – начало раздражать.
Зато оригинальности в «Годе Крысы» хватает через край. Писательница лихо заменила некоторые детали обстановки и декора фентези-миров: так, например, жрецы у нее названы мольцами, а маги – видуны (но об этих позднее). Ну, это еще одна из присущих ВБП (Великой Белорусской Писательнице) черт: вспомните, к примеру, дайнов («Профессия – Ведьма»), обережников («Цветок Камалейника»), едальни (там же) и т.д.

Wizzzard про Ростислав Александрович Марченко 07 01
Я не про Марченко. И тем более не для него. Я для ОЗОНа.
"...мне понравилось!!!!! ...абсолютное зло!!!! ...агрессивную!!!!" - и т.д.
Дружище, многоточие (...) в русском языке имеет быть. Многовосклицание - нет.
"...извините за тавтологию))))"
И за это не извиню. Четыре мать их скобки (как бы уЕлыбки) - много.
Право слово, люди добрые, читайте хоть... Хоть то, что читаете. Но пишете-то вы, выказывая собственные физиономии (и культуру - ох, как не хотелось этого слова писать - которая за ними стоит). Piano, signores, piano. Или хотя бы не всегда ДОЛБАННОЕ ФОРТИССИМО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

O3OH про Марченко: Убийца эльфов [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 01
художника нужно прибить!!!!!!!!

O3OH про Марченко: Вторая жизнь [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 01
Не знаю как кому, а мне понравилось!!!!! Именно до этой книги я орков воспринимал как расу олицетворяющую абсолютное зло!!!! Дикую тупую и обязательно агрессивную!!! В этом же произведении они представлены просто как еще одна раса!!( извините за тавтологию)))) Со свей культурой и экономикой (пусть и содраной с викингов но не менее удачно смотрится!!!!! только очень задалюывают непомерные отступления и пустые рассуждения, плюс ко всему как то не видно прогресорства от ГГ хотя по рассуждениям знаний у него с избытком!!!!! и ВСЕ РАВНО я с нетерпением жду следующей книги!!!!!!

mmishk про Титаренко: Ржавые цветы [СИ, с иллюстрациями] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 07 01
фигня редкая. мутно, плоско и понарошку.

lexsus114 про Геммел: Друсс-Легенда [The First Chronicles Of Druss The Legend [Druss №1] ru] (Фэнтези) 07 01
В целом книга хороша. Сильный герой, славные подвиги... Однако удручают "скачки автора во времени". То есть идет описание сцены, потом "бац", и следующая строка - это описание другой сцены, но уже через серьезный промежуток времени (недели, месяцы...). И нет никакой предпосылки, что это время прошло. Поэтому в таких местах я "зависал", пытаясь понять что происходит. Это отвлекало от чтения и довольно сильно раздрожало =)

Avrile про Клиомена: Ложе Люцифера, или Who is MrLight? (Эротика, Любовная фантастика) 07 01
Читала еще на ЛВН, очень интересно и не тривиально, Дьявол он и есть дьявол, и не надо думать, что влюбившись он сразу изменится и начнет носить тапочки с пушистыми ушками...

kazemir73 про Рэй: Полукровка (Любовная фантастика) 07 01
Понравилось, очень, есть сюжет, достаточно раскрыты характеры персонажей, итересные любовные линии.

Cascada 11 про Лорен Кейт 07 01
книга очень хорошая. непохожа на "сумерки" майер. книга держит в напряжении до самого конца. такая легкая расслабляющая книга

kim the alien про Уильямс: Повелитель плазмы [Metropolitan ru] (Научная фантастика) 07 01
На удивление хороший роман. Даже странно))))
По сюжету, через некоторый промежуток времени от даты нынешней на Землю придут некие Восшедшие и создадут Щит, закрывающий небо, но дающий тепло и свет. Со временем, всю планету покроет гигантский Метрополис, поделённый на различные регионы и населенный самыми разными народами, вряд ли имеющими прямые корни с народностями нами известными.
А под Городом образуется Плазма, некая субстанция, дающая энергию не только приборам и технике, но и органике, в том числе и людям.
Собственно, именно на Плазме (а не на Восшедших и Щите) строиться сюжет. Герои этого мира не знают другого мира, а времена, когда небо не было закрыто Щитом, осталось только в древних легендах. Остаётся только гадать — а есть ли за пределами Земли человеческие колонии?.. Сколько лет Щит закрывает небо? кто такие Восшедшие? Зачем они это сделали? И есть ли вообще что-либо снаружи, или же нашу планету законсервировали (как в «Заповеднике Гоблинов»), чтобы она пережила какой-то масштабный катаклизм?
Может быть, ответы были во второй части. Или в так и ненаписанном продолжении. А жаль, потому что здесь задел как минимум на целую НФ-сагу.

Warhammer40000 про Глушановский: Сердце вьюги [СИ, исправлен] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 01
полную рецензию на книгу Алексея Глушановского "Сердце вьюги" вы можете прочитать на литературном портале Darkness
или в составе декабрьского выпуска Альманаха
Жанр фэнтези тем и отличается от остальных жанров и ответвлений, что в нём присутствует дух сказки, какого-то фантастического момента, которого не может случиться в той же научной фантастике ни при каких обстоятельствах. Будь то создание передовых имплантатов, дарующих человеку новые возможности или квантовый процессор создания параллельных вселенных.
Однако, некоторые авторы теряют грань этой лёгкой сказки, скатываясь в какой-то абсурд. Превращая, тем самым, своё произведение в громадный котёл штампов, подслушанных и увиденных моментов, хохм и пародий.
Признаюсь сразу, ни одной из предыдущих книг Алексея Глушановского я не читал, а потому решился рецензировать эту только когда узнал, что «Сердце Вьюги» является произведением самостоятельным, стыкующимся с «Путём Демона» лишь косвенно.
Итак, с первых же страниц Алексей бросает нас в гущу событий, обрисовывая родной мир Рау, который раздирает извечная война между Светлыми и Тёмными. В результате совершенно обыденной беспечности командования, альфары вынуждены испытывать на себе все «прелести» геноцида. Не желая видеть гибель собственной расы, молодой военачальник Рау с небольшой группой своих подчинённых уходит через портал, открытый с помощью бесконечной мощи амулета. В результате чего…молодого – шестидесятилетнего эльфа – переносит на Землю. Вот тут то и начинает показывать себя во всей красе описанный выше котёл.
Прибытие альфара совершенно случайно видит земная девушка Ольга:

Но на этом явления не закончились. Портал, - а теперь в этом не было никаких сомнений, вспыхнул снова, и угас, оставив на испачканном кровью первого пришельца снегу двух растерянно озирающихся рослых воинов, облаченных в вороненые доспехи, несколько напоминающие облачение рыцарей Тевтонского ордена, как их показывали в фильме про Александра Невского.
…
'Витязь' - как она немедленно окрестила первого пришельца, несмотря на небольшой рост, раны, и как она наконец-то смогла разглядеть, весьма хрупкое телосложение, довольно уверенно отбивался от наседавших на него двоих 'тевтонцев'…
…Ольга всем сердцем болела за 'витязя', но вмешиваться, и обнаруживать свое присутствие, несмотря на наличие пистолета вовсе не спешила. В конце-концов, ну что такое 'травматика' против воина в полном доспехе? Игрушка, и не более. Она и плотную шубу-то не всегда пробивает... Что уж говорить о латах…
…Тут Ольгу оставили последние сомнения. 'Витязю', несомненно, представителю светлых сил добра, (на что прямо указывали белые одежда и доспехи), нынче отчаянно отбивающемуся от какого-то приспешника очередного 'Темного властелина' (согласно всем каноном фентези и сказок, именно подобные типы очень любят одеваться в вороненые доспехи, нападать двое на одного и имеют вертикальные зрачки) необходимо было срочно помочь. Причем, именно срочно!!! …Наведя лазер целеуказателя чуть повыше лба 'тевтонца', где, как она знала, у человека находятся самые толстые кости (становиться убийцей ей никак не хотелось), она выстрелила из второго ствола…
Как мы можем видеть, девушка боявшаяся чуть ли не собственной тени, из-за чего всегда была вынуждена носить с собой травматическое оружие, встречая в лесу трёх сражающихся на мечах незнакомцев (причём, одного из них убивают на её глазах), не только не пугается, но ещё и решает вступиться за «того, что в белом». Руководствуясь при этом даже не наитием, а такими же глупыми книжками про Тёмных Власттелинов и эпические битвы Добра vs. Зла. Более того, будучи медиком, она совершенно бесстрашно стреляет с близкого расстояния одному из неизвестных в голову из травматики. Да, тут я с выводами Ольги согласен – резиновая пуля череп не пробьёт…зато, она его вполне может и проломить. Что, без скорой медицинской помощи равносильно дальнейшему развитию у человека эпилепсии, гидроцефалии, аутизма, а может быть и смерти. Но глядя на дальнейшие описания действий Ольги (если не брать во внимание то, что Рау в итоге этого противника прикончил), девушка не думала к пострадавшему даже поворачиваться.
Дальнейшие действия персонажей с трудом, но укладываются в рамки смысла и понятия. У Алексея даже проскальзывает интересный момент получения альфаром знаний об окружающем его мире через сны Ольги, пусть он и несколько напоминает концепцию фильма Кристофера Нолана «Начало». Однако, буквально через десяток страниц, герои опять начинают поражать читателя своей дикостью – и дело вовсе не в том что наш герой совершенно незнаком с окружающей его реальностью. А в том, что автору ну совершенно не удаётся передать комичность подобных ситуаций. Из-за чего, Рау и Ольга выглядят не в самом хорошем свете:

варюха про Полякова: Медальон [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 01
Достаточно глупо, зато мозг не напрягает.=) Что еще нужно для утруженого разума?

варюха про Полякова: Варька и вурдалаки [Litres] (Юмористическая фантастика) 07 01
Что мне нравится в авторе, так это то, что в каждой книге встречаются знакомые герои. Хе-хе, так даже прикольно!!! Только создается впечатление, что не только наша планета большое село....

жмека про Цормудян: Ад уже здесь (Постапокалипсис) 07 01
Книга замечательная.Про героев нужно сказать одно.ОНИ ВЫПОЛНИЛИ СВОЙ ДОЛГ!!!Хотя бы пред собой.Судите сами.

nt-voyt про Чепенко: Записки о "Хвостатой звезде" [СИ, книга не издавалась] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 01
Очень интересно сравнивать две книги: «Записки о хвостатой звезде» и первую часть «Замуж с осложнениями» (http://lib.rus.ec/b/234439; http://lib.rus.ec/b/222831 соответственно).
Сразу оговорюсь — обе книги по своему интересны, хотя безо всякого сомнения речь идет о совершенно одинаковой истории. Кто и кого «прихватизировал» - это не в моей компетенции.
То и другое — дамские романы. Мужчинам читать не рекомендуется, поскольку такие истории характеры для воспаленного женского воображения — какая ОНА вся такая-разтакая и как ОН в нее влюблен.
«Замуж» - более эпическая, и кроме любовной истории есть «этническое» продолжение.
Но сейчас о «Записках». Стиль и язык написания заставляют вспомнить незабвенную Хмелевскую, героини которой могли проковырять вязальной спицой подземный ход. В «Записках» главная героиня вроде как такая же «блондинка», у которой все несуразные поступки выходят легко и естественно. Но блондинка именно «вроде как». Написано с приятной и трезвой иронией.
Надо сказать в этом «Записки» предпочтительнее «Замужа» - подобный стиль разрешает и ляпы и несуразности, режущие взгляд при более серьезном подходе. Еще в «Записках» симпатичнее главный герой — он не выглядит таким уж размазней, как в «Замуж». Да и сама сцена замужества — очаровательна. Многие сцены (увы и ах — одни и те же в обоих романах) в «Записках» с этической точки зрения выглядят правильнее. Например, вместо совершенно ублюдочного дружка главного героя в первой части «Замуж», в «Записках» - стервозная посторонняя девица.
Короче: правильной дорогой идёте товарищи! Больше … э... плаги.... заимствований хороших и разных. Автору (обоим авторам) — настроения и успехов.

Махнапа про Савелий Святославович Свиридов 07 01
Несмотря на отзывы, прочитала нормально. Видимо "на вкус и цвет..." для того чтобы голова отдохнула пойдет.

EvilGreen про Дэвид Вебер 07 01
залить пару книг...не имею необходимой техники.... да и сомневаюсь что в моей домашней библиотечке чуть более семидесяти томов есть то чего нет тут.... купить абонемент...скорей всего не стану....разве только совсем не смогу найти то что интересует....все течет)) все меняется)) радовал ресурс когда только узнал о нем...)) сейчас не так радует)) все равно... спасибо)) скачал тут не мало книг)) жаль что сейчас введены огарничения

Летисия про Савицкая: Желание жить [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 01
Очень понравилось!!! Проглотила за 4 часа и жутко хочу продолжение.

O3OH про Ростислав Александрович Марченко 07 01
Не знаю как кому, а мне понравилось!!!!! Именно до этой книги я орков воспринимал как расу олицетворяющую абсолютное зло!!!! Дикую тупую и обязательно агрессивную!!! В этом же произведении они представлены просто как еще одна раса!!( извините за тавтологию)))) Со свей культурой и экономикой (пусть и содраной с викингов но не менее удачно смотрится!!!!! только очень задалюывают непомерные отступления и пустые рассуждения, плюс ко всему как то не видно прогресорства от ГГ хотя по рассуждениям знаний у него с избытком!!!!! и ВСЕ РАВНО я с нетерпением жду следующей книги!!!!!!

Алитет про Цормудян: Ад уже здесь (Постапокалипсис) 07 01
Похоже на фейк - почитать не дают, в книжных нет, вообще везде молчание, да и описание дано первой части, которая давным-давно выложена, и только здесь - ,,оплатите абонемент, и будет вам щастье !,,
ОГА, разогнался !

Еrатерина про Шоуолтер: Темнейшая ночь [The Darkest Night ru] (Фэнтези, Любовная фантастика) 07 01
Книга супер!!! Да и вообще вся серия отпад)))

Qwertynsan про Гурова: Малышка и Карлссон-2 (Городское фэнтези) 07 01
Мне тоже понравилось хотелось бы продолжения))

olgaw про Бюрон: «Милый, ты меня слышишь?.. Тогда повтори, что я сказала!» [Chéri, tu m'écoutes ? … alors, répète ce que je viens de dire ru] (Юмористическая проза) 07 01
Оригинальная, ироническая книга. Читала с удовольствием, потом отдала читать своей 20-тилетней дочери. Она тоже в восторге.

MrSam про Лучинин: Повестка в космос (Научная фантастика) 07 01
не люблю книги с оттенком шизофрении

MrSam про Максим Сергеевич Лучинин 07 01
не люблю книги с оттенком шизофрении

a11ax про Елена Владимировна Петрова 07 01
Серию просто обожаю жаль 3 части пока нет но ждем с нетерпением готовы читать и в сыром варианте

Aaliyah Aurora про Зиммель: В лабиринте секретных служб (Исторический детектив, Шпионский детектив, Триллер) 07 01
Потрясающее...произведение, одним словом, как и все книги автора( изданные по крайней мере для России)

тигрыч про Дмитрий Викторович Распопов 07 01
книга прикольная но многое притянуто за уши

каприз про Ю. Б. Жукова 07 01
Кыш-кыш от женского фэнтези!))
Вот он идеал мужчины:обезображен шрамами от и до,зато другие точно
не позарятся,выполняет любую прихоть,по любому поводу в рот заглядывает.И это Эльдорадо называется Мундас.Уже делаю звездолет из подручных средств,чтобы посмотреть на это чудо.
Необременительное чтиво,если книгу забудете в метро,не жалейте много не потеряете.:)

ARHIDEMON-ANGEL про Бадей: Лукоморье. Курс боевого мага [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 01
В принципе 1-ая книга не блещет, тут много штампов, стыреных идей из других книг, но в общем книга неплохая и интересная. Но чем дальше тем интересней, так как автор молодой то следуюшие книги у него получильсь лучше. а 3=я так и вовсе на отлично тянет. Вобщем с нетерпением жду продолжения.
В общем как говорится"автор пиши исчо))))))))!!!!!!!!!!!!!"

GreenOgr про Киселев: Рождение Минотавpа (Научная фантастика) 07 01
Автору, для начала, стоит определиться: или послужить в "действующей части" или забить на объяснение чего, как и почему происходит. Аж тошнит от "гуманитарности" в описании армии и боевых действий. Пусть лучше пишет в блог или "иронические" детективы. Хоть нормальных людей нечаянно не травмирует своим произведением. И, такое ощущение, что компы с прочими современными МАССОВЫМИ ИТ-технологиями автор пропустил. Выражается как моя бабушка.

GreenOgr про Алексей Киселев 07 01
Автору, для начала, стоит определиться: или послужить в "действующей части" или забить на объяснение чего, как и почему происходит. Аж тошнит от "гуманитарности" в описании армии и боевых действий. Пусть лучше пишет в блог или "иронические" детективы. Хоть нормальных людей нечаянно не травмирует своим произведением. И, такое ощущение, что компы с прочими современными МАССОВЫМИ ИТ-технологиями автор пропустил. Выражается как моя бабушка.

kvrkvr про Ходжа: Хрущев убил Сталина дважды (Политика, Публицистика) 07 01
Хрущев - единственный советский руководитель заслуживающий добрых слов.
1. Ликвидация крепостного права.
2. Жильё - пусть плохонькое, но своё. До сих пор, большая часть имеющегося жилого фонда построена во времена Хрущева.
3. Сокращение непосильных расходов на армию.
4. Увлечение ракетами, что сделало не возможным глобальную войну.
5. Космос. Даже высадкой на Луне, человечество во многом обязано ему.
Список можно продолжать долго. Его и убрали то, из-за желания ограничить власть партии.
Было много и глупостей, а что вы хотели от краснозадого?

Баюн1 про Дмитрий Янковский 07 01
Рапсодия гнева(вся), Нелинейная зависимость, да почти все.
Это не чтиво, это философия. Надо ДУМАТЬ.

wotti про Ходжа: Хрущев убил Сталина дважды (Политика, Публицистика) 07 01
// девяносто процентов сьезда где голосовали против сталина//
Не читайте всякой хрени!! Откуда вы такую дичь высосали?????

Epifanija про Аршинова: Невеста Драконов (Фэнтези) 07 01
мне понравилось, время потратила не зря, сюжет захватывающий, но суженая линия гг и отношения с героями оставляет желать лучшего, такого окончания я не ожидала, остается ощущение незаконченности

огнеяр001 про Ходжа: Хрущев убил Сталина дважды (Политика, Публицистика) 07 01
Падение и развал РОССИИ началось с момента прихода к власти "Скота в сапогах" (кличка Хрущева). Оболгав Сталина, проруководил опираясь на ложь, пока не дали ему пинка. А Losano - сколько вокруг воров, бандитов, гомосеков, педофилов. Если их отправить в лагеря, то количество сталинских "репрессий" по сравнению будет мизером.

NoSoundOnlyMusic про Бубела: Воин [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 01
Хмурая Рысявка, полностью с тобои согласен. мне кажет

natti77 про Флакс: Линия ангелов (Короткие любовные романы) 07 01
Этот роман для меня в чём то остался загадкой.Даже и не знаю как к нему отнестись,он не похож на другие романы о любви.Толи мистика,толи реальность,короче читайте.

tinon про Страут: Оливия Киттеридж [Olive Kitteridge ru] (Современная проза) 07 01
Не исключаю, что автору аннотации суть характера бабушки Павла Санаева видится похожей. Однако героиня романа Элизабет Страут показана все-таки несравнимо тоньше и глубже. Ее образ складывается, как из кусочков мозаики, разбросанных в 13 разносюжетных эссе, и Оливия Киттеридж далеко не всегда является в них главным действующим лицом.
Но из того, как воспринимают ее близкие или едва знакомые с нею люди, вырисовывается цельный характер и почти живописный портрет, который, конечно, был бы не так интересен без ее собственных размышлений о себе, своей семье и окружающих.
Допускаю, что людям с небольшим жизненным опытом будет не очень интересно читать многие его главы. Этот роман, безусловно, адресован взрослым.
Признаться, до новеллы «Безопасность», где Оливия, наконец, «поделилась» самооценкой, собственным видением своей роли в жизни, отношением к людям, я читала эту книгу без особого энтузиазма. Впрочем, это не мешало мне чувствовать нетривиальность и достоинства пера автора. Однако, несмотря на мировое признание ее литературного дарования и Пулицеровскую премию этого романа, в частности, меня не тянет искать другие произведения Элизабет Страут…

malyi про Алексей Алексеевич Глушановский 07 01
автор нехороший человек. очень нехороший. впервые наткнувшись, еще в прошлом или позапрошлом году, на путь демона сразу влюбился в этот стил

Король Літр про Ивлин Во 07 01
Ну уж и не знаю. Это кому как. По моему начало и середина в "Пригоршне праха" -- супер. А конец -- вообще валит наповал.
Говорят, как отличить хороший фильм ужасов от плохого. В плохом на экране вы видите реки крови, склизких монстров, щупальца, визг и скрежет зубовный. А в хорошем на экран тихонько вползает ежик... И от этого можно усраться. Так "Пригоршня праха" -- хороший ужас. Я большой книгочей и меня непросто удивить, но от этой книги неделю ходил под впечатлением.
Читайте Ивлина Во. Неподготовленный читатель его сразу отбросит, как нудятину, а подготовленный получит истинное наслаждение.

marina-talowa про Паланик: Бойцовский клуб [Fight Club ru] (Контркультура) 07 01
OzzFest , Марина Талова шутит. Марина Талова перечитала эту книгу еще не один раз и теперь не согласна с тем, что написала ранее, видите, какое дело-то.

weter про К. Милослав 07 01
А мне понравилось.Спокойно,неторопливо,с юмором.И ГГ неотморозок.

Vadim33 про Рязанцев: Стальной ястреб (Космическая фантастика) 07 01
торговец который летал с грузом шкурок и отдал потом все! деньги в фонд защиты животных смахивает на идиота а писатель на бабу

natti77 про Мори: Сон Златовласки (Короткие любовные романы) 07 01
Всё как и всегда в любовных романах заканчивается хеппи эндом,нет той самой изюминки, чтобы прочитав сие произведение я сказала,ЭТО НЕЧТО.

oksamita про Ольга Юрьевна Степнова 07 01
Начала читать Степнову с книги "Брачный контракт с мадонной" и была приятно удивлена: хороший слог, неизбитый юмор, не скучно, в общем, понравилось... Сейчас взялась за "Беду..." и тоже не разочарована. Вывод: поклонникам иронического детектив читать обязательно!!!(если хотите нати глубокий сюжет и прочие размышлизмы, то не теряйте времени)

shepar про Николай Аполлонович Байков 07 01
Удивительные люди забытых часов

Marvastan про Плеханов: Сверхдержава (Боевая фантастика) 07 01
Первые 30 процентов книги и концовка - мне понравилось, а весь остальной текст попахивает бредом... Намешано все подряд, причем довольно аляпповато, куча нестыковок сюжета, сам сюжет плавает и нет стержня, но если смотреть в принципе - то почитать можно, разок...

Хмурый про Древний 07 01
Хорошая серия.Автор молодец!)

Хмурый про Миротворцев: Искусник Легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 01
Хорошая книга.Жду продолжения..

F E N I C S про Вартанов: Эй-ай (Юмористическая фантастика) 07 01
даже не занаю
после столький положительных отзывов ,
прямо таки заставлял себя читать, ожидая где же этот
фантастический юмор заразительный, ну наверное я просто не в теме.
бывает и такое : ((((

MaОrin про Шумская: Дело об Осени (Фэнтези) 07 01
шик!просто шик!хотя и не без минусов.взять хотя бы эти оправдывания по поводу его семьи,да и на личном фронте както нехорошо выходит-то у них с тигром любовь до гроба,то он по бабам так сказать шляется...а упоминается их жгучая любовь от силы пару раз...
Но любовь Автора к Японии!!не спорю,я сама от этого в восторге,но чего толькоо стоят все эти имена-Амано,Юдзу,да и Акицуне..если учесть,что кицуне с японского-лиса,то сразу становяться ясными многие вопросы.
А неки то,неки!!!В общем-я в восторге))хотя еще в первой книге заметила большое сходство с Танцем демона)))))))))))

yshr про Витязь (Витковский) 07 01
Дочитать не смог. Стандартный занос - ГГ крут в чужом мире сразу с момента попадания в него.