ckela2 про Андрей Буревой 20 01
отличная серия. прочитал два раза. с нетерпением жду продолжения. между прочим, продавцы (знакомые) у Московского вокзала в Питере говорят что многие покупатели ждут появления продолжения серии.

Leta про Зотов: Страшный Суд 3D. Апокалипсис Welcome. Книга вторая (Ужасы) 20 01
Ну что, читал кто-нибудь? А то после первой книги и начинать-то страшно, пошлость редкостная была

Fat Unicorn про Уэллс: Страна Слепых [The Country of the Blind ru] (Научная фантастика) 20 01
Немного наивно, но очень хорошо показана пропасть между разными типами людей.

vya про Полторанин: Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса (Политика) 20 01
Спасибо громадное автору за его мужество.
Так надоело читать и слушать аллилуйщину.
МОЛОДЕЦ!!!

мио про Клещенко: Северус Снейп и Отвратное зелье [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Очень, очень грамотный фанфик! Прочитано с огромным удовольствием!

Svetlana66 про Пехов: Страж (Фэнтези) 20 01
Очень понравилось. Интересно и увлекательно, нормальный главный герой, который реально помогает людям. С удовольствием почитаю продолжение.

Skirman про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 20 01
Понравилась. У автора очень своеобразный взгляд на "попаданцев" и их помощь в изменении истории. Стоит почитать для разнообразия.

Skirman про Дойников: Варяг ["Варяг" - победитель] (Альтернативная история) 20 01
Отличная книга. Автор хорошо знает то, о чём пишет. Стоит читать.

Skirman про Буркатовский: Война 2020. Первая космическая (Космическая фантастика) 20 01
Хорошая книжка. Понравилась. Стоит читать.

BioHak про Воронков: Неправильное привидение (Фэнтези) 20 01
Давольно интересное произведение, в нем есть какая то своя изюминка. Советую почитать. А на счет "примитива с подчинением" что то тут я не вижу никакова подчинения, тут более похоже что гг жалеет девушку и у нехочет с ней спорить. Автору респект довольно интересня книга.

Araventra про Мяхар: А обещали сказку… (Юмористическая фантастика) 20 01
Ну а что вы хотели? Это же Мяхар. Когда она писала что-то нормальное?
Итог: полностью нечитаемо. тратить время на "это" не рекомендую.

machine-gunner про Круз: Я еду домой-3 [финальная версия] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 20 01
Ну что, дождались. Эпоха Мертвых закончилась.
Немного жаль. Будем ждать новых книг от автора

nt-voyt про Клещенко: Северус Снейп и Отвратное зелье [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Тоже нравится рассказ, только обратите внимание, что, как и следует из названия, во-первых, это фанфик, а во-вторых, любовное фентази!
Замечательно удался «внешний» взгляд на Хогвартс. Характеры, интрига, мягкость и недосказанность. Что тут скажешь - литература, разумеется.

happy-lady про Пехов: Страж (Фэнтези) 20 01
тоска. Совершенно не интересно, персонажи не цепляют, несмотря на все усилия автора. Динамики никакой. Остальное у Пехова как-то получше выглядит

Benia про Дроздов: Листок на воде [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Такие книги окупают ковыряние годами в мусоре сегодняшней фантастики.
И, кстати, всегда раздражало повествование в настоящем времени, но не в этот раз.

Ellendary про Кинг: Противостояние [Дилогия] [The Stand ru] (Социальная фантастика, Ужасы) 20 01
По моему мнению самое лучшее произведение Ст.Кинга.
Оценка: отлично!

4ov про Сартинов: Последняя Империя [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Желать своей отчизне такого не хотелось бы, но похоже без "петровских" методов не обойтись. Казнокрадство, наркота, взятки, криминал основные, но не последние из списка смертельных болезней Родины. Книгу читать. Еще "Выбраковка" Дивов.

Benia про Буркатовский: Война 2020. Первая космическая (Космическая фантастика) 20 01
Плохо.
Полностью согласен с отзывом tol55.

evengerova про Клещенко: Северус Снейп и Отвратное зелье [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Нереальное эстетическое наслаждение. Я очень редко смеюсь над книгами вслух, но над этой смеялась даже перечитывая третий раз.

Smolofff про Олег Николаевич Бубела 20 01
НЕ герой, НИК, Чужак - как под копирку.....к 6й книге становится скучно

sunnny14 про Сертаков: Пастухи вечности (Научная фантастика) 20 01
Ну и фантазия у автора, литературности никакой, но книжка держит, дети выписаны психологично, хотя тоже простовато. Как в советские времена детишек пионеров писали.

sunnny14 про Пастухи вечности 20 01
Ну и фантазия у автора! Несмотря на литературную бедность, книга держит. Может автору не хватает работы с хорошим редактором?

sunnny14 про Сертаков: Проклятие клана Топоров (Фэнтези) 20 01
Первые две книги Клан Топоров интересно читать, есть интрига, симпатичный герой-ребенок, вообще Сертаков хорошо пишет детей. В последней книге все плохо. Очень много битв, драк, околоисторических сведений, все сливается в одну пеструю нечитаемую кашу. Даже для пробитого ролевика скучно.
Мне кажется автор интересным, я надеюсь, он напишет что-нибудь более качественное.

borka про Атоми: Каратель (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис) 20 01
Читается очень тяжело, по сравнению с первой частью. Попытка втянуть свою "доморощенную" философию, причём вперемешку с морализаторством. Про крыс - вообще отдельная песня, с учтом того, что ГГ - мародёр.
В общем, если первая книга действительно необычная и заставляет о чём-то задуматься, то вторая скорее ниочём.

Pavel760 про Денис Мухин (Zang) 20 01
Все книги понравились, хорошее фэнтази..

aleck.timakov про Бушков: Ковбой (Исторический детектив) 20 01
До чего доводит жадность! Издали бы роман про дальногляд в одном томе, а не разбрасывали на несколько книг и читать произведение было бы интересней.

Drakoniya про Филлипс: Что я сделала ради любви [What I Did for Love ru] (Современные любовные романы) 20 01
Мне очень понравилось! Сюжет довольно прост, но тут уж автор постаралась на славу. Было невозможно оторваться. Да и второстепенные герои тоже очень хороши. Чаз и Эрон, Пол и Лара...
"Босоногая рабыня :Особенно я веселилась, когда уловила сходство побочных героев с Джоли и Питтом..."
Действительно, я все думала, кого же мне напоминают Джейд и Ланс.)))

Drakoniya про Картленд: Брак поневоле [= Невеста поневоле] [The Reluctant Bride ru] (Исторические любовные романы) 20 01
Интересно! Читала, не отрываясь, пока не дошла до конца. И очень рада, что Хьюго и Камилла сумели спастись и построить свое счастье! Иначе и быть не могло!

Drakoniya про Картленд: Благоуханье роз [The Scent of Roses ru] (Исторические любовные романы) 20 01
Ох, это первый роман Картленд, который я прочитала. И самый любимый. Здесь мне нравится абсолютно все, и я с наслаждением перечитываю его вновь и вновь.

Volha-vixen про Бурхаев: Другая химия (Психология, Домоводство) 20 01
Книга хорошая, много верных идей.
однако:
1 - автор, заведи корректора! дело даже не в обсценной лексике и прочих оборотах, не присущих литературному языку - если такова задумка, то и ладно. Но орфография и пунктуация вызывают лютый баттхерт у любого граммар-наци, который взялся осилить сие произведение,
2 - внезапный пиар Sweet world -а в конце книги - несколько неожиданно. точнее, вообще неожиданно, логичнее было вынести это в послесловие / дополнительные примечания. а то авторские размышления плавно раскручиваются себе, описывая жизни и судьбы в относительно хронологическом порядке - а потом оп! и все сводится к тренингам и прочей терапии...

Drakoniya про Мори: Сон Златовласки (Короткие любовные романы) 20 01
Можно прочитать один раз, но не больше. Слишком банально.

Лиходей про Дроздов: Листок на воде [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Отличная книжка. Неспешно раскручивается перед глазами читателя история ГГ - невольного странника по чужим телам в различные эпохи и времена. И всякий раз он попадает на войну и гибнет, бесславно и бесполезно. На первый взгляд и читать-то не о чем, но чем-то цепляет читателя эта бесхитростная эпопея, затягивает отличным языком и ярким, выпуклым главным героем. И читаешь себе, читаешь как вдруг неспешное повестовование оборачивается туго сжатой пружиной, которая начинает стремительно разжиматься, ломая привычный ход истории, судьбы людей и целых стран.
Действительно - одна из лучших книг в жанре АИ.
Читать.

nt-voyt про Самохин: Турнир (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 20 01
Вот почему что-то нравиться, что-то вызывает антипатию, что-то оставляет равнодушным? Сие есть великая тайна, покрытая непечатным мраком.
Сие творение - понравилось!
Понравился стиль – классическая юмористическая мужская (гм, ну, груботвато-стебная) сказка. В таком стиле пишут несколько авторов. Иногда - лично для меня – этот стиль не читаем. Ну, скажем, Мусаниф нравиться, Каганов умеренно нравиться, Успенский М. – не нравится.
На самом-то деле – стиль литературный, только маскируется под «пьяного ежика».
Радует уровень внутренний доброжелательности книги. Даже злодеи – опереточно-несерьезные. Стеб – ироничный, а не саркастический.
Удивительно точен психологический портрет обоих спортсменов-пападанцев. К сожалению, и то другой путь для бывших спортсменов достаточно обычен.
Минусы – середина книги несколько пробуксовывает. Используемые Воккой способы отъема денег уже неоднократно описывались в литературе (привет Н.А.Некрасову http://lib.rus.ec/b/190326).
Специально для Bjorn - Любезный сударь! Ваши рецензии (вы их сами обозвали рецензиями) очень мудры. Даже сложно неподготовленному уму понять о чем они. Может вам лучше писать отзывы о политике? Вы совершенно справедливо, например, упоминаете, что главные герои сказки не удивляются, попав в другой мир. Да! Да! Совершенно недостоверно. Вами еще не рассмотрен вариант недостоверности самого перехода.
Вам так же «…не ясны мотивы поведения двух стражников, которые внезапно воспылали большой любовью ко всем и вся и готовы рисковать чем угодно..» Дорогой друг, рекомендую вам перечитать (надеюсь перечитать) про Шнобби и сержанта Колона, (http://flibusta.net/b/156098) Я бы скорее обвинила автора в излишней аллюзии на Пратчетта.
Цитата из книги: «Дрожащее пламя на миг осветило кирпичную кладку с выбитой, осыпавшейся от времени надписью: «АФФТАР! ВЫПЕЙ ЙАДУ И ПЕШИ ИСЧО!»»
Поддерживаю! Пиши еще.

shy про Кузьменко: Древо жизни. Книга 1 (Социальная фантастика) 20 01
Замечательная книга моего детства, прочитанная ещё в школе, в 13-14 лет, оставила массу впечатлений, всё происходящее с героем, все повороты сюжета, в то время, впечатлили меня своей неожиданностью.

Drosselmeier про Голенков: Империя СССР. Народная сверхдержава (История, Политика) 20 01
Прочел главу "Русская социалистическая революция "... дальше это унылое говно читать не стал. Набор штампов, агиток и лозунгов. Как много дала всем народам "Русская социалистическая революция "!!! Вот только русскому народу не дала даже национального округа. Республика Дагестан есть, а Русской республики нет. Значит верно болтают, что русский- это не национальность, а прилагательное какое-то.

Полина Тронская про Аникина: Театр для теней. Книга 1 (Фэнтези) 20 01
С удовольствием прочитала уже вторую книгу Натальи Аникиной. Если первая и была несколько перегружена подробностями, как это часто бывает у молодых авторов, то "Театр" - умная, тонкая книга, написанная уже зрелым человеком. И читать я ее посоветую тем, кто действительно хочет открыть для себя новый мир во всем его многообразии. Не знаю как кому, а мне нравится "въезжать" в чужой поначалу образ жизни, образ мыслей, перекидывать мостик сюда, к нам, чему-то поучиться (почему бы и нет?). Тем более, когда мир так позитивен, как в этой книге, так и хочется понять - а почему, собственно? Что их там всех так радостно будоражит, это накануне-то войны и вообще - при достаточно злобном окружении? Мне это показалось очень интересным. И ещё, книга имеет, как бы это выразиться, некий психотерапевтическмй эффект, что ли. Нет, не учит и не лечит, но всем, кто постоянно разрывается между долгом и собственными желаниями, всем придавленным страхом божьим или общественным мнением, кто на своей шкуре испытал, что такое культ - любой, отца всех народов или родного батюшки (мужа, жены, свекрови...), или денег, или чего угодно, в общем - всем, кто не чувствует, что живет - очень рекомендую. А у тех, кто и сам прекрасно справляется со всем этим, может быть, просто возникнет чувство радости, как при общении с себе подобными, станет легче дышать. Как это было со мной. Спасибо!

андрей 1004 про Федорова: Путешествие на запад (Боевая фантастика) 20 01
Почти все постят стаpенькое. Hе знаю даже, по какой пpичине. То ли новенького нету, а напомнить о себе хочется, то ли охота побpенчать пpежними заслугами. Я вот тоже хочу. И новенькое медленно ползет, и вещь залежалась почти никем нечитанная. Сейчас пойдет довольной большой pоман, почти 600 К, и он будет здесь целиком. Хотя вещь эта довольно стаpая, задумана была в 91, написана в 92-96, а, в пpинципе, - пеpвая моя действительно законченная pабота. Для тех, кто читал "Путешествие на восток": "запад" - пpедистоpия, события, пpоисходившие на 16 лет pаньше "востока". "Тыква" случилась чеpез год после описываемых в "западе" событий. Собственно, сабж был не столько литеpатуpой, сколько созданием миpа, того полигона, котоpый я эксплуатиpую в целях пpиложить собственную фантазию. Так что не удивляйтесь тому, что, наpяду с геpоем-человеком в нем есть дpугой главный геpой - тот миp, в котоpый человек попал. Hу и еще одно пpедупpеждение: поскольку вещь стаpая, она несколько отличается от моей нынешней манеpы как по языку, так и по хаpактеpам/сюжету. Тут есть доля ученичества, особенно в пеpвой части.

hiver69 про Полина Дашкова 20 01
Я обожаю книги П.Дашковой и с нетерпением жду новых. Но жаль, они не так часто выходят, как хотелось бы. Мне все нравяться, но особенно "Источник счастья". Читала, не отрываясь!

Gromit про Баренберг: Первым делом самолеты! Истребитель из будущего (Альтернативная история) 20 01
Абсолютно непонятно упорное стремление евреев писать на русском языке! Если не получается убого, то наивно получается всегда, что и продемострировал автор сего опуса.

sith Arrahon про Вячеслав Хватов 20 01
мда а ведь волосы встают дыбом,когда читаешь комментарии людей о том какой был замечательный человек Степан Бендера. Гордиться людоедом,тем кто зверствовал

Matros1954 про Абердин: Провалившийся в прошлое [СИ-версия с обложкой] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Первая книга вначале понравилась, но к концу стал напрягать слишком быстрый проресс. Вторую книгу просмотрел мельком. Третью уже не стал читать. С такой скоростью там уже в каменном веке и ядерные реакторы появятся.

sith Arrahon про Баренберг: Первым делом самолеты! Истребитель из будущего (Альтернативная история) 20 01
откровенный мусор! Про ляпы молчу, Сталин и Берия слушают приказов,нашего ГГ. Ветеран компьютерных игр, самолично в настоящем бою сбивает двух немецких асов (в одном бою). Ну и т.д

kost_nastya про Лукьяненко: Сумеречный Дозор (Фэнтези) 20 01
Не понравилось. После первых двух книг ТАКОЙ облом!

Matros1954 про Самохин: Турнир (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 20 01
Великолепная книга. Давно так не смеялся (точнее "ржал")

kost_nastya про Лукьяненко: Дневной Дозор (Фэнтези) 20 01
Супер! Читать всем в обязательном порядке! ))) Это не КИНО!!! Кино и рядом не стояло!!!

kost_nastya про Лукьяненко: Ночной Дозор (Фэнтези) 20 01
Супер! Ничего не имеет общего с фильмом, очень рекомендую почитать!

Андрей Ч. про Вячеслав Хватов 20 01
про Хватов: Вторжение (Альтернативная история) Страшно. Хотя реальность, не дай бог, будет еще страшнее. В начале 90-х чудом не скатились.
Для "Доктор ЗИК" У нас в России Власов Героя не получил и власовцы по улицам не маршируют, а Бадера, Шухевич и остальные бандерлоги "во имя своей страны" уничтожили многие десятки тысяч простого народа, не коммунистов, не оккупантов, а всего лишь русских, поляков и евреев. А гитлеровцев за всю войну ухлопали немногим более тысячи. Численность УПА оценивалась ими самими и немцами порядка 100 тысяч. Вот такая статистика.

kost_nastya про Льюис: Лев, колдунья и платяной шкаф (Фэнтези, Сказка) 20 01
Замечательная не только детская книжка.

kost_nastya про Зельцер: Омен. Знамение [The Omen ru] (Ужасы) 20 01
Потрясный ужастик! Очень рекомендую!

Хонориса про Мэри Бэлоу 20 01
Интересно, почему у нее вечно герои какие-то неполноценные?

rfeng про Ясинская: Пересечь границу [litres] (Научная фантастика, Рассказ) 20 01
Не дай Бог увидеть подобное. Написано отлично!

kost_nastya про Маккалоу: Поющие в терновнике [The Thorn Birds ru] (Современные любовные романы) 20 01
Чудный, восхитительный, можно подбирать кучу эпитетов, смысл один, книга потрясающая! А концовка, как и должна была быть, иначе всё будет не правильно.

kost_nastya про Митчелл: Унесенные ветром [Gone with the Wind ru] (Классическая проза) 20 01
Что фильм, что книгу, не люблю! Ну не нравятся мне герои, и ведут они себя по идиотски. Но прочитать надо, для самообразования :)

kost_nastya про Бронте: Джен Эйр [Jane Eyre ru] (Классическая проза, О любви) 20 01
Книга хорошо передает атмосферу эпохи. ЧУдная главная героиня. И счастливый конец. КЛАССИКА!

kost_nastya про Радзинский: Последняя из дома Романовых (Историческая проза) 20 01
Еще одна ОЧЕНЬ хорошо написанная сказка. Просто приятно читать такой слог, такую русскую речь. Очень описательно и совсем не достоверно :)

kost_nastya про Радзинский: Беседы с Сократом (Историческая проза) 20 01
Очень познавательно, хороший язык, приятно читается, как сказка. И как в сказке, практически невозможно отделить быль от небылиц.

Elena Grushkovskaja про Ястребова: Стать демонессой (Фэнтези) 20 01
"Дочитал из принципа". Удивительный принцип: плююсь, но дочитываю... Зачем себя насиловать, время тратить? )) Никто ж не заставляет.
И если уж пошли "блистать" терминами...
"Составные предложения" - термин из математической логики. Не та область немножко, не литературная. А вот в русском языке предложения бывают СЛОЖНЫМИ.
Знатоки... :(

kost_nastya про Белянин: Ааргх (Фэнтези) 20 01
Очень понравилась! Море юмора, замечательные имена, увлекательные приключения. Чудный эльф-самоубийца)))

kost_nastya про Белянин: Ааргх в эльфятнике (Фэнтези) 20 01
Хуже первой части, но читать можно.

kost_nastya про Бушков: Печать скорби (Эпическая фантастика) 20 01
Еле дотащилась до конца серии. Чувство такое, что начинал писать один человек, а с середины начал писать кто-то другой, при том тот, кто ненавидит весь мир. Бррр.

Arbaletchik про Тармашев: Наследие 1 (Боевая фантастика) 20 01
Прочел. Полистал кое какие доступные статьи и документы, за что Автору огромное спасибо. Проблема действительно существует и от нее уже просто так не откреститься. Автору спасибо что хоть таким образом но обращает внимание целевой аудитории на нее. Глядишь и станут внимательнее читать этикетки в супермаркетах да и в МакЖрягинс и иже с ним лишний раз не пойдут. Единственное что хочется сказать следопыторояляискателям - можете сделать лучше? Можете заставить читателя после прочтения своего произведения лезть в дебри интернета или другого доступного источника информации чтобы расширить свое знание в рамках описанной проблемы? Вперед.

Skvarchok про Прошкин: Смертники (Боевая фантастика) 20 01
В середине 17 главы нет куска текста.

kost_nastya про Бушков: Чужие берега (Героическая фантастика) 20 01
Трудно продираться к концу истории, но упрямство-это не фунт изюма.

kost_nastya про Бушков: Летающие острова (Героическая фантастика) 20 01
Всё интересней и интересней.

kost_nastya про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 20 01
Очень понравилась эта книга. Интересный сюжет и отлично описан гг. С удовольствием прочитала продолжение.

NoSoundOnlyMusic про Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Относительно хорошая книжка. Для

rafaelll про Петр Петрович Семенов-Тян-Шанский 20 01
Это демо-версия с одной главой. Зачем только ее тут выложили непонятно?

kost_nastya про Хмелевская: Бабский мотив [Киллер в сиреневой юбке] [Babski Motyw ru] (Иронический детектив) 20 01
Слишком много глупых наворотов сюжета. Скучно читать.

kost_nastya про Хмелевская: ТТ, или Трудный труп [= Покойник в прямом эфире] [Trudny Trup ru] (Иронический детектив) 20 01
Поставила "неплохо", только из любви к автору.

Xenos про Кремлёв: Берия. Лучший менеджер XX века (История, Публицистика) 20 01
kvrkvr: Так что мне, чтобы стать «лучшим менеджером» не хватает всего ничего.
Кто ж тебе мешает, ущербненький? Может, пальцы шире двери, а может, сопли пузырями? И почему это не помешало Берии?

kost_nastya про Хмелевская: Золотая муха [Złota mucha ru] (Иронический детектив) 20 01
Единственно интересное в этой книге, это история возникновения янтаря.

kost_nastya про Пани Иоанна 20 01
Самые замечательные книги из этой серии, это первые штук 7.

kost_nastya про Хмелевская: Две головы и одна нога [Dwie Głowy I Jedna Noga ru] (Иронический детектив) 20 01
Ну не верится мне, что женщина смогла бы проехать половину Европы, зная, что у нее в багажнике ГОЛОВА!!!

kost_nastya про Хмелевская: Свистопляска [Duża polka ru] (Иронический детектив) 20 01
легко, весело, закручено, что еще надо от иронического детектива!?

Losano про Фляйшман: По колено в крови. Откровения эсэсовца (Биографии и Мемуары) 20 01
одной правды на всех нет.показывает себя храбрым но наивным воякой.сам ничего не вытворял.достоин звания героя.естественное желание кое что приукрасить а кое что и вспоминать неохота а кое что действительно забыл.читать и оценивать надо с учетом этих естественных человеческих недостатков.тем более что это воспоминания старика.

kost_nastya про Хмелевская: Стечение обстоятельств [Zbieg Okoliczności ru] (Иронический детектив) 20 01
Вот эта книга очень понравилась. Козел, который устраивает корриду, это на самом деле смешно)

kost_nastya про Хмелевская: Дело с двойным дном [= Версия про запас] [Drugi Wątek ru] (Иронический детектив) 20 01
Что-то слишком уж много всего накручено-наверчено.

kost_nastya про Хмелевская: Версия про запас [= Дело с двойным дном] [Drugi Wątek ru] (Иронический детектив) 20 01
Что-то слишком уж много всего накручено-наверчено.

Igor1965 про Сергей Вацлавович Малицкий 20 01
Карантин, хорошо написано, читается легко, совместно с героем ищешь развязку. Так и хочется найти врагов и уничтожить. Концовка неожиданна, жаль героя.

АнатолийМохов про Баренберг: Первым делом самолеты! Истребитель из будущего (Альтернативная история) 20 01
Ув. fabrikant. Я про фонарь на И-16. А как же модификации И-16 тип 4 и И-16 тип 5 выпуска 1934 года. Были И-16 с фонарями. Позже, по требованию летчиков сдвижной фонарь убрали. Вот ссылочка http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/AiVOut/I180/I180004.htm

kost_nastya про Хмелевская: Колодцы предков [Studnie przodków ru] (Иронический детектив) 20 01
Продолжение "Проселочных дорог", очень хорошо читается, если у кого есть много родни, поймет главную героиню.

kost_nastya про Хмелевская: Клин клином [Klin ru] (Иронический детектив) 20 01
Нравится мне эта книга, постоянно перечитываю для поднятия "боевого духа")))

kost_nastya про Хмелевская: Флоренция — дочь Дьявола [Florencja, córka Diabła ru] (Иронический детектив) 20 01
Еще одна книга о бегах, лошадях и их родословных. Неплохо.

kost_nastya про Хмелевская: Тайна [Tajemnica ru] (Иронический детектив) 20 01
Затянуто, но так же весело, как и в других книгах автора.

kost_nastya про Хмелевская: Бега [= Скачки] [Wyścigi ru] (Иронический детектив) 20 01
В этой книге, Иоанна Хмелевская просто в своей стихии, много информации о лошадях, бегах и ставках. Но уже чуть хуже, чем первые книги.

kost_nastya про Хмелевская: Проклятое наследство [Upiorny legat ru] (Иронический детектив) 20 01
Забавная книжка. Описание контрабанды валюты просто замечательное)))

kost_nastya про Хмелевская: Просёлочные дороги [= Окольные дороги] [Boczne drogi ru] (Иронический детектив) 20 01
Обожаю эту книгу. Вот только не понимаю, почему "Колодцы предков" вынесли из серии "Иоанна", он же продолжение этой книги!

kost_nastya про Хмелевская: Роман века (Детективы: прочее) 20 01
Очень приятное лёгкое чтиво. И женский роман, и детектив в одном флаконе.

kost_nastya про Хмелевская: Крокодил из страны Шарлотты (Иронический детектив) 20 01
Хоть и люблю ранние произведения Хмелевской, но это мне кажется немного затянутым.

kost_nastya про Хмелевская: Подозреваются все [= Мы все под подозрением] (Иронический детектив) 20 01
Замечательная книга! Лёгкая и с большим юмором.

kost_nastya про Хмелевская: Вечная молодость [Autobiografia. T. 5 ru] (Биографии и Мемуары, Публицистика) 20 01
Бред нарастает, хорошо, что это последняя книга автобиографий.

kost_nastya про Хмелевская: Третья молодость [Autobiografia. T. 4 ru] (Биографии и Мемуары, Публицистика) 20 01
Еще хуже, если это можно, чем предыдущие книги "автобиографии".

kost_nastya про Хмелевская: Шутить и говорить я начала одновременно [Autobiografia. T. 1 ru] (Биографии и Мемуары, Публицистика) 20 01
Единственное достоинство данной книги в том, что она написана с юмором, больше не нашла никаких :(

1Ешкин Кот про Леонид Владимирович Кондратьев 20 01
Отличное описание ТЕМНОГО ЭЛЬФА - зело злобен, и это при том что у него все таки и человеческая часть есть, а какие же тогда темные с эээээ незамутненным сознанием - подумать страшно.

Donartruss про Дойников: Варяг ["Варяг" - победитель] (Альтернативная история) 20 01
Лучшая, пожалуй, из альтернативок по данному историческому отрезку. Матчасть радует. Руднев не супергерой, самый великий флотоводец всех времён и народов - что тоже, безусловно, радует. В последующих сражениях попаданец в основном сводил результаты к ничьей, чего вполне реально было достигнуть и без попаданчества, так что непомерной крутизны ГГ не имеется - ошибается он ничуть не меньше всех остальных персонажей, особенно там, где его знания истории той войны уже не помагают... И война, фактически, завершилась более положительно для РИ, но отнюдь не полным разгромом Японии в лихом кавалерийском наскоке. Победили, так сказать, по очкам, и то с минимальным отрывом.
Gromit, насчёт продолжения про разгром Ройял неви и Кригсмарине - прочёл на СИ, что второе будет, во время ПМВ, а первое - во ВМВ, где РИ и Германия выступят вместе. Вроде бы Руднев погибнет во ВМВ, при попытке десанта к англам, или отвлекающего манёвра - как-то так...
Волк-59 явно не читал книгу, ограничившись одним названием и аннотацией, иначе был бы в курсе, что Руднев обыграл японцев не за счёт более мощного вооружения или выучки канониров, а обманом... то есть, военной хитростью, выведя из строя самый сильный корабль японцев обстрелов в упор во время, фактически, переговоров (а одну из торпед вообще переговорщики на катере притащили). "Корейцем", опять же, пожертвовал.
qaz1wsx3, представитель "интеллектуальной публики", обнаружил в ГГ "реального пацанчика"/"люмпен-алкоголика". Видимо, по факту единственной пьянки, в результате которой ГГ и влип в ... прошлое. Всё более и более утверждаюсь в мысли, что "интеллектуальная публика" в России - как была сборищем потенциальных клиентов для психушек и идейных предателей со времён дореволюционных, так с тех пор и не изменилась.
Antipode2, однако, из вечно недовольных, посмотрел его комменты и так и не нашёл ни одного, где он бы хоть что-то хвалил. Ежели оный товарищ перечитает сейчас, скажем, "Онегина", "Капитанскую дочку" или там "Дубровского", то и их обоср... раскритикует. Хотя с его оценкой писанины/бредятины Резуна согласен на все 100.

1Ешкин Кот про Василий Иванович Сахаров 20 01
"Но кто-то внук божий, а кто-то раб божий - что поделать, душа у каждого своя..." Жестко...

Wolverene про Сахаров: Война за Врата. Отряд (Боевая фантастика) 20 01
Прочитал все три книги, не отрываясь. В принципе много роялей в кустах, и первая книга слабовата. Но вполне совпадает с моим восприятием реальности - и патриотизм проявляется (не путайте лизание жопы власти с патриотизмом), и к национализму отношение правильное...
Комментарии - "да отдай руководство другому!" - я так думаю никто из комментаторов свою квартиру (бизнес, вклад в банке и т.д.) нищему с улицы не подарит. Описывается нормальный ГГ, делающий себя сам, поднимающий свое дело, а не тупой лох, которого все подряд кидают...
А свастика... Славянская свастика - эмблема жизни, ориентированная против часовой стрелки, всегда была славянским символом. И не надо путать ее с немецкой свастикой - символом смерти. Но кто-то внук божий, а кто-то раб божий - что поделать, душа у каждого своя...

olga-zhavoronok про Оксана Панкеева 20 01
про Панкеева: Надо совсем не переносить жанр фэнтэзи и быть законченным сексистом (для тех, кто не в курсе - человеком, считающим женщин чем-то вроде говорящей домашней скотины), либо законченным ханжой и снобом, чтобы не влюбиться безрассудно, нежно, отчаянно в книги Оксаны Петровны Панкеевой. Это немыслимо хорошая - не побоюсь написать такое о фэнтези - Литература.

kvrkvr про Кремлёв: Берия. Лучший менеджер XX века (История, Публицистика) 20 01
Автор то, каков мерзавец! Я лучший менеджер 20 и прочих веков. Вызываю к себе Пукина и ставлю задачу. Предупреждаю, если не выполнит, и он и все его родственники умрут мучительной смертью. Кто будет мешать, пусть обращается, соответственно они и их родственники… А задача, в 2022 году высадиться на марсе. И таки высадимся! «А обратно почему космонавты не вернулись?» «Так об этом же речи не было», - будет возражать Пукин. Так что мне, чтобы стать «лучшим менеджером» не хватает всего ничего.

kvrkvr про Кун: Архангельск (Альтернативная история) 20 01
Автор: Поехали к Петру, пока Исаак не передумал – контракт они будут заключать на государственную службу. Присутствовал при подписании, гордился собой – не зря
потрачены почти четыре тысячи талеров для подкупа и раздувания слухов. Надеюсь, реформа денежной системы, проведенная таким зубром, позволит России подойти
к войнам и промышленной революции в нужной форме. А то покупательная способность населения слишком низкая, им никаких новинок не продать, косы – и то с
трудом покупают." - А на хрена попаданцу Ньютон. Просто магия имени.
"Автор: В связи с этим, искренне считал басни про метательные машины на галерах – простыми баснями, да и археологи вроде ничего так и не накопали, а делали, вместо этого, макеты – утверждая, что вот такие они и были, но только сгнили. Ага, арбалеты почему-то не сгнили, а все метатели рассыпались прахом.
А тетива или торсион? Эти ученые, с пеной у рта доказывающие наличие на галерах морских метателей – имеют представление о воздействии морской воды? А запас камней?"
- Я не готов утверждать, что они были. Но утверждать как автор, что их не было? Потому что автор за 30 минут не смог сообразить как? Пусть автор предложит грант на пару лет и миллионов евро на строительство прототипа из современных материалов. И думаю результат будет. А если несколько десятков способных человек будут заниматься этим всю жизнь? Думаю возможно создать и всю технологическую цепочку без использования современных средств производства. Не надо считать предков тупыми. Они не глупее нас были. Использовать современные знания всё равно не получится, без использования стандартных изделий. А значит надо идти длительным путем экспериментов и опыта.
Вообще, древние вполне могли обладать утерянными сейчас технологиями, пусть и сильно уступающими современным. Но за каждой такой технологией, могли стоять многие века опыта. Использование той же домны в те времена подразумевало квалификацию во многом намного выше, чем у современного металлурга. То есть современного металлурга научить работать тогда окажется намного сложнее или вообще не возможно, чем того Мастера Петровских времён работать сегодня.
Нет, я не считаю, что мы в чём- то уступаем предкам. Но чтобы утверждать, и то не достоверно, что нельзя сейчас построить пирамиду Хеопса, надо объявить конкурс на строительство с бюджетом 20 млд. евро и сроком на двадцать лет. Уверен, пирамида будет построена. А без использования современных машин? Надо увеличить срок и стоимость во много раз.
"Автор: А вот вставлять заряд на палке в пищаль, что бы она его метнула – попробовать можно." Ну да, никто кроме автора не догадался ранее. У фрицев в начале Второй мировой нечто подобное противотанковое было на вооружении, но не прижилось. Да и вообще попыток создать ружейные гранаты было множество. А удалось только к средине второй мировой войны у янки - базука, у фрица - фаустпатрон. Но это уже совсем другая песня, открытый сзади ствол и собственный реактивный двигатель. Ракеты вообще использовались с древности, даже стрелять из лука стрелами с пороховой трубкой-ускорителем пробовали в Китае.
Приведу пример. В Российской империи создателем ракетных войск стал Александр Дмитриевич Засядько — украинский казак по происхождению, родившийся на Полтавщине, в селе Лютенка 7 ноября 1779 г. ...Именно во время Заграничного похода 1813-1814 гг. Александр Дмитриевич Засядько познакомился с английскими «конгревыми» ракетами... ...Вернувшись на родину, решил создать русские ракеты — превосходящие английские по тактическим и техническим характеристикам... ...Впервые русские ракеты активно и весьма успешно применялись во время Русско-турецкой войны 1828-1829 гг. Особенно — на Кавказе, в условиях горной местности. Александр Дмитриевич Засядько не смог усидеть дома в Петербурге и выехал на театр военных действий. ..
…Возглавив осадную артиллерию под Браиловым (на территории Румынии), с успехом применял боевые ракеты при взятии этой крепости. Всего же по проектам Засядько в России, на ракетном заводе, который генерал основал в 1826 г. в Санкт-Петербурге, было произведено более 50 тыс. боевых единиц. Оружие оказалось столь успешным, что Александр Дмитриевич не без гордости говорил: «Будь у нас ракетное оружие раньше, кто знает, посмел бы Бонапарт ступить на нашу землю. А если бы и начал своё варварское нашествие, то, возможно, был бы остановлен раньше»...
Не знаю, насколько эффективно они применялись тогда, что потом на сто лет о них снова забыли. Не верю, что кто-то, когда-то, отказывался от реально эффективного оружия, от ограниченно эффективного - может быть. Ошибок в области вооружения всегда и у всех хватало, и инерция мышления действовала.
"Автор: На больших галерах, по пять десятков весел и по шесть человек на весле..." - А автор уверен? Я даже представить себе не могу шесть человек гребущих одним веслом, даже если они не сидят, а ходят причём по трое навстречу друг другу.
Это только некоторые вещи, которые меня "покоробили". Пусть я и не во всём прав, но книга - "морские-рыбацкие байки" на каждой странице. В ней реального нет вообще ничего! В общем , жаль, что у Автора не только альтернативная история, но и альтернативные физика, химия и т.д. Особенно жаль, что для доведения до ума каждого из изобретений попаданца (оружие и патроны, пушки и снаряды, фото, оптика, патефон, наручные часы и т.д.), ему в то время могло и жизни не хватить. Единственное, что мог бы реально этот попаданец, раз он так до фига знает и помнит, это написать несколько хороших учебников. То есть, кинуть идеи, которые вдохновили бы других. И мир бы действительно сильно изменился. До Грозного уровень свободы в России заметно выше чем в большинстве политических образований Европы, после Петра намного ниже. Грозному ещё можно многое простить за Казань, а Петру уже нет. Единственное, великое дело, которое мог бы попытаться сделать попаданец в то время, это любым путем ликвидировать крепостное право. Именно в нём корень всех бед. Любой ценой! Ценой распада и уничтожения России, ценой жизни миллионов. А так, те же миллионы мы заплатили за жизнедеятельность Петрушки с итогом укрепления крепостного права и созданием комплекса неполноценности как национальной идеи. Этот комплекс постепенно перерос в манию преследования и компенсационную манию величия.
Но! Тем, кто как и я, в детстве любил "Таинственный остров" Жюля Верна (а я читал раз 20) - читать однозначно! Пусть, у Жюля Верна - фантастика, а у Алекса Куна - просто безудержная фантазия.