rfkbxm12 про Волков: Командор [др. редакция] (Альтернативная история) 02 02
не понятна такая высокая оценка у такой дешовой,серой,приметивной писанины.

Solimr Ibn Vali Barad про Злотников: Братство Порога (Боевая фантастика) 02 02
а мне понравилось. поддерживаю qaerds. тема для размышления,(например, использование одного разумного существа или вида другим и отношние к этому обоих), даже несколько, есть, для неё выписан неплохой фон, не грандиозно, но очень и очень неплохо.

Др. Пр. про Гарднер: По тонкому льду [= Действуй тоньше, чтобы выграть] (Классический детектив) 02 02
Рябят, вы что? Охренели? Вы хоть иногда читайте рецензии и сверяйте их с именем автора книги!

Depeche про Андреев: Лучшие из мертвых (Боевая фантастика) 02 02
Написано короткими рублеными фразами, что делает чтение легким и приятным. Рояли и некая схематичность конечно присутствуют, но абсолютно не мешают. Достойная книга, буду читать серию дальше.

Losano про Адамов: Тайна двух океанов [1986] (Научная фантастика) 02 02
читается взахлеб.относительно идеи светлого будущего учитывайте то время.за недостаток патриотизма можно было распрощаться не только со своей головой.система заложников придумана не сталиным но он ее избыточно использовал.с клеймом ч.с.в.н.член семьи врага народа существовали многие.не жили а именно существовали.в этом одно из многих реальных обвинений сталинизму.

grinchhhh про Волков: Командор [др. редакция] (Альтернативная история) 02 02
Отличная книга , как любитель приключений говорю!

YukiRuu про Анджей Ясинский 01 02
Отличная серия. Надеюсь выход проды не будет затянут.

YukiRuu про Рыжая: Вампиров не бывает. Дневник реалистки. [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 02
1я книга обсалютно тупа. Если в жизни жертва маньяка вдруг влюбится внего это назовут психическим расстройством.
2я книга просто глупая романтика аля мыльная опера.
3я книга типично женская ахинея. Если баба на следущий день после смерти мужа лезит в постель к другому (прикрываясь заботой о девочке и забывая о ней на пол книге после брака) то она просто хмм женщина легкого поведения если говорить мягко. Прочел книги так как больше небыло ничиго под рукой а ночь была длинна)
Надеюсь мой отзыв помжет комунить выбрать для чтения другую охинею а не эту)

zmei44 про Корнев: Ледяная Цитадель (Фэнтези) 01 02
Как всегда радует динамичный сюжет и живые герои... Автор - браво:)

Skirman про Ключевский: Русская история. 800 редчайших иллюстраций [без иллюстраций] (История) 01 02
Солидный труд. С иллюстрациями вообще 36 Мб. весит.

xupypr_ru про Сергей Владимирович Арсеньев 01 02
Читабельно. Местами даже весьма юморно.
Файл - с дыркой в районе 19-й главы первой книги. Дырка большая.
Советую читать с СИ

Мышшъ про Бах: Чайка по имени Джонатан Ливингстон [Jonathan Livingston Seagull ru] (Классическая проза, Сказка) 01 02
ну не знаю.напомнило Коэльо.те же,в общем-то,прописные истины,преподнесённые как великое открытие.ничего для меня нового.да и,откровенно говоря,читать скучновато было.

Fantazia_777 про Коэльо: Вероника решает умереть (Современная проза) 01 02
Очень трагическая книга. Очень сильно переданы чувству. Читая её - слышишь великолепную игру на пианино....
У кого начинается депрессия особенно советую. Моей подруге врач рекомендовал - помогло ( до этого месяц не выходила на улицу, противно все стало)

Seladore про Саган: Здравствуй, грусть [Bonjour tristesse ru] (Современная проза) 01 02
А мне не понравилось. Я не могу обвинить в этом автора - книга написала замечательно. Но мне больше нравится, когда после прочтения остаются позитивные эмоции.
Мне показалось, что причина такого поведения главной героини в скуке. Во время своих ленивых каникул она не нашле другого интересного занятия, кроме как строить интриги.

Fantazia_777 про Коэльо: Алхимик [O Alquimista ru] (Современная проза) 01 02
Чиатаю разное - классику, детективы, романы... по натсроению
Прочитав Алхимика,заинтересовалась всеми произведениями Коэльо.
Очень быстро читается, не навязчива, интересна. И не надо читать 1000 страниц что бы понять что для того что бы чего что добиться - нужно самому делать все для достижения цели - а не просто закрывать глаза и мечтать. Книга очень интересная, довольно не предсказуемая.
Большинство отзывов о том что она философская, у некоторых сразу появляются мысли что скучная и однообразная, но это не так!!! Помимо

tolyanych71 про Олег Николаевич Бубела 01 02
Родственники писателя! Возьмите по большой дубине и не выпускайте писателя из-за стола пока не напишет продолжение серии. Народ взалкал проды.
P.S. да и для семейного бюджета какая нить денушка.....

korsar_055 про Автор неизвестен: Терроризм нового поколения (Спорт) 01 02
готов поспорить с автором насчёт целесообразности такого вида террористической деятельности. Оборудывание аэтопортов и самолётов имеют встроенную защиту от помех и дублирующие системы. То что им смогли сжечь электроннику машины, как и моб. телефоны, как и кварцевые часы(да, в принципе, любую полупроводниковую электроннику, не имеющую защиты), не означает что можно им сбить самолёт или угробить радарный комплекс.
ИМХО это средство больше напакостит, чем реально что-то повредит

Kovaleva про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 01 02
_Milady_
ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ КНИГА,ТАКИЕ РЕАЛИСТИЧНЫЕ ГЕРОИ...
А ведь действительно - героиня на редкость реалистичная. Типичное такое... существо женского пола, при знакомстве с которым начинаешь понимать, откуда взялись термины "девки" и "телки" в лексиконе современных парней.
Gray_Волк
Отличная книга отличного автора. Громыко - эталон качества
Тоже правда. ЭТАЛОН. Всем, кто хочет написать много-много книжек об очередной мэрисью с вариантами своих личных комплексов в характере, стоит равняться на этот цикл. Да так, в общем-то, и делают. Ну а тем, кто хочет читать такие книжки, стоит смотреть на отзывы. Если авторшу (как же хорошо, что авторы-мужчины таким не страдают!) сравнивают с Громыко, а героиню - с Вольхой - можно смело покупать.
Можно читать и нормальным людям, но только в качестве рвотного средства или пособия "о чем мечтают дуры-девочки".
И вопрос к восторженным фанаткам. Вот это и есть ваш идеал? Не шибко красивая и умная, но компенсирующая все недостатки избытком наглости; свято уверенная в собственной безнаказаннсти; всегда прущая напролом в расчете, что за нее найдется, кому подставиться... быдлодевка? Нет, по-другому это никак не назвать!

Kovaleva про Чуб: Предлагается невеста с хорошей родословной [СИ- ЧЕРНОВИК!!!!] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 02
Очередные мэрисьюшные сопли. Местами заметны обрывки не особо интересного сюжета.

propan про Свержин: Внутренняя линия (Альтернативная история) 01 02
Прочитать можно. По началу, даже интересно. Но без изюминки. Обычно в книгах автора об Институте экспериментальной Истории действие происходит под контролем егонных сотрудников. В этой книге действие происходит, кагбэ, само по себе. Всё таки первые три книги серии- на уровне, если не шедевров, то, уж по крайней мере, событий в фантастике. Остальные - просто чтиво. Не самое плохое, но, тем не менее. На мой взгляд...

palla про Ключевский: Русская история. 800 редчайших иллюстраций [без иллюстраций] (История) 01 02
...800 редчайших иллюстраций [без иллюстраций], 6М -это круто...

Рагонро про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 01 02
Книгу еще не читал, просто искал чтиво. Заглянул сюда, почитал отзывы, с основной массой спорить не буду - т.к. не знаю еще о чем, но из-зи последних двоих не смог удержаться).
1" Это галлы (они же кельты)" - парень, а татары - оне же монголы?
2"делали оружие лучшего качества чем римляне" - все твои знания о Риме основаны на серии мультфильмов об Астериксе?
3"гладиусами не рубят ими колят,не предназначены они для рубки." - а это вообще полный трындец), если за счет структуры боевого построения в манипуле и работы там скутумом основные удары были колющими, так гладиусами и не рубили совсем? А на хрена их точили? А зачем у некоторых вариантов клинок к концу расширяется смещщая баланс в сторону облегчения рубки? Особенно наверное любили колоть катафрактарии, на полном то скаку да гладиусом!) К стати - шпага тоже только колющее тогда, ведь в фильмах про Д'Артяньяна все поукалывались?
Прежде чем поливать говном чьи-то знания, свои заимей, да не из одного источника(это французам простить можно, у них только в сказке и была свободная деревушка)))), да подумай над ними над всеми, а патом включай свою желчегонку, ежели так хочется....
PS Книга может и говно, просто подобные "отписы" из себя выводят, сори за вспышку. Не знаю даже, читать ли сейчас)

dr faust про Кранц: Аненэрбе. «Наследие предков». Секретный проект Гитлера (Публицистика, Историческое фэнтези) 01 02
Некоторые малоизвестные факты действительно упомянуты, может и в остальном прав. Для общего кругозора интересно, ведь и

Sovestya про Чуб: Предлагается невеста с хорошей родословной [СИ- ЧЕРНОВИК!!!!] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 02
Такое ощущение, что писала 17ти летняя девченка. Оччень раздражает постоянно повторяющийся дефис, всунутый куда надо и куда не надо...
Да и все скомкано как то. Не книга, а подробная запись всех сделаных телодвижений героини... Короче минусов вагон и маленькая тележка((( Но аффтар не бездарен, подрастет, наберется опыта, может, что путное и напишет) А так три...

Литера N про Крюс: Тим Талер, или Проданный смех [без илл.] [Timm Thaler oder Das verkaufte Lachen ru] (Детские приключения) 01 02
Шшшикарная книга. Живая, драматичная, умная, поучительная, заставляющая задуматься, многосторонняя, глубокая - все это о ней. О сказке как для детей, так и для взрослых, об истории о том, для чего человеку смех и в чем его ценность, о дружбе и о несправедливости холодной взрослой жизни... все написано прекрасным чутким языком, так что вполне достоверно и очень трогательно. По-детски наивно, по-взрослому драматично. А главное - хочется перечитать, и не один раз.
Зачет! :-)

Vivien Te'Lin про Вера Викторовна Камша 01 02
О Отблесках Этерны:
Книги потрясающие. Все. От первой и до нынешней последней (думаю, будут и до реальной последней). Настроение книг разное, где-то больше улыбок, где-то слез, это да. Мистика, словно снежный ком, увеличивается. Но Лейэ Астрапэ! Вы не видели ее в первых книгах? Она казалась вам... гхм... несущественной для сюжета? О, тогда я верю в возможность существования на нашей бренной земле Диков Окделлов.

mifff82 про Роман Злотников 01 02
товарищ Автор, уважаемый Роман Валерьевич, здравствуйте вам!!! гы
практически все ваши книги воспринимаются нами как классика русской фантастики, нууу могет быть акромя Леннара (честно - не осилил).
Вы один из первых появившихся авторов такого уровня (с Никитиным вместе).
кажись слишком слащщаво вышло......
так ап чем жишь я.... как-то вы писали, что серия по "виват император" и "арамагеддон" не окончена и буит продолжение!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
хочется спросить: "Хде эта муза???"(которая вдохновит на продолжение) и "НУ КОГДА ЖЕ???"
надеюсь вы опус энтот, исполненный отчаяния и, тем паче, чаяния прочтете и осчастливите своим положительным ответом, наши (и мои в часности) чтущщие глазки и голодный до ваших произведений моск

vmj про Мяхар: Агентство магических катастроф (Юмористическая фантастика) 01 02
Давно вышел из детского возраста, а прочитал с удовольствием.
И незачем сравнивать эту книгу с Громыко и Асприном. Они безусловно замечательны... Но и эта книга хорша с ее бесшабашной и веселой героиней.

kolombok про Дроздов: Листок на воде [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 01 02
вы только не перехвалите ребята. Но книга на самом деле хорошая, если сначала не въедете то продолжайте читать, дальше будет только лучше. Очень удивлен что эта книга пришла из самиздата, я был уверен что кроме 15ти летних юнцов там никто не пишет.
Маст рид.

Фрей про Аксельссон: Апрельская ведьма [Aprilhaxar] (Современная проза) 01 02
Шикарная вещь. Отличная. Просто нет слов. Великий восторг. Советую всем. До сих пор нахожусь под воздействием. Такие характеры! Просто шедевр!
И концовка совсем не такая, какую ждешь.

Barbud про Берестов: Новый мир (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 01 02
Не понял... Это что, плохо написанный пролог к какому-то шедевру?

ilito4ka про Первухина: Странник ночи [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 02
Огромное удовольствие от книги! Я нашла то, что искала в ней. Не всем такая книга понравится, но тем, кто любит необычную эстетику - рекомендую=)

ilito4ka про Громыко: Год крысы. Видунья (Фэнтези) 01 02
Читала с интересом.
Хотя, герои несколько более жизненны чем, например, в Ведьме, что наверно не слишком понравилось.
Если Ведьму я помню отлично, хотя читала её несколько лет назад, то прочитанный с месяц назад, этот цикл вспоминается с трудом. В общем - 4.

Astrowalk про Лесков: Смех и горе (Русская классическая проза) 01 02
Ерунда какая-то. Беспомощные потуги на юмор и сатиру. Не самое удачное произведение хорошего писателя. Троечку ставлю, т.к. читать всё ещё можно. Но не нужно :). Мёртвые души-2, увы, не получились.

topir2 про Каменски: Вера (Фэнтези) 01 02
Не скзать что совсем не читаемо сложно. Но две трети текста пустой порожняк. Задолбался выискивать когда собственно продолжение книги будет. К концу не выдержал закрыл. Ну добивал объём ну можно порожняк было отдельно ато бурда получается

dracowka222 про Миротворцев: Тварь живучая (Фэнтези, Фанфик) 01 02
Это супер!!!!!!!!! Очень круто

Мечена Я про Фэй: Дневники Энн [СИ] (Ужасы, Любовная фантастика, Мистика, Самиздат, сетевая литература) 01 02
Да мне кажется, что после Сумерек все книги похожи.....

Галюник про Коллинз: И вспыхнет пламя [Catching Fire ru] (Боевая фантастика) 01 02
Потрясающая серия книг. Очень захватывает!!!

wolfking про Кристофер Паолини 01 02
Жду четвертую книгу с нетерпением. А насчет детей все вранье. Я читаю по книге в неделю и без этого не могу.

Kopeykin про Техномагия (Ковальчук) 01 02
Несмотря на некоторые оплошности, серия получилась хорошая.
Довольно органично вписались и сказочные существа и жители других миров.
Непротиворечивая, в целом, картина мира.
Ну и, конечно же, приключения...
Общая оценка серии 4.

V_Rednaya про Белянин: Ааргх в эльфятнике (Фэнтези) 01 02
На мой взгляд, из трилогии книга менее всего отвечает жанру юмористического фэнтези. Кое-где видны стилистические приемы и сюжетные ходы из предыдущих произведений. Более того, сквозная тема книги - критика произведения другого автора, а кое-где даже неприкрытое цитирование этого слишком известного произведения. Стоило бы усилить свое, а для выражения мнения о прочитанном, опять же, по моему мнению, есть другие формы, чем сердцевина собственного т

shteyner про Еловенко: Иверь (Боевая фантастика) 01 02
я только что дочитал серию до конца, и вообщем-то многим советую сделать также :-). кстати - могу ответить на некоторые вопросы по сюжету, которые писали в предыдущих коментак:
"расправляется своим ножиком с 40 здоровыми мужиками, закованными в латы." - а как дожить до 200 лет... они же не совсем люди в таком плане, скорее всего генетически модифицированны.
"ГГ с приятелем - слишком сверхчеловеки" - с приятелем все и правда не понятно, он слишком умен для десантника, а почему сверхчеловеки - сами подумайте, идет всремя и люди становятся умнее и т.д. + так уж получилось что ГГ выдающяяся личность.
Вообще книга достойная, хотя несколько затянутая в 3м томе, но всеравно. Да, первая книга содержит много текста из какой-то стратежки, но есть по большей части очень неплоха, философия книжки тоже соответственна.

Mist60 про Чейз: Этот путь для савана [= Саван для свидетелей; Свидетелей не будет] (Крутой детектив) 01 02
Не знаю как кому - из всего прочитанного Чейза понравилось наиболее . Нет голливудского хэппи-энда , похоже более-менее на реальность ( в смысле борьбы с мафией ) . Сюжет так вообще - даже и для современного фильма годится ( может и снимали - а просто не знаю ? ) . В общем - маст рид .

gbss про Дрюон: Дневники Зевса (Современная проза) 01 02
Я считаю,что соединить в одной книге и переплести множество мифов это очень кропотливая работа.Читаю книгу чувствую себя хозяином и прородителем мира сего.Великолепно написано.Браво!!

gbss про Оноре де Бальзак 01 02
Особенно из произведений Великого классик Оноре де Бальзака меня больше всего потрясла "Шагреневая кожа"ю

Павел Мудров про Андрей Белянин 01 02
Большая часть книг Белянина - шедевр! Рыжего рыцаря я прочел наверное раз десять с момента выхода в разное время. Прочел почти все книги, некоторые несколько раз. Многие книги у меня куплены и есть в коллекции. Автор - Пушкин современности! Низкий ему поклон и искренняя благодарность!

nt-voyt про Джонс: В собачьей шкуре [Dogsbody ru] (Фэнтези) 01 02
Какая сказка! Или приключенческий роман для подростков. Все-таки не роман о любви, а сказка, хотя полумистический, полудетективный сюжет содержит и страсть, и любовь, и недопонимание. Главные герои – девочка подросток и собака-звезда. Звучит, да? Сириус – собачья звезда. Невероятно убедительно описаны животные – Сириус, кошки, друзья-собаки. Это не люди в масках животных, как иногда получается в фентази, а именно животные.
Стиль Дианы Уинн Джонс угадывается, хотя он чуть печальнее, грубее и «реалистичнее» обычного. Ну как реалистичнее – просто больше мистики, меньше сказочности.
Переводчику - гран мерси!!

laytman про Бадей: Лукоморье 4 [СИ, отрывок] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 02
Мне книга понравилась. Если первая часть Лукоморья была слабенькая, то в этой уже чувствуется что автор набирает обороты. И концовка интригует ,) Всю серию прочитал на одной дыхании.

phayst про Орлов: Золотой пленник (Фэнтези) 01 02
Классная книга, мне очень понравилась, вторая часть еще лучше!!!!!

nekaja про Татьяна Юрьевна Соломатина 01 02
Татьяна Соломатина лучше пускай о своем сотрудничестве с хидденмаркетингом в жж напишет, который за нее пишет и редактирует ирина некая, сеоменеджер хидденмаркетинга. Цель хидденмаркетинга - вирусная реклама, имитация живого общения в жж и последующий контроль культурной элиты. Соломатина знает с кем сотрудничать

konfeta55555 про Липскеров: Осени не будет никогда (Современная проза) 01 02
Очень понравилось. Как сказка- но для взрослых.

Иван78 про Дворкин: Сектоведение (Православие) 01 02
Аффтар, выпей йаду! Написано в худших традициях советской пропаганды: злоба, ложь и подтасовки. В стиле критики буржуазного мировоззрения (типа "кибернетика - буржуазная лженаука..."- цитата из официальных изданий времен совка, кто не знает), только вместо буржуазная читай: сектантская. Даже невинные слова преподносятся так, что хочется пойти и застрелить злобного и коварного сектанта. Короче, всем экстеримизмам экстремизм... Жуть.
Половина "фактов" ничем не доказаны, кроме утверждений г-на Д., издания противоположные, само собой, игнорируются.
Вывод: от книги тошнит и верить нельзя ни одному слову. Это я еще сужу только по пяти темам, которые лично знаю.
Вопрос: где аффтар столько злобы берет? О совести вообще молчу.
ЗЫ Хороши у вас друзья, если верить аффтару, ув.рецензент ua_colonel! Как насчет утверждения г-на Д. о "сексуальной эксплуатации детей с младенческого возраста"? Ваш друг детей тоже насиловал? Или просто смотрел? Или Дворкин все же врет???

UARodion про Мартьянов: Бич Божий (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 01 02
Да уж, интрига, приключения, апокалипсис, тайны и загадки -- от сериала трудно оторваться. А в результате что? Гора родила мышь, оказывается все это люди и натворили. А как легко путешествовать во времени! Почему никто не попробовал убить своего дедушку или хотя бы предотвратить уничтожение Земли? Выжившим суперменам это было не нужно?

Ольга. про Толкин: Содружество кольца [Fellowship of the Ring ru] (Фэнтези) 01 02
Это один из первых переводов Властелина Колец (кон. 80х). Он послужил основой для перевода М. Каменкович и В. Каррик. Одно время они даже пытались работать вместе, но разошлись во взглядах. В.А.М. отказалась от участия в проекте и попросила снять ее имя с титульного листа перевода.
В. А. Маторина - участница первых ролевых игр по Толкиену (Старуха Шелоб). Книга изначально переводилась для себя и близких друзей и долго существовала в рукописном варианте. И только в 1991 г. была издана Хаб. кн. изд. "Амур". Именно с издания этой книги они решили начать свою деятельность. Переиздана в 2003 г. московским издательством ЭКСМО с небольшими изменениями.

UARodion про Мартьянов: Странник [авторский вариант] (Альтернативная история, Исторические приключения) 01 02
Не только в этой серии, но и в других крайне раздражает манера автора заканчивать очередную часть неожиданным сюжетным поворотом, но еще больше разражает, что в следующей части продолжение этого сюжета идет не с начала, а с середины.
Это вообще просто оскорбление читателя. Почему бы не писать в хронологическом порядке?
Последний раз я сталкивался с такой манерой издания, когда читал старые выпуски Ната Пинкертона -- в каждой книжке конец одной истории и начало следующей -- лишь бы купили. Здесь мы имеем то же самое. Поэтому решил -- больше ни за что Мартьянова покупать не стану, буду читать только электронку, тем более, что она и появляется раньше.
Большим недостатком всех книг является повествование от 1-го лица, в одной книге я насчитал их аж 5 (или 6). Попробуй разберись, ху из ху, если автор ни разу не указывет от каком персонаже идет речь.

- Ксеня - про Никос Зервас 01 02
Я с большим удовольствием прочла все три книги!!Жесткая книга и не все отнесусутся с пониманием! Если честно - вызывает чуть патриотизма и очень много Эмоций - но соглашусь слишком бредово и грубовато...

- Ксеня - про Емец: Таня Гроттер и проклятие некромага (Детская фантастика) 01 02
Эта замечательная книга познакомила меня с потрясающим её автором, я прочитала всю серию его книг о Тане, пару книг о пирате другие приключения! Спасибо ему огромное!!!!!!!!!!! Хочу отметить - Д.Емец обладает неповторимым стилем!!!

vasilia про Васина: Галопом по мирам [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 02
Насколько я поняла, это сырой текст, который висит на СИ. Зачем его выложили сюда?

Dimon_Tools про Цейч: Говорящий с ветром (Фэнтези) 01 02
Все 3 тома книги прочитал за 3 дня, не мог оторваться. Жаль, что итория обрывается так внезапно. Надеюсь на продолжение истории этой книги, но не других частей SpellForce.

Мария В про Аллан: Чудеса встречаются (Короткие любовные романы) 01 02
Сказка понравилась. Быстро и легко прочиталась и на удивление быстро перечиталась.

Мария В про Олдфилд: Интимные отношения (Современные любовные романы) 01 02
Очень понравился рассказ. Быстро прочитался и на удивление быстро перечитался.

Gardariki про Оксана Панкеева 01 02
Очень хорошая серия. Перечитываю каждую книгу с удовольствием. Собрала всю серию в бумаге, о чем нисколько не жалею )))

Zhekapunk1 про Дравин: Чужак 7 [СИ от 04.10.2010] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 02
Первые 3 книги читать можно, вполне ничего, но потом.. политика, отсутвие логики... испортил серию.

Zhekapunk1 про Игорь Дравин 01 02
Первые 3 книги читать можно, вполне ничего, но потом.. политика, отсутвие логики... испортил серию.

Shou про Арсеньев: Архимаг в матроске - 1, 2 (Фэнтези) 01 02
Бред - это я про комментарий с СИ... а книга нечего - обычная СИшная история про попаданца - читать можно, хотя идея про ООМ полный бред, но ведь можно и не обращать на это внимание

elick24 про Руда: Ола и Отто. Грани [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 02
Все три книги очень интересные.

Lunila про Баркли: Львиное сердце [Lion`s Heart ru] (Исторические любовные романы) 01 02
неплохо, история стара как мир

Lunila про Коултер: Невеста-чужестранка (Исторические любовные романы) 01 02
легко читается, хотя всё предсказуемо, но интересно

Lunila про Кэски: Тяжкий грех (Исторические любовные романы) 01 02
правда, интересно, немного интриги и неожиданности, в общем неплохо.

Lunila про Бикон: Ловелас и скромница (Исторические любовные романы) 01 02
простовато, но интересно, легко читается

elick24 про Уласевич: Полтора метра недоразумений, или Не будите спящего Дракона! [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 02
На мой взгляд книга очень хорошая. Герои интересные, яркие и прописанные. Сюжет хоть и похож на другие книги, но отличается. Здесь ГГ можно сказать не в другой мир попадает, а наоборот в родной. Юмор есть и на мой взгляд не такой уж плохой.
В наше время хорошего фэнтези почти не найти. Все книги пишутся как одна. Все авторы копируют с более популярных и удачливых авторов их книги, в надежде на успех.
В этой же книги я копирования не увидела. Если же кто-то знает книгу откуда Уласевич могла сплогиатить, пожалуйста скажите мне.

Марина Холкина про Артуро Перес-Реверте 01 02
Клуб Дюма или Тень Ришелье. 800 страниц на одном дыхании. К вышесказанному в предыдущем отзыве добавлю, что это еще и огромное (и редкое по теперешним временам) эстетическое наслаждение от литературы.

ARHIDEMON-ANGEL про Фрай: Чужак [= Лабиринт] (Фэнтези) 01 02
Впечатления потрясающие, серия просто изумительна!!!!В ней есть все, и детектив, и добротное фэнтези, и любовь и просто очень интересный мир который будет интересно узнать и исследовать каждому(ну это мне так кажется). Я влюбился в эту серию. Это очень необычная, самобытная история. Каноны фэнтези уже успели кое-как сформироваться у меня в голове, но эта серия их разрушила, и я понял чем больше книга не похожа на то что ты читал до нее тем более интересна она будет. А эта серия просто невероятна...
Это серия займет в моей личной библиотеке книг одно из четырех 1-ых мест на ряду с другими великолепными сериями. Но наверное Макс Фрай а именно его "Лабиринты Ехо" это лучшее что я когда-либо читал!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

akira про Арсеньев: Архимаг в матроске - 1, 2 (Фэнтези) 01 02
Комментарий на СИ: "Это -- эротическая фэнтази с элементами гомосексуализма" (с) Wild Bill

Лионина про Риордан: Перси Джексон и похититель молний [The Lightning Thief ru] (Фэнтези) 01 02
Интересная книга, новый сюжет. Книга намного лучше фильма. И ничего общего с гари потером я не увидела

muha1995 про Дж. Р. Уорд 01 02
Очень понравилось! Жду перевода дальше. (побольше бы таких книг)

topir2 про Зорич: Знак Разрушения (Фэнтези) 01 02
Честно попытался читать. К сожалению терминов понавыдумывано столько что в пору перевод делать. Доходит до смешного. Можно догадаться что персонаж ругается но сильно иль так к слову пришлось уже загадка. Но хуже всего имена. Читать совсем из-за них невозможно. Читаются только при послоговом прочтении. Поэтому при чтении выбрасываеш половину текста. В итоге остаётся бред какойто.

yelena72ny про Чарлз Робертс 01 02
Шикарная книга.В детстве читала раз 15.Всм любителям животных-читать!

ИринаСем про Светлана Александровна Кармальская 01 02
Мне понравилось.Лёгкое чтиво.Хочется почитать продолжение,а это значит неплохой автор.

ИринаСем про Авербух: Напарница (Фэнтези) 01 02
Хорошая книга,замечательный автор,интересный сюжет.

ЛенаG про Гавальда: Я ее любил, Я его любила [Je L'Aimais ru] (Современная проза) 01 02
А мне очень понравилась книга. Наверно надо быть в схожей ситуации чтобы понять и оценить книгу.

0v3r про Пехов: Пересмешник [Иллюстрации] (Фэнтези, Стимпанк, Технофэнтези) 01 02
Пехов радует, плохих книг у него не читал (даже киндред

0v3r про Земляной: Драконы Сарда [HL] (Боевая фантастика) 01 02
Книга хорошая, если не ждёшь от неё глубоких мыслей. Хотел космического боевика и прочитал с удовольствием. Жду продолжения.

Evgen Kriksunov про Фарли Моуэт 31 01
кошатникам тоже понравится. это самое то..)))

Kate_Snow про Романовская: Песочные часы [СИ, не измененный конец] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 31 01
Очень хорошая книга! Так сочувствуешь Лей... Читала, оторваться не могла)))) Жестоко местами, конечно, но очень очень советую!

--Estel-- про Софман: Та, что гуляет сама по себе [СИ, книга не издавалась] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 31 01
Что-то меня в кои-то века пробило на масштабный отзыв )))) Писать их прилично я, увы, не умею (в силу дикого сумбура и ассоциативного перескока с одной мысли на другую))). Ну, что вылезло, то и вылезло -))
Довольно часто бывает так, что открываешь новую сишную страницу и с первых же слов (как правило, нечто вроде "она посмотрела в зеркало, тоненькие бровки, красивые губы, ярко-синие глаза, волосы цвета воронова крыла...", или "Заткнись, ушастый! А не то на тряпочки разорву!..", или "Неправдоподобно красивый, он опустился рядом с ней, потянулся к доверчиво раскрытым..." закрываешь, уныло вздыхая: "Нет, не то..." (и совсем уж точно - после "плазменная винтовка системы "ХХХХ", наведённая на цель, вздрогнула, посылая...", или "...плоть, кровавыми ошмётками опадая с экзо-скелета...", или "крепостную стену следовало укрепить, а пока спешно обучали арбалетчиков, с помощью...")))
И как-то само собой толпа безымянных героинь (-ев) слипается в престранную химеру - рыжую/красивую/сильно-могучую/и/всё/такое/прочее. И начинает зверюга эта мерещиться за каждым кустом, тьфу, на каждой странице. У каждого автора.
Признаюсь честно, после внедрения в тонкую читательскую психику очередной вариации архетипа "Потерянной принцессы" (особые приметы: невинно убиенные родичи, единственная наследница, злобный гад-тиран и вообще нехАроший бяка - знакомо?) хотелось зевнуть и - плавали-знаем!.. Но... мир соткан из случайностей. И я щёлкнула мышкой дальше.
Туда, где двумя кликами ниже прошибает и начинается История. О девочке, у которых и даров то особенных никаких-то нет (не каждой быть в неполных 15 красавицей), и талантами не наделена (не назовёшь же таковыми немеренное детское любопытство и порядочную долю же детского эгоизма). Зато есть любимая мама (а у мамы - большая тайна), любимый папа (который совсем не папа), младшая сестрёнка (тоже не совсем) и дар. Вернее, проклятие. Проклятие оборотничества. "В ночь с двадцать первого на двадцать второй день снежника, самую длинную в году, во время, пока часы бьют полночь - в то время, когда каждый новорожденный обречён стать оборотнем..."
Не-такие-как-все. Ма-аа-аленькое такое допущение. Промашка (лукавство?) Всемогущей. Из-за которого вполне может обрушиться целое королевство. Потому что наследница - не такая.
Мир соткан из случайностей и мелочей. А ещё - из Игроков и Игр. Разумеется, тоже из Великих (или, по крайней мере, с большими претензиями на величие). А у таких, как говорит в минуту откровенности один из героев, "...весьма странные взгляды на мир и странные моральные принципы. Нам недоступные и непостижимые".
*от себя - и слава богу, что нам - НЕ-, ибо от некоторых моралей стоит держаться подальше, во избежание перегрева собственного мозга))))*
И всё вроде бы ничего, пока подобные... игруны не вмешиваются в твою собственную жизнь. Потому что тогда становится уже не до смеха. Тебе. Ему, впрочем, тоже.
Это ведь так... интересно: изменить, соблазнить, вылепить, совратить... "Она такая хорошая девочка, такая по-скучному хорошая, что так и тянет сделать её не такой хорошей... Чуточку развратить её душу. Совсем капельку... совсем ненадолго".
И этого хватит. Чтобы повзрослеть.
Потому что детство кончилось, когда, собственными руками, пришлось рыть могилу убитой матери (и хоронить собственные мечты) - и убийственно, по-детски наивно, глупо броситься в погоню за похитителями сестры.
А паутина тем временем крепнет.
Чего не хватает доброй сказке? Верно, друзей. Значит, будут. Пара обманных финтов и вот они: дэй-священник-почти-что-святой (почти что отец) и верный почти-что-Рыцарь-почти-что-маг (у принцесс ведь должна быть своя свита?) Цитируя всем известное: "С нами Бог, так кто ж против нас?"
Вот именно, кто? Узурпаторы, они, тоже бывают разными. "А потом она узнала один любопытный факт. Тот, что на руках Шейлиреара не было ни капли крови. В Кровеснежную Ночь он даже не взял в руки меч. И не отдавал ни единого приказа до того момента, как толпа провозгласила "король убит, да здравствует король!"
Резню устроил народ".
Помните? - она-не-такая-как-все.
Народ тоже бывает... разным. А там, где есть тираны, найдутся и заговорщики. С вполне понятными планами, в которые очень легко вписывается так вовремя найденная принцесса. Которая хочет чего угодно (а лучше всего - обратно, домой, к живым матери и сестре), но только не ещё одного проклятья - власти. "Но если я не хочу свергать его с престола?"
Можно подумать, что решать придётся ей...
Нет, всё давно уже решили за Ташу. "Она повзрослеет. Гораздо быстрее, чем сама того хочет... Я ей в этом помогу".
*чуть отвлёкшись на оффтоп* Мы ведь ожидаем, с затаенным сарказмом, этого, приученные, что если всё сахарно/карамельно/сливочно ("Она упрямо считала мир прекрасным", значит, на самом деле всё не так... Просто.
Просто маски могут носить не только Тёмные. У Светлых это получается не в пример как лучше. Даже если намерения... добрые.
Угу, вот только "...зло всегда сильнее, Таша. Просто потому, что оно не утруждает себя наличием моральных принципов. Там, где добро предупредит, зло без раздумий перережет горло. А ещё добро не может ненавидеть - а ведь сколько сил порой даёт ненависть..."
Мир соткан из мелочей - и значит, даже великие не свободны от них. Правда, и размах у их мелочей... соответствующий.
И значит, методично порушим тщательно выстроенные декорации (доверие - хрупкая вещь). Ведь играют - не с тобой, а тобой. Пешкой, которой никогда не выйти в королевы.
Приятно ли это - стать разменной фигурой в играх Бессмертных? Не более - чем метаться, затянутой в омут сомнений, между любовью и обрушенным доверием. И тогда остаётся только верить. Вот только, кто бы говорил, что это - просто.
*И на этой многозначительной ноте первая часть книги заканчивается. Ждём второй)) Ых*
Пы. Сы. Не помню уже у кого и где прочитала, но говорилось вроде того: не бывает Вечного Покоя, бывает только ожидание, передышка перед новой битвой.
От себя - битвы не обязательно ведутся с применением оружия. Вернее, не так, оружие бывает разным. Как и финал у битв.
Книжка эта, по моему скромному пониманию, о взрослении. О способах, методах - и цене, которую за него готовы заплатить (и платят). Разумеется, полагаю ещё раз, некоторым "Та, что гуляет сама по себе" покажется слишком/излишне... женской. Дамской. Детской. Наивной. Сказкой, одним словом.
Хотя и сказкой роман я бы не назвала. Слишком... жёсткие выводы приходится делать по ходу. Потому и... ээээ... фэнтезийный антураж слегка.... известен. Принцесса. Злодей. Герой. Продолжить? В умелых руках стандартный набор сверкает по своему, перетасовавшись как колода карт. В мастерских... в мастерских, обойдясь без перемены мест (когда одним штрихом кисти придаётся не красота, а глубина), рождается... новое.
В известной степени предсказуемое действие (примерно как в высокой античной трагедии, когда, в принципе, нам всё известно наперёд - герои погибнут, вопрос, как погибнут?) компенсируется языком, насыщенным, эмоциональным. И ритмом. О да, когда в чтение вживаешься, не оторваться. Как и с любой хорошей книгой. В независимости от жанра.
Уххх. Засим закругляюсь *критически взглянув на массив получившихся килобайтов*.
Честно скопировано. Оригинал вот тут: http://www.imaginland.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=594&start=580&view=print

0v3r про Садов: Князь Вольдемар Старинов [1 и 2 книги] (Героическая фантастика) 31 01
С этого произведения началось моё знакомство с Садовым. Половину первой книги я осилил и был доволен, а дальше не смог. Дочитал до момента, когда мальчик запрещает вожакам идти впереди войска и обламался ( до этого читал "Плохая война" и "Хорошая война" Зубкова, это и сыграло решающую роль, наверно.) Что сказать, пересказ действий ГГ (не всегда логичных) надоел, а больше ничего в этой книге нет.

0v3r про Джордан: Око Мира (Фэнтези) 31 01
Начал читать в далёком 2000 году. Очень понравилась вся серия, и вот сейчас после большого перерыва прочитал 12 и 13-ою книги серии. Пожалуй начну всё всё заново.

necroze про Вольнов: Сталь и песок [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 31 01
Количество орфографических ошибок просто уничтожает....

Haeniken про Громыко: Верные враги (Фэнтези) 31 01
Одна из лучших книжек, первый ряд на полке.

Дейдре про Грин: Бегущая по волнам (Русская классическая проза) 31 01
На днях перечитывала эту книгу и впала в бурный экстаз, поскольку отметила массу мелких деталей, которые не привлекли моего внимания в детстве. Все-таки Грина нельзя понимать буквально.
Книга заканчивается словами Фрези:
"– Добрый вечер! – услышали мы с моря. – Добрый вечер, друзья! Не скучно ли вам на темной дороге? Я тороплюсь, я бегу…"
Вот уж воистину - "убегай прочь, убегай покуда жив", а вы, раз уж решили остаться на темной дороге, идите своими путями. "Друзья мои" здесь, пожалуй, форма вежливости, как и добрый "вечер". Герои утратили расположение Фрези и вместе с ним утратили право доступа в волшебный мир. Им был предоставлен шанс, но воспользоваться этим шансом герои и не могли - слишком много в них двойственности.
Погоня главного героя за Несбывшимся слишком разбавлена его приземленностью. "Он явно намекал, и я вспомнил мои разговоры с ним о власти Несбывшегося." и дальше: "Рано или поздно, под старость или в расцвете лет, Несбывшееся зовет нас, и мы оглядываемся, стараясь понять, откуда прилетел зов." Погоня за Несбывшимся может быть или смыслом жизни (и тогда она становится порталом в волшебную страну) или красивой метафорой, когда человек не понимает тех ключей, которые находятся в его руках.
Грин дает подсказку читателю репликой того же Гарвея: "Я читал две книги – одна была в душе, другая в руках". Книга на самом деле одна, вся заковыка в том, что ты прочтешь в ней.
Когда я читала "Бегущую по волнам" впервые, я не знала что есть постмодернизм и мне еще не могло придти в голову посмотреть на одни и те же события с точки зрения героев разных миров - с точки зрения Фрези и с точки зрения людей (Гарвея, Дейзи, Биче и др). Т.е. посмотреть я смогла, но не дешифровать эту двойственность текста.
Ключ к полному пониманию реальности этого произведения в образе "Бегущей по волнам" и всех ее воплощений: Фрези Грант, статуя, корабль.
"У меня нет чувства приближения к той самой «Бегущей по волнам», о которой мне рассказывал отец, что ее выстроили на дне моря, пользуясь рыбой пилой и рыбой молотком, два поплевывающих на руки молодца гиганта: «Замысел» и «Секрет»."
Герои могут объяснить отсутствие этого чувство по-разному - да и объясняют. Но все эти объяснения есть поиск самооправдания, самоутешения и, по сути, не более чем красивая ложь, прикрывающая тот факт, что душа героини огрубела настолько, что уже не в состоянии ступить на волшебную дорогу. Биче не признает существования волшебной дороге и "Бегущая по волнам" будет продана с торгов - корабль это вещь, вложение капитала. Он не является знаком чего-то высшего. Точно также Биче не признает существование Фрези Грант:
"Я поверила в это, как в недействительность, выраженную вашей душой, как верят в рисунок Калло, Фрагонара, Бердслэя; я не была с вами тогда
...
– Для меня – закрыто. Я слепа. Я вижу тень на песке, розы и вас, но я слепа в том смысле, какой вас делает для меня почти неживым. Но я шутила. У каждого человека свой мир. Гарвей, этого не было?!"
Биче принадлежит к материальному миру, а как же Гарвей? Казалось бы, именно он соприкоснулся с Несбывшимся теснее, чем кто бы то ни было. Он единственным из всех героев, кто столкнулся с Бегущей по волнам во всех ее проявлениях: собственно Фрези Грант, корабль и статуя. Он был избран, волшебная страна позвала его. он следует за этим зовом всеми правдами и неправдами попадая на корабль, но в выборе между женщиной и мечтой выбирает женщину. Вот вам и "последнее искушение - искушение высотой". Он обещал защищать статую, но вместо этого улаживает дела Биче, Фрези запретила ему говорить Биче о себе, но Гарвей нарушает и этот запрет. Между делом, изредка он принимает участие как в защите статуи, так и в возвращении корабля "Бегущая по волнам" в руки "хозяйки", но он увлечен женщиной, а не погоней за Несбывшимся.
Последний ключ Грин подбрасывает, комментируя восхищение Дейзи домом и его неизвестным владельцем: "заключения от предметов к людям". Герои выбрали темную дорогу и теперь главной ценностью для них будут предметы, которые определяют статус владельца и без которых человек не представляет из себя ничего. Вот и "такая долгая дорога".
Хотелось бы упомянуть еще один образ, который подтверждает мои выводы, это последняя встреча с "Бегущей по волнам"
"Не сон увидел я, осмотрев замкнутый круг залива, а действительное парусное судно, стоявшее в двух кабельтовых от меня, почти у самых деревьев, бывших выше его мачт. Второй корабль, опрокинутый, отражался на глубине. Встряхнутый так, как если бы меня, сонного, швырнули с постели в воду, я взобрался на камень и, соскочив, зашел берегом к кораблю с кормы, разобрав в клочья куртку: так было густо заплетено вокруг, среди лиан и стволов. Я не ошибся. Это была «Бегущая по волнам», судно, покинутое экипажем, оставленное воде, ветру и одиночеству. На реях не было парусов. На мой крик никто не явился. Шлюпка, полная до половины водой, лежала на боку, на краю обрыва. Я поднял заржавевшую пустую жестянку, вычерпал воду и, как весла лежали рядом, достиг судна, взобравшись на палубу по якорному тросу, с кормы.
По всему можно было судить, что корабль оставлен здесь больше года назад. Палуба проросла травой; у бортов намело листьев и сучьев. По реям, обвив их, спускались лианы, стебли которых, усеянные цветами, раскачивались, как обрывки снастей. Я сошел внутрь и вздрогнул, потому что маленькая змея, единственно оживляя салон, явила мне свою причудливую и красиво зловещую жизнь, скользнув по ковру за угол коридора. Потом пробежала мышь. Я зашел в вашу каюту, где среди беспорядка, разбитой посуды и валяющихся на полу тряпок, открыл кучу огромных карабкающихся жуков грязного зеленого цвета. Внутри было душно – нравственно душно, как если бы меня похоронили здесь, причислив к жукам. Я опять вышел на палубу, затем в кухню, кубрик; вежде был голый беспорядок, полный мусора и москитов. Неприятная оторопь, стеснение и тоска напали на меня. Я предоставил розыски шкиперу, который подвел в это время катер к «Бегущей», и его матросам, огласившим залив возгласами здорового изумления и ретиво принявшимся забирать все, что годилось для употребления. Мои знакомые, служащие биологической станции, тоже поддались азарту находок и провели полдня, убивая палками змей, а также обшаривая все углы, в надежде открыть следы людей."
Нравственная духота это прекрасно, но что значит духота человеческая для волшебного мира? Это духота преданной и брошенной мечты. Жуки и змеи навели меня на ассоциацию с горьковской "Песнью о Соколе" - я когда-то после долгих копаний в словаре символов пришла к выводу, что змея в таком противопоставлении означает житейскую человеческую мудрость, а сокол - безрассудную погоню за мечтой - за Несбывшимся. В данном случае мы видим следствие сделанного героями выбора - теперь это ваш мир и попробуйте в нем жить, как будто усмехается Грин. Потому что герой зашел не просто на борт определенного корабля, а в каюту Гарвея.
Кто из героев на мой взгляд самый достойный? Наверное Ариногел Кук, которого Гарвей довольно некрасиво подставляет и который погибает, защищая свою мечту - статую Фрези Грант.

123olga про Любомирская: Чайная книга (Современная проза, Кулинария) 31 01
Книга очень понравилась. Рассказы самые разные: трогательные, грустные и веселые.
А некоторые настолько вкусно написаны, что хочется тут же по прочтению заварить чайку по предлагаемому рецептику :)

eyes of the north mountains про Романовская: Ледяное сердце [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 31 01
Прочитала первую часть, начала вторую и останосилась где-то на 70 процентах книги. Сначала было интересно, но потом стало кое-где нудновато... Как ни странно, главная героиня мне понравилась. Из неё не пытались сделать белого и пушистого кролика. Она амбизиозна, целеустремлёна и холодна. Из грязи выбилась в князи только благодаря своему характеру. Конечно, она самодовольна. Но в том и фишка! Как устаёшь от идеальных героев без недостатков! Они неинтересны. Идём дальше. Сюжет? Непонятно, причём тут вампир Эйдан. Зачем его сюда всунули? Понравилась первая сюжетная любовная линия о том, как героиня увивалась за своим наставником, но для неё это было скорее игра, чем истинные чувства. Тем более, как такая девушка, как она, может связать свою жизнь с таким нерешительным слабохарактерным мужчиной? А вторая любовь героини как-то не впечатлила... Тут я и заглохла. Такое впечатление, будто автор сама не представляет этого босса ( вторую лбовь ГГ) и из-за этого не получается полноценного повествования... В общем, читать стоит, на фоне сегодняшнего фэнтези эта книга неплохая.

RusD про Афанасьев: Неограниченная неорганичная подводная война [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 31 01
Здесь под Афанасьевым скорее Авраменко скрывается...

Ulkapulka про Сара Уотерс 31 01
the night watch - превосходная книга. Отличный язык (английский), неожиданный сюжет и совершенно непредсказуемое его развитие. Читала без предварительного ознакомления с рекомендациями и рецензиями, не зная, что ждет и о чем будет рассказ. Не смогла прерваться. Неожиданны и гомосексуальные отношения и исторический фон. Очень интересно. Именно на английском.

Alex6565 про Сергеев: Война сквозь время [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 31 01
Редкостный бред. Абсолютное незнание последствий применения ядерного оружия и возможностей любых бункеров. Полный бред, когда ГГ, сотрудник какого-то украинского банка, получает доверие тт. Берия и Сталина. Редкостная местечковая зацикленность. Что американская пропаганда с людьми делает...

anikey2 про Толкин: Содружество кольца [Fellowship of the Ring ru] (Фэнтези) 31 01
Суупер!!! От хроник "ЯНТАРЯ" до "СОДРУЖЕСТВА" кольца... На чем только не пытаются заработать печатники...

Gor3m про Кузьменко: Гонки с дьяволом (Социальная фантастика, Научная фантастика, Постапокалипсис) 31 01
Слабо. Хотя либералам должно понравится. Оценка 3

wolfcry про Федорова: Леди-рыцарь (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 31 01
Как бы сказала сама автор "сие сумбурное писание не для благородных господ..."
Сюжет вроде конечно и законченный и линейный но с небольшими провалами,(так например и не сказали куда делся темный маг МакДональд да и с пророчеством какогото скелета змеи ничего и не разъяснилось) плюс немного злит присутствие "земных" слов в словаре аборигенов иного мира (неужели ничего лучше придумать нельзя было?).
А так вполне соответствующее жанру произведения (говорю сразу за всю серию) читается вполне приемлемо, даже можно получить удовольствие от чтения.
Моя оценка "хорошо", наверное из последних книг прочитанных мною - эта серия не вызвала негативных эмоций а это уже неплохо.

ALEKSENO1 про Беркем аль Атоми 31 01
Мародер и каратель -читать обязательно.