Впечатления обо всёмГлавные вкладкиВторичные вкладки30.12.2010
Астария про Воскресенская: Великий Ужас (Юмористическая фантастика)
30 12 Забавная серия))) Понравилось, но перечитывать не стану. Но на "один раз прочесть" очень даже неплохо пойдет.
Астария про Выставной: Кандидат в маги [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
30 12 С каждым разом все хуже... По-моему, надо было остановится на первой. Очень уж продолжение... специфично. О_о
Benia про Дивов: Симбионты (Киберпанк, Научная фантастика)
30 12 Как будто на соискание премии имени ВэВэПутина написано, патриотический задор аж через край. Персонажи примитивные донельзя. Приторный хэппи-энд начинает разворачиваться настолько издалека, что уже за несколько глав до конца чтение становится тяжкой ношей. Такие вещи случаются – отхватив популярности и оседлав волну, авторы часто публикуют свои слабые ранние произведения, но тут свежачок, не более года поделке. Прям сильно разочарован. Для сильно среднего школьного возраста. Практически нечитаемо.
Sergant-47 про Тармашев: Наследие 1 (Боевая фантастика)
30 12 Удивительно. Посчитал завязку книги искусственной. Так, лишь бы объяснить мутантов и "радиоактивные пустоши"TM. Но интереса ради погуглив, нашел немало потверждений об некоторых вещах. В частности об деятельности злобной корпорации Амбрелла... пардон, Монсанто... нелицеприятная оценка дана этой, их самой деятельности-то.... Генетическое загрязнение это уже факт, признанный мировым сообществом... 125 тыс. индусов покончивших жизнь самоубийством из-за ГМО и невозможности расплаты с кредиторами.... тоже суровая реальность этого мира. Вообщем, если предпосылки к БП описанному в книге, будут верны хотя бы отчасти - копите деньги на билет в ЦСГР.
Benia про Никонов: Опиум для народа. Религия как глобальный бизнес-проект (Религиоведение)
30 12 Популярный словоблуд Казиник использует один-в-один такое же толкование "Курочки Рябы", но для своих целей и приписывая авторство этого толкования себе.
Why me про Оксана Новак
30 12 Диалог с автором впечатляет. Достойная женщина. Так и хочется послать ее... куда-нибудь к зеркалу! А вот покупать у нее ничего не хочется.
evgen007 про Чистяков: Несносная Херктерент [СИ, книга не издавалась] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
30 12 Не понравилось. Дочитать не смог. Какая-то скучная и натужная Астровитянка. Кстати, в водке вполне прилично калорий.
Why me про Синицын: Скалолазка (Боевая фантастика)
30 12 Сначала захватывает, сюжет развивается достаточно динамично; постоянно что-то случается, и хочется знать, что же будет дальше. Однако постепенно ГГ без царя в голове (а также без руля и ветрил), с ее немотивировано-импульсивными поступками начинает конкретно действовать на нервы... Меня хватило на полкниги, потом бросил. Длинные описания альпинистского снаряжения отклика в моей душе не нашли - я в этом не разбираюсь. А вот то, что часов "Кассио" не существует, знаю точно (м.б. автор имел в виду "Casio"?:) )
magbjm про Оксана Новак
30 12 5+ никогда еше в своеи жизни так не смеялась, все просто и замечателно, читается легко, не могла заснуть несколко днеи, пока читала роман, спасибо огромное, буду ждать с нетерпением новых истории
nvsh про Орнатский: Грех, который не будет прощен. О самоубийстве с христианской точки зрения (Религия, Православие)
30 12 языческий взгляд на жизнь, мнение, будто человек после смерти больше не существует, будто смерть для него - уничтожение. Считают, что животное, умирая, пропадает навсегда, так и все человечество, вся видимая природа некогда исчезнут безвозвратно, почему не стоит и для человечества или в пользу потомства приносить какие-либо труды или приношения.. Единственная "языческая" религия, которая придерживается подобного взгляда - атеизм. Авторам подобной християнской писни следует перед опубликованием хотя бы поверхностно ознакомиться с языческим мировоззрением -например, в индуизме.
Drosselmeier про Бобков: Как готовили предателей: Начальник политической контрразведки свидетельствует... (Политика)
30 12 «План Лиоте», «План Даллеса», «План Путена»... очередные бредни "передового отряда КПSS".-КГБ-НКВД. 29.12.2010
Рождённый Магом про Садов: Кристалл Альвандера (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
29 12 с технической точки зрения напоминает корзину парафиновых яблок: издалека выглядит аппетитно но попробуй откусить и тебя ждёт облом. так и здесь при любой попытке прикинуть что и как понимаешь, что автор об этом и не думал втыкая что под руку подвернётся и как попало. с художественной тоже не фонтан. сильно напоминает комиксы без картинок. характеры не картонные - они пластилиновые: я сегодня буду танком, завтра буду самолётом, послезавтра пароходом или может дикарём. что до политического устройства данной утопии то автор правильно сделал, что не стал на эту тему распространятся: с одной стороны рассказывать некому а с другой - ну как можно объяснить существование капиталистического коммунизма. в общем если мир был и жив при рождении, то после множества контрольных благополучно почил, а желание дочитать практически утонуло держась на поверхности только силой воли. туфта хотя и стахановская.
SexyIgel про Флинн: Страшно красив [Чудовище] (Любовная фантастика)
29 12 Вот мое слово - СКАЗОЧНО. Дико сказочно, господа. Побольше бы таких добрых сказок. Почитать вечером, порадоваться за Хеппи Енд, лечь спать.
AntiDetka про Крэйн: Палач (Ужасы, Эротика, Любовная фантастика, Порно)
29 12 что только не прочитаешь, чтобы не готовиться к экзамену... мне Палач как мужик понравился, об такого ноги не повытераешь, не тряпка
topless-lurje про Устименко: Дочь Господня (Мистика, Юмористическое фэнтези)
29 12 полную рецензию на книгу Татьяна Устименко "Дочь Господня" вы можете найти на литературном портале Darkness в разделе книжных рецензий пользователей сайта Если взять, и разделить один сюжет «Дочери Господня» на два автономных, то получаются две вполне милые книги. Первая – серьезный исторический роман с вкраплениями фентези, скрывающий множество подводных камней в виде мистических тайн, и держащий читателя в напряжении до последней страницы. Второй – безбашенное юмористическое фентези про похождения бойкой экзорцистки Селестины в компании верных друзей: ангелов и ангелиц. Написанная легким языком, не режущим глаз откровенной топорностью, коей так любят грешить многие авторы ЮФ. Но вместе эти два сюжета не смотрятся никак – юмористическая канва упорно не хочет интегрироваться в исторический фон книги. Только-только начинаешь погружаться с головой в интриги стригоев и Святой Церкви, как тебе словно дают пыльным мешком по голове: возникает Селестина, а, вместе с ней, и всякие забавные ситуации, юмористические пикировки, с использованием абсолютно неуместных и неприемлемых для общего фона книги выражений и слов. В лиетратуроведении это, кажется, называется «снижением образа», и отсюда-то и возникает ощущения «бега по пересеченной местности». К тому же меня, как человека интересующегося историей в целом и историей религий в частности, резануло то, что на территории святого аббатства было позволено находиться кошке – нечистому, с точки зрения церковников, животному. Или то, что боевое обучение экзорцистки доверили мастеру-японцу, убежденному поклоннику солнечноликой богини Аматэрасу. Как избранную христианскими святыми девушку мог обучать человек, верный чуждой христианству религии? Также не вяжется с описанием характера Селестины и ее образа, заявленного в начале книги, любовная линия с вервольфом Конрадом, возникшая ближе к концу. Пафосно-напыщенная, преувеличенно-возвышенная – Конрад любит другую, непонятно, откдуа возникшую рыжеволосую девушку, не имеющую ничего общего с хорошо знакомой читателю Селестиной. Итог: 6 баллов из 10. Я искренне не понимаю, как роман с серьезной замашкой на историчность, мог оказаться в легкомысленной обложке юмористического фентези с невнятной аннотацией от «Армады». Читать я его советую всем, но с горечью понимаю, что не всем он понравится, да и не все его поймут, ожидая очередной «веселой истории», но никак не философских измышлений на тему Бога, Сатаны и Церкви. Люди же, подкованные в предмете, получат удовольствие, слегка испорченное легкомысленностью некоторых моментов книги.
himawari про Трунина: Нимфа в камуфляже (Любовная фантастика)
29 12 Не в меру веселая и развязная ГГ, в угоду нынешней моде, уникальна, гениальна, неповторима и т.д. Даже герои древности, тот же Геракл или Персей, или Диомед и т.д. по списку, у коих в жилах тек божественный ихор, и те, были скромнее. Все ничего. Под названием "скоротала вечерок". Но вот упоминание о том, что учитель-"внушитель", в отличие от ГГ, не владел староэльфийским, потому что от рожденья (или не от рожденья) был слеп, и, соответственно (логика, надо понимать, автора), не мог читать - вот это меня переклинило. Дочитала до бала и староэльфов, и все - бас халас! - хана настроению, настрою. Сил терпеть ГГ больше нет. В начале громыковской эпохи "стервозных ведьмочек" это забавляло, а сейчас уже претит. После стольких-то перечитанных "штамповок"!
Paradizza про Широкорад: Россия и Украина. Когда заговорят пушки… (История, Публицистика)
29 12 А я бы не задавалась вопросом кто кому что дал, и зачем. Гораздо важнее, кому вообще выгодно выпускать книг такого формата, и зачем? Видимо, ОЧЕНЬ выгодно политикам, что бы украинцы и русские друг с другом в состоянии конфликтов находились. Разжигают вражду у людей двух стран друг к другу, выдумывают несуществующие территориальные, лингвистические, и иные причины. А не проще ли, чем наезжать на соседей, сначала у себя порядок навести? Газ провести по России, дороги отремонтировать, новые проложить? Политики грамотно отвлекают внимание от внутренних проблем, искусственно создавая внешних врагов. Украина, Америка, Грузия. Типа " Видите? Украинцы газ воруют( флагом желто-голубым размахивают, трезубцем машут)! Если бы не они, был бы вам рай на земле ( дороги, газ в каждый дом, и прочие блага)!" Американцы так вообще- тайно правят всем миром 8о)) А какая ненависть к Грузии, откуда она? Не с политической ли арены навязана точка зрения, какая выгодна правительству? И самое интересно, народ ведется! А это реально страшно, когда мнение людей совпадает с изложением новостей на одном из правительственных каналов. И, да простят меня и русские и украинцы, приверженцы соединения, но... никогда не понимала принципа общежития. На определенном этапе, из одной страны, могут возникнуть две,три. Просто к независимости каждая из них идет разный отрезок времени и своим собственным путем. Киевской Руси, нашего общего истока, давно нет. На данном этапе развития- мы уже слишком разные. И каждой стране лучше жить раздельно, идти своим путем и дружить на расстоянии. Но именно дружить, и не вестись на подначивания политиков обеих стран. Мы не враги, мы просто... разные. И у каждого свой путь. Вот и все.
Valeriya-Loriana про Жданова: Алауэн. История одного клана (Фэнтези)
29 12 Начало вообще не понравилось, дальше интереснее, но никаких эмоций вообще не испытала.
topless-lurje про Форш: Бриллиантовая королева (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
29 12 полную рецензию на книгу Татьяна Форш "Бриллиантовая королева" вы можете найти на литературном портале Darkness в разделе книжных рецензий пользователей сайта А ляпы, вроде: «…может, это и не по-христиански, но я отказал им в гостеприимстве!», вызвали у меня сначала гомерический хохот, а затем всеобщую грусть. Какое, спрашивается, КАКОЕ христианство может быть в фентези-мире? Если уж придумываешь такие категории, как Рай и Ад, даже называя их не своими именами, то будь добра, либо придумай собственную религию, либо не используй упоминание о ней вовсе. Иначе въедливые зануды, вроде меня, поставят тебе это в очередной минус. В общем, с художественной архитектурой воплощения интересной идеи в жизнь (мол, как в аду, так и в Раю живут существа, которым ничего человеческое не чуждо, и не все в Раю ангелы, равно, как и не все в Аду черти) Татьяна Форш не справилась, превратив любопытную задумку в детский лепет на лужайке. Отдельно хочу упомянуть язык, которым написано все вышеоткритикованное безобразие. Есть язык простой и простецкий. Простой – это емкие, образные предложения, несколько штрихов, рисующих цельную картину происходящего и разговорная речь в том умеренном количестве, которое позволяет балансировать на грани и оживлять сюжет. Простецкий – это язык таких недописательниц как Форш или Мяхар. Это язык, олицетворяющий собой исконно-посконно-избяно-нутряную серость общей массы их читателей. Это язык, который звучит во дворе, и которому не место в книге. Это язык, изобилующий словечками «че», «блин’ами» и прочими оладушками, неумелые и, оттого, еще более жалкие попытки «ботать по фене». Вот именно таким простецким языком написана «Бриллиантовая королева». И от того читать ее вдвойне противней. Итог: 3,5 балла из 10. Половинку балла я накинула, удовлетворившись уровнем грамматики и орфографии на просторах книги. То ли Форш нашли действительно хорошего редактора, который истребил глупые ошибки, то ли она пошла на курсы повышения грамотности. В любом случае, больше повышать баллы не за что, и читать «Бриллиантовую королеву» и иже с ними я по-прежнему не рекомендую никому. Даже, если вас охватит острый книжный голод.
topless-lurje про Форш: Измененное пророчество (Юмористическая фантастика)
29 12 полную рецензию на книгу Татьяна Форш "Изменённое пророчество" вы можете найти на литературном портале Darkness в разделе книжных рецензий пользователей сайта Утомляет огромное количество диалогов «ни о чем», из которых, собственно, и состоит книга. События же описываются куцо и как-то сумбурно, и для того, чтобы вникнуть в смысл предложения, мне приходилось перечитывать его по нескольку раз. Об оружии, сражении на мечах и вообще технике ведении боя Татьяна Форш (вместе со своей одноименной героиней) подозревает крайне смутно. Яркий пример ее повествования о нападении чудовищ: «…Колдун пробормотал "абракадабру", и под каменными сводами закачалось пять, ярко осветивших нас шаров, и уходивший в темноту коридор. Идти стало легче. Некоторое время мы шагали молча, слаженно, стараясь идти след в след. Даже эхо стало повторять звук наших шагов так, словно по темным коридорам осторожно кралось единственное существо. Вдруг, неподалеку от нас послышалась возня. Все настороженно остановились. И тут, из бокового коридора выстрелило нечто, отдаленно напоминающее щупальце и, ухватив Баргу за ногу, резко дернуло вниз. Целитель, молча рухнув на спину, выхватил из-за пояса нож и яростно начал отбиваться. Гном, выйдя из ступора, выхватил топор и, прыгнув ему на помощь, со всей дури рубанул по плотному, будто лоснящемуся темнотой, щупальцу. Велия зажег еще с десяток светящихся шаров - и началось!» Комментарии, я думаю, излишни. Мало того, что колдуны у нас бормочут «абракадабру» (конечно, это безумно смешно!), там мы еще и «рубим со всей дури». Поймите меня правильно, мне вовсе не нужно доскональное описание полета каждой отдельно взятой стрелы, но получить хоть какое-то эстетическое наслаждения от красивого описания боя хочется. Далее. Что это за пристрастие к махоньких зверюшкам, которые пищат, лезут к героям на руки и делают умильные мордочки? Может, кому-то это и покажется забавным, но у меня подобный дракончик Лузя (имя-то какое дурацкое) вызвало глухое раздражение и желание немедленно захлопнуть книгу…пардон, выключить pocket-бук. И напоследок. Уровень орфографии и грамматики вызывает серьезные опасения в компетентности редакторов «Армады». Так и хочется крикнуть «Редактора! Редактора!». Или, может быть, в издательстве эту должность упразднили из-за кризиса? Итог: 3 балла из 10. После прочтения Форш я обнаружила у себя резкое сокращение словарного запаса и замедление мыслительного процесса. Слегка испугалась. Посему не рекомендую читать данный опус никому (называть «Измененное пророчество» литературным произведением, а Татьяну Форш – писательницей у меня язык не поворачивается – эти звания надо заслужить). Автору я бы посоветовала поменьше увлекаться Дарьей Донцовой, побольше читать серьезных книг, работать над языком повествования и найти грамотного редактора. Возможно, это хоть что-то исправит.
topless-lurje про Форш: Сумасшедший отпуск (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика)
29 12 полную рецензию на книгу Татьяна Форш "Сумасшедший отпуск" вы можете найти на литературном портале Darkness в разделе книжных рецензий пользователей сайта Мужские персонажи, воплощенные на бумаге такими яркими примерами, как Петр и Дарн, а так же вереница второстепенных героев, вроде Гриши, местного алкоголика, лишний раз доказывают, что в природе противоположного пола Татьяна разбирается плохо и мыслит устоявшимися шаблонами. Все мужские персонажи в книге можно четко разделить на два типажа: инфантилы, не знающие, куда себя приткнуть в этой жизни, и спивающиеся алкоголики. То ли у автора такие странные представления о представителях сильного пола (ибо в каждом опусе Татьяны мужские типажи до отвращения одинаковые), либо это ее идеалы в реальной жизни. На деле же слабовольные мужчины с разумом и рассуждениями подростка, выглядят странновато. Инопланетянин лезет в избу с целью умыкания важной детали самогонного аппарата; уфолог Петр, мало задумываясь о последствиях, устраивает дебоши в здании института, где работает. Собственно, сестры служат при них этакими всепрощающими и всеутешающими мамочками, от чего примерно к середине текст начинает производить впечатление пособия для начинающего психоаналитика, по теме «Инфантильные мужчины и как с ними бороться». Язык. Не может не радовать лишь то, что от текста к тексту Татьяна прогрессирует: становится меньше жутких эвфемизмов, типа «накосячила», «охренеть» и особо ненавидимых мной «щас» и «блин». Но нельзя сказать, что содержание выводится на достойную ноту: по-прежнему создается впечатление, что опус вышел из-под пера домохозяйки, бросившей работу и осевшей дома лет десять назад. Множество повторов одних и тех же навязших в зубах оборотов, какой-то искусственный язык диалогов (герои словно не разговаривают, а выдавливают из себя каждое слово, судорожно обдумывая каждое следующее предложение), а также не блещущие лексическими изысками или смелыми находками описания окружающей среду. Все скупо, сухо и отрывисто. Отдельных слов заслуживают описание Татьяной космического корабля и прочей инопланетной техники, а также битвы с инопланетными тварями и полеты в космосе. С первых же строк видно – автор крайне редко открывает книги жанра научной фантастики, посвященной космосу. От технических описаний и размышлений героя-инопланетянина, лично мне, искушенной великолепными произведениями мастера НФ Джека Макдевита, хотелось плакать; видимо, испугавшись собственных познаний в области космоопер, Татьяна быстренько свернула действие в сторону привычной для нее примитивной фентези с домовыми и истеричными девицами. Итог: 4 балла из 10. Попытка написать «нечто живенькое о космосе» провалилась. Попытка состряпать вкусное блюдо из разряда городского фентези – тем более. О попытке смешения жанров лучше не заикаться. Читать данный опус я советую лишь тем, кому любопытно, что будет, если неискушенная в плане качественной научной фантастики женщина решит написать о космосе и пришельцах. Остальных же я отсылаю к Стругацким, Макдевиту, Шекли и прочим мэтрам жанра, искренне надеясь, что Татьяна Форш не станет первооткрывательницей жанра «женская юмористическая космоопера».
kolombok про Дравин: Чужак 7 [СИ от 04.10.2010] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
29 12 это что-то вроде Орловского с его серией, начинается сериал. Ну зачем растягивать на 10 книг то что можно прекрасно вложить в книг 5 максимум и на этом закончить серию. Сколько не смотрю на самиздате разучились писать толково, качество переходит в количество. Что ни книга так обязательно из нее следует сериал. Я бы с удовольствием прочитал трилогию с продуманным концом чем вот это растяжение соплей. З.Ы. это я написал когда только начинал читать первую книгу. Что могу сказать, чем дальше тем намного хуже. У ГГ явно психическое расстройство на почве суперменства. Тема женщин раскрыта на кол. Все женщины озабоченные бляди с картонными характерами. С любовными похождениями ГГ явный перебор. Крутость героя раздражает на протяжении почти всей серии. Персонажи описаны все на единицу, не только женщины. Осилил аж до 4 книги, а там такие помидоры начались по теме: "Я самый умный, все остальные дебилы" что просто стало тошнить. Хотя начиналось на тройку с плюсом (нормально). Одна только кличка ГГ чего стоит: "Влад Молния" Читать не советую т.к. будете разочарованы.
Евгений75 про Анджей Ясинский
29 12 Обалденная серия, читал ранее когда были только 3 книги, случайно наткнулся и не отрываясь перечитал все . Автору огромное спасибо. Жду 5 книгу. Удачи и Всех с наступающим Новым Годом. Всех Благ.
Frans-13 про Ирвин Уэлш
29 12 книжки хороши!!! Народ а кто нибудь может выложить Сборник ЭОдинбург и другие мало известные рассказы?
Gustaw про Яндарбиев: Чечения - битва за свободу (Биографии и Мемуары, О войне)
29 12 Хорошо, что залили. Пусть будет. Врага надо знать не только из СМИ.
Noumen69 про Роман Злотников
29 12 Прочел все серии кроме отдельных вещей в сборниках.Впечатление двоякое.Ощущение что пишут два разных человека.Шпаги над звездами -один, а Леннар -другой.А вообще очень хорошо,автор молодец.Но только -что закончил Руигат:рождение. Это что-то вообще не его, невразумительная жвачка. Перелистываешь страницу и не понимаешь о чем идет речь.А может это уже кто-то третий пишет?
Andrew_Er про Владислав Николаевич Конюшевский
29 12 Спасибо, отдохнул (правда четыре ночи без сна не считаются). Пишите еще, буду ждать!
Artyukha про Пашковский: Проклятая кровь. Похищение (Фэнтези)
29 12 ИМХО, действительно похоже на раннего Перумова, не содержанием, а стилем. Вот только классом ниже. Сплошной экшн, и ничего кроме Жалкие потуги на юмор и описание мира не вопринимаются совершенно и только раздражают. Как и все эти декариновые октаэдры с энеариновыми додекаэдрами - автор действительно думал, что кто-то будет представлять это воочию? К концу первой книги уже стало привычно-скучновато, читал по инерции, вторую осилил с трудом. Да и вводить героев, чтобы тут же их убить - тоже не очень. Умения особо могучих героев тоже не впечатляют, мало чем отличаясь от умений менее продвинутых... В общем, на один раз почитать, оценка = 3.
maneken про Энтони: Расколотая бесконечность [Split Infinity ru] (Фэнтези)
29 12 Еще в детстве прочитал первые две книги про адепта, сколько искал но, к сожалению, перевода следующих книг нет даже в интернете ((((( Хоть бы кто нибудь постарался- ведь вроде бы не самый последний автор. По моему обошли его незаслуженно- не скажу что шедевр но продолжение узнать всетаки интернесно.
don_chen_ko про Игорь Дравин
29 12 начал третью... все- таки затягивает. Есть нюансы, но особо не заморачиваешься, в основном из-за довольно высокого уровня драйва, когда строчки летят и не рояль видишь, а общую картину эпизода. Читабельно и весьма.
жидофоб про Ахманов: Страж фараона [с иллюстрациями] (Попаданцы)
29 12 смит апсос. ахманова читать.как всегда прелесно.
himawari про Макаренков: Ангелы крови (Боевая фантастика)
29 12 Вжилась, вчиталась, хотя и не про-со-чувствовала:). Поставила "отлично", хотя даже не знаю, с чем, собственно, после прочтения осталась. Книга не "зацепила", но заставила себя уважать. Качественно, если так можно выразиться (да простит меня автор), написанная вещь.
жидофоб про Бенилов: Тысяча девятьсот восемьдесят пятый (Альтернативная история)
29 12 унылое гафно,афтар мутак . беня жидович шниферсон расказывает глюпий русским як нкадоть жить.городской сумашедший (бабо Лера новодворский мужицкого пола) либераст выдвинул свою отрыжку на оскар.тля и как такую сявоту земля носит?
Strem про Марченко: Вторая жизнь-3 (Фэнтези)
29 12 Фиговое продолжение. Ну то, что герой скосил под Берию - фиг с ним, со стороны орков нормально)) Зато умничаний и отступов чуть ли не больше сюжета самого - що занадто, то... Предыдущие две попроще и повкуснее были.
polina.portnova про Sunny Lika: Академия Сайоран [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 12 не советую......поставила плохо
Grun про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези)
29 12 Дотерпел до 60% этого... не дай боже сказать – книги… это… это… история про миры заселенные разнополыми клонами ГГ, не смотря на полное внешнее различие, думающими как ГГ, говорящими его привычным сленгом, часто с какой-то стати понимающие его мыслеречь. Я даже поостерегся пустить это на туалетную бумагу. В топку, товарищи. В топку! Просто в голове не укладывается. Все восхищаются сиятельной благородной личностью ГГ, главным мотивом которого есть обучится магии для того чтобы поиметь богиню. А помыслы не выше шпаны, которая вдруг обрела способности полубога. Лишь способности… ум остался на уровне похотливого алкаша… Просто… берегите мозг…
ro-ro про Бек: Волоколамское шоссе (Советская классическая проза)
29 12 Великолепная книга! Как только цензура в свое время ее пропустила? Хотя догадываюсь, как... Порезаны многие факты... Книга о нашей готовности к войне. Книга о нашей учебе воевать. Дорого оплаченной учебе. Очень дорого. Сильная книга. Умная.
Gaston про Мариам Сергеевна Петросян
29 12 Большая книга - ладно. Но как могли не дать Букера?! (Я просто сравниваю эту книгу с той, что стала лауреатом).
keksbu про Кош: Огненный Орден [отрывок с СИ] (Фэнтези)
29 12 цитата с Вики: "Огненный Орден по заявлению автора в издательство была отправлена 7 декабря 2010 года. Выход планируется на март 2011" радуемся :)
Nexfer про Гай Юлий Орловский
29 12 мне нравится эта серия, поэтому можете уже начинать готовить мне памятник :) даже два можно %)
venicum про Айн Рэнд
29 12 Тут кто-то писал зачем читать эту книгу, чтобы понять, что социализм - плохо. Объясню. Социализм, в наше время, не столько полит строй, сколько людской менталитет. И далеко ходить не надо. В школах, университетах постоянно отличников просят помогать или делать за... На работе просят помощи, а потом и еще какой-нибудь помощи... Форумы для ответов на тупые вопросы, на которые ходят люди, "экономящие свое время". Рефераты мы не делаем сами, а качаем из интернета. Книжки мы не покупаем, а качаем из интернета ... правда тут можно сказать, что Ницше не заплатишь и с этим не поспоришь. И много примеров. Книга о справедливости, принципах, выборе, морали. Очень понравилась. Она мне в одно время, как глоток свежего воздуха была.
Kairat.Omarov про Айн Рэнд
29 12 Как сказал Владимир Шляпентох о книгах Рэнд : "Эти книги и новые и интересные. Но то, что ново - то неинтересно, а что интересно - то неново". Я руководствовался этим мнением прем принятии решения читать или не читать.
Kiit про Сыромятникова: Житие мое (Фэнтези)
29 12 Очень интересная книга. Я думаю многим должна понравится.
Fanex про Проскурин: Мифриловый крест [= Правда в глазах смотрящего] (Фэнтези)
29 12 Начинал читать эту книгу с пол-года назад. И что-то как-то не очень пошло. Пролежала на КПК, взялся за чтение - проглотил влет. При вполне заурядном попаданческом начале, сюжет довольно быстро выскакивает из шаблона. Так что те, кто не любит попаданцев, читайте, тут необычные попаданцы. Ну и помимо всего, книга меня покорила какой-то внутренней добротой что ли.
badbag про Стариков: Кризи$: Как это делается (Публицистика)
29 12 Прекрасная книга. Из серии "маст рид" Многое уже было известно до прочтения, но здесь все собрано и структурировано. Было бы неплохо, адаптировать и перевести для других стран, Германии и Франции в частности. 2zuluss при чем тут заговор? сговор это называется. а не заговор. а на счет погибших в Осетии, то данные в сети есть, и цифра озвученая Стариковым среди них, и почему Бастрыкин сперва называет одни цифры, а потом на порядок меньше, тоже в репе почесать заставляет. 162 человека, это население одной пятиэтажки, а там несколько кварталов в ноль разрушено было.
fatcatd про Быков: Орфография (Современная проза)
29 12 Отличная, замечательная литература. Получил огромное удовольствие.
Magnum357 про Карсак: Бегство Земли [Terre en fuite ru] (Научная фантастика)
29 12 Вниманию прежних рецензентов - к
O3OH про Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история)
29 12 великолепнейшая серия!!!! одна из лучших!!!!
DvaKrula про Труди Канаван
29 12 Первая книга трилогии написана хорошо и вполне затягивающе. Прочитал за один присест. Вторая книга о годах обучения в гильдии...собственно говоря книга ни о чем. Переливание из пустого в порожнее. Читать можно. Третья заключительная книга написана в том-же стиле что и вторая. Да описана война, да Киралии грозит опасность.....не вдохновило. Дочитывал кусками месяц, еле дочитал. Итог: автор неплохо пишет но события надо или развивать не так затянуто...или уменьшить лирики...или не растягивать каждое действие на одну главу, а потом(вдруг!) переходить на впихивание событий в туже главу, а писать или сразу быстро текущие события или сохранить растягивание до конца. За всю трилогию 3+
polina.portnova про Воскресенская: Великий Ужас (Юмористическая фантастика)
29 12 поставила хорошо) задумка интересная, жду продолжения))))
vitchester про Раевская: Пистолет с пистонами (Современная проза)
29 12 Блин, да. Я тоже помню, хотел пистолет с пистонами. До твоего рассказа и не слыхал об это лет 15... Слезы на глаза наворачиваются. Хороший рассказ.
ilito4ka про Желязны: Девять принцев Амбера [Nine Princes In Amber ru] (Фэнтези)
29 12 С 12 лет пятикнижие Корвина - один из самых любимых моих циклов. Во многом, это заслуга не только автора, но и переводчиков, в особенности Тогоевой. Сюжет захватывает с головой и не отпустит уже наверно никогда, слог доставляет массу удовольствия. Хочется снова и снова возвращаться в Амбер...
topless-lurje про Шигин: Всадник рассвета (Юмористическая фантастика)
29 12 Полную рецензию на книгу Владимира Шигина "Всадник рассвета" вы можете найти на сайте Darkness в разделе книжных рецензий портала Во-первых, обилие заглавных букв - признак дурного вкуса, простительный лишь мэтрам жанра. Во-вторых...где вы видели, чтобы нормальные люди разговаривали таким языком? Сюжет книги, как, думаю, и познания автора, производит впечатление трудноусваимого винегрета. Он состоит из мини-квестов, вроде того же усекновения Кощея, иногда перемежаясь с воспоминаниями ГГ о суровых буднях морфлотского офицера. Главную интригу о лучшем друге ГГ лично я раскрыла странице на сотой, и дальше маялась смертной тоской, предугадывая сюжетные попороты буквально на счет раз. Сквозь всю повесть нитью проходит пафосная идея о величии русского народа, православии, народности...прямо славянофил какой-то. И если в начале книги это вызывает гомерический хохот, то в конце становится не по себе от того, что относительно молодой, в принципе, писатель всерьез передергивает эту тему, доводя до абсурда. Теперь пара слов о ляпах, занимающих львиную долю книги. Не буду утомлять долгим перечислением, отмечу наиболее яркие, врезавшиеся в память надолго. У Шигина налицо явные проблемы с арифметикой. Я не поленилась и скрупулезно подсчитала количество воинов, выступивших с ГГ на борьбу "со злом". Сначала их было тринадцать. Затем, на протяжении всего пути, различные чудища с аппетитом скушали сначала пять, потом семь, потом одного, затем...еще четырёх. Тут я прервала чтение в недоумении. Не может же число людей уйти в минус? Но у Владимира другое мнение на этот счет, и к месту назначения успешно добрались...три человека. Наверное, Шигину известен секрет живой воды. Языческие жрецы и их боги поклоняются…христианскому кресту на груди у бравого морского пехотинца. Здесь я потерялась окончательно в теологической логике автора: каким образом символ христианства может вызвать уважение язычников? Особенно, если вспомнить, какие были гонения на оных в период принятия христианства на Руси. Возможно, за этим стоит какая-нибудь возвышенная идея, не спорю, но Владимиру либо не удалось как следует раскрыть ее и донести до читателя, либо ее вовсе и не было. Итог: 1 балл из 10. Не читать ни под каким видом. Лучше выбросить в форточку или утопить в талом снегу. Автор – достойный конкурент Ольги Мяхар, точно так же не дружит с логикой, чувством меры и хорошим юмором.
MichailR про Артем Мичурин
29 12 Почитал , резюмирую: автору нужно наработать как минимум практического жизненного опыта и допинать ликбез - элементарные детские ляпы: шинель в повествовании из войлока( для тех кто юн - все шинели из сукна, во всяком случае в России\СССР\РФ), слабо автор представляет мироустройство( нужно либо - описывать модель существования мира в рассказах с вменяемыми и продуманными деталями,складывающимися в стройную схему,либо - не пускаться в пространные описания быта и обустройства жизни, коль не в состоянии без вопиющих противоречий сложить мозаику) ,на вы с прикладными науками, не знает и о практическом применении вооружения ( имхо все знания из тактических стратегий ,коих море вышло на ПК и консолях, от этого его герои бегают со снайперскими винтовками и бьют очередями на ходу без промаха,хе-хе).В целом - при капитальной переработке откровенных ляпов и несуразиц обустройства вселенной рассказа может выйти неплохая редакция со вполне вменяемой и интересной историей...
Adan75 про Бек: Волоколамское шоссе (Советская классическая проза)
29 12 Унылое, казенно-штампованная советская проза. Лучше перечитать великолепного Симонова, "Живые и мертвые".
Shelest2000 про Калачев: Хроноагент [= Сдвиг по фазе] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
29 12 ===В 1941 сбивать немцев в таком количестве=== Вы забыли вспомнить Дважды Героя СССР Сафонова,сбившего на с июня 41-го по март 42-го 30 !!!!!!! тридцать немецких самолётов,причем большинство из них сбито на и-16. Памятник Сафонову находится в нашем городе,его именем у нас названа улица и близ лежащий посёлок.А Вы говорите "не верю"... Пы.Сы. Это ведь фантастический роман...
QwertyVZ про Шмат: Заметки чайника-мага (Фэнтези)
29 12 Ну, так, туда - сюда, очень напрягает немереная крутизна и не менее немереная тупость ГГ (при таких возможностях и наставнике мозгов могло бы быть и малость побольше). ГГ вечно не ищет простых решений, всё как у нас, круглое - носим, квадратное - катаем.
QwertyVZ про Шмат: Ангельская ярость (Фэнтези)
29 12 Полный бред, но читать ОЧЕНЬ интересно, рекомендую. Только зря аффтар ГГ в женское тело засунул.
EagerCH про Абина: Грибница [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
29 12 Марина! деревья пожалейте!! экология и так незнамо куда катитсо, а вы еще эту макулатуру печатать хотите пусть уж лучше здесь будет, а то иначе кто нить могет по ошибке книжку купить и стать соучастником преступления по убийству окружающей среды (чем вы, в частности, занимаетесь) а вообще, к слову, заметил: чем достойнее пишет автор - тем меньше он парится за то кто где и как выкладывает его книги, и наоборот
topless-lurje про Пашковский: Проклятая кровь. Похищение (Фэнтези)
29 12 Полную рецензию на книгу Юрия Пашковского "Проклятая кровь. Похищение" вы можете найти на сайте Darkness в разделе книжных рецензий портала Так же, из некоторых неприятных моментов, могу ответить странный жаргон обитателей авторского мира. В некоторых случаях нарочито простецкий, в других – грубый, напористый, пытающийся передать всю эту неуёмную агрессию. Но проблема этого жаргона не столько в его использовании, сколько в необходимости этого самого использования. В большинстве случаев он просто не нужен… Думаете, что не имей Дайкар у себя Порченую Кровь, то и дел с ними иметь не стоило? Да когда твои сородичи лесным зверям задницы подставляли, мы... Честно говоря, после прочтения «Проклятой Крови» я пребывал в некотором недоумении. Ибо, довольно долго не мог решить какую оценку поставить автору, который на протяжение почти всей книги только и делает, что описывает анимешные схватки; рассказывает, как наёмный убийца архимага прятался в куче экскрементов и последний испепелил его лишь случайно уронив в уборную огненное кольцо; открывает секрет создания иллюзии кланом Таабил, путём вырывающихся из их глаз лучей, как у Циклопа из памятных почти всем «Людей Х» или заставляет самых обычных умертвий вот так запросто удлинять свои конечности на пятнадцать метров (!)… Итог: Авансом решено было поставить 4 балла из 10 – если автор всё-таки решит отойти от подобных клише, может получиться средненькое боевое фэнтези, может быть даже на уровне Дениса Юрина.
veronika-123 про Гурова: Малышка и Карлссон-2 (Городское фэнтези)
29 12 Прикольная книга, особенно впечатляют эпиграфы. Как и первая книга, хорошо читаема. Прочитала за одну ночь. И опять обрыв истории..! Видимо мы никогда не дождемся конца...
veronika-123 про Гурова: Малышка и Карлссон (Городское фэнтези)
29 12 Книга очень даже ничего! Но меня раздражает разорваность сюжета на несколько книг. Плохо прописаны персонажи, но и без особого описания понятна роль персонажа в данной ситуации. Неожиданный сюжет, но концовка слишком уж предсказуема. Вобщем мне понравилось! Книга простенькая, но захватывает...
veronika-123 про Александр Мазин
29 12 Александр Мазин пишет хорошо. Для отдыхающих книг - это очень и очень хорошо! Вроди бы все есть: и небольшой объем информации, и отсутствие затейливых слов, и интересный сюжет, и неожиданная развязка, но все же чего то не хватает...
Drosselmeier про Зелимхан Яндарбиев
29 12 <<<Голиафа победил Давид, Что чётко подтверждается Кораном… Русне мою Чечню не задавить>>> Чё все так возбудились? Где он тут неправду написал? Как миленькие кормим Чечню, Ингушетию и еще полтора десятка джигитских республик. Вякать будете, когда освободимся от дани мусульманам. А пока: молчать и башлять!!!
afc про Имранов: Судьба боится храбрых [= Час волка] [СИ] (Фэнтези, Научная фантастика)
29 12 Книга слабо связана с предыдущей, но по-своему очень интересная и оригинальна. Прочитал на одном дыхании. З.Ы. Отлично
afc про Имранов: Восход над Шалмари (Фэнтези, Научная фантастика)
29 12 Шикарно! Всем читать обязательно! Интересный продуманный мир магия завязана на физику почти без косяков. Автор молодец.
natti77 про Сингх: Повелитель пустыни [Desert Warrior ru] (Короткие любовные романы)
29 12 Перевод не подкачал,само произведение вроде бы и нечего,но слишком много постельных сцен,где надо и где не надо.
Miksera про Максвелл: Твоя навсегда (Исторические любовные романы)
29 12 Прочитала с удовольствием. Сюжет не очень динамичен, однако достаточно интересных ситуаций (особенно в начале). Так же как и в "Скандальном браке" у мужчины очень напряженные отношения со своими родственниками... однако в итоге все счастливы)) Так же как и в остальных книгах МакАлистер показывает, как может изменить человека любовь.. если не противиться ей :D
ffeell про Фрейн: Оловянные солдатики [The Tin Men ru] (Научная фантастика)
29 12 Потрясающий юмор. С аннотацией не согласен, объектом сатирического запала стали не компьютеры, а люди. Компьютеры это просто фон.
impgirl про Сэнь: Кошки не плачут (Любовная фантастика)
29 12 подростковое буянство и максимализм главной ГГ порой несколько било через край.я,конечно,всё понимаю,но гг побила все рекорды :) правда с другой стороны,что взять с дикой кошки??... к середине книги в связи с различными событиями в жизни гг характер чутка меняется.и включается мосК.что не может не радовать :)))
ARHIDEMON-ANGEL про Прозоров: Земля Мертвых (Фэнтези, Попаданцы)
29 12 Я прочитал где-то 4кн. и здался(((( Ведуна прочитал всего-очень понравилось, Князя-щас 9-ю читать буду а вообще великолепно, и с таким же энтузиазмом взялся когда-то читать ЭТО. Ну мне тогда читкать нечего было, а тут так хорошо зарекомендовавший себя автор...Очень разчаровало, я прочел 1-ю с мыслю ну вот-вот начнется интересное, ну вот-вот(2ая), ну вот прям щас начнется(3я),нихрена здесь интересного не будет(половина 4-ой). Вывод:нуднейший отстой, будто и не прозоров писал, я канешно не могу сказать что прозоров так же крут как Перумов или Семенова или Зыков, но он то же молодчага, однвко Боярскую сотню писал не Прозоров а какой-то литературный негр.
kirborisov про А. Гурова
29 12 Внимание! Открылись фан-клубы Анны Гуровой в социальных сетях! ВКонтакте: http://vkontakte.ru/club22447730 Facebook: http://www.facebook.com/home.php?sk=group_172157999489015 Вступайте все, кто неравнодушен к творчеству Ани :) Вас ждет прямое общение с Автором и специальные акции!
Vintage про Похлёбкин: Чай [= Чай, его история, свойства и употребление] (Кулинария)
29 12 книга весьма занимательная, достойная. многие проспекты российскихчайных компаний содержат перепечатки из нее. однако попахивает совком, более трети книги рассуждения о грузинском чае, производстве чая в СССР, а про зеленые чаи меньше чем хотелось бы все это портит впечатление о книге
lesii про Андрей Круз
29 12 Скажу одно: СПАСИБО автору! Молодец. Критические замечания некоторых граждан по поводу примения оружия, основанные на чтении каких-то пособий, нужно воспринимать как тупость неуча. Если я не понимаю в ядерной физике, то на учебники ссылаться не буду. Если не умею летать, то НППП цитировать не буду.
Инет про Ховард: Любить Эванджелину (Современные любовные романы)
29 12 Читается легко и быстро. Сюжет понравился, героиня замечательная, но в герое я разочарована. В первой книге мне он показался настоящим, замечательным, хотя и разборчивым. А в этой книге - бесчувственный негодяй. И то, что в конце концов он осознал свою любовь мое мнение о нём не изменило. С его незаурядным интелектом и образом мышления, имея и понимая Маделин - он не сумел увидеть порядочность героини. Что тут скажешь... оправданий нет. В самом деле - тупой совсем. Роман цепляет, но первый мне больше понравился.
mr.znak про Лукьяненко: Наносказочка (Ненаучная фантастика, Сказочная фантастика)
29 12 Бред... Лукьяненко перешел по моему на тяжелые, уже не курит а колется... Такую хрень ожидаешь от новичка - графомана... Похоже ему Чубайс прфинансировал рекламу нано. Вот наш аффтор и загнался.
OLSU про Белоусов: Спасти СССР! «Попаданец» в пенсне (Альтернативная история)
29 12 Сама идея - на пять с плюсом!!... Засунуть лучшего кризис-менеджера 20-го века в такую задницу, в какую превратили СССР к 1991... К сожалению, автор(пардон, это не автор - это аффтар) в силу своей бездарности полностью обосрал и идею и персонажей... КОРОЧЕ! АФФТАР - В БОБРУЙСК! ТАМ ВЫПЕЙ ЙАДУ И УБЕЙ СЕБЯ АП СТЕНУ!!! Таких тупарей и у пивного ларька не вдруг найти можно
kotowsk про Юрий Михайлович Лукшиц
29 12 такое ощущение, что десяток бендеровцев - недобитков упорно ищет в книгах любое упоминание украинцев и тупо начинает гражданскую войну между украиной и россией. достали козлы. украинцев убивать всё равно не буду.
Chloe Sullivan про Никонов: Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности (Научная литература: прочее)
29 12 Ну что верно, то верно. Налицо погрешности. Потому четверка с минусом.
Chloe Sullivan про Юрий Михайлович Лукшиц
29 12 Москалі атакують, ха-ха! Нет, ну честно, такое ощущение, что критиков жаба душит. А у автора просто (мне пох... на композицию и как он ее выразил, особенно, если учесть, что он не на серьезе писал) гениальная идея в плане альтернативной истории. Действительно, 1649 год ключевая дата если только не всей украинской истории, и если бы результат оказался другим, то мож, Украина была сверхдержавой - кто знает. Но россияне такого даже представить не могут. Прочитайте рассказ внимательнее, бовдури, большинство ваших претензий, это слюна бешеного бульдога. Единственное, в чем можно обвинить автора, что не взялся за произведение более серьезно. Но еще не все потеряно! Было бы интересно почитать полный вариант, и посмотреть на москаликів (саме москаликів, тому що росіянами вас язик не повертається назвати)!!!!
Max Brown про Никонов: Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности (Научная литература: прочее)
29 12 Цитирую пользователя ЖЖ m_ike, который в сообществе ЖЖ science_freaks отыскал в "Апгрейде" следующие цитаты: 1. "Млечный Путь со скоростью в 500 000 км/с несется в сторону соседней галактики" 2. "В штатах, где оружие носить запрещено, совершается 289,7 убийств на 100 000 населения. В штатах, где скрытное ношение оружия разрешено, – 183,1 случаев убийств на 100 000 населения. Вдвое меньше!" 3. "Солдатам во время войны ежедневно выдавали дозу C2H2OH...[...]притоны с джазом, куда люди вечерами ходили нелегально принимать C2H2OH..." Это мелкие недочёты, на грани опечаток, но именно из пренебрежения такими мелочами и вырастает лженаука. И именно творчество Никонова являет собой "блестящий" пример перерастания простой недобросовестности в наукообразное фричество: от "Апгрейда" до "Верхом на бомбе" прошло всего-то ничего, а контраст более чем разителен :-(
xa0c про Романова: Невозможный маг (Любовная фантастика)
29 12 Непонятно с чего автор называет дриад "нежитью"? Это существ-то, населяющих живые деревья и умирающих вместе с деревом? Какая же они "нежить"?
LekkO про Бадей: Лукоморье. Курс боевого мага [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
29 12 стиль, сюжет, характер героев выдержан захватывает... есть ответвления сюжета, но додумывать предоставлено самим... маленькие минусы связанные уже с личными пристрастиями *уж коли по-русски, то не Санта, а Дед Мороз и никакие это не одно и тоже, а обсалютно разные и не родственники... просто профессия одна ;) * большой минус в том, что враг вроде как сильный и редко встречающейся по силе, но "нападает" уж больно слабо... словно 4 уровень, а не вне уровней ;)
Haereticus про Яндарбиев: Чечения - битва за свободу (Биографии и Мемуары, О войне)
29 12 to: BigPikeHunter Тут вывешивают не только Яндарбиева, но не иначе как сегодня, вижу, вывесили еще один очередной опус сталинофапии — т.е. в защиту еще одного людоеда, по сравнению с которым Яндарбиев — прямо-таки няшечка. 28.12.2010
Доктор ЗИК про Мельник: Законы войны (Альтернативная история)
28 12 Неплохо Тоже война за Украину. Но по крайней мере Украину не поливают дерьмом. Уже спасибо.
Bogured про Реутов: Хакеры сновидений (Киберпанк)
28 12 Просто Афигительная книга! Хочу такую серию. Спасибо! Читать - надо!
Bogured про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика)
28 12 Мне понравилось! Приятно что описывают родное метро. Было бы это метро города N - не так интересно читалось бы. Идея хорошая! Читается легко и быстро! Побольше бы таких книг! Читать - стоит!
fairb про Тиамат: Эклипсис (Фэнтези, Эротика)
28 12 О! Милая добрая порнуха! Прочитала в свое время на разных сайтах разные вещички, а тут все вместе! Ну-ка, еще раз перечитаю )
Bogured про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
28 12 Мне понравилось! Приятно что описывают родное метро. Было бы это метро города N - не так интересно читалось бы. Идея хорошая! Читается легко и быстро! Побольше бы таких книг! Читать - стоит!
fairb про Тиамат
28 12 О! Милая добрая порнуха! Прочитала в свое время на разных сайтах разные вещички, а тут все вместе! Ну-ка, еще раз перечитаю ) Страницы
|
|