mamont-09 про Кристофер Мур 04 02
Агнец...
"По небесам пустыни черной кошкой с фосфорической перхотью ползла ночь."
Действительно великолепная книга. Читайте и обрящете)))))))

CПВ46 про Анна Антоновская 04 02
Читал в детстве и был потрясён. Хочу перечитать в очень зрелом возрасте, хотя понимаю, что вещь заказная, сделана под Сталина. Но тем не менее...

kiriel111 про Эльтеррус: Иной путь [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 02
А мне нравится.Есть у людей мечта и что? Сразу надо обосрать?!Или вам нравятся тупая фантастика где все друг друга пи... ,а один всех побеждает и в конце получает на халяву-мильон клёвую тёлку и тд и тп?

Makasempai1 про Исигуро: Не отпускай меня [Never Let Me Go ru] (Современная проза) 04 02
Много ожидал от прочтения этой книги...Но разочаровался.
2/3 книги - нудятина, типа "я сказала, она подумала, он промолчал".
Дело не в том, что в книге нет динамики, она до безобразия скучна и заморочена на каких-то несущественных деталях.
О героях книги сказано вроде-бы так много, но я так и не понял их...
Могли ли они бороться против системы? Хотели ли?
Тема безусловно интересна, но вот раскрыта крайне неудачно.

Belomor.canal про Кнабе: Избранные труды. Теория и история культуры (Культурология) 04 02
Прекрасная книга! Всем читать

impgirl про Снегов: Галактическая разведка (Эпическая фантастика, Космическая фантастика) 04 02
Люди как боги - это шедеврально!
книга держит в напряжении. если начало довольно лирическое, то когда начинается экспедиция с целью выяснить, что случилось с целой цивилизацией так похожих на нас разумных существ, то просто не оторваться. тут есть всё: приключения, исследования космоса, дружба, любовь, предательство, трагедия.
однозначно классика жанра. кто не читал - многое пропустил.

Xenos про Линевский: Листы каменной книги [с иллюстрациями] (Исторические приключения) 04 02
>Astrowalk: Её портит только советская антирелигиозная пропаганда, зачем-то вплетённая в реконструкцию.
Хочется заметить, что религии во время, описываемое в книге, еще не существовало. Никакой. Так что сложно антипропагандировать то, чего не было. Да и не припомню я ничего антирелигиозного за исключением личного конфликта ГГ с шаманом племени. ЛИЧНОГО, для тех, кто в танке. Или нынче пьяных и хитрозадых попов посылать по адресу - тоже антирелигиозная пропаганда? Может, им и морду за б..дство бить нельзя?
А книжка в самом деле замечательная.

impgirl про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези) 04 02
одна из любимейших книг у Лукьяненко
перечитано до дыр)

shokons про Файгл: Армянская мифомания и правда (История) 04 02
Довольно большая библиотека по этому вопросу находится здесь:
http://karabakh-doc.azerall.info/ru/history_ru.htm

impgirl про Кармальская: Любовь зла. "Ты уже не сможешь тормозить" [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 02
мде. нууу,я бы не была столь категорична, но всё же сесть и за раз прочесть - такого желания книга не вызывает. вот возможно раз в месяц на СИ просмотреть новую главу - это да. но за раз - Боже упаси.
к тому же книга не дописана. вот что за мода пошла недописанные произведения выкладывать тут? абсолютно сырой роман
персонажи какие-то не зрелые (хотя автор далеко не подросток), ГГ так вообще - такое чувство,что из-за избытка дара не только физическое развитие отстает,но и эмоциональное. угу, 22 года ГГ. как же! маааксимум 13 (по поведению).
сюжета как такого нет. ну или его можно озвучить в 2-х словах: вдруг некий парень прям воспылал желанием переспать с девушкой (это я еще могу понять, но тот факт что девушка эээм скорее девочка - сей факт весьма настораживает),а потом БАХ и жениться вздумал и все ему не указ (покажите хоть одного парня мне,который в 18-20 лет мечтает окольцеваться?!))))))))))))
"Роман у меня очень серьезный, на юмор особо не надейтесь" - пишет автор сего произведения. угу, БУГАГАШЕНЬКИ

oksamita про Ахерн: Не верю. Не надеюсь. Люблю [Love, Rosie (Where Rainbows End) ru] (Современные любовные романы) 04 02
Класс! Очень необычный жанр: роман в письмах, но изложено все так гармонично и последовательно, что как будто видишь всех героев перед собой, переживаешь, грустишь и любишь вместе с ними...И сразу как-то захотелось перечитать свои письма, открытки и записи, чтобы понять:а не упустила ли я в своей жизни что-то, что только в 50 лет откроется и не будет ли тогда уже слишком поздно...

nt-voyt про Набокова: Побег из сказки (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 04 02
«Микс» с двумя сюжетными линиями – одна героиня – попаданка в средневековый сказочный мир, вторая – ведьмочка в нашем мире. Временами забавно. Временами затянуто и скучно. Однотипно огромному количеству сюжетов.
Одна из двух сюжетный линий перекликается с недавно прочитанным рассказом Громыко «Принцепад». Удивительно, как часто темы притягиваются, стоит прочитать про что-то - и тут же попадается об этом же.
Можно не читать, можно прочитать.

layar642 про Абдуллаев: Мрак под солнцем (Шпионский детектив) 04 02
эта книга- яркая иллюстрация того, что настоящие профессионалы не те, которые ради сиюминутных политических интересов предают друзей, а те, которые этого не делают. и находят в себе силы противостоять тупости и цинизму начальства.

Terricon-immortalman про Шеремеев: Отражение Мира [Кн. 1] (Фэнтези) 04 02
Достаточно интересная книга, хотя в ней и встречаются не проработанные моменты.

Эйверин про Грэй: Вечная ночь [HL] [Evernight ru] (Любовная фантастика) 04 02
Честно, мне не понравилось. Вообще. Это книга и вполовину не так хороша, как её расхваливают. Слишком всё предсказуемо и банально. Да и тема уже заезжанная до токой степени, что читать не хочется. Так что не советую. Лучше обратите внимание на Академию вампиров или Дом Ночи.

QwertyVZ про Тармашев: Заражение (Боевая фантастика) 04 02
Начал читать, вроде нормально, только автор по ходе не разу в Ухте не был и в интернете фотки не смотрел

Butler про Елена Петровна Чудинова 04 02
про северные корни это точно-у меня дед-Чудинов, с архангельска

natti77 про Лоренс: Лоно Каридес (Современные любовные романы, Короткие любовные романы) 04 02
Хорошо,но очень длинно для этого романа.Фактически всё сводится к описанию чувств ГГ,я бы сказала малёхо муторно.

Vintage про Мураками: Радио Мураками [Авторский сборник] (Современная проза) 04 02
великолепно! книга-настроение. непередаваемое удовольствие от чтения

Astrowalk про Грин: Алые паруса (Русская классическая проза, Феерия) 04 02
Ковалёва, не расстраивайся. Такая оценка больше говорит о поставившем её.

mISAnthrope про Мартел: Жизнь Пи [Life of Pi ru] (Современная проза) 04 02
Читал до отзывов. Просто выбрал первую попавшуюся книгу из своей библиотеки. Начало книги показалось тривиальным и несколько унылым: буквально первые пару глав. Дальше стал увлекаться повествованием и прочел эту книгу взахлеб. До 95 главы книга просто приятная. Но концовка... прочтя всю книгу заново отсылаешь свои впечатления, эмоции полученные до этого и сравниваешь с полученными вновь. Последние пять глав книги служат не для успокоения и расслабления мозгов от чтения и захватывающего сюжета, а для некой встряски.
5 баллов - не зря автор и произведение получило Букера.

Astrowalk про Морозов: Потеряные (Боевая фантастика) 04 02
"Аффтар", судя по заглавию ("Потеряные"), даже не русский. Куда уж ему метро знать... :)

Лилечекк про Милованова: Воровка (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 04 02
Прочитав ваши,комы да и аннотацию поняла, что книга не очень интерессная, но люди плиз подскажите что нибудь нормальненькое, с захватывающим сюжетиком в стиле фентези

forest86 про Сейлор: Римская кровь [Roman blood ru] (Исторический детектив) 04 02
Замечательное произведение! Немного напоминает "Таис Афинскую" Ефремова. Период расцвета Рима. Цицерон, интриги, борьба за власть. Вокруг рабы, гладиаторы, патриции и плебеи. Форум, Палатин, марсово поле. Власть силы, власть слова, сила изощренного ума.
Произведение вполне серьезное, где-то даже тяжеловесное, но читая про достопочтенного диктатора Сулу почему-то вспоминаешь "Астерикса и Обеликса": - Аве, Цезарь, почет и процветание ...

Tamop про Хохлов: Совсем не герой (Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 04 02
однако, понравилось.
язык отличный. идеи - не заезженные. сюжет - знакомый... но, в конце концов, ничто не ново под луной)

zzzkkka про Елена Петровна Чудинова 04 02
Эту грязную националистическую свинью Чудинову, надо судить за разжигание религиозной нетерпимости, а произведения запретить, и также запретить издавать... именно из-за таких блядей прплаченых шекелями и происходят теракты, убийства и конфликты на религиозной почве!! P.S. а лучше бы было забить камнями..

ирина мля про Милованова: История, рассказанная ночью, или Добро с клыками [отрывок] (Фэнтези) 04 02
Как то не много не понятно.Обрывочно.

Losano про Земляной: Успеть до радуги [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 02
неплохо но слишком сказочно и иногда не логично.к примеру мирная империя.а как же она получилась мирным путем.как в сказке.лишь потому что так надо для романа.

shepar про Сэй Сёнагон 04 02
Восторги частенько пугают, но, много лет тому, с осторожностью всё же заглянув в томик "Записок" просто так, всё снова и снова возвращаюсь к этой книге.
Не советую пробовать читать от корки до корки, достаточно абзац или даже фразу, даже кусочек в несколько слов, чтобы настроение улучшилось ((с) Гришковец)

Deborah_C про Донливи: Волшебная сказка Нью-Йорка [A Fairy Tale of New York ru] (Современная проза) 04 02
Горько-ироничная и очень жизненная история о противостоянии «американской мечты» и вездесущего «whatever», которое, на контрасте, кажется чуть ли не единственным разумным убеждением. Временами – вполне себе в духе моего любимого «Клиент всегда мертв» и чего-то ещё, не менее классного.

Hash про Алексей Игнатушин 04 02
Железная скорлупа - отлично, а конец вообще мощный

Sanna_Sanna про Сапковский: Крещение огнём [Chrzest ognia ru] (Фэнтези) 04 02
Слабее, чем первые книги. Интересно, конечно, но не так захватывающе, как раньше...

Sanna_Sanna про Сапковский: Меч Предназначения [Miecz przeznaczenia ru] (Фэнтези) 04 02
Замечательно! Всем читать обязательно! Лучшая книга серии, ИМХО!

_olly_ про Дэвидсон: Пленница любви [Love' Prisoner ru] (Любовная фантастика) 04 02
по-идиотски хихикала читая это произведение, поскольку не могла понять автор на полном серьезе выписывает таких персонажей или все-таки прикалывается? в общем эта книга еще более располагает тоскливо ждать очередных переводов Кеньон, Коул и Уорд )))

Geniy про Тимур Шаов 04 02
Классный певец! Тексты песен - полезное дело. Слышал у него есть книга о его группе, о интересных случаях на гастролях - вот бы ещё её почитать!

Евдокия про Чепенко: Записки о "Хвостатой звезде" [СИ, книга не издавалась] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 02
Сначала все чинно и мирно, в духе классики жанра: он красавец-мужчина под два метра роста, командир корабля и атаман крутых наемников-инопланетян, она субтильная блондинка с шикарными волосами, чье оружие - нежность и красота, писательница, автор любовных романов.
Но далее, вот оно:
"— Ты откуда вот про завтрак в постель взял?
— Книжки твои читал."
Командир спецназа не только читает любовные романы своей дамы сердца, он еще использует их как руководство к действию!!!!!!
Вы на миг представьте пришельцев-военных, начитавшихся любовных романов наших писательниц и руководствующимися ими для налаживания контакта.
Нееет, это не любовно-фантастический роман, это фантастический триллер, роман-катастрофа!

valeryma про Валин: Выйти из боя (Боевая фантастика, Попаданцы) 03 02
Не очень понравилось. Заморочечно как-то. Равно слишком. "Дезертир флота" гораздо лучше написан, более цельно.

valeryma про Валин: Дезертир флота (Фэнтези) 03 02
Книжка на любителя, но написана хорошо. Качественно. Попробовал читать другую книжку, "Выйти из боя", та намного хуже, бросил, не добравшиь до полвины. А вот к этой приквел и/или сиквел почитал бы.

Ди26666262 про Наталья Ивановна Мелиоранская 03 02
Я вполне согласна с тем, что конец не читаем!хотя в общем книга ничего.
На 4.

FieryWizard про Игорь Дравин 03 02
Интересные и увлекательные сказки! Читать интересно, нудных мест мало (когда по 5-7 страниц описывают местность или смысл жизни :)).
ДЛЯ ВСЕХ ТАК НАЗЫВАЕМЫХ !!КРИТИКОВ!!, КОТОРЫЕ ИЩУТ КАКОЙ-ТО СМЫСЛ ИЛИ ВЫСОКИЕ ИДЕИ В СКАЗКАХ (А ИНАЧЕ НЕЖЕЛИ СКАЗКИ ЖАНР ФЭНТЕЗИ НЕ НАДО ВОСПРИНИМАТЬ) ЛИБО ИДИОТЫ, ЛИБО ПЕРЕПУТАЛИ ЖАНРЫ ГДЕ ОНИ И ДОЛЖНЫ ИСКАТЬ СМЫСЛ ИЛИ ВЫСОКИЕ ИДЕИ!!! ЭТО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ!!!
КНИГА НАПИСАНА ИНТЕРЕСНО, С НЕТЕРПЕНИЕМ ЖДУ ПРОДОЛЖЕНИЯ!

krgz про Клэр: Город костей (Любовная фантастика) 03 02
Серия только называется "Сумеречные охотники"

ирина мля про Александр Павлович Сапегин 03 02
С нетерпением жду продолжения!!!!! ОТЛИЧНО!!!!

lin2820 про Морозов: Потеряные (Боевая фантастика) 03 02
Аффтар в Москву явно не был и на метро не ездил, даже схему им. Глуховского не видел.
КУДА они уйдут с Молодежной, в Митино что ли...

123olga про Мураками: Норвежский лес [ノルウェイの森 ru] (Современная проза) 03 02
Книга очень мужская. Не скажу, что это мой любимый роман Мураками (видимо по причине ее мужской направленности), но всем юношам 16-20 лет must read :)
Здесь затронуты, помимо прочих, главные вопросы "молодых": "зачем жить", "что будет, если я умру", "кем быть" и "с кем быть".
Кроме того, в романе потрясающе увязываются в единое целое самые разные темы: от мужской мастурбации и случайного секса в дешевых мотелях до дружбы между мужчиной и женщиной, благородстве и любви.
На все эти вопросы, по моему мнению, в книге даются очень правильные, "здоровые" ответы

mareda про Сиболд: Милые кости [The Lovely Bones ru] (Современная проза) 03 02
Кстати, фильм по книге совсем не плохо снят. Я прониклась

Molly-drop про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 03 02
Идея была неплохой и попади она в другие руки, может что-то путное и вышло бы...
Начинка книги явно переполнена и местами абсолютно неувязана.
Мутанты, птеродактили, прочая нечисть гуляющая по Москве, коммунисты, фашисты, сатанисты, капиталисты, дикари-каннибалы с дротиками, Полис с его содержимым, враждебная био-масса в Кремле, черные, голоса в трубах, мистика и пр... Слишком много, чтобы уместиться в одно произведение.
Про скорость с которой на земле появились мутанты(целые виды) уже писали. В Чернобыле до сих пор не замечены стада новых видов мутантов, а лет-то побольше прошло.
И почему мутанты все сплошь злобные, состоящие из зубов и когтей?
Может наоборот, в отсутствие человека, все живое на земле мутировала в милых плюшевых мишек.:)))
Ощущение, что автор писал книгу под впечатлением от прочтения справочника по динозаврам, политической газетки, на столе лежала схема метро, а по телевизору показывал канал ТВ3 "Настоящий мистический".
Изложение бедное, язык примитивен, ляпов тьма... А в конце такое ощущение, что автору все просто надоело и он быстро все свернул

Molly-drop про Филдинг: Дневник Бриджит Джонс [Bridget Jones’s Diary ru] (Современная проза, Современные любовные романы) 03 02
А мне понравилась книжка. Не глупая, позитивная, с юмором... Обязательно советую прочесть, особенно если хочется поднять настроение :)

Кристюшка про Мелисса де ла Круз 03 02
Кто знает когда выйдет официальный перевод 5 книги?

Ser9ey про Грин: Алые паруса (Русская классическая проза, Феерия) 03 02
Отчего ж, очень даже можно представить етого знатока неопределенного полу.

Kovaleva про Громыко: The Witcher: задание «Ужасная незнакомка» (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 03 02
Действительно замечательная вещь! ) Даже странно, учитывая автора

Kovaleva про Грин: Алые паруса (Русская классическая проза, Феерия) 03 02
Как можно поставить этому произведению 1? (

YukiRuu про Князев: Великая Миссия [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 02
Афтор респект тебе за книгу. Такой легкой смешной книги давно не читал. Особо улыбнули приписки в скобках с просьбами придумать чтонибудь (имя принцесы например) надеюсь в печатной версии так и останется)))

Kcz про Михеев: Охота на невесту [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 02
Писать буду сразу по двум книгам. Первая пошла на отлично, не прибавить не убавить. Вот и все, что я хотела написать по первой.
А вот вторая..., ну если это сырая заготовка, то еще не так страшно, но если законченное произведение..., я разочарована. Такое ощущение, что ГГ резко помолодел(поглупел), поступки не мужа, но мальчика. Может быть это бы было не так заметно, если бы я читала книги не сразу друг за другом, а так, очень разочарована. Дает надежду лишь одно, в последней сцене он напоминает себя прежнего, может автор все же в третьей книге вспомнить, что ему не 16 лет, а 60, и герой будет вести себя более адекватно.
ЗЫ, третью книгу я обязательно буду читать, все же несмотря на провал(ИМХО) второй мне интересно узнать, как герои выпутаются из того бардака, в котором оказались.

bsp про Толстой: Анна Каренина (Классическая проза) 03 02
Читайте,........, - книга хорошая!

nagado про Кузнецова: Хранительница. Ученица мага [litres] (Юмористическая фантастика, Попаданцы) 03 02
Героиня нереально крута, есть нестыковки, но в общем мне понравилось!
Захватывает, и ты читаешь, читешь, ЧИТАЕШЬ!
А когда "меч Дракона" Заакончился, было ТАК грустно...
Хорошо, что уже есть 2-я книга!

Karl-Ieronim про Солонин: 23 июня. «День М» (История) 03 02
нет ничего хуже чем полуправда. именно это в этом опусе.
seang - здравствуй племя молодое... ппц...

Dead For... про Ричард Длинные Руки 03 02
После 3-4 книги все идет по шаблону. Качество повествования оставляет желать лучшего...
Кроме того, 27 книг (и это только пока) для подобной серии - это уже явный перебор, излишне затянуто...

Dead For... про Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 02
Возможно, стоило добавить как эпиграф: "Поклонникам Diablo и подобных игр..." Множество мелких ошибок в повествовании, однако их с успехом компенсирует слог и эмоциональность повествования.

Dead For... про Нарушители 03 02
Абсолютный сумбур. Этим сказано все.

Dead For... про Иар Эльтеррус 03 02
Если высказаться кратко: шаблонно и убого. Одна и та же мысль, как мантра, всю книгу. Персонажи "не живые". Сюжет предсказуем и сводится к тому, что главному герою/героям все сразу и побольше. Личное мнение: не стоит затраченного времени.

Kcz про Немченко: Инструкция не прилагается, или Вечная история [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 02
То, что объем книги большой, это пол беды, хуже, что как минимум половину книги можно убрать без особых последствий(в основном это касается монологов Айлисс, две трети из них полный бред, и без него было бы и смешнее и интереснее, монологи Вэла я бы сократила на одну треть, там все не так страшно). Когда читаю такие книги, вспоминаю своего учителя истории и его любимую фразу - "Лучше меньше, да лучше". Идеально подходит к этому произведению. На данный момент прочитала треть, желания читать продолжения нет, но постараюсь себя пересилить, не люблю оставлять книги недочитанными.
ПС, когда читала, засомневалась в своей памяти, поэтому залезла в словарь
http://www.enc-dic.com/synonym/Dom-Terpimosti-18154.html
Терпимости - непотребный дом, бордель, публичный дом, веселый дом, бардак, притон разврата, дом под красным фонарем,
а по контексту у автора это звучит как сумасшедший дом, разница все же есть.

colored_bubble про Деверо: Любовь по заказу (Современные любовные романы, Любовная фантастика) 03 02
Замечательная книга! Безумно понравилось. Советую всем, и тем, кто хочет поразмыслить о жизни и нашей цели в ней, и тем, кто хочет почитать просто хорошую книгу с интересным сюжетом и хорошим концом!

olafviking про Сергей Анатольевич Артюхин 03 02
Читается на одном дыхании, без заморочек. Отдохнул от реалий, всё шоколадно и конфетно, но не раздражает.

JaneS1991 про Гамальская: Камея, или История одной любви (Любовная фантастика) 03 02
В общем почитать можно, но только один раз. Мне не понравилась манера написания, все переживания гг какие то ненастоящие и сюжет очень вялый... единственный плюс книги в том, что она по объему небольшая

JaneS1991 про Шолох: Прятки [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 03 02
Книга замечательная, как и все остальные у автора!!!

alsinkevich про holly: Что за Проспектом Мира (Постапокалипсис) 03 02
С чего взял, что Метро можно читать? Какую книгу ни возьми, хочется афтара попросить скушать свою писанину. Настолько всё нудно и тошно. Только время гробить.

Santa Lucia про Евгения Петровна Белякова 03 02
Хочется продолжения трилогии. Интересно, легко и ненатужно.

alsinkevich про Николай Батин 03 02
Можно и смеятся и плеватьсья и ещё что-то делать, НО ВЕДЬ ЧИТАЕТСЯ. Это же ФАНТАСТИКА, а не классическая проза или что-то подобное. И потом, никто не насилует, ОБЯЗАТЕЛЬНО ЧИТАЙ. Не идёт - сотри с монитора. Автору респект! Ляпов и нестыковок немеряно. НО ЧИТАЕТСЯ. Минимум воды, динамично. Опыт - дело наживное. Авось истчо выдаст на гора чтой-то покачественнее.

Kovaleva про Тиамат: Эклипсис (Фэнтези, Эротика) 03 02
Не отправилось или придет потом? Ладно, продублирую.
Уважаемые комментаторы мужского пола. Не обвиняйте девушек в том, что им нравится такая дрянь. Она нравится не всем, а только самым "неудовлетворенным".

chahlik про Ларионова: Леопард с вершины Килиманджаро (Научная фантастика) 03 02
kim the alien - если "не въезжаешь", м.б. дело не в книге а в самом себе?

seang про Солонин: 23 июня. «День М» (История) 03 02
Классная книга! Здорово, что автор аргументирует свои мысли!
а меня в школе кормили херней про то, что немцы - жуткие палачи, сжигали целые деревни. Ага... Советские выродки начали жечь деревни первыми. В том числе во время ранней зимы 41го.
И вообще, сейчас стало понятно, что количество лапши, которую мне вешали в школе и с экранов телевизоров - это что-то запредельное. Из меня целенаправленно пытались сделать идиота, вопящего патриотический бред про великую войну.

YukiRuu про Эльтеррус: Вера изгоев (Фэнтези) 03 02
Не буду ругать то как написано и что написано, у каждого свое мнение. Более того многое из книги понравилось и с многим я соглаен, есть только 1а проблема и это беспрерывное навязывание своей позиции. Всегда раздрожает когда за тебя решают что либо. Если уж назвались герои добрыми то и поступать должны соответственно, а тут беспрерывно в течении всей книги вдалбливается свои понятия доброго вечного и что именно так и нужно поступать. Думаеш как мы вот те суперплюшка думаеш по другому ты будеш уничтожен. Мдяя автор хочеш больий сигмент читатетлей захватить будь терпимей.

ALECTA про Карен Мари Монинг 03 02
К Natysya: на сайте прочитала,что монстр- Берронс и на оригинале, насколько хватает понимания, тоже написано, что она говорит -убила Берронса и чтобы он ее не оствлял ..... Жду с нетерпением перевода : )))

Дуся Арбатова про Горькавый: Теория катастрофы (Научная фантастика) 03 02
отличный сюжет, жаль, что исполнение немного не на уровне первой книги. В любом случае, спасибо автору за огромную работу, умную и добрую книгу

Принесса-Пустоши про Блэк: Отважная [Valiant ru] (Фэнтези) 03 02
Ну, в защиту книги и мною обожаемого автора могу сказать только что всем нужно смотреть на издание или читать оригинал! Дело в том, что это книга наполнена подростковыми переживаниями и закручены интересным сюжетом, но новое издание книги - просто ужасно! Я не знаю какой урод испоганил столь интересное чтиво! Новое издание книг Блэк с переводом намного отличается от старого. Даже иногда маты проскакивают... Но и не это главное - кто читал оригинал сразу скажет что не совсем точен перевод... Мне лично понравилось, и еще просто совет... не ругайте автора за плохую работу переводчика.

kim the alien про Скаландис: Катализ (Научная фантастика, Приключения: прочее) 03 02
Совершенно удивительная книга, особенно для того времени когда была написана. «Последний роман советской фантастики»- точнее и не скажешь. Нету там этой злобы и желчи, которая течет со страниц книг написанных с того времени.
Абсурдное апельсиновое будущее не представлено как некая вариация «Москвы 2042». Это необычное, но все-таки по-своему прекрасное будущее. Оно странно, оно необычно, оно далеко не идеально - но это мир будущего, 120 лет после Великого Катаклизма. К тому же, автор не рассказывает о самом мире будущего. Нам показывают только сам остров Норд, который, по сути является помойкой человечества. А ведь другой мир пройдя через мясорубку катаклизма имел все шансы преобразиться в ту самую Утопию, о которой рассказывали Снегов и Ефремов, Булычев и Мартынов, и ещё десятки других фантастов, которые не погрязли в двойственности и пессимизме.
120 лет - срок очень маленький, а при том что люди стали жить дольше, вообще цифра несерьёзная. Поэтому и остались разные мелочи, таки знакомые и противные. Но это как сейчас с Европой - да знаем мы, что во всех странах ЕС куча недостатков, но всё-таки они как-то теряются на фоне достоинств. Давайте, как говориться, подождем прежде чем устраивать благородную революции, которая сродни развалу СССР (« ну с реформой-то всё ясно, но на фиг страну было разваливать?» (с) ), хотя делается с намерениями явно благородными - «свободу, всем, даром, и чтобы никто не ушел обиженным». И в итоге появляется анархия (и не в философском смысле слова), гражданские войны, междоусобицы и социальная деградация. А «спасители», если останутся при власти, будут открещиваться, пиная на ужасы старого режима и его хозяев.
Волны Великого Катаклизма шатают социум будущего, но и они уже потихоньку стихают.
И наступил новый день.

kim the alien про Слепынин: Звездные берега (Научная фантастика) 03 02
И всего в этой книге, блин, много: -) Тут вам и героический полет к Альтаиру, и дыра в пространстве, и братья по разуму, и постапокаллипсис, и театр абсурда, и антиутопия, и утопия, и даже ещё нерожденный киберпанк скромненько пристроился сразу за Взбесившемся искусственным разумом.
И всё это раздолье для любителя хорошей НФ уместилось на 169 страницах.
При этом пространство книги уделено в основном не самим событиям, а всяким сопровождающим деталям (конечно, короля делает свита, но это было очень дурное сопровождение): Орион цапается с Танькой, Танька похожа на Элору, Сергей влюбился сначала в Элору, потом в Таньку; лесника зовут Эридан, его сын хочет лететь в космос (пять страниц), Сергей встречает молодых людей будущего (семь страниц); шотландец построил избушку на Урале (два упоминания в тексте); я вернусь - я отомщу (включите фанфары, пжлста!); злой товарищ Абсолют уничтожил человечество и устроил там всем глобальный киберпанк.
И стихи, стихи, стихи…Не в тему, не по делу - и ни сатиры, ни антиутопии не получается.
Не раскрыты ни уроженцы Альтаира, ни песчинки в пустыне, ни сам злой товарищ Абсолют.
Естественно, после такого читать не стоит. Но! Повесть (повесть, не роман)- кладезь самых разных идей и они оттуда легко отделяются.

kim the alien про Данихнов: Девочка и мертвецы (Социальная фантастика, Современная проза) 03 02
Очень неприятная и злая книга. И оттого она ещё более неприятная, что всё это нам прекрасно знакомо и родно.
По оценкам читателей можно судить об их отношению к миру. Если читатель понаставил «ниже семи», да и ещё и что-нибудь по этому поводу написал - так за такого можно только порадоваться. Он ещё не разочаровался в этом мире, он верит в лучшее, сторониться насилия и зла. Может, он, конечно, совсем изнеженная и равнодушная тварь, но скорее всего он просто «не видит зла». И за такого можно только порадоваться, потому что ежели большинство станет такими же, может и удастся что-то изменить.
Но все кричат, что вот она, новая литература, злая и неприглядная. Хорошо, я сама сторонник выноса самого грязного сора из самой, на вид, образцовой избы. Но тогда выходит, что мизантропов среди людей больше. Для равновесия такие тоже должны быть, чтобы машина оптимизма не проехала по тропе слепоты и равнодушия.
Но в последнее время таких всё больше и больше. И вот уже машина оптимизма не может проехать через кучи грязи и валяющихся «суровых реалистов». И забуксовав, медленно тонет в трясине. Кто-то ещё что-то пытается сделать, но все - машины за грязью уже не видно.
И медленно ползет по планете серая некромасса….
Роман этот обо всем. О том что обычно пытаются скрыть и по нему очень трудно писать отзыв. И главное ничего нового ни о себе, ни об окружающих читатель не узнает. Всё и так ясно.
З.Ы.- а к кому я в таком случае отношусь со своей семеркой?..Где-то между- людей по отдельности уже ненавижу, но в человечество в целом верю

kim the alien про Ларионова: Леопард с вершины Килиманджаро (Научная фантастика) 03 02
Ну и паршивыми же овцами бывают представители советской фантастики! даже удивительно. Половину романа ты вообще не въезжаешь, что вообще происходит. Зато на тебя валится такое количество эпитетов, что начинаешь уходить в них как в зыбучие пески.
Объяснение откуда взялись данные о датах смерти ни в какие ворота не лезет. Душевные переживания персонажей вроде бы объёмные, но совершенно в них не веришь.
Вопросы чередуются репликами вроде «как? Зачем? Почему? что, где и когда?»- в реале-то так и есть, но в книге-то можно все сделать сплошным текстом.
Герои живостью не отличаются - они только таковыми кажутся. И кажутся, вроде, успешно.
З.Ы. - или этот роман для фанатов АБС, к которым я себя категорически не отношу.

kim the alien про Журавлева: Баллада о звездах (Космическая фантастика) 03 02
Совершенно потрясающая космическая история - красивая как древняя баллада и ненавязчивая как случайно услышанная сказка…
О других цивилизациях, далеких мирах, безграничном космосе и о космонавтах раз за разом преодолевавшими световую скорость…
И главное, обнадеживающая…
Особенно в этот год Космонавтики…

kim the alien про Альтов: Легенды о звездных капитанах (Космическая фантастика, Научная фантастика) 03 02
Когда-то, давным-давно корбали летали со скоростью света, а космонавт мог всю жизнь провести в закрытом корабле...Когда-то, давным-давно, люди не жили в космосе...Когда-то наши предки шли в Звездный мир, также как мы сейчас уходим из скоплений звездых островов...Звёздный мир был жесток, но раз разом наши предки в металлчиских скорлупках бросались в пустоту...Однажды они прошли сквозь звезду, вокруг которой вращалась наша Праматерь. чьё имя потерялось тысячелетия назад...Однажды Прометей похитил у Зевса огненный цветок, а однажды корабль не смог преодолеть светового порога и всё летел и летел, а во внешнем мире тем временем сменялись века и тысячелетия, а корабль всё летел по Звёздному Миру...Когда-то, давным-давно...

kim the alien про Зайдель: Предел (Научная фантастика) 03 02
опять я задаю тот же вопрос, который задаю после прочтения половине антиутопий: да объясните же, вы, черт возьми, почему вы любую систему обществ считаете антиутопической? Да неплоха эта система. Только дырява и бюрократична. Может быть те «теневые силы» и добивались именно утопии, просто терпеливо ждали, когда же общество излечиться от этих болезней.
А ещё нудно очень написано. Растянуто, в первую очередь. Да и особого ужаса как антиутопия не вызывает

kim the alien про Снегов: Диктатор (Социальная фантастика, Научная фантастика) 03 02
Начали за здравие, кончили за упокой. Первые части были очень интересны, но чем дальше, тем сильнее у Гамова стали проступать истерически черты. Рассказчика я возненавидела во второй части. Члены ядра меня бесили с самого начала. Рассказы про иномир вообще выглядят как чужеродные элементы.
Концовка ужасна. Суд над самим собой - благородно, но не похоже на Гамова. Всё-таки он представлен как достаточно циничный человек, это не такая трагичная личность, каким он представлен в конце.
Постепенно всё повествования вязнет в идиотских монологах и философских спорах, хотя, разве, в начале книге не была поставлена определенная рамка: все эти ваши философствования ничего не стоят! Ни-че-го!..
А тут выходит, что стоят и не мало.
А уж самый конец бьёт наповал…В плохом смысле.
Вообще, стоит прочитать ради первых двух частей. Хорошо выписана сама война и теория её уничтожения. Стоит прочитать.

kim the alien про Булычев: Любимец [= Спонсоры] (Научная фантастика) 03 02
Вообще, роман очень понравился. Но какой-то от…недоделанный. Как будто в издательство по ошибке черновик отправили. Мир меняется прямо на глазах, а потом действие ещё и обрывается на самом интересном месте.
«Если в рецензии написано, что «открытой автор оставляет широкий простор для размышлений» нужно читать «автору надоело писать эту галиматься, и он решил бросить все как есть». Единственное как можно это всё прокоменнтировать. К сожалению.
Особой, к слову, «жести» я там тоже не увидела. Цикл про Павлыша в этом смысле по- острее будет

prishelec про Андрей Круз 03 02
http://fantasy-worlds.co.cc/lib/id14462/Dmitriy_Mogilevtsev_Volchiy_zakon,_ili_Vozvraschenie_Andreya_Kruza
это тебе за смерть Дрики!

verwolf1999 про Юрий Григорьевич Корчевский 03 02
Помидоры в допетровской России - сильно! Цейхгауз - тоже ничего!

Yummy про Бронте: Джен Эйр [Jane Eyre ru] (Классическая проза, О любви) 03 02
Хорошая книга.Одна из самых любимых..Столько эмоций,интриг,чувств.Книга не может оставить равнодушным..

Евдокия про Донцова: Кулинарная книга лентяйки-2. Вкусное путешествие (Кулинария) 03 02
Д. Донцова "Теперь на всех встречах читатели спрашивают, будет ли продолжение. Рецептов и советов у меня собрано много!"
А украдено, пардон, позаимствовано еще больше.
У Дарьи Александровны все подруги и однокурсницы на самом деле оказались двумя немецкими мужиками Линде и Кноблох.
А ее книга - плагиат с "Приятного аппетита. Кругосветное путешествие по кухням разных народов" (перевод с немецкого, Москва, издательство "Пищевая промышленность", 1973 год, авторы Линде и Кноблох), практически один в один.
Бедные-бедные Хайнц и Гюнтер, кем только они не были по милости мадам Донцовой, даже арабками :)

Тени71 про Чуб: Предлагается невеста с хорошей родословной [СИ- ЧЕРНОВИК!!!!] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 02
По мне так неплохо написано. Только драконы какие-то странные. Если ими всегда так легко управлять, почему раньше местные царьки всех Говорящих не переловили и служить себе не заставили??!!!

Тени71 про Елена Чуб 03 02
По мне так неплохо написано. Только драконы какие-то странные. Если ими всегда так легко управлять, почему раньше местные царьки всех Говорящих не переловили и служить себе не заставили??!!!

КАПЕЦ про Керуак: На дороге [On The Road ru] (Современная проза) 03 02
О. Интересно! (жду этот фильм с К.Стюарт)

Lystva про Ольга Николаевна Громыко 03 02
Первой прочитанной мною книгой О.Громыко, "Профессия ведьма", я была просто очарована. Забавный, не то, чтобы хорошо прописанный, но намеченный без явных "ляпов" Мир, оставляющий простор для фантазии. Главная героиня - преданная и мужественная, бестолковая в своем максимализме юности, а иногда мудрая не по годам, в меру напористая и наивная. ) Очень похожая на современных девчонок.) В этой книге нет трафаретных образов, нет списанных у кого-то клише. Очень хороший стиль, красочный, сочный язык, очень близкий мне юмор. Хохотала от души и перечитывала полностью или эпизодами несколько раз.
С этого момента я стала поклонницей автора.)
Дальнейшие книги Громыко не разочаровали. Что-то вызывало неоднозначное впечатление. Но, несомненно, автор очень талантлива и ей удаются различные стили.

скучный про Дойников: Возвращение Варяга (Альтернативная история) 03 02
вторя книга ещё хуже чем конец первой сплошные рассказывания одного и того любого сражения от разных действующих лиц почти всю книгу но главное смысл жанра альтернативы потерен и книга становится не альтернативной реальностью а описанием битв но для этого есть исторические романы и хроники. и ещё мне вообще непонятны впечатления разных людей которые все время ловят авторов книг на технических ошибках конечно не приятно но не в этом суть. главно чтоб было интересно это все таки книги а техническая документация и справочники.

natti77 про Кистлер: Вкус его поцелуя (Короткие любовные романы) 03 02
Я не любительница книг с перевоплащением,но эту всё же дочитала.По мне так это средненький романчик, но многим я думаю он очень понравится.

Menezinger про Валентинов: Волонтёры Челкеля (Альтернативная история) 03 02
Бред сивой кобылы. Интересует лишь одно - аФтар в припадке творчества траву курил или грибы жевал?
КГ/АМ.

Энира про Баштовая: Что выросло, то выросло (Юмористическая фантастика) 03 02
Честно говоря после того как они сбежали из школы стала читать наискосок, хотелось узнать чем кончится...

Fat Unicorn про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 03 02
Очень-очень сыро и стилистически криво. Не понимаю, из-за чего такой ажиотаж.

Fat Unicorn про Крюс: Тим Талер, или Проданный смех [без илл.] [Timm Thaler oder Das verkaufte Lachen ru] (Детские приключения) 03 02
С удовольствием читала в детстве и с удовольствием перечитываю сейчас. Замечательная вещь. На таких нужно воспитывать своих детей.

Хэльга про Иванова: Звенья одной цепи (Фэнтези) 03 02
Великолепное зрелое фэнтези! ГГ не супермен, и при этом не истерик. Автор не пытается разжевать и разложить свой мир по полочкам, и ты имеешь возможность познавать его наравне с обычным человеком того мира. Скажете - нелогично? А что, в нашем мире так мало тайн? ;-)
Поставила оценку "отлично" и уже порекомендовала своим друзьям.

veronika-123 про Донцова: Ромео с большой дороги (Дамский детективный роман) 03 02
Хорошо! Но конец слишком уж предсказуем.....