[email protected] про Воскресенская: Великий Ужас (Юмористическая фантастика) 09 03
Юмор неплохой, но сюжет особенно не удивил. Скучновато. Спасибо за расу василисков - ряды фэнтезийных персонажей пополняются))

васильев михаил про Михаил Михайлович Зощенко 09 03
Столько лет читал Зощенко, и только сейчас дошло. Взгляд Зощенко на русский народ - это взгляд дворянина на хама, получившего в собственность страну. Отчетливо нелицеприятный, объективный. Элементарно, но понадобилось новое изменение политической формации, чтобы это понять. В его времена это понимали хорошо, и отсюда, ясная теперь, ненависть к нему властей.

dead moroz про Герасимов: Reich wird nie kapitulieren! [СИ трилогия] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 03
после всей "патриотической" мути про попаданцев,после всех этих конторовичей убогих,эта книга как глоток свежего воздуха.
есть неточности исторические конечно,но где их не бывает.
У вас персонажи курят,предлагают герою закурить и удивляются тому,что курить-вредно.А у немцев была например государственная программа по исследованию вреда наносимого курением,программа пропаганды борбы с курением,лично гитлером введенная.Они первыми в мире начали эту тему развивать.Все это есть в википедии.

васильев михаил про Довлатов: Заповедник (Современная проза) 08 03
для господина motorylo. Нытье, утверждаете? В основе любого литературного дара лежат комплексы. Иногда, когда дара недостаточно, комплексы выдуманные. Симуляция комплексов. "Заповедник" - лучшая вещь Довлатова, и последняя настоящая вещь постсоветской литературы. Недавно пришла в голову мысль -почему. Очень парадоксаьная мысль. Но здесь , думаю, не место. Наверняка, и это сотрут. Здесь не любят что-то несмтандартное.

ozon_book_adviser про Эмис: Ночной поезд [Night Train ru] (Современная проза) 08 03
Книга Эмиса — который вообще-то серьезный британский автор — успешно притворяется детективом. Во всяком случае, все ингредиенты, необходимые для хорошей истории с убийством, в наличии.
Во-первых, имеется загадочная смерть молодой женщины. Все указывает на суицид, вот только мотивов не обнаруживается: Дженнифер Рокуэлл умна и красива, счастливо влюблена, увлечена работой и не имеет ни проблем, ни врагов. Во-вторых, есть главный герой, детектив и рассказчик в одном лице — женщина за сорок, с проблемами с алкоголем в прошлом и со здоровьем в настоящем. Вдобавок Майк Хулигэн обязана жизнью отцу погибшей, а потому не может бросить расследование даже тогда, когда очень хочется.
Есть и разнообразные отвлекающие маневры, с помощью которых Эмис если не запутывает читателя, то не дает ему заскучать. Коллеги Дженнифер рассказывают Майк о проблемах познаваемости вселенной; Майк рассказывает читателям о закономерностях и статистике самоубийств; примерно в середине романа автор оставляет демонстративную подсказку, которая, разумеется, обманет — да не совсем.
Присутствует, наконец, неожиданный финал. Неожиданный тем, что выводит "Ночной поезд" за границы детективного жанра. Майк поймет, что произошло, но никогда не узнает, зачем и почему. И никогда не сможет рассказать правду отцу Дженнифер, потому что тому нужна не истина, а возможность жить дальше. Собственно, роман Эмиса не про убийство или самоубийство, а про то, что прекрасный мир, в котором все логически объясняется и торжествует если не закон, то хотя бы справедливость, может существовать только в плоских жанровых декорациях, отгораживающих читателя от хаоса обычной жизни.

kazak007 про Маркьянов: Сожженные мосты. Часть 4. Долгая дорога домой [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 03
жду продолжения! Серия отличная!

тимофея про Анна Тьма 08 03
Классно. Незаезженный мир.
И здОрово, что в крутого героя впаяно служение Добру. Пусть он и дальше всех побеждает!

Teinery про Филипп Олегович Богачев 08 03
Первичный половой признак мужчины - мозг. (с)Манкубыч
Слово *невозможно* придумали неудачники - чтобы оправдывать сво

yangolnadya про Смолл: Рабыня страсти (Исторические любовные романы, Эротика) 08 03
читайте не пожалеете очень глубокий и интересный сюжет 10 баллов

L. Squirell про Нечаева: Оборотень [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 03
Прекрасно. Ещё не выработан собственный стиль, однако же и сюжет, и герои, и язык вполне на уровне. Больше всего меня радует отсутствие "роялей" и явных ляпов.
Автору - огромное спасибо
Ваша L. Squirrel
;)

Apple_Lady про Райчел Мид 08 03
Наткнулась случайно... даже не вспомню где имя автора услышала. На одном дыхании прочитала Сперва "Академию вампиров", потом "Джорджину Кинкейд". Всем советую!
Райчел Мид пишет живо, одновременно переплетая обыденность и мистику. Ее легко и интересно читать.
Совет. Джорджину с третьей книги читала на английском. И я в еще большем восторге, чем когда читала на русском; в переведенном тексте колорита меньше и юмор как-то тускнеет. Русскоязычный текст не портит впечатления ни сколько, но если есть возможность, читайте на языке оригинала!

Apple_Lady про Кристин Каст 08 03
Блин, скачала до того, как добралась до комментов. Ну прочла первое предложение. Потом второе... Потом подумала, что Дом 2 не такое уж и гэ наверное...

bentonite про Зыков: Конклав бессмертных. В краю далёком (Фэнтези) 08 03
Давно не попадались столь оригинальные и интересные книги, как эта!

Dmi_3_j про Лора Андерсен 08 03
Кнага (все 5 частей) очень понравилась. Перечитал много фантастики, тех же Стругацких, Азимова, Лукяненка, но ничего похожего у них нету, разве что у Евгения Малинина да у Эльтеруса Иара есть чтото в этом роде.
Очень понравилась именно не обычность созданного мира. Когда читаеш как буд-то провалеваешся в какие-то, совершенно не мыслимые, захватывающие измерения где всё подругому, и потом не хочеться возвращаться назад в реальность. Впечатляет масштаб.
Ну а если комуто не нравиться - никто же не заставляет Вас читаь.
Да эту книгу нельзя назвать серёзным, фундаментальным произвидение. И если Вам хочеться именно такого то читайте исторические романы, и научные труда академиков разных...

Eugene Brad про Свечникова: Основа для заклятий (Фэнтези) 08 03
Это одна из тех многих, к сожалению, книг, для которых у меня одно определение - никакая. Сюжет так себе. Язык не плохой, но и не выдающийся. Действие есть, но не захватывает. Автор больше заботится о чувственной стороне текста, чем о логической. Не дочитал.

bentonite про Миротворцев: Мертвый Легион (Фэнтези) 08 03
Мне оч понравилась книга. Не без наивности но ...

vedmochka-13 про Глушановский: Сердце вьюги [СИ, исправлен] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 03
Ну не серия про демона конечно. Но вполне не плохо. Читать как продолжение можно. Как самостоятельное произведение - нет.

vedmochka-13 про Вильмонт: Два зайца, три сосны (Современные любовные романы) 08 03
На мой взгляд лучшая ее вещь. Посмеялась от души. Книга для отключения мозгов. Такие тоже обязательно нужны. Не очень люблю такой жанр, но эту книгу обожаю.

vedmochka-13 про Булычев: Девочка с Земли [Сборник] (Детская фантастика) 08 03
У меня не в таком оформлении, но до сих пор стоит на полке. В руки беру - детство вспоминаю. Мама читала. Супер!!!

vedmochka-13 про Асприн: Еще один великолепный МИФ [Another Fine Myth ru] (Юмористическое фэнтези) 08 03
Классика. Чем дальше, тем хуже конечно. Ну где то после седьмой-восьмой. Но начало просто супер.
По праву занимает почетное место на полке и иногда перечитывается. Читать обязательно.

vedmochka-13 про Садов: Дело о неприкаянной душе (Фэнтези) 08 03
Мне не понравилось. Нудно и не интересно. Мучила, мучила... Не домучила. Простите меня почитатели, но не смогла.

vedmochka-13 про Садов: Адская практика [= Дело о неприкаянной душе] (Фэнтези) 08 03
Мне не понравилось. Нудно и не интересно. Мучила, мучила... Не домучила. Простите меня почитатели, но не смогла.

Dancing_with_the_Devil про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 08 03
Совершенно не понравилось. Повторюсь, эт плагиат чистой воды. Она вся такая наивная не боится его, верит, чтовампиры добрые и пушистые, А он прямо принц из диснея. Голубые глаза, черные волосы - мечта идиотки (в данном случае, Дэймона Сальваторе, который весьма точно подходит под это описание я люблю и обожаю), И вот между ними воспылало нежное чувство, тольок он не мысли читает (начсколько я знаю), он прямо - таки Гарри Поттер, и манипулировать умеет, и в животное превращаться (жалько, что не в мышь) и дешает чудовища красавицами. Все бы отлично, но... место идеального парня прочно забил Эдвард Каллен, супер горячего секс - символа - Джейкоб Блек, а красавчика, милашку и шутника - Эммет Каллен. Сюжет "Влечения" практически идентичен непревзойденным "Сумеркам", только в оригинале (Майровском, то бишь), добрый, нежный, заботливый и ласковый вампир спасает даму сердца от ночных "хулиганов", а "супер сильный и очень секси" Макс - свою благоверную от стаи злобных волков. Какое совпадение, не правда ли??
Мария - серая, обычная девушка с комплексом неполноценности и заниженной самооценкой, Белла - неуклюжая, стервозная, эгоистичная "жертва обстоятельств", хотьб эта самая "жертва" и наживает себе беды на... об том история, в общем, умалчивает.
Итак, подведем итоги, книга обязательна для прочтения любителям низкопробной литературы с ностальгией по "Сумеречной саге". Остальным - обсалютно противопоказана для прочтения.
PS: сама я эту книгу закрыла после случая с лошадьми (до этого момента я читала её недели три), а удалила из компьютера, прочитав последующие за этим три строки.

vedmochka-13 про Измайлова: Stella Gemina (Научная фантастика, Приключения: прочее) 08 03
На протяжении всего повествования вертелась мысль - бросить что ли? Не очень интересный сюжет и нудновато немного. Но концовка расставила все по местам. Так тоже бывает. Не пожалела что прочитала до конца. Хотя перечитывать вряд ли буду. ИМХО на один раз.

vedmochka-13 про Измайлова: Случай из практики-2 (Фэнтези) 08 03
На мой взгляд похуже первой, но очень даже. Конец в тему. Сама книга захватывает, интересно и не нудно написано. Прочитала с удовольствием. Если вдруг будет третья часть - прочту обязательно.

Stray про Олег Игоревич Дивов 08 03
Однозначно, одни из лучших текстов! Как итог - один из самых любимых авторов. Недостатки: мало пишет...
Итог: Автор, пиши ещё!!!

Warhammer40000 про Демченко: Убить эльфа [СИ часть книги] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 03
С полной версией рецензии на книгу Оксана Демченко "Убить эльфа" вы можете познакомиться на литературном портале Darkness в разделе книжных рецензий пользователей сайта
Все описывают дивный народ по-разному. Когда я начала читать эту книгу, то ожидала увидеть эльфов более ли менее «классического» типа – прекрасные, первородные, холодные и гордые, но увиденная картина меня приятно удивила. Амбиций у эльфов Оксаны Демиченко гораздо меньше.
Итак, действо разворачивается в мире, где идет война между людьми и эльфами.
Конфликт – по версии изложенной в человеческих учебниках истории – начался по вине эльфов, которые якобы: «опасно исказили магию, нечто ужасное вырвалось в мир. Могучее, пожирающее природу. Гномы сочли Это полезным для своих горных работ и заключили с Ним союз. А люди… Люди ничего не успели даже понять толком! Те, у кого было достаточно опытных ведьм, кто обладал решимостью, располагался рядом с нормальными соседями и успел включиться в общую борьбу – все они и создали АОП. Противовес для жадных устремлений вечных, которым жизнь человека – один миг. Разменная монета в торге с магическим монстром.»
После затяжных и бесплодных переговоров с эльфами, длившихся десять лет, произошел Раскол: «Эльфы тогда по сути начали полномасштабную войну, использовали биологическое оружие в сочетании с чем-то еще, не менее ужасным и явно магическим. Парный удар двух этих сил смел большой мирный город на севере Альянса в одну минуту, и новый вид вооружения врага назвали – биоружие, что означает 'парное, или комбинированное – ударно-биологическое'.
Остановить эту неодолимую никакими лекарствами смерть удалось, лишь создав Барьер. Он впитал силу жизней создавших его ведьм и поднялся высоко, похожий издали на грозовой фронт. Каждый год его подновляют, заклинают на упрочнение.»
На мой взгляд, войной это можно назвать с большой натяжкой: эльфов почти никто не видел, их захватывали в плен считанные разы, всегда одного и всегда ненадолго. Между территориями эльфов и людей стоит непроницаемый магический барьер, который якобы создали человеческие ведьмы, пожертвовав своей жизненной силой. У нормального среднестатистического человека должен бы возникнуть вопрос: если человеческие ведьмы настолько могучи – почему эльфов не видят? Почему они не ловятся? Почему их не убивают? И если идет война, то почему эльфы не предпринимают попыток пробить барьер созданный людьми? И если эльфийские шпионы замаскированные под людей шныряют тут и там, то, следовательно, барьер не является для них серьезной преградой, тогда не понятно почему остроухие товарищи не предпринимают более серьезных шагов для уничтожения человечества. Лишь изредка сжигая города и вырезая население тут и там? Почему процесс борьбы не развивается, почему нет динамики – ни в плохую, ни в хорошую сторону?
По-моему автор описал народ глуповатым. Разумеется, где-то людям заморочили голову пропагандой, где-то запугали клеймом неблагонадежности, но сложно не сложить два и два – легенда о «злых, плохих и вообще нехороших эльфах» созданная власть имущими затрещит по швам для любого, у кого сохранилось хоть немного логики и наблюдательности с горчичное зерно. Тем более невозможно не видеть, что экологию в упадок приводит именно человечество!
Наша героиня – сильная, талантливая ведьма Нора, с хрустальной мечтой – убить хотя бы одного врага народа – то есть эльфа. Она проживает в небольшом городке Юльске. По сути дела книга начинается с описания экологической катастрофы: город расположен в местности, где в результате осушения болот самыми дешевыми, противозаконными магическими методами вода ушла очень глубоко. Высохли колодцы, умерли леса, травы не растут – газон перед домом считается роскошью, ибо поливать растения нечем – в воздухе постоянно висит гарь, летом обязательно засуха. Техническую воду для бытовых нужд подают два раза, а питьевую привозят в цистерне раз в сутки и продают населению. И для Норы, единственным методом вытащить свою семью из этих неблагоприятных условий, является поступление в военный колледж.
У Норы есть младшая сестра, Кира – капризное создание, которое может вить веревки из кого угодно, а так же оказывается талантливой ведьмой. Но благодаря рассказам бабушки не считает эльфов злыми и ужасными.

Stray про Дивов: Оружие возмездия (Биографии и Мемуары, Юмористическая проза) 08 03
Да... я вот тоже "в цирке не смеюсь"...
Отлично!

ATOCuna про Мясоедов: Искры истинной магии (Фэнтези) 08 03
написано хорошо, почти без косяков, правда легион больше понравился.

notia про Мария Сергеевна Николаева 08 03
Прочитала на одном дыхании......

Алесия_ня про Павел Степанович Миротворцев 08 03
АААА где продолжение Хипса!!!!!
Я же умру от любопытства!!!!

myasana@mailru про Анна Тьма 08 03
мне понравилось. душевно. и весело. немного тяжело иногда. переживаешь за героя. может и женское, в том смысле, что описываются переживания и мысли всякие, но лично мне интересно понимать что толкнуло ГГ на поступок.

Child Vampire про Линдсей: Люби меня вечно [Love me Forever ru] (Исторические любовные романы) 08 03
Очень интересный ромнчик! Захватывающий, волнующий, милый и смешной! Ни разу не заскучала!

Oola про Орловский: Ричард Длинные Руки — эрцгерцог (Героическая фантастика) 08 03
Нет. Последняя серия будет Ричард -- главврач.

mzrgada про Орловский: Ричард Длинные Руки — эрцгерцог (Героическая фантастика) 08 03
Предсказываю три следующие выпуска серии: Ричард - Господь Бог, Ричард - Гай Юлий Орловский и Ричард - Юрий Никитин. Потом автора отвезут в дурдом и мы с ним, наконец, расстанемся.

Рина-Аэлита про Вероника Мелан 08 03
Всё очень было интересно, но перечитывать бы не стала.

francuzik про Анисимов: Вариант «Бис» [с иллюстрациями] (Альтернативная история) 08 03
Очень хорошая книга. Прочитал с удовольствием.Любителям альт. истории рекомендую прочесть.

Рина-Аэлита про Джоанна Линдсей 08 03
Мне понравилось, интересная история с хорошей концовкой.

Летисия про Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 03
Вот герой как раз и проявляет подобную "прямолинейность" в мышлении, а попросту - моментами ведет себя как самодовольный моральный урод. Он не прав, но от его лица все подается так, будто вокруг одни гады, а он один ангелок, только нимба не хватает. Мученик, блин. Приведу пример из второй части. Его похитил и заставил жениться ГРАФ. То есть мужчина, которого как раз и можно назвать врагом. Герой ни разу не поговорил с девушкой, не узнал, что ее вынудило к этому браку, а не заставили ли и ее те же люди против воли. Он по-сути изнасиловал несчастную и тут же решил, что она сука и ее надо убить! Предпосылок для такой жестокости я не нашла. Герой просто решил, что он оскорблен и надо отомстить.
Книга с вывернутыми наизнанку моральными ценностями. Жестокая и "грязная".

pulochka про Вересень: Ведьмин Лог (Фэнтези) 08 03
Я эту книжку дочитать не смогла! Мешанина из ведьм, вурдалаков, волколаков и княжьих сотников. Где юмор? Книга перегружена событиями, действующими лицами и драками. Вообще я человек упорный, но не осилила.

Lunila про Деверо: Черный Лев [Black Lion ru] (Исторические любовные романы) 08 03
все про одно и тоже, но интересно

be-nt-all про Нилус: Протоколы собраний сионских мудрецов (Политика, Публицистика) 08 03
Прочитал протокол №23. Сильно смеялся…
…Да, разумеется, «всё идёт в соответствии с "этой фальшивкой", по чисто случайному совпадению». И ведь, заметьте, «проклятые жидомасоны» проникли даже в святая-святых — ряды русских патриотических сил, начавших призывать «русский — брось бухать». Это всё они! они — евреи проклятые последний пузырь отнимают у русского человека.

Tolik001 про Патрик Ротфусс 08 03
Патрик Ротфусс действительно достоин всех восхвалений. Я читаю вторую книгу (на бумаге, купил как положено, на английском - живу в Америке, с языком проблем уже давно нет, и о переводе судить не берусь). Сюда заглянул в поисках електронного варианта, так как тоскать с собой такую книгу тяжело.
На первый взгляд сюжетные линии ничего особенно нового не представляют. Но как это написано! Прочитайте рецензию evegraph здесь: http://fantlab.ru/work188170 Полностью согласен.
От себя добавлю, особенно тем кто жалуется на медленное развитие. Ротфусса надо смаковать. Как изысканную еду приготовленную хорошей хозяйкой или в хорошем ресторане. Маленькими кусочками, наслаждаясь палитрой вкуса. В утилитарном смысле, голод можно уталить запихавшись холодной котлетой на бегу. Но ведь есть разница ... ?
Я прочел первые 100 с лишним страниц второй книги, и о сюжете говорить еще рано. Но язык - просто наслаждение (оригинал, перевода еще нет?). В памяти почемуто всплыл Паустовский. Не даром Ротфусс высиживал и полировал свою книгу так долго - того стоит! Надеюсь Патрик будет нас радовать много и долго.
Пользуясь случаем хочу порекомендовать еще одного моего любимого автора - Брендона Сандерсона. http://fantlab.ru/autor1105 В его трилогии Mistborn система проработана на редкость детально. Не даром вдова и редактор Роберта Джордана доверила именно Сандерсону закончить эпопею Колесо Времени / Wheel of Time.

IT3 про Астахов: Главное задание (Попаданцы, ЛитРПГ) 08 03
очень средненько,прочел уже половину серии,ГГ вообще думает головкой,а не головой,как только увидит третий размер груди - думалка откл,может это и пародия на попаданческое фэнтези,но читать замутно.

nik-sv про Юрий Львович Манов 08 03
Тринадцатый апостол. Этому автору есть что сказать и без особых приключений героев. Вот только конец книги таков, что у меня создалось впечатление, что автору то ли надоело то ли он не знал, какое окончание сделать и слепил кратчайшее и максимально радужное.

aSnichSya про Волкова: Забытое имя [СИ, книга не издавалась] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 03
Мне понравилось)) Написано просто замечательно, всё так интересно повернуто! Интрига на протяжении всего сюжета. А сама картина не позволяет остаться равнодушным. Разделение сюжета на две части тоже очень интересно, вот только линия любви...плоховато раскрыта...Но эта книга со смыслом, поэтому небольшая "утрата любви" ей не повредит

L. Squirell про Раткевич: Парадоксы Младшего Патриарха (Фэнтези) 08 03
не могу с Вами, уважаемый nt-voyt согласиться. чего-чего, а вот слащавости я здесь при всём желании не найду. Конечно, это сказка, однако я не считаю это минусом. Можете считать это слабостью, однако я отношусь к стойким почитателям ненавязчивого хэппи-энда.
Ваша L. Squirrel
;)

L. Squirell про Раткевич: Слушай, флейтист! (Фэнтези, Научная фантастика) 08 03
одна из моих любимых книг. Писать положительные рецензии лично для меня сложновато, так как в голову кроме как "очень понравилось" или "просто прекрасно" и проч. особо ничего в голову и не приходит.
К книжке у меня всего две претензии: первая - имя главного героя, вторая (по большому счету даже к книге не относится) - почему в качестве обложки тут фигурирует "Наемник мертвых богов"?
Ваша L. Squirrel
;)

L. Squirell про Раткевич: Ближе смерти и дальше счастья (Фэнтези, Научная фантастика) 08 03
лично меня книга расстроила. Не то, что бы она была плохо написана, просто это видимо совершенно не мой жанр. По-моему, зря всё-таки автор соединила фэнтези и научную фантастику.
Ваша L. Squirrel
;)

Adan75 про Скляров: Цивилизация древних богов Египта (Путешествия и география) 08 03
http://technica-molodezhi.ru/docs/Hard/FIL12704114200N695550001 - примеры реконструкции пресловутого "ультразвукового сверла" на граните.
ничего такого, просто обычная медь плюс абразив
хахаха : )

L. Squirell про Раткевич: Почти не сказки (Современная проза) 08 03
не скажу, что это гениальные произведения, однако, всё-таки в них есть что-то, а конкретнее - смысл.
Меня оставили равнодушной две миниатюры: "Летающая собака" и "Гусеница", и ещё два привели в восторг, - это "Шкаф" и "Код бессмертия"... ИМХо, конечно, но всё же посоветую прочесть, - времени вы потеряете не так уж и много (минут 15 - максимум), но зато с большой долей вероятности найдёте что-нибудь себе по душе.
Ваша L. Squirrel
;)

skippy про Смирнов: Рыцарь (Альтернативная история, Фэнтези) 08 03
Очень хорошо. Автор знает свою историю и свою мифологию.

Fenyks про Сидни Шелдон 08 03
Вряд ли можно найти ещё одного настолько гениального плодовитого писателя. Каждая книга не похожа на другую, но каждая такой же шедевр.

Fenyks про Артур Хейли 08 03
Гениальный автор, гениальные произведения. Очень интересно было себя почувствовать и работником Аэропорта и Отеля и Автомобильного концерна :)

Fenyks про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 08 03
Это шедевр! Но конечно же фантастика абсолютная и шитая на столько белыми нитками, что даже 5 летний ребёнок может понять на сколько это всё было бы не реально, случись такое на самом деле.

Fenyks про Вербер: Муравьи [Empire of the Ants ru] (Научная фантастика) 08 03
Великолепная трилогия. Читал на одном дыхании. Очень много интересных фактов, да и вообще книга не ординарная... это же надо написать о муравьях так, что бы их смог полюбить читатель :) Я молчу о сюжете, в котором переплетаются психология, философия, ботаника, детектив, зоология... Шедевр!

Fenyks про Ричард Бах 08 03
Это, один из самых любимых моих авторов. Все его книги просто великолепны и вряд ли можно найти кого-то, со столь не ординарной точкой зрения на то, что он описывает. Больше всего понравились книги "Мост через вечность" и "Единственная". Теперь, если если меня кто-то спрашивает, что я понимаю под любовью и отношениями в любви я просто отсылаю спросившего к этим двум книгам. А "Иллюзии" это просто кладезь очень умных мыслей и мне очень нравится как автор смотрит на мир--я смотрю так же.

Fenyks про Дэн Браун 08 03
Все книги данного автора просто великолепны, читал не отрываясь ни на что, так как просто невозможно было оторваться. Больше всего в произведениях нравится подтасовка на исторические факты и события (на сколько они исторически на самом деле спорить можно долго и нудно, но ведь это в первую очередь художественная книга, потому правдивость сведений меня мало интересует, иначе нужно читать энциклопедии, а не обычную литературу). Так что всем книгам твёрдая 5.

Fenyks про Юлия Латынина 08 03
Данный автор был моим одним из любимых. Читал не только книги, но и слушал её программы на "ЭХО Москвы" и в принципе часто бы согласен с озвучиваемой ею позицией, уважал за неординарное мышление и смелость. Очень нравился стиль, в котором были написаны книги и сама изюминка--экономическая составляющая, приводилось описание некоторых схем. Такой довольно продуманный, очень реальный экономический детектив.
Но когда пошла большая пьянка про то, что чечены хорошие, а русские все продажные, честно хотелось плюнуть в лицо. Так что больше не притронусь к её "книгам".

Fenyks про Александра Маринина 08 03
На протяжении многих лет, я был поклонником творчества Марининой. Читал и Каменскую и другие произведения. Больше всего нравилось то, что в её книгах, много акцентов на психологию. Но последние книги автора, заставили меня разочароваться... тол ли мне больше нечего почерпнуть из них, то ли автор исписался...

владимир strih-kot про Милослав Князев (К. Милослав) 08 03
средненько. но от нечего делать можно и прочесть.

Kiesza про Абашев: Тайны Сельвента (Научная фантастика) 08 03
Очень серенько, упрощенная сюжетная линия, схематичное повествование - а тема на пару приличных романов.

Fenyks про Симмонс: Лето ночи [Summer of Night ru] (Ужасы) 08 03
Великолепная книга, да и вообще вся трилогия. Никогда бы не подумал, что мне будет так интеренсо читать книгу, где главными героями будут дети (вроде бы давно уже вышел из того возраста), но тем не менее факт остаётся фактом. Кинга написана на столько реалистично, что прямо погружаешься в неё, оказываешься ТАМ. Впрочем это характерно для всех, мною прочитанных книг данного автора. Очень жаль было потерять одного из главных героев (самого умного, к сожалению уже не помню его имени, так как читал давно), да и вообще расставаться с ними когда книга кончилась.

Нафаника про Труди Канаван 08 03
Мне книги не очень понравилось)) Мало ярких эпизодов, хотя в целом почитать, когда нечего делать можно)) Я бы сказала одноразового чтения книги серии Черный маг))

Fenyks про Симмонс: Террор (Триллер, Морские приключения) 08 03
Отличная книга. И приключения и мистика в одном флаконе, вместе с тем очень атмосферная.

Fenyks про Левицкая: Год 2004-й (Криминальный детектив) 08 03
полная ахинея, даже не дочитал. Ну не нужно соваться и замахиваться автору на то, чего в глаза не видел. С одной стороны читать смешно, а с другой противно. Это просто позор.

Fenyks про Левицкая: День гнева (Социальная фантастика, Боевик, Триллер, Контркультура, Эротика, Секс) 08 03
"День гнева" вполне можно читать и даже интересно, особенно в начале. Интересная идея с "Лесной школой", да и вообще, честно говоря, особенно в начале, описанные события не так уж далеки от реальности, которую мы все могли наблюдать в своих собственных школах. Но то, что происходит под конец, действительно уже скатывается к фантастике, впрочем не большой... убрав кое-какие явные переборы в физ. силе, в принципе и это всё вполне могло иметь место. Так же книга интересна с точки зрения психологии. Например, только в ней, я реально увидел ответ на вопрос ПОЧЕМУ учителя не заступаются и вообще стараются не вмешиваться в дела учеников, хотя прекрасно видят всё, что происходит. Так, что этой бы книге я поставил твёрдую 4.

Anatoliy Skvortsov про Оруэлл: Да будет фикус (Классическая проза) 08 03
Читал с бумаги. Сначала показалась скучной, а потом просто оторваться не мог. Смешно и грустно.

Fenyks про Ольга Левицкая 08 03
"День гнева" вполне можно читать и даже интересно, особенно в начале. Интересная идея с "Лесной школой", да и вообще, честно говоря, особенно в начале, описанные события не так уж далеки от реальности, которую мы все могли наблюдать в своих собственных школах. Но то, что происходит под конец, действительно уже скатывается к фантастике, впрочем не большой... убрав кое-какие явные переборы в физ. силе, в принципе и это всё вполне могло иметь место. Так же книга интересна с точки зрения психологии. Например, только в ней, я реально увидел ответ на вопрос ПОЧЕМУ учителя не заступаются и вообще стараются не вмешиваться в дела учеников, хотя прекрасно видят всё, что происходит. Так, что этой бы книге я поставил твёрдую 4.
А вот "Год 2004" уж полная ахинея, даже не дочитал. Ну не нужно соваться и замахиваться автору на то, чего в глаза не видел. С одной стороны читать смешно, а с другой противно. Это просто позор.

Anton-reader про Дроздов: Листок на воде [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 03
Не смотря на своеобразный рублено-конспективный язык, сильная вещь.
Читать!

Пушкина Светлана про Роберт Энтони Сальваторе 08 03
Серия мне очень нравится! Народ! не слушайте никого!

Ingwar про Тэлботт: Измена в Кремле. Протоколы тайных соглашений Горбачева c американцами (История, Политика) 08 03
Забавно. Отношения Буша с Горбачевым и Ельциным в контексте внешней, а также внутренней политики, интересов различных групп в СССР и США.
Заметим, что авторы повторяют пропагандистские байки, например, по поводу снайперов и кровавой гэбни Чаушеску, с помощью которых он пытался сохранить власть, о расстреле советскими войсками поляков в Катыни, о ГКЧП и т.д.
1. Горбачев, находясь в США, любил выйти из машины и показаться американцам. Выкриками "Горби! Горби!" и народным вниманием он просто упивался. Позер и клоун.
2. При переговоров с американцами единая команда переговорщиков со стороны СССР отсутствовала. Горбачев мог легко брякнуть какое - либо предложение, которое полностью противоречило все предыдущей политике
Дипломаты и эксперты смотрели на него страшными глазами и пытались противодействовать. Некомпетентный дурак.
3. Даже приватные разговоры пытался использовать для укрепления своего имиджа. В конце своей деятельности на посту президента СССР у него был приватный разговор с Бушем. Так вот, Горбачев позвал западных корреспондентов, чтобы они присутствовали при этом разговоре. Позже все это появилось в эфире. В итоге Буша был просто ошарашен.

mac7 про Абашев: Тайны Сельвента (Научная фантастика) 08 03
На троечку.
Вообще для меня такая поозиция неприемлема, если человек - дикарь, то он не человек. Так только обезьяны могут рассуждать, говорящие обезьяны.

Fenyks про Анджей Ясинский 08 03
Книга конечно зацепила, интересно было читать, особенно в начале. И в принципе "всемогущество" Ника нравится, и комп+магия очень интересная задумка, и то что сами существа, находящиеся в том мире, похожи на людей, а не приписаны чёрт знает какие особенности им. Ещё нравится, что книга не на 200 страниц, а надолго и всерьёз. Бесит только одно--то что приходится пропускать тучу страниц с этими заумными, скучными, однообразными рассуждениями Ника и Умника по поводу объяснения всей подноготной этой магии. Мне вот абсолютно не интересно КАК и ПОЧЕМУ это действует. Мне интересно движение, динамика, развитие сюжета, которого, кстати, чем дальше--тем меньше, а преобладает белиберда пресная и глупая. Так что интерес к книге только снижается со временем.

ktoto1 про Муркок: Пёс войны и боль мира [The War Hound and the World's Pain ru] (Фэнтези) 08 03
Возможно лучшая книга серии про семью фон Бек. Нельзя не согласится с предыдущим комментатором.

f5f5f5 про Вадим Валерьевич Вознесенский 08 03
Книга интересная,только тупые отступления с претензией на эпос задолбали.

Mstranger про Эс   : Речь И. В. Сталина на двадцатом съезде КПСС (Альтернативная история) 08 03
Чушь полная. Бродит бродит по цк призрак Сталина. Мда.

ktoto1 про Муркок: Кристалл, несущий смерть [The Jewel in the Skull ru] (Фэнтези) 08 03
После прочтения семьи фон Бек. Это просто произведение искусства :) Весма неплохая книжка.

ktoto1 про Муркок: Дом на Розенштрассе [The Brothel in Rosenstrasse ru] (Любовная фантастика) 08 03
На мой взгляд - какое-то экспериментальное произведение. Мне читать было тяжело и неинтересно. Честно прочитал до 40 %. Потом меня утомило и начал читать пропуская абзацы. На мой взгляд Хроники семьи фон Бек самая худшая серия автора.

sp1ine про Гаррисон: Запад Эдема [= К Западу от Эдема] [West of Eden ru] (Альтернативная история, Научная фантастика) 08 03
Удивительно полно проработанный мир цивилизованных разумных ящеров, конкурирующий с первобытными людьми. На одном дыхании.

BES_SS про Злотников: Маневры неудачников (Боевая фантастика) 08 03
Шанс для неудачников.
Еле осилил эти бесконечные рассуждения о очевидном, собственно сюжет теряется среди словоблудия.
Прощай Злотников...

ПсЫхОлОг про Майер: Гостья [The Host ru] (Любовная фантастика) 08 03
Советую читать всем, меня эта книга просто потрясла, это моя самая любимая книга ++++++++5

Natysya про Хупер: Крадущиеся тени [= В тени твоих снов / Stealing Shadows] (Ужасы, Маньяки, Любовные детективы) 08 03
Замечательная серия! Читала просто не отрываясь. Сюжет захватывает с самого начала и держит в напряжении до самого конца, ведь только тогда становится понятно кто же всё таки преступник! И всё это на фоне любовной истории!

francuzik про Иванова: Путь к себе [СИ, полная версия] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 03
Да книга просто супер! С нетерпением жду продолжения. Автору огромная благодарность и поздравление с 8 марта!

PoodleDog про Вознесенский: Евангелие рукотворных богов (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 08 03
Эх, поторопился автор с изданием: текст сыроват. Сгладить нестыковки между эпизодами, поубавить местами пафос и был бы отличный постапокалипсис...

L. Squirell про Чернованова: Посланница. Проклятие Владык [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 03
Язык средний, ничем не примечательный, но и не напрягает. и, пожалуй, это первая и последняя вещь, которая в данной книге меня "не напрягает". Не буду детально описывать всякие мелочи, но у меня просто руки чешутся разобрать по косточкам то, что здесь представлено сюжетом.
Итак приступим-с.
Во-первых, хотя это болезнь многих "попаданок", но всё же почему ГГню так веселит её неожиданное перемещение? Точнее, почему её вообще не колышет тот факт, что она возможно больше никогда в жизни не увидит ни своих друзей, ни близких? Если уж она такая непробиваемая, то какого тогда она так бесилась по поводу мужа?
Во-вторых, вопрос изучения языка глубокоуважаемый автор вообще деликатно обошла стороной! Загадочным образом в других мирах тоже разговаривают на русском, и, замечу, это опять-таки никого не удивляет.
В-третьих, вспоминать об уровне юмора в данном творении.... ну, лучше вообще не вспоминать, это тихий ужас.
В-четвёртых, поверьте на слово, никогда в жизни никакая придворная дамочка не осмелиться унизить наследника престола. Это просто unreal
В-пятых, ах, это жуткое слово "шоппинг"... ограничусь тем, что это слово тянет и без того подвешенный образ ГГни не то что ниже плинтуса, а в самый Ад. Эдакие Тартарары с гнилостно-розовым оттенком.
В-шестых, ну где вы видели, что бы какой-то заезжей дурёхе, уж извините за выражение, позволили столь вольно и оскорбительно обращаться с послом враждующей державы, с которой вы буквально на грани войны. Да её бы прибили ещё на подходах, причем свои же. Автор! Ну Вы же не ребёнок! КАК такое можно не понимать? Эдиторы! Вы там подурели? Вы что за муть пропускаете, халтурщики!
В-седьмых, простите, но мудрый вампирий правитель, которому, замечу, уже далеко за сто лет перевалило, и который, к тому же, всю жизнь при дворе, просто не может быть ТАКИМ ТУПЫМ ЛОХОМ. "Он был предан моему отцу", - это что за оговорки? Если он такой уж сильный боевой маг, то и засуньте его, пожалуйста, в ... армию! И подальше! Государство - это не игрушечный домик, глубокоуважаемый автор, это серьёзная, тщательно контролируемая, сложнейшая система, и никогда, повторяю, НИКОГДА в правящей верхушке не задержаться люди, не способные хотя бы на малейший самоконтроль. У Вас определённо талант писать, абсолютно не вникая в смысл вами же написанного.
В-восьмых, пропуская очень многое, возьмусь за протагониста. Победа над главной букой - это полный атас.. Все ляпы гармонично привели моё удивлённое читательское величество к кульминации, - ляпищу! тут, надо заметить Вы меня, да и вообще всех (хотя бы слегка мыслящих) читателей, натурально "макнули". По самые уши. Это.. это просто неописуемо...
В-девятых, итак мы с ГГней весело проскакав по сюжетной линии вдруг, с разбега в стенку врезаемся в лирику и серьёзность (госпожа автор, не буду записывать это отдельным пунктом, однако Вы уж как-нибудь определитесь с жанром, а то там ближе к концу такие кренделя начинаются, что меня частенько заносит на поворотах). Итак, любовное признание.. всё очень даже не плохо, НО... дорогие читатели, Вы помните причину отказа? Это только мне на этом моменте попахивает "Лейной"? И, кстати, при чём там вообще ограничение свободы? Об этом вообще и речи не было. Ну ё-моё, Автор, у Вас же шикарное решение просто под носом лежало! Может и не шикарное, но хотя бы разумное, ведь не далее как пару недель назад от её на полном серьёзе пытался убить. И не убил он не потому, что "рука дрогнула" и "в сердце рана", а потому что её в последний момент заменили!
при прочтении Вы, дорогой читатель:
- поймёте, что такое "плоский юмор" и с чем его едят;
- сможете поиграть с друзьями в игру "Найди 100 ошибок", и (рекламный бонус!) для детей "Найди рояль в кустах";
- понаблюдав за ГГней, ощутите ни с чем не сравнимую жажду убийства (быстродействующая таблетка для поднятия боевого духа);
- решите, что такую муть можете написать и сами.
Это была "Рецензия возмущенного читателя"
Ваша L. Squirrel
;)

L. Squirell про Алексеева: Ученье – свет… [litres] (Фэнтези) 08 03
честно говоря, даже и писать нечего, книга действительно очень хорошая. в самом начале меня смущала разница между описываем поведением ГГ в школе и её неожиданной резвостью в городе Темных, однако, после всё отлично вложилось в сюжет. Конечно, если придраться, то всегда можно найти недочёт, но в том-то и дело, что искать его не хочется. После прочтения (всей серии) остаётся ощущение цельности, как после собранного паззла.
Ваша L. Squirrel
;)

Trulala52 про Миротворцев: Мертвый Легион (Фэнтези) 08 03
Хм... Вроде и написано хорошо, но...
Куча нелогичностей в самом начале просто убивает. В прологе говорится, что Император и его друг 120 лет каждый вечер играли в шахматы. Причём один всё время проигрывал. Мне кажется им бы уже надоело) Оставляет маленький осадок.
В следующей главе - ГГ такой умный что придумывает как избежать наказания с помощью двух очень простых заклинаний. А до него никто не догадывался чтоли? Как-то настораживает.
Ладно, это мелочи в принципе, но то что дальше просто в голове не укладывается.
ГГ скрывается в своей тайной квартире, заваливается спать. Утром его находит убийца из Гильдии убийц (тут ничего сверхъестественного я не вижу). На счету убийцы минимум сотня жертв, самая грозная репутация в городе, все боятся этого убийцу. Ну и кто это, как вы думаете? Это умопомрачительной красоты целка (в прямом смысле) лет 17-20. Слов нет.
Герой парализует эту молоденькую девушку супер-убийцу, которая к нему отнюдь не на пряники пришла и которая, я напомню, убила минимум сто человек. Что он делает перед тем как уйти со своего убежища? Точнее не делает - он её не убивает.А герой у нас описывается как вор, который место под солнцем себе зубами вырывал. Типа знает нравы *дна* общества, нравы гильдий убийц и воров. Он сам с этого дна. И тупым джентельменством страдать вроде бы не должен.
Короче маразм.
Ниже по текмту кстати он полные штаны проблем получил из-за того что её в живых оставил.
Читается легко, но такое я читать не могу...

mac7 про Абашели: Женщина в зеркале (Научная фантастика) 07 03
Ну, не шедевр, конечно.
Вроде как Перед лицом опасности только советские граждане не потеряли присутствия духа, а остальные только паникуют и проповеди слушают и считают астрономов Прислужниками сатаны. Как будто на западе астрономы не водятся! :-)
Понятное дело, что наше образование с тамошним несравнимо, и многие учёные, которые работают в той же Америке, или из России, или имеют русские корни. Но всё-таки рассуждения автора на эту тему считаю необъективными.
Да, я больше склоняюсь теперь к единичке.
Ну да, действительно, чего стоит жизнь каких-то 162 моряков из капиталистической страны по сравнению сс жизнью советских граждан?!! Отличная вообще точка зрения, вот после таких выводов и и высказываний некоторые товарищи, склонные к обобщениям, и начинают считать коммунистом фашистами!! Вроде как люди живут только в социалистических государствах, а все остальные - нелюди, лицемеры, мракобесы, и прочее, и прочее, и прочее...
,Но ведь там, на западе, пропаганда велась в те годы, некоторые американские фильмы посмотришь, что ни русский, или бандит, или дурак, третьего не дано. Отголоски холодной войны. Понятное дело, что даже в одной партии нет людей с абсолютно одинаковыми взглядами, как говорится, сколько людей, столько и мнений.
Есть, по-видимому, и с такими крайними взглядами, как у автора данного романа...

L. Squirell про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 07 03
Если вы набрели на эту страничку в поисках глубокой, качественной, высококлассной фэнтези... то Вам не сюда. Лично я читала и первую и вторую книгу ещё будучи маленьким сопливым созданием пубертатного периода, и, если честно, мне даже понравилось. Меня немного раздражали "рояли", уже детально описанные уваж. Fanex, и, в особенности, гайки (или что она там объясняла недогадливым гномам). Гайки и, пожалуй, ещё эльфийский чудо-лук с самонаведением, а насчёт бесчисленных ухажеров, ну так куда ж без них, родимых. Хотя их характеры - это действительно дичайшая помесь высокомерия, мужества и инфантильности... Насчёт шуток, конечно, искромётными или остроумными их не назовёшь. Некоторые (как, например, с орками) попахивают не столько глупостью, сколько натянутостью, - лично у меня создалось впечатление, что вся эта ситуация была создана того, что бы в очередной раз показать читателю, какая же ГГ "реально крутая".
Но, всё в том же своём сопливом пубертатном периоде, мне было смешно. Не помню, смеялась ли я конкретно над орками, но в целом мне было весело.
и ещё кое что напоследок. Не смотря на все свои как мелкие, так и крупные недочеты, книга стала не столько подражающей, сколько подражаемой (я не отрицаю наличие Смолки и проч., и всё же), и, глядя на количество комментариев к ней, понимаю, что для этой книги уже сформирована своя аудитория
Ваша L. Squirrel
;)

Elisabet про Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 03
Отличная серия. Пусть и присутствуют некоторые перекосы то в одну сторону, то в другую, но в целом очень увлекательно. Интриги и комбинации сильно запутанные(правда не в 1 книге). Эмоции под слоем льда бурлят... Пока не прочитала комменты, и не представляла, что можно смотреть на всю эту историю ТАК плоско. Видимо для подобной прямолинейности нужно разучится думать.
Правда, никак не получается определиться чего мне, как читательнице, хочется больше - то ли чтобы Влад убил самозваную женушку с особым садизмом, то ли простил.

Santa_K про Игорь Дравин 07 03
Смотрю тут на некоторых критиков, охреневаю.
Ну, не нравится, не обсирайте. Промолчите. Пусть скажут те, кому нравится в болшей или меньшей степени.
Хорошая серия, интересная. Может, не самая лучшая, но я получил удовольствие.

Sled про Каверин: Два капитана [с непрозрачными иллюстрациями] (Советская классическая проза, Приключения: прочее) 07 03
Книга моего детства и юности... А девиз "Бороться и искать, найти и не сдаваться" остался девизом мой жизни до сих пор...

JaneS1991 про Пушкарева: Потерянное одиночество [= Поздний вечер вторника] (Фэнтези) 07 03
Мне не понравились все эти сцены описания передачи энергии... такое чувство, что гг не нужен никто и ничто, кроме энергии и именно поэтому она и спит со всеми подряд

Манфред Кюнне про Солонин: 22 июня, или Когда началась Великая Отечественная война [= Бочка и обручи] (История) 07 03
не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну... правящие круги Англии и Франции грубо отклонили как мирные предложения Германии, так и попытки Советского Союза добиться скорейшего окончания войны. Таковы факты...»
А ну Марк Солонин поймайте Сталина на лжи! Объясните благодарным читателям где здесьПРЯМАЯ лож Иосифа Весарионовича. Врядли сможете.
Всё дело в том , что руководство."западных демократий" виновны в развязывании II мировой войны , меньше Гитлера пазумеется, но всё-же вина их огргмна! Об этом следует помнить если хотите быть прадивым до конца!
Следует признать так-же, что Польша за "свободу" и" независимость" которой г-да "западные демократы" и ломанулись в бой действительно была УРОДЛИВЫМ детищем Версальской системы (прошу прощения за не точное цитирование В.М. Молотова).
Тоталитарний диктатурой и огалтело антисимитским государством.
Об этом Вам как соплменику комкора Кривошеева следовало-бы помнить!

sss3010 про Тармашев: Заражение (Боевая фантастика) 07 03
А мне понравилось! Хоть и "Пикник на обочине", а с самого начала присутствует тайна и держит в напряжении. Хочу вторую книгу, в Инете пока не нахожу. Может, кто-нибудь знает, где взять?

Летисия про Дравин: Ученик (Фэнтези) 07 03
Я бы назвала начало первой книги "Чужак" перепиской "Лейны" Петровой в мужском варианте. Один в один! Наглый попаданец, которому в руки тут же бесплатно достается редкая, опасная зверушка. ГГ такой весь из себя ехидный... Аж жуть. Он грубит дамам, ведет себя по-хамски, а они от него млеют. Названая сестра показывается в качестве вечной служанки, а не родни. Женский пол в книге вообще вместо ковриков для ног. И у Дравина все намного грубее, прямолинейнее и откровеннее, чем в той же "Лейне". Дальше, после освоения ГГ в местном обществе, сюжет похож на компьютерную "рубилку". Наличествуют обгрейд героя, классификация сложности "залов" и монстриков по уровням, заклинания для каждого случая.
Не иначе как сдуру начала читать вторую книгу, но до конца совсем чуть-чуть так и не осилила. Стало еще хуже. Да и не интересно, так как главный герой в отличие от всех остальных все равно неприкасаем и все неприятности оказываются для него мелочью. Самодовольство героя так и прет с экрана (хорошо хоть не со страниц). Проблемы? Какие проблемы? ГГ счаааз все решит (представляется распальцовка). Он естественно самый сильный, самый умный, самый предусмотрительный, самый крутой, самый привлекательный для женщин, самый любимый и уважаемый всеми коллегами... В какой-то момент я поймала себя на мысли, что все, больше я этого оды героя себе любимому терпеть не могу. Бесит.
Крутизна в мужчине хороша в меру, у человека не может не быть слабостей. Я с удовольствием читаю некоторые боевики, относящиеся к МФ, но это произведение оказалось выше моих сил. В середине второй части даже динамика событий уже не могла исправить положения. Фамильярничать с королевой? Запросто! Поговорить с королем? Пожалуйста. Убить важных послов за оскорбление, хотя для короля и интересов государства это нежелательно? Конечно, мы же крутой. Весь этикет тут же подстраивается под нужды героя. Штурмовать укрепленный особняк, одному обставить третий отдел (королевскую тайную полицию) и решить все проблемы для ГГ - мелочи. Он всегда идет вперед и напролом, как запрограммированный робот. В его голове в случае нужды тут же всплывают необходимые знания (то ли от Черного дракона, то ли из опыта сражений Влада в погани). Единственная ошибка, которую совершил герой за две книги, - это то, что он попался какому-то графу и насильно обзавелся женой. И то в то же время оказалось, что он и освободиться мог, просто решил: не стоит. В остальном даже когда кто-то погибает рядом с героем, то это не его вина, не его просчет. Он непогрешим, он на пьедестале почета, для него нет невозможного.
Не люблю бросать что-то недочитанным, но тут, пожалуй, сделаю исключение.

Мармари про Кренц: Хрустальное пламя (Любовная фантастика) 07 03
Сюжет придуман очень не плохо.

Irushka про Рассел: Ближайший родственник [= Невидимый партнер] [The Space Willies ru] (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 07 03
Да, обхохочешься, но только на последней трети книги)))

Denis Reva про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 07 03
Начало так себе, но вот остальной текст-просто отлично! Книга затягивает, читается легко и интересно. О