Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

28.02.2010


Karnazh про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 28 02
Понравилось. Посоветуйте что-нибудь наподобие.
_Anastasia_ про Измайлова: Принцесса и колдун [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 02
Красивая сказка с интересным и закрученным сюжетом. Жаль, что такая короткая. С удовольствием прочла бы продолжение про ГГ и Вейдена.
WhoUKnow про Кларк: Опаленные [Burned ru] (Дамский детективный роман) 28 02
«Четыре свадьбы и одни похороны»
На самом деле, свадьбы три, но перспективе обязательно будет четвертая, как только лучшая подруга главной героини Риган Рейли Ким встретит мужчину своей мечты. Пока же имеются три счастливые влюбленные пары, один труп и как место действия – яркие солнечные Гавайи.
Главная героиня Риган Рейли прилетает к своей лучшей подруге Ким на этот рай на Земле, чтобы отпраздновать девичник перед предстоящим замужеством и, конечно, оказывается в самой гуще событий. Работавшая в отеле журналистка найдена мертвой на пляже. Кто этот таинственный злоумышленник, лишивший жизни спецкора курортного комплекса, которая, впрочем, уже успела порядком надоесть своим любопытством и жаждой разоблачений отдыхающим? Каким образом на ее шее оказалось королевское ожерелье, украденное тридцать лет назад из местного музея? И кто бродит по отелю, совершая мелкие и не очень пакости: от засорившегося слива до украденных вещей?
А дальше начинается удивительная фантасмагория в лучших традициях иронических детективов. Тут тебе и чокнутая супружеская парочка, вообразившая себе, что они Бонни и Клайд; и отельный серфингист, любитель пощекотать себе нервы, ввязываясь в очередную авантюру; и пожилые сестры-близнецы, руководители группы отдыхающих «Хвала дождю», члены которой каждые три месяца приезжают сюда отдохнуть и еще множество презабавнейших персонажей, каждому из которых есть что скрывать.
Это восьмой роман о частном детективе Риган Рейли и единственное о чем я пожалела во время чтения – что на русский перевели всего три книги, при чем, понятно, не с начала серии^^ Но не смотря на это никаких темных пятен и непонятностей в романе не возникает. Видимо, вся серия написана так, что любая книга может быть первой, равно как и последней. В итоге я бы посоветовала не относится к этому произведению слишком серьезно, все-таки это иронический детектив, где полно мягкого юмора и забавных ситуаций. Я думаю, он является достойным представителем своего жанра и обеспечит вам немало приятных минут. Enjoy!
10/10 в рамках своего жанра.
королева_ про Самойлова: Синяя Птица (Юмористическая фантастика) 28 02
Очень понравились книги и сюжет хороший и герои описаны отлично главное в этой книге то что почти не знаешь чего ожидать впереди
Дейдре про Ципоруха: Под черным флагом. Хроники пиратства и корсарства (История) 28 02
не совсем поняла на кого была рассчитана книга - она явно разбита на 2 части.
первая часть логичная и вполне научно-популярная. с множеством цитат... вторая часть начинаеся с сэра Френсиса Дрейка и там мы имеем восторженные байки. цитат практически нет, хотя какие-то источники упоминаются.
Откуда в конце книги взялись китайские джонки тоже непонятно - книга построена по эпохам. почему джонки в конце - логичнее их было бы увидеть в начале, где они по времени больше подходят.
но в общем и целом, в качестве развлекательного чтива, книжка подходит очень и очень неплохо.
Drosselmeier про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 28 02
Отличная серия! В лучших традициях Нортон :)
LILECHKA про Сергеева: Хозяин Стаи (Фэнтези) 28 02
Сергиева, поменяй кузнИца на кузнЕца и учи руську языку...
А еще лучше вообще не пиши.........
Дейдре про Стретерн: Спиноза за 90 минут [Просто о сложном] (Философия) 28 02
то ли я просто выросла из таких пособий, то ли вообще ничего не понимаю - проще читать Спинозу оригинале. адекватнее.
*Нет, если бы серия называлась "мировая философия в анедотах - я бы поняла. и порадовалась.
*Но какой смысл рассуждать о том прав или не прав был Спиноза? Это же философия. Точка зрения. Здесь не может быть правоты или неправоты. И рассуждения о том, что лишь Лейбниц осилил этику Спинозы и тут занялся плагиатом%) там так и написано!
LILECHKA про Сергеева: Дочь Кузнеца (Фэнтези) 28 02
Уважаемая, Айса!
ЦИТАТА: "Хозяева" - какие-то психованные тигры бессистемно и бессмысленно вырезают целые деревни...
=====================
Азиаты тоже вырезали бессмысленно целые деревни и города, сжигали все что на пути попадалось.
Но до чего безграмотно написано , нет слов
Мне понравилось выражение: возле кузнЕцы не было кузнИца.
прочла 20% ,жаль времени ...
А вообще лучше не писать.........
comandante_el_y про Валетов: Ничья земля (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 28 02
для af-88:есть и полусапоги в армии,есть и колёса(которые корректнее у бмп было бы назвать катками),но суть то не в этом,или потроллить больше негде?-)
книга хороша,читать следует
asug про Ирхин: Крылья Феникса: введение в квантовую мифофизику (Философия, Эзотерика) 28 02
Очередное протаскивание боженьки под маскировкой околонаучной теминологии. Похоже авторы действительно разочарованные.. либо своей способностью к науке, либо им стало скучно жить без сказок.
Гуманитариям - не читать (а то можно принять за науку), физикам - читать и плеваться за вольность обращения с теминологией и крепость травы авторов ;)
snovaya про Романова: Двое из Холмогорья (Фэнтези) 28 02
Такой разухабистости, натужности и вторичности давно не встречал. Поэтому отнести сей опус к жанру юмористической фэнтези - что формально следовало бы сделать - можно только условно. Очень плохо.
Perez80 про Рубина: На солнечной стороне улицы (Современная проза) 28 02
На мой взгляд, это самая лучшая книга Рубиной. Редко когда так бывает, что после прочтения хочется начать её ещё раз!!!!
Perez80 про Рубина: Белая голубка Кордовы (Современная проза) 28 02
Книга очень интересная... но концовка расстроила - душа просит хеппи-энда.
Irushka про Джой: Риджар (Любовная фантастика) 28 02
Обожаю Риджара - такой шикарный котяра, только сюжет мог быть и поинтересней с таким-то героем. А уж про ту, что автор выбрала ему на роль жены, вообще молчу, так как она доброго слова не стоит. Только ради Риджара ставлю 4.
Инвестор про Дегтев: Все для фронта? Как на самом деле ковалась победа (О войне, Военная документалистика) 28 02
Больше патетики - меньше разума.
Книга понравилась. Читать.
comrade_demon про Дегтев: Все для фронта? Как на самом деле ковалась победа (О войне, Военная документалистика) 28 02
Аффтора реально клинит на на выражении "так называемый", вот только первые примеры:
" В последнее время так же широко культивируется так называемый взвешенный подход к изучению истории" (на самом деле взвешенный только у аффтора)
"главнейшей задачей была поставлена так называемая форсированная индустриализация" (?)
"В течение так называемой первой пятилетки 1928–1933 гг"
(это вообще вызывает недоумение - западные авторы называют пятилетки точно так же).
"Согласно так называемому большому генеральному плану, «Новое Сормово» должно было стать заводом-гигантом" (что опять не так?)
Ну и далее по тексту всё у него "так называемые" методы, места и т.д.
Что автор хотел этим сказать?
Irushka про Мелан: Assassin [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 02
Ну и скучища!!! Сплошные розовые сопли, не смогла читать.
endorfin про Еськов: ЦРУ как мифологема (История, Публицистика) 28 02
Хорошо, конечно. Издевка над круговоротом разведок и всяческих заговоров в природе.
Параллель частной лавочки ФРС с руководством некоторых корпораций можно провести самостоятельно. Но, неизвестно, что хуже - представлять их в виде зловещих интриганов галактического размаха или типичных мошенников аля Мавроди, которые рулят как могут, авось кривая вывезет.
Муха от смеха упала под стол, где и была безжалостно раздавлена.
Vova Nu про Дегтев: Все для фронта? Как на самом деле ковалась победа (О войне, Военная документалистика) 28 02
Интересно сколь стоит насрать на могилы предков
qaz1wsx3 про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези) 28 02
Неплохое юмористическое фэнтези, рассчитанное больше на женскую часть читателей. 4-.
andrii_b про Крускоп: Оседлать чародея (Фэнтези) 28 02
не понравилась книга. Читать ее можно написана более- менее но есть одно но и ето то что автору нехватает воображения он ни чего лутшего не придумал как взять за основу книги старую сказку про "конька- горбунька" и всунуть туда магов и тд. поетому 2
El_Liza про Уайльд: Портрет Дориана Грея (Классическая проза) 28 02
Читаю комментарии и понимаю - школьную программу по литературе на мыло, как судью! Сама читала и Уайлда, и Бернарда Шоу, и других в нежном возрасте лет 16, но ведь и мысли не возникало сказать, что в "Портрете Дориана Грея" не понравился конец!? Уважаемая AntiDetka, а какой он мог бы быть, по Вашему мнению? Да такая сволочь не достойна жизни, ИМХО! Человек сам творец своего ..., скажем так, жизненного пути! Мой совет, почитайте ещё "Шагреневую кожу", может что поймёте в этой жизни!
andrii_b про Ковальков: Дикий Ученик (Фэнтези) 28 02
Отличная книга!!! неплохой сюжет
легко написаная
El_Liza про Чайкова: Принцесса и ее рыцарь (Юмористическая фантастика) 28 02
Мазохизм на марше! Ну всё понимаю, но влюбиться в человека (эльфа - без разницы), который тебе со спины шкуру спустил - значит быть истинной мазохисткой! Пугает количество произведений с такими тенденциями. На этом фоне вся крутость ГГ испаряется, а на схожесть с другими вещами не обращаешь внимания.
El_Liza про Линдсей: Зимние костры [Fires of Winter ru] (Исторические любовные романы) 28 02
Сама грешу, читаю г-жу Линдсей. Как любовные романы очень хорошо, но вот эта конкретная серия, про викингов - чистый ужас! Абсолютное несоответствие историческим реалиям! Именно в "Зимних кострах" в доме главного героя был балкон!!!!! На втором этаже!!!!! Ну не могло этого быть, в принципе!!!! Для того чтобы это узнат ь не нужно перелопачивать кучу монографий, достаточно посмотреть пару- т ройку фильмов, например "Гамлет", если не ошибаюсь, 1966 (или ещё более раннего года), толи Шведского, толи Датского производства. Очень реалистично показано! Такие ляпы просто убивают всё впечатление! Очень обидно... Хуже только когда автор начинает писать про Россию, здесь вообще полный финишь!!!...
dagger про Большаков: Преторианец (Исторические приключения, Попаданцы) 28 02
Да с рук из ДШК не реально а из КОРД-а еще можно
Irushka про Снежкова: Рысь на поводке (Фэнтези) 28 02
Впечатление, что ГГ и частично сюжет передраны с " Тефны ", неужели у автора вообще нет своей фантазии? Не смогла читать.
Игорь Павлович Ботов про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 28 02
Искусство низведения на первый уровень. (истинное название цикла)
Борется герой, натужно и кроваво, это держит в напряжении.
Как стал королём, как дела его обрели большой масштаб, это, по мнению толпы, на которую ориентируется автор, не так занимательно. И героя надуманными, неестественными обстоятельствами возвращают на уровень обычного бойца.
Снова мечи, кровавые брызги, напряжение всех сил.
Помахался на одной планете, прошёл её огнём и мечом, за волосы перетаскивают на другую. Потом на третью. Можно до бесконечности. Фальшиво это, мерзко, противоестесственно. Ибо не может на одном человеке сойтись клином вся Вселенская борьба добра и зла. Не может один человек быть ответственным а всё происходящее на планете.
Фантастика, это ведь не полная потеря разума.
Но автор такими видит и делает своих читателей.
Свой огромный талант направил во зло. В данном случае. Выдумки его красивы, но отталкивают этой упёртостью в одного героя. Под конец стал просто злиться. Как можно пихать нам этот суперизм.
Все остальные герои - статисты. А, значит, мы все, все остальные люди - статисты. Нас можно оттрахать, бросить по дороге, убить, или просто забыть в прошлом томе.
Ну чего мы боимся масштабности! Конечно, описать зубовный скрежет отдельного героя легче. Набросать штампов сюжетных, слегка поменяв вид и имена злодеев. Которых герою положено героически преодолевать.
Но мир огромен. Как бы вам это не хотелось видеть иначе. В нем властвуют гигантские силы и объединения. А у нас всё до сих пор в книгах всё упирается в отдельного героя. Это развлекалово или дезинформция? Корысть, жажда быстрого, лёгкого успеха?
Весь сюжет упирается в супера (суперов), люди - балласт, статистика, мелочь, расходный материал.
Дьявол (в Свароге) выбрал для своей борьбы только его, Сварога. С Земли в иные миры забрали только Сварога. Остальные майоры ВДВ, как и все остальные люди Земли - чем-то не вышли.
Повторю ещё раз - фантастика это не полное же безумие, с полной потерей чувства критики, реальности.
Это моделирование ситуации. Будущего, сказочного, НО ВЕДЬ КАКИЕ-ТО ЗАКОНЫ ЛОГИКИ ТАМ ДОЛЖНЫ ДЕЙСТВОВАТЬ!!! Иначе это будет полный бред.
Написано очень хорошо. Чувствуешь, переживаешь за героя, я его опять за волосы и на другую планету.
Представьте маршала, что воевал, дослужился с солдата, его на другую планету и опять солдатом. Дошёл до короля. Его на другую планету и опять солдатом. Позади остаются налаженный быт, друзья, любовь, рвутся чувства в душе, усталость нарастает, а его у же на 4 планету, на этот раз Землю, и опять с ноля. Начинать никем, солдатом.
Конечно, это очень занимательно читать. Когда все силы планеты, всё колдовство мира против одного человека.
Вывод: автор есть самое страшное кровожадное чудовище из всех монстров, представленных в этих байках.
Не суперы нам нужны, а единая, сплочённая Земля.
И пусть фантастика нас готовит к будущему. Станет оружием. А не размягчением мозга. Фантастика пусть моделирует ситуации. Чем больше ситуаций, тем готовность наша будет лучше.
Всё впереди будет и параллельные миры, и путешествия в прошлое, будущее, психотронная техника, всё это станет реальностью.
Но не впадайте в "суперизм". Оставайтесь людьми.
Irushka про Деренко: В поисках Победы (Фэнтези) 28 02
Интересные приключения, интересные герои.
elefant777 про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 28 02
Весь цикл шедеврален!Жаль очень мало таких книг,и мало
людей которые подобные книги воспринимают адекватно.
Если обьединить на практике идеи отсюда и идеи Злотникова
есть ,смесь получилась бы просто улетная!
diversantt про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 28 02
Очень интересное произведение.Динамичный ,продуманный сюжет.Всё реально на две трети.В оконцовке откровенная лажа,которая наводит на мысль ,что автор к ГРУ никакого отношения не имел.Чтобы майор ГРУ ,"ветеран всех войн","единственно выживший" и безоговорочно поверил какому-то подполью? Не проверив ,не перепроверив, а вот так ,нА слово незнакомому ублюдку,жуликоватового вида.ХРЕНЬ.
Скиф1979 про Валетов: Ничья земля (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 28 02
Да нет, уважаемый af-88, действительно есть такая вещь, как армейские полусапоги. Это те же сапоги, только с коротким голенищем. А ботинки с высоким берцем, в народе называемые "берцы", это не армейские полусапоги. Ну, да вы, наверное, служили в РГСпН, как минимум, откуда бы вам знать про полусапоги. Вы пишете, что не любите придираться к мелочам, если общее качество на уровне, однако, здесь вы делаете именно это. Хотя, может быть, вы "просто так видите"? На мой взгляд, вся серия очень хороша. Не надо выискивать какие-то ошибки в ТТХ, описаниях армейских полусапог и т. п. Не надо усматривать какие-то политические провокации в адрес России, Израиля и еще хрен знает кого. Это фантастика, постапокалипсис, и я считаю, очень качественный и читабельный.
Скиф1979 про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 28 02
Книгу сделали популярной, что называется, раскрутили. Ее можно прочитать один раз, не более того. Лично я не понял, что в ней такого гениального и супер-пупер. Есть много нераскрученного, но гораздо более качественного чтива в жанре постапокалипсиса. Взять того же Круза или Маркьянова и т. п. Но, если данную книгу еще можно читать, то "Метро 2034" - это вообще... это... это... Ой! Короче, графомания в последней стадии. На мой, конечно, взгляд. "Метро 2033" я перечитывать не буду. А если книгу не хочется читать во второй раз, то ее не стоило читать и в первый раз.
vladek50 про Евтушенко: Отряд (Боевая фантастика) 28 02
Часть II. ДВАЖДЫ СПАСЕННЫЕ
Костюм ирюммов - 5 отверстий, для головы, четырех лап и хвоста. 1+4+1=6 !!!
Ivan62 про Конюшевский: Иной вариант [черновик] (Альтернативная история) 28 02
Согласен с allvdh - по поводу "секретоносителей". Читать интересно, жду продолжения.
af-88 про Валетов: Ничья земля (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 28 02
Автор несомненно талантлив. Более того, автор - гениален. Просто он "так видит." Можно лишь посоветовать автору купить хорошие очки. Но не будем голословны, благо за примерами далеко ходить не надо, г-н Валетов доставляет с первых же страниц.
"Одна БМП стояла, задрав к небу тупую морду, опираясь на корму – передние колеса зависли в воздухе."
БМП, в отличие от БТР или БРДМ - гусеничная машина. Гусеничная! Автору лень набрать в поисовике "БМП" и посмотреть фото? Лень задрать свою морду??? За что автор настолько не уважает читателя? В конце концов - никто не заставлят его описывать ТТХ БМП.
"на ходу отстреливаясь от атакующих с минимальной высоты вертолетов."
это про те же педальные..., в смысле колесные БМП.. Ладно, допустим...
"показывая им стоптанные подошвы армейских полусапог". К сожалению, автор поленился описать армейские джинсы, армейскую дубленку и армейскую шляпу. Армейские полусапоги - это берцы. Почему бы так и не написать? Есть еще офицерские - на молнии... Ладно, проехали, я вообще не люблю придираться к подобным вещам, если общее качество на уровне. Но здесь...
Как вам такой пассаж:
"Тем более что восточные области заявили о создании независимой республики и мгновенно присоединились к России, войдя в состав Федерации, как единый член." Это не вырвано из контекста, это - полная цитата. Вообще, весь текст - одна большая цитата, но мне уже лень дальше комментировать подобную продукцию. Рекомендую дочитать до сцены, когда ГГ занимается спасательством на болоте... и представить, что ГГ утонул.
Прощай, Ян Валетов, не поминай лихом.
Оценка - "нечитаемо".
jok43 про Бондаренко: Страж государя (Альтернативная история) 28 02
книга нормальная
... только вот не существовало никогда "Весёлого роджера"
до того, как Льюс наш Стивенсон книгу написал.
читайте Соучека ))) весьма познавательно, тем кто пишет на тему истории
VIPer De Cero про Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 28 02
Не пишу комментарии, держусь пассива, дураков не перекричишь, автору насрать. Но сейчас захотелось написать потому что в комментариях пишут одни дурни, а автор из тех что посещает интернет. И будет очень обидно, если он прочитает вопящих дураков. Впрочем, уж он то как никто понимает что громче всех орут дураки, а "интеллигенция" прячет голову в кусты и повторяет выше сказанное. Книга из тех что впечатывает смысл калённым железом в душу. Те для кого бред- искали книгу вроде Донцовой и прочую макулатуру. Хотя зря обижаю, книги для развлечения это всегда хорошо, кроме тех случаев когда плохо. Но умеющему думать(либо через чур наивному) такая книга изменит его жизнь и приоритеты. Моё грац и слеза стекающая по щеке. Иногда мне кажется что только мне не похер на то что твориться, и что я один пытаюсь что то найти в этом мире. Изменить- кишка тонка, но найти Людей иногда хочется больше всего....
Скаут про Буровский: Великая Гражданская война 1939-1945 (История, Публицистика) 28 02
Автор последнее время что-то очень много публикуется, и, несмотря на нехорошую привычку переносить куски текста из одной книги в другую слово в слово, это ведёт, видимо к определённой небрежности и ошибкам, не говоря уже об опечатках. Это - минус. В остальном всё на мой взгляд вполне логично и вменяемо. Мне понравилось. Тем, кто считает нас самыми героическими, гуманными, гениальными, правыми в прошлом, настоящем и будущем - не понравится.
Скаут про Vader: Гарри Поттер и Темный Лорд (Фэнтези, Фанфик) 28 02
Какой ужас! Творчество ученика 2-го класса средней( ну очень средней) школы.
francuzik про Орловский: Ричард Длинные Руки - рауграф [5 глав] (Фэнтези) 28 02
Неторопясь прочитал эту книгу, мне понравилась. Пологаю автор иногда прислушивается ко мнению читателей. Правда непонял что за странное поручение императора и скакого перепуга король Кейдан жалует титулом рауграфа. Думаю на подходе очередная книга. Буду ждать продолжения. Автору слова благодарности.
qaz1wsx3 про Абакумов: Дойдём до неба [СИ] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература) 28 02
Пародия на "Матрицу" с поправкой на самиздатовские реалии. Надеюсь, эта ерунда никогда не будет опубликована, ибо не надо.
2-

27.02.2010


Алитет про Березин: Путевые знаки (Боевая фантастика) 27 02
Книга - гумно, каких мало, с Метро Глуховского и рядом не лежало, аффтар - убей себя, нафиг, не читать ни в коем случае !
Bjorn про Кусакин: Все равно! [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 02
Рецензия есть тут:Владимир Кусакин - Все равно!
Выдержка:
"Первым моим побуждением было присудить плашку «Суровые челябинские парни». Потом оценка недолго колебалась между «Середняком» и «Хорошим чтивом». Слишком уж все неоднозначно: язык и герои особых нареканий не вызывают, сюжет(если разобраться в его хитросплетениях и резких поворотах) весьма неплох и динамичен. Ан нет, не складывается что то в завершенную картину, словно в калейдоскопе перемешивается, рождая новые образы, ассоциации и впечатления.
Как всем нам известно, общее количество возможных в литературе сюжетов, тем и идей весьма ограничено. Кусакин не стал изобретать велосипед. Он, а я в этом уверена, и не задавался целью сказать что то принципиально новое. Автор заставил уже не раз упомянутые идеи заиграть новыми красками, заставил взглянуть на них в новом ракурсе. Изюминка в том, КАК он это сказал...
«Это не дурацкие фантазии про вампиров с эльфами. Это суровая правда жизни, где за одного убитого, двух убитых дают. Не поняли? Значит не судьба ...»"
Bjorn про Риордан: Перси Джексон и похититель молний [The Lightning Thief ru] (Фэнтези) 27 02
Рецензия есть тут (http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?p=996#996)
Ниже выдержка:
"Главный герой, от лица которого ведется повествование, - типичный трудный подросток, этакий Гекльберри Финн от современности, страдающий дислексией и трудностями в общении со сверстниками. Естественно, выясняется, что с ним не все так просто, и странице на пятидесятой мальчик попадает в лагерь для детей олимпийских богов. Там он быстренько проходит этакий обряд инициации, после которого книга начинает напоминать не полноценное художественное произведение, а сборник «Все квесты для типичной РПГ под одной обложкой». Перси даются какие-то примитивные задания, вроде «Принеси жезл», «Отыщи щит» и «Подай кофе». Все интриги кажутся созданными для детей ясельного возраста: я поняла, кто кому Вася, кто кого предаст и кто будет самой главной Редиской при первых тактах Жутко Секретного Пророчества. То ли американская нация настолько деградировала, что ей приходится это разжевывать и буквально запихивать в глотку, либо Риордан считает своих читателей безмозглыми дураками, раз уж такие очевидные вещи растолковывает по сто раз.
Во всяком случае, сатира, чьи козлиные ноги замаскированы только кроссовками, окружающие стыдливо проморгали.
Итог: 3 балла из 10
sonate10 про Коллинз: Голодные игры (Боевая фантастика) 27 02
YanSo, отличный отзыв.
Кстати, я тоже не могу понять, почему эту книгу ставят в один ряд то с "Сумерками", то с "Королевской битвой". С первой она вообще не имеет ничего общего, так что непонятно, отчего фанатеют любители обаятельных кровососов. Наверно, они шизеют исключительно потому, что Майер отозвалась об этой книге с похвалой. По моему мнению, так "Сумерки" и рядом с "Голодными играми" не стояли. Что касается "Королевской битвы", то на меня она тоже особого впечатления не произвела по причине своей исключительной натуралистичности - мне показалось, что автор попросту смакует кровь, раны, страдания и смерть, да и к главным героям как-то особо лично не привязываешься. Совсем не то, что к Кэтнисс и Пите. Хотя временами я эту девчонку просто ненавидела, думая: ну что за дура такая, ее такой парень полюбил, а она как вяленая рыба, блин! Но это-то и замечательно - значит, не остаешься равнодушным, значит, героиня - не Мэри Сью, безупречная во всех своих поступках. И речь Кэтнисс, отрывистая, грубоватая, не слишком-то правильная, тоже создает впечатление реальности происходящего. Недаром везде используется грамматическое время present indefinit (неопределённое настоящее) - книга ведь не пишется героиней (на что она, по всей вероятности, и не способна), а как бы проживается ею.
tatyana054 про Суад: Сожженная заживо (Современная проза) 27 02
Я больше чем уверена, что насчет жестокости к девушкам "загнуто". Мой муж палестинец, он родом из маленькой деревушки и я ничего подобного не видела. Он почитает отца и мать одинаково, хотя видно, что маму больше любит и ни разу не сказал грубого слово ни одной из восьми сестер! Такие "традиции", которые описаны в книге не уходят за одно-два поколения. Я счиатю это очередной нападкой на Ислам.
Бугаг про Дегтев: Все для фронта? Как на самом деле ковалась победа (О войне, Военная документалистика) 27 02
Подход чересчур напоминает обличительство времен перестройки - типа "все было плохо".
Да, было.
Но не везде был такой бардак, как описано в книге. В целом, как анти-миф заслуживает высокой оценки, но без дополнительной и, желательно, мемуарной литературы читать бессмысленно, так как целостного восприятия не будет.
Nektus про Шевченко: Лицом к лицу с Америкой (История, Политика) 27 02
Специально для школьников (хотя они и не будут это читать):
Это не стёб;
Человек, написавший эту книгу, наверняка при этом держал фигу в кармане;
Трудящиеся принимали всё написанное здесь всерьёз;
С тех пор изменилось только качество пропаганды, но не суть.
Вообще говоря, давно не читал подобного. И к лучшему.
endorfin про Абакумов: Дойдём до неба [СИ] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература) 27 02
Добротная фантастика. Твердая НФ в увлекательном переплете. Филипп Дик российского разлива. "Матрица" бориспольского уезда. Очень хорошо.
klenogg про Браун: Утраченный символ (Триллер) 27 02
Однажды прочёл комент к "Коду",полностью поддерживаю-"Умберто Эко для бедных". И "символ"-из той же корзины. В топку, однозначно
qaz1wsx3 про Артемьев: Вторжение (Боевая фантастика, Мистика) 27 02
Как правильно заметили ниже, ГГ - это просто какой-то бесчувственный робот с наимутнейшей мотивацией.
Жил себе жил человек, работал, понимаешь ли, а тут намедни чисто случайно встретил монстра, ну и бросил нах все, взял топор и пошел их всех рубать к такой-то матери. Причем вся эта метаморфоза происходит "в течении" одной книжной страницы.
Одним словом - бред.
Двойка с минусом.
Glefa про Харитонов: Подлинная история баскервильского чудовища (Детективная фантастика) 27 02
М-да. Стиль, конечно, это 5. А вот сюжет, где одна грязная тайна скрывает другую, а та, в свою очередь, третью, несколько, мягко сказать, отступает от канонического духа произведений о Холмсе. Все это очень напоминает нашу жизнь. Но как хочется крикнуть: "Руки прочь от..!" Так что, соглашусь с предыдущим оратором, всего лишь "неплохо".
Avrile про Линдсей: Зимние костры [Fires of Winter ru] (Исторические любовные романы) 27 02
Из всех серий Линдсей больше всего понравилась именно про викингов, уважаю женщин, которые могут за себя постоять, и истории не заурядные, ну разве что третья книга про Селига немного выбивается, а так - супер!
_Anastasia_ про Чайкова: Принцесса и ее рыцарь (Юмористическая фантастика) 27 02
Абсолютно согласна с Татьяна iPhone, каждому свое. Не представляю, что бы случилось с мужской психикой, если бы мы начали комментировать Сталкера)) *гнусно хихикаю и мечтательно закатываю глаза*
_Anastasia_ про Сияда: В Школе Магии Зарежья [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 02
Хорошая книжка, как раз для легкого чтения без напряга. Прочел, посмеялся, отдохнул и забыл. Отлично.
xAnnax про Шварц: Серебряная Снежинка [Imperial Lady ru] (Фэнтези) 27 02
Красивая история о чести верности и любви.мне эта книга очень понравилась.
xAnnax про Брэдбери: Лёд и пламя [Frost and Fire ru] (Научная фантастика) 27 02
Замечательный рассказ хоть и грустный.Всем советую.
xAnnax про Шумская: Пособие для начинающей ведьмы (Фэнтези) 27 02
Интересна и милая книга на одно чтение.Можно неплохо скоротать вечер.Мне понравилось во всяком случае;)
xAnnax про Остин: Гордость и гордыня [Pride and Prejudice ru] (Классическая проза) 27 02
Моя любимая книга, я наверное не оригинальна но эта история такая красивая.
ledechka про Дегтев: Все для фронта? Как на самом деле ковалась победа (О войне, Военная документалистика) 27 02
"судьбы людей, по тем или иным причинам вынужденных дезертировать из армии или уклониться от призыва". После этих слов автора стоит по тем или причинам вынужденно расстрелять или уклонить от жизни. Скотина! У меня дед погиб, а находится семитское гавно, которое мой дед спас и срет на его могилу
Aliki про Уайльд: Портрет Дориана Грея (Классическая проза) 27 02
AntiDetka, а может попросим автора переписать???
xAnnax про Бронте: Джен Эйр [Jane Eyre ru] (Классическая проза, О любви) 27 02
Одна из обожаемых мной книг не знаю сколько раз я ее перечитывала,и каждый раз мне до боли было грустно от смерти милой Эллен, и больно за разбитые мечты Джейн.Замечательная книга.
ledechka про Шевченко: Лицом к лицу с Америкой (История, Политика) 27 02
Если нашим отцам аджубеи с кукурузниками не дали сломать этот гнойник, так может китайцы смогут...
xAnnax про Уильямс: Трон из костей дракона (Фэнтези) 27 02
Одна из моих любимых историй,помню как плакала и смеялась огорчалась и влюблялась вместе с главным героем повествования.Замечательная книжка.
Albatrosik77 про Шолохов: Они сражались за Родину (Главы из романа) (Советская классическая проза) 27 02
Который раз перечитываю... .Вот это вещь!!! вот что нужно читать сегодня! вот это война, вот это жизнь, вот это эмоции и юмор. 5 баллов. Супер! Вообще Шолохов- это один из не многих Советских писателей,который действительно мог затронуть струны души человека. РЕКОМЕНДУЮ
xAnnax про Паолини: Эрагон [Eragon ru] (Фэнтези) 27 02
когда ко мне в руки попал Эрагон я несколько недель ни чего не читала так что проглотила его на одном дыхании.Книга очень понравилась и я с нетерпением стала ждать продолжение.Попутно разыскав в интернете инфу по автору.Что заставило меня ждать 2-ую книгу с еще большим нетерпением и как же я была рада читать продолжение почти такое же увлекательное как начало.Но вот книга прочтена и мне остается только ждать третью и как казалось тогда заключительную..прошло время в интернете появились первые 40 глав..но я ждала пока появиться вся книга и дождалась..и к своему стыду так ее и не дочитала застряла где то после 40 какой то главы...почему то последняя книга о эрагоне не зацепила так как первые две..но может не пришло подходящее время..пожалуй я еще потробую дочитать позже;)
Ellenia про Леви: Между небом и землёй [Et si s'etait vrai... ru] (Современная проза) 27 02
Не понравилось. Эмоции скудные, чувства невразумительные, язык бедный. Не портите себе впечатление. 3-
AntiDetka про Уайльд: Портрет Дориана Грея (Классическая проза) 27 02
книга хорошая, но мне не понравился конец
Axid про Мяхар: Мутантка (Юмористическая фантастика) 27 02
вполне читаемо, только слишком много сюжета
xAnnax про Гущина: Черная луна [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 02
Книга действительно об одиночестве,но сама по себе довольно милая,и задумка о 4-х разных мирах мне понравилась.
Albir про Круз: Эпоха мёртвых. Москва [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 27 02
Люблю читать Круза. Чушкарей мы не любим, зато с работорговцами дружим. Автор, чтоб твою дочь в бордель продали.
Ellenia про Коллинз: Воспламенение [Перевод не издавался] [Catching Fire ru] (Боевая фантастика) 27 02
Книга понравилась, эмоции накаляются, грядет революция.
levko про Акунин: Весь мир театр (Исторический детектив, Драматургия: прочее) 27 02
Мне кажется, что все так "плохо" получилось именно потому, что Фандорину уже 55... Он просто смотрит на жизнь по другому, а значит, в такой же ситуации и автор...
Алексей384 про Алексеев: Желтые очки (Детская фантастика) 27 02
Это рассказа я раньше не читал. Довольно прикольно. Посмеялся от души. Но это не самое лучшее, что есть у Валерия Алексеева.
Alight про Филлипс: Сновидения - святое дело [Dreams Are Sacred] (Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 27 02
Одно из немногих произведений, где скорее веришь, что все написанное было ли на самом деле, нежели просто придумано. Потрясающее чтиво, уже поздже, похожие впечатления на меня произвели книги Макса Фрая, но все уже было по другому.
Алексей384 про Алексеев: Проект "АЦ" (Научная фантастика) 27 02
Суперповесть! Давно, еще в детстве, читал этого автора. Впечатления самые сильные! Очень жаль, что бумажный вариант книги у меня кто-то "увел". А обложка была такая же)
Все рекомендую прочитать.
Krech про Уэмбо: Новые центурионы (Полицейский детектив) 27 02
"Побудьте день вы в милицейской шкуре, вам жизнь покажется наоборот..."
Замечательная книга, много раз перечитывал (у меня бумажный вариант).
Krech про Бриз: Шмель над державой [пишется] (Альтернативная история) 27 02
Некая фантазия на тему "как бы мы всем вломили, если бы все было не так как было". Наверное, ценителям Максима Калашникова должно понравиться.
Будем надеяться что в дальнейшем автор станет писать более глубокие вещи.
Злой_редактор про A.   : За ночью будет рассвет (Сказка) 27 02
Пунктуация, орфография и стилистика у автора хромают на обе ноги. Сюжет явно продуман не до конца. Произведение сырое. Но если оооооочень хорошо над ним поработать, то может что-то и получится. Удачи!
Карина Любимова про Муравьева: День ангела (Историческая проза, Современная проза) 27 02
Цепляющая книга. Это не банальный, слюнявый дамский романчик, а настоящая КНИГА. Я бы отнесла это к современной классике. Наша жизнь здесь показана со всех сторон. Тут нет радужно-инфантильного настроя «Любовь – лучшее, что есть в нашей жизни», «С любовью можно преодолеть любые преграды!» или что-то в этом духе, как в теперешних современных романах, где влюбленность оправдывает все поступки героев. В этой книге читателю дается шанс самому сформировать свое отношение к поступкам героев, которые, может быть не всегда правильны.
Образы героев пугающе правдоподобны. Я более чем убеждена, что каждый прочитавший найдет частичку себя в ком-то из персонажей этой книги. Но это не значит, что образы героев типичны, или служат «вместилищем» всех человеческих качеств. Нет, кому-то характерны одни черты, кому-то другие. Если в тех книгах, которые сейчас принято называть классикой, пороки выставлены на показ в гипертрофированной форме, то в этой книге нет никаких преувеличений или преуменьшений.
Это книга о жизни. Хрупкой, неоднозначной, зачастую трудной, но от этого не менее удивительной!
YanSo про Коллинз: Голодные игры (Боевая фантастика) 27 02

Сильная книга. Несмотря на обложку и аннотацию - это все же не любовный роман.
Антиутопичный экшен, salvation в постапокалипсичном мире будущего. Книга от первого лица написана очень простым языком, минимум сложных предложений, цветастых фраз и метафор. К середине книги это становится большим плюсом. Все находится в действии, от которого можно затаить дыхание, и лишние описания здесь скорее минус, чем плюс. Вся история буквально пронизана агнстом, чувством невозможности что либо изменить, несвободой, но не физической, когда тебя запирают в четырех стенах, а моральной, когда приходится играть на публику- потому, что так нужно, идти, и участвовать в играх и убивать - потому, что иначе нельзя, знать, что в итоге придется убить того, кого ты можешь назвать союзником - потому, что другого выхода нет и не будет. Интересный мир выписан автором - постапокалипсис, пронизанный ужасом и страхом, но не страхом, похожим на тот, что можно увидеть в фильме ужасов. Здесь страх - норма жизни, ты просыпаешься и засыпаешь с ним. Ежегодный страх, что именно ты окажешься одним из тех, чье имя выберут, либо твой брат/сестра/любимый человек, сын или дочь. И ты ни чем не сможешь этому помешать. Это интересная книга, нигде не затянутая, она в принципе о многом, и о системе, и о том, какой бывает свобода и несвобода, и о силе воле и выживании. Я бы не сказала, что это подростковая книга, героиня вызывает уважение , она совсем не похожа на 16 летнюю девочку. Это взрослый человек, совершающий взрослые поступки, и ее храбрость не в том, чтобы выйти вместо сестры. Спонтанные поступки могут совершать многие, но это не храбрость, храбрость - в том, чтобы совершать эти поступки постоянно, на протяжении всего времени игр.
Не стану рассуждать о любви , в которую играют герои, в силу обстоятельств, насколько она настоящая или не настоящая, для героев это способ выжить, каким бы странным он не был, "на войне все средства хороши". Просто в процессе этого герой теряет нить между игрой и реальностью, и это усугубляется экстримальной ситуацией, в которой чувства , любые, лишь обостряются, и благодарностью героине, за спасение, а она все же остается твердо на замле. Он влюбляется, она нет.
На самом деле, несмотря на жанр фетези, выдуманный мир, в котором все происходит, генетически измененных монстров, эта книга гораздо более реальная, чем , например, Сумерки Майер, с которой ее все сравнивают. Потому, что реальная жизнь, это не мерседесы Эдварда , счеты в банке и многочисленные гардеробы Элис, реальная жизнь, зачастую - это борьба за выживание, а любовь , это не всегда цветы и конфеты. Это и боль , и безысходность, и самопожертвование, и ложные чувства, которые мы себе внушаем, принимая за что-то большее. Это пафосно, да? Но это правда.
Sheyn про Ватагин: Тёмный. Часть 1. (Фэнтези) 27 02
Спасибо ОГРОМНОЕ!!!! Обыскалась эту книгу)))
королева_ про Сударева: Двойная честь (Любовная фантастика) 27 02
честно начало читать сразу бросился характер героини думала потом всё изменится, но стало ещё хуже и действия героев как то не укладывается.
Bjorn про Гамильтон: Поцелуй теней (Городское фэнтези) 27 02
Выдержка из рецензии ко всему сериалу:
(полностью есть тут:http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?p=941#941)
"Шинковка на фарш – дико магическое и жутко необычное действо, однако. Глупо и тошно. И детали сексуальных описаний, на мой вкус, попадаются совершенно тошнотворные. Не в том смысле, как альтернатива порой бывает тошнотворна – а так, пошленько. Трусики под подушечкой. Сопельки в сиропчике.
Но самое провальное в сериале – общая идея. О справедливости и делании добра уже очень смутно, а ребенок… гмм-м, он ведь особенно не нужен! Мерри то и дело сокрушается, что потеряет половину кайфа и почти всех своих кавайненьких, если родит… Финал отвратительности женского образа. Для дела надо бы забеременеть, но все существо этому сопротивляется, потому что с бл… благородными приключениями тела придется завязывать. Если Анита скурвилась, как продажный мент, все-таки успев побыть человеком, то Мередит – шлюха по сути и с самого начала.
Поиск совершенства, сказала барышня… Мне казалось, что совершенство – это что-то между внешним и внутренним, а тут о всяких там внутренних фишках речь вообще не идет. Одно тело, другое тело. Этого люблю, но не хочу, того хочу, но не люблю. Но дам всем – к чему добру пропадать. И мальчики истерят, стервят и гадят так, что понимаешь-таки: никакие они не мальчики, по большому счету. Так, перверсия. Ее «колоритная мужская фактура», о которой как-то случился занятный разговор с девушкой, канула в лету с первыми книгами Анитина цикла. Теперь перед нами форменный гарем, Бахчисарайский Фонтан, с классическими гаремными разборками. "
snovaya про Березин: Война 2010. Украинский фронт [= Украинский фронт. Красные звезды над Майданом] (Боевая фантастика) 27 02
Книга - полный отстой. Примитивниый язык, перегруженность описанием ТТХ вооружений. Но самый главный порок - несоответствие заявленному жанру. Всё-таки, альтернативная история рассматривает реально возможные варианты развития, а не фантастические.
Ну, скажите на милость, кому может прийти в голову идея применять к Украине военные средства, когда она с самого начала своего "самоопределения" не является самостоятельным государством? Неужели кому-то ещё непонятно, что вся политика Украины давно определяется тремя центрами силы: США, ЕС, Россия? Не говоря уже об экономике, которая поделена между теми же субъектами (плюс собственные олигархи).
Двойка!
-----------------------------
Кстати, живу в Украине.
ABATAPA про Каменистый: Время одиночек (Фэнтези) 27 02
Не могу сказать, что это - лучшее у автора, как тут некоторые пишут, и, возможно, на первый взгляд что-то кажется лишним (но автор же не просто так это ввел в повествование? Задел на будущее...), но читать можно.
julka35 про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 27 02
понятно-продолжение следует.из 3-х книг-это наименее интересная для меня.основатель,туда-сюда,высшие силы..не люблю этого.надеюсь,что дальше будет интереснее
Inna-V про Свиридов: Академия магов. Первые уроки [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 02
Я очень люблю книги, где ГГ учится в акдемии волшебства (в разных книгах сие учебное заведение, естественно, обзывается по-разному, что собственно не меняет сути), но даже у меня не пошла эта книжка. Самое начало - интересно, а далее через чур затянуто, скучно. Но это только мое мнение, и наверняка найдутся те, кому будет интересно читать сие произведение. В общем и целом на любителя, как и любая другая книга:)
Proff-x про Франке: Игрек минус [Ypsilon minus] (Научная фантастика) 27 02
Один из авторов, вызвавший мое восхищение, обладавший даром предвидения и помогший мне в детстве с формированием жизненных принципов.
andrewname про Лофтинг: Путешествия Доктора Дулитла [The Voyages of Doctor Dolittle] (Сказка, Детские приключения) 27 02
В 1992-1993 гг. издательство Олимп выпустило трехтомник "Доктор Дулиттл и его звери". Пересказ Барбары Давыдовой и Валерия Нижника
1 том:
История доктора Дулиттла
Путешествие доктора Дулиттла
2 том:
Цирк доктора Дулиттла
Почта доктора Дулиттла
3 том:
Опера доктора Дулиттла
Зоопарк доктора Дулитла
Таким образом, на русском языке есть по крайней мере еще 2 книги о Дулиттле, входящие в 3-й том.
nt-voyt про Мусаниф: Древнее китайское проклятие (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 27 02
Очень понравилось.
Почти детективная история. Два бравых мага-компаньона, плюс три Гендальфа, Горлум, Роман (из Понедельника Стругацких).Это только основные герои, а еще Змей Горыныч, Василиса, Колобок, братки. Ну и боги. При этом повествование ясное и динамичное. Много смешных и с уважением сделанных аллюзий на Толкиена и Стругацких.
А основной лейтмотив – размышления на тему «национальной русской идей». Не хухры-мухры. Из недостатков может быть чуть-чуть затянутые размышления в середине книги.
Drozd про Артемьев: Вторжение (Боевая фантастика, Мистика) 27 02
Писатель очень необычный и все его произведения читаются легко. Мне понравилось. Буду следить за его творчеством.
vvavilova про Уласевич: Полтора метра недоразумений или не будите спящего Дракона! (Юмористическая фантастика) 27 02
Что можно сказать? Юмор есть, но его слишком много и он однообразен, а если говорить прямо то и откровенно пошловат. Слишком часто употребляется словосочетание "ваша покорная слуга".
Первая треть книги порадовала, вторая начала напрягать.
Если разнообразить юмор чем-то... без сексуальной окраски... и переполовинить употребление "вашей покорной слуги" то получилась бы не книга, а настоящая конфетка.
Irinka258 про Громыко: Верховная Ведьма (Фэнтези) 27 02
не знаю как насчет юмора, но книжка очень хорошая!

Страницы
X