Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

06.02.2010


asrrd6 про Лукьяненко: Близится утро (Альтернативная история, Фэнтези) 06 02
Обязательно прочесть тем, кто ищет качественную книгу для души, а не для времяпровождения...
asrrd6 про Филенко: Галактический консул (Научная фантастика) 06 02
Отличная книга - гремучая смесь космической фантастики, детектива, боевика и мистического триллера захватывает.
asrrd6 про Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Альтернативная история, Фэнтези) 06 02
Лучшая книга автора. По качеству близок Гиперион Эда Симонса.
Kudeta про Орловский: Ричард Длинные Руки - рауграф [5 глав] (Фэнтези) 06 02
Трудовая география, пардон, биография товарища Никитина вызывает должное уважение и осознание важности. Творческая же грехография Г.Ю. Орловского напоминает такое, что тут тов. Шшиян (http://lib.rus.ec/a/11250) становится настолько мелким, что даже в мелкоскоп - не углядеть.
Ан ведь до этого Шхиян уверенно лидировал в жанре - тристакиломакулатуры сдаём за зажигалку - и через неделю видим новую книгу Шхияна, отпечатанную на зажигалке. И с ней выдаётся лупа, чтобы залупой читать его тексты... Извините, ошибся пробелами.
Впрочем, ошибайся, не ошибайся - иным органом читать его (Шхияна) тексты - и так было нереально, но там хоть обсуждения - доставляли настолько, что - в обсчем, да.
И тут явление!!!
То есть в жанре макулатуры и убийцы деревов - есть новый, безусловный и закусивший удилы - лидер. Фаворит и продвиженец Байкальского Целлюлозно-Бумажнава. Извергайте бумагу, а он в ей сделает черными точками строго отмеченные буквы.
Примерно после седьмой книги - надо было либо развивать интригу - вскачь! - либо - заворачивать всё в ноль. Ни один пункт не был исполнен. Герой скачет тупо, интрига - тупит, все остальные - мрачно тупят в резонансе с героем.
Как детскую книгу - советую.
Иначе - никак. Даже как бумагу для известного дела - не советую. Она у них мелованная, мнётся - плохо.
Вердикт - первые книги - задорны.
Дальше - не больше. То же самое, в тех же декорациях. Пяти страниц для ознакомления достаточно.
mazay про БСЭ: Большая Советская Энциклопедия (ЯЯ) (Энциклопедии) 06 02
Сделать это (отсканировать и распознать) титанический труд! Однако представление его в библиотеке совершенно неприемлемое. Весь объем разбит на 611 (шестьсот одиннадцать!) файлов. При этом групповая выкачка невозможна.
dimaneibl про Лукьяненко: Ночь накануне (Научная фантастика) 06 02
Неплохо, стоит почитать. Позвольте тупой вопрос не по теме - а нахера кругом тут появились мнения рецензентов МОСК? Они себя рекламируют иль как? Зашел по ссылке - весьма убогий ресурс...
jackson про Маркьянов: Обратный пал. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Самиздат, сетевая литература) 06 02
Замечательное произведение.
Правда, я не согласен с описываемой Мексикой.
Мексика сейчас набирает силу. И, - я уверен, - нам ещё придётся с ней считаться, лет чз десять - больше, чем с США.
nightrunner про Орловский: Ричард Длинные Руки - рауграф [5 глав] (Фэнтези) 06 02
Ричард Длинные Руки - географ. Который глобус пропил.
Tasha_JW3 про Иванова: Право быть (Фэнтези) 06 02
Мне понравилась вся серия.. Эта книга дает ответы на вопросы, которые возникали в предыдущих частях. Но .. конец скомканный, такое ощущение, что автор пытался уже быстрее завершить серию. Но все-таки ставлю 5, т.к. до самого конца сопереживаешь герою.
frei про Филенко: Космический десант [с иллюстрациями] (Космическая фантастика, Детская фантастика) 06 02
да, умные раньше были школьники, не то что сейчас...
s_Sergius про Орловский: Ричард Длинные Руки — виконт (Фэнтези) 06 02
ГГ с конём/единорогом и собакой/волком уже был в никитинском
Зубы настежь.
Там правда ещё ворон был, но здесь Ричард и сам летать умеет.

05.02.2010


AntiDetka про Бережной: Палач, демон и принцесса (Юмористическая фантастика) 05 02
От книги не оторваться! все динамично и интересно. ГГ крут))) и весьма обаятелен (одни его фразочки чего стоят =) )! Жду продолжения!
mtb1982 про Волчок: Главный приз (Современная проза, Современные любовные романы) 05 02
Был такой писатель в 70-е годы Виль Липатов, у него тоже лесорубы в тайге только по французски изъяснялись и устраивали суаре. Вот и тут такая же "правда": ГГ на трех языках в своей деревне говорит ( с коровами что ли?) и иероглифы знает и мастерит так, что Шанель удавилась бы от зависти, если бы была жива.
А уж красоты такой, что мужики при виде ее сразу столбенеют.
А рот откроет - Цицерон отдыхает.
И все это просто так - от природы, т.к. особенно другого внешнего влияния нет в той глухомани, где ГГ живет.
В общем, с реальной жизнью соотносится приблизительно также, как кольца Галуа с дойкой коров.
_Anastasia_ про Картур: Эльф и вампир [текст с zhurnal.lib.ru] (Фэнтези) 05 02
До середины прочла. Хохотала как умалишенная, а потом стало все как-то нудно. Чувствовалось, что у автора на середине энтузиазм пропал. Может дальше он опять появился, но мне как-то не хочется продолжать читать. Потому что все чаще и чаще ловлю себя на том, что читаю "диагональю"
akulina109 про Орловский: Ричард Длинные Руки — виконт (Фэнтези) 05 02
Стех пор, как ГГ обзавелся собакой и конем, повествование стало легче и ронее. Ну, что поделаешь, любит автор, когда у него ТРИ героя:)))
akulina109 про Орловский: Ричард Длинные Руки — паладин Господа (Фэнтези) 05 02
Чем дальше, тем больше узнаваемы "Трое из леса". Здесь ГГ больше всего напоминает Мрака, но периодически проявляются Олег и Тарх, особено по части баб:) Из-за этого образ страдает и разваливается на кусочки. Ну, о мире и говорить нечего - мир никто и не прописывал толком.
akulina109 про Крапивин: Старый дом (Детские приключения) 05 02
Прекрасная, добрая, мудрая вещь, как и все у Крапивина.
Вот его читала бы и читала. Пусть книги Владислава Петровича где-то наивны, а где-то - слишком пафосны, но оони настолько цепляют, что просто удивительно.
Собираю в бумажном варианте:)
wotti про Шабельская-Борк: Сатанисты XX века (Историческая проза, Эзотерика) 05 02
Отзыв найден мною в процессе конвертации книги, но он мне понравился и я решил продублировать его здесь:
Фолиант-легенда, издававшийся в 1913-м и в 1935-м, таинственно и мгновенно исчезавший с прилавков трудами иудо-масонов. "За чтение и хранение этой книги русских людей расстреливали", - написано уже в краткой аннотации. Батюшки, что же в самой книге?
"Вспомните, что уже более ста лет Европа читает только то, что угодно масонам; молодые поколения христиан воспитываются в поклонении тайным обществам, карбонариям, иллюминатам, розенкрейцерам и так далее... без конца. Даже всемирную историю подделывают, превращая чернокнижников и сатанистов тамплиеров в мучеников... Поклонение сатане, так тщательно скрывавшееся рыцарями-храмовниками в мрачных подземельях недоступных замков, ныне совершается открыто... Во многих местах Европы, Африки и Америки сатанизм становится чуть ли не официально признанной религией. Масонство же является главным штабом армии жидовства, давно уже подготовленного к восприятию сатанизма ужасным учением талмуда и каббалы, развращающим души и черствящим сердца".
Почти исчерпывающе. Остается добавить, что авторица, княгиня Елизавета Шабельская-Борк, сама из черносотенцев. Что 592 страницы убористого текста - беллетристика с очаровательными элементами истерики. Что Булгаков позаимствовал у Шабельской ритуал, где Маргарита по указке Воланда пьет из черепа Берлиоза вино на крови.
akulina109 про Орловский: Ричард Длинные Руки (Фэнтези) 05 02
Страшно подступиться к книге с двадцатью тремя пордолжениями:) Но - не выдержала, начала читать. Впечатления смешанные: довольно интересно, хоть и затяянуто, но при этом плосковато, неровно. ГГ все время кидает из стороны в сторону, как в делах, так и в разговоре. Но к пятидесятой книге из него вылезет "разумное, доброе, вечное". Ждите.
YurMit про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика) 05 02
2fengai1
Цитата:
... творчество писателей высоко оценили и в студии Диснея сняв мультфильм "Долина папоротников" и Голливуд фильм "Аватар"
А разве перечисленные Вами мультфильм и фильм имеют отношение к творчеству Стругацких?
igor-voschenko про Ливадный: Побочный эффект (Эпическая фантастика) 05 02
читать можно. напоминает советскую фантастику
ErOpKuH про Буревой: Охотник: Лорд Пустошей [Концовка будет переписана] (Фэнтези) 05 02
мда, давно уже слежу за данным произведением и жду продолжения. Успел ухватить видимо все версии этой книги, и от некоторых из них просто корёжит. Убивает сам смысл - вымирающий вид (ака варги) целенаправленно гробит своих перспективных партнёров для вывода потомства... и главное чем перспективнее мужики, тем сильнее гробит. Вероятность существования таких тварей в перспективе никакая - ещё 2-3 поколения и всё (странно, что они вообще столько протянули, наверно мужиков по деревням насилуют и от них рожают). Я понимаю, что из обычного среднестатистического читателя (типо меня) советчик никакой, но линию повествования с испытанием и калечением ГГ стоит всё-же как-то упростить - это уже явный перегиб от вымирающего вида, живущего на полулегальном положении. Развивать новые способности и знания ГГ по сюжету нужно, но не таким же извращённым способом.
alicasveta про Анчаров: Самшитовый лес. Этот синий апрель... Золотой дождь [Сборник] (Советская классическая проза) 05 02
замечательная книга, лучше всяких философских трактатов напоминает о том, что время от времени надо подниматься над суетой.
alicasveta про Стерхов: Тень кондотьера (Фэнтези) 05 02
очень понравились все три части, на общем среднем фоне, так вообще нечто! своеобразный язык хорош, жду третью часть в бумаге, две первые уже стоят на полочке
Elis_Julia_Krouford про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 05 02
Мне книга "Мастер и Маргарита" немного непонятна, возможно из-за переплитения двух сюжетов. Роман вобщем то неплохой, но он более расчитан на современную молодеж! Сейчас из всех жанров очень ценится мистика, и я считаю что эта книга опередила свое время.
YurMit про Оношко: На оранжевой планете (Социальная фантастика, Научная фантастика) 05 02
Меня в советской фантастике (твердой-предтвердой НФ)поражают тиражи. Книга "На оранжевой планете" выпущена тиражем 65.000+65.000=130.000 экз.! И ведь не достать было, зачитывали до дыр.... И это после книг Владко, Казанцева и первых набросков Стругацких о полетах на Венеру. И это Днепропетровское, а не столичное издательство, и год 1958, когда за 4 р. 75 коп., которые стоила книга, можно было много чего другого интересного купить. Страна просто бредила фантастикой.
Попробуйте окунуться в то время, хотя бы частично, и в не худшую часть того мира. Полистайте эту книгу.
warer про Ваевский: Тринадцатая стихия [СамИздат] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 02
какой то бред полу слюнявый полу голубой......вобщем писала девка сто процентов....убого писала...не рекомендовал бы...
Ivan1 про Иванов: Скрижаль дурной вести (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Мистика) 05 02
Может быть кому-то и понравится. Но мне начало показалось затянутым. От описаний и диалогов не получил никакого удовольствия, потому что они 1) не забавные и не глубокомысленные, 2) непонятно, куда ведут. Потом это, наверное, выясняется, но до "потом" я не добрался. От оценки воздержусь.
Adan75 про Филенко: Отсвет мрака (Боевая фантастика, Киберпанк, Научная фантастика) 05 02
Нетипичный для Филенко стиль - фантастический технотриллер.
Но написано хорошо!
ErOpKuH про Каменистый: Запретный мир (Боевая фантастика, Фэнтези) 05 02
Ну по началу просто невменяемо, Ггерой явно не адекватный, но чем дальше тем понятнее становятся его поступки, вторая книга и вовсе написана довольно не плохо. Непомерная крутость героя и такое количество "роялей", в конце книги вполне объясняется.
з.ы. возникает вопрос к тем, кому персонажи кажутся картонным и нерасписанными - вам что так хочется читать ещё 4 тома соплежуйства про развитие второстепенных и главных персонажей, написанных в стиле боевой фантастики? нене народ увольте. И так вышло 2 немаленьких книжки сплошного экшена. "4-" за первую книгу, "4+" за вторую"
з.з.ы. а за мат в отзывах надо нафиг удалять профиль матершинников, а по новой регистрировать только за деньги.
Bjorn про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 05 02
Здесь всё началось с говнарьской эзотерики, детских «амулетов» и «энергетических линий» а заканчивается модной в последнее время темой сталкерства. Нет, не игрового, а брождения по различным «особым» местам и их «исследованию».
Апофеоз книги – страшная, ну буквально кровопролитная борьба сетвых эзотериков*зачёркнуто* параноиков. Аццкие хакерские атаки, шпионаж, теории заговора – всё включено. Особенно порадовал обличительный ЖЖ, названный, цитата: «Озаглавлен дневник был скромно: "КАК Я СРАЛ ВСЕМ В МОЗГ". Мило, правда?
Ярчайший пример книги написанной на коленке ради денег. Да ещё с модным названием, чтобы получше продавалась – кстати, ничего о 2012 годе кроме упоминания в одном предложении в эпилоге вы не узнаете, да. Автор пытался оправдываться в предисловии, что это не он, что это издательство, что его заставили, что он хороший. Верится с трудом.
Воот.Развёрнутая рецензия есть на МОСКе.Если интересно - заходите.
http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?p=72#72
жмека про Шаповалов: Серая нить. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 02
Разочаровался. ПЕРЕХОД у автора куда лучше,уникальнее
kisusia про Лазарчук: Посмотри в глаза чудовищ (Научная фантастика) 05 02
Стёб над всем и вся.Авторы вволю повеселились при написании,не забыв блеснуть эрудицией.Язык хорош,но стилль утомляет,опять же при желании написать обо всём просчитаись-переусердствовали,книжка вышла поверхностная.
vladek50 про Рязанов: Неподведенные итоги (Биографии и Мемуары) 05 02
Впервые прочитал как раз в 95-м. Рекомендовать современным режиссерам как учебник.
Masha Aivasyan про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 05 02
Очень понравилось, что в принципе случается нечасто. Затянули первые три книги, прочие не стала и читать... Дабы не портить впечатление.
vladek50 про Конторович: «Черные бушлаты». Диверсант из будущего [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 02
Да уж! Попаданец в шкуре з/к - это вещь! Наш человек нигде не пропадет!
reylby про Булычев: Можна попросити Ніну? [Можно попросить Нину? uk] (Научная фантастика) 05 02
2YurMit
Я владею украинским и русским. Как Вы думаете, я буду(если захочу) читать рассказ на языке оригинала или в переводе? Прошу учесть, що я нэ е свидомым видроджувачэм вэлычи украйинськойи дэржавы. Как любой разумный человек я предпочту оригинал.
tanyastar про Вербер: День Муравья (Современная проза) 05 02
Как и в первой части, нудная наукообразная мура. Но почему-то дочитала, блин!!! Что поражает, это полное отсутствие чувства юмора у автора. Всё так сурьезно. Клише эти. Экология!!! Планета в опасности!!!! Люди уничтожают Землю-матушку!!! Блин, да сколько можно эту тему доить? Но несколько моментов понравились.
ok_66 про Арканов: Кафе «Аттракцион» (Социальная фантастика) 05 02
Господа модераторы, ничего юмористического в этом произведении нет. Поставтье, пожалуста, тэг "Социальная фантастика"
tanyastar про Вербер: Муравьи [Empire of the Ants ru] (Научная фантастика) 05 02
КНИГА СТРАШНО НУДНАЯ!!!! Но тем не менее цепляет своей оригинальностью, незатасканностью сюжета. Первые главы плевалась, а потом ничего так, втянулась. Хотя, если задуматься, фигня несусветная. Ну как в столице Европейского государства могут в ПОДВАЛЕ!!!! изчезнуть 19 человек!!! И все махнули на них рукой, пропали и нехай!
Adan75 про Шабельская-Борк: Сатанисты XX века [в работе wotti] (Старинная литература: прочее) 05 02
От OZON.ru

Вы подумали, что это исследование? Научно-популярный стиль изложения, цифры-факты… Как бы не так! Скандальный роман начала века, беллетристика чистой воды: любовь и голуби, разбитые сердца + страх и ужас, потому что это НЕ ПРОСТО книга – это книга, «раскрывающая перед читателем глубочайшие тайны и сущность самой зловещей в мире организации, всюду проникающей, на всё влияющей и стремящейся к захвату мирового владычества – организации масонов".
Графомания, самодовольная до того, что дух захватывает. От страха и ужаса. А идеи… а сюжет… а объём…
Но тем не менее поклонников у «Сатанистов ХХ века» хватает. По крайней мере, на этом настаивают многочисленные, более чем воодушевленные преди- и послесловия. Аннотация вовсе шедевральна.
alicasveta про Иванов: Бог гномов (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Научная фантастика) 05 02
прочитала с удовольствием, впечатлило то, что в финале замкнулись абсолютно все сюжетные линии
alicasveta про Иванова: Берег Хаоса (Боевая фантастика, Фэнтези) 05 02
очень понравилось, хороший язык, интересный сюжет, вообще-то сюжет двумя частями не исчерпался
Полиночка про де ла Круз: Маскарад (Ужасы) 05 02
КЛАСНАЯ КНИГА!!!!ОТОРВАТСЯ НЕВОЗМОЖНО!!!
porohov123 про Буревой: Охотник: Лорд Пустошей [Концовка будет переписана] (Фэнтези) 05 02
Вся серия мне понравилась. читать однозначно!
YurMit про Булычев: Можна попросити Ніну? [Можно попросить Нину? uk] (Научная фантастика) 05 02
Один из лучших, если не лучший, рассказ Булычева. Естесственно, он сейчас читается не так пронзительно, как 38 лет назад, но идея...
Перевод очень неплох. Владеющим украинским - рекомендую.
Manji про Пайк: Крылья (Любовные детективы) 05 02
Книга далеко не выдающаяся. В конце книги авторша написала, что заканчивала какие-то курсы писательского мастерства или что-то типа этого, но, честно говоря, писательским талантом и не пахнет. Герои не понравились, потому что они никакие, просто буквы на бумаге. Сюжет так себе, в том числе и любовная линия, и далеко не остросюжетная.
Не понравилось. Совсем.
Adan75 про Филенко: Космический десант [с иллюстрациями] (Космическая фантастика, Детская фантастика) 05 02
Ищутся остальные ранние рассказы и повести Евгения Ивановича! : )
YurMit про Булычев: Червоний олень — білий олень [Красный олень - белый олень uk] (Научная фантастика) 05 02
Чудесный рассказ. Перевод - отличный. Дух Булычева - сохранен, 100%
Но : Павлыш в рассказе только упоминается, думаю, это не Павлыш-1. Скорее всего, Павлыш-1 у Булычева - "Тринадцать лет пути". По тексту - он там еще учится, а в рассказе Красный олень... уже доктор (в смысле-врач).
Алексей384 про Малышева: Обратный отсчет (Детективы: прочее) 05 02
Так себе. Почитать, конечно, можно. Но не шедевр.
Oberon_4 про Багрянцев: Железные Люди в Стальных Кораблях. Том I [СамИздат] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 02
Аннотация впечатлила... Читать не буду точно.
2Magnum445
Всё-равно читать не буду. И не уговаривай....
iwan_k про Шаповалов: Серая нить. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 02
Один мужик 25 лет всегда чувствовал, что он живет не в нужном ему мире, и когда ему представился шанс, он согласился на рождение в другом мире и теле (его душа попала во младенца). "Очнулся" он тогда, когда его так сказать симбионту было около 16 лет., после инициации того как мага-хранителя. В книге он учится магии и воинскому искусству и переживает небольшие приключения. книга подразумевает продолжение.
Katza про Майер: Солнце полуночи [(16 глав)] (Любовные детективы) 05 02
Я, честно говоря, не сталкивалась еще с таким приемом, чтобы один и тот же сюжет был рассказан от лица разных ГГ. Это было очень интересно. Например, в Сумерках эпизод первой встречи ГГ в классе от лица Беллы был описан довольно невнятно: ну глазел он на нее с ненавистью, ну отодвинулся... А когда читаешь то же самое от Его лица, понимаешь, что в действительности автор имела в виду. Эту сцену от лица Эдварда я прочитала несколько раз, захватило. Конечно, читать "Полуночное солнце" дальше 2-3 главы было довольно муторно - сплошное переливание из пустого в порожнее, одни и те же переживания ГГ повторяются из абзаца в абзац. Не особо пожалела, что она неокончена - дальше продолжалась бы та же тугомотина с "Я не имею права рушить ее жизнь"-"Ах, я не могу жить без нее"-"Ах, я должен уйти"-"Ах, я должен остаться". Но в целом книга, хоть и не законченная, довольно приятное впечатление оставила. В основном только за счет вот этого взгляда с двух разных сторон.
Может, кто-то может вспомнить и посоветовать какие-нибудь произведения с таким приемом? Мне вспоминается только Инь-Ян Акунина, но там просто две разные концовки были, что, в принципе, тоже было интересно. Буду благодарна за совет.
azat2000 про Стэкпол: Война темной славы (Фэнтези) 05 02
Книга отстой.. концовка только интересная... а так читается нудно и неинтересно.
Унылое говно вобщем..
azat2000 про Стэкпол: Драконы во гневе (Эпическая фантастика) 05 02
хуже книги не читал((( думл хоть в третьей книге будет интересно
azat2000 про Стэкпол: Крепость Дракона (Фэнтези) 05 02
Редкостное говно... жалкая пародия на властелина колец.. сюжет высосан из пальца... очень жаль потраченного времени на эту книгу.
A1exus про Басов: Неуязвимых не существует (Боевая фантастика) 05 02
Сюжет практически полностью повторяет фильм "Профессионал" с Бельмондо в главной роли.
xxen про Гари: Обещание на рассвете [La promesse de l’aube ru] (Классическая проза) 05 02
Не все книги Гари легко читаемы. Но не эта. Сразу хочу оговориться, мои слова не означают, что эта книга - лёгкое чтиво, конечно нет. Это не тот автор.
Но её смогут понять все. Читать обязательно!
golma1 про Лекей: Хроника обыкновенного следствия (Криминальный детектив, Триллер) 05 02
Повесть с большой натяжкой можно отнести к детективам. Скорее это психологическая зарисовка об упомянутых в аннотации метаморфозах следователя. И - да, эти метаморфозы потрясают.
Дейрдре про Моррис: Вести ниоткуда, или Эпоха спокойствия (Альтернативная история, Социальная фантастика) 05 02
Очень хочется прочитать его книгу The Wood Beyond the World (1894) - Лес за пределами мира, хотя бы в английском варианте!!!
надо же понять, что это за книга такая, по которой Льюис создавал Лес-Между-Мирами из своих Хроник Нарнии...
если у кого есть - пожалуйства, выложите!!!
ktulho про Лихачев: Ревизионизм холокоста (Публицистика) 05 02
А название статьи "История евреев - наша исторя" как бэ намекает. Чья это наша? История России или местных евреев? Вообще, история евреев (из библии) это в основном бесконечная череда подлостей, геноцид местных народов и возвеличивание себя. Почему между историей евреев и нашей историей нужно ставить знак равенства?
цитата: "когда в российском обществе будет привито хотя бы минимальное фактическое знание о самом Холокосте"
блядь, нам что, своих проблем мало, так давайте же расскажем всем и каждому о трагедии еврейского народа? в топку такое просвещение.
xxen про Хобб: Корабль судьбы [Том II] [Ship of Destiny ru] (Фэнтези) 05 02
Очень хорошая книга, заставляет думать и сопереживать, даже жить вместе с героями книги. Чем то похоже на Сагу о Форсайтах, не содержанием конечно, а впечатлением от книги, а может быть тем, что это тоже сага об одной семье. Особенно нам повезло с переводом, если бы не Семёнова, может и не была бы книга ТАКОЙ. Я, после того как закончила читать, не могла 4 дня читать ничего вообще, не хотелось вообще. И ещё один плюс: в конце всё кончится хорошо)))).
kirsche про Михайлов: Африканский вояж [= Властелин джунглей] (Боевик, О войне) 05 02
Нда. Местами как калька с книги того же автора "Южный Ливан", сюжета нет как такового. Не осилил до конца. Очень и очень слабо.
diversantt про Дивов: Оружие Возмездия (Современная проза, Биографии и Мемуары) 05 02
Сильно реалистично.Читал и с грустью вспоминал свою,местами сильно похожую, службу.
ssrocker про Пехов: Ведьмин Яр (Фэнтези) 05 02
Вот это называется полноценный, законченый рассказ. Которому не стыдно было бы отвести достойное место в романе, как части приключений Людвига ван Нормайенна. Особо порадовали его попутчики. Вначале даже как-то вспомнилась любимая в детстве книга о приключениях девочки Элли (Волшебник Изумрудного города) - Людвиг=Элли, Проповедник=Тотошка, Пугало=Страшило, вот еще бы Дровосека и Льва добавить...
З.Ы. А вот и, так сказать, накаркали - в мае выйдет в свет роман А.Пехова "СТРАЖ". Анотация:
"Там, где со злом не могут справиться князья и клирики, инквизиторы и колдуны,— на помощь зовут воспитанников Братства стражей. Людей с даром, способных видеть незримое и остановить темных сущностей.
Людвиг ван Нормайенн — один из них. Вольный охотник за порождениями тьмы, он путешествует из княжества в княжество, избавляя мир от злобных душ. Его ждет работа везде, где происходят необъяснимые события, жестокий мор и странные, неожиданные смерти. "
diversantt про Дивов: Закон фронтира [=Молодые и сильные выживут] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 05 02
Интересное представление о конце прогресса человечества.Сюжет динамичный,читается легко.
Yuriko про Доставалов: Ожог от зеркала (Фэнтези) 05 02
Конечно, очередной гаррипоттер.
Но.
Автору удалось создать свою неповторимую вселенную !
При вполне земной географии - совершенно другая ментальность, самобытный язык и понятия.
На втором плане (первый - приключения) отчётливо излагаются авторские взгляды на жизнь (устами старших магов и преподавателей). И это тоже достаточно интересно, хотя многое и не ново. Но при этом заставляет задуматься...
Рекомендую всем к прочтению. Оценка "отлично".
oruzheynik про Даррелл: Моя семья и другие звери [Вычитка] (Природа и животные) 05 02
Первая встреча с произведениями Даррела для меня произошла лет в 11-12, сейчас мне 35, и я с удовольствием перечитываю время от времени его книги. Читайте сами, давайте читать детям, пусть и они не останутся обойдеными ТАКИМИ книгами!
Кто захочет, заглядывайте на сайт дарреловского треста животных http://www.durrell.org , у продолжайте знакомство с живым миром природы описанным Джералдом.
asrrd6 про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика) 05 02
Хорошая книга, качественный сюжет, колоритные персонажи - "живые и живущие".
mythex про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 05 02
Есть ещё классическая в лучшем смысле слова литература. Жизнеутверждающая. Текст не раде текста и игры слов, а ради ощущенимя жизни во всём, даже в пошлости и в грязи.
Никогда не считала что вся литература должна быть именно такой, но именно таких книг сейчас не хватает...
mythex про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 05 02
После Вита Ностра долго откладывала на потом, чтобы не испортить впечатление с одной стороны, и чтобы не оказаться под воздействием сразу двух сильных потрясений с другой. Второе оказаось весьма правильным. Книга потрясла меня сильнее чем когда-то, страшно сказать, "Лабиринт отражений".
asrrd6 про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 05 02
Отличная книга - главное в ней все-таки не кулинарные рецепты автора, а ГГ - его где-то понятные, а где-то не очень решения, мысли. Это главное в каждой его книге. Кроме того, он гораздо лучше других выписывает мир, даже если заимствует его из компьютерных игр (сравним Линию Грез и Васильева с его УФО)...
Xenos про Белоусов: Попаданец в пенснэ (Альтернативная история) 05 02
Ну, читабельно. Хотя больше напоминает черновик и беспорядочно перемешанные листки из двух разножанровых книг. Если их поделить, получится более-менее связная альтернативка и документалистика.
P.S. Либерастам не читать во избежание засорения окружающей среды разлившейся желчью и прочими продуктами организма.
dima_s про Ворон: Время волков (Фэнтези) 05 02
довольно таки неплохо, вполне читаемо
dima_s про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези) 05 02
прекрасное, приятно читаемое фэнтези
dima_s про Иванова: Узкие улочки жизни (Фэнтези) 05 02
немного менее интересная, чем остальные книги, но всеравно своя в изюминка этой книге есть
LILECHKA про Карбовская: Собственная жена (Юмор: прочее) 05 02
Прекрасный наивный рассказ 60-х
dima_s про Брайт: 32. Агония мира (Боевая фантастика) 05 02
согласен это какой то комикс
dima_s про Роллинс: Чёрный орден [Black Order ru] (Триллер) 05 02
довольно таки не плохо, отличный боевичек
ssrocker про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическое фэнтези) 05 02
После прочтения как-то сразу вспомнился рассказик Громыко "Ода плагиату"
prjanik про Лихачев: Ревизионизм холокоста (Публицистика) 05 02
Очередной еврейский скулеж на тему "эти негодяи посмели вырвать у нас из зубов лакомую косточку, а мы так хотим получать много-много денег и делать гешефт на любимой теме!"
ssrocker про Ночкин: Львы и Драконы (Фэнтези) 05 02
Если первые три романа цикла были довольно таки не плохими - твердая 4 (по пятибальной системе). То четвертая и пятая книги явно написаны не по вдохновению, а сугубо для отягощения кармана и тут автор всеравно не ставит точку, может есть тайный план выдать еще пару "творений"
Dybotsefal про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези) 05 02
Отличная книга, совершенно новый и свежый, как по мне, художественный прием переживания ГГ одновременно нескольких жизней.
Весьма содержательная книга, пытающаяся внедрить в массы идею универсальных моральных правил, единых для всех и защищаемых самим обществом как единым живым организмом.
Единственный момент - не понятна логика финала, зачем было делать намек на продолжение? Идея произведения кажется полностью раскрыта, тема исчерпана. Не испортить бы её погоней за количеством томов...
dragonetka про Паолини: Эрагон. Брисингр [Brisingr ru] (Детская фантастика) 05 02
Поскорее бы написал 4 часть!жду не могу:)
Oberon_4 про Кусакин: Все равно! [СамИздат] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 02
Это не фэнтези. Это такой нормальненький боевик с элементами мистики.
Мне понравилось, хоть первая четверть действительно грешит запутанностью сюжета, воспринимать тяжеловато.
Много мистического я просто тупо не понял. Откуда что взялось - хрен знает.
Но, в общем, не плохо.
sanna2010 про Робин: Исцеление вашего дома. Как исцелить внутренний мир, преображая внешнее пространство (Домоводство) 05 02
Хорошая, добрая книга. Вряд ли может быть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО полезна (ну, в плане эзотерики), но впечатления при чтении очень приятные, по крайней мере, она призывает оторвать жопу от дивана и сделать хоть что-нибудь
Татьяна iPhone про Коллинз: Голодные игры (Боевая фантастика) 05 02
Книга просто потрясла динамичным трагическим сюжетом.
Здесь http://darkromance.ucoz.ru/forum/14-436-1 можно читать продолжение. 2 книгу "Воспламенение" (пока 16 глав из 27), переводит девушка (Самойлова М.), которая сканила и вычитывала 1 книгу и любительский перевод выдержан полностью в стиле официального. Спасибо ей огромное!
ssrocker про Бычкова: Праздник духов (Фэнтези) 05 02
Надеюсь этот рассказ перерастет в новый мир. С удовольствием бы почитал о приключениях этих ребят
Karl-Ieronim про Максон: Путин: агент влияния или компрадор? Части 1-7 (Политика) 05 02
автор про науку "логику" видать не слышал.
1.все достижения медвепута -это, почему-то, всё сделанное или задуманное в СССР(которое обсирают ЕдРосы). В чем же заслуга медвепута??
2.все плохое -это эльцын.
3.все не очень плохое -так надо (зачем армия?зачем офицеры? и прочее). А то, что над Грузией сбили СТРАТЕГИЧЕСКИЕ бомбардировщики(!!!) это чё?!?! Это супер-пупер армия???
ещё один образчик демагогии.
что интересно -даты ПопуЛизаторства -по всей видимости осеннее обострение и зимний авитаминоз сказались...
Karl-Ieronim про История: История евреев — наша история [материалы 3-й региональной молодежной конференции] (Публицистика) 05 02
б%я, нет слов! читать - это образец демагогии. Это учебник КАК с этим сосуществовать и КАК это бороть.
Татьяна iPhone про Харрис: Танцующие в темноте [не полностью] (Ужасы, Любовная фантастика) 05 02
Здесь всего 7 глав! А их 9! Перевод на Леди Вебнайс не закончили еще. Если заливаете отрывки, так надо указывать. Уроды
nt-voyt про Симонс: Сага о Хелоте из Лангедока (Фэнтези) 05 02
Книга состоит из двух достаточно разнородных частей.
Первая часть – вариация (неплохая) на тему Робин Гуда, причем даже не самой легенды, а английского многосерийного фильма.
Третья часть – фантазия на тему «демиург и сотворенный им мир». Гномы, драконы, говорящие камни.. (это с похмелья). В свое время читала эту часть отдельно, и она мне понравилась, При перечитывании впечатление слабеет. Но сделано действительно добротно.
Вторая часть – почти всецело посвящена сведению во едино первой и третьей…
codeburger про Мухин: Катынский детектив (Политика) 05 02
Книжка хороша. И с точки зрения приводимых фактов. И с точки зрения истерической реакции на неё разнообразной пиндосни.
Сказочками про "кровавую гэбню" в 1940 году и клеветой на СССР -- вместе с поляками (тоже мне образец правдивости и здравомыслия!??) и Геббельсом (!) с фашистами, а также прямыми предателями-"демократами" вроде Яковлева и Горбачева, нельзя заменить фактов. В частности, факты в книге приводятся такие (их никто не опровергает):
1) Поляки расстреляны из немецкого оружия.
2) Руки у них связаны немецким шпагатом.
То есть, предлагается считать, что НКВД в 1940 году закупил у немцев шпагат и оружие, и расстрелял с помощью этого поляков, ПРЕДВИДЯ(!!!), что немцы в 1941 нападут на СССР, захватят места расстрелов, и откроют эти могилы. Опережающе скрыл, так сказать, исполнителя убийств. Верить в польско-немецкую брехню по этому поводу могут только дебилы. Повторять польско-немецкую ложь -- предатели и враги. Кстати, и поляки, и немцы в тот период ВРАГАМИ и были. Да и сейчас эта тема -- четкий индикатор "кто есть ху". Очень наглядно проявляет суть "персонажа".
Особенно умилителен РЕАЛЬНЫЙ союз по этому поводу разнообразных "либералов" и "демократов" с РЕАЛЬНЫМИ (а не выдуманными) ФАШИСТАМИ. Под что ни красится русофобская мразь, но себя выдаст обязательно.
Позорнее всего то, что пиндосня ВО ВСЕХ военных могилах отчего-то находит непременно "расстрелянных поляков". Вместо того чтобы найти там тех, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО там лежит, например: http://www.tr.rkrp-rpk.ru/get.php?917 (разоблачается брехня насчет Медного). Представляется, что ПОСОБНИКАМ фашистских ублюдков (в том числе и здесь) не следует верить НИ В ЧЕМ -- они ПРОСТО ВРАГИ, а ложь -- их оружие в борьбе с нами. Они бы и нас убивали, как поляков, но ручонки пока-что коротки. Поэтому они делают то, что могут: поливают нас грязью и ложью.
И немного о собственно уцелевших "героических" поляках. Эти выблядки под командованием Андерса, вооруженные, одетые и обутые в голодном и холодном СССР (в это время люди массами умирали в блокадном Ленинграде) СБЕЖАЛИ на Ближний Восток чтобы не вовать с немцами. Сбежали, когда немцы (как казалось полякам) вот-вот победят. Если часть этой мрази уже расстреляли немцы, то остаток бы следовало шлепнуть нашим как обычных дезертиров. "Кровавый Сталин" их просто отпустил... Он вообще слишком часто миндальничал с теми, кто потом радостно гадил на его могилу.
vivetta про Марр: Любимый грешник [Прекрасное зло] (Любовная фантастика) 05 02
Для детей от 12 до 15. И этим все сказано.
nt-voyt про Шумил: Кошкин дом (Научная фантастика) 05 02
Отлично
О чем? Вдруг появляется возможность сделать разумными всех животных... (Ну например, вполне по человечески разумная кошка. Кошка, общающаяся по интернет-сети)
И что тогда? Кого будем есть? Что делать человеку который изобрел все это?
Маленькая изящная миниатюра...
(ответ для Lada72 - жизнь во-о-обще часто ни о чём и не о чём)

Страницы
X