avn77 про Акунин: Турецкий гамбит (Исторический детектив) 31 03
Вторая книга из цикла "Приключения Эраста Фандорина". В романе описаны события русско-турецкой войны на Балканах в 1877-1878 годах. Гамбит - это шахматный термин обозначающий "подставить подножку", при этом противнику в начале партии жертвуют фигуру для достижения стратегического преимущества. Именно в такую игру с Россией решил сыграть хитроумный Анвар-эфенди - талантливый выпускник эстерната - организации, с которой Фандорину пришлось столкнуться в самом начале карьеры и по вине которой он потерял самого дорогого для него человека (роман «Азазель»), но сейчас у него есть шанс взять реванш.
Роман очень увлекательный, сохранена последовательность исторических событий, сюжет закрученный, каждый из персонажей уникален. Кстати, книга по сюжету несколько отличается от фильма (не только финал, но и некоторые другие моменты), так что прочитать стоит в любом случае, даже если смотрели одноименный фильм.

avn77 про Акунин: Азазель (Исторический детектив) 31 03
Самый первый роман о начинающем детективе Фандорине, стилизованный под XIX век. Посмотрела сначала фильм, но книгу затем прочитала с не меньшим удовольствием почти за один день. История убийств и талантливых детей закрытого пансионата, любовь, коварство и предательство тесно перемешано с детективным расследованием. С этой книгой можно отлично скоротать время в дороге, да еще и послевкусие останется. Книга отличается от банальной беллетристики типа "прочитал - забыл".

AL2002 про Болгарин: Адъютант его превосходительства (Исторические приключения) 31 03
Кстати о томах, в сети упоминаются 4 тома:
Книга 1. Под чужим знаменем
Книга 2. Седьмой круг ада
Кн. 3: Милосердие палача
Книга 4. Багровые ковыли
Здесь вроде бы - 1-й, но на обложке почему-то написано "Багровые ковыли"?
И еще, может быть кому будет интересно - попалась на глаза заметка, кто был в действительности "папой" ГГ:
http://www.zn.ua/3000/3680/4141/

avn77 про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 31 03
В общем и целом, книга мне понравилась, хотя и, на мой взгляд, далеко не лучшая у Лукьяненко, не дотягивает до среднего уровня книг этого писателя. Мне показалось, что "Черновик" какой-то неровный. Если разделить книгу на четыре части, то я бы отметила интересную первую часть, быстро переходящую в однообразную и довольно стандартную, но приятную для чтения вторую. А вот третья часть мне совсем не понравилась (примерно с 20 по 24 главы) - попытка перемежать экшн с философией начисто убила и то, и другое. В концовке, в принципе, есть кое-что интересное, но не скажу, что гениальное. Аналогия, использованная для объяснения происходящего, не совсем корректна и не подкреплена фактами из сюжета.
Начинается роман на удивление бойко. Продавец компьютерного «железа», московский обыватель Кирилл вернулся домой и обнаружил, что дверь его квартиры приоткрыта. Конечно, первая мысль была о грабителях: похоже, что охотник за чужим добром вскрыл металлическую дверь. Но внутри квартиры хозяин встречает не амбала с фомкой, а незнакомую женщину, которая возится на кухне с посудой. Дежа вю — мы уже видели это в «Иронии судьбы». Посуда в руках девушки, конечно, «чужая», как и обои на стенах, и кафель в санузле, и мебель в комнате... Дальше больше: документы на странную девицу оформлены, на работе не помнят, друзья забывают, паспорт превратился в труху. Потом и люди замечать перестали. Что же это такое творится? Кирилл в панике, стал практически невидимкой-бомжем. А читателю интересно: сатира или мистика? Лично я предпочла бы сатиру. К сожалению, даже мистики не получилось. Оказалось, что Кирилла таким образом вербуют на новую работу, в межмировую таможню. Будет теперь он жить в волшебной башне с пятью дверями, по одной на отдельный мир. Классно, однако. Но герои Лукьяненко всегда хотят все знать, вот и Кирилл начинает свое расследование. И как легко догадаться, достаточно быстро добирается до ОЧЕНЬ больших тайн...
Но это уже скучно. Так как уже встречалось в других романах Сергея. Вообще, после появления в повествовании чудесной башни интерес начинает медленно, но неумолимо падать. Ощущение "дежа вю" не отпускает. Книга слишком похожа на "Спектр". И сюжетом — в «Черновике» сплелись воедино несколько необычных миров, и персонажами — главный герой выступает, по сути, в роли «спектровского» Ключника, и структурой — каждая глава предваряется лирическим отступлением. Их интересно читать, но они не запоминаются: просто красивые фразы, брошенные в пустоту.
Но это не единственная беда. Скучно еще и потому, что герои какие-то неубедительные получились. Недостоверные. Не веришь в них, не сопереживаешь. Любовная линия неубедительна до безобразия. Чувства нет, одна только форма. Да и финал только и может, что вызвать зевоту. Кажется, что автор писал через силу, без всякого желания. Наплевать ему и на персонажей, и на читателей. В книге хватает ляпов: героя называют по имени, когда он еще не представился, он же два раза ужинает... Такие вещи очень бросаются в глаза и портят погружение в атмосферу книги. Когда начинают открываться тайны, то создается такое впечатление, что Лукьяненко и сам не до конца разобрался что к чему: все как-то путанно, приходится перечитывать, но все равно остается ощущение, что чего-то ты не понял.
Уж слишком легкая получилась книга, нет идейной нагруженности. Читается интересно, но остается такое ощущение, что и не читал ничего.

avn77 про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 31 03
Совершенно пустая книга… Просто удивительно: столько слов - и никакого смысла. Нет, замах то глобальный - о смысле жизни, о месте человека в установленном миропорядке и т.д.
Но необходимость выдавать по книге в год явно не способствует вдохновению и замысел реализован весьма посредственно. И ведь вроде много всего намешано: параллельные миры, горгульи, роботы, Тибет - а закрываешь книгу и вспомнить нечего.
Неожиданный интерес возникает при появлении Хранителя музея, но этот образ оказывается просто бутафорией для красного словца.

AL2002 про Малиновская: Кодекс убийцы (Фэнтези) 31 03
Увы, увы... Кинулся скачивать в благородном порыве защитить даму от нападок, но оказалось, что все плюхи отвешены по заслугам.
Реально, психология ГГ даже рядом с мужской не проходила...
Как в таких случаях сейчас советуют - автор, учи матчасть?

avn77 про Харрис: Джентльмены и игроки [Gentelments and Players ru] (Детективы: прочее, Современная проза) 31 03
Одну за одной читаю книги Джоанн Харрис, но слова восторга не иссякают. Вот и очередной прочитанный ее роман, "Джентльмены и игроки", вызвал желание рассказать о нем.
О сюжете писать много не буду, лишь схематично: респектабельная английская школа Сент-Освальд сталкивается с целой серией неприятных происшествий, слухов и случайностей, которые в итоге способны погубить не одну жизнь. Оказывается, против школы ведется настоящая война. А враг - затаился внутри.
Сюжет книги просто восхитительно закручен. Чего только стоит главная интрига, перевернувшая в конце книги все с ног на голову! Ради одного этого момента уже стоит книгу прочитать, а в ней еще масса других прелестей :)
Для меня, читавшей до этого только околоШоколадные книги Харрис, роман "Джентльмены и игроки" оказался очень неожиданным и приятным сюрпризом - в книге совершенно иной оттенок, стилистика, настроение, реалии и герои, нежели в "Шоколаде" и "Леденцовых туфельках". Видно, что автор может отлично писать и вот такие истории - мрачные, загадочные, детективные, реальные. И это очень приятное открытие. Кроме того, я всегда питала слабость и горячую любовь к книгам о школах, а старая добрая Англия, где происходит действие - еще один мой фетиш и огромный плюс роману в моих глазах. Правда, Англия тут предстаёт не такой уж старой и, конечно, вовсе не доброй...
По ходу повествования я всё никак не могла однозначно принять сторону кого-то из героев - злодея или преподавателей школы. Харрис скрутила воедино все плюсы, минусы, положительные и отрицательные моменты и качества, так что выбрать единую точку зрения на эту историю оказалось довольно сложно. Вплоть до самого конца, когда мои симпатии наконец-то оказались на стороне учителей школы. Автор очень порадовала такой неоднозначностью истории и вызванным ею смятением в душе.
Особенность Харрис, которая бросилась мне в глаза еще при прочтении других романов - она любит и удивительно ярко и тонко выписывает ощущения и мысли подростков, которых все окружающие дети делают изгоями. Такие были и в "Шоколаде" (хотя не так ярко), и в "Леденцовых туфельках", и, естественно, в этом романе.
Еще одна особенность, уже касающаяся формы - писать книгу от первого лица, но повествование вести устами разных персонажей. Уже третий роман, который я прочитала, построен по такому принципу. Причем это не многоголосие, когда одни и те же события описываются разными персонажами. Нить повествования не прерывается и не скручивается, только передается из одних рук в другие. Интересный прием.
На самом деле, мне очень трудно написать что-то внятное о "Джентльменах и игроках": слишком много всего роится в голове, так что я просто поставлю книге свою оценку: 9,5 и еще раз горячо посоветую всем - читайте и наслаждайтесь! А я уже принялась за "Пять четвертинок апельсина" :)
И еще. Я дочитывала книгу с улыбкой на лице - а это многого стоит :)

DUSHENKA про Бочарова: Путь Тьмы. Часть 1. Постижение [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 31 03
Конечно, это не вполне законченное произведение и его трудно оценивать, хотя первые 2 части скорее захватывают своим сюжетом, по крайней мере хочется узнать что будет дальше. А вот третья... ну как бы это сказать... В любом случае, сейчас автор занимается правкой, которая насколько я поняла коснется в том числе и сюжета. Надеюсь, что у книги появится достойный конец, потому что сейчас она не заканчивается ничем, как будто предусмотрена как минимум еще одна часть или даже книга про темных, в которой нам наконец расскажут "что это было".
Да и в каком месте это любовно-фантастический роман я так и не поняла :)

avn77 про Остин: Чувство и чувствительность [Sense and Sensibility ru] (Классическая проза) 31 03
Роман Джейн Остен "Чувство и чувствительность" - яркое произведение с элементами сатиры на современное автору общество.
Главная мысль романа состоит в том, что такое природное качество, как чувствительность – восторженность, открытость, отзывчивость – опасно, если его не умеряют осмотрительность и благоразумие.
Эта идея подтверждается в романе противопоставлением характеров двух главных героинь – сестер Элинор и Марианны. Марианна – воплощение чувствительности, Элинор же руководит рассудок. Различие характеров сестер играет свою роль в представлениях каждой из них о выборе спутника жизни. Марианна страстно влюбляется в обаятельного господина, который на поверку оказывается негодяем, между тем как ее рассудительная сестра Элинор избирает объектом своей привязанности вполне надежного молодого человека, за что получает в финале вознаграждение в виде законного брака. К счастью, и Марианна, в конце концов, избавляется от своих романтических фантазий и выходит замуж за честного человека средних лет, хотя и внешне менее эффектного, чем ее нерадивый первый кавалер.
Роман читается с огромным удовольствием. Обе старшие сестры Дэшвуд вызывают симпатию с первых страниц, как и их мать, миссис Дэшвуд. Неповторимый изящный слог Джейн Остен замечательно сочетается с юмором и иронией.

avn77 про Кинг: Ночная смена [Сборник] (Ужасы) 31 03
Первый сборник рассказов Стивена Кинга - "Ночная смена" - разочаровал. Обычно его рассказы гениальны. Здесь понравился только "И пришел Бука" (The Boogeyman), но понравился очень. Может быть, всё дело в переводе? Переводчик Л. Володарский явно страдает пространственным и количественным кретинизмом (рассказ "Поле боя").

avn77 про Кинг: Кэрри [Carrie ru] (Ужасы) 31 03
Первый роман великого писателя Кинга о несчастной девушке Кэрри Уайт, наделенной даром телекинеза. Подробная хроника жестокой, красивой и вполне оправданной мести за издевательства одноклассников пробирает до костей и, самое главное, выглядит гораздо адекватней, правдивей и реалистичней, чем, скажем, фильм “Догвиль” Ларса Фон Триера.

avn77 про Кинг: Блейз (Ужасы) 31 03
Как и остальной "ранний Кинг": интересно, но уровень автора не так высок, как в поздних книгах. Написано явно под впечатлением "О мышах и людях" Стейнбека. Кто Стейнбека читал, скажу сразу: кинговский Ленни умнее, но это ему не сильно поможет. Кто не читал, прочитайте лучше Стейнбека, его вещь, имхо, намного сильнее.

avn77 про Кинг: Кристина (Ужасы) 31 03
"Кристина", безусловно, одно из лучших произведений не только самого Кинга, а и вообще мистической литературы в целом. В этом со мной согласится (а точнее, я с ними) плеяда литературных критиков, любящих разобрать произведение по кусочкам и собрать его заново. Роман - квинтэссенция писательского стиля молодого Кинга. Здесь есть абсолютно все, что вы хотите встретить в хорошем, нет, отличном романе ужасов (хотя скорее это произведение больше относится к жанру "мистика"): интересно закрученный сюжет, однако не спешащий с развитием, таинственная загадка с элементами детектива, завораживающие описания ключевых сцен, великолепно выписанные персонажи.

avn77 про Кинг: Секретное окно, секретный сад (Ужасы) 31 03
Замечательное произведение! В нём нет ужасных монстров, лангольеров, полароидных псов и т.п. Но я не говорю, что именно из-за их отсутствия "Секретное окно, секретный сад" лучше других повестей в новелле "Четыре после полуночи". Оно резко от них отличается. Ведь поначалу кажется, что там никакой фантастики! Но потом...
Прочитав эту повесть, можно с уверенностью утверждать, что Кинг – талантливый писатель. Повесть – потрясающая. Лучшее в ней то, что все повествование ведется на одной ноте, захватывает внутренний мир героя, самоанализ, сюжет также очень интересен (но, думаю, не всем... к сожалению).
Фильм же хорош только особенным настроением, но испорченный финал делает его хуже. Однако, чего ожидать от фильма? Я же вообще считала, что по такой повести (в которой практически отсутствует действие) фильм поставить невозможно. Оказывается, можно, но так сложно, что создатели недотянули и смазали-таки конец.

avn77 про Кинг: Лангольеры (Ужасы, Научная фантастика) 31 03
Когда-то, 100 (на самом деле около 10) лет назад, смотрела сериал по данному произведению. Сюжет замечательный. Но после прочтения некоторых не очень длинных книг Кинга, у меня создается ощущение, что из них можно было бы сделать целый огромнейший роман (или сериал).
Сюжет мне немножко напомнил "Сферу" Майкла Крайтона, в которой корабль (подводная лодка в виде сферы) превращает страхи экипажа в реальность. Я думала, что часть пассажиров попала в мир страхов Туми Крейга, что чем больше будут его бить и мучить, тем страшнее станет этот мир, что из-за этого слепая девочка просить не обижать мистера Tуми: с его смертью пассажиры либо автоматически вернутся в реальность, либо навсегда застрянут в том странном мире. А оказывается, это всего лишь путешествие во времени (не ожидал такой темы от Кинга, хотя понравилась оригинальная трактовка) и от Туми Крейга ничего не зависит, а девочка его сберегла, чтобы потом пожертвовать во благо остальных пассажиров. Тогда не очень понятно, почему выдуманные его отцом лангольеры стали головной болю для ни в чем не повинных пассажиров в обычной дыре во времени. И еще я ждала чего-то большего от джентльмена в белой горячке, думала вот-вот окажется, что все это продукт его "белых" галлюцинаций, а он оказался обычной пассивной пьяницей, его из книги вообще можно было убрать (если б его вечный храп не подсказал Бобу, что им тоже стоило бы подремать немного, пока будут проходить через дыру во времени). Книга, безусловно, интересная и захватывающая, но по-моему не очень органичная, логика не столь очевидна, иногда приходится закрывать глаза на не очень шустрые дедукции и логические развязки.
Мораль: Надо помнить, что необязательно повстречать на пути лангольеров, чтобы понять ценность каждого прожитого дня. Не надо быть прототипом Туми Крейга, потому что останешься навсегда позади вместе со своими страхами и проблемами.

mailz про Абвалов: Акцент судьбы. Продолжение от 23.03.2010 (Космическая фантастика) 31 03
Блин, пытаюсь прочитать продолжение. Не открывается в функции чтения, а платить .... Сам не в России сейчас и проблема с этим. HELP!!!!

искандер-кафа про Рыбаков: Игрушки. Выше, дальше, быстрее [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 31 03
Как хорошо при Гитлере было!Но тут пришли американские(советские,английские)войска,и всё испортили!

eill про Херберт: Дюна (Эпическая фантастика) 31 03
чистейший, концентрированный рулез. К этой книге неприменимо слово "рекомендую". Если вы это не читали - то вы не читали фантастики вообще. Остальные книги из серии ничем не хуже, хотя сначала кажутся затянутыми.

Oola про Липатов: Еще до войны (Советская классическая проза) 31 03
У Виля Липатова все хорошо. Один из самых ярких, умных и добрых писателей советского периода. Все его книги запоминаются, все хочется перечитывать. Но для меня лучшая его книга - "Еще до войны". Завидую тем, кто будет читать впервые.

Olga-san про Деренко: Дочь Драконов, Сын Безликих (Фэнтези) 31 03
чо там так мало???? книжка класна, а на самому цікавому місці обривається!!!

mohinder soresh про Сапковский: Последнее желание (Фэнтези) 31 03
Очень и очень неплохо! Долго ждал у меня своего часа Сапковский. А все дело в том, что сагу я пробовал читать с "Крови эльфов" (попался мне бумажный вариант, а больше кнтг серии не было), а это самая неудобоваримая книга серии и читать ее без первых двох книг очень трудно. Поэтому, когда у меня появилась возможность читать книги в электронном варианте, Сакповского я как-то пропускал. А зря! Сагу о Геральте читать всем любителям фэнтези обязательно.

Конунг про Партыка: Эпицентр (Боевая фантастика) 31 03
Добротный боевичёк, читается легко...
Вот только отдаёт некоторым либерально-интеллехентскым душком...
на троечку с плюсом, вобщем.

Nuclear про Ротфусс: The Name of the Wind [en] (Фэнтези) 31 03
Ну и когда в переводе появиться? Задолбался ждать, может кто знает где взять?

Wen sagitel про Хаер: Удачная работа (Фэнтези) 31 03
Довольно-таки неплохо. Честно говоря, начал читатать из-за того, что, на мой взгляд, не нашёл ничего интересного.... Но, прочитав несколько глав, пришлось взять свои слова обратно, не фонтан конечно.....Но вполне доброе и интересное фэнтези, твёрдая 4.

Jafar.79 про Питерс: И летели наземь самураи... (Альтернативная история) 31 03
Фигня... Особенно будущее СССР..

Astrowalk про Лесков: Некуда (Русская классическая проза) 31 03
Прочёл эту вещь, заинтересовавшись феноменом так называемого "антинигилистического романа" в России 19-го века (лучший представитель - "Бесы" Достоевского).
Оценил на четвёрочку. Местами отменно скучно. Предыстория Райнера какая-то неуместно сентиментальная. Сатирически выведенные бессовестные "нигилисты-коммунисты-социалисты" мужеска пола - все на одно лицо, не запоминаются. Однако некоторые персонажи очень хороши - игуменья Агния, Юстин Феликсович Помада, стриженая барышня Бертольди, простолюдины (как всегда у Лескова). Образчики народной речи - просто чудо. Замечательно пророческое изображение коммуны "Дом Согласия" - "социализм", как его понимали нигилисты, неизбежно вырождается в бюрократический тоталитаризм.

hellisa про Голотвина: Привычное проклятие (Фэнтези) 31 03
Получила неожиданное удовольствие!
Нет, о Гильдии тоже читала, но так - нормально и не более того. А здесь - мррр!.. Яркие, колоритные персонажи, интриги, просто изумительная пакостница-ведьма, а героиня-антагонистка - такая тварюшка злобная! Связный логичный сюжет тоже порадовал. Рекомендую любителям качественного фэнтези.

comrade_demon про Злотников: Маневры неудачников (Боевая фантастика) 31 03
Понравилось. Интересно, занимательно и захватывающе.

shevron777bt про Конюшевский: Все зависит от нас (Альтернативная история, Попаданцы) 31 03
Отличные книги.Надо читать,а не ковырятся.Умники,блин.

bozzard про Зыков: Конклав Бессмертных. Проба сил (Фэнтези) 31 03
на сайте автора уже появились 5 глав следуйщей книги 8)

Aidann про Исаев: Ангел специального назначения (Боевая фантастика) 31 03
Первая половина книги очень даже ничего. Но вторая... чем дальше в лес тем.. страньше и страньше.

ВыСШий ДеМоН про Романова: Невозможный маг (Любовная фантастика) 31 03
книга чуть менее противная,чем "Золотая ветвь",но всеравно мерзкая!!! злые ЕлФы и добренькие предобренькие дяденьки-орки...а в сей части ЕлФы начали прелюбодействовать и нижайше кланяться при встречах с орками,весь груз ответственности несения мирового зла взлалили на хрупкие плечи ордена видящих! глав.герой - глав.пополиз орков и все "свершения" в книге он сделал лишь только для того,чтобы подлизать попу узурпатору-орку и его шлюхе-жене-ЕлФо-Людоедке и чтобы в итоге самому остаться единственным в стране магом в кавычках(весьма посредственным!)
1 балл.

АнатолийМохов про Бубела: Беглец (Фэнтези) 31 03
Книжка нормальная. Захватывает и не отпускает. Особенно понравилось отношение ГГ к религии и её "служителях". Реальный такой пипл :) Правильное отношение к врагам... Что очень редко у авторов в последнее время.

Serg_sm про Романова: Невозможный маг (Любовная фантастика) 31 03
Ваша правда. Цитата одного отзыва о книге: "В этой книге продолжается история, которая началась в "Золотой ветви". Волшебницы-Видящие решили взять реванш и устроили заговор с целью свергнуть Золотую ветвь и вернуть себе власть. Но, увы - каждый раз на их пути оказывается бывший медиум (см. первую книгу, он там тоже есть), юноша-эльф по прозвищу Невозможный маг. Почему "невозможный"? Но ведь все отлично знают, мужчины магами быть не могут (ой ли?), их удел - подпитывать силы волшебниц и, если надо, отдать вместе с силами и жизнь. Итак, кто кого? Если Видящие прорвутся к источнику силы, который им сейчас особенно нужен - будет что-то страшное (т.к. источник проклят, а они не знают). Если маг сумеет их задержать - то надеждам Видящих конец... Что же будет в итоге?"

a0a-000 про Гранин: Иду на грозу (Советская классическая проза) 31 03
Великолепное, захватывающее произведние. Читается с интересом, не смотря на период написания.

ноэль про Арбатова: Семилетка поиска (Современные любовные романы) 31 03
"Душа у женщины тонка и вечно склонна к пессимизму--то нету в жизни мужика, то есть мужик, но нету жизни"--собственно такое впечатление о прочитанном.
Очень хорошо - 4+

Gromit про Каменистый: Запретный мир (Боевая фантастика, Фэнтези) 31 03
Вполне себе нормальное чтиво для субботне-воскресного расслабона. Напрягает социализация бандитов, благо их там немного - терпимо. Лучшая из замеченных опечаток: "...комплексы систёмной защиты...". Просто праздник какой-то!

fantasy_lover про Романова: Невозможный маг (Любовная фантастика) 31 03
Где-то читал, что это произведение является продолжением книги "Золотая ветвь".

Predator_CI про Миротворцев: Мертвый Легион (Фэнтези) 31 03
Вообще-то на СИ Легион выложен полностью. Причем уже давно.

Predator_CI про Панкеева: Дороги и сны (Фэнтези) 31 03
Как обычно вне конкуренции, но опять оборвано на самом интересном месте.

Хмурая Рысявка про Малиновская: Кодекс дракона (Фэнтези) 31 03
Ах, ничего нет для желчного критика хуже, чем автор, избежавший обычных при творчестве (и тем более - написании сиквела) ловушек! И вот уже необходимо отметать одну за другой подготовленные претензии, уже готовые сорваться с кончиков пальцев, а заранее отрепетированные едкие комментарии приходится приберегать для других книг.
Признаюсь, автор громит меня по всем статьям, нанося упреждающие удары с точностью опытного и хладнокровного убийцы. Сомневалась я, что творец потратит силы на углубление завязки в сюжетной линии, и так в прекрасном состоянии доставшейся прямиком из конца первой части. Казалось бы, зачем писать еще что-то? Ан нет, собственная завязка есть и у этой книги. Более того, автор смело отвергает любые бредовые сюжеты, за которые я могла бы его отечески пожурить, и начинает практически точь-в-точь с того же, что и раньше - со столкновения интересов Флоксы, как Дознавательницы по делу об убийстве, и Шени, как причины этого ее жизненно важного интереса. Что позволяет отшлифовать недораскрытые во всей первой части возможности по терзаниям главного героя, контекстуальные шутки, основанные на чрезмерной его, Шени, осведомленности о мотивах убийцы, а также заново пройти путь поисков компромисса между любовью и долгом. Признаемся, нам ведь этого всегда мало.
Предвкушала чрезмерную крутость героя благодаря появившемуся "напарнику" по сознанию, Богу-Отступнику, готовила неотразимые выпады... и снова автор оказался впереди! Теперь ограниченная в правоспособности могущественная сущность может спасти тело только в случае прямой, критической опасности. И никаких совершенно лазеек для хитрого и непокорного бога, у которого были столетия на оттачивание интеллекта, остроумия, а также навыков выживания. Например, корректировки погоды на пяток-другой градусов.
Упомянула остроумие? Да, я боялась, что комментарии Отступника будут пресными, вяло-циничными или нарочито грубыми. Но, да простят мне это небольшое святотатство, на протяжении всей книги Отступник будто говорил моими устами. Только такие отрезвляющие замечания и можно было приложить к идиотскому поведению героя, более заслуживающего удара хорошей дубинушкой по голове. Определенно, без доли юмора здесь было не обойтись. И не обошлось.
Пристыженная и поверженная, ухожу изливать яд на другие книги.

Calling про Майер: Сумерки (Любовная фантастика) 31 03
"Литературный дебют, который критики сравнивают с «Интервью с вампиром» Энн Райс и «Теми, кто охотится в ночи» Барбары Хэмбли."
Покажите мне этих горе-критиков! Где тут так называемый "литературный дебют"?! Типичная, полная розового сопливого пафоса давно изъезженная история. Здесь нет НИЧЕГО из того, что есть у Райс и Хэмбли. Где, он, свой глубокий смысл "жизни" вампиров?! Где, они, вампиры с раскрытыми своими неповторимыми характерами? Где та атмосфера?
Нету.
По ходу чтения книги на оригинальном языке уяснила некоторые принципы:
1. У Майер крайне бедный словарный запас (это почти к 40-то лет!) и описания она составляет из рук вон плохо.
2. Пафос, пафос и ещё раз пафос, господа - это всё, на чём держится современная литература.
3. Актуальна только для школьниц младшего возраста в качестве сказки на ночь.
Если уж сравнивать, то только с "Дневниками вампира" Смит, которые написаны в далёком 1991. Между "Пробуждением" и "Сумерками" можно провести много параллелей.
Выводы делайте сами.

Wen sagitel про Паолини: Эрагон [Eragon ru] (Фэнтези) 31 03
Буду краток. Книга шедевр, автор молодец! Он заставляет читать книгу не отрываясь. А не это ли признак истинного гения????

Wen sagitel про Миротворцев: Мертвый Легион (Фэнтези) 31 03
Книга класс! А автор негодяй (выложил на СИ отрывочек продолжения, а больше нигде ничего нет), лучше бы не трепал душу и выкладывал книгу целиком.

Wen sagitel про Кош: Огненный Орден [отрывок с СИ] (Фэнтези) 31 03
Серия хороша. Имеет большие перспективы. Алекс создал очень благоприятную для творчества почву, одно ремесло можно продолжать довольно-таки долго. Радует именно -то, что писатель молод и будет ещё много лет радовать нас своими книгами!

Wen sagitel про Кош: Игры масок (Боевая фантастика) 31 03
Довольно таки неплохо. У автора в данном направлении большие перспективы...... Вот продолжения я что-то никак не найду хотя аботать над ним он обещал уже довольно-таки давно

Wen sagitel про Глушановский: Тропа волшебника [Тёмный факультет] (Фэнтези) 31 03
Киги этой серии просто шедевр! Лучшее из всего что я читал в данном жанре!!!!! Если кто-нибудь читал что-то напишите мне в личку.

Wen sagitel про Коллинз: Голодные игры (Боевая фантастика) 31 03
Книга довольно-таки неплоха, сюжет не линейный, много интересных поворотов. Но честно говоря как-то не цыпляет........ нет желания читать запоем, не отрываясь.

Snegovic про Лосев: След Хищника (Боевая фантастика) 31 03
После таких оценок читать конечно страшно, но так-как до этого прочел пару книг этого автора, и если бы не откровенный тупизм и "любовь" главных героев, когда до врага 200 метров, можно было бы рекомендовать младшему поколению, но..
Пишет хорошо, богатый интересный язык, но местами просто я теряюсь, или бригада писателей работает или я не знаю. Местами классно, местами просто ужас. Троечку поставлю.

Micx про Панкеева: Дороги и сны (Фэнтези) 31 03
Год тому назад ходил слух, чтло 10 книга будет последней. Но похоже, автор решил этот сериал сделать бесконечным. Утешает лишь одно, что пока читать интересно, правда, я уже начал забывать с чего все начиналось.

YOGSATOT про Иващенко: Горький пепел победы (Фэнтези) 30 03
НЕ знаю мне понравилось. ИМХО читать, но после 18 лет.
Рекомендую.

wolfcry про Фомичев: Пусть Бог не вмешивается (Боевая фантастика) 30 03
Моя оценка еще слишком хороша для такого произведения.
Глупо, тупо, извращенно, динамика - в одну сторону. Взбесило абсолютно все.
Автор начал тупить сразу с аннотации - "Должен вспомнить свои боевые навыки десантника и ОГНЕМ и МЕЧОМ проложить себе и своим друзьям обратный путь…" и это при том что ГГ сам во второй книге про себя говорит "Я глянул на Валеира. Первый вариант - армия. Парадокс: я проскочил мимо службы дома, чтобы надеть форму в другом мире" возникает вопрос ГДЕ и КОГДА ГГ успел стать десантником.
Пока писал свой коментарий обуревали такие чувства что пришлось по несколько раз переписывать свой коментарий.
И ведь находятся индимидуумы которые ставят этой х***е "отлично" О_о из за таких д****ов книги и начинают писать всякие идиоты которые историю ниразу не читали зато могут дуб согнуть.

38602 про Артюхин: 80 лет форы [СИ -- версия от 26.03.2010] (Альтернативная история) 30 03
и это, пардон, грамотный боевик?
В 41 году появляются 2 бригады и начинают уничтожать немцев армиями. Потери - "30 раненых, 10 тяжело". Гитлер брызжет слюной. И это - вершина реализма? Хотите более менее реалистичной альтернативки - читайте Ходова или Буркатовского.
вердикт - в топку.

Хмурая Рысявка про Китаева: Перстень без камня (Фэнтези) 30 03
Если вы никогда не видели, как можно писать словами картины, взгляните сюда. Здесь холст - бескрайнее море причудливых фраз, ярких и сочных, как поспевший точно в срок плод. Эмоции, слова, поступки таких разных южан и северян легли на холст дорогими красками, и их оттенки тщательно выверены еще на палитре человеческих характеров. Замрите, не спешите читать дальше, и почувствуете солоноватое дыхание морского ветра, щедро сбивающего края волн в бриллиантовую россыпь. И во многих каплях резвятся искры веселья, такого беззлобного и понимающего.
Эта книга - не легкое походное чтиво. Она найдет путь не к каждому человеку и не во всякий срок, и уж тем более - она не простит поспешности. Это удовольствие нужно тянуть, цедить по капле, смаковать послевкусие максимально долго. Лишь терпеливый наблюдатель сможет в полной мере почувствовать, как мир наливается объемом, раскрывается во всей красе, безнадежно затягивая в себя. Как еще можно получить максимальное удовольствие и от сюжетной линии, и от мастерства описания? Признаюсь, для меня форма возобладала над содержанием, и я частенько проглатывала строчки диалогов, чтобы только вновь приникнуть к гладкому барельефу повествования. Так делать нехорошо, но именно это доставило мне наибольшее удовльствие и утолило голод.
Итак, это все-таки картина. И пусть мазки не везде легли ровно, а требовательный взгляд всегда найдет места, которые можно было бы улучшить. Где-то узор не доведен до конца, где-то смазан или упрощен - неважно. За подарок в лице целого мира, преподнесенный так открыто и щедро, нужно только благодарить.

dextran про Рудазов: Война Колдунов [Вторжение + Штурм цитадели] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 30 03
Нечитаемая халтура! После первых книг серии такое ощущение, что писала команда негров. Совершенно другой стиль. Ненавижу изложение от первого лица, особенно если начало серии от третьего. Я плякатЪ

Lada72 про Кунц: Незнакомцы [Strangers ru] (Ужасы) 30 03
очень понравилось, замечательное произведение=)))) в Кунце еще ни разу не разочаровалась=))))) тем, кто хочет изменить мир, хотя бы мысленно, - советую=)))

Дмитрий. про Малинин: Час Черной звезды (Фэнтези) 30 03
Жду с нетерпением третью часть про движение Сопротивления извергов. Когда же они наконец перебьют эту нечисть оборотней.

Asheron про Подгородецкий: «Машина» с евреями (Биографии и Мемуары) 30 03
все честно. гораздо лучше слащавого макаревича и подвязающегося сейчас на детском радио маргулиса. по крайней мере правдивее

rabzony про Руда: Ола и Отто 1 [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 03
читаю с удовольствием,когда читать нечего,бо буков в достатке.один вопрос к авторше:чему же научилась сия препервейшая и непревзойденнейшая институтка за 5 лет обучения?*направлять магическую силу*?так это она на первом голодном курсе научилась!водку пивом запивать?так это автор ниразу не попробовав симптомы описывает,а не вру,один раз сухого обпилася с подругами,вот голова то болела,наверное,больней чем рожать!

rabzony про Белова: Ты дура. Приключения продолжаются! [пишется] (Фэнтези) 30 03
йоптыт!она угадала,она действительно дура!

chahlik про Широкорад: Русь и Орда (История, Публицистика) 30 03
В первую очередь рекомендовал бы Гумилева - Древняя Русь и Великая степь.
А от этой книги, первое впечатление - изложение дилетанта (ну или литератора если угодно).

rabzony про Мичурин: Ренегат [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 30 03
да,книга хороша...для одного раза прочтения!я тоже лазил в детстве по армейским складам,однако вследствии врожденной дибильности не смог уяснить содержание ящиков по их маркировке!беспринципность главного героя радует невозможностью сопереживать ему на протяжении развития сюжета,а главное,удивляет и не оправдывает его привязанности к какойто проходной персоналии,и,соответственно отсутствии мотивации всех дальнейших событий!но если у автора появится чтонть ещще,обязательно прочту!

Хмурая Рысявка про Лобанова: Предел [Черновик (СИ)] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 30 03
Завязку банальной назвать сложно: припомните-ка еще книги, в которых действие начиналось с разговора двух обкурившихся гоблинов и осмотра стены, благоухающей отходами жизнедеятельности.
Но, как ни странно, содержание вызывает интерес, а проблески здорового цинизма его только подогревают. Ах, есть даже что-то такое Пратчеттовское в ироничности этих рубленых фраз...
И все же, читать нелегко. Не покидает ощущение какого-то странного сна, чуть тяжеловатого, словно нагретого полуденным солнцем, и более чем безрассудного. Возможно, мне просто никогда не нравились эльфы.

etorus2008 про Чан: История твоей жизни [The Story Of Your Life ru] (Научная фантастика) 30 03
Потрясающе. "...знание будущего несовместимо со свободой воли. То восприятие мира, которое позволяет мне делать свободный выбор, не дает мне возможности познать будущее. И наоборот, если уж я узнала будущее, то никогда не стану действовать против него и даже не расскажу другим..." Повесть о вариативном описании мира. 5.

rabzony про Конюшевский: Все зависит от нас (Альтернативная история, Попаданцы) 30 03
лучшая альтернативка!и последняя для меня,бо воспротивился здравый смысл,чеж оно деется,сталину подсказывают!а сталин слушаееет!и не "товарыщ бэрия,растрелят!"спасает наличие реальных приключений.

rabzony про Гашек: Похождения бравого солдата Швейка (Юмористическая проза) 30 03
все привыкли воспринимать швейка как сатиру,кто читал дивова про армию?это тоже сатира?а ремарка?тоже сатира?о! еще 100 дн.до приказа!человек писал свои воспоминания о войне,причем свое отношение к войне(положение в австровенгрии чехов,и их отношение к войне),попутно вспоминая все маразмы любого казарменно-милитаризированного обчества!

dextran про Тыртышникова: Чёрный замок (Фэнтези) 30 03
Одна из моих любимых книг. Неоднократно перечитывал и каждый раз от души хихикал. Великолепный юмор. Одни названия глав и белый черный замок чего стоят! Ну а дракон в ромашку - шедевр!

xa0c про Макмаллен: Путешествие «Лунной тени» (Фэнтези) 30 03
Переводчица сильно схалтурила — в тексте встречаются непереведенные слова на английском. Видимо значения не знала, оставила на потом, но так и не вычитала текст. Редактор, видимо, книгу тоже никогда не видел, иначе заметил бы такие свидетельства непрофессионализма переводчицы. Что ж, в наше время это даже как-то не удивляет.
Это особенно обидно оттого, что книга-то сама по себе замечательная, но из-за качества перевода вряд ли найдет много поклонников.

rabzony про Кунин: Кыся (Юмористическая проза) 30 03
на безрыбье в 90х прочел,а теперь думаю,что комплексы голодного россиянина 80х-90х никакое чувство меры не оправдает!

rabzony про Круз: У порога тьмы [черновик] (Боевая фантастика) 30 03
очень уважал автора за *реку*,но тут вроде жена его изза пис.машинки выгнала,а он у телека сидит,футбол по бразильскому канклу сморит,и как она начнет приставать:ну эндрю,ну что дальше,я уже подробно описала все ттх этой железяки,а потом как он сходил в туалет,в какой послед. снял белье,сколько отрезков бумаги использовал....,ей типа ц.у. дает,ну пускай он в ТЕМНУЮ тьму съездит,какунть шнягу привезет,и чтоб бонусы были,я потом в сети их описание надыбаю!

rabzony про Орловский: Ричард Длинные Руки — рауграф (Героическая фантастика) 30 03
вот первые 5 прочел,на 6й закомплексовал,может с памятью моей чтото,арты меняют свойства,цвет,способности,кода по сюжету надо,исчезают,а потом: ааа,вспомнил!шутки из сети задрали своей натациозностью,есессьно,какбута афтар их сам родил.РДР-графоманграф!

rabzony про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 30 03
вот! про дамочко! светлая команда - это обои,причем снимающиеся,можно таскаться с ними по фсей книге,разворачивать,где надо,спасать,ссать,обрывать,лишь-бы ГГ повыразительней на ихнем фоне покрасовался!

rabzony про Громыко: Верные враги (Фэнтези) 30 03
единственный автор в юбке(уж не знаю,носит ли?)которого можно читать в стиле фентези,осталное дамочко думает,что можно в стиле фентези врать чё угодно,мол,все сожрут!

rabzony про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 30 03
мне просто непонятно,какие качества или знания попаданца из нашего пространства использует ГГ?(кроме морально-этических)

rabzony про Дравин: Чужак 5. [гл. 1-9, СИ от 23.02.2010] (Фэнтези) 30 03
дочитал до половины 4й,по мере поступления в СИ пытался отслеживать,но драйва уж нет, начал сразу 5ю,бросил,бо хвастовство сплошное!однако в загашник отложил,вот будет года через два все платное,достану,отряхну,и съем с удовольствием!!!

rabzony про Бубела: Беглец (Фэнтези) 30 03
давайте уж вторую книжку! а то раззадорят,и отберут...

rabzony про Круз: Лучший гарпунщик [СИ(пишется)] (Альтернативная история, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 03
прочел немного страниц,и бросил,потому что автор тоже бросил эту нетленку!

Barss про Александров: Игра в камешки (Политика) 30 03
Интересный автор, прочитал с интересом почти все, что здесь выложили.

XtraVert про Уэно: Радужная Нить [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 03
Книгу сию скомпилировал я, иллюстрацию к обложке нашел на DeviantArt, и надеюсь она не очень противоречит авторскому видению ...Спасибо за отличное произведение - японо-арабские стилизации в фэнтези моя слабость...

MATPOC про Круз: Лучший гарпунщик [СИ(пишется)] (Альтернативная история, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 03
Р-р-р!.. Нельзя! Нельзя такие книги выставлять недописанными! Я ж теперь слюной истекать незнамо сколько буду!.. Очень понравилось! Супер! Когда будет издано - куплю обязательно!..
Автору спасибо!

Nickolass про Тень: Уходя, гасите светлых [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 03
написано немножко сумбурно, но интересно. Жаль что отовсюду торчат уши "Маленьких обидеть норовят" (темный принц - Ксении Баштовой).
ЗЫЖ. имхо произведение не окончено.

APN1968 про Бубела: Беглец (Фэнтези) 30 03
На СамИздате автор выложил начало 2 книги-http://zhurnal.lib.ru/b/bubela_o_n/kniga_2_1.shtml

etorus2008 про Чан: Ад - это отсутствие бога [Hell Is the Absence of God ru] (Научная фантастика) 30 03
Какой чудесный финал, превративший унылую религиозную историю в занятную притчу и повод к размышлению. И, как предварительный итог, - лучшее свидетельство милосердия Божия - отсутствие ЕГО видимых проявлений (глаза не видят - сердце не болит). 4,5.

Juda про Первушин: Вертячки, помадки, чушики, или Почтальон сингулярности (Научная фантастика) 30 03
сильно много нестыковок и несовпадений в ГГ. ну и окончание никакое, скомканное. очень похоже на любимое псевдоинтеллектуалами умолчание и всякий прочий сапиенти сат. а может просто сказать нечего было и автор сам не понял, а нафига наворотил он кучу буковок?

Archangel_Tirel про Валентинов: Нарушители равновесия (Фэнтези) 30 03
Пожалуй, одно из лучших его произведений.

OzzFest про Ларссон: The Girl Who Kicked The Hornets’ Nest [en] (Триллер) 30 03
А где перевод взять, ребят? Первые две книги очень впечатлили, а концовка второй просто не дает мне покоя))

lastdon про Макаревич: Всё очень просто (Биографии и Мемуары) 30 03
Замечательные рассказики о Машине времени, "Рагу из синей птицы". Действительно, "только дустом их не травили".

lastdon про Подгородецкий: «Машина» с евреями (Биографии и Мемуары) 30 03
да, книжка хорошо характеризует автора, и пожалуй все что отсюда можно вынести. Дочитал до конца с трудом, уж очень противно.
Посмотрите вот, Макаревича "Сам Овца" книжку, интеллигентно, философично, занятно, и никаких комков грязи ни в чей адрес. А ведь в каждом человеке есть желание истоптать своих недругов, просто если есть в человеке достоинство, он не будет опускаться до мерзостей. Но Подгородецкий не тот случай. А национальность непричем

SkifVK про Уэно: Радужная Нить [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 03
Второе... создано не новичком, даже двойное вложение глав сделано,
а это FBE и иже подобные, конвертер вложения не делает, а раз не новичок, то жанр, данные о книге, издательстве, городе вносятся автоматом... Если книга понравилась, я иногда тоже сам обложки создавал. А вот сайт автора в данных иногда не указывают, особенно если тебе книгу на работе в doc. или rtf. на комп сбросили..

lastdon про Макаревич: Сам овца (Современная проза, Биографии и Мемуары) 30 03
Конечно, Макаревич не Сократ, и даже не Радзинский, но я читал с большим интересом и удовольствием. Жизненные впечатления талантливого человека не лишенного юмора и определенного взгляда на жизнь.

Serko про Силаева: Драконье лето (Фэнтези) 30 03
Тройка.
Поведение магов в предверии войны - как у подростков. Неизвестно откуда в университет приезжает неизвестно кто и начинает учиться магии, и это в ожидании конфликта. Из девушки начинают делать шпиона, несмотря на то, что она училась у дракона и обладает непонятной "наследственностью", и неизвестно чью сторону примет.
Язык нормальный средний. Короткие фразы не позволяют назвать язык "вкусным". В рассказе от первого лица понять, женщина или мужчина рассказывает, довольно трудно - только по глаголам, больше отличий нет.
Сюжет в последней трети смазан.
Читать можно, но не стоит ожидать чего-то особого.

yacek про Ходов: Утомленная фея - 3 (Альтернативная история, Научная фантастика, Политика) 30 03
забавно.
Если первая и вторая части (где речь идет от третьего лица, но ГГ) пошли замечательно и оставили хорошее впечатление (пускай героиня и ухайдакала около миллиарда народу), то третья честь (взгляд на эту ГГ со стороны) вызывает негативные чувства (хотя тут она особо никого и не убила - ну тыщ несколько). Ужасно раздражает психотип этой Серафимы: мегаправильность, "ноль сомнений и вариантов", мессианство бескомпромиссное, скрытое презрение к 100% людей и все это на фоне мегакрутости и всезнания/всеумения (откуда это взялось в предыдущих книгах не объясняется: она ведь заполучила всего лишь инопланетный комп, а не развитие собственного супермозга).
Ее хочется пристрелить.
Первые две книги были намного адекватнее и "жизненнее" что ли.
Это показательно для размышлений на тему очень крутых ГГ в лит-ре: когда глянешь на такого со стороны может оказаться, что он вовсе не "дартаньян", а "пидарас" :)

Конеко про Дравин: Чужак 5. [гл. 1-9, СИ от 23.02.2010] (Фэнтези) 30 03
Может быть "Чужак" чем-то и напоминает Ричарда Длинные руки, но, по моему мнению, стиль изложения у Дравина на несколько порядков выше.

esv про Малиновская: Танец над бездной (Фэнтези) 30 03
Обо всех 3-х книгах: такой мазохизм, что господин Захер-Мазох нервно курит в сторонке.

Risaman про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 30 03
ОЧень круто написанно! Первая просто выше всяких похвал! вторая по слабей третьей. В целом я в восторге! Автор заставляет тебя испытать целую гамму чувств, положительных чувств! Книга добрая, что в наше время редкость, книга о чести, о дружбе, о любви. О том чего так не хватает в современном мире, просто катострафически не хватает! Спасибо большое! Я начальнице дал почитать так она в метро ехала и плакала. ОЧень доволен и началом и концом произведения! Будем ждать новых работ.

snovaya про Бубела: Беглец (Фэнтези) 30 03
Вполне достойное произведение. А для первого раза - вообще хорошо. Конечно, чувствуется влияние других авторов. Не понравилось отношение к религии: не уважать чиновников от церкви - одно, но презирать слабых людей, нуждающихся в вере - совсем другое. Кроме того, не доказано, что Бога нет. :) (впрочем, такую позицию можно объяснить юношеской категоричностью автора) Но в целом сюжет достаточно самостоятелен. Читается с интересом. Твёрдая 4!

Strem про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическое фэнтези) 30 03
Штамп на штампе, постоянные обмороки всего и вся (недокармливают их там чтоли)), сумбурность, безтолковость. Кот - единственный "нормальный" персонаж - остальные все как под копирку балбесы.
Прочитать можно, перечитывать врядли, через пару дней сюжета и не вспомнишь. Бывает хуже.

38602 про Елманов: Сокол против кречета (Альтернативная история) 30 03
хорошая серия. Перечитывать не буду, но потраченного времени не жалко

etorus2008 про Партыка: Час, когда придет Зуев (Ужасы, Триллер) 30 03
Если продраться сквозь унылые дебри первой части, погружаешься в мрачную и завораживающую историю "воздушных мытарств" двух душ, историю итоговых решений и поступков. 4,8.

ВитовтВишневецкий про Голд: Королева воинов [Warrior Queen ru] (Историческая проза) 30 03
Роман экранизован, но равнять экранизацию с романом нельзя. Роман во много раз сильнее и интереснее. Рекомендую любителям исторического романа.