shepar про Анчаров: Сода-солнце [Фантастическая трилогия] [сборник] (Научная фантастика) 24 01
В списке настоятельно требующих переиздания эта книга заняла бы достойно высокое место. Если кому-то ещё не прочиталось, не жалейте времени, познакомьтесь с хорошим писателем-поэтом, фронтовиком и романтиком особой формации 60-х, не торопясь вникните и может быть наконец-то слова "высокие душевные качества" перестанут быть для вас штампом

Natashulka про Бегбедер: 99 Франков [99 francs (14,99 €) ru] (Современная проза, Контркультура) 24 01
как по мне фильм переплюнул страх и ненависть в ласвегасе, но книга по сравнению с его другими произведениями нудновата...

yeigor про Аматуни: ЧАО - победитель волшебников [с иллюстрациями] (Детская фантастика) 24 01
В детстве зачитывался этой сказкой, теперь скачал для сына. Стоит прочесть!

valeryma про Бриз: Шмель над державой [Журнал "Самиздат" (незакончена)] (Альтернативная история) 24 01
Лажа обкурившегося подростка.

CVV про Ясинский: Ник (Часть 3) [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 01
первые две книги хороши, а в третьей, ИМХО, автор слишком углубился в теоретические основы имфомагии 8-) И так понятно, что он умеет строить алгоритмы, зачем же через ГГ это доказывать, нудно описывая мыслитетьный процесс и пошаговые итерации?

Natashulka про Бегбедер: Любовь живет три года (Современная проза) 24 01
книга легко читается, и имеет множество настоящих правдивых умозаключений, всем советую почитать!

Ditrich Shapiro про Петров: Мы - будем жить! (Контркультура) 24 01
Вроде неплохо,читается легко, сердцу описываемый колорит знаком и близок.Но под конец складывается эффект того,что автору не хватило фантазии, конец оборван,не хватает значительной части сюжета,только канва.Побольше экшна еще страниц на 200 - бестселлер будет что надо!

natalya1986 про Каст: Соблазненная [Tempted ru] (Любовная фантастика) 24 01
хорошая серия, я думала после сумеречной саги меня ничто больше незаинтерисует,ошибалась.Жаль что продолжения ждать так долго!!!!(((((

kisusia про Анчаров: Сода-солнце [Фантастическая трилогия] [сборник] (Научная фантастика) 24 01
Да...!Это больше чем книга.Это Ответы!Впечатление мощное.Многими мыслями из этой книги жила и раньше,как будто читала её когда-то,но это не так.Пойду думать...А отзывы не совсем верные.

Shery84 про Архангельский: Формула времени. Тайм-менеджмент на Outlook 2007 (Деловая литература) 24 01
Отлично написано. Живые примеры. Подробное описание возможностей программы. Для работников офиса после внедрения программы в повседневную деятельность поможет сэкономить массу времени

жмека про Андронов: Принц из ниоткуда. Книга 1 (Боевая фантастика) 24 01
автор признался, что в процесе написании ПРИНЦА ИЗ НИОТКУДА он взрослел стал, мудрее.Лучше бы он остался на том уровне и не портил бумагу,да и спокойствие наше поберег,КАСАЕТСЯ ВСЕЙ ТРИЛОГИИ

ledechka про Бабкин: Бёглер (Фэнтези) 24 01
очень хорошо. Автора надо почитать.

Shery84 про Мириманова: Система минус 60, или Мое волшебное похудение (Здоровье) 24 01
Самая лучшая книга на тему диеты. Те, кому за... n - килограмм советую. Всё очень просто, ни в чем себе не отказываем, соблюдаем все рекомендации, не ждам мгновенного результата. Книга написана просто, лишена "заумных" терминов... А если вы решили изменить свою внешность и образ жизни - то книга для вас

Skif-pole про Бриз: Шмель над державой [Журнал "Самиздат" (незакончена)] (Альтернативная история) 24 01
Если коротко, Автор, очевидно кроме домиков из песка в реальности ничего не строил. А о ситуации в СССР того времени, в экономике, уровне возможностей кадров имеет понятия на уровне анекдотов и фантазий. Я считаю, что такие книги только наносят огромный вред самому понятию АИ. Эти книги надо проводить по жанру сказок для детей младшего ясельного возраста.
Автор, похрже переиграл в игры на РС, где всё получается легко и просто, главно надо быстро и правильно мышкой водить.
Не вижу смысла разбирать всю книгу, только немного об основной идее - возможно создать супер державу за короткое время , только дать превосходящие знания и централизованное руководство страной. В реальности это уже неоднократно было, правда на более низком экономическом уровне и всё очень быстро заканчивалось. А монополизм на власть (пр полном отсутствии конкуренции, и создании элиты, которая быстро замыкается) очень быстро приводит к загниванию и разложению. Судьба СССР - очень показательна

musina про Уиндем: День триффидов (Научная фантастика, Постапокалипсис) 24 01
Посмотрела фильм последний и тут же, по горячим следам, прочитала книгу. Боже мой - какая катастрофическая разница впечатлений.
Абсолютно средненькая экранизация с многочисленными отступлениями от оригинала, а вот книга. Это нечто!
Картина разрушенного мира, хотя разрушений не было, стоит перед глазами. Машины, техника, оружие и другоие плоды технического прогресса - рядом, еда тут же, но все это бесполезно. Не это оказывается определяет выживаемость цивилизации. Единственное, что ценно в новом изменившемся мире, то к чему в наше время люди привыкли относится с пренебрежение, причисляя это качество к пережиткам прошлого - это взаимопомощь, взаимовыручка, сострадание и коллективизм. Одиночки умерли первые, пав от жал Триффидов, или обессилев от голода и лишь скооперировавшиеся группы зрячих со слепыми смогли не только выжить, но и создать некое подобие нормальных условий жизни вокруг себя.
Автор великолепно показывает параллельные процессы: распад цивилизации и распад внутреннего мира героев.
Новые условия создают новые нормы поведения. То, что было невозможно вчера, сегодня доступно и даже предпочтительно. Отличная книга, отличный сюжет, отличная техника изложения. Словно сама побывала среди тысяч слепых, уныло бредущих по улицам, забитым сотнями брошенных разбитых автомобилей. Читать. Читать. Читать. Пять с плюсом.

Roksolana про Логинов: Механическая пьеса для неоконченного пианино [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 24 01
Почему-то все привыкли к переносу в прошлое одного человека, в крайнем случае, группы прогрессоров. При обсуждении подобных тем на форуме альтернативной истории возникла идея - перебросить весь СССР из будущего в 22 июня 1941 года (в границах 1953 года, как вы понимаете). Как раз из дня смерти Сталина в начало войны. В итоге все в мире оказались в некотором удивлении. Наши не могли понять, куда делись страны народной демократии, как их так легко захватили. А немцы потеряли множество своих самолетов, потому что столкнулись с авиацией гораздо более современной. Да еще непонятно куда делись их силы на месте современной Калининградской области. (Аннотация с СИ)

Rei25 про Уиндем: День триффидов (Научная фантастика, Постапокалипсис) 24 01
Просто потрясный роман! Классика!
Люблю эту книгу за то, что это по сути руководство к действию "Что делать, если вдруг..." Никаких надоевших супергероев с паранормальными способностями, все достаточно логично и очень убедительно.

9thwonder про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис) 24 01
>>По сравнению с "Днем триффидов", написанным на пару-тройку лет раньше, "Я - легенда" вызывает лишь повторение Станиславского: "Не верю".
__________________________________________________
ага, в шагающие кусты на трех ногах значит веришь...

Tasha_JW3 про Деренко: В поисках Победы (Фэнтези) 24 01
Под конец конечно много соплей, а в общем понравилось...

anlos про Конторович: «Черные бушлаты». Диверсант из будущего [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 24 01
Есть несколько исторических неточностей, но в художественном произведении они простительны.
Написано динамично, сюжет присутствует.
Моя оценка - 5 баллов.

9thwonder про Уиндем: День триффидов (Научная фантастика, Постапокалипсис) 24 01
ходячие кусты на трех ногах....очень захватывает....

Xenos про Белоусов: Горсть песка-12 [Кинороман] (Альтернативная история) 24 01
Несколько скомкан конец, а так совсем неплохо. Не без накладок, конечно, да и фантазийные элементы смотрятся не совсем к месту.
P.S. А либерасты-то как возбудились! Надо же, кто-то их кумиров бяками обозвал!
P.P.S. Насчет Т-26 и КВ - это не опечатка, а "очитка". Читайте повнимательнее. Они там действуют параллельно и никто Т-26 тяжелым танком не называл.

Love_Anime про Шумская: Уроки колдовства (Фэнтези) 24 01
Ну вообще-то похоже на Вольху, но только моментами, а так очень интересно.

kisusia про Желязны: 24 вида горы Фудзи кисти Хокусая [24 Views of Mt. Fuji, by Hokusai [Illustrated] ru] (Научная фантастика) 24 01
Игра на контрастах.Полная противоположность предыдущей прочитанной книги.Тут я читала песню,и очень хотелось петь её вслух.Главная линия сюжета для меня не интереса,ценности не представляет,но вокруг такой хоровод-бабочек мыслей,красивых умных.Согласна-это действительно"литературная медитация под чашечку зелёного чая".

kisusia про Алексеев: Не поле перейти (Современная проза) 24 01
Очень простыми словами об очень сложных вещах.И отлично получается.Видимо,поистене настоящему,чему-то очень великому совсем не нужны украшения,даже словесные.

kisusia про Этвуд: Рассказ Служанки (Социальная фантастика, Современная проза) 24 01
Если не прочтёте-ничего не потеряете.Не понравилось!!!

kisusia про Сергеев: Становой хребет (Историческая проза) 24 01
Хорошая книга о хороших и сильных людях.Четвёрка,только из-за обилия социалистческой агитации.И всё же-это тоже наша история.Если честно,то-читала и завидывала героям да и всем тем людям,которым удалось увидеть нетронутую человеком природу,богатейшую кладовую тайги.Завидывала их возмжностям,но в тоже время очень грустно стало...что же мы делаем,убиваем свой дом,прекрасную красивую планету.Да стоит ли этого весь технический прогресс?Человек никак не хочет согласиться иметь ровно столько,чтобы выжить,ему необходимы излишества отсюда экологический кризис,а дальше...?Прочтите,не поленитесь.Сила духа,воли и душевная чистота некоторых герое действительно покоряют.Забудьте,что Совтеы развалились совсем недавно,и не судите строго автора,вам же не приходит в голову набрасываться,к примеру, на "Домосторй"Ивана Грозного.Рассмотрите книгу,как очередной экскурс в недалёкую нашу историю.

Leki про Херберт: Дюна [Dune ru] (Эпическая фантастика) 24 01
Одна из лучших в мировой фантастике. Прочитана не раз, перечитана тоже.

rdaniluk про Фрай: Теннисные мячики небес (Современная проза) 24 01
Хорошее переложение графа Монте-Кристо на современный лад. Читается легко.

rdaniluk про Вершовский: Датский дневник (Документальная литература) 24 01
Замечательно. Прекрасные заметки.

rdaniluk про Астафьев: Веселый солдат (Историческая проза) 24 01
Хорошая книга. Жизненная. Стоит прочитать. Это, конечно, не развлекательное чтиво. Заставляет задуматься.

valeryma про Белоусов: Горсть песка-12 [Кинороман] (Альтернативная история) 24 01
Эта книжка - пляска на костях павших в угоду нынешним мутным спекуляциям о хорошем Сталине и кровавой гэбне. Отвратительно.

valeryma про Фомичев: Пусть Бог не вмешивается (Боевая фантастика) 24 01
Гуано. Мне жаль страну, население которой тащится от чтения этой макулатуры.

Friday32 про Круз: Эпоха мертвых. Начало [litres; с иллюстрациями] (Боевая фантастика) 24 01
ИМХО одна из лучших книг у Круза.
Интересно написано, как всегда у Круза детальное и точное описание оружия, динамичный сюжет.
(как обычно у Круза) герои несколько картонные, но это простительно для жанра.
Как кто-то уже сказал - готовый сценарий для комп.игрушки.

Friday32 про Круз: Я еду домой! [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 24 01
ИМХО одна из лучших книг в этой серии (ЭМ).
Как обычно (для Круза) - детальные и точные описания оружия, герои вполне гармоничны и правдоподобны.
Сюжет выхватывает только кусок длинной истории и как-то обрублен, но это не очень мешает.

Ivan1 про Селин: Смерть в кредит [Mort à crédit ru] (Классическая проза) 24 01
Великолепная книга, но немного динамики ей бы не помешало. Чтобы дочитать до конца, нужно запастись терпением.

vvt про Сахновский: Человек, который знал все (Триллер) 24 01
Мне очень понравилось. Для героя "нет правды" в его городе,
но "правды нет и выше". Он спокойно и с грустью принимает свое
всезнание, проходит все ловушки и все-таки выживает.
Чем-то мне это напомнило роман "Жена путешественника во времени".

Yumiko про Самойлова: Грозовой Сумрак (Фэнтези) 24 01
Да, не ново, но симпатично. Красивая сказка о волшебных существах и о любви. Прочитала с удовольствием. Сразу отмечу, что уровень выше, на мой взгляд, чем у предыдущих произведений.

Инвестор про Плотников: Коридор (Альтернативная история) 24 01
Задумка неплохая. Воплощение не понравилось. Ляпы, нестыковки. Прочитал треть и бросил.

ВыСШий ДеМоН про Довыдовский: Черная Земля (Фэнтези) 24 01
нормальная книга! когда читал в первый раз на бумаге,бросил на половине,НО перед этим не читав первую часть,а сейчас в электронном виде прочел одну за другой и не пожалел затраченных 18-ти часов!!!...путешествие через темные земли,конечно,немного утомляет и сражений там почти не было,лишь в конце бегство от полчищ монстров(бесчисленных) и схватка с накхом и выбор неизменного полуживого меча...) дальше бегство не очн.интересно в масштабном плане,НО!!! дальше герой становится нереально крутым!!! как он издевался над инарами,не говоря уж о простых войнах - это надо читать! геройские скабрезные шуточки скрашивают всю цепь повествования! ну и с Алентой что-то у них явно стало наклевываться,НО судьба в виде прошлого опять все решила за них! после их бегства с острова повествование начало сильно перескакивать от одних личностей к другим,а местами непонятным,вобще! надеюсь в третьей части такого не будет и в основном весь упор будет вестись на глав.героя! ну и концовочка многообещающая позабавила! 4 балла(за мало интересное начало)

ВыСШий ДеМоН про Довыдовский: Каятан (Фэнтези) 24 01
не спорю,данная часть немного смахивает на творения Зыкова про Кирсана Кайфата и Терна Согнара,НО показаны как-то в облегченной форме! и армию он быстро покинул,и в рабстве немного пробыл...а так...очн.легкое чтиво! совсем не надо моСк напрягать! 5 баллов поставлю + во второй части ближе к концовке герой становится нереально крут! чуть ли не круче персов описанных выше!...)

rebbe про Стрельцова: Веселье в Тартаре [СИ, пишется] (Юмористическая фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 24 01
Нет,это первая книга цикла и тем более не доконца выложена.А так согласна,книжка классная,читается легко,без напрягов.Читала на СИ,там уже есть начало второй книги.

serj4 про Кинг: Сердца в Атлантиде (Ужасы) 24 01
Перекликается с Темной Башней? Ну да...
Однако если исключить мистику в первой части, не понятную людям не читавшим Темную Башню получается срез жизни целого поколения... Именно этим книга меня и забрала, если вдуматься, то можно найти много общего с жизнью в Советском Союзе, да и в любой части мира, что и отличает хороший роман.

pump255 про Стариков: Шерше ля нефть (Политика) 24 01
Книга вымывает неподготовленный мозг напрочь. Складывается ощущение, что ее писали 2-3 человека. Притом один из них совершенно безумен в своем восприятии мира.
В ней вы совершенно точно не найдете ответ на вопрос, почему погиб СССР и можно было бы его спасти, как и на массу других вопросов, обозначенных в аннотации.
В ней хорошо изложены исторические факты.
Я нашел в ней очень интересное изложение позиции про Китай (глава 6). При каких обстоятельствах Китай стал тем, чем он стал.
Однако с экономикой у автора, действительно, совсем туго. Его заносит в интерпретации политических и экономических событий и явлений так, что неподготовленное сознание может превратиться в пепел.
Что-то, например: «Чем больше цена на нефть, тем больше США печатают своих денег, значит, тем больше ресурсов другие страны отдают американцам совершенно бесплатно.»
или «Если кто решит торговать нефтью за другую валюту, тому немедленно будет нанесен мощный сокрушающий удар, чтобы другим было неповадно.»
Реальная экономическая и геополитическая ситуация, по-моему, выглядит иначе. Чем больше цена в долларах на ресурсы, тем больше инфляция (обесценение) доллара. То, что автор описывает как бесплатный обмен дешевеющей бумаги на ресурсы было до 1971 года. Так что ресурсы они получают, но за все большее количество своего товара - доллара. И это до бесконечности продолжаться не может (он об этом и сам пишет).
А про то, что у них ножичков на весь мир хватит, то сегодняшние их военные успехи говорят, что надорвутся.
А такие исторические пассажи: «Практически всю нефть японцы получали из США. Летом 1941 года, чтобы подтолкнуть японцев вслед за Гитлером ударить по СССР, американцы заморозили японские активы в своих банках и наложили эмбарго на поставки нефти. В результате японская внешняя торговля сократилась на ¾, импорт нефти – на 9/10».
Мне кажется, что это больше похоже на фактическое объявление войны, а не на предложение воевать на два фронта.
Ну, а после утверждения автора, что после отмены золотого содержания доллар стал еще одним товаром на рынке, как вам такой пассаж: "Так опасно ли для США увеличение цен на нефть? А опасно ли для вас повышение цен в ближайшем магазине, если дома у вас стоит печатный станок? Если вы ЛЕГАЛЬНО можете печатать любое количество денег? Цена в таком случае не имеет никакого значения."
Но, если доллар товар, то к нему применяется общий рыночный закон: чем его больше, тем он дешевле. Именно поэтому цены на мировых рынках в долларах растут (просто меняется масштаб цен (инфляция), вместо 1 просят, например, 20 долл.). Это напрямую угрожает доллару - все активы, номинированные в нем, обесцениваются.
После указанной выше автором посылки о неопасности для США роста цены на активы в долларах следует правильный, но противоречащий посылке, вывод: "Цена на нефть устремилась в заоблачные выси. И конца этому росту не видно. Более того, Запад становится заложником им же созданной системы свободного рынка, то есть когда те самые брокеры стараются наперебой купить нефть как можно быстрее, чтобы как можно скорее истратить доллары. От этого цена растет и спираль подорожания углеводородов закручивается все сильнее. Параллельно нефтяной раскручивается и золотая спираль. Анализ цен на золото является самым наглядным показателем состояния рынка. Стремясь сбросить американскую валюту, покупатели вкладываются в самое надежное: нефть, золото, платину. Ведь хитрые американцы устроили мировой рынок так, что не только нефть, но и золото, и платина, и газ, и вообще все самые ценные металлы на мировом рынке котируются ТОЛЬКО В ДОЛЛАРАХ. Для всех сделок все торговцы мира покупают доллары, а купив их, сразу вкладывают в дорожающие материальные ценности, стараясь сбросить американскую бумагу. Если этот процесс примет лавинообразный характер, его будет не остановить."
А после прочитанного вывода такой перл: "Европейцы и японцы обменивают свои евро и йены на доллары и покупают углеводороды на мировом рынке.
Как сделать эти покупки менее болезненными? Как сделать нефть дешевле для европейской и японской экономик?
Решение проблемы простое. Надо увеличить курс евро и йены, по отношению к доллару, за который и продается нефть. Тогда, несмотря на долларовый рост стоимости нефти, в йенах и евро рост этот будет ниже.
Американцы опускают курс своей валюты по отношению к валютам «Друзей» для того, чтобы помочь им экономикам пережить беспрецедентный рост цены на нефть.
Нам же говорят все наоборот: цена на нефть растет потому, что падает доллар. Это ложь.
На самом деле доллар дешевеет потому, что растет цена на нефть!"
Последняя мысль "гениальна".
А как вам такое видение проблемы: "И как только российские нефтедоллары стали попадать в российский бюджет, пусть даже частью оседая в Стабфонде, красивая жизнь Запада быстро пошла к концу..."
Вот оно оказывается как!
И такие такие вот противоречивые изыски через всю книгу. Теперь вы понимаете, что вам предстоит прочесть и зачем вам нужно укреплять сознание чтением иных источников и изучением макроэкономики, конкретных примеров работы ее законов.

Vit-Ua про Мерль: Мальвиль [Malevil ru] (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 24 01
Интересное начало. В особенности автор ярко передаёт портреты персонажей. Хорошим слогом пишет. Разочаровала середина, и к концовке уже небыло так интересно. Утомляет описание всяких мелочей. Всё-таки затянуто... Эпизоды боевых действий описаны отлично и тактически грамотно. Вот только мало войнушки :) Вместо неё бытовуха. Отдельно стоит отметить варварские правила относительно женщин, не ожидал полигамии. Чтож, тем не менее читать можно. Оказывается и экранизация имеется.

Paradizza про Стрельцова: Веселье в Тартаре [СИ, пишется] (Юмористическая фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 24 01
Идеальное чтение для поднятия настроения) Легкое, не напрягающее чтиво в стиле юмористической фэнтезятины.
Единственная странность- автор начала писать со второй книги цикла, но смысл от этого не теряется. Хороший юмор прост и понятен всегда)

обозреватель про Лоуренс: Любовник леди Чаттерли [Lady Chatterley's Lover ru] (Классическая проза) 24 01
Давно хотел прочесть этот роман и он меня не разочаровал. Хотя я примерно и представлял о чём этот роман, тем не менее я не ожидал такого откровенного описания сексуальных сцен от английского автора того времени. О переводе ничего сказать не могу т.к. прочел роман в оригинале.

обозреватель про Селин: Смерть в кредит [Mort à crédit ru] (Классическая проза) 24 01
Да...Роман оставляет неизгладимое впечатление. Такого я ещё не читал. Я даже и не думал, что так и об этом можно писать. Это что-то из ряда вон выходящее. Хотя роман достаточно длинный и со дня прочтения прошло уже примерно два года, я, как ни странно, хорошо, в деталях помню его содержание.

musina про Лавкрафт: Хребты Безумия (Ужасы) 24 01
Изобретения Лавкрафта - старцы, Ктулху, шогготы... своеобразны, сюжет в общем, оригинален, но все попытки автора ввести в свои произведения нечеловеческую линию прошлого Земли, мне лично кажутся - не до конца продуманными. Туманно, загадочно, запутанно - впрочем именно так, как и полагается для мистического произведения. Ужасы? Ну не знаю, наверное, да.
Мои вывод: На любителя!

Moon Cat про О’Коннелл: The Man Who Lied To Women [en] (Триллер) 23 01
Отличный детектив, местами довольно жесткий, но без "чернухи". А Кэти Мэллори, главная героиня этой книги и остальных из серии, наверняка стала прообразом Лисбет Саландер (Стиг Ларссон) - очень уж много общего у этих внешне абсолютно разных девушек. Читать (эту книгу и всю серию) любителям нестандартного детектива и триллера.

ann_and_serje про Степанов: Дезертир (Боевая фантастика) 23 01
Я не фанат серии S.T.A.L.K.E.R., но несколько романов читал. Этот, пожалуй лучший из всех ( и единственный что мне понравился)

ann_and_serje про Херберт: Дюна [Dune ru] (Эпическая фантастика) 23 01
Великий роман. Не для лёгкого чтения. Очень плотный по содержанию - здесь нет случайных фраз и реплик в диалогах. Понравился с первого прочтения, стал понятен с третьего или четвёртого. К сожалению, продолжения - уже совсемне то. Забросил после 4-го романа.

жмека про Пехов: Вьюга теней [с иллюстрациями и картами] (Фэнтези) 23 01
вот у пехова скока серий и все жапуются МАЛО ,а у дравина 4 книги и большинство ноют ЗАКАЛЕБАЛ. и где справедливость

ann_and_serje про Чалкер: Лилит: змея в траве [Lilith: A Snake in the Grass ru] (Научная фантастика) 23 01
Замечательная тетралогия, интересно и динамично. Рекомендую.

100cotton про Белянин: Меч Без Имени (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 23 01
приятная, забавная, легко читается. мне очень понравилось. для поднятия настроения - рекомендую)

Тайга про Пехов: Вьюга теней [с иллюстрациями и картами] (Фэнтези) 23 01
Прочесть "Хроники..." посоветовала сотрудница, такая же любительница фентезюхи, как и я, до этого с творчеством Алексея Пехова знакома я не была. и вот теперь по прочтении и Хроник, и Последнего завета, и Пересмешника, и Мантикоры считаю Алексея одним из лучших современных авторов фэнтези, во всяком случае на территории постсоветского пространства.
Всю трилогию проглотила "на ура" - мир интересный и прописанный, персонажи - блеск, только Кли-Кли чего стоит, нестандартный подход к эльфам, оркам и их взаимоотношениям, язык хорош, сюжет динамичен. Затянутой книгу (в отличии от некоторых читателей) не нахожу (не более затянуто, чем Властелин колец....), в компьютерные игры не играю, так что назвать трилогию описанием "стрелялки-бродилки" (встречала такое) не могу, к поиску "ляпов" пристрастия не имею......
Понравилось, могу поставить "отлично" всей трилогии

ro-ro про Гамильтон: Тени (Шпионский детектив) 23 01
Перевод - полная *опа. Сплошной Стилус, даже неправленый. Однако ж, читал в далеких девяностых на бумаге оччень неполохой текст. Где бы его раздобыть?

Тайга про Пехов: Под знаком мантикоры (Фэнтези) 23 01
Понравилось! Было "вкусно" - и дуэли, и политические интриги, и религиозные тайны, и любовь.......Герои оооочччень симпатичные, сюжет динамичный, прочла с удовольствием, ставлю "отлично".
P.S. Пехов вообще молодец, люблю его..... только вот пусть"милорда Кугеля" допишет, блин в конце-то концов

ledechka про Громыко: Мир русской деревни (Культурология) 23 01
Решения на сходе принимались в жарких спорах - но единогласно. Какое разночтение с дебильной городской традицией "демократии"!!! Люди понимали ответственность за свои решения. Ничья хата не была с краю...

slepish про Панов: Продавцы невозможного (Киберпанк) 23 01
прочитал на бумаге. стиль его, а содержание - лажа. надеюсь продолжения серии не будет.

ann_and_serje про Асприн: Еще один великолепный МИФ [= Другой отличный миф. Доугая редакция перевода] (Юмористическая фантастика) 23 01
Люблю этот сериал. Все романы у меня "на бумаге".
Ждал, когда у автора закончится творческий кризис (+ разборки с налоговой) - и дождался таки.
По жанру: это скорее юмористическая фантастика, чем фэнтази. Сюжет простой, читается очень легко, + обязательные авторские рассуждения на житейско-бытовые темы. Рекомендую.

ann_and_serje про Павлов: По черному следу [редакция 1978 г.] (Научная фантастика) 23 01
Читал в юности, на бумаге.
Хотел написать, что скучно - но прочитал отзывы, и передумал. Поклонникам "Ефремовской" школы, наверное, действительно роман нравится. На момент его издания, полностью соглашусь, это было необычным явлением для отечественной фантастики.

ann_and_serje про Макдевитт: Военный талант (Научная фантастика) 23 01
Лично мне не понравилось. Для философской фантастики - слишком примитивно, для боевика - слишком нединамично.

ann_and_serje про Алексеев: Проект "АЦ" (Научная фантастика) 23 01
Самая любимая книга моего детства. Перечитал с огромным удовольствием.

ann_and_serje про Лукьяненко: Рыцари сорока островов (Научная фантастика) 23 01
В молодости автор был способен вот на такие сильные вещи.

ann_and_serje про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 23 01
Самый слабый роман Лукьяненко.
Но с учётом того, что автор - лучший русскоязычный фантаст, - читать всё-таки следует.

ann_and_serje про Соколов: Струна [=Полоса невезения] (Социальная фантастика) 23 01
Хороший авторский стиль и язык, но сюжет безумен. И слишком попахивает Вл.Крапивиным.

ann_and_serje про Джентл: Том I: Пропавшая рукопись (Альтернативная история, Научная фантастика) 23 01
Купил случайно в печатном виде. Осилил.
Скукотища. Сюжет может и не плох, но для реализации его хватило бы повести. Второй роман дилогии - вообще переливание из пустого в порожнее: всё содержание можно было бы уместить в две главы.

andrii_b про Аксенов: Арес-2. Черновик. [СИ гл 1-10 от 14.01.10. Автор удалил текст с Самиздата под предлогом коренного изменения текста] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 23 01
Очень хорошая книга как и все произведения автора жду продолжения

musina про Успенский: Tertium organum. Ключ к загадкам мира (Эзотерика) 23 01
Успенский с его попыткой создать картину объясняющую существование многомерных пространств меня поразил.
Я впервые столкнулась с внятным представлением пятого измерения. Если кому-то покажется легкой идея описать наглядно пространство более трех измерений, пусть он попробует хотя бы представить его и тогда он поймет, за насколько сложную задачу решал автор в своем философском труде. Читала, ощущая гордость от того, что подобную картину состояния природы и Мироздания создал мой соотечественник. Вещь безусловно относится к "Золотому фонду" философской мысли. Рекомендую читать только тем, кого интересует моделями мироустроения и у кого возможность анализа с связи абстрактных единиц выше среднего. Для остальных книга может показаться набором символов, среди которых иногда встречаются знакомые слова. Специфична!

alscor про Митчелл: За Императора! (Эпическая фантастика, Юмористическая фантастика) 23 01
У автора прекрасное чувство юмора. Харизматичный типаж главного персонажа. Очень понравилось.

andrii_b про Мусаниф: Древнее китайское проклятие (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 23 01
не плохая книга заставляет задуматся о многих вопросах

9thwonder про Пехов: Пересмешник [Иллюстрации] (Фэнтези, Стимпанк, Технофэнтези) 23 01
автор любит играть в компьютер(thief, fallout, arcanum, etc) и брать готовые идеи, переписывая на свой лад, но.... получается очень даже неплохо

zhunter про Белоусов: Горсть песка-12 [Кинороман] (Альтернативная история) 23 01
Вот и не верь после этого дедушке Фройду. Аффтар наивен как младенец, что странным образом сочетается с широкими познаниями в области военной техники. Богатый жизненный опыт впрочем не помешал автору назвать Т-26 тяжелым танком, впрочем через несколько страниц он превращается в КВ, так что может просто опечатка случимшись

жмека про Скиф: Попаданец [СИ пишется] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 23 01
книга канешно фуфло.но на(СИ) у СКИФа лежат класнючие вещи

vilotorn про Мзареулов: Капитан Багровой Тьмы (Боевая фантастика, Фэнтези) 23 01
Первая реально заинтерисовавшая книга стиля фентази

welena про Панов: Таганский перекресток (Городское фэнтези) 23 01
В рассказах самая обычная московская жизнь,но на эту обыденность накладывается отпечаток магии,тайны.В итоге, идущая на встречу женщина может оказаться могущественным джинном,а в растение может вселиться душа погибшего самурая,а случайно вырвавшееся у матери ругательство способно навсегда искалечить жизнь ребенку...Все рассказы построены по одной схеме,но одна мысль обьединяет:человек только тогда чего-то стоит,когда добивается всего сам.

жмека про Пьянкова: Из любви к истине (Юмористическая фантастика) 23 01
девушка- следователь ради истины пожертвовала всем,хорошо что кончилось на ура

vic8tor про Саймак: Заповедник гоблинов [Сборник] (Научная фантастика) 23 01
Этто вы, уважаемая Килька, пожалуй хватили лишку! Саймак - автор все же легкой литературы преимущественно для юношества, не требуещей никакой подготовки, закалки, тренировки. И уж тем более "Заповедник гоблинов" - роман в духе Кира Булычева, только герою лет поболее, чем Алисе Селезневой, что впрочем не мешает ему оставаться совершенным ребенком, даже в чем-то более наивным, чем упомянутая Алиса. В юности читал Саймака с замиранием дыхания, но взрослому читать его уже неинтересно (это исключительно мое впечатление), он все ж в первую очередь добрый сказочник, соответсвенно этому и аудитория.

rina-t про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 23 01
Книга интересная, неоднозначная. Интригует, некоторые места читаешь с замиранием сердца.Но концовку я такую неожидала , да и не поняла.

жмека про Величко: Инженер его высочества (Альтернативная история) 23 01
все две с половиной книги просто замечательны,уважаю авторов, у которых прогресоры и попаданцы исподволь меняют среду куда попали

neff про Скиф: Попаданец [СИ пишется] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 23 01
Нечто среднее между стебом над попаданчеством и эРПеГейством. Читабельно, но не более того

rina-t про Красницкий: Отрок. Ближний круг [Часть 7-8] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 23 01
Читаю с большим удовольствием.Дочитываю эту серию и буду с нетерпением ждать продолжения. Эти книги побуждают взять историю Древней Руси и прочитать о жизни наших предков, чтобы сравнить насколько прав или неправ автор в своих размышлениях о развитии Руси.

жмека про Беразинский: Путь, исполненный отваги (Альтернативная история) 23 01
написал автур 3 великолепнийших книги и УПОКОИЛСЯ на лаврах.валятется на(СИ) Красный опричник уж год скоро,хоть бы хны

FRANCUS про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 23 01
если вы мазохист то читайте эту гремучу серию из двух книг, плюс на сладкое примите сумерки. бред. вторая книга метро просто ниочом.

жмека про Дравин: Чужак 4 (Фэнтези) 23 01
если такой умный, иже с ними читай КАФКУ САРТРА и других,а мне отдохнуть хочется с хорошей книгой.Была бы плоха бросил,тому пример ОТРОК Красницкого,ЗВЕЗДНЫЙ ВЗВОД Андреева.вот уж муть офигенная

guron про Сергеева: Язык жестов. Как читать мысли без слов? [49 простых правил] (Психология) 23 01
Полная ерунда, если не сказать более грубо. Сколько людей, столько и жестов. У меня есть знакомый, он никогда не смотрит собеседнику в глаза. Он считает, что это невежливо. Другой знакомый постоянно прикасается пальцем к уголку губ - следствие давней травмы. Одна знакомая любит изумруды и считает, что это ее камень. Но не хранит верность никому. Ни мужу, ни любовнику.

Килька про Саймак: Заповедник гоблинов [Сборник] (Научная фантастика) 23 01
to musina: действительно, количество скачиваний не сравнить с тем, которое у каких-нибудь убогих однодневок. Но как раз это мне кажется вполне объяснимым.))) Читатели, не знакомые с автором, как правило, ориентируются по оставленным отзывам о книге. А отзывов о таких, как Саймак, мало. Те, кто читают хорошую литературу, не считают нужным или стесняются подтвердить собственным мнением общеизвестный, по их представлению, знак качества такой литературы. Те, кто читают бессмысленные серии кровавых боевиков, не стесняются ничего.
До "Заповедника гоблинов" не всем читателям суждено добраться. Это жаль. Саймак - для подготовленного читателя. Но подготовленного не тем мусором, который сейчас выдают и за фантастику, и, более того, - за литературу.

valeryma про Абвалов: Акцент судьбы (Боевая фантастика) 23 01
Гуано. Конкретное. Ни о чем. Зря кубометры леса погубили.

Karchmar про Саймак: Заповедник гоблинов [Сборник] (Научная фантастика) 23 01
Люди дышат воздухом и не замечают этого. Однако вонь, гарь и гниль отмечают сразу. Потому и вопят больше по поводу разного дерьма. А такие писатели, как Саймак - это как любовь - о них всё сказано.

valeryma про Колышевский: Изгои. Роман о беглых олигархах (Современная проза) 23 01
Гораздо хуже других книжек автора этой серии. Слишком тягомотно, заумно не по делу и туча "литературных понтов", опять же, не к месту и не по делу. Разочарован.

malihov про Сент-Экзюпери: Маленький принц [Le Petit Prince ru] (Детская проза) 23 01
Слишком накручено вокруг этой книги. То рок опера, то мультфильм. А уж фраза "мы все в ответе " вообще оскомину набила. Невкусная книга, и не рекомендую давать её детям читать, как и библию, впрочем.

iwan_k про Калашников: Четвертая дочь императора (Научная фантастика) 23 01
Неплохо, но очень уж легко у героя все получается.

valeryma про Колышевский: Секта. Роман на запретную тему (Современная проза) 23 01
Попробовал, не осилил. Муть какая-то.

musina про Саймак: Заповедник гоблинов [Сборник] (Научная фантастика) 23 01
По непонятным причинам мой пост о К.Саймаке исчез.
Я очень люблю этого автора, потому не поленилась написать о своих впечатлениях повторно. Слишком уж мало посетителей у этой книги. И совершенно напрасно.
"Заповедник гоблинов" очень интересная и поучительная книга.
Фэнтези в "Заповеднике" соседствует с научной фантастикой, юмор переплетен с сатирой, но для многих ни то, ни другое недоступно, потому, что за внешней простотой не всяк может различить "второе дно".
На страницах книги можно встретить гоблинов, и эльфов, и фей, и баньши, и даже дракона, но в то же время автор умудряется высмеивать господствующие в современном мире жадность и продажность.
Книга не так проста, как может показаться на первый взгляд, но читается очень и очень хорошо.
Рекомендую читать всем! Наивысшая оценка!

Suolo4Naglaya про Майер: Солнце полуночи [(16 глав)] (Любовные детективы) 23 01
Когда вся шумиха вокруг саги кончится тогда Майер и допишет "Солнце" чтоб еще денег поднять. А пока ей и невыггодно это делать. Сама книга очень интересная. Прям пособие- как завоевать сердце девушки))))))

ck2009 про Макдевитт: Военный талант (Научная фантастика) 23 01
Хорошая книга и хороший перевод!

kranick про Браун: Утраченный символ (Триллер) 23 01
Хоть и интересно, но в целом слабо и как-то предсказуемо. Самый впечатляющий момент - убийство главного героя: я страниц 10 искренне надеялся, что это все же последняя книга серии и хуже не будет.

Дайнагон про Желязны: Ночь в тоскливом октябре (Фэнтези) 23 01
превосходный коллаж из классических сюжетов легендарной викторианской эпохи и вездесущего Лавкрафта!
от "хроник Амбера" я долго плевался., но "ночь в тоскливом октябре" полностью реабилитировала в моих глазах Желязного, и даже больше.

karmin про Иванова: Право быть (Фэнтези) 23 01
Интересная серия, правда читала долго, под настроение. Иногда просто в точку, красиво написано, а иногда как бы еще главу осилить, ведь знаю же должно быть интересно. В общем не для всех и каждого, а для любителей и ценителей. Мне понравилось...