Leonidovo про Бушков: Антиквар (Детективы: прочее) 28 01
Добавлю от себя, что чем дальше, тем посредственнее...
Первые книги, которые сам писал, были ярче и насыщеннее. А так, нормальное масс-чтиво на уровне Незнанского, Серовой. На полках лежат гораздо более примитивные вещи. Если время убить - само-то...

nt-voyt про Мусаниф: Во имя рейтинга (Юмористическая фантастика) 28 01
Между хорошо и отлично!
Сама по себе идея связи веры и наличия бога - только повод к размышлению. Уже упоминали Праттчета с "Санта-Хрякусом" (а еще его же "Мелкие Боги"), Шекли, "Арес" Аксенова.
С замечательным сарказмом прописана роль телевиденья в современном обществе.
К стати, получается что Гермес, Артемида и другие боги сбежав из прошлого и сразу оказались в будущем. А вот в прошлом их не осталось совсем...
И вообще, в прошлом (для участвующих в Троянской войне главных героев - того же Полковника, Гектора, Одиссея) у автора окончание получилось гораздо оптимистичным, чем мрачно-инертное в современности для того же Дэна.

solod369 про Мичурин: Друг человека (Ужасы) 28 01
Так себе - очень предсказуемо. Помню на похожую тему у Кинга был отличный рассказ.

Elric про Хорнби: Футбольная горячка [Fever Pitch ru] (Современная проза, Приключения: прочее, Спорт) 28 01
На мой взгляд книга больше подойдет фанатам Арсенала и то наверно с большим стажем ,для остальных есть пару интересных моментов ,но не более.

Elric про Петржела: Однажды в России, или Z cesku - z laskou (Биографии и Мемуары) 28 01
В книге есть несколько интересных моментов про Быстрова ,Денисова и К ,а также откуда Петержела брал некоторых чехов Зенит. В общем местами можно даже посмеятся.

drakko про Белоусов: Горсть песка-12 [Кинороман] (Альтернативная история) 28 01
Ты посмотри какой вой либерасты подняли. Надо почитать!

MasterWizard про Абердин: Три недели в Советском Союзе (Альтернативная история) 28 01
Горе у меня случилось - заболел я. Валялся двое суток полутрупом, врачи колдовали, колдовали...и выколдовали таки). Начал помаленьку оклемываться, потянуло на чтение. Дополз до большого компа, скачал это...."произведение", залил на ноут, лег в постельку, стал читать.
Ну, что я могу сказать - меня после него вырвало, а после того как вырвало - болезнь отступила. Так что, видимо, "книга" имеет право на жизнь, что-ли....

Nike про Елманов: Сокол против кречета (Альтернативная история) 28 01
насчет "селедка против рыбы". Просто "соколом" все-таки чаще всего называют сапсана :)

yarik_d про Гриб: Газовый император. Россия и новый миропорядок (Публицистика) 28 01
"еревозка газа в сжиженном виде, которой в России уделяется очень малое внимание"
Да, точно, будем танкерами сжиженный газ возить. А для этого параллельно газопроводам прокопаем каналы...
Блин, вся наша традиционная газовая ресурсная база - в центре континента либо на побережье Арктики. Какие нафиг перевозки сжиженного газа?
По новым месторождениям, которые в море (Сахалин, Штокман) всё по уму делается.

kisusia про Рыбаков: Дёрни за верёвочку (Научная фантастика) 28 01
Нормальная такая соц.фантастика.Лучше многих современных,и на фоне них,вероятно,кому-то кажется шедевром.

valeryma про Бушков: Антиквар (Детективы: прочее) 28 01
Симпатичное чтиво. Есть у Бушкова книжки и получше, и похуже. В целом, серия про антиквара вполне приемлема. Повторюсь, это чтиво, литературная жвачка, для ненапряжного занятия мозга в транспорте или для отдыха. Такая литература имеет право на существование и даже просто обязана быть (нельзя ведь читать исключительно Достоевского, отдыхать тоже нужно). Но измерять книжки Бушкова какими-то применимыми к серьзной литературе мерками, право же, смешно. Не нужно этого делать, нужно лениво почитывать. И тогда кислотно-щелочной баланс сойдется.
ЗЫ: Насчет миллионных тиражей. У Донцовой тоже миллионные тиражи. Кому-то нравится Бушков, кому-то Донцова. А так - явления одного порядка.

Инвестор про Бушков: Антиквар (Детективы: прочее) 28 01
Следуя этой логике - если у писателя большие тиражи, то он может писать все что угодно и критиковать его никто права не имеет?
Странная логика.
Был такой писатель - Брежнев, так у него тиражи полюбас поболе будут.

caco про Бушин: На пути к ученичеству [СИ Полная отредактированная версия от 24.08.2009] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 01
"Почти все жители города были вооружены до зубов. Редко мне попадались безоружные. Хотя я не уверен, что от этого они беззащитны! Эти могли оказаться профессиональными бойцами или магами. А может, у них под одеждой скрывались ножи, которыми они прекрасно орудовали. Хорошенький городок! Видно сейчас военное положение. "
Ночь. Темно. Фонарь. Аптека..)

ledechka про Белоусов: Попаданец в пенснэ (Альтернативная история) 28 01
Написано достаточно рвано, в режиме кинокадров. Содержане спорно с точки зрения реалистичности, но мечтать ведь не вредно. Хорошо.

balamutma про Орловский: Ричард Длинные Руки — сеньор (Фэнтези) 28 01
Читать конечно можно, но по-моему, чем дальше в лес , тем толще партизаны. И с каждой книгой - это все виднее. Автор непоследователен, то ГГ знает в каком году и какими папами были наложены запреты на турниры, знает про указ Филиппа Валуа, цитирует на память чуть ли не на страницу текста рыцарский кодекс, а то вдруг не знает кто такой герольд и оказывается полным простофилей в знании рыцарских обычаев. И так далее в таком духе касаемо всех знаний ГГ. Вообщем все довольно неправдоподобно. Образы героев тоже непонятка, автор сам путается в том, что он хочет сказать и показать. А отношения с женщинами - это вообще отдельная тема. Честно говоря напрягает обилие (в лучшем случае полуодетых) красоток, которых ГГ жадно облизываясь чуть ли не с первых минут общения мысленно укладывает в постель, а потом вдруг в мазохическим порыве благородно отказывается. В итоге ночи в объятиях какого-то то ли духа, то ли феи и мокрая кровать как естественный результат сиих фантазий. Одним словом пятую книгу начну по инерции, а там будет видно. В целом 3.

linn9 про Стрелковская: Лекарство от снов (Городское фэнтези, Любовная фантастика) 28 01
Cогласна с Weide, читать невозможно. Господи, да неужели это писала женщина!!!??? В голове не укладыватся!!!
Как может ГГ после изнасилования и последующего за ним случая когда тот же эльф отдал ее в публичный дом, после группового изнасилования, влюбиться в него выйти замуж. Тут конкретными нарушениями психики попахивает.

nedotyopa про Бушков: Планета призраков (История) 28 01
Хорошие рецензии у всех критиков. Особенно Скаут, но и другие не хуже. Получил удовольствие. Книгу читать не буду.

mikola1963 про Каменистый: Пограничная река (Боевая фантастика, Фэнтези) 28 01
одна из лучших книг что довелось прочитать

nedotyopa про Гатаулин: Вирус [СИ] (Киберпанк, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 01
Слабо. Убогая фантазия, схематичные герои. Написал бы рассказ. Нет, надо сразу книги, чтобы бабла. А Они, Гансовские, Биленкины, Варшавские. Они писали Рассказы.

Анюта_С про Чарская: Записки маленькой гимназистки (Детская проза) 28 01
Моё знакомство с Чарской началось со статьи Корнея Чуковского "Лидия Чарская" (у меня она была в приложении к книге "От двух до пяти"), поэтому меня можно в какой-то мере назвать предубежденной. И всё-таки, когда я натолкнулась на книги Лидии Алексеевны здесь, на Либрусеке, и из чистого любопытства прочитала одну, выбранную методом тыка, "Записки маленькой гимназистки" не обманули моих ожиданий.
Слезливая муть, розовые сопли - и ничего больше!
Ах, она сиротка, такая добрая, такая милая!
Ах, её дядя-опекун - генерал! Ах, он такой хороший!
Ах, его дети такие вредные, кузину не понимают!
Ах, сиротка так добра к простым людям!
Ах, у неё подруга - графиня, такая-растакая!
Ах, сиротка побежала кого-то спасать!
Ах, она замерзла и заболела!
Ах, её родственники её наконец оценили и так за неё переживают...
И всё с таким надрывом и патетикой, что становится противно. То есть сначала оно выглядит, может, и не так плохо, но чем дальше читаешь, тем больше истерики и соплей.

impankratov про Бушков: Планета призраков (История) 28 01
"Если рассудок и жизнь дороги Вам, держитесь подальше от" (с) подобной "научной" с позволения сказать литературы. По достоверности и обоснованности больше всего напоминает годовую подшивку желтой газетенки из какого-нибудь Нижнего Мухосранска. Если б позиционировалось как фентези или альтернатива - еще б куда ни шло. Тем, кто верит в Барабашек, Чумака, торсионные поля и пр. читать можно, так как уже все равно. Тем, кого интересует история науки - категорически не рекомендуется.
Насчет костров перед зданием РАН - почему бы бедным угнетенным гениям не получить гранты за границей или даже не эмигрировать? Отвечу - там с жуликами построже и фиг кто ломанный цент даже понюхать даст.

Скаут про Бушков: Планета призраков (История) 28 01
Сначала о Николае Вавилове. По словам г-на Бушкова это был удачливый администратор, использующий свою должность для организации увеселительных поездок, какие такие научные заслуги? Никто о них ничего не знает. Разумеется г-ну Бушкову с его весьма средним образованием простительно ничего не знать ни о законе гомологических рядов Вавилова, ни о его теории центров происхождения культурных растений. Но зачем же заявлять о своём невежестве на всю Россию? Что касается увеселительных поездок, посмотрела бы я на г-на Бушкова в таком круизе…Где-нибудь на Памире, к примеру…Но, может быть он думает что в 20-30 годы там были Багамы?
Далее. Первая четверть книги не имеет никакого отношения к заявленой теме, основная её мысль: «все вокруг дураки и мошенники, один я умный и честный». Далее автор в том же духе излагает историю антропологии, старательно какая на голову каждому персонажу…Каюсь, до конца дочитать не смогла, побоялась заблевать любимый компьютер.
Насчёт мошенников от науки, которых автор с таким жаром разоблачает. Мошенники были и будут всегда. И не только в науке. Привожу пример из области литературы. Некий писатель(не будем указывать пальцем) опубликовал серию из двух романов фэнтези, очень хороших. Свечку не держала, может быть он даже их сам написал. Всем очень понравилось, стали ждать продолжение…и дождались - жуткую халтуру вдвое меньше по объёму и вдвое больше по цене, чем исходные книги. Поначалу их даже покупали - уж больно хороши две первые книги были. А потом перестали. А автору кушать хочется. Вот он и перешёл на разоблачения. Но при чём же здесь антропология? А! поняла! Г-на Бушкова не устраивает происходить от обезьяны путём естественной эволюции. Он хочет, чтобы Господь Бог создал его по своему образу и подобию! Если это правда - она не делает чести Господу Богу.

dvl63 про Бушин: Ученик (отредактированная версия) (Фэнтези) 28 01
Дамы, господа, относитесь к жизни проще и ваша карма улучшится. Если жизнь подбросила вам лимон - сделайте из него лимонад. Кому не нравится орфография - скачайте и прогоните через спелчекер. Со стилем сложнее. Конечно, кто может предположить, что маги-академики-долгожители стараниями автора понятия не имеют о риторике. Но представьте себе, что вы смотрите фильм с гобблиновским переводом, получите удовольствие от мысленного восстановления того, что должно было быть написано и улыбнитесь. Ну ужас, но ведь не ужас-ужас-ужас. Сравните со стилем Татьяна С.А. Подарок вампира http://lib.rus.ec/a/47526 - вот где хочется взвыть и убить об стену либо себя, либо автора. Как написал один из рецензентов - "Я даже не предполагал, что с русским языком можно такое проделать"

rico про Орлов: Фактор превосходства (Боевая фантастика) 28 01
Первые две книги про Базу были отличные. Затем автору говорили: "Надо" и он выдавал на гора продолжение. Я произведения автора очень люблю, но эта книга должна была идти третей по счету, а никак не седьмой.

vandershtern про Рыжков: Они мечтали [cборник рассказов] (Фэнтези, Научная фантастика, Приключения: прочее) 27 01
Есть тут серьёзные рассказы. Конечно не все......
Но общее впечатление: не разочарован.

vandershtern про Рыжков: Заточённые души (Фэнтези) 27 01
Александр приятно удивил. А то я уже думал что кроме рассказов Взмах крыла, День отца, Дон бо у него больше ничего стоЯщего нет и не будет. Смотри нос не задирай, ато опять галиматья пойдёт!
Жду продолжения.

Finkreg про Ясинский: Ник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 01
Книга хорошая вот только слишком все неспешно (затянуто) и черезчур подробно описывается каждое действие ГГ с магией.

Finkreg про Пехов: Искатели ветра (Фэнтези) 27 01
Затягивает. Отличная книга, как и вся серия.

Finkreg про Пехов: Последний завет (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 27 01
читается легко и даже увлекает но в концовке как то мутно все.

POLKI про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Фэнтези) 27 01
Идея отличная , а вот реализация язык свернёшь.

areg про Абакумов: Дойдём до неба [СИ] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература) 27 01
Мне очень понравилось, спасибо автору, жду еще!

жмека про Таругин: Холодный бриз [Пишется] (Альтернативная история) 27 01
похоже на ходова ,но у того гораздо больше написано

marfusha про Чаянов: История парикмахерской куклы, или Последняя любовь московского архитектора М (Научная фантастика) 27 01
Дивная, дивная старая русская мистика. Написанная в начале XX века, стилизованная под XIX, в духе романтизма.
Вот, вроде и простенько все, а как вкусно, замечательно написано...
и, вроде ничего особо общего нет, а как-то приходит в голову, что Господин Оформитель появился, скажем так... не без влияния. По созвучию какому-то

lyidis про Жданова: Невеста Демона (Фэнтези) 27 01
Не знаю как остальным, а я прочла все четыре части с превеликим удовольствием!!!!! Для меня просто прелесть, а не книга!!!!!!!! Сказка, и притом красивая! А что касается запятых, то сюжета они не портят и фиг с ними!))))))

Ольга23 про Льюис: Плавание «Рассветного Путника» (Детская фантастика, Сказочная фантастика) 27 01
Перевод не правильный, название--"Покоритель зари", или плавание на край света.)))воть)))

Ольга23 про Льюис: Лев, Колдунья и платяной шкаф [без илл.] [The Lion, the Witch and the Wardrobe ru] (Детская фантастика, Сказочная фантастика) 27 01
Чмтала серию книг в детстве...перечитывала очень много раз...Великолепная,добрая книга о добре и зле, о придательстве и дружбе, книга учит нас о том, что если ты встал на неверный путь,сделал какую-нибудь ошибку, то ее можно исправить...
Эта серия книг не надоедает, сколько раз я ее перечитывала,все же открываю для себя что-то новое,что-то что не смогла понять раньше..
Вышел одноименный фильм, красиво снято, но все же не то...не до конца пронесен смысл самой книги...
Если вы хотите очутится в добром, мире,то вам стоит прочитать эту серию книг)))

koshak1974 про Земляной: Шагнуть за горизонт [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 01
отличная фантастика.любителям читать.

Leki про Нортон: Эльфийское отродье [Elvenblood ru] (Фэнтези) 27 01
Это моя последняя ошибка :( купила всю трилогию в одном томе предварительно не прочитав и потом сильно каялась. Теперь стараюсь сначала найти в инете и понять "моя - не моя", а уж потом тратить деньги в книжном магазине.
По мне - одна из самых занудных книг этого жанра. Растянула ее - страшно подумать - аж на три недели! Потом отправила путешествовать по подругам, в надежде что затеряется. Ну нет же! Вернули! А выбросить рука не поднимается - все-таки четыреста рэ отдала. Так вот и стоит, полку украшает красивым переплетом.

koshak1974 про Распопов: Клинок выковывается [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 01
Мастера еще смог осилить.Но енто на х.. такие книги.

mac7 про Гришэм: Невиновный [The Innocent Man ru] (Детективы: прочее, Документальная литература) 27 01
Отличная Книга! Всем рекомендую! Просто за душу берёт!

Leki про Толкин: Властелин Колец (Фэнтези) 27 01
Смешные :)) "Толкин тяжело читается" :)
Тяжело было когда первый том прочитала, а второй и третий пришлось ждать несколько лет!
Зато как радовалась, когда в Одессе, на развале удалось купить остальное. Эх... помнится очень жалела, что быстро прочитала /на один том - одна ночь/. А сейчас жалею, что не знаю английского и не могу оценить по настоящему.
Прекрасная книга. Ее читали, читают и будут читать дальше, если человечество не вымрет.

boesek про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 27 01
А по-моему серия книг автору удалась. И читается легко.

Сандра13 про Володарская: Сердце Черной Мадонны (Любовные детективы) 27 01
книга супер))))))))))))) советую!!!

Tasha_JW3 про Пляскина: Кузина из Пустоты (Фэнтези) 27 01
Книга понравилась!!! Хотя сразу примерно понятно что будет дальше, но все-таки интересно было следить за героями. Да и от Кира я не ожидала такого...

Assandro про Симмонс: Гиперион (Эпическая фантастика, Космическая фантастика) 27 01
Прочитать вполне можно. Интересная книга. Фантастика в качестве фона для философских вопросов. Единственное что сильно разочаровало - это интрига, которая свелась к очевидному и скушному противостоянию.

Старый опер про Пучков: Fight Club, или Как просто быть хомячком (Современная проза) 27 01
Сказочник Пучков-Гоблин...
...с тех пор я исправился, конечно, и сажал за то же самое в тюрьму совсем других людей, а не себя...
Ага, "сажал". Потом просыпался и шел умываться.

Assandro про Симмонс: Террор (Триллер, Морские приключения) 27 01
Хорошая, сильная вещь. Безисходность, одиночество, беззащитность и мужество вот пожалуй слова, которыми я мог бы описать сюжет этой книги. Твердая четверка.

Finkreg про Зонин: Желтый Меч [= Грязное золото победы] (Фэнтези) 27 01
На мой взгляд ГГ зачастую ведет себя нелогично и тупит по страшному но книге это не мешает.

Assandro про Симмонс: Бритва Дарвина [Darwin's Blade ru] (Триллер) 27 01
Слабенько. Сюжет стандартен, но развивается довольно таки живо. Поэтому на безрыбье таки можно прочесть. Но если есть альтернатива, то книгу можно смело поставить обратно на полку.

Finkreg про Эльтеррус: Белый меч (Белое безмолвие смерти) [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 01
Замечательная книга, жаль только незаконченая

Finkreg про Эльтеррус: Черный меч [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 01
Хорошая книга, проработанные соц модели общества. Но уж очень раздражает наличие 4 линий ГГ книга слишком тонкая, чтобы в ней можно было рассказать сразу о всех да еше и хронология этих линий не совпадает, хотя если читать поочереди каждую линию то очень даже ничего))

Finkreg про Эльтеррус: Фиолетовый меч (Боевая фантастика, Фэнтези) 27 01
Тихий ужас. Худшая, на мой взгляд, книга из серии Девятимечье. Как то все налепленно одно на другое, а под каждым кустом рояль. Собственно стиля Иара я в этой книге незаметил, видимо соавторство было однобоким

Finkreg про Эльтеррус: Замок на краю бездны (Боевая фантастика, Фэнтези) 27 01
У Эльтерруса хорошо получается смешивать фэнтези и космооперу).

Finkreg про Эльтеррус: Серые пустоши жизни [= Серый меч] (Фэнтези) 27 01
Лучшая из серий про девятимечье, я рекомендую читать не отцензуренный вариант, а так называемый "цензурный" даже в руки не брать.

Red-Amon про Бушков: Антиквар (Детективы: прочее) 27 01
ГОСПОДА БЛЯ-КРИТИКИ! А НЕ ПОШЛИ-БЫ ВЫ НА ЙУХ! Какое право вы имеете критиковать писателя, у которого миллионные тиражи издания, у которого герои книг выходят в жизнь (имеется в ввиду интернет сайт и реконструкии ежели кто не понял)!
Вы хоть что-то своргеньте, а потом посмотрим. Скорее всего вы это послании просто почитаете, обозлитесь и засунете свои тему себе в ж......., а потом ещё и на меня грязь вылете!
Уроды! Ищите гениев среди живых! Бушков Сан Саныч - гений!

Finkreg про Эльтеррус: Тропой мастеров (Фэнтези) 27 01
Хороший цикл, правда первая книга имеет несколько стандартный сюжет зато дальше действие только нарастает.

Astrowalk про Бестер: Антология фантастических рассказов. Том 10 [Фантастические рассказы писателей Англии и США] (Научная фантастика) 27 01
Созвездие шедевров. "Зовите меня Джо" - предтеча АВАТАРа. От рассказа "Пурпурные поля" хочется выть - одно из лучших изображений самого духа тоталитаризма в литературе. "Цветы для Элджернона" не требуют комментариев - сливки сливок, как говорится.

Eligias про Круподеров: Заброшенный [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 01
Ага) да и то с картинками в пол листа и по 10 страниц в каждой)

marfusha про Пучков: Fight Club, или Как просто быть хомячком (Современная проза) 27 01
Один из нечастых моментов, когда я могу порадоваться за наличие у автора стиля и остроумия и совершенно не могу принять его точку зрения.
В отличие от хохмаческих "сорванных башен" в таких опусах нахожу только пресловутую тягу к брутальности. "В армии не служил - не мужик. Я служил, я - мужик". "Тебя по роже не били - не мужик. Меня били. Я типа выстоял, потому я мужик". Мне это категорически претит. Ибо все же не это главное.
И не надо меня убеждать, что, дескать, лучше оказаться в подворотне против подонков под ручку с десантником, чем с ботаником. Это я и так знаю. Потому призываю не сводить все к крайностям в случае дискуссий...
Для себя отметила как "неплохо" исключительно из-за стиля написания. Как это в школе - 5 за содержание, 2 за ошибки. Здесь, естественно, иной случай...

Eligias про Платонов: Пришлый. Книга 1 (Фэнтези) 27 01
Хорошая книга... жду продолжения)

Ser9ey про Потоцкий: Рукопись, найденная в Сарагосе [Manuscrit trouvé à Saragosse ru] (Исторические приключения, Мистика) 27 01
Редкий случай когда и фильм снятый по книге Войцехом Хасой со Збигневом Цибульским в 1965м равноценен самой книге.

Anros про Буркатовский: Война 2020. Первая космическая (Космическая фантастика) 27 01
Мне очень понравилось!!!
Фантастика, причем научная, без боёвок, переливаний из пустого в порожнее и нормально читаемая.
В общем, побольшего бы такого рода произведений.
Хотя и боевики мне нравятся, но больно они в последнее время похожи один на другой.

Murmuro про Стругацкий: Град обреченный (Социальная фантастика) 27 01
Читала достаточно давно, на бумаге. Произвело неизгладимое впечатление. До сих пор вспоминаются отчетливые образы. Для того времени тотального дефицита литературы заполучить такую книгу было невероятным счастьем.

mtb1982 про Тиамат: Эклипсис (Фэнтези, Эротика) 27 01
Уж в чем, а в таланте автору не откажешь. А выбор темы - это ее дело.

ichigo про Непейвода: Наследники предтеч. Выживание (Научная фантастика) 27 01
в целом идея отличная. исполнение несколько подкачало, но если не сильно придираться, то вполне читабельно. Пришлось усиленно не замечать множество роялей в кустах, но автору спасибо и продуктивного творчества

svi про Романов: Пока Бог спит (Научная фантастика) 27 01
Автор на своей страничке в "Самиздате" указал, что это неполная демо-версия романа.

Delog про Хобб: Ученик убийцы [Assassin’s Apprentice ru] (Фэнтези) 27 01
Стоит прочитать. Экшена маловато, но это компенсируется атмосферой мира в реальности которого невозникает никаких сомнений. Еще неприходилось читать повести, где персонажи были настолько живо описаны без противоречий с самим собой. Первая книга слабовата чисто изза того, что ГГ мал и просто в этом возрасте непотянет возложеный на него обязательств. Первая книга даже можно сказать немного сопливая. Первые две стоит читать только изза третей, которая понравится всем любителям фентези ИМХО. Автор умеет заставить читателя испытывать эмоции

Xardas про Прозоров: Запрещенная победа (Публицистика) 27 01
Иван Грозный был великий царь, а Прозоров был есть и будет - плохой писатель и никудышный историк. Это не теоремы, это аксиомы. Пора бы ему уже понять разницу между этими двумя понятиями, прекратить доказывать аксиомы и заняться чем нибудь полезным с литературой и историей не связанным.

zloyV про Ахманов: Страж фараона (Альтернативная история) 27 01
Откровенно слабый роман о "попаданце" во времена Древнего Египта. Хотя, если воспринимать его чиста как познавательную литературу, то на троечку пойдет

zloyV про Каганов: Харизма (Научная фантастика) 27 01
"Скока-скока?" Это лучшая фраза из книги. И на этом все. P.S. Когда у автора не хватает таланта написать нормальное произведение, он ваяет всякий бред, а потом это называют "юмористической фантастикой". В данном случае роман как-бы "научно-фантастический", но это ничего не меняет...

Балабон про Прозоров: Запрещенная победа (Публицистика) 27 01
2 chahlik
>> правивший в те-же годы король Англии Генрих VIII, прославляемый как избавитель от диктата римской церкви казнил порядка 72,000 человек в разы больше "русского кровавого царя"
Не нужно тупо повторять псевдоисторическую чушь, кочующую по интернетским форумам!
"Когда речь заходит о Генрихе VIII, многие любят говорить, что он казнил 72 000 человек. Особенно эта цифра нравится тем, кто пытается доказать исключительное милосердие Ивана Грозного по сравнению с современниками (хотя сравнение зверств, имхо, затея совершенно бессмысленная).
Но хочется напомнить, откуда эта цифра взята. В 99% случаев называющие её вообще не приводят источника или переписывают друг у друга. В 1% ссылаются на Холиншеда, издавшего свою хронику через четверть века после смерти Генриха VIII.
А на самом деле писал это не Холиншед, а его коллега Уильям Харрисон в книге 1557 года, который ссылался на итальянского астролога Джироламо Кардано (эту цифру он привёл в гороскопе Эдуарда VI), который в свою очередь ссылался на епископа Лисьё (французский епископ никаких данных иметь и не мог, и своего источника он не приводил.). Более того - речь шла не об абстрактных казнях, а о том что якобы 72 000 - это только бродяги и воры, казнённые в последние два года правления Генриха VIII, т.е. в 1546-1547 (жёны и политические враги нот инклюдед).
Для справки, 72 000 - это полтора тогдашних Лондона, а всего в Англии тогда было около 3 млн. чел.
Соответственно, увидев в чьём-то тексте эту цифру, есть основания не верить всему тексту."
72 000 Генриха VIII
"Что же до цифры 70 000 казнённых, то о ней сейчас практически не вспоминают в научных работах в отличие от публицистических, тем более что ещё историки 19 века признали её вообще не имеющей оснований гипотезой. Тем более, что гороскоп Эдуарда VI, в котором Кардано написал про 70 тысяч казнённых при Генрихе VIII, содержал много откровенной чуши, в которую почему-то защитники этой цифры верить не собираются."
Тюдоры: уголовное право и смертная казнь

zloyV про Прозоров: Врата смерти (Фэнтези, Попаданцы) 27 01
Последняя, и как ни странно, одна из лучших книг в серии "Ведун". Хотя где-то с книги 12-й сюжет выродился вообще непонятно во что, под конец автор тряхнул стариной и дал хороший конец.

zloyV про Ильин: Игра на вылет [= Секретная операция] (Боевик, Шпионский детектив) 27 01
При всей картонности происходящего, определенные вещи (в частности нагнетание обстановки в регионе с целью дальнейшего использования определенными силами) и сейчас довольно успешно применяются на практике. Автор что-то где-то слышал, а остальное дофантазировал.

vadimmo про Долженкова: Диабет [книга для пациентов и их близких] (Медицина) 27 01
Понравилось, что простым языком, с минимумом специальных медицинских терминов, и в то же время подробно объясняются причины сахарного диабета и то, как взаимодействуют органы и ткани. Очень много практических рекомендаций.

zloyV про Хейли: Отель (Современная проза) 27 01
Незаслуженно забытый ныне "прогрессивный американский писатель", мастер "производственного романа". Романы Хейли ценны не только тем, что являют собой практически учебник по функционированию той отрасли, о которой идет речь, но и несут нешуточный драматический заряд. Всем работникам отелей (а также всем остальным, кто в эти отели периодически заселяется) читать обязательно

zloyV про Мартьянов: Вестники времен [= Знамя над Тауэром] (Альтернативная история) 27 01
Сразу за всю серию - в принципе неплохой образец "попаданческой" литературы, но вот затянул повествование автор действительно безбожно. На все про все хватило бы и 3-х книг. Единственное, что меня смущает, это неприкрытая симпатия автора к герру Райхерту (не зря он и псевдоним такой взял, ой не зря, подсознание не обманешь!) на фоне эдакого рас...дяйского описания милого нашему сердцу товарища Казакова. А где же "патриотизьм"? ):

REALexMSG про Белоусов: Горсть песка-12 [Кинороман] (Альтернативная история) 27 01
неплохая книга. не шедевр - но прочитать стоит!

zloyV про Никитин: Башня - два (Героическая фантастика) 27 01
Самая вменяемая книга из серии о "Троих..." Здесь помимо постоянного махача и "красивостей" (ГГ "красиво встал", "красиво махнул рукой (ногой)") еще и присутствует изложение философских взглядов г-на Никитина, в частности относительно генетической чистоты человечества и т.д. и т.п. Что я могу сказать? Некоторые болезни лечению не поддаются...

Galino про Смит: Темное воссоединение (Любовная фантастика) 27 01
Перевод отвратительный!Да и книгу дочитывала из-за упрямства.

zloyV про Воронин: Наследник Атлантиды (Фэнтези) 27 01
"Стражи Границ", несомненно, один из лучших циклов отечественного фэнтези. Вот только начало как-то было более ... душевным, что ли.

Woldemar187 про Конторович: Чёрный бушлат (Альтернативная история) 27 01
Отличная книга, с отличным главным героем. Читал запоем. Понравилось абсолютно все, кроме концовки.
НЕ НАДО УБИВАТЬ ГЛАВНОГО ГЕРОЯ. Мне аж плохо стало. Требую продолжения.

Petr 1980 про Прозоров: Запрещенная победа (Публицистика) 27 01
Статья замечательная! А вот интересно: слабо автору монографию написать, с указанием источников? Или он способен только фантазировать и "додумывать факты"

Shery84 про Лукьяненко: Ночной дозор (Городское фэнтези) 27 01
Читала задолго до экранизации. Хорошая книга. А вы пробовали читать под сопровождение музыки, которую слушал ГГ. Совершенно другое восприятие. А как удачно ураган в Москве обыграл Лукьяненко, создавая атмосферу реальности происходящего. Одна из любимых книг.
Хочу добавить, что даже прочитав книгу не сразу поняла зачем в фильме Хабенский с фанариком бегает...
Моя оценка Книги "Отлично"

Эриен про Астахова: Злое счастье (Фэнтези) 27 01
книга супер, лаконично, интересно, затягивает с первых минут большая и жирная 5!

ktulho про Истархов: Удар Русских Богов (Религия, Язычество) 27 01
крео автора унылое говно. топить оппонента нужно точно зная его слабые места не говоря уже о самом предмете спора. зато порадовали комменты. как всегда в таких случаях пришел истинный знаток талмуда/матана/библии(нужное подчеркнуть) и начал метать бисер.
>>Библию как истинный источник информации
после этого дальше можно уже и не читать

Mbira про Самойлова: Грозовой Сумрак (Фэнтези) 27 01
По языку и уровню написанного - 5, а вот по сюжету - 3. Осилила только начало, примерно 1/5 часть, - слишком нудно и растянуто, может дальше и есть что-то интересное, но не смогла пробраться через нудистику в начале. Очень не хватает динамичности и остроты. Разочарована.

bokonon83 про Желязны: Рука Оберона [The Hand Of Oberon ru] (Фэнтези) 27 01
To книгоглот
В переводе, дорогой, в перводе. Читай тот, что от старого чародея.

Маркусечка про Уорд: История Сына [Новелла] [Susan Squires ru] (Любовная фантастика) 27 01
этакий робкий и стеснительный вампир, необычно, но довольно таки неплохо, написано качественно, читается легко

elejo про Ларссон: Девушка с татуировкой дракона [Män som hatar kvinnor ru] (Триллер) 27 01
все три книги Ларсона, а особенно первую, я отношу к лучгим, прочитанным мною за последние 10 лет. совет: читайте медленно, хотя повествование увлекает и хочется читать, не отрываясь.

Antraks про Белецкая: Нарушители (Научная фантастика) 27 01
присутствие откровенно сплагиаченного из аниме мира и героя очень раздражает с первых же страниц. не люблю украденное. хотя может сама книга и неплоха, но читать после такого не очень и хочется ((
ssrocker, я отлично вник в ситуацию, используя все ресурсы инета и слова самих авторов. в частности знаю что книга написана как продолжение ролевой игры по аниме Ai no Kusabi с прямым заимствованием тамошних реалий и персонажей. после первичного удивления я этот вопрос проработал, в частности читал как авторы об этом прямым текстом писали в дайриках и тд. Так что доказывать тут нечего. реалии, имена и названия из анимешки есть - есть. что ещё доказывать?
а пример с Эльтеррусум тут немного не при чём. если один автор раньше был согласен предоставить свои идеи другому (а автор нарушителей с Эльтеррусом плотно общались и о его работе она знала) а потом передумал, то это уже проблема их личных рабочих взаимоотношений. тут просто получилась путаница - "толи он кошелёк украл толи у него". А вот плагиат чужих реалий без ведома автора и зарабатывание на этом - это уже совсем другая история, как говорится.

Маркусечка про Коул: Военачальник хочет вечности [The Warlord Wants Forever ru] (Любовная фантастика) 27 01
довольно таки неплохо, любовь между вампиром и валькирией динамична и не скучна. любителям этого жанра-читать!

Vispol про Елманов: Сокол против кречета (Альтернативная история) 27 01
Прочел все книги без остановки. Понравилось очень.
Можно, конечно было обойтись и без мистики (слишком автор в неё ударился). Но с другой стороны так автор показывает ТУ языческую Русь, которая была жила наряду с христианством и умирала. Нам всегда приятно сознавать, что кто-то или что-то хранит лично его , страну, народ и т.д. Автора можно понять и встать на его сторону.
Уже одно то, что он написал о таком периоде, который нашими историками слишком однозначно воспринимается. А в этих книгах действительно новый взгляд на этот тяжелый (обреченный) век. Концовка слишком проста...на школьном уровне, да и слишком амбициозна и глобальна. Перебор. Но это только "последние строчки", так сказать.
А в целом увлекает и за героев местами по настоящему переживаешь. Ну и естественно гордость за державу..автор этого добился. Молодец!

waynesstamm про Багдерина: Срочно требуется царь - 2: День медведя (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 27 01
Язык великолепный, читается хорошо.

bossboss про Ткаченко: Эписодии одного Армагеддона (Социальная фантастика) 27 01
Читал в свое время на бумаге (1993 по-моему год). В свое время вставило. Концептуальненько. Этакий треш-арт. Теперь после Пелевина боюсь не попрет...

Шляпочник про Уласевич: Полтора метра недоразумений или не будите спящего Дракона! (Юмористическая фантастика) 27 01
AndreyR для попаданцев может и новый, а в классике мировой фантастики встречался /читайте Стругацких/. Ниче... никто не морщился.
Противникам женского юмористического фэнтези НЕ ЧИТАТЬ. Остальным - понравится. Юмор есть и много.

Шляпочник про Демин: Холивар. Квест "Проклятый город". [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 01
Эту прочел с удовольствием, давно. Еще одну отслеживаю на СИ.
Да, в редактуре нуждается, но /мое мнение/ лучше стоящую с ошибками, чем вычитанное дерьмо. Так что ставлю "отлично"

Маркусечка про Шоуолтер: Темнейшая ночь [The Darkest Night ru] (Фэнтези, Любовная фантастика) 27 01
смысла нет, сюжет размыт, но любви и секса в обилии. читать можно но не захватывает, под конец надоедает однообразием. на любителя.

zloyV про Ламур: Как был покорен Запад [роман] [How the West Was Won ru] (Вестерн) 27 01
"Русь изначальная" вкупе с "Угрюм-рекой" по-американски. Хоть и не являюсь откровенным фанатом вестернов, данное произведение Ламура безусловно заслуживает на внимание - сильные характеры, история покорения Запада показана через историю одной семьи. Хорошая вещь.

elejo про Дашкова: Источник счастья (Исторический детектив) 27 01
очень даже читаемо, хорошо прописаны персонажи, люди реальные, с мыслями, страстями и страстишками. несмотря на обилие персонажей, во всех трех книгах хорошо просматривается одна линия, характеры развиваются, а не остаются монолитными. Источник счастья понравился очень, среди прочих книг тоже есть очень качественные работы. можно читать неторопыть не проглатывая, а это все-таки большее удовольствие.

да просто книги смотрю бл... про Алексеев: Заморский рубеж (Исторические приключения) 27 01
"У меня в этом свитке еще о копьях и дротиках, а также о ножных мечах, за голенищем носимых, ножами называемых..." Можно подумать, что во время Александра Невского на Руси не знали, что такое нож! :)