REDUGA про Башун: Будь здоров (Фэнтези) 17 12
Достойно, прочитал с удовольствием. Единственно, что несколько портит картину - техническое черезчур подробное описание магических конструктов(магусов по авторскому тексту). С этим автору надо что-то делать - либо сокраить эти описания, либо сделать их более живыми, что-ли. Такое впечатление, что автор все это учел, и в продолжении на СИ пишет уже куда как лучше.

sibkron про Барнс: Попугай Флобера [Flaubert's Parrot ru] (Современная проза) 17 12
Великолепный постмодернистский роман

Anaskin_A_N про Круз: Эпоха мертвых. Начало [litres; с иллюстрациями] (Боевая фантастика) 17 12
Готовый сценарий для РПГ /зомби-экшн/, но читается неплохо.
На мой взгляд не хватает реального ужаса, слез и ... дерьма,
какой-то "игрушечный всеобщий капец" получился.

Dwarkin про Пучков: Санитары подземелий. Deathmatch Quake (Юмористическая фантастика) 17 12
Отличная книжка... Читал лет десять назад то-ли в "Навигаторе игрового мира", то ли в "Game.EXE"

Anaskin_A_N про Мазин: Спящий дракон (1,2,3) (Фэнтези) 17 12
Одна из лучших серий Мазина.

solod369 про Распопов: Мастер клинков - Начало пути (Фэнтези) 17 12
Первая ничего так - на троечку. Вторая - тягомотина.

Dongel про Распопов: Мастер клинков - Начало пути (Фэнтези) 17 12
to ВыСШий ДеМоН
Для тех, кто в танке - цитата:
<<<— Тебе сколько лет, мальчик? — внезапно спросил меня барон.
— Четырнадцать, — удивлённо ответил я.
— Теперь тебе будет тринадцать, и запомни это крепко-накрепко, — твёрдо сказал барон...>>>

ВыСШий ДеМоН про Распопов: Мастер клинков - Начало пути (Фэнтези) 17 12
как интересно и чем нижние комментаторы читали книгу??? парню в ней не 14-ть и не 13-ть,а 16-ть!!! и мне при ее чтении больше вспомнился "Отрок",не все книги которого я смог до сих пор прочитать! только там уже взрослый мужик-уголовник прямо с нар попадает в тело 14-ти летнего паренька(в районе этого,точно не помню,давно уже читал!) вот там конечно полная несуразица,когда он всеми и вся помыкает и заставляет даже умудренного сединами деда плясать под свою дудку! дальше не буду пересказывать,нет интереса! а в данном произведении действительно идет все гладко,НО до определенного времени! потом ему придется повертеться белкой в колесе! а его недюженный ум автор видимо подразумевает,как побочный эффект заклинания примененного в самом начале книги,о чем он непременнуемо намекает по всему ходу произведения! еще понравилось то,что с самого начала объяснили и в очн. хорошем слоге,каким образом парень попал в тот мир,а то не как например в "Самозванце" через томограф...) смешно просто! + понравилось то,что героя не сделали так сразу крутым на всю голову,как я ожидал "Мастером клинков", а вполне неплохое и неторопливое себе повествование! вперемежку учеба и хозяйственные дела...многим не понравилось,как он приказал повесить в начале трех солдат! а чего тут такого? они могут безнаказанно убивать и калечить мирных селян + портить женщин и им все должно сходить с рук??? если б он так не поступил,его сразу бы посчитали недальновидным и трусливым хозяином и попросту убили при приходе наемников! или жил себе в замке тихой трусливой мышью,пока не достиг бы совершеннолетия и его вызвали на дуэль,а так в его в душе возник перелом! в сторону война! не понравилось,как с ним поступали бабы(истинное мужское самолюбие),хотя с дочкой герцога в продолжении он должен замутить! впринципе,я так и думал,что они встретятся! + то,что он лешился своего имущества,хотя у него все впереди,но всеже... 4 балла,легкая книга и короткая! прочитал за один вечер! читал на бумаге и жду продолжения!

Modest1 про Бадей: Лукоморье. Программа обмена [2-я часть "Каникул боевого мага"] (Юмористическая фантастика) 17 12
Я, извините, не понял, а где вторая книга?
Тексты "каникул" и "курс боевого мага" совпадают.

ВыСШий ДеМоН про Турчанинова: Колдун из клана Смерти (Фэнтези) 17 12
очень утомительная книга! даже не помогает то,что здесь превуалируют в основном второстепенные герои! откровенно слабенькая,как и первая!

ВыСШий ДеМоН про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Фэнтези) 17 12
плохо прописанный мир,где правит лишь одна сторона - киндрэт,а остальные лишь овцы,особенно бесчисленное количество девиц,подаваемых на ужин Миклошу(непонятно почему его выбрали основным из второстепенных лиц? из-за жестокости?),где их столько берут,да ище и каждый день??? в инкубаторе разводят??? мотивации и поступки глав.героя прописаны плохо,а остальные герои - вобще и вобщем тихий ужас! холодные и высокомерные...вот и все их описание! действий в книге очн.мало и они не слишком выразительны! в основном тягомотные диалоги на пространственные темы...+ в книге явственно ощущается преобладание двух женщин - авторов над одним мужчиной! например в том же описания стиля жизни,поведения и внешнего лоска вампиров или человеческого Лориана...слабоватая книга! совсем не ощущается то,что они ее писали 5 лет и в разных странах! некоторые авторы и за год пишут лучше! поставил бы за нее 3 с минусом,но ставлю только ВыСШие оценки и значит ей только ноль!

Zaletnij про Матесон: Я — легенда [Перевод в редакции 2001 г.] (Ужасы, Научная фантастика) 17 12
Фильм вообще о другом. И рядом не валялся.

pashjur про Антонов: Время войны (Боевая фантастика) 17 12
НУ-ДЯ-ТИ-НА! Вроде и язык оч. неплох...к сожалению, после прочтения 55% появилось дикое желание дочитать "наискось", что я вообщем-то и сделал. Даже для электрички не катит. Ув. автор, коль уж пишете не "под себя", уважайте читателя. Три часа убитого времени...(

rico про Кук: Десять поверженных [= Черный отряд] (Фэнтези) 16 12
Очень необычная книга. Помню, когда начинал читать, вообще вначале ничего понять не мог - что, о чем, почему. Но вчитавшись, начинаешь находить какое-то особое очарование в повествовании.
Когда я читал эту книгу, то продолжений никаких не было, да я и не знал о них. Потом пробовал читать их, но так и не увлекли меня. Наверно, переводчики были не так хороши.

Рыжий Тигра про Копит: Конец света с последующим симпозиумом [End of the World with Symposium to Follow ru] (Драматургия: прочее) 16 12
Подправил кучку ошибок сканирования и форматирования.
Фильм Лиозновой - весьма рекомендую: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=380436.
gazila: обсуждение лучше вести не во впечатлениях, а в обсуждениях (ссылка "обсудить на форуме"), оттуда записи пропадать не будут.

Алан Маккен про Чужин: Странник. Книга первая (Фэнтези) 16 12
"Не закончив шаг вперед, Ингар отпрыгнул назад, пропуская перед грудью секиру Кладра. Секира, просвистев мимо цели, и со всего маха вонзилось в землю. Воин прыгнул вперед и, глядя в остекленевшие от ужаса глаза Кладра, перерубил тому горло, точно попав саблей в щель между панцирем и шлемом. Ингар как канатоходец приземлился на древко секиры, которую все еще крепко держал в руках мертвый Кладр и, оттолкнувшись от древка, приземлился за спиной покойника, сделав сальто."
----
имхо, в таком виде - фтопку. издевательство над здравым смыслом... хотя потенциал есть.

fcv про Пратчетт: Шляпа, полная небес… [A Hat Full Of Sky ru] (Фэнтези) 16 12
полностью согласен, перевод ужасен! сразу представил себе берсеркера в красных шароварах:)

Pashkan про Кук: Десять поверженных [= Черный отряд] (Фэнтези) 16 12
Не понимаю за что хвалить - текст абсолютно нечитаем...или это так написано или такой перевод. Но все какое то односложное корявое и никакой сюжет не вытягивает этого

solod369 про Воронков: Хочу остаться собой (Фэнтези) 16 12
А кто вообще в фэнтези засунул? Автор ясно сказал - сказка.

Rubaka про Ковальков: Дикий Ученик [пишется] (Фэнтези) 16 12
Отвратительное аццкое говно, автор не владеет слогом совершенно, полный ноль во всех отношениях - стиль, сюжет, характерология. Перед прочтением сжечь.

jok43 про Воронков: Хочу остаться собой (Фэнтези) 16 12
и чего припривязались...
вполне на уровне...
сказанно вам СКАЗКА!
Автор молодец! Не стал писать,что это альтернативное фентэзи. А кому филоЗофии не хватат,так Достоевский есть...)

lika7 про Бейкер: Свет во тьме (Научная фантастика, Современные любовные романы) 16 12
Очень хорошая книга. Достаточно серьезная. Заканчивается интересно и интригующе

Lada72 про Шетцинг: Стая [Der Schwarm ru] (Научная фантастика, Триллер) 16 12
хорошая книга, занимательная и познавательная. но ООООочень БОЛЬШАЯ!!!!

anka976 про Колесова: Чародейка. Власть в наследство. (Фэнтези) 16 12
садо-мазо, но однообразно.... скучно
как порнуху смотришь

oleoz про Уэстлейк: Проклятый изумруд (Иронический детектив) 16 12
Замечательная книга. Читал лет пятнадцать назад, но отлично помню сюжет.
Иные книжки через пару лет полностью выветриваются из головы.
На счет перевода не знаю, на бумаге читал и все ОК было.

gazila про Копит: Конец света с последующим симпозиумом [End of the World with Symposium to Follow ru] (Драматургия: прочее) 16 12
Лучший фильм про ядерную войну (он же комедия - черная) - кубриковский Dr. Strangelove. Кто не смотрел - к просмотру обязательно.

про Вольный: На развалинах мира [Книга 1-2] (Постапокалипсис) 16 12
одна из лучших книг о (Непростой жизни и моральных терзаниях) герой книги настоящий а не супермен и не лох как во многих других. Да и не понять эту книгу тем кто не сталкиваться с трудностями пути и разладом в команде, не понять тем кто только за клавой сидит и думает что ПОЗНАЛ(А) истинные лишения трудного пути.

stormbringerdp про Чужин: Странник. Книга первая (Фэнтези) 16 12
А мне все три книги понравились. Жду продолжения!

Log про Иванович: Невменяемый колдун (Фэнтези) 16 12
ГГ напоминает этакого универсала и боец он отменный, и маг крутой, и в алхимии шарит. А то как он решает проблемы вообще убивает, толпа народа бьётся над решением и не знает, что сделать. И вдруг появляется он, весь такой переспективный, умный и крутой. Бее... Пока читал книгу думал засну, драйва никакого. Сначала думал, что в следующих книгах что-то изменится, но облом, разве что герой стал еще круче, да и враги посильнее.

mill про Иванович: Невменяемый колдун (Фэнтези) 16 12
Хорошо что я сразу читаю книги, а потом только комментарии. Серия очень понравилась.

svi про Земляной: Шагнуть за горизонт [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 12
Непонятно, зачем засорять библиотеку недописанными кусками произведений.

Скарабея про Риордан: Перси Джексон и похититель молний [The Lightning Thief ru] (Фэнтези) 16 12
Да уж, по сравнению с тем же Гарри Поттером, вообще фигня.

БИЛЛИ БОНС про Клавелл: Король крыс (Исторические приключения) 16 12
Книга интересная,прочитал на одном дыхании, единственный маленький минус как мне показалось - это скомканный конец, ощущение недосказанного чего-то. Р. S. Стоит прочитать

russman про Распопов: Мастер клинков - Клинок выковывается [пишется] (Фэнтези) 16 12
Бросил после 20%. Художественное описание процесса 'строительства' из варкрафта или подобной игрушки. Уныло.

russman про Угрюмова: Белый Паяц (Героическая фантастика) 16 12
Отлично! Давно не читал такой увлекательной и приятной книги. С нетерпением жду продолжения.

Miss Wooster про Сиболд: Милые кости (Современная проза) 16 12
Книга понравилась. Меня подкупила обыденность, с которой описана небесная жизнь главной героини, а бабушка Линн - любимый второстепенный персонаж, очень она была мне интересна в этой книге.
Рекомендую.

mcowkin про Леонов: Трактир на Пятницкой (Исторический детектив) 16 12
Сейчас книжка показалась слабенькой

Рыжий Тигра про Макаренков: Дальнобойщик (Киберпанк, Социальная фантастика) 16 12
Ага, классный рассказик. Так им, копирастам, и надо! :lol:

Miss Wooster про Гейман: Этюд в изумрудных тонах [A Study In Emerald ru] (Альтернативная история, Детективная фантастика) 16 12
Очень понравилось. Сочетание давно знакомого и легко узнаваемого и совершенно нового, неожиданного.

corochoone про Распопов: Мастер клинков - Начало пути (Фэнтези) 16 12
Не знаю почему автора упрекнули в том, что главный герой свободен от совести. Или они думали, что попавший в средневековье пацан заставит весь мир стать миролюбивым и вежливым? Написано легко и интересно, однако в конце показалось несколько затянутым с хозяйственными делами. Реалистично переданы грубые средневековы нравы, но несколько нереалистично выглядят способности героя заставить плясать всех под свою дудку. Ну и роялей в кустах многовато, конечно. А так очень даже неплохо!

Miss Wooster про Колесова: Чародейка. Власть в наследство. (Фэнтези) 16 12
Извините, не дочитала. Не смогла. Сыроватый язык и наличие лишних запятых (это неотредактированный текст?) - сущие мелочи. В первую очередь меня смутило уже не раз упомянутое здесь количество "садо-мазо": ИМХО, столько упоминаний о всевозможных истязаниях в данном случае ничем не оправданы, не скомпенсированы и лично мне были малоприятны.

-Bercut- про Соловьев: Архангел (Боевая фантастика) 16 12
Мне понравилось, можно сказать некий новый стиль, техно-фэнтези.

el-li про Андреев: За Русь святую! (Альтернативная история) 16 12
Я бы не сказала, что очень слабо. Да, автор мог бы удели ть побольше внимания своим героям, вместо тогог, чтобы с такой скрупулезностью описывать исторических лиц, но и так очень неплохо. Есть свои ляпы, где ж без них, но чувство такое, что человека ЗАЕЛО... И вообще, за державу обидно. А так - не слишком плохо. Читать можно.

Torrero про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 16 12
2 AlexArh Если не разбираешься в русском языке, то не пиши о нем. У автора хороший язык, но суховат. Думаю, что он научные статьи пишет. Это уже здесь обсуждалось.
В Аресе уже сухости нет. Арес мне нравится больше всего, написанного автором.

Wizzzard про Лазарь: Новые дороги в ад: Рок-музыка (Православие) 16 12
Я человек верующий, но милуй нас Господи от таких защитников веры, как автор этой брошюрки. Из какого пальца повысосано всё, что архимандрит Лазарь наворотил??? Хотя бред этот не столь уж и нов. Кочует из книжки в книжку. И все равно глаза на лоб лезут. Перлы можно черпать горстями.
_________________________________________
все производители рок-н-ролла являются членами сатанинской «церкви»...
_________________________________________
Элвис Купер ясно заявил о том, что он вступил в сговор с демоном и это доставило ему признание. (Плевать, что не Элвис, а Элис. Плевать, что речь - о ВЕРУЮЩЕМ христианине, причем активном, помогающим создавать детские приюты и т.д. Есть сценический образ - но что до того отцу архимандриту... И, кстати, СОБСТВЕННУЮ ложь он грехом не считает? Ведь Купер НИКОГДА ничего подобного не говорил - и не мог сказать.)
_______________________________________
Мик Джаггер из «Роллинг Стоуне» был посвящен сатане и во все ритуалы черной магии. Он сам лично называл себя «воплощением Люцифера». Заглавия трех из его песен явно подтверждают это: «Симпатия к диаволу», «Их сатанинским величествам», «Заклинания моего брата демона». (Чудовищная, бредовая ложь. И песня называется "Сочувствие к дьяволу", и двух других песен В ПРИРОДЕ нет, есть альбом Their Satanic Majesties Request. О "Заклинаниях" вообще никто ничего не слышал. Да и текст самой Sympathy for the Devil почтенный критик понял хоть в малой степени?)
___________________________________________
«Сатанинский рок» — начало этой фазы было положено группой «Битлз», когда они выпустили в 1968 г. свой «Диавольский Белый Альбом». (С какой стати "Белый альбом" - точнее, альбом без названия - вдруг стал "диавольским"???)
____________________________________________
В хорошо известной среди молодежи песне группы «Лед Зеппелин» «Лестница в небо» слова третьей строфы содержат подсознательное сообщение, при обратно» прослушивании ясно слышится: «мне надлежит жить для сатаны». Слова «и еще есть время сменить тот путь, по которому вы идете» при обратном прослушивании дают: «мой милый сатана, никто другой не проложит мне путь».
(А эта байка уже просто ОСТОХРЕНЕЛА.)
___________________________________________
Ей, Господи, избави нас от ТАКИХ друзей и наставников. У которых не достает ума понять, что вот такими писульками пятнают они НОРМАЛЬНЫХ людей, почитающих себя православными. Да, пойду-ка и я врублю The Rolling Stones. И погромче.

JesusChrist_SS про Вольный: Возвращение к людям (Постапокалипсис) 16 12
опять затянуто, но по сравнению с первой более динамично и читается легче, хотя под конец муза (или что там у него вместо нее) покинула автора и он опустился до уровня современных голивудских блокбастеров, хэпиенд, розовые сопли и т.д.. в целом, хорошо, читатьв целом легко, но без первой части читателю будет непонятно что, откуда и куда растет, поэтому придется читать и первую.

KajuK про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика) 16 12
Я Лукьяненко читал-бы только за то, что любит он вкусно поесть! :)

ashum про Русин: Второе нашествие янычар (История) 16 12
Эмский указ 18(30) мая 1876 г.
Эмский указ запрещал:
• ввозить на территорию Российской империи из-за границы книги на «малоросском» языке;
• издавать оригинальные произведения и делать переводы с иностранных языков. Исключение делалось для «исторических документов и памятников» и «произведений изящной словесности», с рядом оговорок (так, запрещалась украинская орфография кулишовка и требовалась «общерусская орфография» ярыжка) и при условии предварительной цензуры
• исполнять публично «различные сценические представления и чтения на ополяченных наречиях», печать нот с украинскими текстами.
Валуевский циркуляр - 18 июля 1863:
«… министр внутренних дел признал необходимым, впредь до соглашения с министром народного просвещения, обер-прокурором св.синода и шефом жандармов относительно печатания книг на малороссийском языке, сделать по цензурному ведомству распоряжение, чтобы к печати дозволялись только такие произведения на этом языке, которые принадлежат к области изящной литературы; пропуском же книг на малороссийском языке как духовного содержания, так учебных и вообще назначаемых для первоначального чтения народа, приостановиться. О распоряжении этом было повергаемо на Высочайшее Государя Императора воззрение и Его Величеству благоугодно было удостоить оное монаршего одобрения».
__________________________________________________________________
Українська мову була, є та буде. І не суттєво хто та на який проміжок часу її забороняв, вона пережила тих хто те коїв та переживе тих хто цього прагне, на кшталт цього автора. Найвеселішим є те, що я з Києва, міста, яке тяжко назвати україномовним, але з усіх моїх знайомих, мені 26 років, я знаю лише 4 осіб, які вважають, що необхідно вводити російську мову, другою державною (але всі вони етнічні росіяни, які вважають що живуть на окупованих територіях, проте, чомусь приймати російське громадянство не бажають).
Так, що тут, в центральній Україні мало кого цікавлять такі «перли».
Я те що бандерівці різали ляхів, так а) я не маю жодного відношення до галичан, б) не вважаю їх українцями, а їх діалект українською мовою, с) ляхи так само різали і галичан – етнічна війна є етнічна війна.
Ну а аффтар може писати що йому замананеться, мені якщо щиро до спини.

enotvk про Хикмэн: Драконы осенних сумерек (Фэнтези) 16 12
Серия достаточно интересная, если учесть что первая книга была написана еще в 1984 году. Только почему-то все запутано и перепутано, ну совсем как Звездные войны Джорджа Лукаса - сначала мир увидел три последние серии, а спустя четверть века - три первые! Почему-то в библиографии первая книга Драконы осенних сумерек, написана в 84 году, но когда прочитала несколько книг писательницы оказалось, что начатьто былолучше с Кузницы души, которая написана в 98!??? Мой совет, читать в следующей последовательности: сначала Хроники Рейстлина - 2 книги, затем Драконы осенних сумерек, затем две книги из Потерянных хроник, затем Драконы зимней ночи и Драконы весеннего рассвета, затем Легенды драконов - 3 книги, затем Второе поколение - 2 книги. Дальше я еще сама не прочитала, только начинаю, но кажется за Вторым поколением следует Война душ. Ну а дальше сами смотрите.

Anatory про Бессонов: Ветер и сталь [Алекс Королев, лейтенант] (Космическая фантастика) 16 12
Хорошая книга. Динамичная и интересная.
2NEVOLSHEBNIK: Не понимаю, зачем яндексить и гуглить - ведь книжка прекрасно сохраняется в формат txt после нажатия кнопки "читать". Или Вы кроме fb2 ничего не "употребляете"? :)

JesusChrist_SS про Вольный: На развалинах мира [Книга 1-2] (Постапокалипсис) 16 12
сильно затянуто, местами напоминает пособие по сексу, местами как примеры к учебнику по психологии, читать иногда скучновато (не рекомендуется утром в метро). очень настораживает эдакая везучесть супергероя. а в целом неплохо.

Рыжий Тигра про Русин: Второе нашествие янычар (История) 16 12
А советским ваши расейско-украёнские разборки попросту смешны. :-(

elenatixbal про Голотвина: Пасынки Гильдии (Фэнтези) 16 12
Очень понравилась вся серия, хотелось бы прочитать "Привычное проклятие"

GOLDEN_key про Дробязко: Восточные добровольцы в вермахте, полиции и СС (История, Публицистика) 16 12
Отзыв человека, професиионально занимающегося историей:
В общем, неплохо, видно, что автор тщательно прочел Википедию. Вот только "из-за отказа немцев признать независимость боевой дух резко упал, и многие из бойцов покинули его ряды... Р. Шухевич направил германскому командованию протест по поводу ареста немцами Бандеры" - пропагандистский трындеж, давно разоблаченный О.Росовым. Из всего состава спецбатальонов в Шуцманшафт-201 отказались вступить только 15 человек - весьма конкретный факт. Да и протестов гауптмана Шухевича чтой-то в архивах нетути. А вот лояльнейшие меморандумы "арестантов" Бандеры и Стецька - сохранились.

Lubanya про Витич: Банальная история (Современные любовные романы) 16 12
Встряхнуло, собственные выводы удивили: заведомо неприемлимое может и не осуждаться безусловно.

Тэлла про Лазарь: Новые дороги в ад: Рок-музыка (Православие) 16 12
(включив погромче Rolling Stones) воистину, у каждого свои бредни...

banionees про Земляной: Шагнуть за горизонт [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 12
Читается легко, с интересом. Приятная беллетристика в стиле "бондианы".

Скарабея про Прозоров: Темный Лорд (Фэнтези) 16 12
Книга замечательная! А то, что про магическую школу - так что теперь, после Гарри Поттера на эту тему никому не писать, что ли?

YOGSATOT про Авраменко: Сын Сумерек и Света (Фэнтези) 16 12
Не читать! Более занудного и не внятного чтива не видел уже давно. Не подойдет даже для чтения в метро.

Dazy про Сиболд: Милые кости (Современная проза) 16 12
Весьма интересная книга, и перевод не коробит. Имхо, сюжет смахивает на старое доброе "Привидение".
:) Мне больше всего понравилась бабушка Линн. Воистину, стоит пасть жертвой маньяка-педофила, чтобы не встречаться с такой родственницей...
http://www.youtube.com/watch?v=4pXrWkuqr5I&NR=1

Грейт про Шарма: Монах, который продал свой «феррари» (Самосовершенствование) 16 12
Слабо. С позиции литературы - плоские персонажи, диалоги - просто изложение банальных идей, ведущих к качественной жизни. Попса. Философии - ноль. Имеются только советы, простейшие и несложные. Конечно, им неплохо следовать, но это не более, чем изложение тонны семинаров, вроде какого-нибудь "Пути к успеху за 5 шагов"...

Джим про Ауэл: The Valley Of Horses [en] (Исторические приключения) 16 12
Первая тоже ничего. Но здесь романтическая линия присутствует. И некая масштабность, которая потом теряется.

gvyn про Русин: Второе нашествие янычар (История) 16 12
Для тех, кто живёт в Украине, всё описанное автором никакой сенсации действительно не представляет, а вполне укладывается в канву реальности и здравого смысла, не замечаемую разве что нашей вытанцеванной на майдане владой и некоторым количеством наиболее одиозных "майданутых" сограждан.

fуlhtq про Котенко: Отдел странных явлений: Обмануть Богов (Фэнтези) 16 12
Очень-очень средне. Вроде бы полный набор, но как же это всё не увлекательно и занудно.

Adan75 про Меняйлов: Сталин. Посвящение волхва (Эзотерика) 16 12
Какое-то запредельное гонево...

GalinaGr про Колесова: Чародейка. Власть в наследство. (Фэнтези) 16 12
Язык, конечно, не "ах", но суть книги не "садо-мазо". Суть в том, что любой правитель не может, да и не должен руководствоваться чувствами, если речь идет о стране. А это не просто. Книга тяжелая, но редко когда встретишь в книгах подобного жанра четко проводимую мысль о "тяжести венца" и об ответственности любой власти. ИМХО, именно поэтому ученики магов так воспитываются. И еще, учение тяжелый труд, а не игрушки и зачастую надо заставлять учиться, заставлять через "не хочу".

Log про Садов: Курсант с Земли (Боевая фантастика) 16 12
Не совсем понимаю, ведь на странице автора есть полная книга, а не эта обрезка из 18 глав. В чем вообще отличие этих 18 глав и их же в полной книге?

DmitryKhimki про Ильин: Дойти до горизонта (Путешествия и география, Приключения: прочее) 16 12
отлично написано и особенно показана психология малой плохо знакомой группы

bijou про Му   : Вернуться по следам (Современная проза) 16 12
Отличная книга! Жаль, все хорошее быстро заканчивается! Очень рекомендую!

salievan про Садов: Корабль Альвандера (Научная фантастика) 16 12
Jogr
Какая вторая ??
Изначально это одна книга "Кристалл Альвандера", Лениздат по примеру других издательств разделил книгу на 2 части - Кристалл и Корабль, продолжения пока нет, автор вовсю занят другими книгами, в т.ч. и "Выбор" (Князь Владимир)

GiViasd про Риордан: Перси Джексон и похититель молний [The Lightning Thief ru] (Фэнтези) 16 12
После того как увидел название главы Бог угощает нас чизбургерами также явно Поттерный уклон решил отложить прочтение этак подольше

Толстяк про Волков: Командорские острова (Альтернативная история) 16 12
Браво! А есть, интересно, такая книжка у Волкова, когда танковая бригада с мильонами тонн салярки и снарядов, пра дивизий ВДВ, 4 авиаполка и авианосец с кораблями охранения (но обязательно без пехотных мин) попадают во времена татаро-монгольского нашествия и завоевывают весь мир по филосовские умозаключения автора, что война - есть война?

GregZ про Панов: Продавцы невозможного (Киберпанк) 16 12
Книга великолепная, тольео не растянулось бы на десятки томов, как Тайный город

Fanex про Ковальков: Дикий Ученик [пишется] (Фэнтези) 16 12
Прочитал за день. В принципе, ничего особенного: попаданец, другой мир, наделен способностями, круче него только яйца и т.д.
Только при этом читается очень легко и с удовольствием, так что время потрачено не зря.

endorfin про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 16 12
Ах, Барраяр, Барраяр. Как много скрыто в этом слове.
Искал нечто подобное старой, доброй саги Буджолд. И в первом приближении тень маленького лорда имеется: скандалы, интриги, расследования... Дважды прочитал по три четверти книги, так как за пару месяцев содержание выветрилось из головы. Это огромный плюс , но сейчас скажу почему не дочитал первый раз. Шас скажу:
садда маззо это садамаза
чтобы все вы знали
в голубых тонах
Вот зачем люди курят и пишут подобные книжки?
Лукьяненко досталось только за то, что он постоянно выводит в ГГ мальчиков-подростков. Конечно была еще сцена совращения Алисы Селезневой в "Императоре иллюзий" - это жесть. Но какая мелочь по сравнению с данной конкретной книгой госпожи Пушкаревой.
Подробный разбор - это тяжко. ГГ с широко разинутым-и наивными глазами идет сквозь насилие, извращения и неразделенную однополую любовь. Атмосфера садомазо - вот основной стержень книжки, а не звездные сражения, смелость и смекалка ГГ , пираты и прочие мелочи.
Вот какой душевный порыв заставил автора - женщину написать это? Выносить в себе этот сюжет и в муках творчества родить?
Не знаю, к чему вспомнилось, но в Питере был случай. Девушка встречалась исключительно с голубыми парнями.Она ощущала себя мужчиной с подобными пристрастиями и интимный процесс проходил с помощью различных приспособлений.Это так, фу, бред, мимоходом.
Возможно книжка чисто коммерческая и автор модными фишками пытается привлечь внимание целевой аудитории. Действительно, какой представитель однополого меньшинства не любит почитать про пытки?
Вердикт - дешево и убого.

Торра про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 16 12
Сильная вещь! Но перечитывать не буду ни за какие коврижки!

dima_s про Бычкова: Снежный Тигр (Фэнтези) 16 12
хоть и не очень люблю рассказы, а этот понравился

dima_s про Брусникин: Девятный Спас (Исторические приключения) 16 12
отлично, чуствуется стиль Акунина, прекрасный язык изложения, есть конечно ляпы, но в целом замечательно

nt-voyt про Ахмеджанов: Дневник некого орка [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 12
Грубо, но веременами занятно и смешно. Похоже действительно личные воспоминаия о армии.

nt-voyt про Шумил: Одинокий дракон [= Слово о драконе] (Научная фантастика) 16 12
Смешная и непонятная история. возможно сказка. Ни о чем, без объяснений. Ежики - роботы, рефликсирующий дракон.
Вообще очень интересно сопоставлять время написания и содержание. Так вот, время написания - 1995 год. Из многих лезла чернуха. Тут нет....

Jogr про Садов: Корабль Альвандера (Научная фантастика) 16 12
Ниче не понял. Идет 1 книга, заканчивается стихами и начинается эпилог первой книги он же пролог второй. Где вторая книга то?! Обыскался везде. Везде одно и тоже: 97% первая книга и в лучшем случае эпилог. А есть ли вторая книга вообще?

Meerim про Чужин: Странник. Книга первая (Фэнтези) 16 12
не скажу, что не читаема, такая же как и многие книги про попаданцев. ГГ прокачивается,и умри все живое. скучновато немного, а так жить можно

про Уэстлейк: Проклятый изумруд (Иронический детектив) 16 12
читал в бумаге именно с этим переводом и не пойму претензий...
Перечитыв

valeryma про Маркьянов: Адепты стужи. Часть 1 [СамИздат] (Альтернативная история, Боевик, Самиздат, сетевая литература) 16 12
Хорошо! И получше "Бремени Империи", имхо. Книжка получилась более зрелая и качественная. Уже почти Том Клэнси. Очень рад. Автору спасибо за приятно проведенное время, жду новых книжек. Если есть куда пожертвовать, за эту книжку заплатил бы. Достойна. "Обраный пал" тоже понравился, жду окончания второй части.

caco про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 16 12
Что то мне это напомнило: толи Гайдар, толи Мальчиш-Кибальчиш, толи несчастный роялист Злотников со своими арийцами с человеческим лицом... Пафос можно сцеживать ведрами, патетике Гомер обзавидуется; но читать конечно можно)
ПС. авось книжек через 2-3 автор заслуженно получит 5)

KireevKK про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 16 12
К творчеству таких писателей надо относится с настороженностью. Глуховскому всего 28 лет, а он уже у нас -- писатель, да ещё и знаменитый. Жизнь у него с самого начала удалась: уже успел и по миру помотаться, и журналистом побыть, и радиоведущим. Теперь по телеку можно слышать, как его друзья-журналисты величают "нашим стивеном кингом". Сейчас у него такой возраст, что самое время по полной наслаждаться собственным благополучием, а не сидеть по 12 часов за письменным столом, выдумывая сюжеты.
Творчество же самого Глуховского у меня лично вызывает те же ощущения, что и творчество Фёдора Бондарчука: вроде бы и в правильном направлении двигается человек, а всё равно это всё уже где-то было; также, как и Бондарчук, аккуратно старается копировать приёмы своих заокеанских коллег. Именно поэтому и не могу сказать, что с нетерпением жду следующую книгу Глуховского: думаю, что опять увижу там, то, что видел в книгах его англоязычных предшественников; эта неоригинальность крайне расстраивает и убивает весь интерес.

whistle про Ароматов: Точка сборки (Фэнтези) 16 12
Хорошо. Но сюжет поскучнее стал, все герои покрутели до неприличия. Как-то всё напролом действуют, без прежней выдумки.

yacek про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 16 12
в целом - понравилось (прочел обе книги, а будет третья - так и ее прочту), хотя отзыв Isais - совершенно справедлив.
Не знаю уж кто там, что и у кого спер, но считать Громыко автором-создателем зубастых коней и взбалмошного характера героини - это, как минимум, наивно. К слову: имхо - эта вот Лейна поинтереснее Вольхи будет.

yacek про Русин: Второе нашествие янычар (История) 16 12
книгу еще не прочел (только просмотрел), но в аннотации (да и в книге тоже) все написано совершенно правильно.
Никаких "теорий заговора" и противоречий с общеизвестными истор.фактами я не заметил.
зы. я - украинец/малоросс/русский (не один ли хер, как называть?)
зыы. кстати, кому интересна эта тема - рекомендую почитать Бузину и Ваджру
-------------
ashum, ни Эмский указ ни Валуевский циркуляр не запрещали укр.язык. Фактически эти указы были направлены против политических произведений и против "обукраинивания" малороссов. Что совершенно справедливо и правильно.

Armin про Русин: Второе нашествие янычар (История) 16 12
вообще - москва и россия это две разные страны, так что верещание 'москаль' мне пох, не москвич. Про украину смешно смотреть и слушать что там происходит на счет нации. Похоже как в фэнтези изображают эльфов, типа - мы первородные на планете! Задрали что там, что здесь :)))

arteume про Лукьяненко: Фантастика пути - или, куда идти (Научная фантастика) 16 12
Уж не знаю, что там у файла с валидацией, но прочитанным в режиме "читать" я остался недоволен по существу. Хорошо, конечно, сравнивать себя с Желязны, Фармером и Толкином, оправдывая собственные "рояли в кустах", но ИМХО и Лукьяненко далеко до этих авторов и по языку и по сюжету. Ну да ладно, жанр - УГ, подраздел - самооправдание.

stormbringerdp про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 15 12
Вполне добротный фентази романчик)
Читать!

tepmuhyc про Держапольский: Сто лет безналом [СИ] (Альтернативная история, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 12
Довольно неплохая штука, но немного корявая. Язык повествования весьма неплох, а вот сюжет надо долго и вдумчиво обрабатывать напильником.
Несмотря ни на что, понравилось.
Четыре.

Синявский про Русин: Второе нашествие янычар (История) 15 12
"Национально свидомое" дерьмо естественно плюется! А написано обоснованно и достоверно.

Varset про Тамоников: Афганский гладиатор (Боевик) 15 12
Из восклицательных знаков книги можно выстроить забор вокруг экватора. Количество вопросительных меньше, но ненамного. Написано неплохо, но количество знаков все время сбивает с толку и не дает понять действительных эмоций. Ну в самом деле - каждое второе предложение заканчивается или вопросов или восклицанием. Создается впечатление, что они там все истерики непонятливые.
Если абстрагироваться от этого, то вполне читабельно... когда ничего другого нету.

Varset про Ревва: Зона власти (Боевая фантастика) 15 12
Сюжет один-в-один сплагиачен по книге "Человек в лабиринте" Роберта Силверберга.
Написано разнообразно, но как-то действительно занудно. ГГ то ли туповат, то ли еще что... Как-то мутно персонаж прописан, его корефаны и то намного интересней.

Eugene Brad про Метелева: Огнетушитель для дракона (Фэнтези) 15 12
Я продержался несколько дольше magreal'а. Непонятно только для кого написана книга. По стилю и юмору(вернее, его слабому подобию) книга должна быть детской, но сюжет для этого явно неудачен. Некие вариации на тему "трансформеры в борьбе с бандитами". Если же автор сотворила это для взрослой аудитории, то, действительно, "ахинея полная"

ЕленаПремудрая про Лукьяненко: Планета, которой нет (Космическая фантастика, Научная фантастика) 15 12
Вторая книга этой серии понравилась больше первой. Сюжет живее, динамичнее. Что ждёт меня в третьей? Пойду читатать.

ЕленаПремудрая про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика) 15 12
Довольно интересно, сюжет не избитый, ГГ производит хорошее впечатление. Рекомендую читать.

teterka про Конторович: Чёрный бушлат (Альтернативная история) 15 12
Вещь выложена незаконченная, вот страничка автора на СИ
http://zhurnal.lib.ru/k/kontorowich_a_s/
Автор там появляется, вещь правится по ходу написания.