Впечатления обо всём

19.12.2009


про Бондаренко: Северная война (Альтернативная история) 19 12
Собственно, я в писатели и не рвался. Висел текст на Прозе.ру. Позвонили, предложили напечатать. Не более того. Это вторая книга цикла. Не прочитав первой, оценивать вторую - бред. Язык не тот? Сперва был тот. Издательство вилело - осовременить

dmitri22 про Сахаров: Горький, Москва, далее везде (Биографии и Мемуары) 19 12
Когда-то Сахаров был для меня кумиром, а сейчас враг. Он или блаженный был (не ведал, что творил), или того хуже, если понимал и делал...

SOAD777 про Прозоров: Темный Лорд (Фэнтези) 19 12
книга интересная, очень легко читается, с ней отдыхаешь.
А то что похожа сюжетом на Гарри Поттера, то это даже к лучшему.

su29 про Семенова: Бусый Волк (Фэнтези) 19 12
Нажми на "читать", дождись пока текст загрузится. Создай пустой текстовый (или какой больше по душе) файл. Обзови его по имени автора-произведения.
Скопируй текст книги со страницы браузера и вставь в свой текстовый файл. Сохрани.
Читай в любимой читалке.
Фсё.
:)

rdaniluk про Клавелл: Король крыс (Исторические приключения) 19 12
Книга замечательная. О жизни. Или скорее - о выживании. Затягивающая.

golge про Аскеров: Последний рейд (Боевая фантастика) 19 12
Кстати, для женщин, вы не забыли о равноправии?
То есть мужик-дурак это нормально...А баба-дура - оскорбление?
А авторы вообще не должны делиться по половому признаку.... Вот только кто виноват, что большинство женщин авторов - домохозяйки, у которых булки на деревьях растут?

Sagard про Семенова: Бусый Волк (Фэнтези) 19 12
скачать нельзя.. только за деньги.. авторам сайта наверное не дает спокойно спать бесплатность проекта..((

hellisa про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 19 12
Я сама предпочитаю эпическое (эпическую?) фэнтези – это там, где автор вдоволь измывается над своим ГГ, отправляя его «достать то, не знаю чего» и проч., в общем, чтобы повествование было неспешное, детальное и увлекательное, хорошим литературным языком написанное. И чтоб хватило на пару дней – а если недель, то вообще идеально! Как понимаете, таких книг мало… Прочтено все, что можно (эпик пишется медленнее, чем читается). И в метаниях и поисках чего-нибудь эдакого наткнулась на книги Громыко – вернее, на восторженные отзывы о ее книгах. Я решила, что на Фэнзине за красивые глаза оценку 8,9 не поставят – ну и… В общем, погрузилась. Проняло! Причем прочла сразу все, так что впечатление сложилось очень даже объективное. Так вот.
ИМХО. Цикл о Ведьме – самый яркий из всего пока написанного. Сюжет, язык, герои – все понятно, многажды сказано. Лично меня вдохновила сама атмосфера, дух, аура – как еще это назвать? Тот, кто читал, поймет… Для меня это та из немногих книг, которые предпочитаю иметь в бумажном варианте, осязаемо.

osoba про Черных: Москва слезам не верит (Современная проза) 19 12
Мне книга понравилась больше фильма. ГГ не идеальная комсомолка, а обычный человек, вынужденный действовать при определенных обстоятельствах: работать, интриговать, чтоб работать, искать влиятельных покровителей, идти на компромисс. А как иначе она могла бы стать директором при советском строе?
Очень понравилась сюжетная линия Людмилы (героини Муравьевой)! В фильме она простая как 5 копеек жадина и все. А в книге... ну, почитаете... не буду портить впечатление :)

Vorobeyka про Зализняк: О профессиональной и любительской лингвистике (против фальсификаций Фоменко) [Лекция в МГУ 11 октября 2008 г.] (Языкознание) 19 12
Отличная статья. Рекомендуется всем, кто имел несчастье поверить в теории Фоменко.

Bailee про Рэ   : Город великого страха [La Cité de l'Indicible Peur ru] (Ужасы, Классический детектив) 19 12
Пока читал первую половину книги, испытывал просто щенячий восторг: наконец-то, настоящий хоррор, хорошо написанный и действительно страшный. А дальше, как перевалил за половину, по нарастающей пошло разочарование. По прочтении книги чувствовал себя обманутым - насколько удачным было начало, настолько подкачал финал. Финал, кстати, на мой взгляд вообще притянут за уши, из серии "а как погиб герой? а корова с неба упала и убила нафиг". Любителям "черной фантастики" и хоррора советую дочитать до 52-55% книги, и на этом бросить. Начало действительно стоящее, а финал... любые читательские домыслы относительно финала окажутся удачнее авторской развязки.

Anros про Башун: Будь здоров (Фэнтези) 19 12
Приятное чтиво. Единственное что удивляет, это, что автор в целом не злоупотребляет вводом новых понятий и названий, кроме как для заклинаний, названых в произведении "магус", при том, что в последнее время все устойчивее в фэнтези используется понятие "плетение" и автор вряд ли этого не знает.

Brakhman про Гуляковский: Долгий восход на Энне (Научная фантастика) 19 12
Если бессистемно смешать много разных вкусных продуктов, скорей всего выйдет нечто несьедобное. Типа селедки с виноградом и манной кашей. Также и в "Долгом восходе" перемешаны недосколлапсировавшие черные дыры и дикари с копьями, облака антиэнергии и лихие путешествия во времени с потерей памяти. Но отворачивает не это. Раздражает попытка Гуляковского быть назидательным и пафосным.
Жаль, автор -то неплохой.

ОмОмар про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 19 12
добралась я наконец то до впечатлений . мне очень понравилась книга . книгу я пришла искать после просмотра фильма . что привлекает - нереальная невозможная любовь , самопожертвование с обоих сторон . реально описаны окружающие сказочный мир житейские проблемы и неспешная жизнь маленького затерянного городка , реальные персонажи -которых видишь , школьники , отец - шериф , друзья Беллы . от книги не оторваться . туманный штат , дороги , ресторан - при чтении всё возникает перед глазами . книга понравилась , все остальные части тоже . кроме *100 лет спустя* - но это уже не автор писала . с нетерпением жду продолжения .

Anros про Кондратьев: Отыгрывать эльфа непросто! [черновик] (Фэнтези) 19 12
Весьма читабельная вещь, не шедевр, но в настоящее время с шедеврами туговато. Главное впечатление - прочитал с удовольствием. Немножко на заднем плане - некоторые рояльчики, типа, НКВДэшник с большим опытом работы, но доверчивый, как щеночек и непонятки с приготовленными для ролёвки псевдозаклинаниями, которые ВДРУГ заработали. Если остальная магия может идти от внедренной личности, то тут, ИМХО, немного перебор.

ВитовтВишневецкий про Джованьоли: Мессалина (Историческая проза) 19 12
Огромное спасибо за "Мессалину". Прекрасное произведение в авантюрном, приключенческом стиле. Давно искал чтобы прочесть. Продолжаю искать "Олимпию" Джованьоли Р.

marlica про Сияда: В Школе Магии Зарежья [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 12
Неинтересно. Ничего примечательно, даже тройки жалко. Автора в базовую школу.

SysMan про Фрумкин: Улей (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 19 12
Как только ГГ попал под влияние дефачек, фантастика кончилась, началась "женская фантастика".

papamishka про Успенский: Райская машина (Социальная фантастика, Научная фантастика) 19 12
Написано дивно и действительно очень ностальгично, но только уж больно невозможный вариант будущего.
"Китай и исламские фанатики" сами лет через 10 отправят на "Простор".

kisusia про Логинов: Свет в окошке (Социальная фантастика, Ненаучная фантастика) 19 12
Да прочесть можно,не из за высокого литературного стиля,просто потому что заставляет задуматься.А вот к выводам грустным приводит-чем болше,ты сделал,тем дольше сохранишься в памяти(что по мнению автора хорошо),вот только не важно хорошим ли,плохим ли словом вспоминать будут,качество существования зависит лишь от колличества воспоминаний.Неприятные выводы однако...Уж лучше сразу в нехиль,чем опять в той же грязи купаться...Автор,явно, не"мой",но ещё одну книжечку прочту,для полноты составленного мнения.

borispnz про Громов: Первый из могикан (Научная фантастика) 19 12
Хорошая, спорить нельзя. Только какая надежда, когда бабье у власти?

isaevgm про Михеев: Рейдер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 12
Согласен с предыдущей оценкой, ап стену и с разбегу

Dongel про Демин: Stronghold [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 19 12
Зато у автора на СИ выложен роман "Холивар...." так это, я таки вам скажу, весч!
А Стронгхолд... Ну что Стронгхолд... Ну не вычитан, да. Но если взять сравнимые по сюжету и жанру вещи, и среди них - Стронгхолд, то это просто-таки золотой самородок в куче сами знаете чего.

kkafp про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 19 12
Одна из лучших книг Лукьяненко.

Petrovih про Громов: Первый из могикан (Научная фантастика) 19 12
Хорошая книга. Жалко только что конец такой печальный, хотелось бы чуть-чуть надежды.

kuzja2000 про Павлов: По черному следу [редакция 1978 г.] (Научная фантастика) 19 12
Читал еще в юности "Роман-Газете", произвела неизгладимое впечатление, один из бестселлеров советской фантастики.

meridian20012 про Сенчин: Елтышевы (Современная проза) 19 12
Книга хорошая, только тяжелая очень.От этого я в свое время уехал. Нищета, грязь, хамы и быдло - это и есть рашка. Патриоты, конечно, скажут, что пендосская агитка:)

АКС-74 про Конторович: Чёрный бушлат [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 19 12
в принципе читать можно, но слишком примитивно, стандартно. строго для любителей жанра.

Juda про Сенчин: Елтышевы (Современная проза) 19 12
Отлично. приговор "встаючей с колен" наноблять рашке.

uncleau про Михеев: Рейдер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 12
Ну и что что автор пишет с ошибками, зато его ГГ ненавидит негров, евреев, чОрных и китайцев. По национализму зачОт. Не раскрытыми остались лишь темы православия и сисек. Читать даже в поезде не рекомендуется.
Автору срочно убить себя ап стену.

Zombie77 про Кружевский: Магфиг (Фэнтези) 19 12
бред,конечно,но очень смешно.Язык корявенький,но мне сдается,это фича,а не бага.Ставлю 4,проду читать буду.

жмека про Авраменко: Судный день [СИ] (Альтернативная история, О войне, Самиздат, сетевая литература) 19 12
АВТОРА ХАЮТ НАПРАСНО,ЖИДВО СТРАШНАЯ ВЕЩЬ.ПОЧИТАЙТЕ ИХ ПРОРОКОВ,КАК ЕВРЕИ СЕБЯ НАЗЫВАЮТ:ИСТИННЫЕ ЛЮДИ!!!! А ОСТАЛЬНЫЕ ГОИ И АККУМЫ,А ТО И ХУЖЕ. ЦИТАТА:АККУМ ХУЖЕ СОБАКИ,ИМУЩЕСТВО ГОЯ ПРИНАДЛЕЖИТ НАМ


18.12.2009


Miss Wooster про Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 18 12
Однако, понравилось. Честно говоря, даже не ожидала, несмотря на большое количество положительных отзывов. Села вечером просто пролистать, и вот ведь - зачиталась до глубокой ночи.

про Терехов: Каменный мост (Современная проза) 18 12
Замечательная книга! Очень давно не читала настолько хорошего текста... Уж и не ждала, что появится роман, с новым героем нашего времени) Автор умница и талант.

mariposa про Браун: Утраченный символ (Триллер) 18 12
Прочитала на одном дыхании.Очень понравилась.

Йорик про Адамс: Путеводитель хитч-хайкера по Галактике (Юмористическая фантастика) 18 12
Действительно, весь сериал читается легко и непринуждённо. Первую книгу - "Путеводитель хитч-хайкера по Галактике" - я читал лет десять назад в переводе, если мне не изменяет память, Филиппова. У него, на мой взгляд, самый удачный перевод... А вообще, чувствуется, что на автора оказал большое влияние Р. Шекли. В частности, "Варианты выбора".


valeryma про Майрер: Однажды орел… [сверяется с бумажным оригиналом — s_Sergius] (Современная проза, О войне) 18 12
Присоединяюсь, спасибо выложившему эту замечательную книгу. Читать обязательно.

кОвайная про Майер: Рассвет (Фэнтези) 18 12
Кнага супер. Правда героиня, как раньше расстраивала, так и в последней книге это не перестаёт делать. Лично мне намного интереснее было читать от лица Джейкоба... возможно поэтому я книгу и дочитала )
что ж будем ждать фильма и сравнивать )

Ириш про Фрай: Ключ из жёлтого металла (Фэнтези) 18 12
очень много комментариев.не осилила всё.ахах.
но книга очень понравилась.первый месяцу помню вообще ходила в восторге и всем советовала почитать и в итоге выяснила что у меня и моих друзей абсолютно разные представления о шедеврах и отстое.)

про Тихомиров: Спригган (Юмористическая фантастика) 18 12
Согласен с тем, что "Спригган" будет посильнее чем "Невеста Тролля". Но ГГ прописан нелогично -неуклюжий и в то же время неуловимый вор. Задел для второй части хороший, но я считаю, что для продолжения "Сприггана" нужно было закончить чуть раньше или дописать еще немного. Причем закончить ранее - более предпочтительно. Не смешно, но увлекательно. Возможно это какой-то новый юмор? Буду ждать продолжения, что бы составить окончательное мнение.

Синявский про Майрер: Однажды орел… [сверяется с бумажным оригиналом — s_Sergius] (Современная проза, О войне) 18 12
Читал в курсантские времена - очень достойно! Спасибо выложившему. Рекомендую.

whocares про Дяченко: Магам можно все (Фэнтези) 18 12
Snej1nka, и в нашем мире влиятельные люди "выращивают" деньги в банке. Ничего, живем.

Iskinder про Миротворцев: Мертвый Легион (Фэнтези) 18 12
Как можно сравнивать этот набор роялей разной величины и цвета с Зыковским детально прописанным миром? Где здесь логика поступков героев? Набор штампов и картона.

golma1 про Даррелл: Жюстин [Justine ru] (Современная проза) 18 12
Ценителям серии "Александрийский квартет" наверняка интересно будет прочитать книгу комментариев переводчика.
Она наверняка поможет глубже понять идеи Даррела. http://lib.rus.ec/b/176981

лол про Пехов: Чудесное приключение (Фэнтези) 18 12
Интересно. Как и всё фентези у Пехова.

nautilus2009 про Гудкайнд: Первое правило волшебника [Wizard’s First Rule ru] (Фэнтези) 18 12
мне понравилось очень. легко читается)

svetothka93 про Майер: Затмение (Фэнтези) 18 12
книга потрясная!!самая любимая из всей саги!!!
согласна с slena_481,я тоже первые 3 книги читала до утра,только,порой,до 8 утра читала,просыпалась и,не вставая с постели,начинала опять читать...ппц....была зависима...

Kiesza про Даррелл: Моя семья и другие звери [Вычитка] (Природа и животные) 18 12
Даррелл крупный биолог и местами ученый, но писатель из него получился замечательный. И если другие его вещи несут отпечаток профессии, то эта читается как классический юмористический роман.

Snej1nka про Дяченко: Магам можно все (Фэнтези) 18 12
Интересно, а автоы имеют хоть какие-то общешкольные понятия о экономике? Если каждый влиятельный маг "выращивает" деньги в банке, как грибы, то какая же должна быть в этом мире инфляция??!!

BOSSMER про Таругин: Холодный бриз [Пишется] (Альтернативная история) 18 12
Для начала хорошо,но в целом о произведении ещё судить рано т.к. оно не закончено.

Fagot про Панов: Продавцы невозможного (Киберпанк) 18 12
выложены все книжки в т.ч. и "продавцы невозможного". правда 29 метров... и многое не стоит даже трафа, но может кому то будет полезно.
торрентс.ру/forum/viewtopic.php?t=708102

лол про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика) 18 12
Скучная бессмыслица на фоне декораций зоны. Вода, болтовня, нелогичность. Твёрдая двойка.

whistle про Скотт: Дева озера [Lady of the Lake ru] (Эпическая поэзия) 18 12
Любовь наш пароль, а викарию - фигу!

про Черных: Москва слезам не верит (Современная проза) 18 12
Слабовато , надо было добавить чрнухи - секс на станке, партийные оргии, репрессированных родственников, и.т.д.
А вообще удивительно - как из доброго фильма можно сделать такое дерьмо. Мастерство не пропьешь.)

uran про Сенчин: Елтышевы (Современная проза) 18 12
Хорошая, правильная книга. Читается легко, хотя и ощущение оставляет тяжелое. Живу совсем в другом регионе и не в деревне совсем, и была мысль - да это только местная локальная дыра, но вот нет, все узнаваемо, как будто про наш город написано. Уебищные, придурковатые органы власти, импотентная милиция, единичные "крепкие" мужички за трехметровыми заборами, пенсионерки на 5-ти ставках готовые рвать любого, продавцы гербалайфа, дебилы, иуды, воры, убийцы. Уроды. Россияне.

voldav про Конторович: Чёрный бушлат (Альтернативная история) 18 12
Мегакрутой пацан!! Бывалый мужик нашего времени, воевавший в горячих точках - попадает в 41-й. В отличие от прочих не перед началом войны, а уже в ноябрь 41-го. Попадает в тело пахана синего от наколок. Счастливо выворачивается из нескольких историй и начинает "Великий поход - прорыв" с горой трупов как у Черной Мамбы.
Сюжет захватывает, язык легкий. Не совсем, правда понятный экскурс в конец войны.

Fiks15 про Мун: Меч наемника (Фэнтези) 18 12
Читала давно уже. Остались ужасные воспоминания. Нет, книга неплоха. Просто конец у нее не хеппиэндовский и ,ИМХО, нечестный (по отношению к ГГ) :Р Мне было лет 14, когда я ее читала. Больно жалко героиню было.

Kiesza про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 18 12
Прочел не без удовольствия, но на шедевр не тянет. Лукьяненко - очень неровный писатель, наряду с великолепными книгами есть весьма средненькие, 50/50
А классику никто отменить не в силах.
Кому что нравится. Вкусы разные, и именно это великолепно!
Если б мы были одинаковые, как штампованные болтики?

-Bercut- про Соловьев: Воплотитель (Боевая фантастика) 18 12
Книга интересная, с хорошим сюжетом.
Но когда ее начинал читать, то ждал явного продолжения Архангела... прочитав четверть книги почти бросил читать не видел связи между книгами и тут началось!!!...
Все хорошо, вот только концовка как то в сказку превратилась... слишком все хорошо и красиво.

meridian20012 про Андерсен: Снежная королева (Сказка) 18 12
Ура! Это как раз старая добрая советская Снежная королева.
Безо всякой религиозной мути!
Огромная благодарность г-же 1006bysinka за эту сказку !!!

bagrik про Лукьяненко: Переговорщики (Научная фантастика) 18 12
Рассказ в свое время очень понравился, но тут его читать нельзя. Отсутствуют ключевые фразы.

Kolyuchka про Кураев: Уроки сектоведения. Часть 1. (Православие) 18 12
"Тогда, выходит, православие - секта?" - Ога. А еще есть такие секты - католицизм и протестантизм. Ислама тоже нет - есть секты шиитов и суннитов. Ламаисты - ну, у буддистов - это ваще песец сектанты...

Irushka про Громыко: Год крысы. Видунья (Фэнтези) 18 12
Замечательная вещь, Альк-просто покоряет!!! Рыска- наивная, нежная, чуткая-прелесть ( поднадоели героини - гром-бабы ). С нетерпением жду продолжения.

zumbabva про Демин: Stronghold [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 18 12
Книга сырая, спорить не буду. Абсолютно не вычитана и вычитываться будет не ранее следующего года. На счёт фанфика Круза неправда, даже не думал. Насчёт дебила и пальцев - это наверное так у салабонов принято, полностью бездоказательно высказывать своё единственное и авторитетное мнение. И по поводу ненависти к милиции... Где Вы его увидели? Вы пробовали прочитать?
Оценку сам себе, естественно, не ставлю. Честно говоря был удивлён, когда нашёл не самую свою удачную вещь здесь. СИ есть СИ, и выставленные там тексты ни в малой степени не претендуют на полностью отредактированные произведения. Это хобби.

OUGHT про Алексеев: Магический кристалл (Исторический детектив) 18 12
Прекрасное продолжение прекрасной книги.

OUGHT про Алексеев: Мутанты (Ужасы) 18 12
---если честно то по аннотации такой дебелизм(моё мнение)---
Да, аннотация идиотская - но и у "Пришельцев" аннотация, да и название, были идиотскими.
Книга, действительно, несколько слабее остальных - но вполне себе достойная.

OUGHT про Алексеев: Родина Богов (Альтернативная история) 18 12
Прекрасный фантастический роман - если воспринимать его как фантастический роман, а не как исторический. Ставлю отлично.

KBADPAT про Степанов: Семья Звонаревых (Исторические приключения) 18 12
Я не понимаю о чем тут все говорят! Везде только второй том! Везде! И везде его выдают за полноценную книгу. У меня есть оригинал книги, изображенной на рисунке. Так вот там кроме того что здесь, первый том, почти на четверть большей чем второй, кстати! Где взять первый. Или придеца читать первый только в книге?

OUGHT про Алексеев: Покаяние пророков (Политический детектив, Современная проза) 18 12
Да... Пророки - всего лишь люди. Сильнейшая книга.

ase67 про Майрер: Однажды орел… [редактируется — s_Sergius] (О войне) 18 12
Читал лет 20 назад. Перечитывал недавно. Получил вновь удовольствие. Для любителей военной темы - рекомендую

oleoz про Шарп: Уилт (Детективы: прочее, Юмористическая проза) 18 12
Книга очень смешная.
Я всего Тома Шарпа перечитал, и ни разу не разочаровался.
Эта книга, Уилт, пожалуй лучшее произведения автора.

marafonec про Майрер: Однажды орел… [редактируется — s_Sergius] (О войне) 18 12
Круто круто круто. Читал в бумаге, с удовольствием скачал.

YarCon0 про Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 18 12
Хорошая книга. Но вот до "отлично" чего-то не хватает. Согласен аннотацию в ... .

hellisa про Лукьяненко: Ночной дозор (Городское фэнтези) 18 12
Мне очень повезло, что прочла Дозоры раньше, чем сваяли т.н."фильмы"... Иначе читать никогда бы не стала (то же и об "Обитаемом острове"). И Антон Городецкий никак не привязан у меня к облику Хабенского...
Не обзову Дозоры ни вершиной творчества, ни лучше книгой - так не считаю. Но... сами подумайте объективно - ведь неплохо, а? Я лично каждый Дозор на "ура" встречала и не разочаровывалась. А это, знаете ли, для меня оч.важно - не разочароваться.
ИМХО. Читать, тем паче это практически классика, инкуда от этого не денешься. НО. Смотреть нельзя, читать!

Скарабея про Дравин: Чужак [Черновик] (Фэнтези) 18 12
Третья книга не такая динамичная как первые две. И ГГ уж такой крутой, уж такой... Причем крутизна все нарастает, это каким же он в конце серии-то будет? Но все равно хочется продолжения!

hellisa про Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 18 12
Такой удачный задел... Ждала такого же продолжения, но увы - присоединяюсь к уже сказанному...
ИМХО. Читать. Действительно неплохая вещь, талант никуда не денешь. НО. По возможности проигнорируйте Чистовик - не портьте впечталение...

PredatorAlpha про Кинг: Бессонница (Ужасы, Научная фантастика) 18 12
Затянутость есть. Но в месте с тем... в книге есть что-то.. Сочетание реализма настоящей жизни с бредовостью Кинговской мистики - это нечто!

Nansy777 про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 18 12
Ужасная любовь бабушки...драма.. но и колоритный характер у бабушки ) В детстве моя подруга рассказывала про такую бабушку, только эта бабушка жила с ними...

Алан Маккен про Доконт: Мы зовём тебя править (Фэнтези) 18 12
"Мы давно привыкли, что мысли героев в тексте заключаются в кавычки. Почему же, спрашивается, нельзя в кавычки взять прямую мыслеречь? Попробовал кавычки: получилось. Так и оставил, в надежде на то, что читатель поймёт меня правильно. А русский язык выдержит подобную вольность с моей стороны. Итак, помните: прямая речь, взятая в кавычки, в этой книге, как правило - мысленная."
автор, ты тупой? или читателей считаешь тупыми? это гениальное открытие - прямая мыслеречь в кавычках? это надо специально объяснять? раньше никто не использовал этот прием? убиться ап стену...

evgen007 про Дравин: Чужак [Черновик] (Фэнтези) 18 12
Вспомнил Свиридова "Крутой герой". Но тут не пародия, на полном серьезе.
Автор мог бы написать лучше, если бы не невообразимых размеров понты. Даже и сравнить не с чем.
Ну и юмор или там ирония какая... так вот их тут нет. Автор "серьезен, как какающая собака".

свися про Цвейг: Закат одного сердца (Классическая проза) 18 12
просто буря эмоций!!!!!!!!!!!!каждый раз читая- плачу

Антонина82 про Ларссон: The Girl with the Dragon Tattoo [На вычитке (Джим)] [en] (Триллер) 18 12
Не смогла дождаться книги на Либрусеке, поэтому прочла в бумажном варианте «Девушка с татуировкой дракона» . Издано ЭКСМО. Очень увлекательный, хорошо написанный детектив. Мне нравится, как пишут детективы в Швеции. Действие развивается неспешно и так же неспешно, как паук затягивает муху в свою паутину, автор захватывает читателя.
Грустная судьба писателя Стива Ларссона. Он успел написать три книги из 10 задуманных серии «Миллениум» и скоропостижно умер, так и не увидев первую свою изданную книгу.
Уважаемые компьютерные Гении. Порадуйте сайт-сообщество и залейте этот детектив. Нет ничего лучше, как длинными, декабрьскими вечерами читать хорошую книгу.
С нетерпением буду ждать издания второй книги на русском языке (читала отзывы,кто прочел на английском. утверждают,что вторая книга захватывает еще больше).

Fabien про Кинг: Зелёная Миля (Green Mile) (Ужасы) 18 12
Фильм понравился больше, хоть и снят полностью по книге. Книга тягучая, много лишнего, хотя, стоит признать, довольно интересна. На 4- из 5.
Возможно это из-за того, что вначале я ознакомился с фильмом, а лишь через неск. лет прочел оригинал. В итоге небольшое разочарование. Ждал, что книга не будет отпускать до конца, получил среднее по всем меркам произведение.

Fabien про Кинг: Бессонница (Ужасы, Научная фантастика) 18 12
Честно пытался дочитать до конца, но как и bar_dmitry осилил только 3/4 книги.
Скучное, вязкое повествование, в котором за 100 страниц дай бог если произойдет одно серьезное действие, и то не всегда. Сидишь и думаешь, как можно было придумать такое, да еще расписать на такое огромное произведение. Это было бы читабельно, имей эта книга 100 страниц, но никак не 760 мелким шрифтом. Воды здесь больше, чем в Тихом океане (никогда не читал еще столь медлительное произведение (чего стоит только сцена, где Ральф с Луизой разговаривали с "докторами", растянутая на 50 страниц полной ахинеи) и так везде!) + иногда создается впечатление, что Кинг курнул, когда писал некоторые моменты.
Справедливости ради стоит отметить, что были буквально 2-3 момента, когда мне становилось интересно и хотелось узнать, что будет дальше, но ничего в итоге не происходило серьезного и я опять разочаровывался.
Первая книга, которую я не дочитал до конца.

kliker про Шарп: Уилт (Детективы: прочее, Юмористическая проза) 18 12
Уилт - замечательная, очень смешная повесть, давшая начало циклу.

kliker про Шарп: Флоузы [вычитывается] (Детективы: прочее, Юмористическая проза) 18 12
Лучшая книга в жанре "черный юмор" - "Флоузы" Тома Шарпа.

авырд про Мухин: Лунная афера США [с иллюстрациями] (История, Публицистика) 18 12
Alisa777 это только слова. Где факты? Нет ракетоносителей? А GPSом пользуетесь? Или это тоже ложь америкосов, а сигнал излучает дирижабль в стратосфере?

Okasan про Авраменко: Сын Сумерек и Света (Фэнтези) 18 12
натуральная санта-барбара... немного(очень немного) похоже на Хроники Амбера,но у Желязны всё органично,и ассоциаций с "мылом" не возникает

endorfin про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 18 12
Неплохой писатель, очень удачливый. Но памятник при жизни ему ставить рановато. В лучших книжках имеется вторичность и пошлость, ну а худшие, как эта, обсуждать нечего.

Bright про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 18 12
Burbon, благодарю! Искренне улыбнуло про «Грязь на ботинках». Плачьте, Стругацкие, рыдайте Шекли и Бредбери – вы больше не актуальны! За давностью лет вас задвинули на полку, ваши идеи больше никому не нужны. Впрочем, это закономерно – кто они такие по сравнению с Лукьяненком? Лукьяненко – современный, модный, не побоюсь этого слова, гениальный писатель! Его печатают, его покупают. А эти ваши Стругацкие, например? Ну какие параллели можно проводить с современным миром и миром Полдня? Какова актуальность Града Обреченного? Глупости все это.
Кстати говоря, я ни разу не говорю что Лукьяненко плохой писатель. Его лабиринты отражений я считаю одной из лучших серий современной отечественной фантастики. Но это не причина надевать на него корону Бога-Императора. Его ЧерновикЧистовик, скажем прямо, не является шедевром даже на фоне его же книг.

endorfin про Лукин: Раздолбаи космоса, или Гений кувалды [= Работа по специальности, Рыцари кувалды] (Социальная фантастика, Научная фантастика, Ироническая фантастика) 18 12
Совсем не юмористическая фантастика, а умный злой стеб. Мораль сей басни такова = некоторые за рубль горбатого из могилы выкопают + яблоня от яблони далеко не падает.

monstersmother про Ерофеев: Москва - Петушки (Современная проза) 18 12
Если это - "истинно народный писатель", то с ужасом приходит на ум мысль "каков народ - таков и писатель". Не воспринимается мной вся эта кухонно-алкогольная философия, а литература сия напоминает конспект беседы со слесарем-водопроводчиком в особо сложное для него время суток...
В общем - не удалось оценить шедевра.

про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 18 12
Книга, несомненно, отличается от всего написанного автором ранее. И, несомненно, узнаваема. Язык, стиль- все знакомо, все на высоте. Сюжетная линия поначалу вызывает недоумение, но лишь потому, что открывая книгу ожидаешь другого, того Лукьяненко к которому успел привыкнуть. Это не Дозор, не Лабиринт, не Спектр- это другой Лукьяненко. Кому-то он понравился, кому-то нет, это не страшно. ИМХО книга получилась очень неплохая, автору-Спасибо, обязательно буду перечитывать

z77 про Леру: Призрак оперы [Перевод с английского издания] [Le fantôme de l'Opéra ru] (Научная фантастика, Классический детектив) 18 12
Прочитала книгу еще находясь под впечатлением после просмотра фильма. Очень хотелось как всегда фыркнуть- КНИГА ЛУЧШЕ- и засунуть диск на полку. Не получилось. Книга - совсем другая, не лучше и не хуже, странно сравнивать детектив и мюзикл, и то и другое достойны высокой оценки.

myttabor про Аксенов: Остров Крым (Альтернативная история) 18 12
вот это мощно, читается без перерыва на обед или сон

Тень Города про Чайкова: Принцесса и ее рыцарь (Юмористическая фантастика) 18 12
нечитаемо!героиня реально высокомерная дура,каких поискать надо,Эло -самовлюбленный избалованный мальчик, Ариан-так вообще без коментариев. Сопереживать героям не хочется абсолютно!по моему эта книга-просто зря потраченное время.

Burbon про Лукьяненко: Чистовик (Научная фантастика) 18 12
Я Шекли, Стругацких, Воннегута, Бредбери и Ле-Гуин читал, когда многие из вас еще читать не умели. Поэтому в ваших советах не нуждаюсь. Фантастика имеет такое свойство, как актуальность. Многие вещи старых фантастов хороши и прекрасны, но перечитывать их в настоящее время не буду. Попробуйте сами и очарование пропадет, то что считалось фантастическим в 70-х-80-х, сейчас уже реальность давно переплюнула. Это не детектив, который можно перечитывать в любую эпоху. Так вот Лукьяненко по уровню подымаемых проблем и тематике превосходит этих писателей и плюс современность. Получается идеальная фантастика. Взять тех же Рыцарей сорока острово Лукьяненко и Голдинга Повелитель мух - что лучше написано? Написано одинаково отлично, но пронзительнее у Лукьяненко, тема раскрыта глубже и шире. Поэтому Лукьяненко гений и никто с ним в современной фантастике не сможет соревноваться. Ну да, есть может отдельные произведения, но так чтобы цельно, всем творчеством - будет только грязь на ботинках Лукьяненко. Так что огромное ему спасибо за его произведения. Те кто считает по-другому, значит сами не читали всего из старой фантастики, либо не читали всего Лукьяненко, а судят только по Дозорам. Прочитайте все, а потом давайте свои советы кого мне читать. Еще лучше рецензии пишите, а то смотрю похаяли Лукьяненко, открываешь посмотреть его впечатления, что же рецензенту нравится - а там 0,01, пшик короче.

про Зервас: Дети против волшебников (Фэнтези) 18 12
Книга задевает за живое, особенно когда называют злом то, что читатель, может быть, привык каждый день делать (например, подглядывание за переодевающимися девочками) — конечно обидно читать «обвинения в свой адрес».
Здесь также показаны последствия этих злых дел (например, полная беззащитность перед всякого рода колдунами или сердце, полное злобы на всех вокруг) — приятного тоже мало (как курильщику неприятно слушать про черные легкие).
Гораздо легче обвинить весь мир в неправоте, чем сознаться себе: «Я не прав и живу неправильно». И еще труднее исправиться. Ну и, известное дело, лучшая защита — нападение. Причем, если зла на душе действительно много, то и «критика» пресыщена злобой, правда вместо критики эмоции.
А жаль. Ведь кроме обличения злых дел в этой книге и лекарство предлагается (на примере Телегина).
Если плоды (слова и дела) добрые, то и дерево (человек) доброе, а если плоды злы, то и дерево злое. А древо познается по плодам.

Haereticus про Кураев: Уроки сектоведения. Часть 1. (Православие) 18 12
Klauz scripsit:
"Исходя из этого определения основные мировые религии - буддизм, ислам, христианство и ещё некоторые - не являются сектами".
Тогда, выходит, православие - секта?
Согласен с Вами, Kolyuchka. Если бы эти книги писал независимый и незаангажированный исследователь, то это имело бы какую-то ценность. А так, это не более чем сведение счетов одних сектантов с другими. Лучше уж читать Тимоти Лири, человека самого побывавшего в шкуре сектанта, нашедшего в себе силы выкарабкаться из нее и передающего другим этот личный опыт.


Страницы

X