ledechka про Водичка: Родина дремлющих ангелов (Публицистика, Юмористическая проза) 23 12
Сначала было забавно, а где-то после трети попёрло злобное философствование неудачника-импотента. Картина примерно такая: люди с детками на пикнике (солнышко, шампусик, запах костра - в общем жизнь), а автор ходит рядом и вопит - "а вот смотрите - гавно!! И вот!! А вон в кустах е...утся!!! Люди - скоты!!!" Я бы не хотел, чтобы эту кучу вобщем-то банального со времен киников дерьма читали молодые. А после 25-ти - прочтите и ужаснитесь, что будет с Вами, если будете похмеляться..

check32 про Пелевин: Чапаев и Пустота (Социальная фантастика, Современная проза) 23 12
дзен? возможно! надо бы палкой по голове но кому? если крыша лишняя вам сюда! равнодушным не оставит (по мне так нечитаемо)

ngeht про Эс   : Солнечная Сторона (Альтернативная история) 23 12
Erlgrey64>voviknatural ? А ведь пиздишь... Поколение
Erlgrey64>гей... Нах пошел.
С такими "защитничками" и врагов не надо. Быдлосовок, , и что типично, все разговоры сводящий к хую и пидорасам, ну что поделать, если интеллектуальное развитие и интересы на этом уровне и остановились. Видимо для таких СССР - действительно мечта. Остается только пожалеть убогих. И пожелать им сбычи мечт. Гы.

Erlgrey64 про Эс   : Солнечная Сторона (Альтернативная история) 23 12
voviknatural ? А ведь пиздишь... Поколение гей... Нах пошел. Ток не на мой... Я натурал. А ты пидорок, только что члена испрбовавший.../ Во... еще один пидорозападенец... Вовик "дружка" позвал заступится? Достали, пля "поколение next" Не знаете даже кто первый в космос полетел. Для вас ВМВ из-за "Рядового Райана" случилась. Нах пошли...

xenosz про Олди: Золотарь, или Просите, и дано будет… (Киберпанк, Научная фантастика) 23 12
Язык как всегда на высоте. Интернет диалоги бесподобны.
Но по сюжету книга слишком похожа на "Год лемминга", "Цифровой"

voviknatural про Эс   : Солнечная Сторона (Альтернативная история) 23 12
Уже обрыдло читать некофилов.Опять корявым языком автор восторженно славит труп - СССР.Мечтает о величии ...

Gromit про Солженицын: Раковый корпус (Русская классическая проза) 23 12
И какого спрашивается нужно о воли к жизни рассказывать так, что сразу хочется сдохнуть??!?!?!?! Может все таки автора стоило убить об стену еще в детстве? И это я просто про стиль, язык и общее впечатление. А если копнуть поглубже и рассмотреть сюжет, логику и связь этого и других произведений автора, встает вопрос о его крайней умственной недоразвитости. Чтобы такое писать надо своих потенциальных читателей считать полными дебилами, либо самому быть таковым.

Zurbash про Ячейкин: Груз для горилл (Альтернативная история) 23 12
Пошел и спокойно скачал на другом сайте. А этот придется вычеркнуть!

про Александрова: Домовенок Кузька (Сказка) 23 12
Отличная книга!Сыну очень понравилась.

yacek про Набокова: Волшебница-самозванка (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 23 12
Купился на хорошие отзывы, а книга то - тошнотная.
Юмор - отсутствует. Стер нафиг после 10%.
ГГ - дура. Лучше б она была сукой, чем дурой.

Анюта_С про Далин: Убить некроманта (Фэнтези) 23 12
Мне понравилось, очень.
Не всегда свет равнозначен добру. а тьма - злу. На эту тему писали уже многие, но все равно впечатляет. Герой вызывает жалость, отвращение и восхищение одновременно. Даже легкий налет "голубизны" не портит общую картину.
Дольф, к слову, все же "би", а не "гомо".

Ivan1 про Берг: Ночная смена (Ужасы, Постапокалипсис) 23 12
Ну какая школьная программа? Страшная сказочка для любителей острых ощущений. Если автор врач, то он прикалывается над читателями. Когда работаешь на скорой, то трупы надоедают настолько, что о них обычно не хочешь не только писать, но и читать. Только ради извращенного прикола можно что-то накарябать. Врачам и тем, которые воевали, не читать. Остальным можно.

John Shade про Абвалов: Акцент судьбы (Боевая фантастика) 22 12
Прочитал первые три главы (более 10% общего объема книги), так и не дождался внятного начала действия. Автор всё как будто расставляет персонажей, описывает мир, готовится начать повествование... В результате сюжет непонятен и с чего всё началось, уже успел забыть. Да и язык не лучший. Начинать читать четвертую главу не хочется.
Да, и сцена с ручкой в глаз, как тут уже писали, покоробила. И результаты странные: парня оправдали и только попросили _по возможности_ (!!!) в дальнейшем больше так не делать. Нормально?

Тёмный кот про Дивов: Лучший экипаж Солнечной (Боевая фантастика) 22 12
Книга замечательная, перечитывал... не помню уже сколько раз. Где тут кто то нашёл национализм, сексизм, и прочие ужасные "измы" непонятно вообще. Книга про людей, которые оказались не нужны существующей системе, более того - опасны для системы. Но вот взяли и не согласились с тем что их списывают в утиль предварительно измазав грязью.
К вашему, vopop, комменту: "Особенно рефлексирующие солдаты(астронавты)!"
Ну да, когда тебя сначала отправляют на войну под песни и размахивание транспарантами, а потом, когда возвращаешься, плюют в лицо и вопят "Убийца! Палач!.." начнёшь "рефлексировать".
У НАС это называлось "Афганский синдром", у американцев "Вьетнамский синдром".

Leki про Пастернак: Доктор Живаго (Русская классическая проза) 22 12
Читала тяжело. Не запоем, а в несколько приемов. Тяжелый текст, очень тяжелый для восприятия. Считаю, что книга слишком.... неподходящая для возраста среднестатистического школьника, чтобы включать ее в школьную программу.
Но! Не смотря сложность восприятия ее надо читать. Обязательно надо.

Leki про Солженицын: Раковый корпус (Русская классическая проза) 22 12
Сильная книга. Про волю, про желание жить. Про надежду, в конце концов.

Leki про Гарсиа Маркес: Сто лет одиночества (Современная проза, Магический реализм) 22 12
Прекрасная книга. В свое время произвела очень сильное впечатление. Согласна с теми кто сказал - гениально.

Тёмный кот про Берг: Ночная смена (Ужасы, Постапокалипсис) 22 12
+5! Понравилась даже больше исходных зомбей.
Медицинских отступлений от сюжета и вправду многова-то, но в общем они по теме и весьма полезны для общего развития. Могут пригодиться в жизни (не дай Бог конечно!)
Стиль конечно похож очень на крузовский, но писал явно другой человек.
С нетерпением жду продолжения!
З.Ы. Действительно надо бы издать на бумаге и включить в школьную программу.
Либерально-демократическим общечелавекам читать только запасшись предварительно салфетками - монитор слюной забрызгаете.

Leki про Стругацкие: Хромая судьба (Социальная фантастика) 22 12
Одна из моих любимых и самых сильных вещей Стругацких. А кто не понял, не почувствовал, не вник... Ищите проблему в себе, а не в работе Мастеров. Прежде чем критиковать, просто скажите - не дорос... ла ;) своим скудненьким умишкой, перечитаю через десяток лет.

Malandro про Ролдугина: Зажечь звезду (Фэнтези) 22 12
Неплохо. Книга легкая - автор пишет и развлекается, и читателю тоже весело. Есть мрачноватые, почти страшные эпизоды, есть - мультяшно-веселые. Чувствуется снисходительное отношение автора к ГГ - наивной, искренней и открытой девочке. Радует грамотный язык книги, без ляпов, и опечаток тоже немного. Девушкам, особенно романтичным - читать без сомнений :)
На СИ третья выкладывается, загляну-ка и туда. И будет мне еще один приятный вечер.

Soncom про Тиамат: Эклипсис (Фэнтези, Эротика) 22 12
Мда еще и за гомосятину платить. Да за такое растреливать нужно (абонемент) мля. Абстену!!!

про Устименко: Лицо для Сумасшедшей принцессы (Фэнтези) 22 12
А лично мне понравилось(Афтар жжет!Пеши исчо!)
читается легко,непринуждённо.

Soncom про Николаичева: Простые будни воровской жизни [СИ, неполная] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 12
Да такое кроме как рас***дяйством( абонемент) и не назовешь. Уже книги с Си не почитаешь.

dorcha про Орлова: Невесты Тумана [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 12
Впечатления неоднозначные.
Сюжет, конечно, очень живенький и герои хорошие, и юмора не много и к месту, но книге чего-то не хватает - глубины, наверное.
Все так наивно и поверхностно. Хотя когда читаешь, захватывает. :)
Эльфа только очень жалко...

blahblah про Савеличев: Время учеников, XXI век. Возвращение в Арканар (Научная фантастика) 22 12
Как можно позволять опошлить великие книги на которых мы росли? Неужели одного желания поставить себя в этот ряд достаточно? Но ведь совесть то надо иметь!
как это было у А.Грина (комендант порта): "Подделка налицо. Никогда твоя пасть не спросит как надо о том, "был ли
хорош рейс"

Bansher про Иванович: На древней земле (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 22 12
Плохая книга - как и последующие две. Наверно, добью серию только для того, чтобы узнать, чем же там все закончилось. Очень бедный язык...на протяжении все й серии для обозначения суматохи автор использует только одно слово "заметушились" - вроде мелочь, но показательно. Очень много левых философствований, совершенно несмешных якобы шуток - там, где после шутки автор старательно описывает, как все за животики держатся - даже не улыбает. Какая-то петросянщина. Очень бедная фантазия. Автору неплохо бы почитать-посмотреть пару-тройку боевиков - чтобы хотя бы в принципе понимать, как выглядит работа профи. Описываемое в серии суперпрофессиональная группа - просто клоуны из погорелого театра. Для того, чтобы придушить похождения ГГ в самом начале - хватит современного контртеррористического аппарата плюс системы Эшелон. Я уж не говорю о технике тридцать какого-то века. Убого как-то. Совсем наивно.

Xenos про Страуд: Тайный огонь [Buried Fire ru] (Фэнтези) 22 12
Вполне читаемо, хотя по сравнению с Бартимеусом плосковато и скучновато, да еще и с претензией на ужасы.

Mightymouse про Розенберг: МИФ ХХ ВЕКА (Философия) 22 12
Тут, собственно, изложены основы, на которых немцы пытались построить новую цивилизацию... М-да. Не больше, не меньше.
Экая у них, однако, каша в голове была :-)

caco про Сеттерфилд: Тринадцатая сказка (Современная проза) 22 12
Литературная мастурбация. Когда кто-то хочет написать книгу ни о чём, он может её написать.. автору удалось) Как и многие современные "бестселлеры" - полное говно. Перефразируя известное выражение, классику надо читать спустя десять лет после выхода в свет.. если она к тому времени останется классикой - но это явно не тот случай)

cirgor про Корнев: Последний город (Боевая фантастика) 22 12
Хорошо аффтар. хоть и есть повторения в чеи то с серией ЛЕД ,но пиши и дальше. Спасибо!

YOGSATOT про Дивов: Лучший экипаж Солнечной (Боевая фантастика) 22 12
Имхо книга отличная, но предупреждаю сразу если хотите просто отдохнуть НЕ читайте. Книга очень мрачная и жесткая и рассчитана скорее на взрослого читателя нежели на подростка, как в принципе и другие произведения автора. Что касается "эротических вставок" они здесь нужны не для придания произведению фривольности, а для обострения атмосферы отчуждения и безысходности. А по поводу нац вопроса так здесь роман написан не на русском языке, читайте внимательно начало.

про Сеттерфилд: Тринадцатая сказка (Современная проза) 22 12
Замечательная книга. Достойна звания классики. Действительно, напоминает Джен Эйр. Порадовала развязка.

japandex про Коупленд: Рабы «Майкрософта» [Microserfs: A Novel ru] (Современная проза) 22 12
Несмотря на обилие компьютерных терминов и айтишного юмора книга совсем не про это. И уж конечно не дневник стартапера, это всего лишь оболочка для весьма занятного содержания.
Эта книга отражает дух начала 90х. Все их мечты, которые сегодня являются для нас обыденностью; их темы дискуссий, которые до сих пор актуальны. А мир американских гиков и нердов по-настоящему интересен. Особенно тем, кто увлечен сериалом Теория Большого Взрыва)

YOGSATOT про Мартьянов: След Фафнира [вычитывается estateandrei1] (Фэнтези) 22 12
ИМХО это не возможно читать. Причины: тяжелый стиль изложения, велиричивость эдакая, а еще мне лично не ясно за каким Хелем, автор в начале раскрыл всю концовку.
Диагноз не читать - хотите почитать этот цикл, начникте со второй книги.

traditio про Саймак: Пересадочная станция (Научная фантастика) 22 12
Отличная книга, я под впечатлением. Всем рекомендую.

про Памук: Музей невинности (Современная проза) 22 12
Книгу прочитала в надежде понять, за что автору дали Нобелевскую премию. Смогла выделить разве что размышления о судьбах Турции и цене невинности. Не могу не отметить, что книгу я просто "домучила", жаль было бросить, но очень хотелось. Главный герой оставляет впечатление человека нездорового, местами импотента. Книга, скорее, дамская. Потому что модно. Потому что журнал Cosmo советует.

ОмОмар про Андер: Королева (Фэнтези) 22 12
история имеет право на существование как фэнтези вроде читаемо. только вот моральный образ героини оставляет желать лучшего . свободная любовь плохо уживается со средневековыми интригами .

pipman про Гессе: Степной волк [Der Steppenwolf ru] (Классическая проза) 22 12
Очень приятный язык. Похож на Достоевского стилем. Концовку до сих пор не могу осмыслить.

icejkee про Гомонов: Сокрытые-в-тенях (Ужасы, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 12
ну и про что книга? бесят такие аннотации

mishelinn про Хэмбли: Те, кто охотится в ночи (Фэнтези) 22 12
Так захватывает, не могла оторваться. Судя по отзывам, вторая часть не очень удачна, но все таки почитаю, уж очень продолжения хочется.

вРай про Макнот: Раз и навсегда (Исторические любовные романы) 22 12
Приятный дамский роман. Милый, без излишней пошлости - на четверочку.

вРай про Дивов: Лучший экипаж Солнечной (Боевая фантастика) 22 12
Расхождение мнений - один из важных признаков правильно написанной книги. Писать так, чтобы нравилось всем, невозможно, и здорово, что сие расхождение имеет место быть.
Единственная книга за последние несколько лет, которую мне захотелось перечитать. Наверное, неспроста.

asmodei про Шмат: Заметки чайника-мага (Фэнтези) 22 12
Текст с Самиздата и за него должны платить ребята вы уже совсем опиратились!

вРай про Дивов: Дотянуть до точки встречи (Космическая фантастика) 22 12
Очень грустный рассказ. Прям донельзя грустный, несмотря на то, что кончилось все насколько могло хорошо. Но тем не менее, оставил приятное впечатление - Дивов умеет писать так, чтобы было грустно, но не противно. Редкое умение.

SOAD777 про Прозоров: Темное пророчество (Фэнтези) 22 12
Темное пророчество еще интереснее первой книги, здесь раскрываются множество целей: любовь, дружба, взаимовыручка...
сюжетная линия захватывает и не отпускает до тех пор пока не дочитаешь до конца.
автор профессионально играет с умами читателей (где-то даже схоже с детективами) по раскрытию тайн сюжета книги, вроде начинаешь понимать почему да как, а в конце оказывается все намного проще.
жду продолжения серии - надеюсь нас автор не заставит долго ждать.

вРай про Дивов: Выбраковка [Litres] (Социальная фантастика) 22 12
Хорошая книга. Тяжелая, но в меру. Причем только тут утопия/антиутопия?.. Оно само по себе. О том, как могло бы быть, как может быть, если... Или не может.
По поводу "картонности" персонажий - они не более картонные, чем люди вокруг. К сожалению.

вРай про Зан: Ангелмасса [Angelmass ru] (Боевая фантастика) 22 12
Несмотря на не слишком-то большой объем (на моей книжке - 820 стр., в печатном варианте должно выйти еще меньше). Слишком много всего, слишком много сюжетных линий, чтобы у меня получалось быстро в них ориентироваться. Но я дочитал-таки и остался доволен.
Интересный взгляд на понятие добра, непривычная интерпретация слова "ангел", ну и конечно же сюжет - не нудный и не слишком перекрученный.
Где-то на 650 странице ми решил, что конец будет унылым. На 750 я убедился, что не прав. На 810 порадовался, что все же не стер и продолжил читать.
Рекомендую. 5 из 5.

вРай про Драгунский: Денискины рассказы (Детская проза, Детские приключения, Детская литература: прочее) 22 12
Прекрасная книга. Что в детстве приводила в щенячий восторг, что сейчас, когда читаю детям, восторгаюсь.

вРай про Варгас: Человек, рисующий синие круги [L'homme aux cercles bleus ru] (Полицейский детектив, Триллер) 22 12
Хороший, приятный детектив без излишеств и недосказанностей. Но одноразовый: ни язык, ни сюжет не представляют собой большой ценности, но и не раздражают. Не жаль потраченного времени.

вРай про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 22 12
Нормальная средненькая книжка, ни в плюс, ни в минус. В качестве развлекательной литературы покатит, а учитывая, с какой скоростью автор плодит книги, может, еще распишется.

вРай про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 22 12
Неплохо. Есть множество произведений, посвященных и избыточной любви, и недостаточной, и тяжелому детству, и счастливому, написанных живее, полнее и лучше для восприятия, но не столь раскрученных.
Бабушку действительно жалко.

вРай про Герритсен: Клуб Мефисто (Медицинский триллер) 22 12
Поразительно заунывно на такое количество расчлененки. В очередной раз убеждаюсь, что редкая женщина может хорошо писать о чем-то помимо любовных похождений длинноногой красавицы, но тем не менее, читать можно. Бывает хуже. :)

вРай про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика) 22 12
Слишком много однотипного действа, до утомительного много. Правильные мысли нужно представлять так, чтобы читателю не приходилось соскабливать с них совершенно не подходящий под задумчивое восприятие сюжет.
Конечно, бывает и хуже.

вРай про Роллинс: Айсберг (Боевик) 22 12
Чтиво совершенно бессмысленное, но легкое по восприятию, яркое и затягивающее - классический коммерческий роман. Остался доволен, однако, продолжать знакомиться с творчеством автора покамест не тянет. Но в будущем все возможно...

вРай про Градинар: Звездный патент (Космическая фантастика) 22 12
Порадовало, но вещь одноразовая; дочитал, не пожалел. Идеалистический патриотизм, дух самопожертвования, мечтания и надежды - все в одну кучу. Конец на удивление четкий и ясный, а он редко кому дается.
Хорошо.

вРай про Царева: Девушка с голодными глазами (Современные любовные романы) 22 12
Наверное, это из серии "на вкус и цвет все фломастеры разные", но никак. То есть, ни хорошо, ни плохо - никак. На первых страницах кажется, что есть свой стиль, но на последующих приходит понимание, что весь этот "псевдостиль" укладывается в пару витееватых выражений, а вокруг - пустота. Бывает, что написано откровенно плохо, сюжет хромает, язык ужасен, но видно, что автор душу вкладывал в то, что пишет, и можно ему простить корявое изложение банальных мыслей за эту "душу", но здесь...

вРай про Стаут: Острие копья [= Копьеголовая змея] (Классический детектив) 22 12
Очень хорошие мужские персонажи. На редкость просто: и без перегибов, и яркие, и запоминающиеся и тд. И настолько же никчемные женские персонажи - одинаковые капризные дамы, делятся только по принципу "красивая-некрасивая". Впрочем, впечатление сие не портит.
Пятёрка - одна на весь сериал.

вРай про Шенгальц: Время приключений (Фэнтези) 22 12
Кратко - "Три мушкетёра" в фентезийном окружении. Приятная, легкая, без излишних нравоучений и философствований. Хорошая такая крепенькая 4.

iskatelistiny про Ясинский: Ник (Часть 3) [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 12
Более чем читабельно, ечли не брать в внимание, что книга о супермене... В своем жанре книга просто отличная среди прочих.

вРай про Хэррод-Иглз: Подкидыш [The Founding ru] (Исторические любовные романы) 22 12
Очень интересная книга. В первую очередь исторический роман, и только во вторую - любовный (что можно сказать о всех книгах серии). Возможно, имеют место быть какие-либо неточности, но явно видно, что нет так любимого подавляющим большинством автором "перемещения" современной героини с современными же представлениями о жизни и нравами в декорации прошлого, как у той же Смолл. Никакой пошлятины, не слишком затянуто, но и не скомкано. Из тех, что можно купить в бумаге.

Alex-Reader про Веллер: Махно (Биографии и Мемуары) 22 12
Пусть будет и такой взгляд на весьма неоднозначную фигуру. Образ Махно у меня не вызывает положительных эмоций. Бандит. Чего тут еще скажешь? А вот то,что его "оппоненты" представлены знатными мерзавцами - это уже интересно!

Matveyzenit про Поль: Ангел-Хранитель 320 (Боевая фантастика) 22 12
Классная книга, всё хорошо прописано: оружие, персонажи и т.д. Всем любителям боевой фантастики советую.

жмека про Аскеров: Война морей (Боевая фантастика) 22 12
ТИПА АННОТАЦИИ:РЫЦАРЬ ДОРОГ И ВОЙНА МОРЕЙ ЕСТЬ-МУТИРОВАННЫЙ БЕЗУМНЫЙ МАКС!

yar_spb про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 22 12
Как то не вериться что это действительно лукьяненко. Что бы о нем не говорить - Лукьяненко все-таки мастер слова. А здесь... Такого некачественного текста не видел у лукьяненко никогда. Вопрос даже не проработки персонажей, сюжета, или Мира. Вопрос именно языка. Даже если допустить что это стилизация - сделать такую стилизацию мастер ИМХО не в состоянии - это тоже что разучится говорить

Spike123 про Коупленд: Нормальных семей не бывает [All Families Are Psychotic ru] (Современная проза) 22 12
Кто-то читает книги ради праздного развлечения, кто-то - чтобы окунуться в беззаботный мир сказок и иллюзий, кто-то - чтобы просто убить время. Так вот если вы предпочитаете легкое ни к чему не обязывающее чтиво, то книги Дугласа Коупленда вам строго противопоказаны. Старина Коуп не расскажет вам занимательной истории про фантастических героев, не нарисует красивую картинку окружающего мира и уж точно не прибавит читателю пресловутого позитива. Вместо этого вы узнаете истории горемычных судеб не одного героя, пройдете вместе с ними через множество бед и жизненных преград, словом, вы сполна хлебнете напитка под названием "жизнь". Основным предметом творчества канадского писателя является современная реальность, причем в самых её неприглядных ракурсах.
Если же описывать конкретно данное произведение, то я не могу сказать, что это наиболее сильный роман писателя. "Нормальных семей не бывает" станут отличной стартовой площадкой для знакомства с творчеством Коупленда. Тематика здесь не настолько проблемна и глубока, как скажем в "Жизни после Бога" или в "Эй, Нострадамус". Коупледна часто называют скучным писателем, во многом из-за того, что его романы носят не развлекательный характер, их смысл состоит прежде всего в том, чтобы заставить читателя думать, размышлять, сопоставляя судьбы вымышленных героев со своими собственными. "Нормальных семей не бывает" - это правильная книга о неправильной жизни, которой живут 9 из 10 человек. Собственно, тоже самое можно сказать о любом другом произведение Коупа - его герои и их жизни становятся не только отражением современной "потребительской" западной реальности, но, что более важно и ценно, они становятся энциклопедией человеческих пороков и ошибок, на которых читатель должен учиться.
Короче, всем, кого мучает "горе от ума" и не покидает потребность думать и искать ответы на самые животрепещущие вопросы, посвящается!

Manji про Барри: Хитрый бизнес (Иронический детектив) 22 12
Местами немножечко смешно, местами (которых больше) полная скукотища.

Manji про Кейз: Не учите меня жить! [Люси Салливан выходит замуж] (Современные любовные романы) 22 12
Неплохая книга, только навряд ли стала бы ее перечитывать. Местами было очень занудно.

obituary68 про Шабловский: Новые крестоносцы [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 12
в принципе довольно интересно. жду продолжения

Экименсу про Тиамат: Эклипсис (Фэнтези, Эротика) 22 12
До чего же своевременно здесь появился сей опус... Прямо таки отражение судьбы либрусека - оп*дорасившемуся сайту -п*дорские тексты:)))

AL2002 про Дивов: Выбраковка [Litres] (Социальная фантастика) 22 12
2 Grigoriy
Независимо от того, хороша или плоха сама идея выбраковки, не кажется ли вам, что Дивов описал не идеальную утопическую картинку "светлого будущего" этой идеи, а именно ее наиболее вероятное и реалистичное воплощение - вспомните шедевр "хотели как лучше, а получилось как всегда"?

LILECHKA про Питерс: Крокодил на песке [Crocodile On The Sandbank ru] (Иронический детектив) 22 12
Замечательно!!!
Вся серия про Амелию Пибоди замечательная

LILECHKA про Мертц: Ночной поезд в Мемфис (Иронический детектив) 22 12
Читала в бумажном варианте
Очень понравилось

Allenochka про Майер: Рассвет (Фэнтези) 22 12
лучше бы сага закончилась на третьей книге.Белла осталась бы с Эдвардом, Джейкоб чуть-чуть пострадал, через некоторое время нашел себе кого-нибудь, но всю жизнь любил бы только Беллу. а в рассвете есть моменты - полнейшая чушь.особенно меня растроил тот факт что Джейкоб влюбился в ее дочь и предал свою стаю и родных, встав на сторону вампиров.ну это уже ни в какие ворота....
но дочитать до конца все же можно, хотя не знаю читать ли продолжение "закат вечности".

yacek про Ваджра: Путь зла. Запад : матрица глобальной гегемонии. (Политика, Документальная литература) 22 12
весьма внятная и здравая книга не смотря на некоторые (имхо, понятно) перегибы - книга написана в 1999-2003 гг.

bass402 про Малиновская: Конец игры (Фэнтези) 22 12
вся серия аццтой, именно так - две "ц"

fananda про Йейтс: Стихи [в переводах разных поэтов] (Поэзия: прочее) 22 12
Третья книга подряд, которую я пытаюсь скачать, оказывается в платном доступе. Авторы всех трех давно почили в бозе... С правообладателями тоже неясно - кому могут принадлежать права на стихи Овидия, Вергилия и Йейтса? Или на их переводы, сделанные давным-давно. Беспредел, однозначно.

fananda про Овидий: Элегии и малые поэмы (Поэзия: прочее) 22 12
Интересно, на каком основании Публий Овидий Назон попал в платный доступ? Деньги перечисляются правообладателям, да?.. : )

JackCL про Батчер: Маленькое одолжение [любительский перевод] (Фэнтези, Городское фэнтези) 22 12
Дык, ценители дорогие, перевод "народный" не от хорошей жизни, а в ожидании того пока АСТ разродиться с изданием. Тут - сырой, предварительный, наброски, черновики (зачем их тут выкладывать - не пойму), на форуме получше, поскольку идет работа.
Замечания по качеству принимаются, способные поработать на благо человечества редакторами только приветствуются. Проект по переводу открыт всем и вся желающим - добро пожаловать.

Alent про Шелонин: Ищу спасителя (Юмористическая фантастика) 22 12
Хорошо. Мне понравилось. Динамично, весело.Ппародийно, но без грубого гротеска. Персонажи живые, зримые. Непонятно лишь одно: если золотой дракон женился на зеленой драконессе, то какие будут дракончики? :)

hellisa про Майер: Гостья [The Host ru] (Любовная фантастика) 22 12
Между прочим, написана (или переведена?) лучше, чем Сумерки. И есть интригующие моменты. И сюжет присутствует, и героиня такая вся неземная, но с вполне человеческой и женской логикой - правда, явный паразитизм существа не вызывает симпатии, но в конце концов у них с носителем сложился вполне такой тандем-симбиоз... НО. Очень уж сильно про любовь, до приторности и недоверия. Очень мило, что все хорошо закончилось, и каждой твари нашлось по паре... в смысле, каждому мужчине по отдельной женщине...
ИМХО. Любителям творчества Майер читать. Нелюбителям любовным романов - осторожно, пра любофф! Любителям фантастики - да нет никакой фантастики, так, концепция только. дескать захватили планету злобные сущности, которые в итоге оказываются милейшими Душами (душками!)... Диссонанс, однако!

Oxidous про Лазарев: Возрождение (Боевая фантастика) 22 12
Весьма интересное чтиво,если честно.Сначала,как только начал читать,то пару раз возникало желание бросить и перейти к чему-то другому,ибо есть в данном произведении места (особливо 1 книга), которые просто не интересны и даже неприятны,однако позже втянулся и чтиво даже увлекло меня.

behemmoth про Демин: Stronghold [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 22 12
Прочитал 20%, продолжать особого желания нет. Как-то все очень уж сумбурно. Автор настолько углубился в фантазии маленького наполеончика, что забыл прописать, что вообще происходит вокруг героев. Получается : люди куда-то делись, буквально на следующий день ГГ сотоварищи собрали в свою уютную норку ресурсы с половины города и стали строить Новую Жизнь. Причем, что характерно, поделили сходу своих соратников на себя и быдло и ввели барщину...
(Для тех, кто понимает) такое чувство, что писалось по мотивам отдельных обсуждений в палате 151 на ганзе.
Вердикт: читать не стоит, автор - если пишешь, то не публикуй вне ареалов обитания диванных выживальщиков.

Notka про Сыромятникова: Меч Лун [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 12
Принимаю, как неплохое начало интриги..... Война магов, да еще участие приведения. Вроде как и о судьбе речь пошла, и цыгане наметились в помощники. Читаю дальше.

DarkShura про Михеев: Рейдер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 12
Забейте на грамотность, господа. Эта тема не актуальна и скучна.
Основной недостаток книги в ее неправдоподобии. Happy-end наступает совершенно волшебным образом. Но вообще читать довольно приятно. Множественность миров используется просто здорово.
И за опускание демократов +1!

жмека про Аскеров: Месть амазонки (Фэнтези) 22 12
новый конан-варвар+секс с весьма нестандартной амазонкой,мдя

motorylo про Тиамат: Эклипсис (Фэнтези, Эротика) 22 12
Эротические фантазии женщины. Вполне возможно, что её возбуждают сцены содомии. Многих же мужчин возбуждают сцены лесбийской любви.

Adsumus про Сияда: В Школе Магии Зарежья [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 12
Начало несколько удивило. Дикая помесь советской школы с нарочито-русским стилем. Решил, что это такая фишка у автора стал читать дальше.
Первое убийство мозга произошло на эльфах. У нас же соцреализм и посконно-русская действительность! Какие еще эльфы? Почему не лешие, мавки, чугайстыри, вурдалаки, русалки в конце концов.. Резко выбивается из общей колеи.
Второе убийство оказалось в том же ключе - мозг зацепился за слово "менестрели" и умер в тяжких муках. Валенки и менестрели это было нечто. Автор могла бы и загуглить вопрос, если попросту не знала аналогов слову "менестрель" в русском языке.
Тролли и гномы туда же.
Дальше правда пошел уже более-менее живой текст.
В остальном обычное школомагное приключение. Не хуже и не лучше Гарри Поттера.

Lenivka про Архарова: Ночная гостья (Фэнтези) 22 12
Достаточно интересное решение.
Начало немного походит на раннего Пехова.
Жаль книга обрывается на самом интересном месте.
Выйде продолжение - с удовольствием прочитаю

hellisa про Корнев: Лед (Боевая фантастика) 22 12
Челябинские мужчины настолько суровы, что пишут про Лед... Скользкий... :)
В пику фонтанирования на тему женской фантастики - нате вам, типично мужской вариант. Без всякой рефлексии, переживаний и прочих розовых соплей - сначала стреляем-бьем морды-убиваем, а потом все дружно разгребаем. Первая книга была мной одолена, вторая тоже, правда, с трудом; остальные - ограничилась прочтением первых и последних предложений... Мужчины, вам сюда! Танки грязи не боятся!

Adan75 про Джонс: Волшебный пирог [Hubble bubble ru] (Юмористическая проза) 22 12
Отзывы с Озона:
Людмила:
Книжка про любовь и семью, приправленная волшебством. Нашей героине уже за 50, но она не собирается сдаваться! И обязательно получит свою долю счастья, ее дочки и окружающие ее люди тоже не останутся в стороне. А расставание с мужем не сильно затрагивает, т.к. это было в прошлом, 10 лет назад. Прочитала книгу с удовольствием и маме порекомендую
Даша:
По-настоящему волшебная книга! Её хочется перечитывать каждый декабрь, устроившись в тепле, с чем-нибудь вкусненьким, в холодный зимний вечер. Хорошее настроение и вера в чудеса обеспечены!.
Татьяна:
Книга мне очень понравилась!!! Брала в библиотеке 1,5 года назад!!! Читается очень легко. Дарит надежду и учит с лёгкостью преодолевать трудности. Зарядила меня позитивом и отличным настроением, и до сих пор не выходит из головы. В общем я решила её купить в Озоне, и заново перечитать!!!!
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2207652/?type=4#comments

Serko про Гейман: Этюд в изумрудных тонах [A Study In Emerald ru] (Альтернативная история, Детективная фантастика) 22 12
Милая пародия-рассказ. Достойно прочтения. Мир прорисован недостаточно ясно. Намёки весьма симпатичны.

antonnik про Михайлов: Душегуб [=Своих не сдаю] (О войне) 22 12
Талантливый автор, качественная книга, прочел не отрываясь

AndreyR про Аберкромби: Кровь и железо [OCR] (Эпическая фантастика) 22 12
Приятная книга. Очень порадовал перевод.

colonelmarch про Ломачинский: Академия Родная (Биографии и Мемуары, Юмор: прочее) 22 12
Люблю Ломачинского!
Правда, огорчает громадное количество орфографических ошибок...
Да что возьмешь - лекарь...

colonelmarch про Конторович: Чёрный бушлат [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 12
Тема перехода в тело зэка - необычна, сюжет - бредовый, язык - близкий к примитивному, стиль - штампованный.
Сочинение студента - филолога

Eirik про Белогорский: Во славу Отечества! (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 12
Плохо.... встретив на первых 2х страницах слово демократия в связи с революцией. Бросил читать. Тут автор должен определится или он не любит демократов или комунистов... Если автор путает эти две противостоящие друг другу идеологии то стот ил читать дальше.

night-nn про Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика) 22 12
Разочарован, повествование больше похоже на сухарь, с морализаторством перебор как в количестве, так и в качестве( оскомину уже набило, сотни книг и авторов с одними мыслями на всех) Сюжет рваный, то ничего не происходит, то БУМ и всё сразу. Больше похоже на шпионский детектив времен холодной войны с массовой истерией про плохих-хороших!!! А ведь идея 4-й книги была очень неплоха, жаль!!!

варюха про Лондон: Морской волк [The Sea Wolf ru] (Классическая проза, Морские приключения) 22 12
просто гениальная книга! просто невозможно так писать о героях: с абсютно разных сторой. нужнен самосвал таланта чтоб сделать главного героя последней сволочью, а в конце книги заставить плакать о его смерти...

Leonidovo про Грачёв: Падение Тисима Ретто (Морские приключения, Путешествия и география, О войне) 22 12
Падение Тисима-Ретто читал лет так 45 назад и перечитал уже недавно. Добротная патриотическая вещь, кое в чем и получше сегодняшних боевиков. Книга о том, как попали в плен к японцам советские люди и как вели себя там. Прямо скажу, книга без идеологических захлестов и будет интересны думающему подростку.

Grigoriy про Дивов: Выбраковка [Litres] (Социальная фантастика) 22 12
Книга нечитаема, налицо серьезнейший разрыв шаблона.
Герои именно этой книги кажутся мне картонными, их поведение не соответствует заявленным ролям.
Например, лозунг "у нерусских не покупаем", и его исполнение в демократичном и толерантном обществе Израиля: там никто не позволит чужаку делать достаточно крупные дела. Система построена так, что при достижении определенного размера не местного по происхождению, еврея или нет, убедительно попросят поделиться, и таким образом достигаются цели. У автора же, все исполнение лозунга заключается в отказе гг купить что-либо у продавца-кавказца. Более того, даже этот эпизод не кажется мне хоть немного реальным: если пройтись по рынку, то продавцов-кавказцев не больше десятой части, у большинства торгует наемная продавщица, русская.
Выбраковщикам вообще не надо скакать с пистолетиками, а надо делать по-настоящему нужные дела, в том числе решать, попадет ли заслуженная, но бездетная актриса в список тех, кому общество что- либо должно, или нет.
Другими словами, решает контроль за направлением общества, и правильные люди у власти.
А вот по Дивову, движение выбраковки не привело правильных людей во власть, что возможно, по моему мнению, только при внешнем недружелюбном контроле. Усиления же экспорта природных богатств, или денационализации производства автор не прописал.
ПМ абсолютно все кривое и страшное, что нарисовал Дивов, в реальном обществе выбраковки не проявится совсем. То есть вообще совсем. Автор берет здравую идею, действительно полезную для нормального общества, такую, что делает жизнь лучше, и начинает обрисовывать ее последствия с фигой в кармане, задавая для такой идеи исключительн корявое и _абсолютно_ нереальное воплощение. И вот тут любой человек, что хоть чуть-чуть опытнее семиклассника, если задастся трудом хоть немного подумать, найдет искажения и отличия от реального хода вещей.
Это как "стрелка осциллографа" или "падающий домкрат", только не в терминологии, а в гораздо более простых вещах, настолько простых, что авторская подмена понятий проходит почти незамеченной. Тем самым книга просто дискредитирует эти хорошие идеи и показывает попытку построения нормального общества как что-то ужасное.
Политзаказ, книга выгодная той власти, что была тогда, и той что сейчас, не делающей что должно, зато рассказывающей про энергосберегающие лампочки на дирижаблях, в которой президент решает вопросы уровня дворника, и является гауляйтером, представителем чужих для жителей РФ интересов.