Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

13.01.2010


Фостер про Белянин: Тайный сыск царя Гороха (Юмористическое фэнтези) 13 01
Очень удачные первые три-четыре книги этой серии и вполне сносные оставшиеся. Читать можно всю серию, ибо юмор везде есть, но если в первых книгах он оригинален, то в конце - лишь повторение пройленного. Создается впечатление, что издательство требовало писать под удачную серию, а автор, не зная куда деваться, ввел дополнительных героев и любовную нить повествования.
Конкретно за эту книгу - отлично. Вся серия же - на крепкую четверку.
Фостер про Белянин: Багдадский вор (Юмористическая фантастика) 13 01
Вторая для меня книга этого автора после "Рыжего Рыцаря".
Стиль довольно интересен, да и сюжет в те времена был довольно свеж.
Ну а герои... лично у меня вызвали улыбку и Оболенский, и Джинн, и Ходжа, и даже ослик по кличке Рабинович.
Увлекательное чтение. Понравилось.
Фостер про Белянин: Моя жена – ведьма (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 13 01
Очень хорошая и добротно написанная книга. Не шедевр - но и не провал. Автор пишет с душой - и это чувствуется.
Мне понравилось. Любителям юмористической фантастики искренне рекомендую к ознакомлению.
Фостер про Белянин: Ааргх в Эльфятнике [с иллюстрациями] (Фэнтези) 13 01
В Принципе - продолжение Ааргха.
В принципе, как ни странно - не хуже первой части. Если честно, в продолжении ожидал провала, но нет - Андрей Вытянул историю и даже кое-где вполне удачно пошутил. Хотя, до раннего Белянина, конечно, не дотягивает.
Айса про Далин: Слуги Зла [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 01
Когда упоминается лошадиная утварь, видимо, имеется в виду упряжь.
Горная лаванда, заросшая камень, на котором ...
Вросшая в? Обросший горной лавандой камень?
А вообще книга интересная, нестандартный подход, прочитать стоит.
Фостер про Белянин: Казак в Раю (Юмористическая фантастика) 13 01
На мой взгляд - самая слабая Книга Белянина. И даже соавторство с Галиной Черной выглядит гораздо смешней и интересней, нежели эти невнятные потуги "сделать публике смешно".
Неуд.
Читать невозможно.
Фостер про Белянин: Пастух медведей (Поэзия: прочее) 13 01
Прекрасные, немного наивные стихи Белянина. Крайне реккомендую к прочтению всем любителям творчества писателя. Особенно хорошо идут "гусарские мотивы" и "Рыцари":
Радуйтесь - рыцарей больше нет.
Мир и спокойствие вашему дому...
Почему то именно это стихотворение прочно засело в памяти, хотя книгу читал лет этак 6 назад.
Фостер про Белянин: Рыжий рыцарь [Litres] (Юмористическая фантастика) 13 01
Первая и, пожалуй, самая любимая книга этого автора. Перечитывалась раз пять, бралась в библиотеке, после - покупалась в книжном магазине. На данный момент занимает одно из почетных мест на моей книжной полке. Прекрасный стиль, прекрасный сюжет - это все то, что можно найти в раннем Белянине.
Фостер про Валентинов: Механизм жизни (Альтернативная история) 13 01
Это Олди. Лучшее, что можно от них ожидать. Превосходный слог, красивые и четкие диалоги, плавное, словно волны, повествование и интересный финал.
Сюжет третьей части происходит в России, но это служит всего лишь фоном к основному сюжету романа. Впрочем, фону весьма колоритному - действие разворачивается начиная с Петербурских двориков и заканчиваясь в Тамбовских лесах. Причем Олди внимательны к незначительным деталям, скрашивающим и насыщающим повествование от первой и до последней страницы. Олди держат марку - и за то ценны как никто другие)
Фостер про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 13 01
Самая сильная книга в серии. Впрочем, и вся серия мне нравится. Довольно интересно смотреть за логигой рассуждений Джерома и его действиями. Именно после первой книги внимательно стал следить за этим автором и, признаться, она мена не разочаровала.
Фостер про Валентинов: Тирмен [litres] (Фэнтези, Научная фантастика) 13 01
Книга понравилось, прочел практически без перерывов. В голове почему то крутится песня ДДТ "Не стреляй". Но чтобы подробно анализировать Олди нужно быть критиком, коим я не являюсь, потому просто: +9 в рейтинг и место на полочке рядом с "Путь Меча" и "Героями"...
Фостер про Белянин: Ааргх (Фэнтези) 13 01
Все предсказуемо, о чем и предупреждается в аннотации. Но это же не детектив. Это — юмористическая фантастика, и требовать закрученного сюжета, как у Агаты Кристи, было бы предвзято.
Однако, несмотря на загадочное название, меня стойко удерживает в своих объятьях чувство дежа вю. Выбросить из романа воду в виде мелких стычек, уменьшить Ааргха до человеческих размеров и обрядить в милицейскую форму, графу выдать царскую корону и состарить раза в три... Знакомые лица, знакомый стиль, знакомая серия. Умный герой, любящий поговорить сам с собой, властитель-самодур, небольшая компания на подхвате. Зачем было придумывать целый новый мир, когда его вполне можно вписать в довольно популярный старый, мне до конца не понятно, но оставим это на совести автора.
В принципе, если не придираться к мелочам, местами даже смешно.
В принципе, если больше ничего нет или считаешь себя поклонником его таланта, то прочитать вполне можно.
Но до «Рыжего Рыцаря», «Жены-Ведьмы» или «Меча без Имени» все так же далеко.
Впрочем, справедливости ради замечу, что это и не «Казак в Раю», которого я, если честно, так и не смог дочитать до конца.
Твердая тройка.
Фостер про Круз: Исход [файл с litres, с иллюстр.] (Боевая фантастика) 13 01
Книга интересная. Читается довольно легко, нет излишней сложности слога, чем зачастую страдают графоманы и иже с ними.
Порадовало довольно подробное описание оружия и амуниции. Редко когда встретишь такую скурпулезность к мелким деталям. Хотя, скорей всего, для людей не разбирающихся в теме, роман окажется перенасыщенным различными терминами.
Главный герой вполне адекватен. Порадовало отсутствия т.н. примеси РПГ, где герой, начиная абсолютным новмчном, к концу прокачивается до неимоверной крутизны. Здесь если и есть прокачка - то исключительно в вооружении. Умения ГГ остаются на прежнем профессиональном уровне.
Понравилось. На твердую четверку.
про Экман: Психология лжи [2-е издание] (Психология) 13 01
Это художественная литература. Если кто-то хочет серьезней разобратся в этой теме, читайте научную литературу. Популяризированная психология не для того пишется.
Ajlex про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 13 01
Пьяная Сказка про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) в 18:29 / 12-01-2010
Девушки!
Я обращаюсь в первую очередь к вам, дорогие мои любительницы постапокалиптического чтива. Если вы любите литературу типа "Перевал" - вам не сюда.
Да за такой отзыв надо поднимать репутацию. Юмористическая анимешка получилась.
С отзывом согласен. Сам смог прочитать только первую часть - вторую пробовал, ни пошла.
theredone про Фейст: Ученик [др. перевод] (Эпическая фантастика) 13 01
Чтобы по-настоящему оценить Фейста, его нужно читать в оригинале. Я не видел ещё ни одного действительно хорошего перевода. Даже то, что издавалось на бумаге, не выдерживает никакой критики.
А жаль: Фейст - великолепный писатель, и его фентези на порядок выше всего остального.
Fox_In_Box про Громыко: The Witcher: задание «Ужасная незнакомка» (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 13 01
Я не рубился в "Ведьмака". но мне все равно понравилось :)
Ольга Громыко здорово пишет, совсем не женское качественное фентези. И умеет посмеяться над своими героями.
blahblah про Верещагин: Про тех, кто в пути [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 01
Читал "скаутский галстук" - может с возрастом стал сентиментальным - совсем неплохо. Ну, думаю, дай прочитаю, что-нибудь ещё...
Начал читать, что за бред? ГГ встретился с Лукьяненко (и облажал его "недобрым"), Гайдаром, Шевчуком, Высоцким(тот подарил ГГ свою гитару). Гг был искушаем, как Иисус, сатаной, но с честью выдержал.
Использованы произведения Стругацких, Крапивина, Кинга, Гарсии Лорки и далее. Когда штатовские самолёты бомбят город, то убивают детей, стариков и женщин, имея в виду, что русские боеприпасы обладают, очевидно, избирательным действием. Какие-то стихи вставлены, которые читать невозможно.
Хочется сказать автору словами Сухова из "Белого солнца пустыни": "Верещагин, уйди с баркаса!"
в топку!
Gavrila2003 про Березин: Война 2010. Украинский фронт [= Украинский фронт. Красные звезды над Майданом] (Боевая фантастика) 13 01
Не читал, да если честно и не собираюсь. Хватило Названия и аннотации, мне столько не выкурить травы, да и доза спиртного будет запредельно смертельной.
ilsatyd про Хайнлайн: Stranger in a Strange Land [en] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 13 01
Полная версия "Чужака", изданная в 1991 году после смерти автора (восстановлены "наиболее шокирующие" сцены, невозможные к печати в 1961 году). На русский язык в таком виде не переводилась.
Daur512 про Березин: Война 2010. Украинский фронт [= Украинский фронт. Красные звезды над Майданом] (Боевая фантастика) 13 01
книга полный отстой невозможно читать вместо сюжета набор плохих сочнинений ученика 3-го класса читать не советую в топку
whocares про Березин: Война 2010. Украинский фронт [= Украинский фронт. Красные звезды над Майданом] (Боевая фантастика) 13 01
Какой, однако, феерический бред.
За который еще и денег просят.
shch про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 13 01
Не читал ещё, но Пьяная Сказка, твой отзыв- шедевр сам по себе. Читал его вслух
Ivan1 про Рудазов: Академия Деорга (Юмористическая фантастика) 13 01
Эта книга не похожа на Бадея. Бадей похож на эту книгу, если мыслить хронологически.
velxeor про Головачев: Смерш-2 (Боевая фантастика) 13 01
мда... комментарии просто супер, учимся писать по русски, а потом оценивать творчество. А серия отличная, очень логично написанная.
otrostok про Рудазов: Академия Деорга (Юмористическая фантастика) 13 01
действительно похоже на Бадейя "Лукоморье. Курс боевого мага.", но Бадей, похоже, исписался....
жаль, что не будет продолжения
ichteaunder про Логинов: Драгоценнее многих (Медицинские хроники) (Историческая проза) 13 01
Снимаю шляпу. И перед автором, которого люблю с "Многорукого бога", и перед героями.
Nefrid про Иторр: Арканмирр [= Игры Арканмирра] (Фэнтези) 13 01
Плохо. Не знаю, почему. Какая-то нечитаемая муть просто. :( События не описываются, а просто обозначаются "пришел, увидел, победил". Чуть интересней сухого учебника по истории.
2
Пьяная Сказка про Тармашев: Катастрофа (Боевая фантастика) 13 01
Девушки!
Я обращаюсь в первую очередь к вам, дорогие мои любительницы постапокалиптического чтива. Если вы любите литературу типа "Перевал" - вам не сюда.
Сейчас объясню. Существует женская литература. Это книги, от которых мужчин пучит гадкими рецензиями. Так вот, эта трилогия "Древний" - она мужская. То есть, вот в школе мальчики на перемене: "а он такой подбегает, бац!!! и все такие умерли" - это оно.
Чувствуется что автор в принципе любит женщин, и знает что к детям надо относиться нежно и по доброму. НО!!!
Автор совсем военный. Поэтому только война получается читабельной. Пока героиня пилотирует транспорт чтобы спасти шахтёров из аварийной шахты - она разумна и действует как нормальный военный-герой. У нее руки, ноги, она отличный пилот и механик. Однако, стоит в пьессе появиться военному-мужчине, как героиня отращивает себе "плечики", "губки", "пушистые ресницы и волну золотых волос". Она начинает, извиняюсь "прыскать от смеха", при этом гадко "прикрывая ротик ладошкой". Ну и понятно что она дура-дурой, и без военного уже совершенно непригодна не то что к подвигам, а и просто к разумной жизни. С детьми та же беда. Они "весело резвятся" и их при этом сразу делается больше, как будто их там мильён, что не может не умилять читателя по мнению автора.
Короче, меня пучит от этой книги. Я, тем не менее, дочитаю трилогию. Она про войну. Она вся только про войну. Плечики и волну золотых волос я просто пропускаю.
Счастья вам, девушки!

12.01.2010


Snorock про Страуд: Глаз голема (Фэнтези) 12 01
помоему лучшая книга трилогии
чувствуется атмосфера туманного Альбиона
вообще трилогия бартимеуса, как мне кажется, далеко не детская, хотя и о ребенке(в конце подростке)
жмека про Калашников: Неучтенный фактор [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 01
Fanex,не в том смысл что ГГ все умеет,а в том что не брезгует,хватается за все. просто наконец живет
awey про Пехов: Последний завет (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 12 01
На вкус и цвет товарищей нет. Хреновато
awey про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези) 12 01
Серия настоль ко впечатлила что прочитал на одном дыхании.
Ничуть не портят появившаяся политика и жуткие монстры. Оченьхорошо прописано развитие ГГ героев
но можно было бы добавить жести в становлении характеров. А автор все таки сильнее Перумова.
Askplepius про Валентинов: Капитан Филибер (Социальная фантастика) 12 01
Я очень люблю этого автора! Хорошие, продуманные книги!
ruska про Phantom695: Война в Ираке глазами украинского миротворца. Без цензуры и прикрас [СИ] (Биографии и Мемуары, О войне) 12 01
Американец похлопал его по плечу... Ну чмошник, то в чечню собрался, русских мочить, то в ирак, муслимов гробить. Определись с приоритетами, мудак
Askplepius про Аксенов: Арес [СИ, с издательской обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 01
Мне 49 лет, я прочел Ареса с удовольствием и отнес к серьезному произведению. Моему сыну 14 лет, он отнес Ареса к легкому боевичку. Думаю каждый тут видит по своему возрасту.
ansys85 про Миротворцев: Мертвый Легион (Фэнтези) 12 01
Читал давно на СИ. Понравилось. Сейчас попробую перечитать - проверю =)
Перечитал: На 4 тянет. Хотя могло быть и лучше. Читать.
про Симмонс: Утеха падали [Carrion Comfort ru] (Ужасы) 12 01
Несмотря на то, что книга написана уже более 20 лет тому назад, впечатления от неё более яркие, чем от большинства современных триллеров. Симмонс, конечно, мастер, тут уж никуда не денешься. Единственный минус, смазывающий впечатление от книги- не вычитанный текст скана, отсюда куча нелепых опечаток.
P.S.Хотя, конечно, интересно было бы узнать, насколько среди польских евреев была распространена фамилия "Ласки" :)
Mercadi про Свиридов: Академия магов. Первые уроки [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 01
Увы, не дочитал.
Все диалоги как-будто не живые, будто бы автор сам с собой говорит, да еще каким-то занудным, почти казенным тоном.
Mai_Hime про Вольская: Четыре с половиной холостяка (Современные любовные романы) 12 01
Одна из моих любимых книг. Огромное спасибо.
Ivan1 про Акунин: Весь мир театр (Исторический детектив, Драматургия: прочее) 12 01
Уважаемый Борис Акунин, я все-таки сумел дочитать до конца это произведение. Смог! Осилил! Хотя на это ушло две недели.... К моему предыдущему выводу о том, что Фандорин поглупел так, что его не может оправдать никакая любовь, я добавлю еще несколько.
Автор большую часть сюжета пытается держать читателя на переживаниях героини, подбрасывая ложную версию. Почему героиня не расскажет об угрозах мужа всем? Только по глупости. Акунин большую часть сюжета построил на глупом поведении дамы. Так бывает в жизни, но не бывает в книгах! Такие книги не читают. Для справки можно освежить в памяти заветы одного великого английского драматурга и романиста, с творчеством которого автор не только знаком, но и пытается ему подражать (ха-ха-ха).
Прибавим к глупости героини глупость героя и получим двух глупцов.
Автор сделал гениальным маньяка, но это можно еще простить. Нельзя простить противоречие в характерах нормальных персонажей! Хан, изображенный в конце, не стал бы преследовать свою жену глупыми записками, с помощью которых его запросто могут арестовать. Иначе в книге появляется третий глупец. Вы считаете, автор? У вас уже три глупца, один сумасшедший, а остальные - фон. Вы всерьез решили это продать?
Замечания по стилю. Иногда в книге проскальзывают рассуждения, более уместные для уже упомянутого великого драматурга и романиста, а иногда автор сползает на юморной жаргон боевичка (см. "сотрясение мозга средней степени тяжести", кстати, у сотрясения мозга уже давно нет деления по степеням).
Я бы рекомендовал эту книгу переделать, а над следующей, если она будет, работать, не принимая читателей за идиотов.
Sevastopal про Паолини: Эрагон. Брисингр [Brisingr ru] (Детская фантастика) 12 01
Третья книга очень запутана из-за многочисленных политических интриг. Первая и вторая книга просто великолепны. Третья книга тоже читается с удовольствием....
xxam про Громыко: The Witcher: задание «Ужасная незнакомка» (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 12 01
Жесть
Но кто в ведьмака не рубился не въедет в юмор
whocares про Дойников: Возвращение Варяга (Альтернативная история) 12 01
Экий бред. Причем, что характерно, взята наиболее позорная страница истории России - бездарно затопленный "Варяг".
Serko про Громыко: Стринги [Шутка] (Юмористическое фэнтези) 12 01
Отлично, но только как шутка. После "узелка на удачу" читается на четвёрку, нет неожиданного поворота.
про Роллинс: Амазония [Amazonia ru] (Триллер, Приключения: прочее) 12 01
Довольно читабельно и познавательно. Невольно возникают ассоциации с М.Ридом/Буссенаром/Ж.Верном - приблизительно так бы они писали в наше время.
P.S.-особенно прикольно было читать книгу в разгар ажиотажа вокруг эпидемии "свиного гриппа". Прочтите -поймёте, что я имею в виду.
про Атоми: Другой Урал (Ужасы, Эзотерика) 12 01
Очередной сезон "Битвы экстрасенсов". Почему издатель позиционирует "ДУ" как продолжение "Мародёра", не понятно. Лучше бы автор и дальше боролся с мировой закулисой и глобализацией с помощью подручных средств, это как-то интересней и читабельней получалось. Оценка "плохо".
PlatanDragon про Локхард: Раз, два, три, четыре, пять... (Научная фантастика) 12 01
жестоко... поймал себя на том, что тоже с радостью бы всех там порвал (((
про Проскурин: Хоббит, который познал истину (Фэнтези, Фанфик) 12 01
Мучился, но до конца так и не одолел... Один из героев книги говорит (не дословно), что чем мы хуже Толкиена и Лукьяненка, книгу шлепнем. одно издательство на северо-западе напечатает. а там.. по три рубля за книгу... это же какие бабки!!!... Вот и вся идея. Такое впечатление, что автор курнул и решил денег не напрягаясь срубить. Не советую-жаль потраченного времени.
про Батин: Атака (Боевая фантастика) 12 01
Читал и долго смеялся... но не от шуток а от стиля и сути книги. Притянутый за уши ГГ 40-45 лет отроду становится супер-пупер зеро-зеро, при том, автор не потрудился обьяснить а почему происходит то или это. Концепция модели содружества где все живут радостно-прекрастно, как и ситуационная модель для ГГ притянуты из пальца. И подведя черту где-то в середине книги возникло, и крепло к концу, мнение что писала женщина-девушка (прекрасныые наряды, украшения, женить, дети). И что лучше бы она не продолжала, писать по крайней мере фантастику.
stargate sg-1 про Дойников: Возвращение Варяга (Альтернативная история) 12 01
До меня "товарищиЧи" :-р сказали :
"Хорошая книга, качественное АИ, читать обязательно!
Мощная книга. настоящий праздник для любителей военной истории
Обрывается на 11 главе. Как перед оргазмом кто то в дверь настойчиво позвонил. Облом. Какие тут могут быть комментарии.....
Великолепная вещь, когда появится на бумаге обязательно положу себе на полку"
-так что к ним пресоеденяюсь.
От себя пожелание автору -не порти книгу увлекаясь как сей час модно хаянием "красных" .у вас это в скользь ,почти не заметно.мне и думаю другим людям из "Империя СССР" было приятно это почуствовать.
"Империя -жива!"
NickQ про Николаев: Записки «афганца» (О войне) 12 01
Книжка - бывает и хуже, конечно.
Только напрягает этот постоянный религиозный бред. (Полностью согласен с BobberRU).
Но, кстати, если ты, автор - такой уж набожный христианин, то как можно писать, что дух, убивающий русского - зло, а русский офицер, сбрасывающий пленных духов пачками с вертолета - Святой Защитник Земли Русской. Это что - религиозный фанатизм??? Тогда чем ты лучше правоверных духов?
И это при том, что кто к кому в дом пришел? Это русский офицер убивает на Афганской земле ее же защитников (и, кстати, не только, а и всех остальных), а никак наоборот.
Поймите правильно, я никого из воевавших не осуждаю - это не их вина, это их БЕДА и БОЛЬ. И они с этим живут до си пор. Они хотели выжить, и это понятно.
Но такая трактовка с дешевым религиозно-популистским душком - неуважение не только к читателю, на мой взгляд, но и к самим воевавшим.
asiga-ru про Бушков: Провинциал, о котором заговорил Париж (Исторические приключения) 12 01
2 - 870916 Поживу еще... Беллетристика? Ну-ну... Некто еще называл это постмодернизмом, однако же, как ... не назови, оно "оном" и останется. 870916, это, предполагаю, дата Вашего рождения? Тогда, пожалуй, не удивительно, что это Вам понравилось, в столь хрупком возрасте и не такое может показаться интересным. Не пропал еще порыв уделывать тех, кто давно умер. Я не столь категоричен в своем мнении, нравится - читайте. О вкусах не спорят... (О, черт, неосторожно стер предыдущий коммент, но переписывать не буду, крик души иссяк... Однако, по прежнему считаю это безвкусным плагиатом.)
эксперт про Акунин: Весь мир театр (Исторический детектив, Драматургия: прочее) 12 01
Друзья, после прочтения этой книги у меня стойко сложилось впечатление, что наш бедный Фандорин как-то незаметно расстался со своим автором и пошёл, что называется по рукам. От Б. Акунина на прочтённых страницах остались лишь выдуманные им персонажи. Развитие сюжета напоминает детективы фабрики Донцовой. А «женские сопли» и сильно победневший словарный запас говорит о некомпетентности, неопытности и отсутствии элементарного стиля, чем никогда не страдал Г. Чхартишвили. По-видимому кто-то решил, что эту грубую подделку неискушённый читатель «схавает», как и весь тот мусор, что продают нам с книжных прилавков.
Прощайте, уважаемый Б. Акунин.
krotik111 про Величко: Гатчинский коршун (Главы 1-23) (Альтернативная история) 12 01
Чем дальше, тем приятнее :). Юмор на 5!
marlica про Шалюкова: Секретарша для демона [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 01
скушно... Про ГГ одно слово, непечатное... Дааа, это вам не Майами. Не знаю как дочитала до конца, из принципа, чтоб справедливо попинать сей неадекват.
Сюжет блещет перлами настолько, что вызывает лишь недоумение. Автор, наверно, долго всё это придумывала и зря. Сам слог убогий, но ко всему привыкаешь, читая "пока ещё не знаменитых СИшников". Количество нестыковок, аляповато притянутых друг к другу поражает воображение. Читать можно, но только предварительно уменьшить IQ до баллов этак 50, как поступили положительно отозвавшиеся рецензенты.
urgor про Громыко: The Witcher: задание «Ужасная незнакомка» (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 12 01
Божественно :) Только предупреждать надо, а то я вздумал на работе почитать. Коллеги несколько дурели от частых взрывов дикого хохота (чего может быть смешного в технической нормативной документации которая, по логике, должна была находиться у меня на мониторе) посетители, так и вовсе пугались. Но пока не прочитал до конца не смог оторваться :)
ЗЫЖ Сапковскокого прочитал всего, ведьмака проходил дважды.
LILECHKA про Гуськова: Семейная жизнь драконья (Фэнтези) 12 01
Пишите еще и побольше...побольше...
LILECHKA про Гуськова: Не ходите замуж за дракона (Фэнтези) 12 01
Очень понравилось, осталось хорошее впечатление и настроение прекрасное
Все простенько и со вкусом
Где бы продолжение почитать
Кирилл Косенкин про Азимов: Мнимые величины (Научная фантастика) 12 01
Простой язык,захватывающий сюжет.
iBаrin про Величко: Гатчинский коршун (Главы 1-23) (Альтернативная история) 12 01
Это не пародия, хотя с чувством юмора у автора - абсолютно нормально. Автор - англофоб. Тем хуже для Наглии!
Murmuro про Шалюкова: Как достать вампира [Академия теней] (Фэнтези) 12 01
Книга повторяет уже известные о магических академиях. Это уже упоминалось: лучшая пятерка земли, лучшая пятерка факультета огня - а тут - звезда порядка. А вот с русским языком у автора нелады - кольца как и обувь надевают, а не одевают. Да и доставание вампира как-то не при чем. Не успели его пока достать.
iBаrin про Маркьянов: Адепты стужи. Часть 2 [СамИздат] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 01
Огромное СПАСИБО за то, что познакомили с хорошим писателем. Великолепный язык, динамичный сюжет.
bsp про Унсет: Венец (Историческая проза) 12 01
Увлекательная книга! Вся трилогия - комфетка!
захарий про Контровский: Томагавки кардинала (Альтернативная история) 12 01
не понравилось
потому что на правду похоже
Murmuro про Шалюкова: Секретарша для демона [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 01
Девушка в зеркало обычно не смотрелась, даже когда делала сложнейшую прическу или примеряла шелковое платье, поэтому сильно удивлялась, когда на нее смотрели с ... удивлением. Можно сказать, что это литература для полуразового прочтения - до конца можно дочитать только в том случае, чтобы узнать до какой крутизны дойдет ГГ. Можно точто определить к какой книге относится тот или иной штамп. Ну а думает героиня редко и читателю особо не дает. Действий много - а все без толку.
MAXxIKEVICH про Бримсон: Кое-что о Билли (Современная проза) 12 01
Книга хорошая, со здоровым юмором. Читается легко.
В зависимости от степени "везения" в книги можно найти от 30 до 80 процентов Билли в себе или друзьях )
Микилл про Гуськова: Не ходите замуж за дракона (Фэнтези) 12 01
первую часть прочитала почти всю, вторую вообще не читала, третью все что нашла на СИ... суть уловила, немного повеселилась... не знаю что еще сказать
Микилл про Ксенжик: Магия в крови (Фэнтези) 12 01
прочитала, вроде неплохо... просто почитать, не слишком заморачиваясь
понравилось, что темный-лунный эльф и язвительный... ну, последнее достоинством не всегда назовешь, но когда читала, мне нравилась эта черта, его учитель тоже прикольный эльф, умный к тому же
Микилл про Григорьев: Всё не просто (Фэнтези) 12 01
книга хороша именно тем, что тут берутся именно орки как вполне нормальная раса, хотя про таких эльфов читала и раньше, а их богиня, по-моему, это что-то
прочитала с удовольствием
Pawel про Кузьмин: Привет тебе, Митя Кукин! (Детская литература: прочее) 12 01
Отличная повесть! Обязательно дайте почитать своим детям. А еще лучше, прочитайте вслух в кругу своей семьи. Уверен, равнодушным никто не останется.
Aleftina про Чиркова: Мир принцев (Фэнтези) 12 01
Хорошая книжка. С самого начала не скучно. Интересное представлене эльфов, вампиров и оборотней) Вобщем мне понравилось и ... действительно, совсем не избито...
lenb про Злолотце: Линия Ветра (Фэнтези) 12 01
Хорошие книги, интересно было читать, спасибо! Жду продолжения!
Бугаг про Дивов: Храбр (Фэнтези, Славянское фэнтези) 12 01
Как-то суховато написано, но в целом более чем хорошо, добротно, качественно, хотя и необычно.
ресни4ка-2 про Липскеров: Сорок лет Чанчжоэ (Современная проза) 12 01
Да-да! Символично. И - близко...
Все зыбко, все - сон...
Синеглазка про Пляскина: Кузина из Пустоты (Фэнтези) 12 01
Такое впечатление, что книгу написал подросток с соответствующим мировоззрением и лексикой .
ресни4ка-2 про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 12 01
кроме огромного СПАСИБО авторам больше ничего не скажу.
Ращве только, что к пониманию книги нужно подойти, быть готовым.
Но суть передана настолько верно, что... Просто больше слов не нужно.
Отлично и еще раз ОТЛИЧНО.
Lolalol про Вуд: Когда ты рядом (Короткие любовные романы) 12 01
Книга отличная! Я уже влюбилась в книги этого автора)
katerina 1 про Рыжиков: Маскарад (Боевая фантастика, Городское фэнтези) 12 01
Советую. Мне очень понравилось. Сюжет не затянут, читается на одном дыхание.И в первую очередь книга понравилась тем, что вампиры в ней не белые и пушистые!
Kitzun про Акунин: Весь мир театр (Исторический детектив, Драматургия: прочее) 12 01
Моя первая реакция на выкладку в сети была такая же! Ура свежайщая новинка, поглотила как удав успокоилась. Есть и плюсы и минусы. Прекрасный вклад в русскоязычную литературу. Язык замечательный . Серия о Фандорине удачный коммерческий проэкт . Сколько в него вложено души не кому не известно. Но мне серия очень понравилась . Минусы я боюсь поглощать очередного Гарри поттера или Стефани Мейер. Плюс сюжетная линия, герой нравится, язык повествования, вся серия оо Фандорине, сценарий ... В общем плюс! Даже вспомнилась Агата Кристи и Конан Дойль их тоже просили продолжать свою серию о Шерлоке и прочих...)
Ошибку в тексте нашла следующую: слово эксплоатация по моей памяти через у пишется эксплуатация. Либо сознательно автор употребил такой старый марксовский вариант слова.
"Здесь всё зависит от правильной эксплоатации тела. Человеческий организм — это такой аппарат, который поддается бесконечному усовершенствованию. Износ с лихвой восполняется приобретенными навыками. Уверяю вас, сейчас я владею телом много лучше, чем в молодости."
Masyany про Мельник: Звездный десант (Космическая фантастика) 12 01
Нудно и не интересно. Первая книга можна сказать хорошо, но вторая как то не реалистично, ели дочитал..
Kitzun про Курносова: Матвиенко. Итоги (Политика) 12 01
Мило, но Я испугалась за жизнь и карьеру умной журналистки, попытавшейся осветить карьеру Матвиенко. Сколько там искренности и заказанности не знает никто!
ресни4ка-2 про Лукьянов: Старик с обочины (Социальная фантастика, Фанфик) 12 01
Поставила бы оч.хорошо, если бы не "расеянцы"...
Вот так взять - и все испортить политикой(((
Даже не верится, что такой умный автор может так неумно видеть свою страну.
После "Черной пешки" - разочарована автором нафих((((((
chavin про Фоменко: Славянское завоевание мира (История, Публицистика) 12 01
Люди неужели "это" кто-то читает?
Nuyska про Гилберт: Есть, молиться, любить [Eat, Pray, Love ru] (Современная проза) 12 01
Эту, известную всему миру, книгу мне посоветовала мама за веселый нрав и чувство свободы ее автора. Прочитав ее, я, конечно, не пожалела,но чувство неудовлетворенности, определенно, осталось. Написана она, хоть и простым, но сугубо женским, подчас феминистским языком. Страны, в которых она побывала,конечно,описаны интересно, со вкусом, но недостаточно полно. Истинного путешественника она вряд ли заинтересует. Поэтому, читать ее нужно: женщинам после развода или перед ним, мужезависимым и бездетным, жаждущим изменений, ищущим смысл жизни и себя в этой жизни (в книге очень много всяческих идей, которые читатель может сам для себя развить). Категорически нельзя: натурам восприимчивым и легко поддающимся влиянию.
Nefrid про Пасика: Игры крови (Фэнтези) 12 01
Дальше 3й главы не прочитал. Героиня ничему не учится, ничего не хочет, все события с ней происходят сами-собой, выкручивается она из них с помощью вовремя поспевающих таинственных незнакомцев, всех, как на подбор, интригующих и симпатичных. Исходя из критерия интересно/не интересно читать - читать не интересно, слишком уж всё приторно. Будто в бочке с карамелью.
Оценка 1 - нечитаемо.
Gray.Wolf про Круз: Исход [Litres] (Боевая фантастика) 12 01
Очень хорошо на мой взгляд. Хотя это скорее не фантастика, а боевик. Кроме того автор переборьщил с опсанием оружия, нет литературного редактора наверно :)
Gray.Wolf про Афанасьев: Охотники ночного города (Боевая фантастика) 12 01
Очень неплохо, читал с большим удовольствием. На 4+
Почти не непрягают мелкие нестыковки - вроде телефона работающего без зарядки несколько недель(месяцев?).
Лидия Чередниченко про Васильев: Идущие в ночь (Героическая фантастика, Фэнтези) 12 01
Самая, самая, самая любимая!! Просто обожаю, и несколько раз в год перечитываю. Подзаряжает, честное слово!!
Но продолжения, думаю, не будет... а жаль
hellisa про Олди: Восставшие из рая [1996] (Фэнтези) 12 01
Общее впечатление таково: собрались два талантливых писателя и, передевая друг другу косячок, рассказали нам сказочку... Сумбурно, многослойно, вот и сидишь/складываешь сюжет как паззл... Где верно сложишь, где и сам придумаешь... Это - в целом о цикле.
А конкретно эта повесть - бальзам на истерзанную читательскую душу - логично, захватывающе, и наконец-то линейный сюжет, а не "динамика действия".
ИМХО. Для любителей Олдей - читать, безусловно. Для любителей фантастики/фэнтези - хм... читать можно, но только морально подготовившись к тому, что надо изрядно напрячь мыслительные способности, ассоциативную память и набраться терпения.
Все равно интересно! :)
yacek про Свиридов: Академия магов. Первые уроки [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 01
повествование-повествование-повествование :))
интриги нету.
Вот когда автор сваяет 5-10 томов - будет радость любителям неспешного мыла.
Множество диалогов неестественны - особенно когда герои начинают рассказывать:
"Было то в конце февраля, в день, когда Солнце пробило наконец тяжелую завесу темных зимних туч и ярким сиянием залило все вокруг. Под напором его лучей начал таять снег, и капель весело, по-весеннему, затренькала с крыш." бла-бла-бла. И это прямая речь, а не описание. И такое - не единичный случай.
Я, наверное, не дочитаю
Glefa про Олди: Одиссей, сын Лаэрта. Человек Номоса (Эпическая фантастика) 12 01
Старый добрый Одиссей... Одна из вершин творчества Олдей. Перечитывала раза три и еще буду. Какой язык, какие лица! Такие книги нужно употреблять с хорошим вином :)
KirillD про Никонов: Опиум для народа. Религия как глобальный бизнес-проект [с иллюстрациями] (Религиоведение, Публицистика) 12 01
Загадочный песатель. Я бы, скорее, назвал бы его компиляторщиком, чем писателем.
Первой книгой Никонова, котоую я прочитал, была "Апгрейд обезъяны".
- Надо же - подумал я, как интересно. И доходчиво о сложном.
А потом прочитал "Голую обезъяну" Морриса и "Краткую историю времени" Хокинга.
Надо же - подумал я - а тут еще лучше и, главное, намного раньше о том же сказано, о чем Никонов пишет.
Дальше "Опиум для народа" - это Таксиль, верно тут отметили.
"Расцвет и гибель древних цивилизаций" - это Хэнкок, Дэникен и Скляров + бетоная версия сторительства пирамид до кучи.
И как то закрадываются у меня сомнения - Никонов что-нибудь свое то написал? или просто своими словами излагает чужие точки зрения.
Так я лучше почитаю оригиналы.
Minoru про Минвалеев: Коррекция веса. Теория и практика здорового питания (Здоровье) 12 01
Читала много статей этого автора - в том числе и о йоге и о различных методиках самосовершенствования.
Кажется, Минвалеев чуть ли не единственный из всех авторов, пишущих о здоровье и похудении, у кого хорошо и со здравым смыслом, и с юмором, и с медицинским образованием и с пониманием психологии. Рекомендую.
Vit-Ua про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 12 01
Неплохо, но в тени Мародёра. Концовка была неожиданной. В линейности сюжета порадовало наличие всякой нечисти. ГГ проработан слабо, смахивает на мальчика простака. Не мог бы он таким остаться в таком мире и с такой работёнкой. Тем не менее жду выхода продолжения.
Glefa про Олди: Золотарь, или Просите, и дано будет… (Киберпанк, Научная фантастика) 12 01
Умеют Олди удивить. На сей раз неприятно. Для эстетствующих литераторов такое количество дерьмища на единицу текста... это, как-то, знаете ли, необычно, что ли. Нет, я все понимаю - материал такой. Но вот нафига этот материал, я извиняюсь, вываливать на читателей? Чего они хотели этим добиться? Показать какой интернет нехороший? Тот кто в танке и так это знает. Он ухмыльнется и дальше пойдет. Все остальные - покривятся и не дочитают. Даже о сюжете и героях говорить не хочется... Авторы, начните уж наконец, писать так, как раньше! Одно расстройство, чесслово :(

Страницы
X