Kimenko про Хольцнер: XML. Энциклопедия [2-е издание] [Real World XML ru] (Интернет, Программирование) 21 10
Книга не понравилась, такое ощущение, что автор ставил перед собой задачу раздуть книгу... простые мысли "зашифрованы" в витиеватые выражения, которые совершенно не усваиваются. Цитата: "ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИМЕН АТРИБУТОВ В ПРОСТРАНСТВАХ ИМЕН.
Можно использовать два различных имени, относящихся к одному и тому же пространству имен. Но, поскольку атрибуты требуют применения уникальных имен, невозможно использование атрибутов с двумя различными пространствами имен, на которые устанавливается ссылка с применением одного и того же имени, относящегося к одному элементу."

ktulho про Мухин: Опасная тайна (История, Политика) 21 10
>>перебить своих единокровников всех до единого??!!
дык это русский русскому товарищ и брат,а еврей еврею враг и еще конкурент :lol:

Gromit про Мухин: Опасная тайна (История, Политика) 21 10
Г-жа пулочка! 1) Не стоит выпячивать свое еврейство, побить не побьют, но на колени спьяну наблюют обязательно. 2) Доказательства противной стороны тоже не телемаркет. 3) Еверы столько нагадили человечеству что лучше бы вам уже заткнуться в тряпочку и не отсвечмвать.

foenix про Преображенский: Анти-Зеланд, или На халяву и уксус сладкий (Психология) 21 10
Критиковать чужое мировоззрение, вообще дело неблагодарное, и чем фундаментальнее чужая точка зрения, тем все более некрасиво выглядит критика. Единственным оправданием критике, является ситуация плагиата, когда автор использовал один первоисточник не добавив ничего нового. Даже ситуация когда автор смог сделать свое произведение более интересным и свежим чем оригинал, уже называется "римейком", и не рассматривается так сурово. Но если автор опираясь на существующие источники смог синтезировать полностью оригинальную точку зрения - то критика такого произведения является лишь желанием погреться в лучах славы оппонента. Представляем Вашему вниманию - Моська Преображенская!

pulochka про Емельянов: Десионизация (История, Публицистика) 21 10
Г-дам Ктулху и Громит: А, простите вы чем здесь занимаетесь-книгу обсуждаете или пропагандируете АНТИСИМЕТИЗМ? И ещё, чем вам КОНКРЕТНО евреи помешали? Нагадили в тарелку? Вам нравится книга в которой через слово "Жид" , а мне это не нравится. И в конце концов есть статья за разжигание национальной розни.Я бы на месте владельцев сайта такие "книги " не пропускала на сайт.

pulochka про Мухин: Опасная тайна (История, Политика) 21 10
В общем и целом-ясно! Настроение такое: бей жидов - спасай Россию. Но, надеюсь ещё остались трезвомыслящие русские люди. В противном случае- мне жаль страну Толстого,Пушкина, Лермонтова . Вы по убеждениям сравнялись с людоедами племени Тумбу- Юмбу и со средневековыми инквизиторами.Больше мне вам сказать нечего.

Вовочка про Кард: Игра Эндера [др.редакция] (Научная фантастика) 21 10
Прочитай еще "Тень Эндера", остальное у Карда страдает теозом.

sibkron про Гонкур: Жермини Ласерте (Классическая проза) 21 10
Советую не обходить вниманием вершины творчества братьев Гонкур, кои стояли на равных с такими мэтрами как Флобер, Золя, Мопассан, Доде во второй половине 19 века (в период расцвета реализма)
У меня Гонкуры только за предисловие уже вызывают уважение:
"Читатели любят лживые романы, — этот роман правдив.
Они любят книги, притязающие на великосветскость, — эта книга пришла с улицы.
Они любят игривые безделки, воспоминания проституток, постельные исповеди, пакостную эротику, сплетню, которая задирает юбки в витринах книжных магазинов, — то, что они прочтут здесь, сурово и чисто. Напрасно они будут искать декольтированную фотографию Наслаждения: мы им предлагаем клинический анализ Любви.
Читатели также любят книги утешительные и болеутоляющие, приключения с хорошим концом, вымыслы, способствующие хорошему пищеварению и душевному равновесию, — эта книга, печальная и мучительная, нарушит их привычки и повредит здоровью.
Для чего же мы ее написали? Неужели только для того, чтобы покоробить читателей и оскорбить их вкусы?Нет."
Все, кто хочет найти в книге утешение или развлечение мимо, потому что книга не для них.

goga312 про Сыромятникова: Разрушители [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 10
Хорошая качественная фэнтези, мне понравилось. Прочитать стоит.

iguan про Синякин: Монах на краю земли (Социальная фантастика) 21 10
Безусловно, отличная повесть. Недаром столько премий "огребла".
Ну, есть у Синякина вещи и послабее, некоторые можно было и не читать, но достойных произведений у него хватает.
Несколько его книг я с большим удовольствием приобрел на бумаге.

seang про Круз: Эпоха мертвых-3 [текст с СамИздата, окончательный] (Боевая фантастика) 21 10
Ну конечно, ходули. Автор вообще известен тем, что у него персонажи не люди, а ходячие картонные декорации.

seang про Зыков: Конклав бессмертных. В краю далеком (Фэнтези) 21 10
Нечитаемо. У автора чем дальше - тем хуже книги. Первая была хороша, остальные стремятся к плинтусу с космической скоростью.

tserg про Емельянов: Десионизация (История, Публицистика) 21 10
Мдя...про религию мощно парень задвинул, внушаить!(с):)
Эх, дедуля прожил жизнь не зря - пусть и на старости лет, но такую траву нашел...

Zyvill про Кард: Игра Эндера [др.редакция] (Научная фантастика) 21 10
Одна из лучших книг прочитанных мной за последние время.

Doc 2 про Бадигин: Корсары Ивана Грозного (Исторические приключения) 20 10
Книга старая, тогда писатели историю изучали, а не выдумывали собственную..

Aideus про Маркьянов: Бремя империи (часть первая) [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 10
Когда читаешь, ощущение, что автор, набравшись псевдотехнических слов и почитав раннего Акунина сел писать сей опус.Если честно - вяло.А трогательные попытки реабилитировать монархию, дескать все у них правильно и рационально,и Столыпина похвалил,и Николашку пожурил - не прокатят.

Eugene Brad про Сергачева: Кровь драконов (Любовная фантастика) 20 10
Честно говоря, было большое желание поставить 5 этой книге. Уж больно задумка автора мне понравилась. Необычно, сильно. Да и социальная направленность книги очень выделяет ее на фоне всей той приторной и бездумной мишуры, которая в основном сейчас публикуется. Однако язык, на мой взгляд, несколько тяжеловат. Местами излишне затянуто, "хождения" по кругу. Поэтому только 4.

Eugene Brad про Бушуева: Проклятая принцесса (Фэнтези) 20 10
Что-то очень несуразное и невнятное

Shellar про Панкеева: Поспорить с судьбой (Фэнтези) 20 10
Отличный фентезийный цикл. Пусть слегка затянутый и грубоватый, но все недостатки меркнут на фоне достоинств - особенно живых детально прописанных и полностью раскрытых персонажей. Пусть некоторые утрированны, как Шеллар, однако их черты узнаются и в нас.

mcowkin про Емельянов: Десионизация (История, Публицистика) 20 10
to Читатель2008 :
так автору, вроде бы, в 1941 г. было всего 12 лет!
Неужели он тоже должен был Родину защищать вместо твоих единоплеменников?

mcowkin про Суйковский: Листья коки (Исторические приключения) 20 10
Рекомендовано к чтению по истории Юж.Америки

Читатель2008 про Емельянов: Десионизация (История, Публицистика) 20 10
Аминазин - 3 раза в день - утром, после обеда и на ночь, а впрочем не надо - дедушка вполне старенький (1929 г.р.) может и сам ответит перед Создателем за свои бредни.
Паталогия интересна с научной точки зрения -
например: Что этот мудак делал в 1941-1945 - неужели Родину защищал? Скорее всего - от большевиков и жидокомиссаров!!
Больно уж Гебельсовские поделки эта аннотация напоминает - Собственно почему - они и есть. .... Хайль Автору!!!!

mcowkin про Бадигин: Корсары Ивана Грозного (Исторические приключения) 20 10
Слабенько написано по теперишним временам

rodak про Олди: Кукольник (Космическая фантастика) 20 10
Олди, на мой взгляд, это одни из лучших писателей-фантастов нашей с вами современности. Всем любителям фантастики обязательно к прочтению. Особенно любителям всяческих "боевиков" и "экшенов". Эти книги воспитывают вкус к хорошей литературе. Виртуозное обращение с материалом за какую-бы тему авторы не взялись. Язык образен и поэтичен, метафоры великолепны, характеры ярки и интересны. Так что красные от недосыпа глаза вам гарантированы. Хе-хе!

ConstB про Тюрин: Полигон богов (Боевая фантастика) 20 10
"попаданская" фэнтези иногда бывает интересной и увлекательной, но эта книга к такой не относится. скучное, занудное, однообразное графоманство. даже до середины не дочитал — явно дальше будет тоже и хуже. только зря время потратил.

Airae про Иванова: Берег Хаоса (Фэнтези) 20 10
А мне понравилось. И это философствование совсем даже незанудное. А помогает лучше понять героя и окружающий мир, который прописан четко, хоть и описание его много текста не потребовало.

Вулкан2 про Борисов: Глэд. Полдень над Майдманом [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 10
Давненько сюда не заходил, а тут оказывается и возражения мне написали.
Цитирую читателя neff:
«Другое дело, что постоянные перемещения по степи позволят обнаружить чей-то след с определенной долей вероятности. Именно от этого отталкивается в своих рассуждениях эльфийка, понимая что 200 воинов (или вернее активных мужчин) обнаружат ее след через тот или иной промежуток времени.»
:))))) и какого фига она попёрлась в лагерь кочевников??? Она же не могла знать, что там есть пленник. Так что бредятинка.
Кстати, при приближению к лагерю эта «доля вероятности» быть обнаруженной существенно повышается:))))) бредятинка в квадрате:))
Теперь далее, после этой всей кутерьмы с пленником – опять же с определённой долей вероятности и через определённый промежуток времени – след эльфийки будет обнаружен. Так что вся затея лишена смысла. Бред бредом погоняет. Я ещё раз говорю – фантазия превалирует у автора над логикой.
Касательно ириатов – эти магические хомячки, как Вы выразились – продумали операцию по сделке с ГГ и довольно грамотно с ним общались – точно также как и поступили бы гуманоиды. И тут раз – ириат-проводник – туп как дерево и его уровень мышления не соответствует образу нарисованному ранее. А ведь он не только проводник – а ещё и дипломат на переговорах с союзником. Несвязуха, антилогика. Противоречие образа.
И кстати говоря, если какой-то народ не владеет понятием меры, длины и направления – то он и не сможет построить великолепные дворцы – как описано в книге. Противоречие.
Цитирую neff:
«Об этом и говорит та магия которую они используют - отводят ручейки и подземные ключи. Это магия Леса как эко системы, но не Талантов, как генераторов магического поля для эльфов».
Ага вот оно как?? То есть Таланты по Вашему вообще не оказывают влияние на Лес? Но судя по всем разговорам эльфов и ириатов – это не так. Ириаты стонут от Талантов, считают их паразитами, и не просто паразитами – но паразитами – которые отняли у них власть над лесом. Они же жалуются ГГ – что вот если бы не Таланты – мы вытряхнули бы эльфов как дерьмо с лопаты. Всё дело в Талантах. А оказывается – ириаты могут творить любую природную магию невзирая на эти Таланты. Да они вообще могли оставить эльфов без воды и те подохли бы от засухи, если на то пошло.
Цитирую neff:
«Освобождение Глэда из Таланта: Так ириаты и не побеждали магию Таланта, они просто заставили его извергнуть полупереваренного Глэда. Одно дело - выдрать добычу из пасти льва, другое - опрыскать ее рвотным средством.
:))))) А Вы не подумали над тем, что в данном случае важен сам результат, а не метод его достижения? Если мы можем опоить льва рвотным средством, мы можем и опоить его отравой – а значит избавиться от него. Значит ириаты легко могли отравить Таланты и заставить землю (раз они легко могли работать с магией земли и воды) – отторгнуть Таланты.
Цитирую neff:
«Хлопать или не хлопать ириатам эльфов. А зачем? С этим прекрасно справляются солдаты, котрых выбивают эльфы. Чужеродная магия удалена, Лес получил подкормку и удобрения. Можно дальше жить.»
Ну как я выше написал – судя по всему ириаты и не больно-то страдали от чужеродной магии – раз могли проворачивать любую магическую операцию – даже с Талантами. Что противоречит изначальному описанию в книге. И опять таки ириаты жаловались на Таланты – вот если бы не таланты – мы бы эльфов выпиннули. И что же? Таланты уничтожены – А ЭЛЬФЫ НИКУДА ИЗ ЛЕСА НЕ УШЛИ и сохранили свою боеспособность. А вот солдаты-то как раз вынуждены были драпать.
Противоречие на противоречии и противоречием погоняет.

Cricket про Куликова: Сумасшедший домик в деревне (Дамский детективный роман) 20 10
Очень веселая и добрая книга. Одна из лучших у Галины Куликовой, по-моему.

psih0 про Олди: Кукольник (Космическая фантастика) 20 10
В общем, мне понравилось. Достаточно сильный слог, читать приятно, чувствуется, что авторы весьма не глупые начитанные люди. Из минусов - не хватает экшена, развитие событий очень затянуты. Я не любитель бравых боевиков, но тут немного другая крайность. Хотя, когда встречал тут пару шустрых моментов то зачитывался. Т.е. писАть то Олди умеют и экшн, но редко пользуются. В общем, немного бы поживее, и я бы поставил отлично.
Мир действительно проработан хорошо, куча всяких завиточков, деталек. :) Это очень приятно. Но местами перегружено, поэтому надо все постоянно держать в голове и затягивать с прочтением книги нельзя. :) Но что причитал нисколько не жалею. Книга для неспешного вдумчивого чтения. Напрыгом не взять. :)
Сюжет действительно на редкость непредсказуем. зачастую такие прыжки в сторону что диву даешься. :) Или наоборот кажется что уже вот, все очевидно! А тут такой финт! :)
Интересно. Пошел читать вторую часть. :)

Cricket про Куликова: Рыбка моя (Современные любовные романы) 20 10
Прочитала на одном дыхании. Книга очень светлая и даже какая-то праздничная. Может, в том числе и потому, что события происходят накануне Нового года. Сюжет предсказуем, но это совершенно не мешает читать. Наоборот, когда читала, хотелось, чтобы скорее все счастливо разрешилось. Спасибо автору и Либрусеку.

gumi76 про Иванов: Скрижаль дурной вести (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Мистика) 20 10
Чудовищно странно, что до сих пор нет отзывов о Б. Иванове. А ведь это нечто совершенно уникальное - особенно если говорить о современной фантастике, изжевавшей уже просто до молекул всю эту эльфо-тролле-гномность и иже с ними. Хроники же 33-х миров - нечто по-настоящему выдающееся, уж поверьте человеку, прочитавшему сотни, тысячи книг фантастики - от классиков до нынешних графоманов. Да, не все книги серии однозначны. Но! Иванов создал совершенно удивительную Вселенную, мир будущего, состоящий из калейдоскопа миров, таких разных, но связанных судьбами героев и чередой таинственных и на первый взгляд несвязанных между собой событий. Но это только на первый взгляд. А герои! Боже мой, да один Шышел-Мышел чего стоит! А бравая пятерка из Джейтеста? А Санди? А множество совершенно уникальных, тонко прописанных персонажей, живущих только в одной книге? А сам стиль настоящей фантастики - в духе Кларка, Шекли, Стругацких, Лема. И язык - динамичный, внятный! Сюжеты продуманы и логичны, что вообще редкость в наши дни. Но предупреждаю сразу, товарищам, привыкшим к современной, м-м-м, даже не знаю, как назвать-то, ну хорошо - литературе, не требующей включения мозга и художественного вкуса, эти книги читать строжайше возбраняется! А всем остальным - добро пожаловать в тайны 33-х миров!

dmitri501 про Клейсон: Самый богатый человек в Вавилоне [The Richest Man in Babylon ru] (Личные финансы) 20 10
Попробывал. Прошло 4 месяца. Итог незапланированые 2000 в плюсе.

Cricket про Джеймс: Пророчество [Prophecy ru] (Ужасы, Триллер) 20 10
Очень интересная книга. Знаете, в детстве я брала читать книги из библиотеки, и часто на страницах было детской рукой написано "Очень хорошая книга" или просто "Книга хорошая". Так маленькие читатели высказывали свое мнение. Я всегда перелистывала книги в библиотеке в поисках такого вот замечания и тогда смело брала книгу читать. Питер Джеймс это бренд. У него только "хорошие книги" или "очень хорошие книги". Спасибо за возможность прочитать эти книги. Купить их все точно денег бы не хватило.

Astrowalk про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 20 10
Это издание 1990 года. На сайте АИС http://solzhenitsyn.ru выложено в PDF последнее издание, в котором, цитирую, "впервые публикуется полный перечень свидетелей, давших материал для этой книги (число их выросло до 257). Также впервые в тексте раскрыты инициалы: заменены полными именами и фамилиями — всюду, где они были известны автору. Добавлено несколько позднейших примечаний. Упорядочены сноски и приведены к единообразию советские сокращения в названиях лагерей".

Xardas про Руда: Ола и Отто 1 (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 20 10
Для скучающих по студенческим временам. Милая, добрая книжка. Приятно выбивается из мутного потока юмористической фантастики и книжек о магических академиях.

Artem_Komissar про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 20 10
Ещё бы! Разве можно сравнивать психологически тонкий шедевр Достоевского с махровой ложью Солжика?!

Aphrican про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 20 10
Для умеющих пользоваться головой:
http://art-of-arts.livejournal.com/144024.html?thread=6098840#t6098840
и
http://torr79.livejournal.com/1873.html
Вся "научность" подробно разобрана. От статьи не оставлено камня на камне.
Для остальных: ну и зачем вы тут на финно-угорском пишете? Он же вашему не родной и вы его не понимаете?

Meganomm про Чуковский: Водители фрегатов (Путешествия и география) 20 10
Эту книгу стоит почитать после "Террора" Дэна Симмонса. Таким образом удастся ее прочувствовать, несмотря на всю ее "детскость".

lexey111 про Игра на выживание (Фэнтези) 20 10
Автор почему-то думает, что матом можно исправить картонность диалогов и неестественность героев.

Виктор88 про Дядищев: Тени Чернобыля (Боевая фантастика) 20 10
Довольно неплохо. Для сборника. Ценность представляет, на мой взгляд, только первый рассказ "Клык" - довольно оригинально и свежо получилось.

Виктор88 про Степанов: Дезертир (Боевая фантастика) 20 10
Обалденная вещь. Особенно реалистично и правдоподобно показаны отношения между людьми Зоны. Правда я совершил ошибку - прочел эту книгу второй из всей серии. Сейчас остальные уже "не то". И плевать, что она не по игре, в жизни все гораздо жестче.

avov про Маков: Не моя война (Боевик, О войне) 20 10
Очень понравилось.Собираюсь по второму разу почитать!!!

Astrowalk про Лазаревич: Сеть Нанотех (Научная фантастика) 20 10
Идея хороша (хотя не нова, её застолбил ещё Лем). Но исполнение безобразное. Автору ещё расти и расти как беллетристу. Вместо настоящей повести, литературного произведения, имеем дубоватенько написанную научно-популярную книгу в духе НФ-опусов Циолковского. При чтении эпизода с готовой отдаться "новым русским" научной сотрудницей - я рыдал :).

fуlhtq про Барышева: Увидеть лицо (Ужасы) 20 10
Продолжение, конечно, послабее, но всё равно - развязка детективной интриги, великолепна. А вот мистическая составляющая несколько подкачала. Осталось много недомолвок, но в целом очень достойно. Автор - явление в жанре.

fуlhtq про Барышева: Увидеть лицо (Ужасы) 20 10
Очень хорошо, хотя концовка несколько ожидаема. Но, всё равно очень хорошо. Уже писал и повторю снова - автор - явление в жанре.

Vadim про Каменистый: Запретный Мир (Боевая фантастика, Фэнтези) 20 10
Зря, мне кажется, дают оценки в отзывах, тем более, без обоснования. Кому нечитаемо, кто напротив перечитает несколько раз. Это же индивидуально.
ГГ попал на другую планету в компании еще нескольки тысяч - бандиты, спецназовыцы, экстремалы и т.п. Организует жизнь в борьбе с местными и своими отморзками. Забросили их для добычи на планете полезных ископаемых, которые с планеты древняя цивилизация вывозить не дает. Есть и второй том. Все есть и битвы, и магия, и техника, и любовь.

fуlhtq про Калюжный: Зона сна (Альтернативная история) 20 10
На жалкую чахлую троечку с таким количеством минусов, что это уже и не тройка вовсе. И не более. Октябрьской революции не было и у власти Корнилов, а потом Деникин, но страна в 1934 году практически списана с сегодняшней Россиянии. Почему так, авторы не объясняют даже мини-мальски. Могли бы свалить на британских темпоразведчиков, но не сделали даже этого. И это Калюжный? А темпоразведчики - англичане рассекают за всю мазуту и мочат любого, если сочтут, что пора. Зато наши, несмотря на хвастливое заявление в аннотации, жмутся по углам с единственным мотивом: "Как бы чего не вышло".
Решительно не понравилось.

ale5x про Панов: Ручной Привод (Городское фэнтези) 20 10
Книга интересна, мне даже показалось, что она по ощущениям похожа на "Мастер и маргариту".
Но впечатление немного портит невнятная концовка.

ale5x про Панов: Занимательная механика (Городское фэнтези) 20 10
Книга хороша, интересный сюжет, богатая задумка, но как и все книги панова довольно линена.
Сюжет предсказуем, но всеравно мне понравилось.

muller66 про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 20 10
Передергивания и тенденциозность.
Попытка навязать свое видение через намеренную ложь.
Грустно и мерзко.
Автору бы утопиться в этом дерьме самостоятельно...

Sher про Полякова: И буду век ему верна? (Дамский детективный роман) 20 10
А почему нельзя прочитать онлайн?

Мастер Го про Шань Са: Играющая в Го (Современная проза) 20 10
Скажу честно, я не осилил книгу до конца. Но не потому, что книга нечитаема. Это скорее личное. Тема слишком живая для меня. Мне довелось несколько раз бывать в Харбине, в том числе по поводу Го. Но эту книгу "Играющая в Го" я рекомендую тем, кто спрашивает моего совета. В этом году мы выпустили книгу "Мастер Го", одна посвящена нескольким людям. Один из них - это человек из Харбина. Со школой которого моя школа установила "дружбу навек".

ратник про Круз: Битва [файл с litres, с иллюстр.] (Боевая фантастика, Фэнтези) 20 10
Очень неплохо. Крепкий боевик пополам с фентези.. Роялей не обнаружил. Описание техники и оружия не напрягают, а наоборот. ГГ вполне живой. Короче-читать.

Хомстер про Ла Вей: Сатанинская библия (Религия, Язычество) 20 10
Основана на жизненных реалиях, но, разумеется, как и все прочие книги, принимать ее на веру бесспорно просто глупо. Спорные моменты есть, но общая идея великолепна.

golkond про Каменистый: Запретный Мир (Боевая фантастика, Фэнтези) 20 10
согласен, постить необоснованным оценки во "впечатлениях" не стоит, чуть распишу:
1) язык. самое ужасное в этой книге - язык, он удивительно беден, прост и коряв. так пишут сочинения классе в 7-8. целые абзацы, состоящие из предложений типа: "Робин встал...", "Он пошел...." "Робин убил...", это из самого безобидного.
2) герои. это пиздец, а не герои. даже штамп "фанера" не отражает абсолютного отсутствия какой-либо глубины или человечности в героях книги, это, блин, полиэтиленовая пленка с надписями типа, "дерёвня", "большой_кавказец_ дебил", "крутой_во_всем", "бабник_рубака", "хороший_жулик", "любящая_девочка", "вагина" и т.д. причем эти надписи полностью характеризуют героев, обозначив свои креатуры таким образом, автор больше не трудится хоть как-нибудь еще проявить черты их характера, внутренний мир.
все время раздражают эти оды гг (Робину). воспеваются его ум, полководческие, организационные таланты, харизма, умение убеждать,... а ничего этого нет. все только декларируется автором и никак не проявляется в его действиях.
3) сюжет. крутые пришельцы построили пункты транспортировки ценных продуктов запретного мира, а вот рассказать местным, чтоб туда таскали эти продукты - не додумались. зато решили притащить землян на эту работу. спрашивается, зачем? местные сами не могли травку и камешки в обмен на ножики таскать, как закономерно и случилось впоследствии? (вот, кстати, один из единственных разумных поступков гения Робина)
бандиты, убивавшие и пытавшие мужчин, регулярно насиловавшие насиловавшие всех женщин поселка изгнаны. остался один Крыс. и что вы думаете? друзья-мужья изнасилованных им женщин убивают его на месте? кастрируют? нет. "пересчитывают ребра" и оставляют жить в общине, ну иногда подстебывают еще! вот так, и это не в нашем мире, где милиция и сроки за самосуд.
в середине книги оказывается, что заказать можно все, что угодно, кроме взрывчатых веществ. ок. и что вы думаете, великий гений гг, которому поются дифирамбы через страницу додумывается только до титановых доспехов, синтетической тетивы и мушкетов. а, например, 50противогазов и 10 контейнеров "Зарина" или простой "Черемухи" остаются за гранью его фантазии.
4) дико раздражают вставки с "воркованием и еблей". нет, я не против, интимных разговоров, или даже драмы в личных отношениях героев, но одинаковые, повторяющиеся в каждой главе, хиханьки-хаханьки, одинаковые эпитеты, одинаковый бред, просто бесят. люди так себя не ведут. насколько понял, нужно было для комплекту, возможную женскую аудиторию хоть чем-то зацепить.
это из самого запомнившегося, других косяков несчесть.

плюха про Бычкова: Темный охотник [Сборник] (Фэнтези) 20 10
Господа! выложите кто-нибудь новую книгу пожалуйста. И вообще Альфа выпустила много продолжений, а здесь тишина, грустно

плюха про Хмелевская: Лесь [Lesio ru] (Юмористическая проза) 20 10
а мне больше всего нравится эта вещь, особенно идея убить кадровичку

Qwertynsan про Хмелевская: Книга про еду (Юмор: прочее, Кулинария) 20 10
Прикольно написано . молодец Хмелевская с юмором и тут))

loki1969 про Алексеев: Звёздные раны (Фэнтези) 20 10
Очень понравились первые три книги.На этой разочаровался полностью!Автор АБСОЛЮТНО не знает истории и даже не удосужился узнать то,о чём пишет!Меня такое пренебрежение сильно огорчило :(
Аффтор!не пиши больше!!!Не можешь не писать - выпей ЙАДУ!!!
Но не надо мне вешать лапшу,что Рудольф Гесс кем-то там руководил и отдавал какие-то приказы спецслужбам в 1943 году!!!БРЕД!!!!!!!!!!!!!!!!!С1941 года Гесс сидел в английской тюрьме!
Не уважаемый господин vllagutin даже если ничего и не скажет больше "умного",то всё равно за умного не сойдёт!
Ведь о том что Рудольф Гесс сидел с 1941 года в английской тюрьме известно всем,кто знаком с историей Второй Мировой,для этого нет надобности общаться с партайгеноссе Гессом лично(кстати,неуважаемый мною господин vllagutin,подучите русский язык: товарищ пишется без мягкого знака).
Вот,собственно,и всё :)

ksuksusha про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 20 10
Ребятки... Вы еще Откровение не читали.... конечно здесь есть экшен, но все настолько сыро и безграмотно написано, что просто жуть. я иногда теряла нить повествования в принципе. картинка перед глазами вообще не рисуется. в общем - провально...

Xenos про Веркор: Квота, или Сторонники изобилия (Проза) 20 10
Я бы даже сказал про почти гениальное прозрение. В плане навязанного сверхпотребления.

mig47 про Шишкин: Случайный попутчик. (Научная фантастика) 20 10
интересная книга, написанная вполне адекватным языком. Сюжет тоже неплох. Может будет продолжение?

fagus про Хорни: Невроз и личностный рост. Борьба за самоосуществление (Психология) 20 10
Интересная и поучительная вещь. + Предисловие с более широким обзором идей Хорни (женская психология, менталитет наций и тд).

Ameli Veland про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 20 10
не знаю, как я с горем пополам доитала эту книгу... ужос. полнейший. Честно говоря, то что уперто от Майер - ей-богу, лучшее в этой книге (хотя я лично Майер недолюбливаю)... Стилистики - НОЛЬ, герои будто бы ходят под какой-то мега-забойной травой, сюжет - ничего толкового. И огромный плакат вот с ЭТИМ висит у нас в Буквоеде... Х_Х

fagus про Мень: История религии (Том 2) (Православие) 20 10
При всём почтении к покойному автору, он слабо понимал суть религий (по принципу "моё болото лучшее, остальные отстой"), не говоря уже о фактических ошибках.

fagus про Бубнов: Офицер контактной разведки. (Детективная фантастика) 20 10
слабовато написанные шпионские истории о Земле и инопланетянах

Pahan87 про Гущин: Острие копья (Боевая фантастика) 20 10
Ну ходь бы один комент к этой серии был! Стоит ли связыватся с ней или нет?

demjan07 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика, Детская фантастика, Образовательная литература) 20 10
Повелся на положительные отзывы. Дочитал усилием воли.
Убого!
Умиляет восторг общественности по поводу деушки с прозрачным волосом. Лысые однако входят в моду ;)
Энтузиастам -- читайте оригиналы -- ранних Стругацких и Роулинг.
Свежих идей не заметил.
Серию перенести в разряд иронтической фентези, там и не такое сожрут.

osoba про Хаецкая: Космическая тетушка (Детективная фантастика) 20 10
Очень здорово! Ну, очень! Читать не только любителям фантастики.
(Несколько утомили ленты в описании костюмов :(. Чей бы внешний вид не описывался ленты будут развеваться, вспухать, топорщиться, прикрывать, распахиваться...ленты, ленты, ленты... Это частность, которая не портит самой книги. Но не понятно: видит автор какой-то прикол в таком многократном повторении или это цепь трагических случайностей...)

Dao_Dezi про Брин: Прыжок в солнце [Sundiver ru] (Космическая фантастика) 20 10
Первая книга понравилась, остальные 5 читал, чтоб узнать, как автор выпутается из навороченных им же загадок. Оказалось - никак не выпутается, что несказанно раздражает. Последние 5 книг, имхо, можно было сжать в 1 без потери смысла, если выкинуть постоянно повторяющиеся моменты про "земляне - волчата" и тому подобное.

Serg_BV про Доронин: Черный день (Альтернативная история, Постапокалипсис) 20 10
Мне понравилось. Действительно один из лучших постапокалипсисов. Вот только это не развлекательная книжонка с кучей экшена, мутантами и т. д. Это серьезная книга о людях, переживших ядерную войну и пытающихся выжить во время ядерной зимы. В голод, холод, в то время, когда человек человеку волк. Пройти через все эти проблемы и сохранить душевное здоровье.
В книге не так много экшена, зато много философских размышлений. Возможно, чересчур много. Но, думаете, случись все на самом деле - и будет по-другому? Жизнь не может быть сплошным экшеном. А когда все медиа прикажут долго жить во время ядерной зимы будет масса времени на размышления.
Надеюсь, продолжение не уступит первой книге.

Тайга про ван Гулик: Ди Гун Ань - Знаменитые дела судьи Ди [пер. с кит.] (Исторический детектив) 20 10
Прочла всю серию, с огромным удовольствием. Это не просто увлекательные детективные истории, но и своего рода экскурс в Китай раннего средневековья, с его культурой, бытом, системой государственного управления..... Просто замечательно! Очень рекомендую!

ivangalkin21 про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 20 10
Во-первых это не литература, а научная (или околонаучная) статья. Приведенные факты достаточно известны (в научных кругах), хотя и непопулярны в обществе.
Поэтому ее можно либо аргументировано опровергать, либо принимать к сведению.
Вызвать неаргументированную агрессию может только в незрелых умах.

greek про Шалыгин: Провокатор (Боевая фантастика) 20 10
Сначала тяжеловато пошла, а к середине уже и оторваться не смог. Так и прочитал за пару часов. Жду с нетерпением продолжения.

Олька Элам про Снежкова: Рысь на поводке (Фэнтези) 20 10
Для dorcha: а у ГГ-ев и не любовь вовсе. Энта штука называется физическое притяжение. Г-ну Шиэну надо девочку как-то заинтересовать, чтоб она в сторонку не рыпалась, вот и старается всяко-разно. На кону-то артефакт, и, как всегда неслабенький. Да, нового мира не видно, да ГГ похожа на Шелену, на Тэфну... Но, думаю, если в жанре "фэнтези" придумают что-то сильно новое - это будет на Нобелевскую премию! А читается интересно.

vgimly про Рыбаков: Доверие (Научная фантастика) 20 10
"В душе гуляет молодечество, Мечту лелею я, неистов, - ПЕРЕДУШИТЬ ВСЕХ ГУМАНИСТОВ И осчастливить человечество!" Николай Козлов

turchin про Турчин: Структура глобальной катастрофы (Научная литература: прочее) 20 10
Более поздняя версия книги находится здесь:
http://www.proza.ru/texts/2007/08/10-217.html
http://www.scribd.com/doc/7529531/-
Автор.

AlexBessonov про Панов: Командор войны (Городское фэнтези) 20 10
Хех. Почему-то вот таких вот Палычей, постоянно что-то ругающих, причем старающихся это сделать как можно унизительней, я встречаю только в интернет и на страницах "модных" изданий, скрывающихся за какой-нибудь вымышленной фамилией. Причем наезды достаточно стандартны. Жаль таких немного.
Серия "Тайный город" жила со мной в течение месяца - по дороге на работу и с работы, в нечастые минуты свободного времени. Спасибо автору. Жаль было когда серия закончилась.

Karl-Ieronim про Стариков: Кто заставил Гитлера напасть на Сталина (История) 20 10
весьма логично. конечно, местами напоминает рассуждения Холмса (с его дедуктивным методом), но в отсутствии логики автора не упрекнуть. те моменты, которые автором были домыслены, почему-то проистекают из событий, которые потом последовали.
так что рекомендую к чтению.
эльфам и аналогам -читать нет смысла.

Karl-Ieronim про Верещагин: Будьте бдительны! [Сборник рассказов] (О войне) 20 10
и написано хорошо... и тема актуальна (про вероятность нападения рассуждать не буду). Главное, как мне показалось, то, что родившиеся после 1985 года в основной своей числе - просто биомасса, без устоев и мозгов. Вот об этом пишет автор. И что из этой биомассы мальнький процент станет людьми, а не баранами под заклание.

MitiaI про Миротворцев: Мертвый Легион (Фэнтези) 20 10
Норм,если нрав Зыков то это само-то.

FoxGen про Перумов: Гибель богов (Книга Хагена) (Фэнтези) 20 10
nightrunner, милый, кто ты есть, чтобы такие советы давать? В августе 2004 года, в Болгарии подведены итоги конвента «Еврокон-2004». В результате лучшим фантастом Европы был признан российский писатель Ник Перумов. http://www.fantlab.ru/autor57
Иногда лучше жевать...

askela про Флэнаган: JavaScript. Подробное руководство [JavaScript: The Definitive Guide ][5-е изд.] (Программирование) 20 10
доступно, подробно, интересно, актуально.

Logon про Перумов: Гибель богов (Книга Хагена) (Фэнтези) 20 10
Отличный образец классического фентези. Читать всем любителям жанра. А вот nightrunnerу лучше не читать вообще ничего и никогда ибо даже страшно подумать что будет представлять из себя автор по поводу которого он скажет, что "у него есть талант".

alinasok про Громыко: Год крысы. Видунья (Фэнтези) 20 10
оченно приятное чтение, все тот же замечательный язык и фантазия.... спасибо автору большое

makguru про Круз: Эпоха мертвых-3 [текст с СамИздата, окончательный] (Боевая фантастика) 20 10
классное завершение (части, целого)!
Читал с удовольствием!

immermehr про Рэнд: Исток. Часть 2 (Классическая проза) 20 10
"Исток" неполный - обрывается посередине. Закачала полную версию под названием "Источник"

prokuror про Маркьянов: Бремя империи (часть первая) [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 10
Что-то псевдомонархического бреда развелось последнее время - плюнуть некуда. Причём, по причине того, конкретные бытовые и общественно-политические детали монархическоко строя "аффторы" представляют себе крайне слабо, то ВСЕ опусы подобного сорта фактически оказываются более или менее удачно передраны либо друг у друга, либо скроены из кусков первоисточников, которые можно пересчитать по пальцам одной руки:
1. повести и рассказы Сергея Колбасьева,
2. "Капитальный ремонт" Леонида Соболева,
3. исторические романы Валентина Пикуля,
4. роман "Горение" Юлиана Семёнова
Если же процедить тексты на предмет собственных литературных достижений "аффторов", выжимка из здоровенного романа, как правило, не превышает тоненькой школьной тетрадки, а интеллектуальный уровень произведения пригоден разве что для 10-12 летних восторженных школников. К сожалению, "Бремя власти" - классический образец подобной макулатуры.

Gromit про Каменистый: Пограничная река (Боевая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 20 10
А на обложке конечно правит лодкой дядюшка Юп из Таинственного острова Жюля Верна.

karluwa про Пьянкова: Из любви к истине (Юмористическая фантастика) 20 10
Нормально так, прочла с удовольствием, но первая книга понравилась больше. В этой, на мой взгляд, роялей многовато.

dorcha про Умнова: Арийка (Фэнтези) 20 10
Не понравилось. Все слишком наигранно, шутки и проделки ГГ-ни какие-то совсем детские… Сюжета как такового нет, а любовная линия начинается в середине книги ни с того ни сего…

ноэль про Подгородецкий: «Машина» с евреями (Биографии и Мемуары) 20 10
Говорят, чтобы съесть бульон, необязательно видеть как режут курицу. Здесь курицу не только зарезали, но и еще и препарировали на глазах публики... В целом неплохо, читать можно, но вопрос остался - нужны ли эти мемуары?

nightrunner про Перумов: Гибель богов (Книга Хагена) (Фэнтези) 20 10
Автор, милый, ну ... не пиши ты. Тебе свербит а ты борись. Таланта нет, зачем время тратить. Пойди лучше погуляй.

dyos про Каку: Параллельные миры: об устройстве мироздания, высших измерениях и будущем Космоса [Parallel Worlds: A Journey Through Creation, Higher Dimensions, and the Future of the Cosmos ru] (Физика, Астрономия и Космос, Научпоп) 20 10
Ужасно, такая интересная тема, но с точки зрения научно-популярной литературы ничтожество. Тухлые примеры, совершенно не раскрывающие предмет. Многократное повторение текста. Такое впечатление что он писал эту книгу, уже не помня, что написал вначале. 8 секунд свет идет от Солцна до Земли это надеюсь наш русский переводчик опечатлся. Все очень поверхностно (да это не научная литература и не учебник), но для любопытного пользователя это мало, а некоторых моментах там наоборот очень много.
Всем советую прочесть Азимов "Выбор катастроф", вот где мастерство изложения темы в литературной форме.

AL2002 про Круз: За други своя [файл с litres, с иллюстр.] (Боевая фантастика) 20 10
Не пойму я критиков.
А что вы хотели - дойти до последней страницы и удовлетворенно покачать головой - чистая правда, все как в жизни - грязь, кровь и большие кучи д...
А стоит ли тогда читать, проще в окно выглянуть.
Фантастика этого направления по определению - современный "опиум для народа", и соответственно - чем гиперболизированней - тем забористей.

SozE про Абердин: Три недели в Советском Союзе (Альтернативная история) 20 10
2 meridian20012 : уважаемый, во первых не в "рашке" (судя по вашим комментариям - вы весьма молоды и имеете гражданство Украины -:) ), а в СССР. Во вторых - аналог Intel 8080 выпускался в СССР, в конце 1970-х, две модификации КР580ВМ80А и К580ИК80. Использовался в модельном ряду ЭВМ СМ-1800.
PS: ненависть к "совку" - это результат вашего скудоумия или накладывает отпечаток жизнь в "ближнем зарубежье"?
PS2 : Книга - бред.

sibkron про Флобер: Письма (1835-1880) (Эпистолярная проза) 20 10
Хороший язык и стиль. Флобер может называться мастером эпистолярного жанра. Хотя тогда все должны были в коей-то мере владеть им. Содержатся обширные размышления об устройстве государства, любви, друзьях, литературе и искусстве, в том числе пишет о своем учителе Викторе Гюго. Называя его великим, в то же время предвещает крах романтизма. В числе его друзей Эдмонд и Жюль Гонкур, Виктор Гюго, Эмиль Золя, Иван Тургенев, Ги де Мопассан, Альфонс Доде, Леконт де Лилль (это только из известных в России имен). Всем, желающим стать писателями или начинающим, читать в обязательном порядке!..Флобер знал, что такое искусство, его наследие неисчерпаемо в своем качестве, в том числе и письма, кои шедевры не меньше остальных сочинений!

Gromit про Абердин: Три недели в Советском Союзе (Альтернативная история) 20 10
Бредятина жуткая! Особенно порадовал пассаж про отсутствие в СССР не только секса но и интимных стрижек!!! Камрад, ты вообще как, на улицу выходил при СССР? Лично мне родители и про секс и про стрижку объяснили в 8 классе все и достаточно подробно. Относительно последнего было сказано что лишние волсы на теле являются рассадником невкусного запаха. Почему никто не довел эу нехитрую истинну до ГГ (а тем более до стюардессы!!!) непонятно!

ВыСШий ДеМоН про Тихомиров: Спригган (Юмористическая фантастика) 20 10
всяко получше "Невесты тролля",но уж больно глав.герой размазня,а его визави нереальна крута + концовка немного интригующая и подталкивающая к мысли о 2-ой части...

ВыСШий ДеМоН про Круз: За други своя [файл с litres, с иллюстр.] (Боевая фантастика) 20 10
на удивление неплохая часть,наверно лучшая из всей трилогии(наверно,потомучто самая маленькая...) но наивная...пипец! тут уж дело не в том,что герой мега брутальный,НО злодеи поголовно неисправимые ИДИОТЫ(как говорил в свое время достопочтимый доктор Хаус) + моральный облик герой к данной части потерял окончательно! валить народ пачками направо и налево - это вам не хухры мухры и друзей своих(особенно подруг)подбивает,как же,ведь за правое дело боремся,только чье - один вопрос!,а их бой в семером возле КПП...отдельная тема и как один чувак ниже написал:раны,девки,неудобства - все ни по чем(извиняюсь,целая ОДНА РАНА,за три долгих книги,Сталлоне и Шварцнеггер нервно курят в сторонке!...)деньги,деньги и первая за сорок долгих лет жизни лубовь - ла Бонита...прочитал книгу в бумаге за рекордно короткий срок - з дня!!! з книги и всего один год прошел,а как герой нереально крут стал! такая черная зависть берет,что меня аж всего скручивает! а по концовке еще видно,что будет серия из 20 книг...типа пока русская армия не зачистит всю территорию данного материка и остальные,пока еще не известные,герой успокоится лишь в глубокой старости,где его положат в пуленепробиваемый гроб двойной прочности с покрышкой от семисьпятки и лубиммым армалайтом...а рядом гроб попроще с ла Бонитой,только с покрышкой от пикапа,а рядом с лубимым глоком...) представляю,как он бы выглядел,появись перед обычным русским спецназовцем,обвешанный оружием в разгрузке битком набитой всякой дрянью,огромным рюкзаком и разными другими мелочами,да у того шары бы на лоб сразу повыскакивали бы и он бы хлопнулся в спасительный обморок,вобщем жаль его(спецназовца...)