Maxwell про Далин: Зеленая кровь (Социальная фантастика, Научная фантастика) 22 10
Не мэйнстрим отечественной фантастики, совсем не мэйнстрим. Этим и ценен автор. Проглотил за вечер с удовольствием. Через недельку перечитаю.

sannika про Шумская: Соло для демона (Фэнтези) 22 10
Подскажите, пожалуйста, почему, хоть и выбираю формат скачивания pdf или txt - ничего не меняется, и предлагается скачивать только в fb2?

SaddamRU про Казаков: Высшая раса (Историческое фэнтези) 22 10
Книга ни о чем. Тема интересная, но реализация.....

SaddamRU про Казаков: Охота на сверхчеловека (Историческое фэнтези) 22 10
Попытка совместить боевую фантастику с философской, да еще и "наш ответ Чимберлену".
Ни одна из тем не раскрыта. Середняк в по самым оптимистичным оценкам.

Wednesday Addams про Полякова: И буду век ему верна? (Дамский детективный роман) 22 10
вторая книжка после Welcome в прошлое (из последних которую) можно читать, а потом еще и перечитать хочется. ))))и также как и Welcome напоминает ранние романы.

Gothicman про Грошев: Интеллигентный сталкер (Боевая фантастика) 22 10
Читабельно,местами даже интересно. Напрягает частая смена имен ГГ,а костер из КОСТЕЙ (!) вообще убил! Даже в крематории,где температура ого-го и подача дополнительно кислорода, кости разрушаются,но не горят. Но это пожалуй и все придирки к автору. Благородный бандит и абсолютно своя Зона,не много любви и отсутствие утомительного описания оружия/с ошибками/ и артефакта оставляют не плохое впечатление.Конец смазанный,с видом на продолжение.Что ж подождем.Бьюсь о заклад-Ольга будет жива. И очень интересно-что за винтовка у ГГ?

Gromit про Кошелев: Смело мы в бой пойдем… (Альтернативная история) 22 10
Отличная модель государства и армии! В такой армии я бы согласился служить и с моей астмой, и с глазами на -3, и с прострелом в пояснице, и с тем, что мне уже 40 лет. Если есть реальная возможность драться за СВОЕ то никакие болячки значения не имеют!

NoIce про Кошелев: Смело мы в бой пойдем… (Альтернативная история) 22 10
Неплохо, но с фашизмом явный перебор.

Borger про Лукьяненко: Ночь накануне (Научная фантастика) 22 10
О! возвращение в будущее: издание 2010 г
:)

dimaneibl про Емельянов: Десионизация (История, Публицистика) 22 10
Книга бред, конечно. ВитовтВишневецкий - не читал, так какого хрена писать во впечатления? Пиши на форум!

B4rr4cuda про Распопов: Осколки сердец [редакция СИ] (Фэнтези) 21 10
из этого получится редкое гуано

aoleg про Самохин: Прейскурант на победу [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 10
pkn: Я, слава богам, не социолог, и не обязан придумывать объяснений и устанавливать причинно-следственные связи. Но за движением народных вкусов, пожалуй, понаблюдаю, даже с до некоторой степени возродившимся интересом.
Подпишусь, пожалуй. Безотносительно к качеству текста (оно невысокое), морально-этические качества главного героя вызывают вопросы. Точнее, вопросов они как раз не вызывают. Показательна же реакция читателей на такого главного героя. Если "наш" - "их", то он - супер и вообще, отличный парень, независимо от используемых методов. А вот если наоборот - то он гад, сволочь и "сукин сын".

Xardas про Аксенов: Остров Крым (авторская редакция) (Альтернативная история) 21 10
Писатель Аксенов был хороший, но Остров далеко не лучшее его произведение.
Никак не пойму эти крики: "Родину предал".
Он что, иноплатенятам планету Земля продал?
Что вообще такое Родина? То что человек где-то родился, вовсе не обязывает его чувствовать любовь к определенному клочку земли или соблюдать лояльность людям стоящим у власти.
Одно дело когда мы говорим о военных и людях смежных профессий, приносящих присягу, прямым долгом которых являеться защита страны. Когда они переходят на сторону врага - это предательство. Когда гражданин страны не согласный с политикой проводимой режимом или по экономическим, религиозным причинам уезжает жить в другую страну, это его личное дело. В случае Аксенова, он во первых был практически выставлен из страны, во вторых никогда и негде эту страну в слух не поносил.

servas2000 про Мухин: Опасная тайна (История, Политика) 21 10
Одно скажу - Как же жиды, простите, евреи, боятся правды!!! Как только, даже в коментах, кто-то их заденет - начинают всем своим вонючим кагалом блеять - козлики, что сказать!!!

justserge про Кунц: Странный Томас [Odd Thomas ru] (Триллер) 21 10
Это очень грустная история про человека, которого всю жизнь окружали сплошные неприятности. Главный герой - необычный парень, живущий в маленьком городке, видящий мёртвых и предчувствующий близкую смерть. И этот, то ли дар, то ли проклятье всё время заставляет его лезть на рожон и всё брать на себя, потому что объяснять эти предчувствия было бы слишком долго.
Это, слава богу, не просто боевик, поэтому здесь маловато действия, зато много точных жизненных деталей и живых персонажей. Мне очень нравится именно такой Кунц - неспешный, реальный насколько это возможно в мистическом триллере. Хорошая книга.

Merry про Хмелевская: Все красное [Wszystko Czerwone ru] (Иронический детектив) 21 10
Та же беда, что с "Лесем". Это НЕ перевод Селивановой! Поправьте, пожалуйста, информацию.
Это перевод М. Кронгауз.

fуlhtq про Аксенов: Остров Крым (авторская редакция) (Альтернативная история) 21 10
Постоянное зацикливание автора на определённых темах (очевидно ему очень близких), прелести книге не добавляет. Впрочем, кому - как.
fagott, не знаю, о каком времени пишете, помню - книга печаталась в "Юности", хотя вариант был конечно купированный. Даже тогда, никаким особенным "откровением" она не стала. В книге масса натяжек, несопоставимых и неоправданных сюжетных ходов, огромное количество штампов. В целом, книга представляет собой попытку автора сублимировать собственную ситуацию, отождествляя себя с героем. Помню, как он, даже затеял выпуск газеты с таким же, как в книге, названием. Прогорел.
На сегодня книга безнадёжно устарела и никакие "авторские редакции" или фанфики её не реанимируют.

Merry про Хмелевская: Лесь [Lesio ru] (Юмористическая проза) 21 10
Это НЕ перевод Колташевой! Уберите, пожалуйста, эту дезинформацию! Перевод Колташевой начинается словами "У меня на стене висит большущая меланхолическая рожа, собственноручно нарисованная Лесем на большой древесноволокнистой плите". Он есть у меня в печатном виде, минимум в двух экземплярах, и не имеет ничего общего с вывешенной здесь пакостью.
"Лесь" в переводе Колташевой, как и "Все красное" в переводе Селивановой, попросту отсутствует в рунете. Не нужно морочить людям голову (((

zelcam про Далин: Зеленая кровь (Социальная фантастика, Научная фантастика) 21 10
прекрасная книга. одна из тех, которые можно читать и перечитывать. вообще автор очень неплох - хороший язык, интересные сюжеты. за последние 2-3 месяца лучшее, что прочел.

oleoz про Лукьяненко: Последний шанс [=Неповторимый шанс] (Научная фантастика) 21 10
А мне понравилось...
И главное, очень кратко, пару минут на маленький рассказец вполне можно выделить.
Вообще Лукьяненко очень хорошо пишет по сравнению с большинством выкладываемой здесь литературы - хотя возможно раньше получше у него получалось.
И не могу понять когда его книги слишком резко критикуют.. Такое впечатление тут антилукьяненский заговор :-)

Bombay про Багнюк: Путешествие в Алмазные горы (Фэнтези) 21 10
очень понравилось!хочу продолжение!!!!!!

Ploki.Fine про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 21 10
Раньше гадал - напишет ли автор ещё что-то, способное если не переплюнуть, то хотя бы быть на уровне Спектра. Теперь сомнения развеялись.
Настолько добрую, умную, смешную (причём - как плоско в некоторых местах, так и очень тонко в других), и речитабельную книгу давно не встречал.
Специально прочитал 2 раза подряд - это одна из немногих книг, прочтение которых второй раз доставляет даже больше, чем первый.
Теперь есть надежда на следующий шедевр...
Однако совершенно естественно, что относительно взрослому человеку с жёсткими ожиданиямии, плохо воспринимающего юмор, не обладающему достаточно богатым интеллектуальным багажом, книга может не понравиться :). Это я утрирую. Насамом деле кому поп, кому попадья ... - далее по тексту. Мне может тоже обидно, что не получилось вставить крутую философию( или кровавое мясо, страшные ужасы...). Комментарии повеселили :)

allo04 про Кунц: Странный Томас [Odd Thomas ru] (Триллер) 21 10
Не понравилось. ИМХО, не лучшая вещь Кунца.
Вяло, нудновато, интересно только местами

Snorock про Белянин: Багдадский вор (Юмористическая фантастика) 21 10
Книга мне понравилась
если не пытаться найти глубокий смысл то читается легко и быстро
глубокое впечатление производит сама атмосфера восточной сказки

oldvagrant про Колодзейчак: Цвета штандартов (Научная фантастика) 21 10
Неинтересно и мутно.
Видимо, поделка на избитые темы специально для польского читателя. Но очень слабая. Не стоило внимания.
Байка про новую звезду польской фантастики не тянет даже на преувеличение. Просто утка.

Adelli про Паланик: Удушье [Choke ru] (Детективы: прочее, Контркультура) 21 10
Это первая книга на моей памяти которую я так и не смогла осилить. Больше чем на одну главу меня не хватило.

blahblah про Михайлов: Душегуб [=Своих не сдаю] (О войне) 21 10
Макс Кранихфельд - впервые наткнулся на книги этого писателя. Очень понравилось, вспомнились курсантские годы и иллюзии...
Не знаю, как с фактической точки зрения (отстал уже от армейской жизни на 30 лет), но эмоционально -захватывает. Автор не предлагает решения для главной проблемы военной службы, но кто может эту проблему решить? Суть в исполнении преступных приказов. Если ты выполнишь их - ты преступник (Нюрнбергский процесс , дело Эдуарда Ульмана) , если не выполнишь - преступник перед своими, нарушитель присяги, в военное время будешь растрелян. Весь курс молодого бойца, всей военной подготовки направлен на то, чтобы выбить всякое сомнение из головы и выполнить приказ; женщины ли там, дети - "огонь" означает "огонь". Я не спрашиваю своего отца, который всю жизнь был подводником, выполнил бы он боевой приказ потопить корабль с женщинами и детьми, поскольку я уверен, что он выполнил бы приказ (как поступил Маринеско, потопивший Вилгельма Густлова, по последним данным имевшим на борту около 11000 человек, большинство из которых были женщины и дети). Афганистан, Чечня - все свидетели выдвижения разведгруппы зачищаются. Вопрос остаётся без ответа, но родина, от лица которой был отдан приказ не может судить выполнивших его. Между Ульманом и Будановым есть большая разница. Книгу рекомендую для прочтения.

chays0l про Журнал «Вокруг Света»: Вокруг Света 2009 № 09 (2828) (Путешествия и география, Газеты и журналы) 21 10
Качество PDF ужасное. Некоторые страницы пропущены. Халтура.
Знак качества уберите кто-нибуль. Как не стыдно было его привешивать?

Pioner про Аксенов: Остров Крым (авторская редакция) (Альтернативная история) 21 10
Adan75 , черенкованный , зачем так громко кричать ?
Неужто на вас вазелин закончился? Хотя может просто сезонное...
ps если коротко - книга средняя , писатель с гнильцой , на любителя.

Avari про Лукьяненко: Последний шанс [=Неповторимый шанс] (Научная фантастика) 21 10
Скучно. Полмысли, и то в самом конце, а остальное - псевдофантастический антураж. Можно не читать, ничего не потеряете.
PS: да, мы заговор =) В смысле мафия =)))

blahblah про Игра на выживание (Фэнтези) 21 10
Автору нужен редактор. Язык - очень странный, грамматика низкая. "Кушать", "от сюда" и т.п. - дальше читать не стал

reylby про Лукин: Со всей прямотой (Научная фантастика) 21 10
Какая чудная миниатюра. Немного грустная и очень смешная. Огорчают только несбывшиеся надежды, связанные с размером файла. Думалось, что в 236К поместится всяко больше, чем 7 страниц текста.

tokarm про Пучков: Черти поневоле (Юмористическая фантастика) 21 10
у меня эта книга есть но называеться "Неугомонные чародеи"

Etrusk про Тырин: Желтая линия (Боевая фантастика) 21 10
Хорошая книга, гипербола развития цивилизации очень забавна.

snovaya про Аксенов: Остров Крым (авторская редакция) (Альтернативная история) 21 10
Вспоминаю первое своё прочтение Острова - 10-я копия машинописи: шок, восторг, шёпот. Перечитал сейчас, сравнил с современными альтернативками.
Да-а... Странно, что автору не дали Нобелевскую премию по литературе. Как Обаме - мира. За попытку, за прыжок на месте.
Мне не понравился ни сюжет, ни слог. Бедно.

Agnesssa про Азимов: БСФ. Том 9. Айзек Азимов [«Конец Вечности»] [The End of Eternity ru] (Научная фантастика) 21 10
Книга, которую не надоедает перечитывать снова и снова. Она из разряда "must have" на книжной полке любителя фантастики.

ВитовтВишневецкий про Емельянов: Десионизация (История, Публицистика) 21 10
Такие книги не читал и читать не буду. Дело в том, что как бы не называть еврейство и вопросы связанные с этой нацией, никогда не сможешь назвать правильно и ответить полно! С первого века н.э. наростает то, что все Вы называете антисеметизмом - противлением тому, что происходит вокруг выше названной нации. Большинство человечества выбрало религию, вышедшую из недр евреев, причём добровольно. И эта религия самая массовая в мире. И каким бы гонениям не подвергалась эта нация, на протяжении более 2-х тыс. лет, крепла религия и укреплялось положение евреев в мировом сообществе. Не надо быть семь пядей во лбу, чтобы согласиться с тем, что миром издревна правит капитал, накопленный именно представителями евреев. Необходимо согласиться и с тем, что все без исключения тайные общества мира основаны на капитал, именно евреев, и возглавлялись и возглавляются име же. Назовите в истории, хотя бы один царствующий дом, в крови которого не текла бы еврейская кровь. И если честно ответить на вопрос о истории построении советской государственности, организации Интернационала и создания Сталиным Еврейского государства на нынешней территории - а для этого необходимо много прочесть по поднятым вопросам - можно сделать очень ВАЖНЫЙ ВЫВОД! Думаю, что тому, кому это интересно, обязательно это сделает. И, действительно, не нужно ломать копья и оскорблять личности и нации. Всё происходит в мире с нашего добровольного соглашательства. В силу нашего непонимания, происходящих процессов или равнодушия к ним.

olgusik про Майер: Twilight [en] (Любовная фантастика) 21 10
На веб сайте Стефани Мейер есть английский вариант "Полуночного Солнца" (Midnight Sun - Сумерки от лица Едварда) - его первые 260 страниц - http://www.stepheniemeyer.com/pdf/midnightsun_partial_draft4.pdf. Enjoy!

FarikFarik про Перумов: Эльфийский клинок (Фэнтези) 21 10
А вот мне книга не понравилась, читается тяжело!!! Да и в общем автор не "фонтан", лично для меня...

Adan75 про Аксенов: Остров Крым (авторская редакция) (Альтернативная история) 21 10

Существенно расширил игнор лист на гоблиноидных мудаках.
Что, сучары, понабежали топтать память хорошего писателя?
Опер дал команду - можно лаять, мрази?
Валите нахрен обратно в свой тупичок, гопота.
"Он Родину предал". Где вы были, совковые придурки в 91 году?

Nikki77 про Емельянов: Десионизация (История, Публицистика) 21 10
Послушайте господа! Одинаково недостойно и омерзительно называть славян быдло и грязью и оскорблять евреев или любую другую национальность. Вот до хрена всяких мерзких сайтов есть - и для тех и для других. Вот и изощряйтесь там. У Либрусека и без вас проблем много.

ok_66 про Емельянов: Десионизация (История, Публицистика) 21 10
Ага, ledechka, при еврее Дизраэли стояла, а при антисемите Черчиле рухнула. Таков печальный итог.
Сама же книга - УГ. Зря я за неё когда-то банку компота отдал.

Grigoriy про Емельянов: Десионизация (История, Публицистика) 21 10
опять прочитал комментарии либерально одаренных :(
>Как правильно ответил Черчилль на вопрос, почему в Британии нет антисемитизма- "Мы никогда не считали себя глупее евреев"
А вот Британский король Эдуард I вообще изгнал jews с острова, первым из европейских государей, в 1290 году. Наверное, он был очень глупый. И вернул их на остров только Кромвель в 1655.
Кстати, ПМ, величайшие достижения Англии приходятся на 16 век (см "Морские ястребы", "Владычица морей"). То есть ребята тогда как-то справились без сопливых.
По теме книги: То, что по ссылке,
http://www.berkem.ru/zhydosrach/ можно считать краткой аннотацией.
P.S. Ничего не имею против евреев. Но вот иудеи, которые априори считают себя людьми, а остальных животными, не могут и не должны нравиться никому (см так же ваххабиты). Даже без учета их мерзких попыток прятаться за евреев как за живой щит, если уж довели своим паскудством окружающих до погрома.
P.P.S. "религию, вышедшую из недр евреев" - эта пять.

tazz77 про Климов: Князь мира сего (Современная проза) 21 10
Читал эту книгу лет 15 назад, примерно на 1-м курсе института... или в старших классах, не помню. Произвела достаточно сильное впечатление. Сейчас хочу перечитать, думаю что однозначно восприму ее по другому, но от этого еще более интересно

cenayko про Сухов: Имперский городовой (Фэнтези) 21 10
Приятное чтиво. Не листал, отдыхая прочитал. И я от книг давно больше ничего не требую.

ledechka про Емельянов: Десионизация (История, Публицистика) 21 10
Да как же ж Британская империя "не рухнула"? А что сейчас она "правит морями"?? А Черчилль был убеждённый антисемит

ledechka про Веденеев: Операция «Эскориал» (Приключения: прочее, О войне) 21 10
ни хрена не понял из аннотации... аб чьом речь???

masya278 про Емельянов: Десионизация (История, Публицистика) 21 10
Автор и некоторые комментарии реально доставляю. Вот у нас сейчас в Брмтании нексолько министров (в том числе и Foreign Secretary) евреи по происхождению и никого это не колышет. Как правильно ответил Черчилль на вопрос, почему в Британии нет антисемитизма- "Мы никогда не считали себя глупее евреев". Один их самых выдающихся премьер министров - Дизраэли был евреем. И Британская империя не рухнула от этого.

L_Long про Емельянов: Десионизация (История, Публицистика) 21 10
2Читатель2008: кто здесь больший мудак - вы, с вопросом, почему 13-летний пацан не защищал Родину в 1941, или автор - вопрос очень спорный. Оговорюсь - книгу пока не читал, семитом/антисемитом не являюсь.

REALexMSG про Емельянов: Десионизация (История, Публицистика) 21 10
вот и еще один жид высказался... поздравляю вас meridian20012

meridian20012 про Емельянов: Десионизация (История, Публицистика) 21 10
Жесть:) Хватило и предисловия...
Оказывается, все бедствия несчастных славян не оттого, что они недочеловеки, быдло и грязь, а потому, что адские жидомонстры их угнетали и злодейски обманывали :)))
Бугага, пацталом
КГ/АМ, не читать

DEMMA про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 21 10
Уважаемая justserge, большое спасибо за рекламу книги :о)
Книга понравилась, читается легко, хороший легкий юмор, продолжение прочитаю обязательно :о)

Dicering про Ливадный: Особое задание [= Киберхаг] [2943 год, роман] (Космическая фантастика) 21 10
Так - повторная рецензия по прочтении книг цикла "досюда", то есть до конца логической ветки.
Мнение об авторе улучшилось, появились персонажи, с сюжетами и раньше проблем не было.
Замечания:
1. Автору (авторам) отдавать книги на вычитку знакомым, друзьям. Поможет избавиться от разного рода шероховатостей. Вроде тесного колонизационного транспорта с десятками тысяч человекоподобных роботов на борту или полчищ вражин, которых выбрасывает пара штурмовых носителей или возрастом главных героев, которые видимо часто спят в криогенных камерах.
2. Автору - убирать рояли. "Вторая Галактическая Война", скопление Ширана начинает Космический Джихад, и атакует главную базу врага, напрочь игнорируя тот факт, что крейсера Флота Колоний оснащены аннигиляторами "Свет".
Ну а потом, вы понимаете... нанопыль, на поверхности ни одного автономного робота... только главные герои. УРРРА!!!
Следующий рояль: уберите нанопыль, а. Оставьте ее чубайсу, пожалуйста. Иначе весь смысл Гигантских_Шагающих_Боевых_Роботов исчезает. Ничего не справиться с десантником с нанопылевыми пульками.
Читателям: Не читать "Взвод", этот продукт очевидно, либо принадлежит к раннему творчеству писателя, либо написан литературными неграми под госзаказ.

snovaya про Фицджеральд: Забавный случай с Бенджамином Баттоном (Научная фантастика) 21 10
Бедная женщина, родившая 70-килограммового ребёнка, бедный читатель, должный это читать.
Капиталисмус! (с) Иван Данко

Folletto про Емец: Город динозавров (Детская фантастика) 21 10
Веселая остроумная книга, с интересным сюжетом и забаными персонажами, одна з любимых в детстве!
Да и сейчас, много лет спутся, перечитываю с удовольствием.

лопух про Троелсен: Язык программирования С# 2005 и платформа .NET 2.0. [3-е издание] (Программирование) 21 10
Большое спс за вычитку этой книги, ибо таскать с обой бумажный вариант,как минимум, неудобно

ghoust про Херберт: Дюна [Dune ru] (Эпическая фантастика) 21 10
В электронном виде не читал. Только в бумажном. Чей перевод уже не помню, но был Пол, а не Пауль.
А если о впечатлении, то слов нет. Одно восхищение. Перечитывал раз 10. В общем - любимая книга и все тут. Хотя не скажу, что чтение легкое. Сосредоточенность нужна. Сюжетных линий много. Первый раз вообще бросил не дочитав. Зато потом...

Kappa13 про Ахманов: Среда обитания (Боевая фантастика) 21 10
Сюжет неплох, но у Никитина в "Мегамире" физика ближе к реальности.

vllagutin про Алексеев: Звёздные раны (Фэнтези) 21 10
Ответ на реплику господина "loki1969"
Уважаемый радетель исторической истины, считаю возможным обратить ваше внимание, что жанр в котором написан роман "Звездные раны", равно как и другие произведения из серии "Сокровища Валькирии", не относится ни к историчикчим хроникам ни к документальной литературе! Глубже надо смотреть, а не к словам цепляться. Не хватило вам, видимо, ума увидеть то, что автор вложил в роман, даже не смотря на такую примитивную форму передачи информации как биллитристический жанр избранную Сергеем Трофимовичем умышленно.
А потом, товарищь Гесс лично рассказывал вам о том чем и когда он руководил? Откуда столько уверенности в своей правоте? Написав столь бездарный комментарий вы на весь белый свет объявили о своей глупости. Молчите, сойдёте за умного!!!!

ghoust про Симмонс: Гиперион (Эпическая фантастика, Космическая фантастика) 21 10
Прочитал первую книгу. Хорошо, но по отзывам ожидал большего. А может просто сказывается привычка технаря. Ищу везде логическое объяснение. В книге его нет, но есть некая полумистическая данность. Зато если брать отдельные истории - превосходно.

adel-dream про Фицджеральд: Забавный случай с Бенджамином Баттоном (Научная фантастика) 21 10

Бенджамин родился необычным ребеноком. Вернее - родился он с умом и телом 70-летнего мужчины. Но окружающим сложно мириться с человеком, который год от года становится моложе, тем самым нарушая все человеческие законы.
Многие дети, замечая свою слабость в мире взрослых, часто топают ножкой и восклицают: "Почему я не родился большим?". Эта идея, пожалуй, именно поэтому витала в воздухе - ее надо было только воплотить в бумаге...
И как по мне - воплощение не совсем удалось. Скорее даже не рассказ, а своеобразная биография выдуманного персонажа. Причем биография скорее энциклопедическая, чем художественная: какая-то безжизненная и неэмоциональная.

el-li про Красницкий: Отрок. Стезя и место [Часть 9-10] (Альтернативная история) 21 10
Прочитала все в электронном варианте, пошла и купила в бумажном. С нетерпением жду следующей книги, а насчет жвачки и размышлизмов - это не конан-варвар, это развивающийся человек, стало быть без размышлений не обойтись. Автор, пиши, буду закупать твои книги!

adel-dream про Бах: Единственная (Современная проза) 21 10
Однажды Ричард и Лесли были вынуждены отправиться в полет над альтернативными мирами. Из этого путешествия они вынесли знание того, что своим решением каждый человек изменяет весь мир в целом. Ведь существует единственная душа мира, а мы все - её частички.
Как всегда неторопливое повествование, во время которого кажется, что нить знания постоянно теряется. Нужно внимательно вчитываться в строки и между строк. Не все из этой книги поняла, но она однозначно стоит внимания. Надо будет когда-нибудь еще разок перечитать.

Балабон про Емельянов: Десионизация (История, Публицистика) 21 10
Интересно, автор действительно убеждён, что в октябре 1941 года из Москвы "массового бежали" исключительно "жиды"? Или так - те, кто бежали из Москвы - безусловно, "жиды" и только "жиды" (по мнению автора): русские, украинцы, тюрки, армяне, грузины, чукчи бежать из Москвы никоим образом не могли - они все, естественно, (за исключением "жидов"), оставались в городе и бесстрашно ковали оружие Победы!
Вот гады жиды - сбежали из Москвы и слонятку замурдовали!

korsak_max про Олди: Знаете ли вы украинскую ночь? (Юмористическая фантастика) 21 10
Может кто подскажет, где тут спрятался смысл?

Олька Элам про Тройнич: Леди Ёлка (Фэнтези) 21 10
Неплохо.. только неплохо... Язык какой-то топорный.

BorLase про Емельянов: Десионизация (История, Публицистика) 21 10
2 Ermolov
>> pulochka:
Блин, да объяснит ли кто-нибудь, что такого ужасного в слове "жид"? Нормальное слово, так они по-русски и называются. Так они называются у Гоголя, так - у Достоевского, так - в эдикте императрицы Елизаветы Петровны об изгнании их из России.
А когда-то слово "мудак" на Руси означало "мужчина с большим достоинством". Но вряд ли тебе в наши дни понравится такой комплимент...
2 Улитка Сонная
Ссылочку можно? А то в найденных навскидку онлайн-словарях Даля такого слова вообще нет.
ЗЫ: кроме того, есть еще и такое понятие, как этимология ;)

justserge про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 21 10
2 Irushka
Не понятно только, если местным критикам не понравилась книга, то зачем было вообще читать ее, а тем более тратить время на такие длинные и нудные "рецензии". Их уж точно читать совсем неинтересно! А вообще попробуйте сами написать что-нибудь более талантливое и смешное. Или на большее, чем обливать грязью чужие произведения, не способны?
Уважаемая Irushka, если вам так не понравились рецензии местных критиков, то зачем было вообще тратить время и читать их? Ваша рецензия - тупая эталонно-шаблонная рецензия защитника фентэзи, тиражировалась уже тысячу раз в разных библиотеках под разными никами. Попробуйте написать пусть даже не талантливую и смешную, но хотя бы свою собственную рецензию. Или на большее, чем восхищаться тупой фэнтезятиной и обливать грязью чужие рецензии, вы не способны?

CVV про Проскурин: Хоббит, который слишком много знал (Фэнтези, Фанфик) 21 10
Еле домучил первую книгу.Детям до 14-ти будет очень интересно.

Олька Элам про Болдырева: Как развеять скуку? [Пособие для Тёмного князя 1] (Фэнтези) 21 10
Аннотация точна. Забавно, с юмором. Только вот тысячелетний Темный Князь ведет себя как 16-летний подросток. Но ведь и нам, читателям, до 1000-летия очень далеко, и как там себя ощущают темные князья нам не понять. Похожие книги есть, но эта мне понравилась больше остальных. Читать для отвлечения от проблем, в транспорте и т.д.

russman про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 21 10
Нудно описаны моменты обострения у параноика. Книгу можно охарактеризовать словами самого автора: "КАК Я СРАЛ ВСЕМ В МОЗГ".

russman про Кош: Игры масок (Боевая фантастика) 21 10
Уныло. Юмор и ирония отсутсвуют. Ничего не потеряете, если не прочтете.

bookcrossing про Уайльд: Саломея (Драматургия: прочее) 21 10
Отличное произведение. Написано очень профессионально.
Представитель Модернизма в Английской литературе конца 19 - начала 20 века.
Сюжет взят из Синоптических Евангелий. Театральную постановку по этой пьесе стоит посмотреть.

authreq про Емельянов: Десионизация (История, Публицистика) 21 10
Что характерно, ругающие книгу комментаторы как один пишут с ошибками. Уровень неграмотной молодежи с промытыми мозгами?

bookcrossing про Мильтон: Потерянный рай [Paradise Lost ru] (Поэзия: прочее) 21 10
За основу "Потерянного рая" взята библейская история Адама и Евы. Для не искушенного читателя, сюжет книги покажется весьма приближенным к святому писанию. Но это, только на первый взгляд.
Между строк Мильтон, трактует этот сюжет по своему (Конечно, в 17 веке было сложно отступить от определенных церковных догматов, но Мильтон реализовал в книге, свое вполне определенное отношения к Богу, Раю и тптд).
Роль Сатаны в произведении, тому подтверждение. Т.е. В Святом писании, ничего не говориться о падении Сатаны, да и в книге Бытия об этом тоже ничего нет. Но Сатана является одним из главных героев книги Мильтона.
Вообще всем советую. Второй писатель в Англии после Шекспира. Вдохновитель Байронов и Блейков.

Erden про Дойников: Возвращение Варяга (Альтернативная история) 21 10
Обрывается на 12 главе, печально :(

Улитка Сонная про Ночкин: Львы и Драконы (Фэнтези) 21 10
Что за чушь! От книги к книге всё нечитаемее и нечитаемее. У автора запоздалый брачный период, и он с умилением пускает пузыри слюны, сюсюкая в последних книгах серии. Поначалу было забавно, но сейчас, прочитав всю серию этих опусов, я зол и на себя, что потратил время, и на автора, что дал затравку, испоганив эпопею в конце совершенно.
Ненавижу розово-сопливые мелодрамы!
=)
Оценка - 2

gray78 про Игра на выживание (Фэнтези) 21 10
читаемо но автору еще рости и рости

fagott про Зотов: Апокалипсис Welcome (Ужасы) 21 10
специально для Bailo. Зачем оповещать общественность о том, что хотелось рассказать о книге своей подруге. Все кто знает буквы и цифры читают только одну телефонную книгу. Другие книги имеют своих читателей. Поклонники Шекспира могут ничего не знать о Веллере, читатели Веллера могут не брать в руки книгу Акунина. Роль комментатора помочь найти книгу, а не вызывать отвращение всех к не понравившейся одному книге. Ведь другие прочли её с удовольствиемю

5Jazz про Иванов: Расстрелять в ноябре (Боевик, О войне) 21 10
Замечательная книга, читал её в 97 году, когда она вышла в Роман-газете, даже писал по ней выпускное сочинение в школе....... Учителя меня не поняли...... Ставлю в один ряд с "Судьбой человека" Шолохова

[email protected] про Майер: Сумерки (от лица Эдвара) (Любовные детективы) 21 10
Эту книгу нужно читать не пятой по счету, как она идет, а сразу же после Сумерек. Так можно наиболее глубоко понять чувства и Беллы, и Эварда. Книга написана не зря.
Насчет примитива: это, конечно, не высоко художественное произведение, но насколько глубоко описаны чувства! Потрясает! А это - главное!

Улитка Сонная про Ночкин: Странные приключения Ингви, короля-демона из Харькова (Фэнтези) 21 10
Очень напрягает инфантильно-слюнявые любовные отношения ГГ и девицы-вампира. Также чрезмерная лоскутность повествования, некоторые нестыковки. В общем не очень плохо, несколько наивно и дёргано. Оценка - 3.

dorcha про Котикова: Маски (Фэнтези) 21 10
Идея хорошая, но повествование чрезвычайно перегружено метафорами, притчами и Знаками, свойственными восточной культуре, что читать тяжеловато...
Книга напоминает хокку: все слова в отдельности понятны, но что они означают все вместе, нужно еще догадаться...
Любителям восточной культуры должно понравится :)

xupypr про Мухин: Опасная тайна (История, Политика) 21 10
pulochka: А чем вас так пугает антисемитизм? :)

Dimaaaaa про Круз: Эпоха мертвых. Начало [litres; с иллюстрациями] (Боевая фантастика) 21 10
Читал "Эпоху" еще на Самиздате. Тогда очень захватило: интересная идея, хорошее воплощение, атмосфера и т.д.
Взялся перечитать книжный вариант. Ну, что сказать: экшена стало больше, все развивается быстрее и т.д. Но! Картонность персонажей, непогрешимость и неуязвимость ГГ просто убивает. Готовый сценарий для комп.игрушки.
Забавная деталь: ни в одном месте, где бывал ГГ, с ним никогда не разговаривали командиры войсковых соединений. Ни в одной из 3 книг! Только замы, завхозы и т.д. Видать подсознание автора, бывшего сержанта, не представляет, как вести разговор с богами :-)
Вывод: читать можно, перечитывать не рекомендуется.

RU3ZT про Емельянов: Десионизация (История, Публицистика) 21 10
В чём то он прав.Не должно быть запретных тем, мало ли кому что не нравится.Статьи уголовные тут не надо вспоминать.Кто их эти статьи придумал?

Ermolov про Емельянов: Десионизация (История, Публицистика) 21 10
pulochka:
Блин, да объяснит ли кто-нибудь, что такого ужасного в слове "жид"? Нормальное слово, так они по-русски и называются. Так они называются у Гоголя, так - у Достоевского, так - в эдикте императрицы Елизаветы Петровны об изгнании их из России. Так в украинском языке, так (zyd) - в польском, так (jew) - в английском (и ведь есть слово "hebrew", "еврей", но основное - то, что созвучно с нашим "жид"). Почему именно в России и именно в наше время это слово стало табуированным?
Да, отзыв о книге не оставил. Бредятина.

Irushka про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 21 10
Понравилось и даже очень! Не понятно только, если местным критикам не понравилась книга, то зачем было вообще читать ее, а тем более тратить время на такие длинные и нудные "рецензии". Их уж точно читать совсем неинтересно! А вообще попробуйте сами написать что-нибудь более талантливое и смешное. Или на большее, чем обливать грязью чужие произведения, не способны?

Dimaaaaa про Букхайм: Подлодка [Das Boot ru] (О войне) 21 10
Редко, когда аннотация полностью соотвествует содержанию. Сильная книга. Рекомендуется к прочтению, если кого интересуют реалистичные произведения Второй Мировой.

Тайга про Коростелева: Эоган О'Салливан [СИ] (Современная проза, Повесть, Самиздат, сетевая литература) 21 10
Очень смешно! Автор - молодец!

CLOCK про Джеймс: Антихрист [The Truth ru] (Триллер) 21 10
При чтении не отпускает ощущение, что роман по мотивам "Ребенка Розмари") Очень много совпадающих точек.
Немножко подвисает финал, так как одним росчерком автор убирает "всемогущих" героев. Как-то не естественно это выглядит после описания всех возможностей злодеев.
Но в целом читается живо и приятно для тех, кто любит подобную тематику.

Тайга про Коростелева: Школа в Кармартене [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 10
Чудесная книга! Добрая и интересная, у меня она вызвала чувства зависти к ученикам этой школы и бешеное желание пойти учится. Или хотя бы прочитать произведения тех авторов на которые есть прямые или косвенные ссылки, что я и сделаю......... Книга переходит в раздел "антидепрессанты". Рекомендую!
P.S. параллелей с Гарри Поттером не вижу (во всяком случае явных)
P.P.S. С "Vita Nostra" сравнивать по-моему нельзя, совершенно разные произведения

Bailo про Зотов: Апокалипсис Welcome (Ужасы) 21 10
Первая и последняя книга этого автора, которую я прочитал (и то из уважения к подруге, которая хотела со мной эту книгу обсудить). Редко пишу такое о книгах, но это графоманщина без сюжета, разрезанная на отдельные сцены (которые, наверное, должны найти отклик в сердце современного москвича - но как-то не находят), плохо соединенные между собой.

KVL про Садов: Цена победы [Дилогия] (Боевая фантастика) 21 10
неплохо, но все-таки дети в такой ситуации ,имхо, вели бы себя по другому да же с имеющимися знаниями.

POWer100 про Мухин: Опасная тайна (История, Политика) 21 10
Antipode2.
Прочти здесь хотя бы что ли Алия и поселенческая деятельность. Первая алия (1882-1903) http://www.jafi.org.il/education/100/russian/history/11.html

Nesfer про Пьянкова: Из любви к истине (Юмористическая фантастика) 21 10
книга отличная , но мирэбо права - это совсем не юмористическая фантастика, всё жёстко

Sabertooth_rabbit про Лунин: Время жестоких чудес (Фэнтези) 21 10
Закономерный укор. Раз уж здесь ничего нет, положу, чуть сократив:
Искал декабриста, нашёл фэнтезиста. Ради интереса скачал.
Хлипкий мальчишка "со взором горящим", седой для полноты образа. К нему прилагаются какие-то мутные пророчества, невнятные откровения, верные друзья, первая любовь, путешествия и битвы. Почти традиционный набор штампов.
Нравится идея о "всехной" магии. Кстати, автор упорно не использует это слово и его производные, предпочитая громоздить неуклюжие словесные конструкции вроде "простёр мысль", "потянулся духом". Коряво получается. Или просто мне, привыкшему к традиционным фэнтезийным терминам, режет глаз. И слишком похоже на заморочки Великой Силы книг SW-серии. Джедаи примерно так же действуют, "use the Force". Телепатия, телекинез, исцеление. Ситхи, впрочем, тоже. Главный герой как раз "ситх". Давая волю гневу, запросто останавливает взглядом снаряд из катапульты, отбивает мечом стрелы, душит людей, не прикасаясь, убивает ненавистью. Лично мне напомнило манеры одного парня... Да-да, того самого, который почему-то считал, что ему идут чёрный плащ из полиэтиленовой плёнки и противогаз.
Второстепенных персов слишком много - видимо, задел на "опупею". Путаница в именах и прозвищах. Действие то ползёт, читаешь и зеваешь, то скачет галопом, не догнать.
Ещё косяк - термины. Автор придумывает слова, к месту и ни к месту. Впрочем, почти все интуитивно понятные, это трансформации на русский манер из других языков или переиначенные наши. Но раздражает, долго разбираться.
Ещё рваный стиль, исторические отступления, цитаты. Время-место не всегда соблюдается. Предвидения героев (есть там "прозревающие будущее") вылезают вдруг, непонятно зачем.
Кажется, будто не один человек писал. Может быть, автор - женщина? Уж слишком всё опирается на чувства, не на логику.
Странная книга. С претензиями. Не очень понравилось, можно было написать получше. Но времени не жаль, есть в ней здравые идеи. Буду заглядывать, ждать следующих книг. Лишь бы не замутил автор что-нибудь гигантское.
PS
Аннотацию не читайте - писавший её книгу даже по диагонали не листал. Не соответствует истине.

masyanya223 про Чубаха: Тайна Черного моря (Иронический детектив) 21 10
в конце книги животик надорвала от смеха

A1exandr про Раткевич: Чаша тьмы (Фэнтези) 21 10
В принципе неплохо, но напрягает излишнее словоблудие автора. Зачем повторять одну и ту же фразу меняя лишь расположение слов? Зачемзачем повторять слова не разделяя их пробелом? Это стиль такой? Больше похоже на бедность словарного запаса и желание раздуть объём. В общем заслуженная 3+.

Brakhman про Петров: Свет обратной стороны звезд [СИ] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 10
Внимание!
В октябре 2009 по адресу http://www.удалено/ опубликована искаженная версия романа под тем же названием и без указания авторства. Являясь продуктом недалекого ума и минимальных личных усилий она тем не менее дискредитирует роман. Заявляю, что не имею к этой подделке никакого отношения.
Автор