analist про Воннегут: Бойня номер пять, или крестовый поход детей (Научная фантастика, Современная проза) 29 10
Удивительно, как мало общего могут иметь книга и аннотация к ней.

Sprachfuehrer про Суворов: Ледокол (История) 29 10
пример "работы" этого АНАЛИТЕГА:

цитирование мемуаров шеленберга, где канарис якобы утверждает о наличии ОДНОЙ одноколейной дороги, которая связывает москву с промцентрами урала...

1. аналитег цитирует русский перевод английского издания, которое в свою очередь является переводом неполных записок шеленберга... ни один разведчик-аналитик к такому источнику НА КВАДРАТНОМ КИЛОМЕТРЕ не сядет.

что и подтверждается - перевод для русского издания был сделан наспех и некорректно, полон неточностей. в исходном тексте речь идет о "ТОЛЬКО одноколейных дорогах", которые связывают "промышленные центры вокруг москвы с источниками сырья на урале" (что было полной правдой). канарис с шеленбергом расходятся в оценке пропускной способности, один предполагает наличие двухколейных дорог (что тоже справедливо - как раз в это время дороги расширялись), другой сетует, что не может проверить эту информацию.

2. что в этом случае делает горе-АНАЛИТЕГ? он не только не проверяет русский (!) текст, он идет в английскую библиотеку за ... немецкими ... школьными учебниками (!) и находит в них то, о чем в немецком первоисточнике и говорилось: дорог много и они одноколейные. но не зная первоисточника, резун веселится в объеме одной главы над бестолковой разведкой, которая не удосужилась посмотреть школьные учебники (а на самом деле - забавляется над своими аналитическими способностями)

teterka про Первушин: Звезда (Альтернативная история, Космическая фантастика) 29 10
Отличный пример альтистории. Всего одно допущение, но исходя из предложенных обстоятельств всё протекает вполне логично, герои вполне адекватны. И дух времени 80-х годов передан очень достоверно.
Как образец высокого стиля, конечно, не годится, но для лёгкого чтения вполне.

bobry про Шумил: Процент соответствия (Социальная фантастика, Научная фантастика) 29 10
Замечательно! Перечитывала раза 3 уже и наверняка буду еще.

Лысый про Аксенов: Арес [черновик] (Фэнтези) 29 10
Вполне себе читаемо, выше среднего. ГГ вменяемый, написано приятно.

Олька Элам про Илларионова: Охота на оборотня [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 10
Твердая четверка. Сюжет - отлично, язык - четверка с плюсом. Вот только главные герои иногда напоминают непохмеленных студентов после сдачи сессии...

Nektus про Пелевин: t (Социальная фантастика) 29 10
Прочитал. Понравилось. Рад за Пелевина - не опускает планку. Не все так могут. Есть надежда, что и поднимет.
Да, кто тут ищет откровений - расслабтесь, и просто получайте удовольствие :)

staryjjded про Суворов: Ледокол (История) 29 10
Суворов действует не как историк. Историку нужны прямые доказательства, например приказ за подписью главнокомандующего. Но такого документа нет и историки "разводяи руками".
Суворов же, как следователь, скурпулезно (может даже излишне скурпулезно) собирает КОСВЕННЫЕ улики, каждая из которых может быть подвергнута сомнению (типа: отпечатки пальцев на ноже есть, но может это он не убивал, а хлеб резал?), но В СОВОКУПНОСТИ эти косвенные улики складываются во вполне реальную картину.

Prich про Исаев: Большая ложь маленького человечка (История) 29 10
Книга читается неплохо, не "сдергивание покров" конечно, но кому-то как один из "гвоздей в гроб" вполне сойдет. Естественно серьезно ни саму книгу "Большая лож маленького человечка" ни объект скажем критики "Ледокол" воспринимать нельзя, их уровень это "ты-дурак, ты-сам дурак". Чтоб было понятней поясню: допустим появляется книга "Круговая порука" А.А. Ландау (Резчик Б.Б.) научно-популярная физика. И вот в ней читаем "небо голубое из-за преломления света в спектре 20 н.м., но постойте геи тоже голубые из-за преломления мозга людей т.е. 2-а независимых процесса дают 1-н результат значит вывод: небо это гей или гей это небо так что-же от нас скрывали все эти годы в школе, в институте и пр...." ну вы поняли. Хотел-бы я посмотреть как это будет комментировать Капица С.П. и вообще обратит-ли он на нее внимание. Ну и тут точно так-же какой ученый будет унижать себя разбором 300 страничной кучки сами понимаете чего. Ну а любителю и не такое простительно.
Единственный плюс от этих книжек вижу в том что не оставляют равнодушными молодых людей, они дают толчок для саморазвития и хотя-бы чуть более глубокого изучения предмета для составления СОБСТВЕННЫХ выводов. А на большее их никогда и не хватит.

nt-voyt про Громыко: Птичьим криком, волчьим скоком (Фэнтези) 29 10
понравилось все - сначала, почему-то показалось, что это некий вариант Марии Семеновой. Нет, другое и человечески глубже.

cornelius_s про Вайль: Потерянный рай. Эмиграция: попытка автопортрета (Публицистика) 29 10
Представьте себе, что пожилой неглупый еврей, уехавший в "колбасную эмиграцию" в конце 70-х, издает отдельной книгой конспект своих кухонных разговоров: про СССР, про Америку, про эмиграцию... Нравятся ли вам его взгляды, нет ли - новыми они для вас в любом случае не являются: всё это все уже слышали и читали в тысяче вариантов. Пожалуй, не стоило пытаться слепить книгу из кучки трюизмов - даже выстраданных собственной жопой.

igor-voschenko про Каменев: О том, как и за что воевали наши предки: воинское искусство русских витязей (Публицистика) 29 10
смысла текста я не понял. это ввобще к чему и о чем? самовосхваление? или он (автор) глумился так?

gvyn про Оверчук: Блуждающие огни (Боевая фантастика) 29 10
Благородный журналист и негодяи военные. Российские, естественно. Читать русофобам и либерастам.

Avallak про Зыков: Владыка Сардуора [Главы 1-6] (Фэнтези) 29 10
У кого-нибудь есть эта книга в электронном варианте?

Rigel про Гитлер: Моя борьба (Биографии и Мемуары) 29 10
Эти речи ДЕЙСТВОВАЛИ, вот в чем дело. Действовали на редкость, и этому стоит поучиться. А уж как потом использовать - одно и то же пламя и прогоняет тьму и обжигает...

leytra про Болдырева: Как развеять скуку? [Пособие для Тёмного князя 1] (Фэнтези) 29 10
Напоминает "Права и обязанности", и на фоне этой книги как-то меркнет.

Sacred Dragon про Зыков: Владыка Сардуора [Главы 1-6] (Фэнтези) 29 10
2Петр
на официальном сайте:
Купил в Питере в субботу, на развале у ст. м. Гражданский проспект.
Выходишь из метро Гражданский проспект, сразу будет ларек с книгами, обходишь его справа и увидишь развальчик вокруг столба, там и продают

dima_s про Акунин: Сокол и Ласточка (Исторический детектив) 29 10
как всегда на уровне, читать всем любителям приключений

ktulho про Гитлер: Моя борьба (Биографии и Мемуары) 29 10
>>Благословен Всемогущий, Который избрал вас, евреев, и поставил выше всех остальных народов и назвал Своими детьми, Своими слугами и Своим сокровищем!»
lolwut? какой всемогущий? что,жрец-язычник уже сменил веру? как всегда,даже не знаешь как ответить на подобный высер: кг/ам недостает изящества и глубины,а убейся ап стену звучит слишком банально.

Thanatos про Зыков: Владыка Сардуора [Главы 1-6] (Фэнтези) 29 10
на лабиринте купить можно. 150р. стоит.

ПЁТР про Зыков: Владыка Сардуора [Главы 1-6] (Фэнтези) 29 10
Где ее купить в Питере,пробежался по магазинам нигде нет.Или где ее скачать,можно с планого сайта.Ни у Зыкова на сайте ни на литресе тоже нету

Ser9ey про Шаян: Григорій Сковорода – Лицар святої борні [uk] (Биографии и Мемуары) 29 10
«Професор Володимир Шаян палкий прихильник і послідовник мислителя Сковороди. Його робота - це зразок підходу до філософії, як насамперед науці про людину, пофарбована особистим оригінальним поглядом на мудрість Сковороди. В.Шаян освітив всі аспекти творчості Гр. Сав. але зробив це не методичним перебиранням фактів, а емоційними раздумами про долю українців».
Исполнилось 300 лет со дня рождения Григория Сковороды.
Добавлю, в сей день,... Шаян в своих мыслях о Сковороде оригинален, видится живая мысль, никаких там шаблонов, а живое общение стоит тысяч глубокомысленных опусов.
Часто перечитываю, неизменно поднимает настроение.
Хотя, как говорил сам Сковорода: есть книги которые читают немногие.

Юльчитай про Джеймс: Возлюбленная [Sweet Heart ru] (Ужасы) 29 10
Невероятно интересная книга! Временами становилось действительно страшно.

Hungry про Мазин: Римский орел (Попаданцы) 29 10
очень интересная книга. и, действительно, в приключения как бы вплетены исторические факты, что очень мне понравилось. оценка - отлично.

Nike про Суворов: Ледокол (История) 29 10
Еще когда я учился в школе, году в 86-87 в Комсомольской Правде, кажется, была большая статья про мальчика, который весной-летом 41-го в личном дневнике писал "скоро будет война". При этом мальчик жил где-то в глубинке и пограничных приготовлений не видел. Все восхищались "предвидением". Но самым странным было то, что о нападении Германии мальчик писал с удивлением. На что моя бабушка, тоже, кстати, прожившая войну в глубинке, сказала: "да все тогда знали". Больших подробностей от нее добиться не удалось, но про плакаты на каждой стене, про подготовку в парашютных клубах и про свой значок стрелка (не ворошиловского, а что-то попроще) иногда вспоминала. Меня, помнится, удивило, что речь шла не о военных годах, а о предвоенных. Оказалось, во время войны все эти мероприятия сошли на нет - все для фронта.

Romans про Зыков: Владыка Сардуора [Владыка Сардуора (1-6)] (Фэнтези) 29 10
Я б купил в бумаге да до дальнего востока не дошла книга еще. А читать то хочется )). Электронную версию тоже бы купил да не продают :((

Xenos про Стюарт: Хрустальный грот [другой перевод] [The Crystal Cave ru] (Фэнтези, Исторические приключения, Историческое фэнтези) 29 10
Можно сказать, классика жанра. Причем даже на фоне сэра Томаса Мэлори. Если бы Стюарт не писала всех своих женских романчиков, только за эту трилогию место в истории ей обеспечено.

Xenos про Исаев: Большая ложь маленького человечка (История) 29 10
>людей вдумчивых сомневаться вообще во всем, что Суворов написал
"Люди вдумчивые" и "Суворов" несовместимы. Опять резуноидов понабежало. Осеннее обострение, что ли?
А в книжке достаточно методично изложено то, что "люди вдумчивые" видят самостоятельно.

CVV про Дивов: Оружие Возмездия (Современная проза, Биографии и Мемуары) 29 10
Только для тех, кто служил в СА, вспомнить молодость. Слишком много ньюансов и тонкостей армейской жизни за кадром, не прошедшему не понять. А так очень порадовала.

yossarian про Карельштейн: Дурочка (Современная проза) 29 10
Асилил. Авторская позиция - "Все пидорасы - я д’Артаньян". Завывания о горькой судьбе ссыльной поселенки перемежаются воспоминаниями о покупке (или получении) коровы и домика (правда на две семьи, но всё же). И ни капли сомнения в том, что может не так всё и беспросветно было. Даже самолёт санитарной авиации, который аццкие камуняки прислали в глухую деревушку, чтобы перевезти тяжело заболевшую ссыльную Дорочку на лечение в Новосибирск, никак не повлиял на позицию аффтарши. Одним словом, этакий Солженицкер-Подрабинек в юбке.

sibkron про Гессе: Книжный человек (Классическая проза) 29 10
Зачем мы читаем книги? Что ищем? По сути книга есть инструмент познания, но не следует делать из чтения культ, надо жить настоящей жизнью. Вот одна из мыслей Гессе, которая является основной нитью и в произведении "Игра в бисер":
"...он внезапно прозрел. Он обманут - обманут по всем статьям! Читая, переворачивая страницу за страницей, он жил бумажной жизнью; а за ней, за этой книжной стеной, бушевала настоящая жизнь. Горели сердца, клокотали страсти, разливались кровь и вино, торжествовали зло и любовь. И все это к нему не относилось, все это происходило с другими, он же чувствовал лишь скользящие под пальцами тени на бумажных страницах.."
Не легок путь просветления: античная литература->Шекспир->Гамсун->ряд современных авторов без имен. И в итоге ты приходишь к самому себе и к тому от чего бежал, что искал в книгах. Ведь настоящая жизнь это и есть, то самое ценное..

Секр про Зыков: Владыка Сардуора [Владыка Сардуора (1-6)] (Фэнтези) 29 10
Aminozin, если такой умный, то чего сюда вообще пришел - шел бы в ближайший книжный магазин и выпендривался.

Wanja про Павлов: Мягкие зеркала (полная версия) (Космическая фантастика) 29 10
Спецэффекты - просто изумительные! В авторе, похоже умер художник.

К.Жучка про Павлов: Мягкие зеркала (полная версия) (Космическая фантастика) 29 10
такое чувство, что автору надо было написать побольше знаков, не заботясь о смысле и художественной ценности.
Вот и появляются перлы:
"Трудно припомнить, о чем ему думалось на пути к «Денебу». Открытый вагон монорельса, ветер в лицо. Ни о чем хорошем, по крайней мере, думаться не могло. Перед глазами мелькали плавно изогнутые и угловатые пересечения пронизанных солнечным светом стеклянных поверхностей, гигантские витражи, зеркальные арки, мелькали деревья, кусты, целые острова тропической зелени, «хрустальные вазы» административных зданий, ячеистые фасады многокорпусных зданий академгородка, аллеи скульптурных ансамблей, крытые чаши бассейнов, многоцветье прозрачных этажей запруженного людьми делового квартала, пузыри стадионов. Пространство обзора вокруг монорельсовой трассы то сужалось до размеров тоннельных стволов, то вдруг распахивалось так широко, что были видны едва ли не все ярусы жилых, промышленных и подсобных уровней мегалополиса, узорная пестрота подвижных лент тротуаров, исполинские свечи надувных и блестящие иглы металлических башен-опор, светлые трубы путепроводов, изящные виадуки, повисшие над кратерами, громоздко-ступенчатые полидуки."
Чума, в общем

Paul.Lebedev про Джевага: Родная кровь [вычитывается TaF] (Фэнтези) 29 10
Твердая тройка. Казалось бы, после более менее внятного конца первой части герой перестанет филосовствовать и жевать сопли, но нет - все возвращается на круги своя. К тому же просто потрясающие ляпы мотивации персонажей - автор служил в армии? автор вообще хоть когда нибудь людьми командовал? - да непрофессионализм, даже в рамках выдуманного мира, разведгрупп и полководцев. И на закуску - какого черта все обсуждается в кабаках, даже секретные задания?
Теперь пару слов о плюсах - гм... эээ... о! Обложка неплохо нарисована.
Итого - ожиданий после первой части книга абсолютно не оправдала.

oldvagrant про Батчер: Фурии Кальдерона [Furies of Calderon ru] (Фэнтези) 29 10
Хуже среднего. Батчер, как обычно, выворачивает логику туда, куда ему нужно. Дальше спойлер, видимо. Когда это совсем не важно, люди легко связываются друг с другом с помощью фурий. А когда связь жизненно необходима - посылают гонцов (которые, ясен перец, не доходят). Повелитель края, сверхмощный колдун как последний пастушок ищет овечек и, жутко трепетая, побит птичкой кочевника, после чего обороняется с кучкой воинов от десятков тысяч их воинов и их зверей. Причем эти десятки тысяч не догадываются, что у крепостцы, которую они штурмуют, 4 стороны, а не одна. Ну и по мелочи, не сюжетообразующих нестыковок, тоже хватает. Тема фурий не раскрыта.:)

К.Жучка про Павлов: По черному следу [редакция 1978 г.] (Научная фантастика) 29 10
очень громоздкий, тяжелый, неудобочитаемый язык. Я даже подумала сначала, что это неудачный перевод:).
К концу книги становится полегче.
А сюжет похож на "Волны гасят ветер" Стругацких, только их читать намного приятнее.

sibkron про Беннетт: Дань городов [Авторский сборник] (Классический детектив, Исторические приключения) 29 10
Выдержка из автобиографического очерка:
"Второй цикл романов Беннета, так называемые "фантазии", написанные, по его заявлению, "ради удовольствия и прибыли": "The Grand Babylon Hotel" [1902], "Тереза с Уэтлинг Стрит" [1904], "Дар городов" [1904], "Гуго" [1906], "Привидение" [1907], "Город наслаждения" [1907], "Авангард" [1927]. Эти романы лишены какого бы то ни было художественного значения."
Хотя писатель яркий у него есть довольно сильные и серьезные романы, на самом деле у нас он уже в забвении

misl про Исаев: Большая ложь маленького человечка (История) 29 10
Жаль, что подобные передергивания заставляют людей вдумчивых сомневаться вообще во всем, что Суворов написал. С точки зрения серьезных военных историков, Суворов оперирует достоверными, задокументированными и проверенными фактами. У него нет тех фантазий, что желает по собственному усмотрению преподнести Исаев.

Bayanos про Исаев: Большая ложь маленького человечка (История) 29 10
Находятся идиоты читать эту галиматью? Этот осел кремлевский даже в армии не служил. Сплошная демагогия и перевирание фактов. Всю эту тухлятину проходили уже в советской школе. Ничего нового, сплошные штампы.

Айса про Ахманов: Путь в американский университет (Научная литература: прочее) 29 10
Часть сведений устарела - например, уже нельзя оформить загранпаспорт через турфирму...
Авиабилет лучше покупать туда-обратно - так дешевле, и декларировать надо свои деньги, только если наличными больше 3 тыщ баксов, дешевую ювелирку в пределах штуки баксов, наверно, за вещь вообще не декларируют, а дорогую кто потащит такую даль в неизвестность?
Много обобщений, а тем, кто действительно хочет воспользоваться советами, хотелось бы конкретнее, я полагаю - в частности, с примерами всяких бумаг и их заполнения, с отзывами о разных универах, парой рассказов очевидцев....
Но польза есть, так что читать стоит.
Удачи, студенты!

dorcha про Булгакова: Черный завет (Любовная фантастика) 29 10
Отличная книга!
Необычный мир, яркие ГГ и очень интересные полубожественные существа - Лесник, Ключник, Дед и др.
Нравятся мне такие герои, как Ладимир, - сдержанные и верные. А то от умопомрачительно красивых и порочных, хитрых и властных вампиров/демонов уже тошнит...
Задумка с Истиной очень интересна. Наверное, ужасно жить, зная, что весь твой мирок может полностью перевернуть одной фразой кто-то из близких...

Gustaw про Акуленко: Очень кленовый лист [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 29 10
Рассказ - финалист конкурса "Современная Нереалистическая Проза-2008" (СНП - 2008)
Замечательное, жизнеутверждающее произведение!

Bayanos про Суворов: Ледокол (История) 29 10
я вам, историкам, скажу: доктором исторических наук может стать, в сущности, любой элементарно образованный и разумный человек. А вот офицер-аналитик резидентуры Главного разведуправления - это уже элита. С него спрос куда жестче, да? И ответственность на нем круче, да? И уметь анализировать ему по должности положено. И вламывание офицера резидентуры ГРУ в вотчину тихих историков - это как в старину канадский профессионал разбрасывал хоккеистов-любителей. Хороши, кстати, вопли о бездаре-неудачнике Резуне. Пацан без волосатой лапы ракетой вошел в элиту разведки. У Суворова можно опровергнуть многое. Подтасовщик, фантазер, спорщик, нонконформист, называйте как угодно... Но главное - остается, и оно неопровержимо! Оппоненты стараются самые неопровержимые места у Суворова обходить, умалчивать. Ответьте: зачем в июне 41-го мы разминировали пограничные мосты?! Если сами готовились к наступлению - логично, ясно, правильно. Но никакого, ни одного другого объяснения просто нет!!! Зачем перед войной стали ликвидировать задолго созданные партизанские базы в своих лесах?! Армию увеличиваем - а возможность партизанского движения уничтожаем. Это подготовка к чему?! Почему было в достатке карт чужой территории - но не было карт на территорию собственную? Это предусматривает оборонительную войну?! Почему заранее готовили и тиражировали военные плакаты, разговорники, даже песни?! Так к чему готовились? К войне? Но к обороне были не готовы? А к чему?

um про Игра на выживание (Фэнтези) 29 10
Интересно, у них там в Краснодаре действительно алконавт на алкаше и выпивохой погоняет или сей опус просто пьяные грёзы автора?

Crazy Jimm про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 28 10
У меня в отношении этого автора Самая главная проблема в том что я ему не верю.
Не верю ни ему ни его герою. Ну скажите как можно верить в то, что человек в 21 веке, зарабатывающий на жизнь переводами контрактов и инструкций, продолжает печатать на машинке? и у него такие переводы принимают! Вы представляете контракт на машинке отпечатанный! Да и вообше постарайтесь вспомнить когда вы печатную машинку в последний раз видели? а в романе она есть не только у героя но и у соседа! А как вам такое: взяться за перевод с языка который герой изучал и пользовался которым только в течении 3 лет в университете (судя по тексту было это лет десять назад), за тройной гонорар! а вы знаете сколько стоит перевод 10 листов (ну примерно столько в одной главе) через бюро для переводчика? даже если гонорар тройной! и на этот гонорар герой покупает рараитетное издание!
Вообще за автором обнаружил поразительную способность говорить с умным видом вещи о которых он понятия не имеет.
Хотите примеров - пожалуйста!
Помните книга пророчеств Майя - она предcказывала самые главные вехи в жизни Индейца - когда он женится, найдет работу, умрет.... - Круто да! НАЙДЕТ РАБОТУ инденец! жаль что не размер зарплаты....
Еще сравнение - "как проявляется фотография когда опускаешь негатив в раствор..." Фотограф блин, какой негатив??? негатив это пленка! а когда бумагу опускают в проявитель там нет никакого негатива!!!
Еще? пожалуйста! на СЛЕДУЮЩИЙ день после землятресения - вокруг многих домов уже выросли строительные леса и некоторые даже сверкали свежей краской! Какая прелесть - при этом люди живут в палатках как как боятся новых толчков!!
И таких примеров море вся книга просто из них состоит.
Hа счет сюжета: у него одно достоинство - он не предсказуем!!! потому что в нем нет ни смысла ни логики... плод больного воображения и параноидальный бред... Недостаток - книга бесконечно нудная... Герой читает книгу и думает, думает и читает ... и так много раз... иногда слушает радио... У героя много идей и предположений, но все они на столько бредовые, что диву даешься, но при этом некоторые даже бывают правильными(ну надо же как то автору в перед двигаться...)
И что самое странное, по началу книга мне показалась действительно лучше чем другие призведения автора... но это залуждение длилось не долго...
В общем почти на 100% уверен что это последняя книга Глуховского, которую я прочел и прочту, чему я и рад безмерно...

Айса про Уэмура: Один на один с Севером (Путешествия и география) 28 10
Оооо! Это ТОТ САМЫЙ!
Еще в детстве в книжке "Параметры риска" прочитала несколько рассказов про разных любителей риска, и среди них про японца, который в одиночку и к Северному Полюсу ходил, и еще много-много невозможных сумасшедших вещей делал, а помер оттого, что пошел покорять Эверест, а за ним должна была идти целая группа, котороой покорять Эверест после него показалось обидно - ведь если б он дошел, то чего стоил бы их "отважный" групповой "подвиг" при поддержке вертолетчиков и они сообщили бедняге неправильный прогноз погоды, а когда начался буран, то не стали спасать..
Супер!
ОГРОМНОЕ СПАСИБО ТОМУ, КТО НАШЕЛ ЭТУ КНИЖКУ И ДОБАВИЛ СЮДА!
Я и не знала, что этот отважный японец книжку написал..

Айса про Геворкян: «Если», 2009 № 10 (200) (Научная фантастика, Газеты и журналы) 28 10
Громов, Дивов, Лукин, Олди, Лукьяненко, Трускиновская, Геворкян.....Ой, выпуск можно назвать "Все эти звезды"!
В рекомендациях, я думаю, не нуждается...

Айса про Любомирская: Русские инородные сказки - 4 (Фэнтези) 28 10
Хорошая книжка...
"Благодарности"-оч жизненно!

Айса про Чарская: Белые пелеринки [Лит.обработка В.Зоберн и О.Зоберн] (Детская проза) 28 10
Слезливые сопли, если честно.
Особенно в конце, где княгиня, Крыса и ее племянница льют слезы у кроватки ГГ восклицая, какя она хорошая, как они были неправы и как они все бы отдали чтобы она выздоровела...
Ага, княгиня, хозяйка института, прям так боится за девочку, а не за то, что все заберут детей из института, где их могут убить или покалечить и она останется изгоем без гроша в кармане... и воспиталка - не потерять место и получить клеймо детоубийцы, а тоже исключительно за девочку волнуется...
Г слезливое для очень маленьких и тупых бедных детей, что-то типа детского "Богатые тоже плачут"!

Gustaw про Акуленко: Бункер (Постапокалипсис) 28 10
Автору в короткой повести удалось то, что другие расписывают едва на два полноформатных тома, и то без толку.
Кратко, динамично, сюжетно-мотивированно. Образный, богатый язык.
Вердикт : Профессионально. Автору писать еще.
Оценка : Отлично

AlexLib про Абердин: Провалившийся в прошлое [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 28 10
ОК.
+ (Не знаю, как сюда вставить знак бесконечности).

makatter про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 28 10
Книга понравилась, читать можно. Особенно прикольно читать в метро, т.к. "оказываешься" в эпицентре событий.

Night Rider про Хлопов: Оценка танков Т-34 и KB работниками Абердинского испытательного полигона США (История) 28 10
неинформативно, непрофессионально и примитивно
несмотря на ряд толковых мыслей, в целом - ниочем
небольшая глава в книге Свирина Броневой щит Сталина. История советского танка (1937-1943) по тем же испытаниям на порядок более логична и понятна

valeryma про Логинов: Клим Ворошилов -2/2 или три танкиста и собака [СИ (в работе)] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 28 10
Неплохо. Особенно на фоне графоманства полных бездарей.

Eshva про Мухин: Суд над Сталиным (Политика) 28 10
Книга обновлена. Добавлены 5 следующих статей серии.

kacap про Логинов: Клим Ворошилов -2/2 или три танкиста и собака [СИ (в работе)] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 28 10
Довольно занятная книга получилась.. Конечно главным героям очень повезло, что никто не проверял у них документы - интересно сколько бы лет за решеткой им дали :) ? Но тут железная отмазка - "альтернативная история"... В общем и целом понравилось и хотелось бы продолжения.

ale5x про Николаичева: Сила разума [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 10
Полная мура. Ей бы книжки о блондинках писать.

Daosist про Баженов: Академия Колдовства (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 28 10
Давно я так не смеялся! Спасобо автору за гарантированное продление жизни!

Kattten про Панкеева: Пересекая границы (Фэнтези) 28 10
Очень нравится эта серия! НАчинала читать еще когда книги лежали на самиздате. Интересно, легко. Вот уже несколько лет умираю от любопытства - что Оксана Петровна придумает дальше....)))) Скорее бы следующий том))))

Kattten про Перумов: Череп на рукаве (Боевая фантастика, Научная фантастика) 28 10
Интересная книга. Пожалуй, одна из лучших среди боевой фантастики.
У меня почему-то вызывает те же ощущения как и "Барраяр" Лоис Буджолд и "Шуттовская рота" Асприна)))))) Хотя общего немного.....

edfilin про Подольский: Звезды на дисплеях (Космическая фантастика) 28 10
Если вам о чем-то говорит сочетание "полдень, XXII век".
Если вы любите романы Владимира Михайлова.
Если вам не кажется оксюмороном название "Лунная радуга".
То этот текст - для вас :)
Володь (мы, судя по всему ровесники, не сочти за фамильярность), пеши исчо, увижу - куплю!

L_Long про Логинов: Хороший редактор (Языкознание) 28 10
Да прав автор, прав. Только он прав со своей, с авторской колокольни, а для издательства он, со всем его авторским талантом и самоуважением, только винтик в производственном процессе. При этом самомнения у всех авторов на серебряный рупь, да еще и с полтиною, а таланта у большинства - копеек на пять, причем ассигнациями. Тех, у которых самомнение впору таланту, мало. На издательский план не наберешь. А кушать хотца, причем каждый день, и желательно не засохшую мамалыгу. Поэтому приходится работать и с остальными, которых надо не только редактировать, но зачастую и переписывать наполовину.

komes про Бораненков: Тринадцатая рота (Часть 1) (Юмор: прочее, О войне) 28 10
прочитал книгу в 1980 году Благодаря ей считаю ИМХО правильно понял книги В Быкова Ю Бондарева и иже с ними Единственно переживаю понимание явления Войны придёт с приниманием мыслей из книг оч многих авторов Бесконечно рад што книга будет жить в эл формате

Aminozin про Зыков: Владыка Сардуора [Владыка Сардуора (1-6)] (Фэнтези) 28 10
всем бубнелкам. купите бумажный вариант и читайте.

Robert625 про Колентьев: Паутина вероятности [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 10
Для Яко!!!
На сколько я понимаю, здесь обсуждаются литературные произведения, а не их создатели...
А Вы, "уважаемый", в своей критике переходите глубоко на личности... По моему это пошло... Я думаю, что человек который не умеет уважать других, врядли сам достоин уважения!
А что касается книги, и в частности, Ваших, к ней комментариев... думаю что по себе нельзя судить людей!
Для Автора!
Трилогия написана отлично, язык простой и понятный, а главное, жизненно!!!

Kiesza про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 28 10
Не буду врать, что в восторге. Однако разнобой оценок поражает.
Робяты! Туточки пять тыс скачиваний - безусловный хит! А сумерки скачало уж за 40 тысяч....
Не надо хаять! просто скажите свое мнение и будет Вам счастие, правда-правда!

malah про Батчер: Битва за Кальдерон [Academ`s Fury ru] (Фэнтези) 28 10
По аннотации - прямо клон Гарри Поттера. Не верьте! Сверхпопулярный очкарик со шрамом-молнией обделался бы уже на первом десятке страниц от того, что предстоит сделать герою. А таких главных героев в книге несколько! Сутки я продержался после прочтения первой части, не хотел заходить в "запой". Зашёл... Просто блеск. Ну, Батчер, ну... молодец.
А в конце приоткрывается завеса над таким лихим заворотом сюжета в будущем, что дух захватывает. Ей Богу, неужели не выдержу и возьмусь по английски читать...
P.S. И опять, как в первой части, несомненное сходство с творчеством Романа Буревого

malah про Батчер: Фурии Кальдерона [Furies of Calderon ru] (Фэнтези) 28 10
Я восхищён/очарован/... (синоним допишите сами) сериалом о Гарри Дрездене. Поэтому за "Фурий" брался с опаской, так не хотелось разочароваться в авторе. Начало далось тяжеловато, пока "приспособишься" к чужому миру. Приспособился, потом затянуло. Уважаемые, кому там экшена не хватало? Да экшен там из всех щелей просто свистит!!! Великолепная работа, отличное боевое фентези. Самое странное, что книга до чрезвычайности напоминает мне симбиоз 2-х серий Романа Буревого: "Империя" - по типу мира, "След на воде" - по типу колдовства. Просто невероятно! Книги Буревого написаны намного раньше, а Батчер вряд ли читает по-русски...

igor-voschenko про Акуленко: Бункер (Постапокалипсис) 28 10
очень хорошая вещь. жду продолжения

igor-voschenko про Баженов: Седьмой Легион (Боевая фантастика) 28 10
любопытная книга. мне понравилось

varden про Осадчук: Белый воин [пишется] (Фэнтези) 28 10
Неплохая книга))
Если посидеть и редактировать вийдет хорошая книга

Juda про Абердин: Провалившийся в прошлое [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 28 10
Начал читать и долго смеялсо. Не автор реально доставляет. В книге отсутствуют только "грабить корованы", остальное там есть. Жанр только указан неправильно, это же детские ненародные сказки. Надо было под водку читать начать, было бы еще веселее.

мурр про Липскеров: Демоны в раю (Современная проза) 28 10
Оставлял отзыв на книгу, но что-то он запропастился..
Повторюсь вкратце- развесистая лапша, заваренная на конъюктуре. Начиная с несоответствия названия -содержанию.
Оценка два.

Ihtiozavra про Логинов: Хороший редактор (Языкознание) 28 10
Слишком резок автор (кстати, в этом похож на не любимого им Толстого). Так резок, что иногда кажется, что передергивает. Но понимаю, наболело. В образовательных целях читать можно, но как руководство к действию принимать все же не стоит.

niksi про Смит: Взгляд тигра [= Глаз тигра] (Триллер, Приключения: прочее) 28 10
"Взгляд тигра" = "Глаз тигра" в новом переводе. Спасибо издательству "АСТ" и "Литрес" за то, что хоть иногда вспоминают о любителях зарубежной остросюжетной литературы.

niksi про Смит: Лучший из лучших [Men of Men ru] (Исторические приключения) 28 10
Да, клёво на литресе книги лепят.
Не заполнено поле об оригинале.
Оригинальное название Men of Men (1981).
А за то, что книга появилась, и не придется покупать в этом уродливом формате а-ля "метро-маруся" - наше спасибо!

PredatorAlpha про Болтунов: «Альфа» — сверхсекретный отряд КГБ (История, Биографии и Мемуары) 28 10
///От нас хотели крови оппозиции
Хороша оппозиция - с оружием штурмующая различные объекты! Это была обязанность спецслужб - давить ТАКУЮ оппозицию.
Безотносительно к Ельцину, демократам/коммунистам и порчей политики.

kondor1976 про Болтунов: «Альфа» — сверхсекретный отряд КГБ (История, Биографии и Мемуары) 28 10
Экс-командир группы «Альфа» Геннадий Зайцев
— Правда ли, что «Альфа» под вашим командованием пошла наперекор требованиям Кремля и не стала штурмовать Белый дом во время октябрьских событий 1993 года?
— Эти события укоротили мою жизнь лет на 10. От нас требовали освободить Белый дом «с применением огнестрельного оружия от засевших там бандитов». Если бы в той ситуации наше подразделение применило его, то не знаю, как бы я себя чувствовал. В случае нашего бездействия подразделение было бы просто-напросто расформировано. Во время оказания помощи солдату был смертельно ранен офицер «Альфы» Сергеев. Баллистическая экспертиза доказала, что он погиб от пули, пущенной снайпером не из Белого дома. Эта провокация была сделана нарочно, чтобы озлобить личный состав, чтобы он начал действовать активно и агрессивно. От нас хотели крови оппозиции, но мы не стали карателями.

Арчибальд Дартаньянович про Левицкий: Сердце Зоны [= Операция «Чистое Небо»] (Боевая фантастика) 28 10
Классическая графомания, где есть все: откровенные стилистические ошибки, нуднейшие описания многочасовых перестрелок, столь же нудные многокилометровые диалоги ни о чем и разливанное море действия, которое своей интенсивностью давно убило бы любого живого человека. Хотел похвалить автора за то, что тот не стал докучать сладострастным перечислением характеристик разного рода стрелкового оружия, как он в конце все испортил, непонятно для чего подробно описав работу газоотводного механизма винтовки СВД. Уроки НВП в школе не прошли даром, браво, Андрей Левицкий!
Ставлю оценку "неплохо" только по той причине, что язык повествования более-менее гладок, нет откровенной пошлости, сортирного юмора (юмора здесь, к счастью, вообще нет) и за отсутствие нравоучений. Книжку можно рекомендовать к прочтению лицам подросткового возраста.

Dahut про Каст: Tempted [en] (Ужасы) 28 10
Огромнейшее спасибо за книгу!! Даже американские сайты еще не выложили ее спустя 2 дня после релиза, а у вас такая оперативность :))))

Pendos про Абердин: Провалившийся в прошлое [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 28 10
Начинать надо было с фразы - "В некотором царстве, в некоторон государстве..."

dima_s про Брюер: Пули (Крутой детектив) 28 10
динамичный сюжет, яркие персонажи, легко читается, юмор, отличная книга

Zombie77 про Джевага: Посох для чародея (Фэнтези) 28 10
это же Никитин? по стилю и смыслу очень похоже на Ричарда длинные руки.Видимо,аффтар понял,что Ричард тихо почил в бозе и перекинулся на новую серию.Но нравоучения стали доставать уже во второй книшке.Ставлю 4 за первую,3 за вторую

orda72 про Дубовицкий: Околоноля [gangsta fiction] (Современная проза) 28 10
Очень слабо.Та же лажа что и в политике. Графоман при власти. С трудом дочитал ло конца. Потом задался вопросом - "Зачеи мучид себя?"

Alexz1001 про Похлёбкин: Большая энциклопедия кулинарного искусства (Кулинария) 28 10
пока не качайте битый залился

LDV75 про Аболина: Конкурс Мэйл.Ру [Повесть-антиутопия] (Научная фантастика) 28 10
Более худшей книги не читал! Около религиозная, около апокалиптическая, около литературная профанация...

Pythonus про Парфенова: Совенок (Фэнтези) 28 10
каваи
что может быть страшнее Бога-книгочея ;-)
дивный рассказик

nt-voyt про Стюарт: Мой брат Михаэль [My Brother Michael ru] (Любовные детективы) 28 10
Великолепный женский роман и одновременно, как всегда у Стюарт, роман-детектив.
У Агаты кристи почти всегда сначала детектив, а уж потом, возможно женский роман (ну например "Печальный кипарис"). Мэри Стюарт, кончно же, наоборот. Однако разгадать итригу Стюарт тоже бывает непросто.
Яркость же написания у Стюарт (с моей точки зрения) даже превышае образность Агаты Кристи.

um про Стерхов: Последний рубеж (Боевая фантастика) 28 10
Перл «печать с «башнями-близнецами»» - это у автора получилось хорошо, узнаваемо, но… несовременно. Видимо давно писался сей опус, что при наличии ошибки в прогнозе развития цивилизации Земли, вызывает снисходительную усмешку. Нынче же, сдулся шарик и аналогов «близнецам» вроде как и нет, и не предвидится, а имеется у «империи зла» - море проблем и будущее во мраке… Не дочитал.

myrko про Набокова: Волшебница-самозванка (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 28 10
Книжка читается на одном дыхании, как, впрочем и остальные книги серии. Приятный язык, интересные герои, захватывающие события. Спасибо автору за бессонные ночи и жесткую диету=)))

myrko про Чайкова: Принцесса и ее рыцарь (Юмористическая фантастика) 28 10
вначале было интересно, но потом скучно. Герои не понравились. Не появилось сопереживания к ним. ГГ какая-то хамка, эльф- не мужчина, а "непойми что". Отец эльфа вобще убил , долгожитель теряет самообладание и набрасывается на девченку. ИМХО полный бред. я конечно понимаю, что это фентези, но слишком уж нереально поведение.
Но была и пара моментов, когда хотелось читать дальше.
Хотя концовка тоже не понравилась. Возникло ощущение незаконченности. как будто автору просто надоело писать. Я понимаю, что скорее всего, будет продолжение, и я его прочитаю. Но все же хотелось бы более четкого завершения книги.

dima_s про Айлс: 24 часа [24 Hours (Trapped) ru] (Триллер) 28 10
книга интересная, стоит почитать

dima_s про Кейз: Код Бытия [The Genesis Code ru] (Триллер) 28 10
интересный сюжет, нетягомотина, динамичный боевик

dima_s про Парфенова: Танцующая с Ауте (Фэнтези) 28 10
так себе, заумные титулы, названия и т.д.

myrko про Краснова: Любимая игрушка (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 28 10
Не понравилось.
Слишком много пошлости и ненужного насилия.
ГГ скучная и какая=то банальная.
дочитала книжку только потому, что не привыкла бросать начатое. Но после прочтения долго хотелось смыть с себя всю ту грязь, которая вложена в смысл. впечатления остались пренеприятнейшие.

lenden98 про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 28 10
Полная чушь! Какое-то издевательство над здравым смыслом.

evgesha_95 про Крюкова: Костя+ника (Научная фантастика) 28 10
Очень тяжелая книга. О том что значит быть инвалидом, и о том что настоящая любовь побеждает все.

Klauz про Белохвостов: Общая теория доминант (Научная фантастика) 28 10
Очень хорошо! Есть интрига, прочитав даже первую половину, окончание можно спрогнозировать в самых общих чертах. Герои развиваются, взаимоотношения между ними изменяются. Опять же, ГГ, действуя всю книгу рассудительно и благоразумно, под конец бросается сломя голову в авантюру, что добавляет книге ощущение живости. Поклонникам Садова и сочувствующим - читать!

feanah про Сидоров: Демон поневоле (Фэнтези) 28 10
Очень милая книга. ГГ - просто добрый человек и как раз это привлекает. Жалко мало, но вроде бы автор пишет продолжение.