Впечатления обо всём

30.10.2009


denysenko про Глаголева: Повседневная жизнь Франции в эпоху Ришелье и Людовика XIII (История) 30 10
даже не плохо, а очень плохо. смесь журнала "караван историй" и конспекта из путиводителя по франции. никакой полезной информации из этой убогой книжки вы не подчеркнете.
а главное вся эта серия галимое надувательство - сначала издали суперскую, лучшую, самую лучшую книгу Пастуро Повседневная жизнь Франции и Англии во времена рыцарей Круглого стола - а потом под эту лавочку запустили печатать убогии компиляции.
мерзко.

Арчибальд Дартаньянович про Степанов: Дезертир (Боевая фантастика) 30 10
Книга превосходная, бесспорно, бриллиант посреди всей той галиматьи, что насочиняли по мотивам игры.
Однако здесь не хватает целой главы "Шрам", это как минимум. Из главы "Погон" тоже кусок пропал.

77053 про Зыков: Владыка Сардуора [Главы 1-6] (Фэнтези) 30 10
После такого описания хочется сказать: наконецто героЙ силён, а про магию побольше. Лучшее чего можно было ждать.

Hook про Камша: Сердце зверя. Том 2. Шар судеб (Фэнтези) 30 10
Файл вычитан отвратительно, или вообще не вычитан.

ВикторK про Лукьяненко: Ночь накануне (Научная фантастика) 30 10
Уважаемый serg0, если Вам так уж не нравится Лукьяненко, Вы считаете плохими его произведения, то что же вы делаете на странице с его произведениями и его биографией?
А по поводу высказывания: "пишет муру... рекомендует муру" - "базар, чиста, конкретна, вести надо". Просто люди, не читавшие произведений Лукьяненко, и которым, возможно, они понравятся, решат не читать этих книг из-за Вашего высказывания.
И еще в конец книги Вы хотя бы заглядывали?
Андрей Кивинов
Сергей Лукьяненко
при участии:
Сергея Гуреева, Никиты Филатова, Евгения Зубарева,
Александра Прокоповича, Леонида Каганова.
Вот так вот.


Zombie77 про Лукьяненко: Глухой телефон (Социальная фантастика) 30 10
дык.рассказы у аффтара всегда были на высоте,в отличие от.А все почему? потому что рассказы он пишет для души.В отличие отю

chupzzz про Феррис: Как работать по 4 часа в неделю (Малый бизнес) 30 10
Это просто новая жизнь! Всем читать.

el-li про Камша: Сердце зверя. Том 2. Шар судеб (Фэнтези) 30 10
Сложно сказать что-то опредлеленное об этой книге. Камша - замечательный автор, у нее красиво прописаны характеры, но прочитав этот конкретный том начинаешь разочаровываться в авторе. Одни герои уходят со стораниц (например, Луиза Арамона), вторые - не самые значительные по крови и сюжету (Фельсенбург), наоборот выползают из тумана. Такое ощущение, что история идет куда-то вкривь и вкось и я не уливлюсь, если и следующий долгожданный том тоже будет не последним. Или, что еще хуже, автор опять не подведет черту под своей книгой. Как, например, в хрониках Арции - начали за здравие, а кончили за упокой, перебили всех эльфов и превратили приличного барда в "крокодила". И опять такое ощущение что книга недописана. Можно бы и закончить серию. Хотя бы как Перумов. У него хоть последние книги и производят впечатление истерического вопля ночью в камышах, зато ясно, кого угробили, кого не угробили и кто теперь с кем остался. За это ему многоеможно простить. А В.В. Камша... Хоть так бы дописала... А то вторую серию без хвоста и головы я уже не выдержу...

Ilya Buhmarin про Головачев: Одиночка [Предыстория] (Боевая фантастика) 30 10
Пытался начать раза четыре за последние года 3. Узнал что снимают фильм по"культовому" произведению "Смерш-2"-попробовал снова. Ну все-таки говно удивительное. Один из эталонов говна. Автор пишет, мало того, чего не ззнает но и забывает на следующей странице о чем писал. Оценка -выпей яду.

mohinder soresh про Лукьяненко: Глухой телефон (Социальная фантастика) 30 10
Наиболее потрясло из всех произведений Лукьяненко за последние несколько лет! Вот это вещь!

Xenos про Логинов: Клим Ворошилов -2/2 или три танкиста и собака [СИ (в работе)] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 30 10
В отличие от других последних альтернативок тема антисемитизма не раскрыта. Предлагаю правозашитникам озаботиться тем, что из трех главных героев убивают именно ... ээээ... лицо той самой национальности.
А книжка вполне читабельна. Только конец, как обычно, скомкан. И слишком много аллюзий к свежим альтернативкам. Создается впечатление, что собрался междусобойчик, пишущий на одну тему. Надо предложить им написать буриме, где все ГГ соберутся в одном месте и в одно время.

besst про Зыков: Владыка Сардуора [Главы 1-6] (Фэнтези) 30 10
На мой взгляд - перебор с описанием волшбы, устраиваемой Кирсаном, да и могущество его растет чрезмерно, прямо супермен. Раньше в описании магических схваток этого не ощущалось. И вообще, все слишком гладко идет.

nt-voyt про Громыко: О бедном Кощее замолвите слово (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 30 10
Весело. Обычно когда автор переходит на псевдо-сказачный язык, сводит скулы. Но тут действительно смешно. Правда показалось, что "Кому в навьем царстве..." послабее.

злой электрик про Буянов: Тайна аварии Дятлова [litres] (Путешествия и география, Документальная литература) 30 10
Давненько я такого не читал. Отлично. Все обосновано. Документальое расследование. Фотографии, документы, воспоминания очевидцев, вот это я называю научной не фантастикой. Очень рекомендую.

Dwarkin про Сидоров: Демон поневоле (Фэнтези) 30 10
Да, книжка отличная. Нет тебе махалова-рубилова и прочей мэрисьёвщины, ГГ просто по жизни отличный чел

Каллисто про Рудазов: Шестирукий резидент (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 30 10
Книга жутко смешная, особенно хохотал над 5 главой, где впервые появился Щученко.
Прилетит ли Олег в Москву навестить своего друга-зомби и клоуна-куммуниста? Уж очень смешно читать.

G_N про Самохин: Прейскурант на победу [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 30 10
По форме: примитивно, но читабельно.
По сути. Вначале имеем 2009 год и мир, который как бы плох тем, что за все важные ниточки как бы дёргает всемирная финансовая мафия. В которую героя, к сожалению, не пригласили - и от этого ему "за державу обидно". Далее попаданец попадает в конец XIX века и строит там собственную финансовую империю с помощью передовых технологий биржевых спекуляций, чёрного пиара, рейдерства, финансовых пирамид, шантажа, саботажа, диверсий и прочей банальной уголовщины. Обрушив всю мировую экономику почти что до полного плинтуса, он создаёт на её обломках свою собственную финансовую мафию, изрядно круче той, что была сто лет тому вперёд. И это как бы хорошо, потому что теперь во главе мафии не какие-нибудь подлые ван дер Ротшильды, которые позволяют себе поставить президентом то полного придурка, а то и вовсе чернокожего. Теперь во главе Правильный Русский Пацан (извините за тавтологию), который такого себе не позволит, а если кого где и уроет или там танкеров пару-тройку взорвёт и нефть чужую выльет в реку или в море, так он же это не по злобе, а в рамках большого дела. А передовые изобретения, принесенные из будущего, теперь дозволено внедрять исключительно в России. Как это обеспечить? Наверное, кто не согласен, того уроют. Героя, правда, самого вскоре урыли, и непонятно, что с его всемирной мафией теперь будет - но автор тут же даёт понять, что всё будет хорошо. Непонятно почему, но будет.

Лысый про Аксенов: Шаман [неоконч.] (Фэнтези, Недописанное) 30 10
Нечто неоконченное. Автор втравил ГГ в историю, а как выбираться - не сообщил :)

justserge про Смит: Весы смерти (Приключения: прочее) 30 10
Дополнил аннотацию.
Дело происходит в Африке в 1935 году, в воздухе начинает всё сильнее пахнуть порохом. Итальянцы собираются присоединить свободную Эфиопию к своим африканским колониям. Эфиопии для самообороны позарез необходимо оружие, но на доставку военных грузов в Африку объявлено эмбарго, а своих морских портов у Эфиопии нет.
Два авантюриста, англичанин и американец, собираются немножечко нажиться, продав в Эфиопию несколько ящиков винтовок, десяток пулемётов и 4 броневика. Но есть одно условие, чтобы получить свои деньги, им сперва необходимо в Эфиопию это оружие доставить и этот путь обещает быть очень непростым.
Прекрасный язык, классический сюжет, приключения, органично вписанные в реальные исторические события. Книжка получилась и познавательная и развлекательная.
Любители приключений - не пропустите.

Каллисто про Медведев: Метаморф (Научная фантастика) 30 10
Есть мелкие незаурядицы: во-первых, в первой части судя по всему век 22-25: заселены другие планеты, открыты летающие автомобили, лазерные пистолеты и тд и тп, а потом через четыреста лет (тоесть 26-29 век), все еще улицы подметают дворники; используют бумажные документы; используют старые мобильные телефоны, в которых нельзя увидеть собеседника...
Смешались времена, короче. Обычно в НФ двор подметают роботы, используют коммуникаторы, голографические книги...
Но в целом книга хорошая, присутствует юмор и необычный поворот сюжета (особенно в конце первой части).
PS. Обложка разочаровала. Непонятно, кто на ней изображен =)

Klauz про Афанасьев: Охотники ночного города (Боевая фантастика, Городское фэнтези) 30 10
Динамично, интересно. Много действия, нет избытка философии. Есть возможность продолжения, но роман полностью закончен.

Казимир про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 30 10
Автору спасибо лично от тех парней кто прошёл через это. Кто не понимает что все здесь описанное более чем реальность... особенно сытым жителям Киева и области настоятельно рекомендую съездить на западную украину... говорить там по Русски.. скажите что из Крыма. Потом можете перечитать снова эту книгу и сравнить ощущения. Сам живу в Крыму, во время развала Союза служил в Приднестровье, все сам видел и чуствовал. Из молодого призыва Крымских ребят 24чел., вернулось 18. Цинки помогал грузить и смотрел на матерей что приезжали за двухсотыми... Все, все что здесь описывается, более чем реально. Вспомните дивизию "Галичина", УПА и.т.д. Так как зверствовали украинские ублюдки у СС волосы дыбом вставали... А школьные учебники по истории украины?? Поэтому, сладким, рафинированным, домашним мальчикам пишущими здесь комментарии и дающим оценку правдивости предложенного сценария, очень прошу, перед тем как писать попробовать сходить хотябы в украинскую армию.

kentaskis про Абердин: Провалившийся в прошлое [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 30 10
dimaneibl'у.
Могу посоветовать еще и Дж. Уайта "Космический госпиталь", тоже без чернухи и очень интересно.

Xenos про Гитлер: Моя борьба (Биографии и Мемуары) 30 10
>2weis
Шли бы Вы, девонька, со своей религиозной пропагандой на паперть. Мы тут, вообще-то, книжки обсуждаем. Нам на религию накласть с высокой колокольни.
А предмет обсуждения интересен как исторический документ. И в этом плане ничуть не менее ценен, чем Тора и прочие священные книги.


xupypr про Абердин: Провалившийся в прошлое [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 30 10
Злые вы :)
А мне понравилось.
Да - графомания.
Да - ржака оборжака.
Да - детские народные сказки плюс журнал юный техник.
Но все это вполне милое и доброе. Я прочитал с удовольствием и вторую тоже буду читать.
Хочется узнать что Митяй будет делать в соседней галактике :)

BorisJ про Далквист: Стеклянные книги пожирателей снов (Ужасы, Стимпанк) 30 10
Несмотря на то, что не являюсь любителем литературы подобного жанра, прочитал с большим увлечением. Приключенческий триллер с очень небольшими элементами фантастики в декорациях Англии времен примерно Шерлока Холмса. IMHO, очень качественно сделанная вещь. В 2008 вышло продолжение (The Dark Volume) там. У нас еще вроде бы не переведено.
Для желающих почитать более детальные отзывы даю ссылку на фантлаб:
http://www.fantlab.ru/autor5811
хотя лучше читайте саму книгу.

rookie про Мусаниф: Имперские танцы (Боевая фантастика) 30 10
Считаю эту трилогию шедевром боевой фантастики "про войну".

rookie про Мусаниф: Гвардия (Боевая фантастика) 30 10
Может быть ничего нового (а что может быть нового в этом мире?), но очень качественно.
Я, лично, фантастику ЧИТАЮ, а не старательно ищу в книге ляпы. Есть неточности , преувеличения, ну и фиг с ними - зато интересно.

sibkron про Гессе: Клейн и Вагнер [Klein und Wagner ru] (Классическая проза) 30 10
Красиво и точно: "Искусство не что иное как созерцание мира в состоянии милостивого просветления".

Juda про Уиндем: День триффидов (Научная фантастика, Постапокалипсис) 30 10
Классика НФ. Не для любителей попаданцев, сисек-писек и прочего попсодерьма

Jesuit про Лукьяненко: Ночь накануне (Научная фантастика) 30 10
Ну это, конечно, нифига не Лукьяненко.
Даже не рядом...

dimaneibl про Абердин: Провалившийся в прошлое [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 30 10
Всем кто читал Носова "Незнайку" рекомендую, хорошая добрая сказка, автору респект, если полностью прочитали, там есть упоминание Носова, по крайней мере ГГ каждую минуту не убивает всех подряд и не трахает все что движется, мне 42 года и я хотел бы жить в том мире, пойду перечитаю Незнайку в бумаге, зачитанного мною и моим сыном до дыр...

koar про Кук: Хромосома-6 [Chromosome 6 ru] (Медицинский триллер) 30 10
загадка понятна уже после трети книги, так и не дочитал

koar про Касслер: Айсберг [Iceberg - ru] (Боевик) 30 10
блеск, все книги касслера, как лучшие фильфы о джеймсе бонде, где несколько раз сюжет переходит из одного в другое, и опять начинается с новой силой, практически нет в книгах перерывов и ослаблений напряжения сюжета. только я бы отнес все его книги не к боевикам, а к триллерам.

koar про Уиндем: День триффидов (Научная фантастика, Постапокалипсис) 30 10
повелся на отзывы, по моему достаточно скучное чтиво, неплохое начало и конец, но на середине чуть не бросил. гдето 2/3 книги герой кудато ходит с места на место и ничего не происходит, а если и происходит, то все медленно и неинтересно. в общем больше 3 не поставлю.

Januzak про Зыков: Владыка Сардуора [Главы 1-6] (Фэнтези) 30 10
Тоже жду скан. У нас он появится, хорошо если, через пол года. А с лабиринта дорого получается :(.

Петров Эдуард про Геворкян: «Если», 2009 № 10 (200) (Научная фантастика, Газеты и журналы) 30 10
Журнал "Если" - лучшее периодическое издание, посвященное фантастике, да простит меня Борис Стругацкий и его "Полдень XXI век". Этот номер не стал исключением.

spi про Свержин: Время наступает (Альтернативная история, Фэнтези) 30 10
Унылое гавно. Писал явно не Свержин, а литературный афроамериканец. Поклонникам серии - не читать.

rico про Павлов: По черному следу [редакция 1978 г.] (Научная фантастика) 30 10
Отличная книга и даже сейчас читается легко и интересно. Естественно, что современным читателям она может показаться в чем то вторичной, но не надо забывать, что она написана в семидесятых годах. А как я ждал продолжения...

Leranginia про Тройнич: Леди в странствиях (Любовная фантастика) 30 10
После прочтения книги захотелось собственноручно надавать по пятой точке)) Ее неусидчивость уже стала раздражать: сын взрослый без матери, а она где-то "гуляет". А так все неплохо


29.10.2009


sunn про Хади: Искалеченная (Современная проза) 29 10
насилие - это всегда плохо. и страшно. даже когда тебя не касается. но это - пощечина читателю, который вместо того, чтобы читать книгу, вынужден читать доклад-призыв с лозунгами и пр. о защите женщин. правда начинается это безобразие в основном в последней четверти книги и идет кусками по всему повествованию.
жаль этих 3-4 часов, потраченных на чтение, хоть местами и было что читать.

wswitkovsky про Шлее: Профессиональное программирование Qt4 на C++ (Программирование) 29 10
Уже есть новая книга Шлее о Qt4.5
http://www.bhv.ru/books/book.php?id=186572

gldkoshak про Тирнан: Очарованная [Spellbound ru] (Любовная фантастика) 29 10
Замечательная книга, замечательный перевод. Жаль только переводчиков не указали!

Juda про Новиков: Остров (Триллер) 29 10
2 Zombie: ты перепутал причину и следствие. ибо литрес и есть фензин и альдебаран, а уж потом они все стали звиздец копирастами

Berez про Громов: Запретный мир (Альтернативная история, Исторические приключения) 29 10
Читал давно, но осталось хорошее впечатление, с юмором.

StiviDgi про Зыков: Владыка Сардуора [Главы 1-6] (Фэнтези) 29 10
Санкт-Петербург, м. Елизаровская, ДК им. Крупской, 110 руб. Купил позавчера, в среду.
to PredatorAlpha, фото 8 главы - http://www.pict.com/view/1868011/0/img
Книжка понравилась, буду ждать продолжения.

varden про Зотов: Еще один Фэнтезийный мир (Фэнтези) 29 10
Книга хорошая для прочтения один раз
Почти сплошной плагиат

NITMAR про Афанасьев: Охотники ночного города (Боевая фантастика, Городское фэнтези) 29 10
понравилось.но продолжение,думаю,не стоит делать.

Zombie77 про Новиков: Остров (Триллер) 29 10
на фензине и альдебаране тоже начинали со ссылок на литрес.Увы!

НАУГРИМ про Гитлер: Моя борьба (Биографии и Мемуары) 29 10
ну таки осталось только доказать что геноцид - таки богоугодное еврейскому богу действо - и закрыть тему

Gothicman про Чернобай: Прототип-1 (Боевая фантастика) 29 10
Каша с мясом.В поцессе чтения не раз возникало желание спрсить автора-Что куришь? :) ROFL Повествование захламленно новыми названиями супер-пупер оружия с утомительным описанием,часто слишком уж фантастическое.Причём выдумывая его автор не очень разбираясь в основах физики и химии.К примеру "лазерная Гаусс-винтовка".Это как? Оружие работающее на абсолютно разных физических принципах! "Гаусс-винтовка",а точнее "пушка Гаусса"-это цепь электромагнитных катушек,которые по-очерёдно включаясь втягивают в себя ферромагнетик,разгоняя его до огромной скорости.А лазер нечто абсолютно другое.Но это просто техническое отвлечение.Книга нудная даже для фана игры и серии.Мутная концовка с видом на продолжение,которое читать точно не буду.

cogerent про Бестер: Ад — это вечность (Научная фантастика) 29 10
какое суровое наказание, как может быть опасно желать чего-либо! Если представить себе ситуацию слишком ярко, то можно всерьёз испугаться.
Как ни странно, но один из подсюжетов встречался в Саге о копье, но там выглядел гораздо бледнее!
Стоит прочитать всем любителям умных книг о людях

Prorok_Odessa про Тропов: Каратель (Городское фэнтези, Мистика) 29 10
Почитать можно, а наверное даже нужно. Очень интересна как первая так и вторая часть

zwer79 про Романова: Легенда о Велесе (Любовная фантастика, Славянское фэнтези) 29 10
Очень красиво и художественно описаные сказания о Богах древней Руси!
Вся серия просто супер!!!!

elesha про Каст: Tempted [en] (Ужасы) 29 10
Большущее, большущее спасибо выложившему!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PredatorAlpha про Зыков: Владыка Сардуора [Главы 1-6] (Фэнтези) 29 10
///Люди! кто прочитал на бумаге 4 книгу , напишите реальный отзыв, а не всякие эмоции.
А они что, читали? Понтуются, типа купили книгу! Вот если бы кто-то скан выложил, начиная с седьмой главы, тогда поверил бы! :)
2 listStiviDgi - зачёт! Теперь ещё двух сотен людей сагитировать по развороту, и дело выкладки на Либрусек Зыкова завершено!

zwer79 про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 29 10
Книга интересна, финал супер. Точное видение психологии человечества, мы всё воспринимаем как агрессию.
Советую прочесть до конца и обдумать, это не книга прочел-забыл.

Brother про Павлов: По черному следу [редакция 1978 г.] (Научная фантастика) 29 10
Читал еще подростком, в роман-газете. Произвела неизгладимое впечатление, собственно с нее и началась моя любовь к фантастике. Заслуживает самой высокой оценки!
с уважением...

Ivan1 про Дойников: Варяг ["Варяг" - победитель] (Альтернативная история) 29 10
Хорошая книга, увлекательная.

Keyfun007 про Ли   : Идущие в ночь (Фэнтези) 29 10
Пусть идея затмения в мире без ночи и не нова,(например "Убить бога" Фармера есть ещё)но реализация совешенно потрясающая.Отличный язык(без "современных" вставок)нормальные диалоги,книга читается легко и с удовольствием.Отличная работа!

ACID RABBIT про Дойников: Варяг ["Варяг" - победитель] (Альтернативная история) 29 10
Сто чертей per anum! Автор - редкостная, блин, дотошная, блин, зараза, БЛИН!!! Риспегдт и уважуха па всякаму!
Пушки и корабли - к месту. ТТХ всех флотов вылизаны чуть-ли не до клотиков! Аффтар - не хрен собачий путающий трёхлинейку с трёхдюймовкой! Вероятностные характеристики - на уровне! Звездюлины распределены вполне достоверно/равномерно... Нет безусловных "любимчигофф Фартунды"...
Завтра распечатаю и отдам Мальбету. Послезавтра начнём бить друг-дружке морды в продолжение десятилетнего спора.... СПАСИБО за книгу!

Максим80 про Вольный: Возвращение к людям (Постапокалипсис) 29 10
Вполне читаемо. В книге достаточно правильно расставлены акценты, но логика повествования живёт какой-то своей жизнью. Затянуто, главный герой - супермен дворового пошива, чересчур много порно, и роялей по кустам наставлено. Вторая книга больше похожа на описание жизни индейцев, списанные с немецких фильмов. Но на общем фоне книг о постапокалепсисе, повторюсь, вполне читаемо.

Микилл про Савицкая: Темный дар [=Братья] (Фэнтези) 29 10
кому как, но в данном случае идея "тёмного" и "светлого" братьев преподнесена очень хорошо

Микилл про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 29 10
трилогия очень даже ничего, присоединяюсь ко всем положительным оценкам...
можно даже получить удовольствие от повторного перечитывания, по настроению

Микилл про Ясинский: Ник (Научная фантастика) 29 10
начала читать, производит хорошее впечатление, пока все отлично
бросила... занудно что ли стало? чуть-чуть полистала, но обратно не втянуло

Микилл про Боброва: Наше величество Змей Горыныч (Юмористическая фантастика) 29 10
прикольная книжечка, немного запутанно, но читать можно

Ванюшин про Костейн: Гунны [The Darkness And The Dawn ru] (Историческая проза) 29 10
Можно один раз прочитать. Но, на мой взгляд, есть кое-каеи недостатки:
1. Слабо раскрыта личность Аттилы.
2. Очень много внимания уделяется лошадям, скачкам и т.п. - читать это довольно занудно.

плюха про Зыков: Владыка Сардуора [Главы 1-6] (Фэнтези) 29 10
Люди! кто прочитал на бумаге 4 книгу , напишите реальный отзыв, а не всякие эмоции. У меня с лабиринта придет только 7 ноября, до этого времени у меня вся семья изведется и начнется выдирание книги друг у друга.

Romans про Зыков: Владыка Сардуора [Главы 1-6] (Фэнтези) 29 10
to ASC . Судя по колличеству ошибок в твоем сообщении читатель из тебя еще тот :)

kondor1976 про Йокаи: Похождения авантюриста Гуго фон Хабенихта (Приключения: прочее) 29 10
Читал очень давно , еще в детстве ,помню было очень смешно.Рекомендую подросткам.

Лысый про Миротворцев: Мертвый Легион (Фэнтези) 29 10
Читал с трудом, бросил читать, уже ближе к концу, с удовольствием. Наивно как - то, для подростков, впрочем, может представлять интерес.

hassisin про Первушин: Звезда (Альтернативная история, Космическая фантастика) 29 10
В каком году это писалось? Напоминает советские агиткию.

Владо про Пелевин: t (Социальная фантастика) 29 10
Молодец Виктор Олегович, исправляется потихоньку. С П^5 и не сравнить! А с "Книгой оборотня" сравнить. И с "Числами". Куплю и на бумаге.

Килька про Павлов: По черному следу [редакция 1978 г.] (Научная фантастика) 29 10
Интересные отзывы. Показательные. То - о вторичности сюжета книги, которая вышла аж в 1978 году, т.е намного раньше других, с которыми сравнивают. То - о громоздком, неудобочитаемом языке... Ну, это еще понятно - многие читатели просто давно привыкли к штампованному канцеляриту, так что хороший русский язык воспринимают с трудом.
Книга хорошая. Очень хорошая, яркая. Представляю, какое впечатление она должна была произвести на читателей того времени, - на тех, кто еще не привык выбирать книгу по принципу "читать легко, мозг не загружает". Эта - загружает мозг. Если он не перегружен ахинеей. И душу загружает, если в душе есть место для радости, печали, сочувствия и надежды. Язык - простой, выразительный, богатый, живописный. Герои - живые люди, даже если это сверх-человеки. Сверх-человеки страдают, боятся, не понимают, что происходит, любят родных и спасают не чужой мир, а соседнего ребенка. Как-то все очень достоверно, несмотря на совершенную фантастичность.
Насчет философии - не знаю. Мне очень нравится одна цитата: "...Мы сначала стреляем, потом смотрим - в кого, а потом разбираемся, зачем..."
Фантастики такого уровня мало. Не только сейчас, наверное, всегда мало было.

Antipode2 про Исаев: Большая ложь маленького человечка (История) 29 10
misl С точки зрения серьезных военных историков, Суворов оперирует достоверными, задокументированными и проверенными фактами. У него нет тех фантазий, что желает по собственному усмотрению преподнести Исаев.
misl, а Вы "военный историк"? Или может Вы знаете хоть одного военного историка? "С точки зрения военных историков" Ваш столь любимый резун -- просто беллетрист. Даже не публицист, как его Алеша окрестил, а именно беллетрист.
Так что не врите про "военных историков", и уж особенно "серьёзных" -- не знаете Вы ни одного.
grogs: antipode2, я понимаю, что тебе придурку милее агитатор советской власти Исаев, однако не все такие идиоты читать гопников от истории. Придурок, вот тебе список уважаемых историков....
Ни один из поименованных, кроме Мельтюхова который как раз ни в чём с дристуном не соглашался никогда, историком что характерно не является. А являются все поименованныеми профессиональными долбоёбами. Понятно что для долбоёбов сосание собственного пальца "доказательнее" скажем карт -- карты ведь ещё и уметь читать нужно
PS: На форуме открыты 2 резуновские темы, две. Но дятлы хотят срать здесь

ASC про Зыков: Владыка Сардуора [Главы 1-6] (Фэнтези) 29 10
Прочитал, впечатление среднее, ГГ всю книгу кавото мочет не понятны стремление. В этой книге даже стало интересно читать ответвление про других героях и это не потому, что они стали намного интереснее. Надеюсь продолжение будет намного интереснее.

ivangalkin21 про Коронель: Квота, или «Сторонники изобилия» [Quota ou les Pléthoriens ru] (Классическая проза ХX века) 29 10
Отличная динамичная книга в жанре гротеска об экономике потребления. Общая глупость людей преувеличена, но в рамках жанра. Читать обязательно.

analist про Галеев: Черепаховый суп (Боевая фантастика) 29 10
Забавными показались следующие вещи. Во-первых, очередной постапокалиптический мир. Кажется, эта манера преподнесения контекста для героев становится навязчиво модной - после очередной глобальной ядерной катастрофы ровно такие же люди, без следов социальной деформации общества, точно так же выживают. При этом ни моральные категории, ни восприятие действительности этими людьми никак не меняется, по крайней мере, мне увидеть то самое посткатастрофическое сознание у Галеева не удалось. Может, смотрю плохо.
Подумав, могу назвать несколько источников такого интереса к недоубитому ядерному миру.
И, наверное, самый банальный - время. Пишет поколение 35-30-летних. Тех, кто вырос в холодную войну. Тех, кто со школьной скамьи помнит таблицы мегатонн взрыва и диаметров зон поражения.
Можно предположить, что следующее поколение, лет через 10-12, будет циклиться на "революциях" внутри города, и самым выразительным символом станет танк, стреляющий по Дому Правительства.
Второй источник - Стругацкие. Их влияние на русское слово и русскую фантастику тем паче - неоспоримо.. Или это только мне так кажется?
А третий, самый банальный - возраст. Пишут 30-ти летние. Выросшие в мире, где не было слова "рефлексия", не умеющие разбираться в своей голове. Кризис среднего возраста для них равен всемирной катастрофе; разрушить юность так жутко для них .что проще нарисовать полностью разрушенный мир, чем найти свой способ жить дальше. Как-то так, кажется.
Возвращаясь к книге, один момент показался живым - вся история хиппи в книге. Может, я просто из того же поколения, а может, и правда неплохо написано.
Мне лично показалось, что герои, в общем, марионеточные, что, впрочем, сейчас принято. А вот автор, стоящий за героями, его разочарование и его обида - через этот текст читается, и весьма прозрачно. По-моему так.

analist про Воннегут: Колыбель для кошки [Cat's Cradle ru] (Научная фантастика) 29 10
Интересно.
Скупые, примитивистские средства для изображения персонажей.
Схематичный сюжет.
Мир, окружающий героев, больше похож на декорации.
Но при всем этом - текст разворачивается, он живой и образный. Можно читать, видеть все бунтарские и антимилитаристические тезисы автора - и в тоже время получать удовольствие от хорошего текста.

guva про Павлов: По черному следу [редакция 1978 г.] (Научная фантастика) 29 10
Трудно читается?! Ха!... Почитайте Олешу. Лунная радуга замечательна, особенно желательна к прочтению в отрочестве, хотя сейчас может быть другие "отроки"...


sullaago про Галеев: Черепаховый суп (Боевая фантастика) 29 10
какая то слишком уж сюрь :)
непродуманная физика

frolex про Зыков: Владыка Сардуора [Главы 1-6] (Фэнтези) 29 10
Купил прочитал: бабло победило автора теперь будет выпускать продолжение маленькими рассказиками.После ожидания разочарован.Для Москвы в палатке на Цветном бульваре есть по 110

onikov про Крижановский: Новый порядок (Боевая фантастика) 29 10
Весьма неплохая книга, но... Достаточно старая, примерно середина 90-х. Выходила в издательстве Эксмо, серия Ягуар

Wizzzard про Гитлер: Моя борьба (Биографии и Мемуары) 29 10
Удивительно, но, казалось бы, анти-гитлеровская рецензия некоего weis'а звучит мощным аккордом в тональности самой рецензируемой книги. Итак, weis (якобы словами древнего гойского жреца):
"Благословен Всемогущий, Который избрал вас, евреев, и поставил выше всех остальных народов..."
Теперь пытаюсь понять, почему Гитлер - нацист, а тот же weis - как бы нет. На память, кстати, приходит один УМНЫЙ еврей (иногда случаются и такие), Станислав Ежи Лец, сказавший:
"Я самый красивый, я самый умный, я самый добрый. И Я САМ ВСЁ ЭТО ПРИДУМАЛ."
Над этим бы прочим "избранцам" и задуматься. И еще из weis'а (прошу прощения за то, что цитирую одного из "избранных", а не автора книги, но ведь и weis тоже не столько о книге, сколько об "избранности" всей вайсов планеты):
"Нет худшего хозяина,чем бывший раб".
Золотые слова. Особенно такой раб, который рабство в Египте (трехтысячелетней давности) до сих пор делает оправданием всех своих мерзостей.

sullaago про Павлов: Неуловимый прайд (Научная фантастика) 29 10
отличная классика - читал еще на бумаге в детстве
читать всем

fуlhtq про Павлов: По черному следу [редакция 1978 г.] (Научная фантастика) 29 10
Помню, как читал эту книгу давно-давно. А потом и продолжение в "Роман-газете". Просто невероятно замечательная книга! И фильм по ней поставили совсем неплохой.
Килька, прими моё восхищение за твой отзыв о книге!

grogs про Исаев: Большая ложь маленького человечка (История) 29 10
antipode2, я понимаю, что тебе придурку милее агитатор советской власти Исаев, однако не все такие идиоты читать гопников от истории. Придурок, вот тебе список уважаемых историков:М. Мельтюхов. Преддверие Великой Отечественной войны 1939 - 1941 гг.: становление великой державы.
Ю. Фельштинский. Десять лет спустя. Историческая концепция Виктора Суворова
А. Гогун. Две книги о сталинских войнах
М. Веллер. Ледокол Суворов.
A. Л. Уикс. Пакт Молотова - Риббентропа: 66 лет спустя
B. Дорошенко, И. Павлова, Р. Раак. Не миф: речь Сталина 19 августа 1939 года.
И. Павлова. Поиски правды о кануне Второй мировой войны
В. Станилов. На кого надеяться?
Т. Титура. Виктор Суворов как "Ледокол". К одной исторической дискуссии
Д. Хмельницкий. Танки за хлеб. Американские корни советской военной промышленности
Александр Гогун. Съезд воинствующих.
Джангир Наджафов. Об историко-геополитическом наследии советско-германского пакта 1939 года.
Р. Раак. Роль Сталина в развязывании Второй мировой войны.
Х. Магенхаймер. Стратегия Советского Союза: наступательная, оборонительная, превентивная?
С. Шайль. "Летние маневры" Красной Армии 1941 года, план Жукова и операция "Барбаросса".
М. Маркуша. Ассимиляция производства. По материалам книги Л.Самуэльсона "Красный колосс".
К. Закорецкий. "Секретный архив" для всех. К методике исторических исследований.
Юрий Цурганов. Как читать постсоветских историков?
М. Шарова. "Контуры грядущей войны" в советской литературе 1930-х годов.
Дмитрий Хмельницкий. Речь Гитлера 3 октября 1941 года.
Марк Солоник,23 июня: День М

Holger Vikson про Павлов: По черному следу [редакция 1978 г.] (Научная фантастика) 29 10
Избитый сюжет... Ню-ню... Подобный сюжет появляется только у Головачова в "Чёрном человеке" - страх людей перед "не совсем людьми". На "Волны..." не похоже совсем. Книга отличнейшая, читать надо всем. Хоть о настоящих людях кое-кто из молодёжи прочтёт.

mohinder soresh про Лукьяненко: Ночь накануне (Научная фантастика) 29 10
Да, жалко что первоначальная идея не была воплощена в жизнь. Такая многообещающая завязка и такое халтурное исполнение. Не нужно было доверять эту задачу писателю нефантасту, изображения нет вообще. Выбрать можна двенадцать ЛЮБЫХ точек времени и пространства! А куда посылает своих героев Кивинов? В места ментовской славы: места убийств, ночные клубы, темные подворотни, городские квартиры. Да и раскрытие темы никакое. Большинство персонажей вообще не использует свой шанс. Одним словом, менты под соусом Лукьяненко.

analist про Дивов: Молодые и сильные выживут [= Закон фронтира] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 29 10
А вот интересно.
Видит ли сам автор, или хоть кто-то из читателей, какую шутку играет с текстом книги антураж? Как видоизменяется, мутирует сюжет, как меняется "месседж" книги от новых аллюзий? Как конструкция книги рассыпается от натиска деталей, которые вроде бы должны её подержать, но - только превращают реальность в абсурдный сон?
Тем не более, Дивов - писатель.

Juda про Первушин: Звезда (Альтернативная история, Космическая фантастика) 29 10
вроде бы все есть - заказ партии, поцтретотизьм, даже псевдофантастика, но почему ТАК скучно?

Udik про Воннегут: Бойня номер пять, или крестовый поход детей (Научная фантастика, Современная проза) 29 10
Необычная книга. Много символизма, даже специфический юмор присутствует.
Реальность и фантастика густо смешаны. Насколько я знаю – сам Воннегут действительно чудом пережил бомбежку Дрездена, о котором там идет речь.
Что мне понравилось так это необычное построение сюжета – герой книги постоянно скачет по различным эпизодам своей жизни – от детства до своей смерти и обратно, он побывает и на войне и в зоопарке пришельцев в качестве экспоната. В общем – книга положительно удивляет разнопланновостью – тут вам и жесткие описания войны и фантастика с «летающими блюдцами».
Просто ради примера приведу пару разных абзацев из книги, вот вам образец юмора и серьезных авторских мыслей с которыми я согласен:
«Женщина она была глупая, но от нее шел неотразимый соблазн – делать с ней детей. Стоило любому мужчине взглянуть на нее – и ему немедленно хотелось начинить ее кучей младенцев. Но пока что у нее не было ни одного ребенка. Контролировать рождаемость она умела…»
И серьезное:
«Защитники ядерного разоружения, очевидно, полагают, что, достигни они своей цели, война станет пристойной и терпимой. Хорошо бы им прочесть эту книгу и подумать о судьбе Дрездена, где при воздушном налете с дозволенным оружием погибло сто тридцать пять тысяч человек. В ночь на 9 марта 1945 года при налете на Токио тяжелых американских бомбардировщиков, сбросивших зажигательные и фугасные бомбы, погибло 83 793 человека. Атомная бомба, сброшенная на Хиросиму, убила 71 379 человек.
Такие дела…»

yuralash про Никитин: Анкета (Юмористическая фантастика) 29 10
оригинально, в стиле Ю. Никитина

Knyazhna про Громыко: О бедном Кощее замолвите слово (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 29 10
читала в электронном варианте - почти не отрываясь) отличная книга, веселая, яркая - как, наверно, все книги Громыко!

dima_s про Роллинс: Пещера [Subterranean ru] (Триллер) 29 10
для тех кто любит приключения, мне понравилось

Sprachfuehrer про Исаев: Большая ложь маленького человечка (История) 29 10
К. Закорецкий. "Секретный архив" для всех. К методике исторических исследований.
О, это отменный клоун :))
методист еще тот, первооткрыватель английского разговорника и несостоявшейся высадки на альбионе. воришка идей у протоиерея ардова

analist про Демарко: Deadline. Роман об управлении проектами (Деловая литература, Программирование) 29 10
Отлично! Прекрасно.
ПМ-теоретики, видевшие в своей жизни два проекта, могут поворотить носами, утверждая, что-де банально, прописные истины и мол, современные процессы сейчас более развиты.
На самом деле, хорошего менеджера отличает не знание современной теории, а старое искусство правильно ходить по граблям.
Вот именно хождение по граблям - красиво, очень просто,
очень наглядно - показано в романе деМарко во всей красе.
Мегаполезная вещь.
Кстати, как и большинство хорошей профессиональной литературы - прекрасно читается.


Страницы

X