Впечатления обо всём

18.01.2010


tanitra про д’Эрвильи: Приключения доисторического мальчика [Aventures d'un petit garcon prehistorique ru] (Детские приключения) 18 01
Самая любимая книга детства! перед глазами даже до сих пор стоит порыжевшая от старости и многочисленного использования по прямому назначению обложка - мальчик с факелом, крадущийся по пещере))))) Обязательно перечитаю на днях.

Roha666 про Емилина: Демон (Фэнтези) 18 01
Бред полный. Автор не отличает люстру от канделябра. Автор явно любит красивыеслова и лепит их куда не попадя. Впечатление такое, что писалось то, что левая пятка подскажет. Что вообще кчему? Обороты сюжета - убогие, язык - тоже. Не читать.

yacek про Дравин: Чужак 4 (Фэнтези) 18 01
хорошая серия. Читается.
Неимоверная крутость ГГ особо не раздражает - положение обязывает.
Слегка кумарят (во всей серии) псевдолирические отступления/переживания по поводу евойной жаны и прочих женщин. Прям куды там!
В общем - хорошо.
Вот только как задрали современные авторы писать мыло! Млин, и ведь были же раньше люди - написал книгу - все. Пишет о другом.
А щаз - мыло на мыле и мылом погоняет. Что не возьмешь - ничего не оканчивается. Ну две книги, ну три. А когда УЖЕ 4, а воз и ныне там... грустно.

Vit-Ua про Пехов: Последний завет (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 18 01
Слабовато. Больше фентези, чем серьёзных вещей.

Sokol73 про Плотников: Коридор (Альтернативная история) 18 01
А вы я смотрю «ЧТЕЦЫ» ещё те (Akbar, Oberon_4, жмека). Сутки назад книгу залили, а уже через пару часов гневные отзывы пошли. До конца первой главы хоть кто ни будь, дочитал то??? Не слушайте их. Нормальная книга с неплохим юмором и без всякой заезженной пошлятины. Читается легко и интересно. Рекомендую для прочтения. Не пожалеете.

ann_and_serje про Садов: Три дороги во Тьму. Изменение (Героическая фантастика, Фэнтези) 18 01
Неудачный авторский тандем, не помешала бы редакционная правка извне: нарубленно главами, стилистические перепады, сразу узнаваемо, где Садов, где Эльтеррус. Но 3-й роман буду ждать и обязательно прочту.

lyidis про де ла Круз: Маскарад (Ужасы) 18 01
Прочтя первую книгу, мне все понравилось! Прочтя вторую я просто влюбилась в это произведение!!!! Я думала что "сумерки" Стефани Майер -это просто потрясающе, но после прочтения этой книги, могу сказать, что сумерки отдыхают. Здесь есть именного захватывающий сюжет, параллельно история влюбленности и главное герои не переходит границ дозволенного, что позволяет сохранить и интерес к сюжету и еще больший интерес к тому, какой финал будет у любви)))

Владислав30 про Далин: Убить некроманта (Фэнтези) 18 01
2усталая мама
Полностью согласен. Кроме того сексуальный аспект не выпячивается и в повествовании занимает незначительное место.
Произведений описывающих взгляд с "темной" стороны не так уж много, к тому же большинство из них, грубо говоря - те же яйца, только в профиль. Здесь же житие темного властелина описаны довольно правдоподобно, а так называемая светлая сторона показана именно глазами темного.
В общем читать интересно, особенно на фоне других "темных" фэнтези. К тому же хороших произведений, учащих более критично относиться к правде - как бы всем известной, написанных не в виде шаблонных лозунгов, не так много.

жмека про Плотников: Коридор (Альтернативная история) 18 01
КАК говорил Винни-Пух это неправильный автор и он делает неправильную книгу

ann_and_serje про Уэллс: Война миров (Научная фантастика) 18 01
Лучший фантастический роман всех времён и народов. Чем больше читаю фантастики, особенно отечественной, тем больше в этом убеждаюсь.

Kraolva про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 18 01
Сначала было очень смешно, а потом как-то не очень. Жалко всех; а книга довольно поучительная.

Ragadar про Фомичев: Пусть Бог не вмешивается (Боевая фантастика) 18 01
Автору имеет смысл продолжать заниматься единоборствами стрельбой и прочими высокоинтеллектуальными занятиями. Писать книги явно не его стезя.

alexiz про Кафка: Замок [Восстановленный по черновикам] [Das Schloß ru] (Классическая проза) 18 01
Сюжет бесхитростен. Зато каким языком все это написано. Невозможно оторваться. Вскрыты тяготы и лишения маленького человека в чрезмерно бюрократизированном обществе. Красочно описан тягучий и неповоротливый чиновничий механизм. Очень актуально. Роман не окончен.

Monster про Красницкий: Отрок. Покоренная сила [Часть 5-6] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 18 01
Тоарищ Дремлющий. Вы УЖЕ сделали антирекламу автору. Если то, что я думаю - не верно.
А сама серия - ничего, вполне читается.

vizera про Распопов: Мастер клинков - Клинок выковывается (обновление 17.01.10) (Фэнтези) 18 01
Очень понравилось.Интересно будет ли продолжение.

усталая мама про Далин: Убить некроманта (Фэнтези) 18 01
1. Уберите пометку "21+" или цепляйте ее ко всем женским романам! 2. Бисексуальность и гомосексуальность - разные вещи. 3. Книга не о сексе, а о том, что главнее - личная устроенность или государственные интересы(раз уж ты государь!).Когда читала почему-то не шел из ума Иоанн Грозный.Вывод:каждая книга отражает читателя - если вы гомофоб-пройдите мимо,не расстраивайтесь понапрасну,а если умеете думать - читайте!

Snegovic про Миротворцев: Мертвый Легион (Фэнтези) 18 01
Тяжело читаемо. Текст достаточно рубленный. Плавно излагать начал только ближе к концу романа.

qaz1wsx3 про Дяченко: Авантюрист (Фэнтези) 18 01
Если честно, то мне не совсем понравилось. Нет, не спорю - написано, как всегда, великолепно, но вторая половина книги меня как-то немного разочаровала.
Или может просто уже сама тематика "третьей силы" малость поднадоела.. Не знаю, не знаю. Но факт есть факт: первая половина книги - это супер, это великолепно, это тонкий ироничный юмор, это интересные характеры, это чтение запоем.
Вторая половина - это простое техническое описание дальнейшего развития событий. Не цепляет абсолютно. Да и финал, в принципе, понятный, предсказуемый и не впечатляющий.
Тем не менее, ставлю 4.

darling 1411 про де ла Круз: Голубая кровь (Ужасы) 18 01
Хороший сюжет,легко читается.Кстати,неправильное произношение названий местности действительно может очень раздражать если знать очем речь.В противном случае это вообще никакого значения не имеет

жмека про Воронков: Хочу остаться собой 2 (Фэнтези) 18 01
мдя таперича он БОГ,а шо потом

zakakvo про Браун: Утраченный символ (Триллер) 18 01
Дорогие мои, только у меня fb2 попорчен и ALReader'ом не открывается?
*позднее* скачал в HTML, буду портить себе мозг.

zakakvo про Петухов: Вторжение из ада (Боевая фантастика) 18 01
Не читал, не буду, но мимо такого названия пройти просто не мог.
ВТОРЖЕНИЕ ИЗ АДА!!!!
Уууууххх!
Вот уж точно "жопу рвут на части клещи..."

Olisska про Нортон: Дом теней (Ужасы, Детективы: прочее) 18 01
Спасибо тому, кто выложил. Несколько лет искала.

Олександр Sniper про Садов: Цена победы [Дилогия] (Боевая фантастика) 18 01
Просто нет слов.... такого я еше не читал, я сам в армии а тут такая книга!! меня она зацепила.

musina про Гатаулин: Вирус [СИ] (Киберпанк, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 01
Многоплановый сюжет, герой не в единственном числе, и его никак не назвать картонным, множество связанных друг с другом событий, которые поддерживают постоянный интерес. Одним словом добротный экшн, как и положено, затягивает и держит в напряжении. В романе сталкивается несколько жанров. Читать всем!

Олександр Sniper про Пехов: Крадущийся в тени [с иллюстрациями и картами] (Фэнтези) 18 01
Как по мне идея оригинальная и я сейчас читаю третью книгу.
думаю каждому лутше самому сделать свой вывод

Quetzal-koatl про Панов: Продавцы невозможного (Киберпанк) 18 01
Ну, поздравляю либрусек с будующей безвременной кончиной. Первый шаг сделан.
Как говорит один мой товарищ, уже много лет зарабатывающий себе на жизнь своими книгами: "Жаба душит не писателя, жаба душит издательство".
И вся эта возня с правообладанием и прочее, прочее, затеяна дядьками в издательстве, которые хотят срубить себе копеечку.
А книжка хорошая, несмотря на некоторую затянутость.

Олександр Sniper про Азимов: Foundation and Empire [en] (Научная фантастика) 18 01
мне не понравилось, книга меня разочаровала

Олександр Sniper про Рудазов: Архимаг (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 18 01
Когда начинал читать... думал что ето полная фигня после первых 100 страниц изменил свое мнение, и теперь жду продолжения!!!

Олександр Sniper про Болдуин: Отчаянные (Космическая фантастика) 18 01
Я ету книгу прочитал на бумаге лет 5 назад, надо сказать что я жду продолжения, так как книга понравилась

Олександр Sniper про Глушановский: Тропа волшебника [Тёмный факультет] (Фэнтези) 18 01
Книга отличная
Я перечитываю етусерию когда нечего читать, перечитывал уже раз 7

Олександр Sniper про Азимов: Foundation [en] (Научная фантастика) 18 01
Первая книга мне понравилась, а вот остальные не очень

Олександр Sniper про Бушин: Маг [СИ весия от 03.11.2008] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 01
ГГ просто супермен какойто. но книга неплохая

Олександр Sniper про Бушин: Ученик (отредактированная версия) (Фэнтези) 18 01
Книга легкая, но довольно оригиналдьная
читать стоит

Vasilcat про Булгаков: Мастер и Маргарита (Советская классическая проза) 18 01
Книга отличная!
А фильм нужно было снимать лет 20-30 назад,тогда могли снимать лучше.

Олександр Sniper про Рудазов: Серая чума (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 18 01
Хорошая книга , я прочитал все 6 книг за неделю

Love_Anime про Картур: Двадцать лет спустя (Юмористическая фантастика) 18 01
Отличная книга....хнык...хнык тока незаконченная((((( кто знает продолжение будет?

Олександр Sniper про Садов: Клинки у трона (Фэнтези) 18 01
Вау... особенно поразило как ГГ справляется с руководством войска.

Олександр Sniper про Садов: Рыцарь двух миров (Фэнтези) 18 01
Насчет 600 лет ето спорный вопрос и, чисто теоретически, все вожможно. Книга просто клас!!!

Олександр Sniper про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 18 01
Отличная книга, как засел читать так опомнился странице на 600, прочитал на обном дыхании
книга на отлично

bookcrossing про Стариков: Шерше ля нефть (Политика) 18 01
КГ / АМ
Автор не разбирается, в той теме о которой пишет. И никакой он не экономист, если не понимает макроэкономику. Не советую никому читать. Если кому требуется более конкретное объяснение пишите в личку.

Олександр Sniper про Канаван: Высокий Лорд (Фэнтези) 18 01
Прочитал все трикниги и мне очень понравилось
как по мне книга написана на 5

Олександр Sniper про Свиридов: Академия магов. Не всё подвластно чародеям [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 01
Незнаю как Вам, но мне больше нравится длинные книги, когда я дочитал ету книгу, я понял что она стала одной из моих любимых книг. 5+++

xela1983 про Валетов: Ничья земля (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 18 01
Отличная книга, читается на 1-м дыхании, даже с середины (одного моего знакомого так и зацепило).
Перечитывать не буду, но впечатления самые положительные.

Warlock666 про Гвоздей: Корабль умников (Космическая фантастика) 18 01
Книга хорошая, но ссылка битая. Оригинал берите здесь:
http://www.aspu.ru/images/File/gvozdei/umnik.rar

IT3 про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 18 01
"Путь демона"-одна из лучших серий,читал раз 5,правда мне лично кажется,что 4 часть вышла несколько слабее,но в целом вся серия на твердую "4"с плюсом,а вот"турне вампиров"...
даже не знаю,что бы не обидеть автора,полный примитив,такое ощущение,что писал другой человек,хорошо первым мне в руки "Путь демона"попался,иначе вряд ли я бы читал Глушановского и пропустил бы одну из лучших книг.

LILECHKA про Якубович: Кодекс джиннов (Юмористическая фантастика) 18 01
один раз прочесть можно
в конце намек,как я поняла, начнутся разборки типа: "новых русских",если будет продолжение.

rina-t про Экслер: Ария князя Игоря, или Наши в Турции (Юмор: прочее) 18 01
Давно я так не смеялась.Читается легко.Жду с нетерпением описание похождений в Америке

Олександр Sniper про Садов: Три дороги во Тьму. Изменение (Героическая фантастика, Фэнтези) 18 01
Явно нужно читать третью книгу, но к сожалению ее покачто нет
обе книги етой серии написаны на 5

Олександр Sniper про Зонин: Желтый Меч [= Грязное золото победы] (Фэнтези) 18 01
Книга просто отличная
прочитал на обном дыхании и, с нетерпением жду продолжения.

rina-t про Семенова: Валькирия [=Тот, кого я всегда жду] (Фэнтези) 18 01
Замечательная книга,я ее прочитала первый раз в 90-х, взахлеб. Потом несколько раз перечитывала. Отдыхаешь душой, когда читаешь.

Олександр Sniper про Эльтеррус: Серые пустоши жизни [= Серый меч] (Фэнтези) 18 01
Несмотря на некоторые странности книг про серый меч можно с увереностью сказать что книги весьма неплохие
моя оценка 4+

awey про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика) 18 01
Всегда чуял что если хают надо почитать и помыслить.
А книга хороша!

IT3 про Распопов: Мастер клинков - Клинок выковывается [пишется] (Фэнтези) 18 01
очень интересный автор,недавно прочитал его "Осколки сердец",начал от нечего делать и "проглотил"два тома за два вечера,всем любителям фэнтези рекомендую,очень надеюсь,что и этот роман не хуже,но обожду,когда будет полностью закончен,не люблю читать недописанное...

Woldemar187 про Тырин: Кладбище богов (Ужасы) 18 01
Только что прочел книгу. Хочу поделиться впечатлениями.
Книга хорошая и поначалу увлекательная. Интересный мир, внятный сюжет. Правда есть одна большая ложка дегтя- это ГГ Влад. Из вступления следует, что он не только отcлужил в армии, но и принял участие в боевых действиях. Однако ничего из его поступков на это не указывает. Конечно автор обговаривает, что герой на всю голову контуженный, но не настолько же. На протяжении всей книги "десантник" ведет себя как последняя размазня. Позволяет понукать и шпынять себя всем, кому не лень. Порет косяки один хуже другого. Постепенно начинает откликаться на кличку "дружок". Такое поведение было бы простительно обычному обывателю, но никак не тертому военному-здоровяку. В остальном очень неплохая книга.

peterb про Симмонс: Падение Гипериона (Эпическая фантастика, Космическая фантастика, Космоопера) 18 01
Очень надеялся что Падение Гипериона мне понравится. Однако больше чем на 4 книга не дотягивает. Будущее замысленно и описанно очень интересно, однако книге нехватает стройности, лаконичности и продуманности деталей, которые отличают книги лучших авторов жанра НФ: Хайнлайна, Гаррисона, Буджолд. Хотя общая канва хороша, многие дополнительные линии скорее вызывают недоумение и часто плохо друг с другом сходятся. Такое впечатление, что книга была написана в спешке, редактировать было некогда, да и платили автору за объем. Жалко, поскольку талант у автора явно есть.

peterb про Пехов: Крадущийся в тени [с иллюстрациями и картами] (Фэнтези) 18 01
Имхонет упорно рекомендовал эту книгу и я наконец решился прочитать. При всём количестве хороших оценок, книга разочаровывает. Автор безусловно талантлив. Мир созданный в книге оригинален и интересен. Слог хорош и писать увлекательно автор умеет. Только слишком уж растянута и непричесана вся трилогия. Сюжет и интрига в трилогии достаточно просты и все это могло составить крепкую книгу. Но все это растянуто аж на три тома, разбавлено большим количеством деталей, погонь, рассуждений, большинство из которых не существенны ни для сюжета, ни для понимания мира. Типичная проблема комерческого чтива где автору платят за листаж. Да еще в добавок ко всем этим излишним подробностям, автор повторяет детали предыдущих книг серии как будто книги независимы и их имеет смысл читать отдельно (на самом деле это одна книга разрезанная на 3 части). Вообщем могло быть намного лучше. С хорошим редактированием и сокращением дошло бы и до 5. А так, первая книга тянет на 4, остальные даже меньше.

peterb про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 18 01
Безусловно из ряда вон выходящее явление в нашей фантастике. Научная фантастика с идеями на нескольких уровнях. Книга, которую хочется прочитать своим детям.
И сюжет, и интрига хороши. Язык все еще тяжеловат. Но для первой болъшой книги нового автора, просто отлично. Так держать!

ростовщик Джаффар про Олди: Шмагия (Фэнтези) 18 01
тонкий юмор, лихо закрученный сюжет, логически-обоснованные действия героев, великолепный язык без тени занудства и ухода в высокоумные размышления за жизнь, и, конечно же, плавный хэппи-энд всем всем всем. Спасибо авторам за доставленное удовольствие. Предвкушаю чтение оставшихся книг из этой серии :)

ahorn116 про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 18 01
Если не придираться к деталям вполне нормальная книга, особенно для фанатов Fallout . Супермутанты в Росси - это круто :)))

torrio про Крайтон: Государство страха [State Of Fear ru] (Триллер) 18 01
Очень интересная книга, просто заставляющая задуматься не ведут ли тебя, как "барана на веревочке" официально благословленные адепты ложных истин, мороча голову расхожими штампами, а заодно цинично получая за твой счет сверхдоходы.
Читал эту книгу во время массовой истерии по "свиному гриппу". Она оказалась лучшим лекарством от него.

evgen007 про Денисова: Вечный колокол (Альтернативная история, Фэнтези) 18 01
Мне показалось смешным совсем другое сочетание.
"Мир романа эклектичен, и таковы же его герои. Главный же герой находится на такой высоте смешения несовместимых качеств, на которой эклектика становится эвфемизмом безвкусицы."
и
"Ну, что я скажу - это реальность, в которой я хотела бы жить, вот что."

Limur про Фрумкин: Программист [СИ] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 18 01
Книга да согласен на первый взгляд чуточку скучна и не имеет "ярких красок","головокружительных" поворотов.Думаю сам автор и не стремился к этому.Произведение написано на "Злобу дня" и это просто крик души со стороны господина Фрумкина на действительность которая нас ожидает.Как раньше фантасты придумали лазеры а потом они появились в реальности ,но были свои плюсы и минусы в прогрессе ,а тут апокалипсис Души показан человеческой и борьба за него.P.S. Читайте на здоровье.

Shery84 про Рыбаков: Страх (Историческая проза) 18 01
Вторая книга читается на одном дыхании... И всё бы ничего, но осознание сломанной судьбы, на примере которой показаны судьбы страны... шокирует, содрагает. Через всю книгу оновная сюжетная линия - ссылка одного из главных героев, описание тех кто сломался и тех кто выстоял или просто не захотел бороться.
Один из лучших исторических романов

torrio про Дикки: Cosa Nostra: история сицилийской мафии [с картинками] (История) 18 01
Автор рассматривает Cosa Nostra скорее с точки зрения социологии, нежели с привычной точки зрения, как на преступную организацию.
На мой взгляд, абсолютно не рассматриваются причины событий, перечисляемых и указываемых в книге: "произошло "то-то" и "то-то", "было сделано..." . Зато подробно рассматриваются изменения в обществе, происходящие, как реакция на перечисляемые автором события. Подробное описание судеб отдельных исторических персон не меняет общей направленности текста.
Многие люди мафии и события преподносятся в книге несколько иначе, чем в других документальных источниках, что позволяет сопоставлять и размышлять читателю самостоятельно, а не принимать написанное на веру.

peterb про Смирнов: Академия волшебства (Фэнтези) 18 01
Неплохое продолжение первой части. Захватывающе и при этом достаточно разнообразно. Многие sequel-ы страдают от однообразия, авторы ходят вокруг да около оригинального сюжета, а Смирнов молодец, не боится оставить старую сюжетную линию и проводит героя сразу через два убедительных микромира.

peterb про Смирнов: Источник волшебства (Фэнтези) 18 01
Достойное продолжение хорошей серии. Как и в первых двух книгах ввоодится новый, отлично выписанный мир. Написано увлекательно, хороший язык, живые герои.

peterb про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 18 01
Ну вот, началось! Первые три книги были очень хороши и разнообразны. А четвертая... Во первых нет ни нового сюжета, ни нового мира. Это просто продолжение третьей книги. Во вторых, вместо того чтобы уделять внимание сюжету и героям, автор начинает без нужды углубляться в генеалогию кильбренийских семей и технику волшебства. При среднем уровне деталей, как было в первых книгах, это интересно и делает мир убедительным. Однако дальнейшее копание вглубь делает книгу просто скучной. В третьей книге это было приложеним. В четвертой это перемежает сюжет. Ну зачем же столько деталей? Нам же не надо становиться экспертами по местной версии волшебства... Приходится пропускать большие куски. Зато герои и интрига становятся все более схематичными. Нет, пока еще стоит читать, все еще увлекательно и интересно, но все таки это шаг назад. Еще одно такое продолжение и на серии надо ставить крест.

peterb про Тюрин: Доктор Джонс против Третьего рейха (Альтернативная история, Фэнтези, Приключения: прочее) 18 01
А что, увлекательно и убедительно! Не ожидал. После прочтения прочтения книги все в первых трех фильмах встает на места. Даже пересмотреть захотелось.

Marten про Садулаев: Таблетка (Современная проза) 18 01
Порадовало, что автор стоит выше национальностей. Это не очередн

peterb про Фрай: Наваждения (Фэнтези) 18 01
Что-то совсем утомился я читать про Макса. Сначала очень интересно, новые герои, новый мир, новый стиль. Но в некоторый момент начинаешь ощущать что ничего нового нет. Вроде читаешь, и написано хорошо,и страницы летят, а в ответ ничего не получаешь. Как попкорн ешь. Вроде много и сначала вкусно, а потом в рот не лезет и все равно голодный. При этом всё-таки неплохо. И слог, и идеи есть, понемногу в каждой книге. Вот в этой понравилось про освобождение от грузов. Но уж слишком низок стал КПД. Или УКРС: Удельное Количество Реального Содержания

Marten про Снегирев: Нефтяная Венера (Современная проза) 18 01
Трезвый и объективный взгляд на существующую реальность. Цинизм и нежность в одном флаконе

opty про Саймак: Город (Научная фантастика) 18 01
Такое не устаревает , это вечная классика

peterb про Фрай: Простые волшебные вещи (Фэнтези) 18 01
Достойное продолжение первой и второй книг

peterb про Громыко: Верные враги (Фэнтези) 18 01
Одна из лучших книг Белорского цикла

Ser9ey про Лавров: Лев Гумилев судьба и идеи (История, Биографии и Мемуары) 18 01
Давно ожидаемая книга о выдающемся историке Льве Гумилеве

Count D про Усачева: Откровение (Современные любовные романы, Городское фэнтези) 18 01
Несмотря на несколько бедноватый язык автора сама по себе книга очень даже не плоха. Задумка сильно отличается от "Сумерек". Правда она всё равно остаётся на любителя, ну, на тех кто всё ещё умеет мечтать и верит в сказки.

KARINALISA про Матесон: Посылка [= Нажмите кнопку] (Ужасы, Триллер) 18 01
Это та самая книга по которой был снят одноименный фильм?

MagomeX про Ван Вогт: Мир Нуль-А [= Мир Ноль-А] (Научная фантастика) 18 01
Читал лет 15 назад,по тем временам гениальное произведение,да и сейчас соответствует.

nt-voyt про Иванова: Берег Хаоса (Боевая фантастика, Фэнтези) 18 01
Гораздо выше среднего...
Но правы все те, кто упоминают о медленном развитии сюжета - по хорошему сюжет начинает оформляться только ближе к последней четверти книги. А основное действие - такое же медленное и обстоятельное - вообще сосредоточено во второй книге "Паутина долга".
Стиль хорош, но количество отступлений и нагромождений всяческих объяснений (как и рефлексий ГГ) великовато.
Дисскуссия Isais и Fanlike о том, что ГГ - это вариант маленького человека Акакия Акакиевича, имеет под собой некий смысл - первую половину цикла (собственно в Береге Хаоса) ГГ страдает относительно собственной ушербности, а во второй - набирает кучу магических возможностей.
Но все же - если переплыть затянутость текста - замечательно!!

Adan75 про Саймак: Город (Научная фантастика) 18 01
Сейчас книжка выглядит очень наивно.

torrio про Прудникова: Последний бой Лаврентия Берии (История) 18 01
В любом случае, эта книга альтернативный, обоснованный взгляд на историческую Личность.
Можно оспаривать ряд моментов и узлов биографии Берия, в изложении автора, но согласитесь, что политик, старательно крашенный в сознании граждан одной краской - либо незаслуженно оболган, либо также незаслуженно обожествлен.
Вопрос с исторической оценкой Л.П.Берия полагаю открытым и подлежащим обсуждению с документами в руках, а не под воздействием эмоций и штампов восприятия.

Nuyska про Сафарли: Сладкая соль Босфора (Современная проза) 18 01
Все книги Сафарли желательно читать в том порядке, в котором они написаны. Я же читала по-другому, не зная, как надо. Вообщем, Э.Сафарли - это просто открытие в современной литературе. Никто до него так не писал об окружающем мире. Ни у одного писателя я не встречала такого богатого лексикона, который бы он так умело использовал в писательской практике. Итак, "Сладкая соль Босфора" повествует о славном турецком городе и любви писателя к нему. И это не какая-нибудь циничная урбанистическая проза, а именно художественное произведение (я бы добавила слово "искусства"). Никогда там не побывав, я просто влюбилась в Стамбул и непременно теперь хочу его посетить. Ведь там живут замечательные люди, есть красивые памятные места и вкусно кормят. В этой книге сплетаются судьбы различных людей, близких автору, его судьба и город, которые почему-то невозможно представить без всего этого сплетения и круговорота.
Что ж, читать: людям, интересующимся Востоком, гурманам восточной кухни, любительницам восточных мужчин и тем, у кого маленький запас прилагательных в своем словаре. Не читать: голодным, обездоленным и тем, у кого нет воображения.

Nefrid про Евтушенко: Отряд (Боевая фантастика) 18 01
По-моему это плохая идея - пытаться добиться гладкости сюжета за счёт непродуманности характеров персонажей и вмешательства псевдовысших сил, на описании которых ещё больше расслабляться.
Дочитать не смог. Плохо. 2

motorylo про Хислей: Генерация высококачественного кода для программ, написанных на СИ (Программирование) 18 01
Описаны классические методы оптимизации кода компилятором. Для иллюстраций используются компиляторы 20-летней давности. Для любителей истории.

dilasse про Григорьев: Всё не просто (Фэнтези) 18 01
довольна необычная, не могу сказать, что принципиально новая, позиция на классические фэнтези-расы.
сюжет-хороший.....то бишь есть и плюс к тому практически полностью логичен....характер ГГ просто прелесть....уже начинает тошнить от тупых ГГ которые будучи полными нулями вдруг обретают неслыханную силу, однако эти перемены совсем не их меняют, как будто их характер статичен....(вот скажите, остались бы вы такими как были, если бы вам в один прекрасный момент сказали: твой мир скоро погибнет, вот эти люди с которыми ты знаком умрут....УМРУТ!!!!....только ты можешь это изменить....их жизнь твоих руках???..........шокирующая новость, а им [типичным ГГ]все непочем: как были дебилами, так ими и остались)
к счастью здесь вы этого не увидите......ГГ развивается постипенно, и его поведене полностью соответствует вложившимся обстоятельствам........
иногда возникает ощущение, что ты как бы читаешь в режиме реального времени(как бы ты становишься очевидцем событий. которые происходят, никаких отступлений и лишних виражов сюжета).....лично для меня такая своеобразная реалистичность только добавила удовольствия от прочтения...
в общем, я всем рекомендую........и если кто-то скажет, что наличие двух отцов у ГГ это полный бред......так простите уже задолбало читать однообразные штампованные "желтые" фэнтези, хочется чего-то нового......
пы.сы. продолжение, 15 глав, есть на СИ.

ута про Ирвинг: Легенда о Сонной Лощине [Сонная Лощина] [The Legend of Sleepy Hollow ru] (Фэнтези, Классическая проза) 18 01
Классическая новелла 19 века. Хороши описания природы. С сюжетом фильма "Сонная лощина" не имеет ничего общего, кроме имен героев и названия.

dilasse про Емилина: Демон (Фэнтези) 18 01
ЭТО просто нечитаемо..................во первых меня добило наличие лака для ногтей в классичесом фэнтези мире.....мелочь, но так резанула по глазам........потом, совершенно не соответствующий миру язык повествования....такое ощущение, что писалось сие в перерывах между походами по бутикам....................
а сюжет???!!!! ГГ--наследная принцесса, но во-первых она по поведению на нее ваще не похожа(вздорная скандалистка), а во вторых ЕЕ тупо продают за непонятный договор вампирам(нормально, вот просто так взял регент и продал НАСЛЕДНУЮ принцессу, а отец ее спрашивается где?).......и вот только что она была у себя в дворце, миловалась со своим нным любовником, а теперь она в страааааашном вампирьем логове........сначала....на глазах у ГГ советник убивает темного эльфенка(кстати как представитель этой расы, а ГГ именно наследная принцесса темных ушастиков, не воспренимается, так обычная глупая человечка)....но уже через несколько страниц от ненависти не остается и следа.......такой прекрасный и замечательный Король вампиров оказывается главным подонком, а советник вдруг стал пылким возлюбленым.......ГГ превращается незнамо с чего к концу книги в хладнокровную убийцу, приказавшую целый народ перебить......и сразу после этого устраивает бал.....вот такие мы грозные.....и конечно же в конце сопливый хеппи энд......................
сюжет нелогичен до невозможности, отовсюду торчат белые нитки.......в общем не советую читать.....это типичный пример того. как НЕ НАДО писать книги.....

REALexMSG про Барышева: Коллекция (Ужасы) 18 01
весьма неплохо! но блин объем прозведения очень велик...

hellisa про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 18 01
Оооо, как это ... трансцендентно.
Т.е.ГГ вершит настоящее, прочитывая текст, написанный в далеком прошлом каким-то ушлым конкистадором во времена завоевания Америки и проникшим в самую страшную тайну майя? Т.е. мысль изреченная не есть ложь, а есть состоявшееся настоящее?
И не люблю я курсив читать - неинтересно, поэтому с трудом продралась сквозь текст исторический.
ИМХО. Сильно. Стильно. Бредово. Советовать к прочтению не буду.

авырд про Зайцев: Час крысы (Боевик) 18 01
Славу Богу, что автор не пытается брать минуты. Там еще на сотню жывотных можно расписать. А если взять секунды, миллисекунды, кванты???

identitycat про Кэнко-хоси: Записки от скуки (Древневосточная литература) 18 01
Давно искал в цифровом виде-нигде не было, спасибо большое выложившему

Джим про Этвуд: Рассказ Служанки (Социальная фантастика, Современная проза) 18 01
"Вообще, название дословно переводится как «алая служанка». На мой взгляд, это более точно."
С каких это пор Handmaid's Tale - это "алая служанка"?
Читал в 80-е годы, не понравилось. Социально-фантастическая чернуха.

projectdizzy про Дяченко: Варан (Фэнтези) 18 01
Прочитал - шикарно. Читал во время "нашего" дикого кризиса, была возможность потерять работу - открывашь книгу и полностью погружешьсяспасаешься в иной мир, может и не самый гуманный, но сказочный, интересный..все реальные заботы уходят на второй план. Мне просто по-человечески помогло это пережить "кризис".. Образы великолепные.. Наверное половина живущих в наших мегаполисах - "Вараны". Очень хорошо книгу прочуствуют те, кто уехал из дома, кто давно не видел родителей, для кого дерево - часть воспоминаний детства, а постоянное освоение нового пространства - участь.

galay про Черкасов: Хмель (Историческая проза) 18 01
всем кто интересуется историей - читать. Кроме того, книга написана очень художественно, читать ее интересно


vic8tor про Денисова: Вечный колокол (Альтернативная история, Фэнтези) 18 01
У рецензента ДРЫВА налицо финальная стадия гомозиготного хтонического планетизма с метеоризмом: он свое имя пишет задом наперед!
А в ответ на инопланетные поползновения замечу, что намеки тут не сионисткие, а скорее германо-скандинавские. Имеется ввиду восьмая реинкарнация триждырожденного Тора Одиновича, который арифметических манипуляциях не силен по причине того что имеющийся в наличии счетный инструмент (кувалда) способен выполнять только одну математическую функцию - деление на ноль.

Yohnn про Волков: Два брата (Историческая проза) 18 01
Отличная книга о эпохе Петра I. Описаны все характерные вехи того времени, на мой взгляд можно даже рекомендовать для чтения в школе, т.к. петровское время описано в живой, увлекательной форме, читается на одном дыхании.

vic8tor про Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика) 18 01
Книга, также как и наметившаяся серия, хороша тем, что во-первых наши всегда, везде и всех побеждают (и это лично мне нравится), во-вторых, герой - не нытик и рефлексант, а смелый и решительный парень, и с головой дружит в плане не отказывается от чисто материальных благ идущих в руки (а то бывает ГГ - боец хоть куда, а как доходит дело до денег - чисто дурканутый - от всего отворачивается, все всем раздает, а сам ни кола, ни двора с драными штанами весь такой счастливый), но и если помочь стоящим людям, то не жмотится, да и настоящий патриот при этом, и в-третьих, автор героя не гнобит по зряшному и не терзает надо-не надо беспросветными обломами, а все у героя получается как надо и все чего надо у него сбывается! Эх, хорошо! Такие вещи и читать приятно.
Несмотря на стиль отзыва, я это на полном серьезе.

Gromit про Володихин: Плацдарм (Альтернативная история) 18 01
Добротно написано. Но зачем так грустно? Мало вам негатива в реале?


Страницы

X