Верх про Штерн: Эфиоп, или Последний из КГБ. Книга I (Юмористическая проза) 25 11
"Записки динозавра" - очень хорошая вещь. Еще пара рассказиков, вроде Дома.
Остальное - плохо. Конюшню Я не смог дочитать - скука стопроцентная. Еле
домучил Эфиопа. И то только потому, что Стругацкий назвал эго лучшим романом
десятилетия. За что? Это загадка. И это в то десятилетие,
когда были написаны лучшие романы Пелевина! По-моему, Эфиоп - редкая
халтура. Сюжета нет. Мыслей, кажется, тоже нет, или просто не видно под
толстым слоем скуки. Ну зачем автор свалил в кучу все известные ему былинные,
исторические, политические петсонажи, песенки и анекдоты? В чем смысл?
Больше всего раздражают попытки хохмить. Автор высысывает из пальца хохмочки,
каламбурчики, именчики и словечки, всякие дофенизмы, сури'намы, кочерги, сковороды,
сексуалъ-демократы плюс непрерывное обсасывание и облизывание половых органов.
Tа-же проблема с большинством произведений Штерна. На юмор это не тянет
(разве-что в детском саду). Хотите юмористическую фантастику - читайте Мусанифа,
а Штерновские хохмочки - это не юмор.

Mightymouse про Мусаси: Книга Пяти Колец (Классическая проза, Руководства) 25 11
"Го Рин но Сюкэ" - книга Мастера, который стал взрослее своего мастерства. Любому, кто хочеть стать мастером чего бы то ни было - читать.

Mightymouse про Ёсикава: Мусаси [= Десять меченосцев] (Историческая проза) 25 11
Очень документальная книга о Мусаси Миямото - возможно, лучшего фехтовальщика времен объединения.
Очень достойный перевод. Книга просто окунает в средневековую Японию. По самую макушку.

Mightymouse про Иванов: Уральская матрица (Документальная литература) 25 11
Забавное эссе. Есть над чем подумать.

Mightymouse про Гессе: Сиддхартха [Siddhartha ru] (Психология, Религия) 25 11
По-моему, это квинтэссенция всего Гессе. Хроники, так сказать, личной саньясы.

Mightymouse про Белов: Тайны магии вуду (Эзотерика) 25 11
Ну, это не про "колдунство".
Это о происхождении и истории культа вуду и его разновидностях. Описаны духи лоа и их группы, основные ритуалы, а также разнообразные вудуистские конфессии.
Любители малефицистики найдут маленький сборник колдунств, а также объяснение того, почему они напрямую с вуду не связаны.
Для общего развития весьма полезно.

Mightymouse про Полумрак: Книга Натаниэля (Юмористическая проза) 25 11
Ну, что - стеб, он стеб и есть. Кто библию читал - того позабавит.

Mightymouse про Логинов: Замошье (Фэнтези, Научная фантастика) 25 11
Как-то очень близко это все. "Мистика умирающей словенской земли".
Знаю я те края. Очень похоже.

whistle про Чигиринская: В защиту Гарри Поттера (Критика) 25 11
Поразительно, что есть люди, съехавшие на том, что графомания Роулинг - фуфло. Всё их тянет бодаться с защитниками Роулинг. Слава богу, что Пелевина не вспомнили, ага. Вообще странно, что когда вокруг книги столько холивара, народ не понимает, что это уже само по себе важный показатель.
А рецензия - ниже плинтуса, при всём уважении. Не знаю, кто додумался пост из ЖЖшечки засунуть на либрусек.

Kiesza про Дубовицкий: Околоноля [gangsta fiction] (Современная проза) 25 11
ВотЭтоВот скачало и прочло более ВОСЬМИ тысяч человек!??
Наверно, я неправильный читатель.
Может между строк что написЯно, просто я этого прочесть не сумел??

sказка про Галанина: Кузина (Любовная фантастика) 25 11
Присоединяюсь к положительным отзывам. Книга, на мой взгляд, очень хороша. Мир интересный, героиня вполне адекватная. Интрига присутствует, ну и, конечно, любовь. Все в меру. Жаль, продолжения нет.

begemot ch про Башун: Будь здоров [текст с СИ] (Фэнтези) 25 11
Аффтар, не торопись! В некоторых местах хочется крикнуть по Станиславскому. Начало вообще было отличным. Потом пошли повторы...
Но все равно ставлю "5" в надежде на качественную проду.
Да, и не стоит больше анекдоты вставлять в текст.

Mightymouse про Шефнер: Сестра печали (Современная проза, Советская классическая проза) 25 11
Оставляет по себе примерно то же, что и "Три товарища".

Romero про Демченко: Там, где мы (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 25 11
Понравилось!Жалко, что автор решил прикончить ГГ, т.к. тему можно было развить дальше...

sказка про Фалеев: Рецепты стройности, или Как избежать ошибок при использовании модных методик и диет для похудения [Магия стройности - авторское название] (Здоровье) 25 11
Особенно порадовали советы автора, как отрастить себе новые печень, почки, сердце, поедая ливер, натираясь селедкой, после чего отправляясь в баню.

Lumes про Геласимов: Степные боги (Историческая проза) 25 11
Замечательно!
С первых страниц вдруг всплыл в памяти детский рассказ "Нахаленок". :)
Живой язык, искренние, добрые герои, грустная улыбка при прочтении.
Спасибо всем, кто рекомендовал книгу.

Dorrrn про Франковски: Рыцарь в стиле хай-тек [The High-Tech Knight ru] (Альтернативная история) 25 11
не удержался и начал читать на английском. Если есть у кого возможность - добавьте еще книг.

sказка про Угрюмова: Все демоны: Пандемониум (Фэнтези) 25 11
Обе книги очень понравились. Эпиграфы к главам просто супер! По сюжету предполагается продолжение. Никто не знает, будет ли оно?

Flash_AD про Фомичев: Всеми правдами и неправдами (Научная фантастика) 25 11
Яйцедробитель блин, чуть ли не в каждой стычке сразу по "йайкам", подзадолбало уже. %)

Rhapsody про Райт: Неспящий в ночи [Awake in the Night ru] (Ужасы, Фэнтези, Постапокалипсис) 25 11
Просто потрясающе! Лучшей фэнтези-мистики я просто не читала! Очень бы хотелось найти что-то подобное, потому как у Райта продолжения не предвидится....

Синеглазка про Громыко: Верные враги (Фэнтези) 25 11
Прочла залпоми с огромным удовольствием. И хоть это просто фентази, а я и смеялась и плакала:-) Написано замечательно. И еще хочу отметить очень хороший русский литературный( пусть современный) язык, а так же легкость и образность пера:-)

Rodan про Бабкин: Бёглер (Фэнтези) 25 11
Ранее у Бабкина читал только Слимпериаду, поэтому сразу купил «Бёглера», когда увидел его на «Литресе». Начиная читать роман, я настроился на юмористическое фэнтези ожидая увидеть тот же отличный юмор, что и в Слимпе. Вроде поначалу все так и было, но чем дальше я читал, тем больше приходило осознание, что все-таки это не юмористическое фэнтези, хотя весь антураж был соответствующий. После прочтения у меня появилось ощущение, что роман изначально задумывался как юмористический, но в итоге был переработан под приключенческое фэнтези. К сожалению, на книге это сказалось не самым лучшим образом, все время ждешь юмора, а его все нет и нет. Это первый из двух средних минусов.
Ко второму я отношу глубокую вторичность сюжета. Понятно, что изобрести что-либо новое, требуется или большое везение или такой же талант, но ведь можно, используя наработанные конструкции, выстроить сюжет хоть с какой-то долей оригинальности. Не получилось.
Окончание в моем блоге

Kkreol про Аксенов: Арес [первая книга] (Фэнтези) 25 11
Отличная книга в своем жанре. Легкий, не натужный юмор. Жду продолжения.

yunost про Цормудян: Когда завидуют мертвым [Книги 1 и 2] (Фэнтези, Постапокалипсис) 25 11
Чем-то ВЛАСТЕЛИНА КОЛЕЦ напомнило. Братство кольца, которое следует в Мордор уничтожить ХАРП:)
В принципе вполне читабельно и интересно. Присутствует море орфографических ошибок, проблема с синтаксисом, немного американизированных соплей и чуток сказки.

Karchmar про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 25 11
Ну, что вы, люди, Стругацкие и рядом не валялись с метрОм.
(и вообще, поосторожней со сравнениями - меня истерика полчаса била)

Brakhman про Гуляковский: Атланты держат небо (Научная фантастика) 25 11
Прочел в детстве. Приятно вспомнить:)

Andy5 про Угрюмова: Некромерон (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 25 11
Неоднократно пытаюсь - не могу скачать книгу - ссылка "висит"... Нельзя ли поправить?

parser7777 про Панов: Костры на алтарях (Киберпанк) 25 11
Отличный антикиберпанк :) Панов молодец, поднял тему, которая во всем мире считалась мертвой уже 20 лет и посмотрел на нее с другой стороны.
Классический киберпанк это что? Это одинокий и обиженный жизнью главгер хацкер-одиночка, который пытается противостоять (при этом цель победить не ставится, ставится цель выжить) системе "развитого капитализма", корпорациям, консолидирующим науку и контролирующим экономику. Часто безуспешно. Этакая тоска по великой американской мечте о ценности индивуальности и таланта в разлинееном как тетрадка первокласника мире.
А у Панова получился великолепный перевертыш. Бедные-несчастные транснациональные корпорации объединяются только для того, чтобы выжить и позволить человечеству далее идти по пути прогресса, а злобные хацкеры объединены идеей о власти над системой и пытаются этот очаг добродетели уничтожить. И все это под соусом научно-религиозного мракобесия. (выдержки из "чисел праведности" похожи на мутанта-франкенштейна собранного на коленке из Ницше, "Розы мира", Упанишад и прочих, не менее шизофренических, текстов о хлопке одной ладонью)
Про гегемонию этносов объединенных по "национальной идее" и религиозным воззрениям я даже говорить не берусь. Градус нетерпимости просто зашкаливает, куда там рассказкам про "загнивающий запад" и охотой на коммунистов в Америке, которую мы видели в 20 веке... Страшненькая картинка выходит.
В общем ждем новых книжек о победе добрых толстосумов над местными Пол Потами и воинствующими погромистами :)

Al Swan про Крайтон: Парк юрского периода (Научная фантастика) 25 11
Потрясающая книга! Мне очень понравилось! Захотелось фильм пересмотреть сразу после прочтения))

mike про Дойников: Варяг ["Варяг" - победитель] (Альтернативная история) 25 11
Greysp Как раз милая привычка игнорировать приказы командования если они им не по нраву была очень свойственна русским офицерам вообще. А во время РЯВ и вовсе цвела чертополохом.
Примеров тьма. Навскидку, эпизод с отправкой канонерок для прикрытия флангов Цзинчжоусской позиции. Забили господа капитаны (кроме командира "Бобра") большой и толстый на приказ командования. Позиция под фланговым огнём японских кораблей пала. ОфицерАм погрозили пальчиком.
Или выход эскадры на прорыв 28 июля 1904. Адмирал Витгефт русским по белому,письменно, категорически приказывает. При неудаче порыва ни в коем случае в артур не возвращаться. Хотите интернируйтесь, хотите топитесь, но в артур не возвращайтесь. И что же? Где оказались почти все корабли на следующий день? Правильно, в Артуре. А почему? А господам офицерАм ложить в присядку на какой-то там приказ. Они сами с усами и лучше знают, что им делать.
Или вот воспоминания Редигера, военного министра после РЯВ, где он ничтоже сумняшеся пишет как он саботировал приказы императора. Так прям и излагает: Император повелел, Госсовет утвердил, я приказ получил, но я то лучше знаю, что мне делать! Так что К СЧАСТЬЮ приказ удалось положить под сукно и игнорировать до тех пор пока про него не забыли.
О как! От военного министра, до распоследнего прапорщика; нравится приказ, так и быть выполним, а не нравится так и хер с ним с приказом.
Так что эпизоды с офицерами обсуждающими приказы это к сожалению не альтернатива, это самая что ни на есть мрачная действительность.
Кабы у нас просто выполняли приказы, то глядишь и войну бы в ничью свели без всяких попаданцев.
Но у нас правители, которые за невыполение приказа начинают наказывать чуть строже, чем пальчиком грозить, входят потом в историю как кровавые палачи, сатрапы и душители свобод. :-)
А книжка хорошая. И читать приятно, и что дальше будет интересно, и с исторической и технической достоверностью всё в порядке. Это конечно не сборник архивных документов, и не учебник для исторического вуза, но для художественной развлекательной книги достоверность высокая.

Torrero про Аксенов: Арес [первая книга] (Фэнтези) 25 11
Скажу так - эта книга очень остроумная. Если у человека есть интеллект и чувство юмора, то книга понравится. А если нет, то на нет и суда нет.

Myshylda про Гейман: Книга кладбищ [The Graveyard Book ru] (Городское фэнтези, Мистика) 25 11
Добротная английская фантастика, в виде исключения - еще и в добротном переводе. Добрая, милая сказка в готичненьком антураже. В принципе, наверное, книжка скорее детская (возникла стойкая ассоциация с пратчеттовским циклом про Джонни), но от этого не менее читабельна для взрослых. Твердая "пятерка", однозначно куплю "в бумаге".

baar21 про Юдин: Чиж. Рожден, чтобы играть (Биографии и Мемуары) 25 11
Тем кто интересуется РР наверно стоит прочесть, остальным не советую, уж очень там автор Чижу яйца полирует.

Myshylda про Кош: Огненный Факультет (Фэнтези) 25 11
очередной клон Гарри Поттера и компании, но клон в достаточной степени милый и добрый. Хорошее чтиво по дороге на работу - с работы и в очередях.

Myshylda про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 25 11
Купилась на количество отзывов, прочитала. Дочитала до конца, из упрямства и из желания понять, что же такого люди в этом нашли. Так и не поняла. Точнее, поняла:
идея: ничего не бойся, хорошо учись и люби маму;
основные "завлекалки": исключительность ГГ (дабы читатель пубертатного возраста, себя с ГГ ассоциирующий, получил свою ложку меда); модная и осто...хммм...чертевшая уже фабула с учебным заведением "для избранных".
Для развлекательного романа слишком жестко и угрюмо, а "сурьезная литература" вообще-то предполагает наличие чего-то, над чем читателю интересно задуматься. Здесь - ни рыба, ни мясо. По форме - претензия на литературность, по содержанию - полный ноль.
При этом, неплохой язык и динамичность не позволяют поставить "плохо", уравнивая с мегатоннами еще худших поделок. Так что "неплохо", но больше я книги этих авторов читать, а тем более покупать не буду.

mihail647 про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 25 11
Начало просто супер, а дальше...
где-то с середины стало все предсказуемо и не оставляло ощущение что я уже читал это.
расстроило

osen про Борисов: Смоленское направление. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история) 25 11
Прочитано только начало. ГГ просят не использовать машину времени для личного обогащения, и первое же его действие отправиться скупать иконы :( Дальше смысла читать нет

xxam про Панов: Костры на алтарях (Киберпанк) 25 11
С сайта автора: 25 ноября вышла новая книга Вадима Панова "Продавцы невозможного"!
Ждём появления на Либрусеке

Karass про Астахова: Наемник Зимы (Фэнтези) 25 11
Глупо разделять литературу на "женскую" и "мужскую". Книга либо хорошо написана, либо плохо. Третьего не дано. Когда я читаю отзывы, касаемые "женского фентези" аж злость берет. Я знаю множество авторов-мужчин, которых вообще читать нельзя, поскольку - бред. И бред самовлюбленный. Но это так, лирика. А теперь по существу. Книги Астаховой всегда на высшем уровне. И ей не надо чего-то кому-то там доказывать. Она - Мастер. И это не лесть и не беспочвенное восхваление идола, а констатация факта. Ее книги заставляют думать, сопереживать, жить в конце концов. Это не бульварное чтиво - пробежал глазами и выбросил. Тут все серьезно, по взрослому. И читать их нужно людям взрослым. Не по возрасту, а по внутреннему развитию (прошу прощения за тафталогию).

Mashinist1 про Зорич: Завтра война (Космическая фантастика) 25 11
Хорошая трилогия, читается с удовольствием. Я бы даже поставил 5 по пятибальной шкале, но в таком случае есть книги на 6, и на 7, и даже на восемь, так что пока просто четыре, если Вы меня понимаете.

Livia про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 25 11
Посредственный любовный роман для девочек подросткового возраста. Сюжет очень беден событиями, поэтому книга кажется сильно "раздутой" (примерно с 50-й страницы из 250-ти я окончательно озверела и начала читать это с бешенной скоростью, наискосок, порой «проглатывая» целые предложения, причем уверена, что ничего важного или интересного не пропустила). Однако не скажу, что книга ужасна, меня, как любительницу фэнтези, зацепил вампирский мир, он довольно оригинален и красив.
У фильма перед книгой есть два неоспоримых преимущества: он длится всего два часа и саундтрэк хорош! :)

malihov про Аксенов: Арес [первая книга] (Фэнтези) 25 11
Откуда люди это взяли: "отличная, интересная, приятная, лучшая, очень смешная, хорошая" книга? Книга про то, как недоучка поселился в голове придурка и делает глупости. Да ещё и боги левые нарисовались. Да, она читабельна, но не более! Странно мне и непонятно. Или у автора много друзей в школе.

Stone2Age про Смирнов: Власть волшебства (Фэнтези) 25 11
Отлично. Автор - настоящий Мастер.

Кайлира про Федотова: Наемники Судьбы (Фэнтези) 25 11
kanike Вы видно книгу не читали. ИНу или адресок перепутали. Ваши слова - к какой-нибудь мяхарщине подошли бы,а не к этой книге.
Все три романа замечательны, прорисовка мира на уровне, герои - вполне живые персонажи, им свойственно учиться н своих ошибках, менятьсяв лучшую сторону.
Первая книга - безжалостный стёб над спасителями мира, лично я углядела как минимум семь штампов, удачно обыгранных автором. Остльные книги серии раскрывают сам мир, позволяют прорисовать его куда объёмнее.
Нсмотря на схожесть задач (спасти мир одной ценой) сюжет всегда радует разнообразием.
Язык великолепен, читается запоем.
Единственное, с чем я готова поспорить, так это с похожестью на Сапковского. Наверное, потому что я его как-то не слишком люблю

nixelson про Аксенов: Арес [первая книга] (Фэнтези) 25 11
Книга читается . Но в целом очередной клон. Если сравнивать с тем, что сейчас издается то, на мой взгляд, произведение чуть выше, чем большинство. Если же сравнивать с нормальными произведениями, то автору еще работать и работать.

Rhapsody про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 25 11
Отличная книга! Удивило, что эта действительно качественная фантастика ( да еще и со смыслом) - написана молодым русским автором, да еще и в XXI веке:) А я-то уж считала, что кроме Стругацких и некоторых зарубежных авторов на это больше никто не способен, и тем приятнее было ошибаться!

Menezinger про Спинрад: Стальная мечта (Альтернативная история) 25 11
Аннотация афигеть! Ясно, по делу, подробно и всё о книге, да о книге. Мне по барабану, как этого пидоса зовут и какой он там выдающийся. Я хочу знать, о чём этот бред печально известного пиндостанского клюквовода.
"... роман «Стальная Мечта». Написанный от имени австрийского эмигранта Адольфа Гитлера, ветерана Первой Мировой, малоуспешного художника, в 1919 году перебравшегося в США, и снабженный развернутым «предисловием», этот чудовищный героико-фантастический эпос стилистически не слишком отличается от «космических опер», которые ради заработка сочинял сам Спинрад. Но прием, безусловно, был найден чрезвычайно удачно. Альтернативная история, в которой Адольф Гитлер все свои фобии и мании выплеснул на страницы корявенького романа «Вождь под Свастикой», стала одним из самых ярких образчиков жанра, наряду с «Человеком в Высоком замке» Дика или «Да не опустится тьма!» Де Кампа. Получается, раз в сто лет креативность и трудоспособность способны-таки с лихвой компенсировать недостаток литературного таланта." - цитата из предисловия. Вот в таком примерно "аксепте".

Dronila про Федотова: Наемники Судьбы (Фэнтези) 25 11
Удивило большое количество хвалебных комментариев, наверное их писали друзья аффтарши. Книга мутная, обычное женское фентези, припизднуто-истеричнно-нелогичные герои, отсутствие литературного языка ну и вообще полная муть. Не читайте это, пожалуйста. А тем более не покупайте в бумаге, может тогда авторша пойдет честным трудом деньги зарабатывать.

kdf16rc про Чубарьян: Игры в жизнь (Киберпанк) 25 11
Прочитал и как будто какашек поел. Кино смотреть не буду.

Лиит Ина про Белянин: Ааргх (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 25 11
Забавная, милая... Немного пустоголовая книжка, из тех, что крайне приятно почитать в метро или, коротая время в аэропорту. Все очень примитивно, просто, весело и без обещаний застрять в голове:)

Serko про Олди: Кукольных дел мастер (Научная фантастика) 25 11
Читал пару месяцев назад. Качественно написано - это помню, сюжета уже не помню.
В то время как "Шмагия" - вкусна подробностями мира и перечитать её хочется.

larsi84 про Варго: Дом в овраге [litres] (Триллер) 25 11
Дальше третьей главы читать не смогла, оччень интересно, но во время прочтения постоянно подташнивало (извиняюсь за подробности). Как то автор перестарался с описанием подробностей расчлененки. Но вобще стоит прочитать.....

Musatik про Дрейк: Проклятие Аркада (Детская фантастика) 25 11
Никто не видел в сети 3 и 4 книги - "Дракон на страже" и "Костяные врата"? Вроде давно изданы - еще в 2006-м, а нигде нет...

vivetta про Сеттерфилд: Тринадцатая сказка (Современная проза) 25 11
Книгу я, конечно, прочитала, но было бы намного интереснее, если бы рассказ с самого начала велся от Автора, а не от Биографа. Можно было бы разделить книгу на две книги (Одну про Автора, а вторую и неинтересную про Биографа). Или вообще удалить биографа. Короче ставлю 3. И вообще с чего это решили что книга бестселлер?? И никакой особо мистики то и нет!

hombre про Андреев: За Русь святую! (Альтернативная история) 25 11
Революция началась не из-за злых большевиков, эсеров или там кадетов, а оттого, что в Империи элементарно стало нечего жрать. Реквизиции хлеба у крестьян начались даже не при Временном правительстве, а при царе-батюшке.
С деятелями типа князя Ходынского, графа Полусахалинского и самого Николая Кровавого - это было неудивительно.

Микилл про Орловский: Ричард Длинные Руки — паладин Господа (Фэнтези) 25 11
прочитала 1ю, 2ю пропустила, но тем не менее все что здесь - понимаю...

Mbira про Краснова: Любимая игрушка (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 25 11
А мне очень понравилось, читала с удовольствием. Может быть эта книга не для всех, но не надо так набрасываться на автора. А что касается ГГ и ее "принцев", то вспомните мужские книги, в них тоже ГГ - супер-пупер, а девушки вокруг штабелями складываются, где бы он не появился. И это считается нормой.

Микилл про Рымжанов: Игры чудовищ (Социальная фантастика) 25 11
не смогла, взяла и сразу конец прочитала, а по нему все стало понятно
можно сказать, что фигня

Янита про Степанова: Пир на закате солнца (Криминальный детектив) 25 11
да, уж, с каждой книгой все чудесатее и чудесатее. Если ранние книги Степановой еще походили на детектив, то последние просто пародия на ужастики, какое-то больное воображение.

SirMax про Браун: Digital Fortess [en] (Триллер) 25 11
читать, конечно, можно. Но даже если отбросить косяк на косяке в техническом плане, то остается линейный сюжет сантабарбары. Все понятно и предсказуемо. Одним словом: стоит читать или для практики в английском или потому, что время девать некуда.

Messalina_VP про Желязны: Ночь в тоскливом октябре (Фэнтези) 25 11
Книга великолепнейшая! Одна из любимых у Желязны, после "Лорда Демона" и "Князя Света". Предпочитаю название "Ночь в тоскливом октябре", нежели "...в одиноком...", перевод неплох.

el-li про Майер: Сумерки (от лица Эдвара) (Любовные детективы) 25 11
Не могу сказать что ЭТО - нечитаемо, я ведь все-таки прочитала целых двадцать или даже тридцать страниц - смотря в каком шрифте читать. но дальше... Уже первые книги разочаровали своим отсутствием искры. Так что присоединяюсь к Asylum. Это лучше и женщинам не читать, если дети посоветуют. Или читать как рвотно-слабительное со снотворным. Лучше листайте Л. Гамильтон. Там хоть какой-то сюжет, смысл и чувствуется, что герои - живые, а у Майер в зубах картон застрял. Жуть лиловая.

nt-voyt про Онойко: Хирургическое вмешательство (Научная фантастика) 25 11
Немного все перепутанно. Логические связки не всегда соблюдены, сомнительно выстроен ранг силы главных героев (кто сильнее - слон или кит? - так вот, сильнее ученых-магов зверя нет).
А вот читается книга с большим удовольствием, и мир очень интересный.

kanike про Федотова: Наемники Судьбы (Фэнтези) 25 11
Сапковский??? Ну ГДЕ тут Сапковский??? Сапковский - Автор, а эта тетка - аффтар. Которому надо напиться йаду и максимально болезненно убиться ап стену. Заколебали графоманши с их суперически сексуальными ГГ и истеричными ГГнями. И эти писаки претендуют на звание фантастов. Ха! Ха в квадрате!

andrii_b про Чужин: Странник. Книга первая (Фэнтези) 25 11
я напишу сразу о все три книги автора такое впечатление что автор просто наросты взял из многих книг разных авторов составил все в одну, не нравится тещо ГГ сразу прокачивается до максимума и его идеи с начала простой сидамин а через некоторое время узнаем что он канструктор разбирается в электрооборудования в моторах и Дотого всему он еще и летчик прям как супергерой какой то

Asylum про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 25 11
Ниасилил. Книга для эмо и готов - девочек до 17 лет. Язык убогий - слишком много языковых ошибок. Сюжет тоже крайне бедный. Мужики, если Вам посоветует прочитать это подруга - не читайте - сбережете время.

софомах про Аксенов: Арес [первая книга] (Фэнтези) 25 11
Смешно, издевательски смешно, почти никаких тебе идиотских гномиков-эфльиков, и вообще, вот такое надо детям читать. Может-быть взрослым детям конечно, лет так 20 с хвостиком, но просто необходимо.

mans про Злотников: Бойцы с окраины Галактики [= Благородная ярость] (Боевая фантастика) 25 11
А обложка на книге полная кака.

immortal223 про Мусаниф: Цвет мира - серый (Фэнтези) 25 11
Обе книги великолепны! И хотя фэнтези как жанр я не очень признаю, но благодаря писательскому таланту автора у меня обе книги пошли на УРА!
5 из 5. Твёрдые.

Dukova про Багазова: Аманда. Энергия Кольца (Фэнтези) 25 11
Что можно сказать... идея и направление стандартное , НО любую даже самую банальную идею можно отточить до шедевра! Жаль что не в этом случае :( как то не выразительно и грубые ляпы!
Например в начале - Костик говорит что и при получении кольца начинается испытание -он прошел его год! назад и в Школе он тоже примерно год, но приэтом на вопрос об уровне Аманды говорит что они на одном уровне т.к к ней перешли знания предыдущей умершей в испытании(которое по времени уже должно было закончиться!) ученицы!?
Или я что то не понимаю? После этого стало как то грустно и читать расхотелось....

weter про Фомичев: Спаситель по найму [Око Всевидящего] (Боевая фантастика) 25 11
Что-то автор пересолил. Не наемники а маньяки убицы.

Konan777 про Грин: Охотник за смертью: Судьба [Deathstalker. Destiny ru] (Героическая фантастика) 25 11
Довольно таки неплохо. Самое удивительное что всего книг не 5 а 8..

Remmmka про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика) 25 11
Замечательная, легкая для чтения и не обделенная смыслом и мыслями. С детства люблю. И всем советую.

Limbo про Вельскопф-Генрих: Токей Ито [Die Höhle in den schwarzen Bergen ru] (Приключения про индейцев) 25 11
Читала и перечитывала в детстве.

eugeni_dodonov про Федотова: Наемники Судьбы (Фэнтези) 25 11
Отлично! Очень напомнило "Ведьмака" Сапковского, хотя ничего общего вроде как и нет. Но стиль, персонажи и сама история... в общем, весьма и весьма рекомендую.

eugeni_dodonov про Стовер: Клинок Тишалла (Героическая фантастика, Киберпанк) 25 11
Совершенно не понравилось. Просто чернуха какая-то - автор умудрился засунуть практически все извращения в историю. После отличной первой книги, как будто в дерьме искупался. Если понравилась первая книгу - то советую не читать.

eugeni_dodonov про Стовер: Герои умирают (Героическая фантастика, Научная фантастика) 25 11
Шедевр. Весьма и весьма рекомендую, в отличии от продолжения.

eugeni_dodonov про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези) 25 11
На уровне первых книг. Отлично. Вот только ждать теперь и ждать продолжения...

eugeni_dodonov про Санин: Оранжевое небо (Социальная фантастика) 25 11
Отлично. Собственно Рыжий Тигра все уже сказал - хочешь европу без России - на! Но потом не жалуйся. Мастерски написано.

Mbira про Буревой: Охотник: Замок Древних (Фэнтези) 24 11
Да, меня тоже вначале напрягало то, что книга похожа на компьютерную игру, и я тоже кривилась на все эти миссии. Потом втянулась и запоем прочла все остальные книги. Даже на СИ через день захожу за продолжением. А что эти миссии короткие, как в игре, так это можно посчитать и как плюс. Вспомните, много ли вы книг знаете, где путь из пункта А в пункт Б занимает пару страниц, а не половину книги. ГГ интересный, этакий р_аздолбай, иногда простак, но хитрый простак (не знаю, правда, как это может сочитаться, но вот такое у меня создалось впечатление).Вообщем рекомендую.

Aideus про Буревой: Охотник: Лорд Пустошей (Фэнтези) 24 11
Это полная книга.Концовка другой версии будет полностью переделываться.

brubs про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези) 24 11
Автор порадовал. Прочитал в электронном виде (после Сварога Бушкова, теперь только так и поступаю, а то мало ли нарвешься на поделие... ), теперь со спокойной душой пойду покупать в бумаге.

Eugene Brad про Васильченко: Дара (Фэнтези) 24 11
На мой взгляд, это не только сумбурно, но еще и косноязычно. Идеи разные прям-таки роятся, однако их оформление далеко даже от "неплохо"

Дейдре про Валентинов: Небеса ликуют (Альтернативная история) 24 11
про историчность ничего не скажу, ибо не историк. а вот сами иезуиты неплохо описаны, мне понравилось. и читается с удовольствием. особенно порадовал финал.

Ирбис22 про Хаер: Удачная работа (Фэнтези) 24 11
Прочел 3 книги запоем, первую поставил на полочку рядом с Алексом Кошем. ИМХО, читать всем любителям мморпг =)

mas912 про Лобин: Чистое небо [Антология] (Боевая фантастика) 24 11
А что значит "Добавлена: 25.10.2009"? Она же и раньше здесь была?

Sanner про Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 24 11
Никакая мировая катастрофа не может служить оправданием поступку Ники. Никакие такие дела и проблемы не стоят и мизинца ребенка, так сказать, а тем более любви, коль уж автор её (любовь) так красиво описывает.
Вопрос автору: зачем мужчине(если он мужчина а не сломленный подкаблучник) тайная жена, которая официально жена какого-то принца? А как же чувство достоинства? Гордость в конце концов? У Джерри в лучшем случае женский характер, может женщину и может удовлетворить тайная любовь, ну уж никак не мужчину. Любой нормальный мужчина - собственник, сотворён ли он Богом, или произошел от приматов. И нормальному мужчине, ясно как день, что либо эта женщина полностью его - перед всем миром, либо зачем она вообще нужна. Променять ту высокую любовь, которую описывает автор, на политический союз, дабы избежать мировой катастрофы, может наверное только неадекватный человек, и видимо это следствие того, что ГГ автора произошли от приматов все как один. Настолько от приматов, что даже цитата из Евангелия от Матфея приписывается самому апостолу Матфею, а не Господу Иисусу Христу. А ведь ГГ следовало сделать один только маленький шаг и понять простую вещь, высказанную теми людьми, которые видно не от приматов произошли, ведь сказано: хочешь спасти мир, спаси себя самого. Конечно же имеется ввиду не шкура собственная а духовные ценности человека и та самая высокая любовь - как раз одна из этих ценностей. Всего-то один шаг, но видно для приматов он так труден и невозможен, что Ники поступает банально, как поступить может любой человек. Своим поступком она как раз обнуляет всю свою сущность, которую автор так тщательно возвышает - будучи не как все, она в критический момент для мира убивает то, что служит этому миру цементом, скрепляет, и делает его живым и цельным - она убивает любовь. Ту самую любовь, которая также является всемирным законом тяготения для душ, как и известный всемирный ньютоновский закон тяготения для физических тел. Избавляться от мировой катастрофы таким путем, это делать ещё большую катастрофу. И пусть автор показывает что любовь не умерла, что это только фикция, для мужчины это ничего уже не значит - она опозорила его перед всем миром и сделала жалким. Любовь как раз и умерла, не умерло только самомнение главной героини..здесь вообще попахивает феминизмом, но наверное это американский след, великодушно простим это автору. Хотя..столь явная перемена ролей мужчины(активного и ищущего) и женщины(милосердной и сохраняющей) грозит тем, что мировая катастрофа грянет гораздо раньше, чем предполагает автор. И никакой интеллект не здесь поможет, и никакие формулы тоже - самую главную формулу, которая у Ники была в сердце она не приметила..конечно, ведь слона так трудно увидеть в джунглях. Почтим светлую память ГГ.

Joel про Веллер: Ледокол Суворов (Публицистика) 24 11
Веллер довольно внятно и спокойно озвучил основные суворовские тезисы. Комментировать тут особо нечего, но поцреоты расстарались. За это мы и любим этих забавных тварей, нес па?
p.s. Порадовал комментарий пламенного родинолюбца, сбежавшего в Канаду на учебу вместо того, чтобы честно отслужить в российской армии положенный срок. Ай-яй-яй, стыд-то какой! Что ж ты, пидор, Россию не любишь? А ну быстро назад и записался добровольцем в первом же военкомате!

otrostok про Турчанинова: Рубин Карашэхра (Фэнтези) 24 11
вода-водой.. в конце читал уже по диагонали.
в второй книге описания настолько длинны и однообразны, что становиться жалко бумагу, которая это терпит
третью читать не буду

mas912 про Зыков: Под знаменем пророчества (Фэнтези) 24 11
Ближе к окончанию сюжет скомканый, а так неплохо.

tserg про Зан: Сверхдальний перелет (Боевая фантастика) 24 11
Одна из лучших книг по миру ЗВ. Хуже книг Стовера (даже не по расширенной вселенной, а по той, что после 6 фильма развивается, "Изменника". Но Стовера так никто и не переплюнул пока), но лучше всего остального.

temujin про Кургинян: Слабость силы (Политика) 24 11
Очень полезная книга для понимания того как могут в действительности действовать пружины внешней политики.

ахмет про Андреев: За Русь святую! (Альтернативная история) 24 11
Очень слабо. Язык упрощенный. Сюжет рассыпается. Правдоподобие близко к абсолютному нулю. Знание реалий на уровне средней школы(ну это немного утрированно)-но ошибок хватает. Что то вроде касторффа в альтернативке. Пытался читать на самиздате и на бумаге. Бред.

graphist про Никонов: Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности (Научная литература: прочее) 24 11
Гонево. Пока про физику -- ещё ничего (особенно про э/м сепарацию вещества в протопланетном диске понравилось, раньше этой гипотезы не видел), а вот даальше...
этология. иногда -- целыми абзацами -- копипаста из Дольника. слово в слово.
демографический переход. _по_местностям_, блин, а не "для всего человечества в целом"! Африке дем.переход ещё не снился, Китай только-только подходит, а Европа уже сто лет как. и с "производством информации" дем.переход мало связан, есть объяснения попроще (напр. у того же Дольника).
связь морали с развитием общества. в истории уже были случаи "размытия" морали... только сопровождали отнюдь не те процессы, о которых говорит аффтар. пишешь о подобных вещах -- упомяни хотя бы Рим... и объясни, чем по-твоему нынешняя ситуация отличаеся от тогдашней!
вывод? этого аффтара не читать.

Fabien про Кош: Огненный Факультет (Фэнтези) 24 11
Хорошая книга, прочитал с удовольствием, хотя никакого особого смысла в себе не несет. Просто расслабляющее и увлекательное чтиво для мозга.

Fabien про Каст: Соблазненная [Tempted ru] (Любовная фантастика) 24 11
Мне кажется, у авторов потихоньку начали заканчиваться мысли: пишут - лишь бы побольше было и не заканчивалось. Чем дальше в лес ... начинают писать абсолютный бред уже, хотя местами проскакивают интересные места ... раньше было наоборот. Единственная глава, которая понравилась в этой книге - от лица Афродиты. В нее я поверил, поверил всему, что было написано, каждому сказанному слову, испытанному чувству! Остальное же не вызывает доверия ...
Концовка абсолютно невнятная - судьба всех главных героев осталась не раскрытой ... что будет дальше .. Видимо хотели сделать напряжение перед 7 книгой, которая выйдет в мае-июне 2010, но мне это не понравилось.
Итог: Читаемо, местами попахивает бредом, местами интересно, на 3-3.5 из 5.

Rais_gb0103 про Бишоф: Планета охотников (Боевая фантастика) 24 11
Не очень. Прочел только из-за первой. Бред и скучно.

ЮГ про Головачев: Смерш-2 (Боевая фантастика) 24 11
Господе , какой дикий бред о_О ~~~~~~~~
"Я инфарх седьмого уровня двадцать девятой метавселенной. Ко мне мои верные славяне-ганфайтеры , собирайтесь в монады и мейдеры" - успел прокричать ВВ Головачев перед тем как ему вкололи очередной успокоительный укол ....

vladek50 про Найт: Бульдоги под ковром — 2, или Сварог — нечаянный герой [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 11
Да уж, по части грамотности авторам ба-а-льшое "ФЭ!!!". Наверное, весь букварь ушел на самокрутки.

snupy про Башун: Будь здоров [текст с СИ] (Фэнтези) 24 11
Отлично! Надеюсь на продолжение эпопеи.