Впечатления обо всём

20.12.2009


про Смит: Пробуждение [The Awakening ru] (Любовная фантастика) 20 12
не понравилось.... книга скучная , а фильм занудный...не идет ни в какое сравнение со Стефани Майерс ...просто жалкая пародия....

Electromaster про Емельянов: Черная Быль (Боевая фантастика) 20 12
Фанфики тоже теперь по абонементу качать??? Окститесь

Leki про Гуров: Ученик некроманта. Игры Проклятых [СИ, с иллюстрациями] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 12
Хороший язык, интересный сюжет. Мне понравилось. Читала и другие книги этого автора /кроме самой ранней/. Нравится как он описывает сцены боя.

Serko про Гулиа: Удивительная механика (Технические науки) 20 12
Увлекательное и доступно написаное повествование о проблемах накопления энергии. Рекомендую и взрослым, и детям.

uncle про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 20 12
мысль о литературных неграх не посещала? у меня сомнения появились еще с 3-го Дозора...
раньше хоть книги писал, можно было простить его "все вокруг говно, а я в белом", то сейчас это хамоватое быдло тупо капусту косит - "пипл схавает!"
истину поговорка говорит "украинец отличается от хохла тем, что украинец живет в Украине, а хохол в Москве!"
зы. для фанатов, Лукьяненко 100% украинская фамилия

locksmith про Батчер: Маленькое одолжение [любительский перевод] (Фэнтези, Городское фэнтези) 20 12
По поводу перевода:
Это не машинный перевод, но любительский, да. Здесь выложили предварительную (как я понимаю) версию, а отредактированная выкладывается на Лавке Миров
http://www.lavkamirov.com/cgi-bin/forums/lavka/YaBB.pl?num=1252341851
Пожалуй, тоже не блещет... но, хочу сказать, мне перевод удовольствия от книги не испортил, так что: переводчику - спасибо.

rafaelll про Леонов: Некролог (Социальная фантастика) 20 12
Книга написана не Николаем Ивановичем Леоновым, а каким-то студентом в 1989 для журнала "Уральский следопыт". Типа социальная фантастика. К творчеству мэтра детектива рассказик отношения не имеет.

Baba Mania про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 20 12
Про стиль и язык ничего нового к уже сказанному не добавлю. У меня один вопрос. С чего бы это Ригель стал вдруг голубым гигантом? Понимаю, придирки к мелочам - мелочность, НО к чему такое невежество?

Klauz про Андерсон: Зовите меня Джо [Call Me Joe ru] (Научная фантастика) 20 12
Странно, что ещё никто не отписался. По мотивам этого рассказа снят нашумевший "Аватар". Подчёркиваю, что это не экранизация, а именно "по мотивам". Цитата: "Корнелиус повертел в руках пластмассовую фигурку. Она изображала что-то вроде человека-кошки с толстым цепким хвостом. Этакий юпитерианский сфинкс. Торс мощный, страшно мускулистый, с длинными руками. Безволосая круглая голова с широким носом, большими, глубоко посаженными глазами и тяжелой челюстью. Лицо, впрочем, вполне человеческое. Общая окраска — синевато-серая."
Рассказ прочёл много лет назад. Произвёл сильное впечатление. Когда речь идёт о таких мэтрах, как Пол Андерсон, писать, что "сюжет интересный" и "персонажи хорошо прописаны" считаю излишним.

alexiz про Сорокин: День опричника (Современная проза, Контркультура) 20 12
Как всегда отлично у Сорокина. Умеет в банальные и пошлые, в общем-то, вещи напихать возвышенный смысл. Рекомендую.

agla про Камю: Чума [La Peste ru] (Классическая проза) 20 12
депрессивно. безрадостно. тоскливо. может кто-то такое только и читает(((((

agla про Ефимов: Неверная (Современная проза) 20 12
замечательно.у меня та же проблема,что и у ГГ. не умею ревновать. и сколько раз слышала :тебе все пофиг! хотя это далеко не так Помимо этого очень интересно читать письма ГГ к писателям -много интересного узнала о Некрасове,Герцене,Тургеневе. прекрасное послевкусие))))

maxst87 про Медведев: Метаморф (Научная фантастика) 20 12
Не могу сказать что книга выдающаяся, но занятно.

kisusia про Логинов: Россия за облаком (Научная фантастика) 20 12
не понравилось.для подростков скучновато из за политических рассуждений,а для взрослых просто глупо.

Laert-heika про Чайкова: Светлым по Темной (Фэнтези) 20 12
книга из разряда "прочитал и забыл и сюжет, и автора".
Поменять местами темных и светлых? Ах, как оригинально! Только как их местами не меняй - клон он и есть клон.

dimaneibl про Браун: Утраченный символ (Триллер) 20 12
В стиле Брауна, читается легко, триллер как он и должен быть...

dimaneibl про Михеев: Рейдер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 12
Педерастов тож не люблю, какой бы окраски они не были, Читатель2008 - а Вы не педераст случаем...

Читатель2008 про Михеев: Рейдер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 12
А Вы??....Лично мне показалось, что большая часть здешних "комментаторов" Михеева принадлежит к этому сообществу. На СИ многие авторы грамотностью не страдают...Лучше бы помогли Автору коментами в его разделе СИ - или Вас там уже забанили....
Мне, как читателю, понравилась идея... В самом деле - зачем носиться по Галактике, периодически вступая в контакт со всякими негуманоидами (можно ведь и по шее получить), проще "копать" одну и ту же систему в разных реальностях.
В фантастике этот прием не часто встречается. Ближе всего к этому подошел Ерпыльев , но как то не смело...

AL2002 про Таругин: Холодный бриз [Пишется] (Альтернативная история) 20 12
Насчет достоверности - не очень. То что американцев вынесли подчистую на счет раз - не очень верится, но еще можно понять - жанр обязывает.
А вот рецепт предотвращения ВОВ - "замочить в сортире" одним махом всю нацистскую верхушку...
Ну не было в принципе у СССР таких возможностей! Беззащитного Троцкого и то с первой попытки не смогли достать.
И еще - столкновение людей разных эпох - это ведь такой поток эмоций, столько психологических нюансов - Шекспир обрыдается. К сожалению, в произведении этого почти не видно, и в результате - нет эффекта присутствия, повествование скорее вопринимается как стенограмма.

аир про Кондратьев: Отыгрывать эльфа непросто! [черновик] (Фэнтези) 20 12
откуда дровишки
из википедии
Насыщенность пехотных частей пистолетами-пулемётами была невысокой, МР-40 вооружали в основном командиров отделений; большее распространение они получили среди экипажей танков и бронемашин, а также личного состава ВДВ (примерно четверть личного состава). При этом к началу Великой Отечественной войны было изготовлено всего четверть миллиона единиц МР-40.

Predator_CI про Ясинский: Ник (Часть 3) [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 12
Прикольно, хочу еще! Надеюсь муз будет жить очень долго и радовать нас продолжениями.

irina escoffery про Минаев: Р.А.Б. (Современная проза) 20 12
Как всегда, с удовольствием прочла этот роман Минаева. На этот раз автор создал роман-утопию, воспев класс среднего менеджмента. Наделив его качествами, которыми это класс по определению иметь не может. Чтобы эти мальчики с рыбьими глазами поднялись на восстание? - никогда и ни за что не поверю. Слишком эти люди трусливы, жадны и привязаны к своим распределителям-кормушкам. Как очень правильно Минаев заметил, они слишком боятся прослыть неуспешными - в этом вся их суть. Любой ценой, но пусть все видят, как классно и благополучно я живу. Как презренны все, кто ниже меня. Это ничего, что я ненавижу свою работу. И семья разваливается, но зато соцпакет, и Анталия, и машинешка не из самых последних. Ну не могут эти люди решиться ни на что, чтобы угрожало их благополучию. Я лично не встречала ни одного. Так что не верю я главному герою. Но Минаев верит. Что ж, он истинный певец планктона.

muller66 про Кадник: Новатор [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 12
Пубертатные мечты о собственной непревзойденной крутости (возможной).
Дело за малым: найти суперумного очкарика и раскрутиться на всю катушку за его счет, не понимая, что ничем не отличаешся от других, у которых нет суперумных очкариков, а есть Цацы...
Ну а дальше просто раскрутка бреда типа сборки летающей тарелки "на коленках", дурения от собственной крутости, воровства и просто глупости.
Любая спецслужба при подобных предпосылках просто взорвет все к черту и потом будет пылинки под микроскопом разглядывать, но не даст даже минимального шанса произойти утечке подобных технологий.
Ну а вторая книга и дальше просто пособие для диванного фантазера "Как стать круче Абрамовича и переплюнуть его в выпендреже".
Как там Ургант с Мартиросяном пели "Нету круче нас с тобою..."
Старше 14 читать категорически не рекомендуется.
Оценка: нечитаемо

Xennon про Романецкий: Гвардеец (Космическая фантастика) 20 12
Если бы у автора не стоял год рождения, то дал бы ему лет 16. Такое впечатление, что автор знает о взимоотношении мужчин и женщин исключительно из каких-то левых околопопулярных источников... Про логику поступков ГГ даже не говорю, потому что она не просто хромает, а ползет при смерти и просит ее добить...

votsa про Белянин: Казачьи сказки [Антология] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 20 12
О других авторах не скажу, просто нет под рукой оригинала, но Анджея Пилипюка не переводили, а пересказывали, даже фамилию, похоже записали на слух. Как не прискорбно, он не ПилипИк, а Пилипюк. Да и в тексте ляпов много. "Светлое пиво с лимоном и кубиками льда" -просто пиво со льдом, загадочная "простая деревенская кнайпа" - закусочная, и так далее. В оригинале в рассказе "Котел" черти принимают гранату за сувенир из мавзолея потому, что к ней приклеился "русский металлический значок с головой Ленина", а предметы сатанистического (а не сатанинского) культа разрешены, в переводе эти детали потерялись, черти поглупели, а Якуб делает вывод, что Ленин -антихрист просто так. Можно продолжать, но зачем.

fenrier про Аксенов: Арес [СИ, с издательской обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 12
Книга - неплоха, но автор еще не совсем "созрел". Как-то похоже на представителя сборника ранних произведений)
:Gustaw Мсьё не читали либо данного произведения (что логично), либо "Грона" - что самоочевидно (после однообразного сочинения с мотивацией уровня политиков или мисс-мира: "ибо хочу мира во всем мире!", героями картонно-штампованными и занудным языком - да еще и в 3-4-5-и далее частях, обвинять кого-либо в натянутости - пошло).
Книга нова и привлекательна именно героем - обоснованно интуитивным хитрецом с собственным стилем. Списался Злотников - да здравствует Аксенов!

fenrier про Романецкий: Император (Фэнтези) 20 12
Дичайше... ГГ - супермэн, картонный, правильный, 1шт и т.д.
Поступки нелогичные, рояли - плохо покрашены... эпически ужасно
Пропагандистская литература, ёб....

Aideus про Браун: Утраченный символ (Триллер) 20 12
хорошая,качественная приключенческая книга.Был бы американцем, проникся бы патриотизмом и желанием посетить все описанные в книге места.а так,просто интересно.

Дбрвскй про Докинз: Расширенный фенотип: Дальнее влияние гена [The Extended Fhenotype: The Long Reach of the Gen ru] (Биология, Научная литература: прочее) 20 12
Оно конечно можно и прочитать, но стоит не забывать слова автора, что сей подход НЕВОЗМОЖНО ДОКАЗАТЬ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО... наука шагнула далеко вперед, однако. Скажу откровенно, меня несколько утомили упражнения автора в чисто украинской накуке "якбытологии" - т.е. очень логичные УМОЗРИТЕЛЬНЫЕ построения, как то оно все могло быть...


19.12.2009


про Распопов: Мастер клинков - Начало пути (Фэнтези) 19 12
Прочитал на бумаге, довольно интересно, мне понравилось)

yacek про Нюрра: Подарок для Повелителя [пишется] (Фэнтези) 19 12
"интересно", "мне понравилось +4" !!!
написали бы хоть скудненькую аннотацию, а?

ktulho про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 19 12
>>Теперь, открыв ее вновь, понимаю, что бред редкостный и не слишком интересный
зато теперь вы лучше понимаете тех, кто окрестил этот опус как УГ еще с первой попытки

про Перумов: Алмазный меч, деревянный меч. Том 1 (Фэнтези) 19 12
Alexeyghe - *космоопера в жанре фентези*???
какой там космос? все время колхозники кругом, ни одного фрезерного станка), ни одного даже самолета нету, не то што Бурана
Leo1988 - детального описания магических заклинаний и вообще всего, что связано с магией, еще ни разу не встречал. - а чо ты жрешь, чтоб наблюдать МАГИЮ?
Главный герой цикла – Фесс, ведет свою игру, но неожиданно обнаруживает себя в центре схватки за Алмазный и Деревянный мечи. - гнуснейшая брехня, ГГ тупо не знает, как себя должен вести себя ГГ и более того, он не в курсе что он-ГГ, а потому ГГ тупо занимается не пойми чем
а так как ГГ никто не сказал, как надо себя вести и что делать, то ГГ без алмаз и дерев мечей стал круче, чем даже афтырь задумывал
ну а дальше - как паложено в сириалах-амнезия), дети не пойми от кого, кто я? где я? но все равно ГГ ведет себя нагло, все также без мечей мочит Богов налево-направо
и возникает вопрос - НАФИГА те мечи вообще???
Dimetriy-d1 - САПКОВСКИЙ давно написал МАСШТАБНУЮ весчь) - у него люди порвали эльфов, гномов, низушков и краснолюдов - ОН обяснил - ПОЧЕМУ люди победили всех
и ГЛАВНОЕ - я обосрал Перумова, тока потому, что про него пишут - он МАСШТАБНО и ДЕТАЛЬНО описал магию((( опИсал(((
я ж ЦЫТЫТЫ привел - надо было начертить 123-лучевую звезду, в каждый угол звезды надо было положить толи беременную кошку, толи беременную девственницу - а Фессу - НАСРАТЬ
его учил ДЕМОН
Фесс подумал и решил - нет времени рисовать звизду, нету ингридиентов, без которых ничего не накалдуешь, НО - Фесс чето там в уме калданул - и палучилось в ТЫЩЩУ раз мащней(((
это=не рояль в кустах
это=джунгли с рояльным оркестром(((
Dimetriy-d1 - да срать я хотел на Перумова тока зато, што он спер ВСЕ идеи у Толкина(((
но когда мне начимнают СРАТЬ в уши про масштабность, точность и тд в описании магии - а на самаом деле получаецца - надо бы МАСШТАБНО сотворить 37-лучевую звезду на гетктаре земли, а потом принести в жертву 547 всяких девствениц, кошек, жабок итд - а в итоге - какаята неясыть сраная, учившаяся у САМОГО Демона - калдует так - нуууу нету времени ни места на звизду, нету ингридиентав - ясень пень - согласно ВУЗу и Демону-учителю - надо СДОХНУТЬ - ноооо - а вот кусты, вот он РОЯЛЬ) - трах-тибидох ахалай-махалай
ЛЯСЬКИ-МАСЯСЬКИ- бля
и все еще вопрос - раз уж сраный Фес даже без КОМПЛЕКТА мечей мочит всех направо-навлево-снизу-сверху - ВАЩЕ к нему не подкрадешься
вапрос - НА ХЕРА ему те мечи??????????

kolibri про Синицын: Скалолазка (Боевая фантастика) 19 12
Фильм - не смотреть, книгу - читать. Наш ответ товарищу Индиане - и в нашем тихом омуте водятся аллигаторы...

mae5095 про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 19 12
Когда я прочитала эту книгу в первый раз, очень понравилось. Это было года два назад, и ничего подобного я раньше не читала.... Новизна заставила не заметить недостатков.
Теперь, открыв ее вновь, понимаю, что бред редкостный и не слишком интересный)
Логики в поведении героев нет, ни в мыслях. ни в разговорах.... Рояли задавили популяцию кустов, а боги толпами вываливаются из машин....
Грустно.
И шутки теперь мне не кажутся смешными.

про Ролдугина: Ключ от всех дверей (Фэнтези) 19 12
оригинальная интересная история с глубокими героями и яркими образами! Советую читать всем! =)

Alexant про Алейников: Сияние. Остров теней (Боевая фантастика, Ужасы) 19 12
Алейников Кирилл - Остров теней. Бермуды, как место действия, выбраны исключительно неверно. Знаюшему острова здорово портит все впечатление от произведения. Срочно придумайте какие-нибудь острова. Конечно понятно, что на Бермуды лететь... гм, забавно..., однако есть проги типа Гугла-Земли... Век компов и Кристал круизов все-же! Пока начало читаю и, возможно, не совсем прав. Волк Круизов :))

de1m про Ахманов: Я — инопланетянин (Боевая фантастика) 19 12
Аннотация как всегда очень далека от книги. Это скорее роман-размышление. А Анклав, бывшей ранее Афганистаном, лишь декорация к размышлениям героя.
Мне понравилось, такой спокойный и не спешащий рассказ.

Malandro про Хэмбли: Те, кто охотится в ночи (Фэнтези) 19 12
Книга великолепна. Вампиры - не стандартные страдальцы, "на лицо ужасные, добрые внутри". Вампиры Хэмбли - убийцы. Но убийцы уязвимые - из-за своей неизменности, приверженности традициям. Образы вампиров вызывают скорее отторжение, чем симпатию... Но ближе к концу книги читатель проникается сочувствием к кровожадным героям, во многом потому, что они выступают в роли жертвы.
По уровню написания - ближе к "Дракуле" Стокера. Классика, которую стоит читать не ради клыков, а ради самой книги.
И, конечно, Лондон, туманный, сырой, грязный, блистательный, таинственный - великолепен! Дух эпохи передан великолепно.
Жаль, что вторая часть не оправдывает ожиданий. Рекомендую закончить на первой.

evgen007 про Аксенов: Арес [первая книга] (Фэнтези) 19 12
Злотниковым тут не пахнет. Тем более Орловским.
Юмор имеется. Язык действительно суховат и несколько однообразен.
Ужасно уважаемый мною автор. Если кому не понравилось - проверяйте, что не так с консерваторией.

Aleks1000 про Панов: Продавцы невозможного (Киберпанк) 19 12
Да ну. Прочитал я. Че то я разочаровался. Нет. Ну конечно, это всеж Панов, поэтому книгу читать можно, но эта книга ещё хуже 3-й части оказалась. Надо было серию заканчивать на второй книге. По сравнению с "Поводырями" где то на 3- . Опять "мегокрутые супермены-киборги ( киборги в эмоциональном плане)" умудряются заставить русских работать лучше всех в мире, да без терании. А уж умные они.......

tchr про Риордан: Перси Джексон и похититель молний [The Lightning Thief ru] (Фэнтези) 19 12
Язык живой, персонажи (кроме богов), тоже неходульные. Книга сама тоже оставляет впечатление как после просмотра фильма. Драйв и приключения гарантированы. :)
ЗЫ Спасибо за залитый файл

Nickk1 про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 19 12
Книгу не смог прочитать в свое время, но с резкими отзывами не согласен! Она нужна как воздух молоденьким девушкам по всем понятной причине.


Juda про Кадник: Новатор [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 12
О, полку Астровитянки прибыло. Более детское, более сказачное, но все равно ничего. И это не может не радовать

Старый опер про Шунков: Реактивные самолеты люфтваффе (История, Транспорт и авиация, Военная техника и вооружение) 19 12
Да уж. С мозгами у немцев было все в порядке. "Сумрачный германский гений", ничего не скажешь. Им бы времени побольше, да сырья - натворили бы чудес- мало бы не показалось никому. Задел идей такой создали, что хватило всем заинтересованным сторонам на долгие годы.

Nickk1 про де Камп: Ревущая труба [The Roaring Trumpet] [The Incomplete Enchanter ru] (Фэнтези) 19 12
Простовато, конечно, но такой стиль. Для молодежи сойдет.

Nickk1 про Ломачинский: Рассказы судмедэксперта (Современная проза) 19 12
Отличная книга! Очень интересная.

Grendel про Страуд: Последняя осада (Фэнтези) 19 12
Редкая книга, тем кто ищет только экшен не читать

libr_05 про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика) 19 12
Аннотация, действительно, на редкость неудачная. Здесь нет никаких "увлекательных приключений", а есть жизнеописание воплощения Зла с большой буквы. Без сентиментальности, соплей и объяснений, что мол "они тоже в каком-то смысле хорошие". Очень интересная, затягивающая, но на редкость жуткая книга.

про Краштан: Записки переворачивателя пингвинов. (Путешествия и география) 19 12
Замечательно, очень тепло, душевно и с легкой грустинкой.

libr_05 про Игнатова: Чужая война (Фэнтези) 19 12
Отличная книга. Настолько необычный(яа) ГГ мне еще не встречались :) . Сюжет присутствует, но не имеет особого значения, главное - персонажи. А они получились на редкость харизматичными и запоминающимися.


Nickk1 про Пратчетт: Цвет волшебства [The Colour of Magic ru] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 19 12
Юмор своеобычный:-) Но больше нравятся только первые книги.

Nickk1 про Фрай: Ворона на мосту (Фэнтези) 19 12
Мне очень сильно нравится Макс Фрай. Авторы умны, а это редко встречается.

про Фрай: Чужак (Фэнтези) 19 12
паставил ХАРАШО
ибо - никитина читать не смок
ат малинина - блевать тянет
ат билянина - на 3й книшке матварил тоже, что и от малинина
от фрая - на 5й книшке - еще и дристун прабрал, но ведь на ПЯТОЙ книшке
вывод - если вам делать нефиг - ЧИТАТЬ фрая можно и для злостного убийства времени НУЖНО)
но - НО с бальшой буквы - недолга)
как и все СЕРИИ - после части 4й-5й начинаецца СЕРЕНЬЕ((( ат слова срать
сам-ты-барбара адним словом
еще раз скажу - малинин-никитин-беляев - лично мне не понравились, ЭТО более-менее сносно скрасило мои трудовые будни
вывод - японские кросворды или судоку - круче фрая)

Дейдре про Платон: Государство (Философия) 19 12
будьте внимательны - это полный текст. в библиотеке есть и сокращенная версия.

Adan75 про Сат-Ок: Земля соленых скал [Ziemia Słonych Skał ru] (Приключения про индейцев) 19 12
Увы, в отличие от книжек Шульца http://lib.rus.ec/a/20343 в этих книжках много нелогичностей и грубых ошибок, имейте в виду.
Но безусловно книжка прекрасна (5).

livroxa про Бриз: Шмель над державой [Журнал "Самиздат" (незакончена)] (Альтернативная история) 19 12
2Viggorr
Вот как раз у Звягинцева комплексы прут со страшной силой, да и рояли под каждым кустом припрятаны.
А данное произведение - твердый середнячок на фоне прочих...

авырд про Захаров: Как написать курсовую или дипломную работу за одну ночь (Руководства) 19 12
Wiki, Google, Yandex -эти три кита помогут написать курсовую за одну ночь.

asteryx про Ван Дайн: Дело о драконе-убийце [The Dragon murder case ru] (Классический детектив) 19 12
Не читал других произведений этого автора и скорее всего уже не буду. "Дело о драконе.." - жалкая попытка написать детектив с мистическим подтекстстом. По идее читатель должен трепетать от ужаса. Да вот не получилось.

Микилл про Агеев: Изгой (Фэнтези) 19 12
ну, не слишком уж "красиво", но идея очень даже интересна, её претворение несовершенно, спутники тоже неполноценны, на мой взгляд
правда немного пугает, что растянут книгу надолго, учитывая будущее демона и т.п.

olga efimenko про Ли   : Идущие в ночь (Фэнтези) 19 12
Очень понравилось. Пишите исче.

Malandro про Ролдугина: Ключ от всех дверей (Фэнтези) 19 12
"Ключ от всех дверей" - это не книга о людях. Скорее, об одиночестве - его самой крайней степени, когда уже нет сил оставаться одному, но и с кем-то рядом себя уже не представляешь. Если кто-то хочет найти в книге описания ехидных проделок шута, стеба - этого там нет. Шут (Лале) - классический, средневековый: поэтические экспромты, акробатические трюки, абсурдные выходки. Да и по жанру это не фэнтези, а мистическая сказка. Герои - сказочные, но живые: властная и довольно жесткая королева Тирле, преданный, открытый и благородный ученик шута - Мило, саркастичный и талантливый художник Тарло, коварный дипломат Дома Осени - Кирим, прагматичная повариха Шалависа... Неплохая детективная линия, политическая. Любовная - необычная, к середине она становится едва ли не основной, но после прочтения понимаешь, что это все-таки не книга о любви, а ода одиночеству. Итог: если не ищете эльфей и рыже-ехидных - вам сюда! :)

Danil_K про Докинз: Бог как иллюзия (Религиоведение) 19 12
По-видимому, господин Alesandro считает, что тот, кто не поддерживает идеалистические течения философии, не разбирается в философии.

Zigrin про Аскеров: Бастарды (Фэнтези) 19 12
Пока не дочитал - оценку не поставлю. Но явно слабовато. Деньги за такое брать нельзя - надо работать и работать.
Каноны жанра вроде выдержаны - но как то все... Нового ничего не заметил, язык так себе. Может дальше что будет..
Пока ближе к графомании, чем к худ. произведению
=============================
По оружию опять авторы жгут. Ну то что меч полуторный за спиной в ножнах - так как удобнее и доставать быстрее - это у интернет-знатоков неизлечимо. Попробовали что-ли бы хоть обычный лонг так выхватить...
Но вот острый кончар которым смахнули голову - это меня отправило под стол в нокаут. Кончар - он вообще то колющий и как правило граненный - длинное шило. Им конечно можно голову проломить - но вот срубить - это вряд ли. Оружие вообще очень специфичное.
Пока самое лучшее описание кончара видел у Русанова в "Клинках порубежья"

asteryx про Васильев: Путешествия в космос (Астрономия и Космос) 19 12
Просто отличная научно-популярная книга, написанная в 1955 году, просто и доступно рассказывает о развитии техники для освоения космического пространства и взглядах того времени на запуск искусственного спутника, первых полетах человека в космос, высадке на луну. Местами конечно наивно, но очень и очень познавательно.

asteryx про Роллинс: Чёрный орден [Black Order ru] (Триллер) 19 12
Почти до 2/3 книги я был убежден, что наконец-то мне попался роман из серии "Сигма", который я дочитаю до конца. Но вот уже почти в конце произведения несуразицы просто посыпались как из рога изобилия да такие, что я думал меня стошнит. Так что бросил, как и все остальные из этой серии. Да и ничего не потерял. Хорошие, невероятно умные америкосы всех победят и очередной вселенский злодей получит по заслугам

justserge про Батчер: Маленькое одолжение [любительский перевод] (Фэнтези, Городское фэнтези) 19 12
Многоуважаемые читатели.
Я всё понимаю - ура, свежий Дрезден, новые приключения, скорее читать!
Просто советую - воздержитесь. Подождите профессионального перевода. У Батчера главные достоинства серии лежат не в сюжете, а в стиле: в рассуждениях и шутках Дрездена, в его диалогах.
Представьте себе, как профессиональный переводчик подбирает слова и строит предложения, чтобы фраза в переводе совпадала с оригиналом не только по смыслу и оттенкам смысла, но и по мелодии.
И представьте до какой степени машине всё это по фигу.
Эта книга не Батчер. Это тупой машинный приблизительный пересказ сюжета.

жмека про Лисецкий: Как выжить с эльфом... (Фэнтези) 19 12
вот забавно,во всех дамских романах об главную героиню мачо-герой НОГИ вытирает и так и этак,а любовь крепчает. ну а в остальном слюнявая сказочка

asteryx про Роллинс: Печать Иуды (Триллер) 19 12
Нет, все произведения автора про подразделение "Сигма" читать невозможно. Все эти высосанные из пальца загадки с такими же притянутыми за уши разгадками взяты прямо из тупорылого прямолинейного компьютерного квеста конца 80-х.

asteryx про ван Гулик: Ди Гун Ань - Знаменитые дела судьи Ди [пер. с кит.] (Исторический детектив) 19 12
Это произведение, написанное в 1949 году т.е. на 10 лет раньше, чем Золото Будды - первого романа из цикла "Судья Ди", не более чем проба пера Ван Гулика, как романиста. Если в "официальных" романах серии судья Ди - это китайский Шерлок Холмс, раскрывающий преступления силой своего ума, то в "Знаменитых делах" все преступления раскрыты по случайности и при помощи пыток подозреваемых. Кстати один из сюжетов в дальнейшем был использован в "Убийстве гвоздями". Вывод: Ни в коем случае не начинать знакомство с судьей Ди с этого романа.

Fox_In_Box про Батчер: Маленькое одолжение [любительский перевод] (Фэнтези, Городское фэнтези) 19 12
Бли-и-ин! :( Обожаю эту серию Батчера.
Спасибо Xenos за наводку - я и не знал, что 10-я книга уже вышла.
Но перевод действительно ужасный. Может и не промтом переведено, но редактор текст явно не вычитывал.
Всё равно буду читать. "Мыши кололись, плакали, но продолжали грызть кактус" (с)

zelig81 про Батчер: Маленькое одолжение [любительский перевод] (Фэнтези, Городское фэнтези) 19 12
Да почитал - текст тоже переведен промптом... читать можно - но раз в пол процента книжки ТАКОЕ встречается.... Читаю все равно, нормального перевода вряд ли дождусь

Xenos про Батчер: Маленькое одолжение [любительский перевод] (Фэнтези, Городское фэнтези) 19 12
Кто-нибудь смотрел текст? Такое чувство, что аннотация переведена Промтом. Перевод текста такой же кривой, как и аннотация? Может, правильного перевода подождать?

Gustaw про Аксенов: Арес [первая книга] (Фэнтези) 19 12
Идея кни(ш)ки спилена. Конкретно - у Злотникова. Уши Грона лезут из всех щелей. Мир - плоско-двухмерный, язык - уровень шк. сочинения, диалоги - картон, мотивация действий ГГ - никакая, сам ГГ - абс. невнятен, динамика - присутствует, юмор - дурашливо-натянутый. Не понимаю восторженных воплей. Осилил процентов 65-70. Больше сил нет это домучивать, даже в рабочее время. Но все же не двойка. Потенциал у автора имеется. Если развивать, могет со временем что-то и получится. Хотя... навряд-ли, если учитывать три! тома Самозванца.
Оценка: тройка с минусом

Tumba_Umba про Тихомиров: Спригган (Юмористическая фантастика) 19 12
Автор натаскал кучу идей и кусков сюжетов, сложил всё в одну миску и перемешал. В общем ничего стоящего и интересного книга из себя не представляет.

Skraer про Башун: Будь здоров (Фэнтези) 19 12
Ну что автор порадовал описание медицинских аспектов в книги максимально достоверно, ляпов не заметил, впечатление что автор сам имеет отношение к медицине. Впечатление от книги приятное. "ХОРОШО"

Gustaw про Марченко: Вторая жизнь (Фэнтези) 19 12
Приятная книжица.
Мир - достаточно проработанный.
Мотивация, поступки ГГ - не натянуты и обоснованы. Сюжет - динамичный, захватывающий.
Юмор - неплох.
Язык...
Sinael DOverom:
"К сожалению, построение автором сложносочиненных и сложноподчиненных предложений оставляет желать МНОГО лучшего..."
Про язык написания лучше и не скажешь. С этим автору надо бы поработать.
Читать продолжение, ИМХО, стоит.
Оценка: Хорошо

kizivet про Черных: Москва слезам не верит (Современная проза) 19 12
"А как иначе она могла бы стать директором при советском строе?"
А при другом строе это делается как-то по-другому?

про Бондаренко: Северная война (Альтернативная история) 19 12
Собственно, я в писатели и не рвался. Висел текст на Прозе.ру. Позвонили, предложили напечатать. Не более того. Это вторая книга цикла. Не прочитав первой, оценивать вторую - бред. Язык не тот? Сперва был тот. Издательство вилело - осовременить

dmitri22 про Сахаров: Горький, Москва, далее везде (Биографии и Мемуары) 19 12
Когда-то Сахаров был для меня кумиром, а сейчас враг. Он или блаженный был (не ведал, что творил), или того хуже, если понимал и делал...

SOAD777 про Прозоров: Темный Лорд (Фэнтези) 19 12
книга интересная, очень легко читается, с ней отдыхаешь.
А то что похожа сюжетом на Гарри Поттера, то это даже к лучшему.

su29 про Семенова: Бусый Волк (Фэнтези) 19 12
Нажми на "читать", дождись пока текст загрузится. Создай пустой текстовый (или какой больше по душе) файл. Обзови его по имени автора-произведения.
Скопируй текст книги со страницы браузера и вставь в свой текстовый файл. Сохрани.
Читай в любимой читалке.
Фсё.
:)

rdaniluk про Клавелл: Король крыс (Исторические приключения) 19 12
Книга замечательная. О жизни. Или скорее - о выживании. Затягивающая.

golge про Аскеров: Последний рейд (Боевая фантастика) 19 12
Кстати, для женщин, вы не забыли о равноправии?
То есть мужик-дурак это нормально...А баба-дура - оскорбление?
А авторы вообще не должны делиться по половому признаку.... Вот только кто виноват, что большинство женщин авторов - домохозяйки, у которых булки на деревьях растут?

Sagard про Семенова: Бусый Волк (Фэнтези) 19 12
скачать нельзя.. только за деньги.. авторам сайта наверное не дает спокойно спать бесплатность проекта..((

hellisa про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 19 12
Я сама предпочитаю эпическое (эпическую?) фэнтези – это там, где автор вдоволь измывается над своим ГГ, отправляя его «достать то, не знаю чего» и проч., в общем, чтобы повествование было неспешное, детальное и увлекательное, хорошим литературным языком написанное. И чтоб хватило на пару дней – а если недель, то вообще идеально! Как понимаете, таких книг мало… Прочтено все, что можно (эпик пишется медленнее, чем читается). И в метаниях и поисках чего-нибудь эдакого наткнулась на книги Громыко – вернее, на восторженные отзывы о ее книгах. Я решила, что на Фэнзине за красивые глаза оценку 8,9 не поставят – ну и… В общем, погрузилась. Проняло! Причем прочла сразу все, так что впечатление сложилось очень даже объективное. Так вот.
ИМХО. Цикл о Ведьме – самый яркий из всего пока написанного. Сюжет, язык, герои – все понятно, многажды сказано. Лично меня вдохновила сама атмосфера, дух, аура – как еще это назвать? Тот, кто читал, поймет… Для меня это та из немногих книг, которые предпочитаю иметь в бумажном варианте, осязаемо.

osoba про Черных: Москва слезам не верит (Современная проза) 19 12
Мне книга понравилась больше фильма. ГГ не идеальная комсомолка, а обычный человек, вынужденный действовать при определенных обстоятельствах: работать, интриговать, чтоб работать, искать влиятельных покровителей, идти на компромисс. А как иначе она могла бы стать директором при советском строе?
Очень понравилась сюжетная линия Людмилы (героини Муравьевой)! В фильме она простая как 5 копеек жадина и все. А в книге... ну, почитаете... не буду портить впечатление :)

Vorobeyka про Зализняк: О профессиональной и любительской лингвистике (против фальсификаций Фоменко) [Лекция в МГУ 11 октября 2008 г.] (Языкознание) 19 12
Отличная статья. Рекомендуется всем, кто имел несчастье поверить в теории Фоменко.

Bailee про Рэ   : Город великого страха [La Cité de l'Indicible Peur ru] (Ужасы, Классический детектив) 19 12
Пока читал первую половину книги, испытывал просто щенячий восторг: наконец-то, настоящий хоррор, хорошо написанный и действительно страшный. А дальше, как перевалил за половину, по нарастающей пошло разочарование. По прочтении книги чувствовал себя обманутым - насколько удачным было начало, настолько подкачал финал. Финал, кстати, на мой взгляд вообще притянут за уши, из серии "а как погиб герой? а корова с неба упала и убила нафиг". Любителям "черной фантастики" и хоррора советую дочитать до 52-55% книги, и на этом бросить. Начало действительно стоящее, а финал... любые читательские домыслы относительно финала окажутся удачнее авторской развязки.

Anros про Башун: Будь здоров (Фэнтези) 19 12
Приятное чтиво. Единственное что удивляет, это, что автор в целом не злоупотребляет вводом новых понятий и названий, кроме как для заклинаний, названых в произведении "магус", при том, что в последнее время все устойчивее в фэнтези используется понятие "плетение" и автор вряд ли этого не знает.

Brakhman про Гуляковский: Долгий восход на Энне (Научная фантастика) 19 12
Если бессистемно смешать много разных вкусных продуктов, скорей всего выйдет нечто несьедобное. Типа селедки с виноградом и манной кашей. Также и в "Долгом восходе" перемешаны недосколлапсировавшие черные дыры и дикари с копьями, облака антиэнергии и лихие путешествия во времени с потерей памяти. Но отворачивает не это. Раздражает попытка Гуляковского быть назидательным и пафосным.
Жаль, автор -то неплохой.

ОмОмар про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 19 12
добралась я наконец то до впечатлений . мне очень понравилась книга . книгу я пришла искать после просмотра фильма . что привлекает - нереальная невозможная любовь , самопожертвование с обоих сторон . реально описаны окружающие сказочный мир житейские проблемы и неспешная жизнь маленького затерянного городка , реальные персонажи -которых видишь , школьники , отец - шериф , друзья Беллы . от книги не оторваться . туманный штат , дороги , ресторан - при чтении всё возникает перед глазами . книга понравилась , все остальные части тоже . кроме *100 лет спустя* - но это уже не автор писала . с нетерпением жду продолжения .

Anros про Кондратьев: Отыгрывать эльфа непросто! [черновик] (Фэнтези) 19 12
Весьма читабельная вещь, не шедевр, но в настоящее время с шедеврами туговато. Главное впечатление - прочитал с удовольствием. Немножко на заднем плане - некоторые рояльчики, типа, НКВДэшник с большим опытом работы, но доверчивый, как щеночек и непонятки с приготовленными для ролёвки псевдозаклинаниями, которые ВДРУГ заработали. Если остальная магия может идти от внедренной личности, то тут, ИМХО, немного перебор.

ВитовтВишневецкий про Джованьоли: Мессалина (Историческая проза) 19 12
Огромное спасибо за "Мессалину". Прекрасное произведение в авантюрном, приключенческом стиле. Давно искал чтобы прочесть. Продолжаю искать "Олимпию" Джованьоли Р.

marlica про Сияда: В Школе Магии Зарежья [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 12
Неинтересно. Ничего примечательно, даже тройки жалко. Автора в базовую школу.

SysMan про Фрумкин: Улей (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 19 12
Как только ГГ попал под влияние дефачек, фантастика кончилась, началась "женская фантастика".

papamishka про Успенский: Райская машина (Социальная фантастика, Научная фантастика) 19 12
Написано дивно и действительно очень ностальгично, но только уж больно невозможный вариант будущего.
"Китай и исламские фанатики" сами лет через 10 отправят на "Простор".

kisusia про Логинов: Свет в окошке (Социальная фантастика, Ненаучная фантастика) 19 12
Да прочесть можно,не из за высокого литературного стиля,просто потому что заставляет задуматься.А вот к выводам грустным приводит-чем болше,ты сделал,тем дольше сохранишься в памяти(что по мнению автора хорошо),вот только не важно хорошим ли,плохим ли словом вспоминать будут,качество существования зависит лишь от колличества воспоминаний.Неприятные выводы однако...Уж лучше сразу в нехиль,чем опять в той же грязи купаться...Автор,явно, не"мой",но ещё одну книжечку прочту,для полноты составленного мнения.


Страницы

X