Aлитет про Верещагин: Скаутский галстук (Альтернативная история, О войне) 09 01
2 alma.murkina
Порт-Артур - не российская территория; мы ее просто взяли на время в концессию у Китая, для военной базы.
А вот так называемые "страны прибалтики", "украина" и т.п. - это наши земли. Причем не только тех русских, которые там проживали, а ВСЕГО русского народа. Поэтому отделение их под любым предлогом - незаконно и преступно.
У Верещагина неплохие книги. Имеется перегиб с крутизной героев, но для приключенческого жанра это допустимо. Неприятны его реверансы перед англичанами: чем они для автора лучше

dslava про Остерман: О, Солон! (История) 09 01
Я читал эту книгу в бумаге. Отличная вещь, человек реально любит то, о чем пишет.

Анюта_С про Карр: Табакерка императора (Классический детектив) 09 01
Моя самая любимая вещь у Карра. Чудесный пример "убийства-головоломки".

Russlan про Шишкин: Случайный попутчик (Космическая фантастика, Приключения: прочее) 09 01
Прочитал с удовольствием . Вот эта, книга, не забудется . Автору огромное спасибо.

Надежда Сергеевна про «Наука и жизнь», 1893.02 (Научная литература: прочее) 09 01
Это не 1983, а тысяча ВОСЕМЬСОТ ДЕВЯНОСТО третий год.

Анюта_С про Башун: Будь здоров (Фэнтези) 09 01
Отличная книга. Читала, читала и читала, пока, к моему сожалению, книга не кончилась...

Gustaw про Белогорский: Во славу Отечества! Часть 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 01
Этакие размышления по прочтении 2-ой части. Все бы хорошо. Но! Все-таки автор, на мой взгляд, накосорезил в конце книги довольно изрядно. Как-то технически странны пикирующие Ильи Муромцы с 4-х тонной бомбовой нагрузкой. Странны даже для не владеющих всей информацией по сим ерапланам. Даже просто глядя на фото - этакий монстр перкалево-деревянный! - пикировать не способен априори - развалится от нагрузок, а уж четыре тонны груза - это вообще сказки! Автор, если это усовершенствованный Илья, то почему нет объяснений, хотя бы вскользь? Косячок однако.
Но... все равно - отлично. :)

retip812 про Цормудян: Когда завидуют мертвым [Книги 1 и 2] (Фэнтези, Постапокалипсис) 09 01
ГГ заморачивается.
заморачивается он, его друзья, враги, просто проходившие мимо. утомительно много герой думает о том, как все было до войны. он ее застал в три года, но живо вспоминает, как узбеки насиловали девиц в метро, скины метелили гастарбайтера, а какая-то девица баюкала младенца (кстати, насчет младенца - больная тема. в каждом воспоминании-представлении каждого персонажа есть девица с младенцем) типа, для драматичности.
но, вопреки всему, книга интересная.
читаемо.

Kiit про Григорьев: Всё не просто (Фэнтези) 09 01
Отлично читается. Хорошо написана. Хочется быстрее увидеть продолжение.

Kiit про Бережной: Палач, демон и принцесса (Юмористическая фантастика) 09 01
Очень хорошо читается. Немного напрягает неимоверная крутость героя которая постоянно выходит ему боком. Но в целом хорошо читается, можно даже перечитать под настроение.

Kiit про Епатко: Путь Грома (Фэнтези) 09 01
Очень хорошо написана книга. Читаешь - и веришь. Очень правдоподобно. В принципе ответ зарубежным писателям про вампиров нашими лешими да русалками.

про Прозоров: Андрей Беспамятный: Кастинг Ивана Грозного (Альтернативная история, Попаданцы) 09 01
Книга хорошая, но есть недочеты:
- не будут московиты (они же русские) в 17 веке кричать "Ура!"
- Безродного давно бы уже повесили :-) за "Черт побери"
- и не дали бы командовать полком, передрались бы помещики с Безродным, схавали. Вот если бы выслужился и занял место вместо раненного воеводы, тогда бы другое дело.
ну и мелочи другие еще, оценка 4 с плюсом.

Kiit про Капустин: Орки плачут ночью (Фэнтези) 09 01
В принципе не плохо. Но есть некоторая сумбурность в изложении, а также попытка смешать миры магии и высокотехнологичных наблюдателей. Как по мне очень интересная задумка. После доработки будет очень классная книга.

жмека про Скиф: Восхождение наемника [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 01
неплохо,но словеса, коими автор выразил свои мысли ууу.наверна долго учился,НИШТЯК

Kiit про Башун: Будь здоров (Фэнтези) 09 01
Книга замечательная. Советую всем. Великолепно подымает настроение.

protector про Бланшет: QT 4: программирование GUI на С++ (Программирование) 09 01
За 2 недели??! А не скажешь сколько до этого учил с++ и архитектуру приложений

retip812 про Акуленко: Бункер (Постапокалипсис) 09 01
рассказ читаемый, в общем интересный постапокалипсис, однако, с лишней примесью какой-то мистики.
так как произведение достаточно короткое - под конец получается достаточно мутно. ГГ то ли погибает - то ли он Иисус, то ли отправляется на Mothership Zeta. :)

retip812 про Мичурин: Ренегат [СамИздат] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 09 01
первая часть интереснее, но вторая тоже неплоха.
читаемо, хорошо.

про Верещагин: Скаутский галстук (Альтернативная история, О войне) 09 01
Принадлежу к поколению автора, мы воспитывались на примерах героев-пионеров,подвигах и патриотизме.Впечатление двойственное:оторваться трудно,да и пробирает до слез.С другой стороны...Почему виноваты во всем другие:пьяненькие руководители,сволочные прибалты и загребущие хохлы?я из Севастополя,и уверяю,что 9 мая-праздник для всех!(и украинцев и россиян).Почему-то нигде и никогда не высказывается сожаление о том,что Порт-Артур - не часть России,и хорошо бы его возвратить(Мой прадет был там ранен...).Мое мнение:помнить надо обязательно,иначе мы-нелюди!Но помня,надо жить дальше,гордиться не только подвигами дедов и прадедов,а своими свершениями.Считаю,что пример нынешних Германии и Испании неплохо было бы перенять и нам.За книгу-спасибо!

retip812 про Громов: Действия в военное время (справочник) (Спорт) 09 01
мрачное подробное описание всех действий в любых критических ситуациях.
от методики подготовки диверсантов, описания оружия, перечисления всего, что надо хранить под рукой (самодельное оружие, лекарства и т.л.)
до методов выживания в тюрьме и лагерях, инструкции побега, создания и оборудования убежищ, методов маскировки, захвата и допроса.
короче - всем заинтересовавшимся этой темой - вот вам энциклопедия по выживанию.
книга написана суховатым текстом. полагаю - это стенография лекций или учебник.
просто супер.

Somirein про Скирюк: Руны судьбы (Осенний Лис - 5) (Научная фантастика) 09 01
Эта книга и Руны судьбы, добавленная в сериал под 3-м номером, (http://lib.rus.ec/b/80063) идентичны, по крайней мере текст совпадает. Причем в сериальной книге есть примечания, а тут они отсутствуют. И вообще ее надо удалить, чтобы не смущать народ, это тетралогия, и пятой книги нет.

cat2 про Волков: Командорские острова (Альтернативная история) 09 01
Уважаемый Алексей Щербкаков! Не вводите читателей в заблуждение.
"15-го августа русские заняты были празднованием взятия Нарвы: перед домом бомбардмр-поручика Меншикова *), объявленного в тот день губернатором покоренного города, поставлена совершенно новая мортира: ее наполнили вином. Сам Царь черпал из нее и пил здоровье своих генералов. Доблестный Чамберс во главе гвардии, прежде других ворвавшийся в Нарву, произведен в генерал-лейтенанты и пожалован кавалером св. Андрея Первозванного.
16 августа в 8 часов утра, русские вступили в Иван-город, гарнизон которого, по сдаче крепости, частью на судах, частью сухим путем, отправился в Ревель и Выборг."
Не было штурма Иван-города.
http://www.narvaclio.by.ru/hist/potozkij/potozkij03.htm

voldav про Верещагин: Скаутский галстук (Альтернативная история, О войне) 09 01
В последнее время пошли "партизанские попаданцы". Хотя ловкость и взрослое мышление 14-летних "суперменов из будущего" несколько изумляют да и чувствуются нацболовские взгляды автора, само произведение подкупает своей искренностью и захватом.
С оценкой всех событий прошлого стОит быть объективным - учитывать спокойный взгляд из сегодня и логику.
CVV прав, если бы все это было южнее - был бы вой про УПА-РОА.

Kiit про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези) 09 01
Как бы автор не пошёл по пути Бушкова: Много книг, и не ясно куда бы еще героя засунуть. Будем надеяться что у автора получится красиво закончить.

Alent про Гаглоев: По слову Блистательного Дома (Фэнтези) 09 01
С большим сожалением откладываю книгу, не дочитав. Начало - феерическое, огромное спасибо автору за осетинский колорит. Фэнтезийная часть тоже хороша, однако детальное описание тактики и подробностей боев, увы, не могу оценить. Ну не женская это работа - битвы. А пропускать целые куски тоже не дело.
Поэтому ставлю твердую четверку и кладу книгу на полку.

valkov про Аберкромби: Кровь и железо [OCR] (Эпическая фантастика) 09 01
Ну вот и я познакомился с творчеством британца Джо Аберкромби.
Не возлагал на книгу больших надежд и ничего не ждал, вероятно поэтому сильное разочарование меня не постигло.
Сначала о хорошем. Персонажи. Половина из них замечательны, тщательно прописаны, они разные, кто-то более симпатичен, кто-то менее. Несомненно, самым ярким из них является инквизитор Глокта. Этакий ходячий труп с весьма своеобразной жизненной философией и отношением к своему незавидному положению. Весьма необычный типаж, вызывающий совершенно разные эмоции, от ненависти и омерзения, до жалости и сочуствия. Понравился молодой капитан Джезаль дан Луфар, хотя тут все несколько банальнее.
Второе, что производит неизгладимое впечатление — это юмор. Признаться, читая анонсы на «Кровь и железо», я недоумевал, каким образом можно соединить тёмную атмосферу и юмор. Оказалось, эти две составляющие вполне уживаются друг с другом, притом весьма эффектно. Если такое уже где-то было, то прошло мимо меня, и этот момент стал приятным. В романе мрачная, безрадостная атмосфера какой-то грядущей беды, без светлых пятен? Так точно! Все персонажи весьма неоднозначны, нет строго белых и черных, налицо отсутствие сил добра? Это так! За время чтения романа читатель далеко не один раз улыбнется, а иные сцены заставят его засмеяться в голос? Почти наверняка! Так было со мной. Множество шуток искрометны и пришлись к месту.
Неплохой язык, насколько можно судить по переводному изданию. Достаточно ярко и сочно описываются пейзажи, архитектура, эффект присутствия налицо.
Но не все так радужно...
Вторая половина персонажей не удалась. С варваром и магом,например, не все так хорошо, как с инквизитором. Очевидно, автор хотел постебать традиционные штампы. Однако, для этого недостаточно их в очередной раз повторить. Линия Ферро вообще еле-еле шла, читал скрипя зубами.
Сюжет частенько навевает скуку. Несбалансирован, многие моменты провисают, есть вода. За весь роман интересного не происходит практически ничего, по-настоящему важных событий кот наплакал, и почти все они в конце. По сути, автор только обрисовал кое-какие положения, что-то ярко, что-то нет (мир например очень схематичен и невыразителен), но по делу почти ничего не рассказал в 1й книге, и это за 600-то страниц! Понятно, что начало, но все-таки!.. Растягивать пролог на 650 страниц, когда прочие укладываются и в пару — это по мне не очень профессионально. Да и есть разница между интригующей недосказанностью и малосодержательностью, ставящей под сомнение ценность такого времяпровождения. В данном случае, автор растекся мыслью по древу.
Положение пытается спасти все тот же юмор. Насколько ему это удается?.. Раз на раз не приходится. Далее, бросилось в глаза засилье почти голливудских штампов и сцен, все эти реплики, вроде: «Вот дерьмо!», «О чччерт», «-Аааагррх!- проревел он» встречаются чересчур часто, режут глаз и раздражают. Ну и отсутствие каких-то высших целей, философских идей, интеллектуальных рассуждений, за которые читатели так любят умную, высокую литературу. Хотя наверное, глупо требовать это от развлекательного романа. Имеют место мелкие нестыковки и ляпы, но это если совсем уж придираться. Хотя в глаза лично мне бросились.
Создается впечатление, что автор знает, о чем хочет написать, но не всегда понимает как это сделать. В результате, книга местами хороша, местами не очень. В целом роман производит достаточно приятное впечатление, у автора есть потенциал и стиль. Неплохо. На тройку, но с баааальшим плюсом (до четверки с бааальшим минусом не дотянул Аберкромби). Если не ждать «второго Мартина», каких-то откровений и шедевральности, откинуть все ожидания, обещания и надежды, то вполне можно получить удовольствие.

cat2 про Миротворцев: Мертвый Легион (Фэнтези) 09 01
Книга хорошая. Только вот с самим "Мертвым легионом" не совсем понятно. Про него говорят, что это какой-то штрафбат с ужасающими потерями личного состава, который постоянно бросают на самые опасные участки. На деле пока ГГ в течении года занимается боевой и поли.., пардон, магической подготовкой, никаких военных действий легион не ведет, легионеры жрут от пуза и участвуют во всяких спартакиадах по фехтованию. :)

valkov про Вандермеер: Подземный Венисс [Veniss Underground] (Альтернативная история, Социальная фантастика) 09 01
«Генетическая опера».
С творчеством авторов new weird я знаком совсем недавно, с книгами Вандермеера до сего момента не был знаком вообще. Подкупили сравнения с великолепным Чайной Мьевилем и фразы: «Ведущий писатель авангардистского литературного движения». Поначалу сильно не понравилось. Вероятно зажрался я книгами Мьевиля и Хобб, которые красивейшим образом растекаются мыслью по древу. Слог бедный, никакой психологичности, мир обрисован скупо. Миновав главу Николаса, и прочитав историю Николь начал постепенно проникаться — придурочная манера повествования от лица сленг-жокея исчезла, но богатство языка и мира не пришло ему на смену. К середине романа меня окончательно затянуло, и понял я, что не это здесь главное (хотя с психологией и деталями к этому моменту был полный порядок, плюс стал вырисовываться сюжет и сгущаться атмосфера. ). А стремительное нон-стоп действие, жесткий стиль и бескомпромиссные описания, динамично сменяющие друг друга картины в калейдоскопе сюжета, одна безумнее и мрачнее другой. В итоге прочел за один день и на одном дыхании.
Вандермеер постарался на славу для тех, кто не ровно дышит от натуралистичного повествования с изрядной примесью сумасшедшинки и сюра. Книга погружает в поистине босховские антуражи безысходности человеческого ада: здесь и горы плоти из донорских органов, и генетические эксперименты, и урбанистические ужасы, и безрадостная картина медленно, но верно катящегося в тартарары мира. Полный букет мук душевных и телесных. И если читая, формируется ощущение, что вот он, предел восприятия человеком безобразного, то дальше будет хуже. Ужаснулись от сцены, в которой герой понимает, что сделали с его любимой (и решает во что бы то ни стало вернуть её)? А как вам путешествие прямиком в преисподнюю, где старики выстраиваются в очередь, чтобы продать себя на органы? Атмосфера бьет ключем. При желании можно разглядеть аллюзии на реальный мир. При большом желании они не покажутся гротескными и преувеличенными.
Самый катарсис ждет читателя в конце, где раскрываются причинно-следственные связи, распутываются ниточки сюжета и мотивации событий, а Шадрах оказывается в центре самого страшного кошмара, какой только можно вообразить. Вандермеер в достаточной степени уважает читателя, чтобы не разжевывать все до корки, а вместе с ответами на вопросы дать пищу для ума.
В итоге потраченного времени не жаль совершенно — роман, что называется, пробирает до костей. Пожалуй, одна из самых запоминающихся фантастических книг последнего времени.

broadway_baby про Бегбедер: Любовь живет три года (Современная проза) 09 01
может быть автор в начале хотел сказать что "три года живёт взаимная любовь"?
ощущение того,что ты всего уже добился на многое влияет)

broadway_baby про Мопассан: Милый друг [Bel-Ami [Édition illustrée] ru] (Классическая проза) 09 01
чем то напоминает "Сестру Керри")
а вообще в том,что он пользовался людьми для достижения своего сейчас нет ничего необычного.Многие так делают,не обязательно через близкие отношения,через знакомства,дружбу...
хотя ничего хорошего в этом нет конечно.

valkov про Пауэрс: На странных волнах (Альтернативная история, Фэнтези, Научная фантастика) 09 01
Это первая книга Тима Пауэрса, которую я прочитал. Прямо скажем, не зафанател. От автора, издаваемого в серии альтернативной фантастики (т.е. по умолчанию нестандартного и по меньшей мере интересного), я ожидал гораздо большего. Заявления «готическая современная проза» и «интеллектуальное фэнтези» слабо соотносятся с реальным положением вещей — ничего готического, а тем более интеллектуального, здесь нет и в помине.
Отдельными моментами книга очень даже радовала — сплав по реке, дальнейший поход к Фонтану юности и возвращение из болот написаны ярко, атмосферно, странно. Язык автора сам по себе хорош, написано сочно и лихо. Однако, этого маловато. Сюжет трехсотстраничного томика легко пересказывается одним абзацем, а больше здесь по сути ничего и нет. Персонажи шаблонны, психологичность практически отсутствует, заявленной «многослойности» не почувствовал. Колдовство Вуду, видимо, призванное стать изюминкой романа, выполняет роль спецэффектов, не более.
Если искать аналоги в мире кино, то ими будут все три фильма «Пираты карибского моря». Действительно, книга — своего рода приключенческий блокбастер от литературы, только менее попсовый. Натуральные четвертые «Пираты» на бумаге, к счастью без придурковатого Джека Воробья. Это ни в коем случае не халтура, назвать роман плохим было бы несправедливо, но большим произведением он для меня не стал. Не думаю, что я много потерял бы, не купив «На странных волнах». Так, поприключаться пару вечеров и скорее всего забыть на следующий же день. Крепкий одноразовый проходняк.

valkov про Прист: Лотерея [The Affirmation] (Социальная фантастика) 09 01
Тема поисков человеком себя неоднократно поднималась писателями, в том числе и фантастами, к коим относят и Кристофера Приста. В бесчисленном количестве книг герои то и дело оказываются на распутье, вынужденые делать выбор, определяющий их будущее и их самих. Совершают путешествия в космос и в иные миры, дабы разгадать загадки мироздания и познать себя. В романе «Лотерея» Прист предлагает читателю путешествие иного рода — в туманные, призрачные глубины памяти и сознания, где должны скрываться ответы на вопросы: «Кто я?» и «Почему?».
Помню, значит существую. Память человека — его прошлое, она определяет, каким он был до настоящего момента, а значит диктует и то, каким будет его будущее. Наверное, эти слова, сказанные героем романа Питером Синклером, и есть мотив книги, ключ к разгадке. Посмотреть на себя со стороны, определить, каким был в прошлом, чтобы понять, как быть дальше — вот задача, которую он перед собой ставит после вереницы пожизненных неудач и несчастий. Но совершенно очевидно, что память — ненадежное свойство, в ней лишь сухие факты и множество пробелов. Необходимо дать выход фантазии, своему внутреннему я. Автобиография постепенно становится метафорой, зеркалом, в котором Питер видит свою прошлую жизнь, однако отличную от той, что он помнит...
Действительно ли таким образом человек может познать себя? Что скрывается в нашем подсознании? Возможно, ответы на волнующие извечные вопросы. А может быть кошмарный лабиринт бесконечных отражений в стоящих друг напротив друга зеркалах памяти и предвидения, прошлого и будущего? Может в каждом из нас скрыто нечно такое, куда вообще не стоит соваться? Темные закоулки сознания, прикосновение к которым неминуемо сулит беду, в которую и попал бедняга Питер. «Найдешь себя — сойдешь с ума». (с) Не помню, откуда цитата, но не в бровь, а в глаз.
Здесь нет атмосфферы тотальной безысходности, атор действует изящнее. Странное и тревожное ощущение, что что-то не так, что в прошлое вкралась какая-то непоправимая ошибка, отравляющая будущее. Закольцовывающая историю, заставляющая её расслаиваться, нахлестываться, превращаться в парадокс и обрекающая Питера на метания снова и снова. Зависшего между жизнью и смертью, между прошлым и будущим — памятью и воображением. Прист показал себя первостатейным психологом — от осознания того, какую безду он разверз под ногами героя и показал её читателям, намекая на бездну внутри каждого из нас, становится жутко.

Алексей Щербкаков про Волков: Командорские острова (Альтернативная история) 09 01
В знаии истории у автора явные пробелы. К примеру, он не в курсе, что напротив Нарвы на другом берегу находится крепость Ивангород, которая тоже была занята шведами. И Русским для начала пришлось взять ее.

ansys85 про Бабкин: Слимперия (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 09 01
Согласен с Racoon_77. Общая характеристика - КГАМ.
Книга явно вымучена, в том смысле что объем натянут из последних сил. Сюжет просто идиотский: его развитие совершенно нелогично.
Вердикт: эту книгу серии не читать.

ansys85 про Бабкин: Слимп (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 09 01
Полностью согласен со всеми положительными отзывами. Хоть и не шедевр, но читается легко и приятно. Вторая книга похуже.
А вот 3-ю читать не стоит. Ибо Полный Бред и УГ.

Vit-Ua про Эллисон: Парень и его пес [A Boy and His Dog ru] (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 09 01
Превосходно, живой перевод в соответствии с духом того времени. Повесть о жизни после "конца света", повесть о любви...

оооКАТЯоооо про Автор неизвестен: Сто лет спустя… [Фанфик] (Любовные детективы) 09 01
Мне понравилось. Хотя книга и не доделана, но почитать можно.

жмека про Зерно жизни 09 01
читать всем любителям СУРВАЙВЕРА.начать практически с нуля, врасти с минимальными потерями в чуждое по образу мыслей общество,это да.а не в том, как эффектно с понтами, каки мы круты перерезать всех

Moon Cat про Хайнлайн: Гражданин галактики [сокращенный перевод] [Citizen of the Galaxy ru] (Космическая фантастика) 09 01
До недавнего времени переводчиками этой книги значились Шаров и Волошин. И вот читаю я ее и чуть ли не плююсь - да кто ж так книгу переводит, что же они за халтурщики! И перевод местам неточный, и кусков не хватает. А на Фантлабе советуют перевод Полоцка, мол, хороший очень. Рою инет сверху донизу - нет такого перевода. Опять на Фантлаб, нахожу пометку, что перевод Полоцка печатался в журнале "Мы". Опять перерываю инет, чудом нахожу нужные мне номера журнала и с предвкушением открываю нужную страницу... О-о-о, какое разочарование! Это и есть тот злосчастный вариант, от которого я плевалась! Теперь понятно, почему перевод сокращенный - его же надо было впихнуть в журнал (однако пометки "сокращенный" ни в журнале, ни в книге не было). Но это не единственный его недостаток. По качеству перевод неаккуратный, во многих местах оригинал просто перевирается. Похоже на то, как школьники переводят учебные тексты: понимают три слова из десяти и на их основе придумывают свой вариант перевода. Просто не верится, что так мог перевести профессиал... Даже такой малюсенький пример - фраза "skip breakfast" переведена как "готовь завтрак" вместо "пропусти завтрак" или "не завтракай"... В общем, читайте перевод Усовой, тот хоть и не идеальный, но хотя бы полный. Кстати, фраза про завтрак там тоже неправильно переведена)
И еще, народ - может, у кого есть другие варианты переводов этой книги? Выложите их, пожалуйста, может, они получше будут...

жмека про Иванова: Ступень третья. Хэссар (Фэнтези) 09 01
отлишшшшшшшшшшшшшшшшно,но очччччччччччччччень медленно

жмека про Иванова: Радуга на земле (Фэнтези) 09 01
читал и не однажды,одобрямс.насчет проды автор ошшшшень медленно пишет

Кактус про Пехов: Змейка [с илл. из "Мира фантастики"] (Фэнтези) 09 01
Интересно,а эта история происходит до похода за рогом или после. потому что если до, то странно, что его подруга не помогла ему...

AndreyShir про Гайдар: Государство и эволюция (Публицистика) 09 01
Как же не хочется читать эту муру :(
А придется - врага надо знать в лицо.

Кактус про Пехов: Вьюга теней [с иллюстрациями и картами] (Фэнтези) 09 01
Мир спасен... и все равно грустно... столько хороших личностей для этого мира навсегда утрачено...

Miss Wooster про Сапковский: Меч Предназначения (Фэнтези) 09 01
Очень понравилось. Отдельные новеллы составляют общую картину происходящего, перекликаясь между собой, а знакомые с детства сказки мастерски вплетены в повествование, могу только поаплодировать.

Lu про Пехов: Искра и ветер (Фэнтези) 09 01
книга отличная!)
вобщем как и вся серия)))

AGK про Воробьев: Огненный след [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 01
Ничего так книженция, только много но... Человечество 300 лет меж звезд шлындает, а технологиии на уровне 20 века.
И никак не могу понять - почему против вундервафли пришельцев - плазменных сгустков в магнитном поле - не применить отклоняющие магнитные поля? И почему такие низкие скорости?

agla про Хёг: Фрекен Смилла и её чувство снега [Frøken Smillas fornemmelse for sne ru] (Современная проза) 09 01
замечательно! прочитайте -не пожалеете!!!!!

Seergee про Иванова: Радуга на земле (Фэнтези) 09 01
очень рад, что автор выпустила кнмгу, может теперь будет с удовольствием, а главное быстрее писать.

rtye09 про Сарнов: Сталин и писатели. Книга первая (История, Биографии и Мемуары, Публицистика, Литературоведение) 09 01
Никто литературу не уничтожал ни тогда, ни сейчас. Это отмазка бездарных писателей. У кого есть способности, тот писал и пишет хорошие книги, у кого нет - подвизается на ниве критики...

Ksuitta про Смит: Пробуждение [The Awakening ru] (Любовная фантастика) 09 01
Мне книга понравилась, она как-то даже интересней Сумерек написана. Наверное просто потому, что книга написана серьёзней чем у Майер. Я прочитала пока только первую книгу дневников и посмотрела 8 серий сериала, и про сумерки пока вообще забыла. Но сериал по дневникам получился интересней чем сама книга( и Дамон там очень симпатичный:D)

analist про Сиболд: Милые кости (Современная проза) 09 01
Ужасно.
Ужасно, что из настоящего ужаса - гибели ребенка - делают ужасающую сахарную вату. Ужасно, что тема осознания смерти становиться игрушкой для любования.
Если кто-то ищет книг, помогающих осознавать жизнь, ищет ответов на вечные вопросы и думает, как наивное я, что в "психологическом триллере" откроется ему хоть какая-то зацепка - бегом отсюда. Даже не открывайте.
А вот любителям долгих описаний поцелуев, щеночков и подросткового секса книга наверняка понравится.

Птица Воробей про Сарнов: Сталин и писатели. Книга первая (История, Биографии и Мемуары, Публицистика, Литературоведение) 09 01
Обилие документов, писем, свидетельств очевидцев. Следовательно, и обилие стилей. Поэтому читать нелегко.
Но очень интересно. Неожиданно возникающие вопросы: кто такие писатели - тогда? Кто такие писатели - теперь? Кто уничтожал литературу тогда? Кто уничтожает литературу теперь?
Нелегко читать. И всех очень жаль. И все очень раздражают. И все - правда.

NeoSonus про Вудхауз: Фамильная честь Вустеров (Юмористическая проза) 09 01
Пожалуй, у каждого из нас есть книги из разряда – зимний вечер, чашка горячего чая/кофе, теплый плед, и она. Эта книга. Нужно заметить, в этот антураж попадает далеко не каждое произведение. Это должно быть что-то особенное. Такое же уютное как зимний вечер, такое же доброе и теплое, как плед, согревающий плечи, неспешное и завораживающее, как снег за окном, «вкусное» и «сладкое» как чашка горячего кофе, когда смакуешь каждый глоток, каждую страницу. Это произведение должно напоминать сказку, рассказанную в детстве на ночь, которую мы слушаем с особым вниманием. И очень желательно, чтобы все закончилось хорошо. Чтобы злодея поймали, недоразумение разрешилось, влюбленные воссоединились и жили долго и счастливо.
Вудхаус автор таких книг. Романы про Дживса и Вустера добрые, ироничные, остроумные, сдержанные и экцентричные. Я никогда раньше не читала Вудхауса. И когда мне говорили о тонком английском юморе, я признаться, не совсем понимала, о чем идет речь. Классиком английского юмора традиционно считают Джерома К. Джерома. Но, взяв почитать его рассказы, я была очень разочарована. Джером мне совсем не понравился. Теккерей и Диккенс – прошли мимо меня, по той же причине. (Все-таки французская, американская, немецкая или японская литература мне гораздо ближе, чем английская). Ивлин Во понравился, но был воспринят скорее как исключение из правил. И только сейчас, после знакомства с Вудхаусом я поняла, что же это такое – английский юмор. Я буквально влюбилась в пассажи Вустера, в сдержанные реплики Дживса, в неторопливое повествование «торопливых» событий. Дживс и Вустер позволяют забыть, что в жизни есть убийства, войны, боль и другие страдания. Читая эту книгу, проникаешься тем наивным оптимизмом, что источает Вустер. Небо кажется еще более голубым, вечер белее теплым, люди – исключительно замечательными и добрыми созданиями. Ну, может быть за редким исключением, противного соседа, что не может оценить вашей игры на банджо.
И уже за этот подарок – порцию хорошего настроения – романы Вудхауса бесценны.

analist про Гришковец: Асфальт (Современная проза) 09 01
Книга удивительно похожа на литературу, удивительно - потому что ею, увы, не является.
Милая до примитивности. Наивное искусство?
Главный герой до озноба напоминает Обломова. Полкниги ожидал халата и дивана, но в современном мире, по мысли Гришковца, уютный и плюшевый дядя вполне способен найти себе место.

NeoSonus про Хейли: Взлётно-посадочная полоса ноль-восемь (Современная проза) 09 01
Как вы думаете, чем именно нас привлекают триллеры, почему мы не можем оторваться от экранов, когда нам показывают смерчи, цунами, землетрясения и другие природные катаклизмы? Нездоровое любопытство? В нашей спокойной и размеренной жизни все так размеренно и тихо, что хочется пощекотать себе нервы? Желание избавиться от негатива и стресса? Перенести свои скрытые тревоги и волнения на эмоциональные переживания фильма? Почему одни из нас с жадностью поглощают ужастики, а другие (те, у кого нервная система послабее, как у меня  ) поглощают фильмы-катастрофы. И ведь если задуматься, без этого мало кто обходится. В разной мере, разными способами (фильмы, книги, он-лайн игрушки, спорт) мы принимаем свою дозу адреналина и с жадностью берем следующую. Артур Хейли и Джон Кастл дают эту дозу адреналина в своей книге. Самолет, океан, 15 пассажиров и оба пилота отравились и потеряли сознание. Каким образом, спасутся остальные пассажиры, кто сможет посадить самолет, и успеют ли спасти пострадавших? И возможно, сюжет покажется банальным. По телевизору и более жуткие вещи показывают. Но ведь дело не в том, что нам рассказывают, а в том как. А рассказывать Хейли умеет как никто другой. И это произведение ничем не хуже. Возможно, потому что накануне я посмотрела «2012», но эта книга пришлась мне очень по вкусу. Находясь еще в некотором напряжении от просмотра фильма Эммериха, и жалея, что нет продолжения, я прочитала Хейли. И хотя это не мировой бестселлер, и по объему всего лишь небольшой роман, но 2 часа увлекательного чтения вам обеспечены.

kitta55 про Бэнкс: Осиная фабрика [The Wasp Factory ru] (Триллер) 09 01
Книга-шикарная. Во время чтения-"крышу сносит". И ещё-некоторое время после. Читать стоит даже "заради пополнения багажа."

nowserg про Федотова: Наемники Судьбы (Фэнтези) 09 01
Очень хорошая серия. Не жалею что погрузился в мир который нарисовала автор.

Птица Воробей про Нестерова: Точки над Ё (Современные любовные романы) 09 01
После "Позвони в мою дверь" стала искать Нестерову. Зря. Каждая новая книга все более глупая и пошлая. Ясно, что дождаться чего-нибудь вменяемого от автора уже не удастся.

uncleau про Миротворцев: Мертвый Легион (Фэнтези) 09 01
Очень не плохо, пожалуй даже хорошо, да просто отлично ;)

Mimoff про Панкеева: Пересекая границы [авторская редакция] (Фэнтези) 09 01
хм. я прочитал . к книгам женских писателей отношусь скорее негативно, обычно много мыла , много непонятных терзаний на пустом месте и логика не совсем мне понятна. эта книга зацепила , прочитал всю серию,с нетерпением жду продолжения. действительно интересно , необычно и непредсказуемо.есть конечно режущие слух "потрахушки" но для меня скорее звучали весело, чем пошло. персонажи вобще тащат серию , настолько неординарные и яркие , что действительно сопереживаешь и с интересом читаешь каждую их очередную выходку. да король это что то, даже не могу подобрать эпитет ,шерлок холмс с жутко циничным чувством юмора...

NeoSonus про Йейтс: Пасхальный парад [The Easter Parade ru] (Современная проза) 09 01
Посмотрите на эту обложку. Что вы видите на ней? Счастливую, свободную женщину, распахнувшую руки навстречу солнцу. Весь мир раскрывает ей объятья, ветер дует в лицо. Все дороги открыты. Ни о чем не жалеть. Ни в чем не сомневаться. Что мы читаем на этой обложке – «самый тонкий и проникновенный роман». Действительно ли это так? И что же оказывается под этой красивой оберткой? Оправдает ли она ожидания читателя? Получим ли мы тот глоток свободы и счастья? К сожалению, нет.
Порой, когда я читаю современную американскую прозу меня охватывает чувство, что я подсматриваю за чужой жизнью. Описательный характер, отстраненный и несколько хладнокровный взгляд автора определяет это отношение. На самом деле, это даже странно – ведь даже к героям двухчасового фильма я привязываюсь гораздо сильнее, чем к героиням романа Йейтса, который я читала несколько дней. Это книга должна была быть книгой о сложной женской судьбе двух сестер. О том, что наши мечты не всегда сбываются. И ведь темы затронутые автором близки каждой женщине, каждому человеку который ищет счастье! Но не смотря на это до последних страниц, я безучастно следила за развитием событий, и совершенно равнодушно наблюдала за поисками счастья главных героинь… Не знаю, может быть эта манера схожа с тем как люди читают стихи? Знаете, каждый ведь читает по-своему. Один надрывно рвет строчки на части, умножая эмоции автора, подчеркивая их и поднимая. Другой, практически без каких-либо интонации и оттенков, воспроизводит текст, который ошеломляет своей гениальностью, для которой (как кажется такому чтецу) не требуется громких «слов». Все величие будет и так понятно слушателю. А эмоции и чувства все равно будут у каждого свои. Так может быть Йейтс именно такой «чтец»? Он не хочет, не считает нужным окрашивать в эмоции свой текст? Сама трагедия жизни этих женщин сама по себе настолько глубока, что не нуждается в литературных ухищрениях. Возможно в этом все дело. Но понимаете, я читаю стихи именно так – без эмоций, тихо, почти шепотом. И кому как не мне в этом случае можно понять автора! Но я все равно не вижу в этой книге не глубины трагизма, не тонкости чувств, ни тем более проникновенности. Сухой язык, безучастное повествование, как будто журналист пишет очерк о жизни голодных негров в Африке, не испытав при этом никогда настоящего чувства голода.
К сожалению, нет в этой книге ни счастья – только мимолетное, ни свободы – только условная. Возможно это характерно только для этого романа. Но я не читала больше ни чего у Йейтса, надеюсь, что «Дорога перемен» окажется лучше.

Птица Воробей про Мяхар: Особо опасная ведьма (Юмористическая фантастика) 09 01
Может быть, это и подражание Ольге Громыко. Но уж очень беспомощное.
И у Ольги Громыко никогда нет пошлости.

Tka4enko про Прозоров: Темный Лорд (Фэнтези) 09 01
Читабельно, очень даже читабельно.
В 10 часов вечера сел читать, очнулся в 4 утра с чашкой кофе в руках. Даже странно, ничего особо примечательного нет, а захватывает.
Если ищите что читать, и вам однажды понравилась серия про Г.Поттера - тогда это то,что вы ищете.

7yukari7 про Мьевилль: Нон Лон Дон [Un Lun Dun ru] (Фэнтези, Детская фантастика, Авантюрный роман) 09 01
Неплохо. Читается не ради сюжета (который ожидаемо простой) а ради мира, волшебного и непредсказуемого. Не Алиса в Стране Чудес, конечно, но куда-то в этом направлении.
Неожиданно понравилось мне едва ли не больше, чем взрослые произведения Мьевиля.

frolga про Чиркова: Мир принцев (Фэнтези) 09 01
Прекрасная добрая сказка! С таким юмором обыграна тема попаданок. Просто пальчики оближешь!
У этого автора все книги такие: начнешь читать и не оторвешься, пока не закончишь. И добро всегда побеждается зло, хоть и не без труда. И любовь всегда случается и все расставляет по своим местам. И настроение после почтения всегда хорошее. Хочется жить дальше и сделать что-нибудь безвозмездно доброе)))
Кстати, на Си пишется продолжение этой книги.

Птица Воробей про Волчок: В Калифорнии морозов не бывает (Современная проза, Современные любовные романы) 09 01
Действительно интересная форма, воспоминания о событиях с точки зрения женщины и рассказ о тех же событиях от имени мужчины. Но не думаю, что это соавтор. При всем контрасте частей, похоже, что имеет место хорошая стилизация. Но для меня в книге не это главное. При всей камерности сюжета (героиня читает рукопись и вспоминает о прошлом один день, даже не выходя из дома), возникает яркая и достоверная картина жизни многих людей в течение двадцати лет. Книга не о сумасшедшей страсти, которая мучает героя всю жизнь, а о том, какой выбор и ради чего делает каждый.

aristarch про Алешковский: Рука (Современная проза) 09 01
Ностальгирующим по СССР.
Сильная книга. Смешно и грустно, отвратительно и интересно. Тяжело читать и сложно оторваться.

O4arovachka про Линдсей: Любовь и гром (Исторические любовные романы) 09 01
Как и всегда сюжет затянут.... Герои если честно немного глуповатые. Но все равно интересно читать))))))))

gray78 про Григорьев: Шондар. Горизонты магии (Фэнтези) 09 01
текст в иных местах скачет и тяжеловато понять но книга интересна и на бумаге после правки я ее приобрету полюбому

iwan_k про Воронков: Хочу остаться собой (Фэнтези) 09 01
Несмотря на то, что многое взято с Буревого, книга ничуть не хуже.

Лохнесса про Фаулер: Спанки [Spanky ru] (Ужасы, Мистика) 09 01
Интересно, увлекательно, впечатляет! Один минус - немного наивно. ; 4 балла.

Тэнна про Мяхар: Особо опасная ведьма (Юмористическая фантастика) 09 01
> Понравилось и хотите похожего? - Громыко.
Извините, но сравнивать ЭТО и Громыко... Хотя Ольгу Николаевну, на мой взгляд, в любом случае стоит почитать. Вне зависимости от того, понравилась эта мура или нет.=))
И еще, слегка не в тему... У госпожи Мяхар во всех книгах великолепные аннотации (вот уж что действительно достойно похвалы). Если бы к ним еще и качество изложения по уровню подтянуть... Желаю Автору творческих успехов и саморазвития.

peterg про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 01
Отличная вещь. Новая концепция магии, интересное развитие сюжета, ограниченное колчество роялей. Советую всем, сам уже несколько раз перечитал. Концовка второй книги немного походит на квест - собери 4 части, найди место, установи и включи, но автор сделал все что мог, чтобы это не бросалось в глаза. Читать всем!

peterg про Хатчингс: «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!» (Биографии и Мемуары) 09 01
Книга супер. Открывает совершенной иной взгляд на людей науки. Читал ее еще в журнале НаукаИЖизнь. Очень интересно и смешно. Особенно понравилось про сейфы.

peterg про Пьюзо: Крестный отец [The Godfather ru] (Криминальный детектив) 09 01
Супер книга, читать всем!!! Смотреть фильм тоже всем - Альпачино, Марлон Брандо супер. Образ крестного отца - Марлон Брандо - 100%. Редкий случай когда фильм снятый по книге не хуже книги.

peterg про Каменистый: Пограничная река (Боевая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 09 01
Обалденная книга, читать всем. Захватывающие приключения попаданцев (целый город). Мир фентезийный, однако не описывается сразу, а изучается ГГ вместе с читателем. Все же можно провести некоторую аналогию с Зыковым (КБ), но у Зыкова немного другой акцент, людей поменьше, магия более распространена. Роялей мало, ГГ супермен, но в пределах разумного. Удовольствие от прочтения получите.

peterg про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 09 01
Нечитаемо. Данную книгу всегда привожу как пример плохой фантастики. Рояли в кустах начинаются после первой четверти книги и больше не заканчиваются никогда. Развитие сюжета не подчинено никакой логике а полностью на произволе автора. Некоторые случаи развития сюжета просто убивают, например, когда ГГ в яме сидит, деваться некуда и тут стена ямы раздвигается с появлением на сцене спасителей... бред. И стеб.

Птичка К про Громыко: Цветок камалейника (Фэнтези) 09 01
Чудесная книга. Ольга Громыко - одна из самых лучших в данном жанре.

peterg про Зыков: Конклав бессмертных. В краю далеком (Фэнтези) 09 01
Книги супер. Перечитывал несколько раз. По сюжету есть общее начало с Безымянным рабом (дорога домой). Но сюжетная линия совершенно самостоятельная. В отличие от раба, мир здесь менее понятен и исследован, но это только придает очарование книге. Грубых роялей нет. Учитывая несколько худшее качество Владыки сардуора по сравнению с первыми книгами серии Дорога Домой, эта серия может оказаться лучше, на что и надеюсь. Читать всем.

Птичка К про Гущина: Дитя магии (Фэнтези) 09 01
Сюжет неплохой, но написано очень коряво и по-детски.

Рубен Осипян про Валентинов: Капитан Филибер (Социальная фантастика) 09 01
Интересная история и необычный взгляд, где нет места однозначно хорошим и плохим героям. Великолепно.

peterg про Остин: Гордость и предубеждение [Pride and Prejudice ru] (Классическая проза) 09 01
Читал книгу несколько раз, несколько раз смотрел фильм и слушал аудиокнигу. Самый лучший роман из прочитанный мной. Фильм смотреть всем тот который 1995 года. Обалденные актеры, мамаша стерва, мистер коллинс, и оба ГГ.

Rom про Мазин: Разбуженный дракон (4,5) (Фэнтези) 09 01
Продолжение дракона. Книга понравилась еще больше первой, Нил Биоркит, вообще что-то.

Rom про Мазин: Спящий дракон (1,2,3) (Фэнтези) 09 01
Перечитал произведение. Вообще классно, всем советую. Идей на пятерку новых авторов хватит.

peterg про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 09 01
Всем читать! Все серия супер! Перечитывал несколько раз. Немного страдает 4 книга серии - не такая острота сюжета. Обалденный мир, интересная концепция магии.

Эллон про А-Викинг: Долгий сон (Эротика) 09 01
Шедевр! Старина де Сад в корчах от зависти разносит гроб!!!

linn9 про Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 09 01
Очень понравилось)..Читается легко, оставляет очень позитивное впечатление. Чем то напоминает киги Дьяченко, но в отличии от них, легче и добрее, ближе к Раткевич

жмека про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 09 01
мораль сей книги такова,будеш сопли жевать затопчут,заплюют и скажут сам виноват 5

cat2 про Акунин: Весь мир театр (Исторический детектив, Драматургия: прочее) 09 01
Вроде все как всегда у Акунина: яркий и выразительный слог, детективная завязка, глупые положения из которых герои с честью выпутываются. Но уже не веришь, что в 55 лет Фандорин и Масса будут ходить по канату, что слуга-японец вдруг станет хорошим актером, что Фандорин опять же вдруг напишет хорошую пьесу.
Может быть сверхзадача и была в том, что бы нарочито гиперболизированными персонажами еще раз показать, что "весь мир театр", но она меня не вдохновила.
Даже не дочитал до конца, так как было абсолютно неинтересно узнать, чем у этих дурилок картонных дело закончиться.

жмека про Логинов: Клим Ворошилов -2/2 или три танкиста и собака [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 01
насчет документов отлично было сказано,у Буркатовского ГГ несмотря, на наличие явных анахронизмов,в дурку закрыли.тут целый набор и ничего,но книга динамичная

жмека про Ларионов: Василий Звягинцев: «От своего мнения не отказываюсь» (Публицистика) 09 01
читаемый писатель это хорошо,а думающий при написании произведения редкость.автору респект - 5+

Антонина82 про Воскресенская: Девочка в бурном море. Часть 1. Антошка (Детская проза) 09 01
Большое спасибо тому, кто залил эту книгу. С иллюстрациями, возвращающими в детство. Конечно, идеологический привкус у книги присутствует, а как же писать в советское время о кап. стране. Но это было мое первое знакомство со Швецией, и я заочно полюбила эту страну. Уже позже был Карлсон и Пеппи, но первая любовь не забывается.

жмека про Курмаев: Игры Высоких (Боевая фантастика) 09 01
иде продолжение,автор почил на лаврах

ketsalcoatl про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 09 01
Похоже в Инете наступает эпоха настоящего пиратства. Только теперь тянут не из авторов, а из читателей. А книжке 5.

irerus про Прозоров: Темное пророчество (Фэнтези) 09 01
Серия очень понравилась! Жду продолжения

marlica про Колупаев: «Толстяк» над миром (Научная фантастика) 09 01
Интересная повесть. Чем? Сложно сказать. Лекарем наверно, этакий сверхдобрый доктор Гиппократ, да и прочими архетипами, "враг внутри нас". Читать желательно

Анюта_С про Чёрная: Профессиональный оборотень (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 09 01
Средненько. Все-таки соавторы Белянину не нужны. От них больше вреда, чем пользы. Впрочем, под настроение можно и почитать.

Анюта_С про Белянин: Джек Сумасшедший король (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 09 01
Люблю я все-таки Белянина. Отличная книга. Две другие, как водится, немного послабее, но все равно вся серия читается на одном дыхании.

Анюта_С про Белянин: Тайный сыск царя Гороха (Юмористическое фэнтези) 09 01
Первые книги - "Тайный сыск", "Заговор", "Летучий корабль" и, пожалуй, "Отстел невест" - оцениваю на "отлично", остальные три - в лучшем случае "хорошо". Жаль, конечно, но к концу серии Белянин явно исписывается.
Впрочем, начало великолепное: редко, где встетишь столь замечательный детектив-фэнтэзи. Авторам нечасто удается удержаться на стыке двух жанров. Обычно скатываются куда-то в одну сторону, и становится непонятно, зачем вообще притянут второй жанр. У Белянина же получился очень качественный мир "магии и сыска", приправленный хорошим юмором.