БОЛОТОВ СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ про Ивакин: 7 дней в июне [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 23 01
sinkus и другим прочитавшим эту книгу первыми. Вы узнали себя в Шкодине,Рустэме, Михаиле, поэтому и дали такие низкие оценки за правду нашего сегодняшнего бытия, показанную через призму попадания страны в 1941 год. Я бы выложил эту книгу на презедентский КОМП, пусть читает и думает, и сравнивает себя любимого с Ивакинским президентом. Автору большое спасибо за эту книгу, и за "Десантуру".

krgz про Струкова: Мир за рекой. Русская готика. (Контркультура) 23 01
Какой-то глюк с программой, сейчас перезалью

Dr_McArtams про Уланов: Плюс на минус (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 23 01
Превосходная книга! Уланов в своем милитари-стиле смягчается женской составляющей от Громыко. Кому-то, из тех, кто предпочитает чистые линии, покажется - дикая смесь.., а я люблю коктейли! (Ильф и Петров по отдельности и вполовину не так хороши, как в дуэте). Тем, кого всё таки коробит сочетание несочетаемого, советую для начала прочитать "книгу о книге" (блиц-интервью Громыко и Уланова о написании +/-). Только за работу, проделанную ими, можно выставлять отлично..!

Dr_McArtams про Ольга Николаевна Громыко 23 01
Уланов/Громыко: Плюс на минус (Городское фэнтези)
Превосходная книга! Уланов в своем милитари-стиле смягчается женской составляющей от Громыко. Кому-то, из тех, кто предпочитает чистые линии, покажется - дикая смесь.., а я люблю коктейли! (Ильф и Петров по отдельности и вполовину не так хороши, как в дуэте). Тем, кого всё таки коробит сочетание несочетаемого, советую для начала прочитать "книгу о книге" (блиц-интервью Громыко и Уланова о написании +/-). Только за работу, проделанную ими, можно выставлять отлично..!
+5

Chavыrla про Филиппов: Начало. Шаг 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 01
Что мы богу. что нам богово... Интересно во что же это разовьется?

valexjedi про Абнетт: Eisenhorn Omnibus [en] (Боевая фантастика) 23 01
Одна из первых серий, которую я прочитал. Все книги купил, не жалко было

Verdi1 про Сникет: Скверное начало [The Bad Beginning ru] (Сказка) 23 01
Мне не понравилось. Я не знаю, как это вообще можно читать спокойно!!!...
--------------------
Я с первой книги тоже не вкурил, только где-то с третьей понял, наконец, что это такой специфический чёрный юмор и даже начал получать удовольствие. На самом деле книги очень смешные, только не сразу понимаешь, как именно относиться к тому, что читаешь.
Кстати, я читал оригинал и не представляю, как это всё можно адекватно перевести. Очень много каламбуров и всяких чисто языковых заморочек.

F E N I C S про Лукьяненко: Непоседа (Фэнтези) 23 01
мастер своего дела , хоть и сказка для детей больших

kvrkvr про Рубанов: Хлорофилия (Социальная фантастика) 23 01
Имхо, уже лет под сто на эту тему пишут. Можно привести сотни примеров.
"Santa Lucia - Необычный сюжет. Читается легко." С "читается легко" - согласен, но и скучно при этом. "Необычный сюжет" - не согласен, не обычные докорации - да. Повторюсь, скучно и банально. Не читать!

Sovaka про Воронков: Неправильное привидение (Фэнтези) 23 01
Солдат Швейк в фентези.
Клинический идиотизм, отягощенный благополучным детством и въевшимся гуманизмом. Иллюзорный мир, в котором живет ГГ имеет мало общего с окружающей действительностью, что и вызывает у него нехилое недоумение каждый раз при нестыковке оных.
Данные нестыковки, видимо и создают "комедию ситуаций". Видимо. Потому что я еще раз убедился,, ЮФ - не моё.
Без оценки.

kvrkvr про Хренов: Рождение демона [СИ 2010.11.21] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 23 01
"Urlis - Имхо полный бред. Такое ощущение что автор взял за основу игрушку и попытался описать ее сюжет при чем очень и очень скудным языком. Итог не стоит затраченного времени." Добавить нечего, присоединяюсь. Не читать!

Абракадабр про БЛАЖенный: Русская Кухня. Азбука «Домашнего терроризма» (Медицина, Химия, Околокомпьютерная литература, Юмор: прочее) 23 01
не надо обзывать авторов :) может они и моральные уроды а может и нет ... вы же с ними не знакомы лично чтоб ставить диагноз? а то что книжко неоднозначная и часто может оказаться опасной для читателя криворучки или соседей то столовый нож тоже опасен, кто то им масло мажет а кто то может и человека зарезать... Вообще мне понравилась подрывная и психологическая часть, правда последняя имхо слишком короткая и скомканная :(... знания о наркоте для нормального человека я тоже считаю полезными сам например не собираюсь травиться но знать что кто то другой щас под дурью и иметь представления что от такого чела ожидать ИМХО очень полезно...
вообще по теме такого чтива опасность исходит не от книги! а от тех кто ее читает. Если чел нормален он прочтет, примет к сведению, может быдь сделает пару вещей и испытает там где никого другого это не коснется (мне например интересна взрывчатка :-)... а уж если чел неадекват и хочет что то взорвать например или накачать кого либо наркотой отсутствие ЭТОЙ книги его ведь не остановит, хватает и других источников инфы причем нет гарантии что там будет все правильно расписано и чудо не подорвет свой дом вместе с соседями или не траванет пол района...

kotowsk про Рябикина: У каждого свой путь. Том 1 (Боевик) 23 01
с дробью на кабана! это круто! да ещё с ребёнком!

sinkus про Ивакин: 7 дней в июне [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 23 01
Мне понравилось,неплохой язык.Напрягает немного правда большое количество персонажей от лица которых ведется повествование,приходится вспоминать кто что делал энное кол-во страниц назад,но это так,мелочи.

Ашерьессс про Клещенко: Северус Снейп и Отвратное зелье [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 01
C удовольствием прочитала. Сначала смеялась, а потом взгрустнулась. Всё вышло очень плавно, нигде не перескакивала через строчку.

Гар про Оллерберг: Немецкий снайпер на Восточном фронте 1942-1945 (История) 23 01
Слишком уж много неправдоподобия. Слишком.

Drosselmeier про Солженицын: Раковый корпус (Русская классическая проза) 23 01
Высралась вся мразь библиотечная от Karl-Ieronim до yugurtha и badbag. Тли, от которых даже пепла после жизни не останется.

Гар про Рябикина: Снайпер Шайтан (Боевик) 23 01
Очень порадовало описание боевых качеств ГГ. Рукопашник, подводник, снайпер, парашютист, штурмовик, командир и просто красавица. А то, что эти специализации в реальности часто несовместимы, автор даже не догадывается. Как и то, что восточные единоборства (какого лешего их такая куча у одного человека?) сильно разнятся по технике с армейской рукопашкой. Я честно пытался читать. Но когда после установки прицела из коробки на винтовку ГГ сразу же собрала все десятки (про пристрелку вообще автор слышала?!) - дальше не смог. Как боевик - ниасилил.

Drosselmeier про Вдовин: Подлинная история русских. XX век (История, Документальная литература) 23 01
"п, рофессор МГУ"- это круче, чем "проффесор Янукович".

Glafiki про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 23 01
когда я читаю книгу то временно переношусь тот в мир - но это произвидение почему-то как-то мне не идёт. кажется что герой наиграный, не настоящий. таких людей просто не бывает - как будто ему приписывают некоторые качества не присущие ему от этого создаётся впечатление что он размозня, но при этом автор упорно хочет зделать из него "героя" при чём якобы смелого, не сдающего. детски, тупо, наивно. дочитала до середины и бросила - устала читать. хотя сюжет вроде захватывает но как кто-то уже зесь писал непродумонно до конца . арес лучьше.

Skirman про Ивакин: Мы погибнем вчера [Меня нашли в воронке] (Альтернативная история) 23 01
Сильная книга. Во всех смыслах. Чётко и честно, без надуманного "суперменства" доносится мысль, что такое война. Описано то, что скорее всего ждёт нашего современника на той войне. Показана вся тяжесть войны, вынесенной на плечах наших дедов. И задан очень тяжёлый вопрос: А мы, ныне живущие, сможем так, отказывая себе во всём, идя на верную смерть за абстрактные сейчас понятия - честь, долг, родина, ради победы? И многие сейчас смогут ответить да? Вот так. Очень честная книга, без фантазий и пафоса. Её не стоит сравнивать с обычной АИ. Читать стоит. Отрезвляет и избавляет от иллюзий. В свете последних событий, когда вся гряз вылезла из всех щелей, и стало модным чёрное называть белым. Такие книги очень нужны. Спасибо автору.

igor99 про Ивакин: 7 дней в июне [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 23 01
Поддерживаю. Уныло и нежизненно

badbag про Солженицын: Раковый корпус (Русская классическая проза) 23 01
>>После всего что мерзкая тварь сделала для населения этой >>страны, его продолжают читать и обсуждать.
2 yugurtha знать и обсуждать подобное надо, кроме этого стукачка, еще куча ненавистников России пишет подобное и озвучивает с экрана телевизора.
2 Drosselmeier правильно, и такого дерьма как после Солженицина, тоже не останется

bim1243 про Круз: Я еду домой-3 [финальная версия] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 23 01
выше всяких похвал.читал с компа не отрываясь.прочитал почти все книги круза.жду продолжение .

Skirman про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 23 01
Разочаровала книга. Если первую автор писал за долго до взрыва популярности, для себя. То эта явно заказной проект. Сюжет довольно плоский, до первой части не дотягивает. С первой частью смысловой связи практически нет. Вообще книгу можно рассматривать как дополнение к общей картине. Ни плохое, ни хорошее произведение, скорее средние.

Amonit про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 23 01
Нашёл с кем сравнивать - с перумовым.) Перумову до Зыкова как до неба на костылях да без обеих рук в придачу. Не по производительности а по качеству. Серия просто великолепна. Жаль только долго ждать новых поступлений приходиться.

rihalsk про Перумов: Алиедора (Фэнтези) 23 01
Прочитал на одном дыхании.Супер. Иногда было много отходов от темы в лирику но они не мешают главной теме. Книга вышла отличная и интересная. Ник Перумов давай продолжение-ждем с нетерпением.

pazik про Александр Исаевич Солженицын 22 01
Не читал. И не буду. Мне его фэйс (лицом не назову) не нравится. И фамилия, кстати, тоже.
Как можно верить тому, что писал человек с такой фамилией? Если кто не понял, так объясняю: "Солженицын" от слов "солгать" или "солжет".

Skirman про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 22 01
Необычная и неоднозначная книга. Прочил её давно, ещё до начала всеобщего ажиотажа. И могу сказать что книга мне в большей степени понравилась. Автор смешал гремучий коктель из прагматичного постапокалипсиса и чуть ли не средневековой мистики. Из динамичного сюжета, и филосовских измышлений. Из-за чего сюжет получился несколько неровный. Но чего у книги не отобрать, так это её атмосферу. Мир получился живой и "сочный". За это можно простить автору различные несостыковки и ляпы. Например бешеную скорость мутаций. Скажу честно, были моменты когда книгу хотелось бросить, но были и когда сложно было оторваться.
В общем как я и говорил, книга неоднозначна. Как лёгкое чтиво не подходит. Заставляет задуматься. Конец получается неожиданным.
И то что она породила новую вселенную неудивительно. Считаю что прочитать её стоит, хотя бы что бы знать что это такое.

Cruelbird про Уоллер: Мосты округа Мэдисон (Классическая проза) 22 01
Вообще-то я люблю такие книги - о любви, переживаниях. Построенные вокруг эмоций и воспоминаний.
Но именно это произведение я дочитывала с двух раз. Это сугубо субъективное мнение, но.. показалось, что где-то слишком, а где-то недо.
Возможно, причина в том, что я не понимаю людей, жертвующих своим счастьем за идею. Вопрос: кто скажет им спасибо?

frumax про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 22 01
Вся серия понравилась, до уровня Грона Злотникова недотягивает, но гдето рядом

nickolas_nad про Тимур Туров 22 01
В самом начале: Олег глянул на наручные часы: если не обманывают, сегодня двадцать первое июня тысяча девятьсот девяносто девятого года, а время – семь сорок утра.
В кафе: Олег жевал хрустящую картошку и сочное мясо, слушал приятные голоса шведов из «АББА» и думал, насколько быстро изменилась его жизнь. Двенадцать часов назад он был вполне успешным бизнесменом, законопослушным гражданином…
а Аристарх Сергеевич из ордена «Золотой розы» рассказывал ему: в восемьдесят втором я оказался в Горьком – отставной офицер с не очень-то большой пенсией, психиатрическим диагнозом и без перспектив. Так какой год все-таки?

kolombok про Воронков: Неправильное привидение (Фэнтези) 22 01
Давно уже пора завязывать читать книги из самиздата.
Оценка: Очень Плохо
1. Персонажи неимоверно тупы, их возглавляет ГГ которые никогда не думает перед тем как делает
2. Не буду много говорить про картонность персонажей т.к. это должно быть понятно из 1
3. Кроме как "понос мысли" назвать не могу, все что пришло на ум аффтору он моментально записывает, не перечитывает и конечно же не исправляет
4. Написано в стиле для малолетних балбесов, язык скуп, приключений ноль, интереса еще меньше
5. Самое худшее на мой взгляд что из этого откровенного говна аффтор намеревается сделать сериал
K vna7
Я понимаю что книги вашего типа пишутся для определенной возрастной категории; категории людей которые существуют никогда не включая свой мозг (в основном это молодежь еще не научившаяся этого делать).

xa0c про Соларстейн: Лезвия Судьбы (Фэнтези) 22 01
Описание апокалипсиса повеселило бредовостью и зашкаливающим пафосом. Ах, памятник, ах, неизвестные герои... Не, я в детсаду любила, конечно, вслух читать: "Плывут пароходы — привет Мальчишу!", но мы же давно взрослые люди=)
Автор постоянно перебарщивает с эпитетами. Иногда стремление изо всех сил разукрасить текст приводит к перлам вроде: "Показавшееся из за горизонта солнце с хитрой восточной ухмылкой наблюдало над действом."
Ну и вообще, довольно неряшливый и невнятный язык. Автор, если вы это читаете: во фразе "Это были двое мужчин и семеро молодых девушек", определение "молодые" по отношению к девушкам совершенно излишнее — много вы видели пожилых девушек? А вот "мужчины" могут быть и молодыми, и старыми, как раз их возраст и стоило бы определить.
Разговорные речевые штампы перемежаются странными речевыми конструкциями типа "бросил второму рык-команду". Нет, после секундной заминки стало понятно, что имелось в виду, но вообще-то так в норме не пишут. Хотя, конечно, все познается в сравнении, и на фоне какой-нибудь Мяхар написано все же неплохо.

svetlic про Сил: Девичьи грезы (Короткие любовные романы) 22 01
Мне понравилось. Гл. герой не тривиальный красавец мачо, а гл. героиня не неземная красотка с зелеными глазами, пшеничными волосами и умопомрачительной фигурой. Сюжет может быть и не нов, но впечатления остались приятные, даже "всплакнулось", кто будет читать поймет где.

eyes of the north mountains про Колесникова: Разрешаю себя ненавидеть (Современные любовные романы) 22 01
Книга, конечно, на любителя, но лично мне очень понравилось!
Не могу сказать, что книга оригинальна идеей, но чувства героев хотя бы кажутся искренними. Сам роман прописан чувствами и ощущениями. Автор - молодец! Я считаю, что ей нужно работать именно в таком жанре! Она славно владеет словом!

non73 про Миротворцев: Возвышение Хиспа (Фэнтези) 22 01
первая книга в принципе понравилась, но вторая(гдето с середины) полная чушь !!! все события скомканы и не раскрыты,автор зациклился на мыслях и рассуждениях ГГ к концу создалось впечатление что у него кончились все идеи или просто задолбался писать

xa0c про Баутина: Чужая война (Фэнтези) 22 01
Чего-то этой серии не хватает. Вроде бы все неплохо: язык приличный, сюжет не самый захватанный, персонажи нормально прописанные. Но не получается увлечься, как-то вяло книга читается. Может если подсократить слегка, живее будет?

d-reason про Ницше: Злая мудрость (Афоризмы и изречения) (Философия) 22 01
Данный сборник изречений показывает, пожалуй, лучше всего неоднозначность Ницше и его собственные внутренние противоречия. Показывает насколько тя

kapley про Самохин: Самозванка (Юмористическая фантастика, Попаданцы) 22 01
читается легко. автор оригинально завернул продолжение в прошлое. правда весь сюжет очень здорово напоминает роман Анн и Сержа Голон «Анжелика». )))))))))))

vakozlova про Стивен Эриксон 22 01
кто знает, четвертая книга есть где-то переведенная?

AleksRonin про Греус: Дело о проклятых розах (Детективная фантастика, Фэнтези) 22 01
Милая непритязательная книга: фэнтазийный детективчик.
Читается легко, хотя местами повествование кажется затянутым, но все равно тянет узнать чем дело окончится...

faiwer про Стругацкие: Хромая судьба (Социальная фантастика) 22 01
Непохожее на другие произведения братьев. Фантастики очень мало, по сути она здесь она лишь инструмент, нежели жанр. В целом книга показывает читателю внутренний мир, возможно талантливого (во всяком случае главный герой не считает себя бездарным или халтурщиком), писателя, который в виду жизненных обстоятельств, в которые сам себя и загнал, пишет то, что читают, либо то что примут цензоры, но совершенно не то, к чему лежит его душа.
Однако в свободное время, тогда когда его посещает муза, писатель принимается за синюю папку, в которой изливает свою душу. Ирония заключается в том, что содержимое синей папки похоже на содержимое основной сюжетной линии, просто главный герой - писатель, который пишет не ширпотреб, а политпотреб. Рекурсия :)
В обеих сюжетных линиях наиболее ярко отмечаются две темы - халтура в творчестве, и сущность таланта. Оба писателя весьма жалки и неприятны как люди. Также в романе были подняты темы лучшего будущего, безнадёжного поколения, которое не достойно сего будущего, вечного пьянства и аморфности творческих людей.
Я бы не сказал, что недовольные этой книгой - "не осилили её", скорее просто не считают поставленные выше вопросы для себя интересными. Я думаю сие произведение наиболее интересно и полезно будет писателям, филологам и разного рода людям творческого склада ума, а не технарям.

bim1243 про Круз: Лучший гарпунщик [СИ] (Научная фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 22 01
класс.с нетерпннием жду продолжения.

orcafoto про Светлана Владимировна Кузнецова (фэнтази) 22 01
Интересная, смешная интересно когда выйдет третья книга

xirurgus про Гаррисон: Конные варвары [The Horse Barbarians ru] (Героическая фантастика) 22 01
Книга супер. Читать всем любителям фантастики

Фукукер про Круз: На пороге Тьмы (Боевая фантастика, Мистика) 22 01
Очень интересная и захватывающая книга, оторваться сложно

xirurgus про Гаррисон: Этический инженер [= Специалист по этике; Инженер по этике; Моралист] (Боевая фантастика) 22 01
Язона похищает человек что живет в своем выдуманном мире и грезит о царстве правды и чести (как и все религиозные фанатики). Но их корабль терпит крушения в мире где существует множество кланов и каждый клан владеет какой-то примитивной технологией неизвестной другим. Общественный лад на планете – работорговля. Автор показывает конфликт здравого смысла Язона и фанатической тупости основанной на философских книгах Михея.

impgirl про Крэйн: Палач (Ужасы, Эротика, Любовная фантастика, Порно) 22 01
у меня противоречивые чувства от книги.вроде и понравилось,но местами было очень неприятно читать.поэтому слегка абстрагироваться приходилось...жестокая,болезненная любовь,даже бы сказала больная любовь.со стороны гг...а со стороны Люциана - хм, любовь ли?в человеческом смысле - нет. может быть в демоническом...кто их демонов знает :)
в общем, тут рейтинг 18+ у книжки как минимум) подросткам такое читать - только психику коверкать.

Barbud про Федорова: Путешествие на запад (Боевая фантастика) 22 01
Фи! Первые пару страниц ничего, а потом гомосятина какая-то началась...

Pozdeev_75 про Дмитрий Иванович Хван 22 01
Pozdeev_75 про Хозяин Амура Отлично! Когда продолжение?

Фукукер про Грэм-Смит: Гордость и предубеждение и зомби [Pride and Prejudice and Zombies ru] (Ужасы, Классическая проза) 22 01
Очень интересная книга, только немного уж больно вычурная

xirurgus про Гаррисон: Неукротимая планета (Боевая фантастика) 22 01
Книга просто супер. Прочитал на одном дыхании. Главный герой Язон - карточный шулер, который повидал на своей жизни много приключений. Но планета Пирр и ее жители не могут оставить его безразличным и он ставит себе за цель помочь им. Мир смерти и стальная крыса заслуживают чтобы их прочли от корочки до корочки

mihsuh про Сухоросов: Наемник (Научная фантастика) 22 01
Господа! По путанице с названиями - все претензии к копипастерам. Я свои произведения на данном ресурсе НЕ РАЗМЕЩАЛ, это сделано, в общем-то, без моего ведома. Также просьба не платить денег за скачивание: ресурс пытается окупать себя за счет автора - опять-таки без его ведома.
Уважающий Вас
Михаил Сухоросов

mihsuh про Михаил Александрович Сухоросов 22 01
Господа! По путанице с названиями - все претензии к копипастерам. Я свои произведения на данном ресурсе НЕ РАЗМЕЩАЛ, это сделано, в общем-то, без моего ведома. Также просьба не платить денег за скачивание: ресурс пытается окупать себя за счет автора - опять-таки без его ведома.
Уважающий Вас
Михаил Сухоросов

andmalin про Демченко: Убить эльфа [СИ часть книги] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 01
Чем больше читаю, тем больше нравится и когда заканчивается книга остаётся такая светлая грусть, что потом какое-то время ничего читать не хочется. Пронзительные книги а автора я просто ... Жаль я не умею писать аннотации , потому что эта ни о чём, кто может исправте.

Monequita про Форд: Моя жизнь, мои Достижения (Биографии и Мемуары, Публицистика, О бизнесе популярно) 22 01
А где еще две с половиной главы???? "Размышления на общие темы" заканчивается не на этом. И есть еще гл. 18. "Демократия и промышленность" и гл. 19. "Чего нам ожидать".
Книга - одно из самых великих произведений одного из самых великих людей. Ее должен прочитать каждый. Хорошо бы в школьную программу включить.

tamilamontesuma про Мирбо: Сад мучений (Ужасы) 22 01
Кто непривычен к психоделике и ужасу-не читайте! всем остальным, думаю, понравится. Красивая и роковая женщина по имени Клара показывает своему новому возлюбленному прекрасный райский сад в Индии, земля которого имеет ярко-красный цвет, потому как давно пропиталась бесконечно льющейся кровью каторжников

himawari про Бережной: Палач, демон и принцесса (Юмористическая фантастика) 22 01
Мммда-а-аааа.... Зачет! Сначала читала на "автопилоте" - есть время - есть книга - адекватные герои, не стопроцентно предсказуемый сюжет, путешествуем, значит, сея смуту, под девизом "месть, смерть и преисподняя", а потом ка-а-а-ак втянулась, в общем, "процесс пошел" - отличная книга! И да здравствует продолжение!
Пы.Сы. А ГГ-демон - лично мне - напомнил Данте из Devil May Cry.

Alyoha про Владимир Васильевич Осипенко 22 01
очень хороший язык, прекрасный расказчик,Человек и Офицер с большой буквы!
я бы сказал, центурион великой империи, с настоящим понятием о долге и чести.
кроме всего прочего, весьма познавательно и интересно.

Fanex про Корнев: Проклятый металл (Фэнтези) 22 01
Начинал читать с опаской: во-первых, мне не очень понравился "лед", а во-вторых, не очень люблю тему религиозных гонений - всякие Инквизиции, мракобесие, сжигание на кострах и иже с ним.
Очень рад что ошибся. Несмотря на присутствующий религиозный налет, эта тема очень быстро сворачивает в сторону магии. Неожиданно все главные персонажи в книге тем или иным образом симпатичны, от протагониста до черного сотника. Очень приятно выписан мир - по ощущениям соответствует концу 19 - началу 20-го века, несмотря на то что нет огнестрельного оружия и ничего не сказано о промышленности. Ну и огромное спасибо автору, что в книге нет чернухи, несмотря на достаточно большое количество трупов.
Короче говоря, отличная дилогия, прочитал на одном дыхании.

tamilamontesuma про Сьюзан: Одного раза недостаточно [Once is Not Enough ru] (Современные любовные романы) 22 01
Очень красивая и в то же время грустная история запретной любви девушки к родному отцу, легендарному кинорежиссеру и просто идеальному мужчине. Прочитав книгу впервые, я задумалась, а если бы не было этих бесконечных галлюцинаций, вошла бы она в океан? Так или иначе, она бы все равно ушла туда, где ОН...И было ли вообще последнее видение галлюцинацией?

yurgens про Кузнецов: Бабий Яр (Историческая проза) 22 01
Все события описаны и переживания описаны автором на высоком уровне,до последнего не верится что такое могло произойти,и что это правда..

olchikb про Устинова: Хроника гнусных времен (Детективы: прочее, Любовные детективы) 22 01
неплохо написано,но по моему,далеко не самая лучшая книга автора

serj-g про Кондратьев: Боевое ремесло (Справочники, Боевые искусства) 22 01
Боевое ремесло - так называется книга руководителя клуба "Щитень" Вадима Кондратьева, основателя Зареченской школы боевого фехтования. Для наших смутных времен книга своевременная.
Вероятность оказаться в перестрелке астрономически меньше, чем вероятность быть забитым шайкой наркоманов или стать калекой под пьяным ножом, бутылкой или палкой.
Как повысить шансы собственного выживания? Как определить тот самый момент, когда пора бить? Как именно бить?
Тактика и навыки боя в самом широком спектре применяемого вооружения - от ножа, саперной лопатки и монтировки до палки, бейсбольной биты и меча.
Техника Зареченской школы — это не спорт и не загадочное искусство. Это обычное боевое ремесло.

Аника де Лейс про Ольга Леонидовна Мяхар 22 01
все книги однотипны.
главные герои похожи.
никакого разнообразия.

Warrius про Вольнов: Сталь и песок [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 22 01
Увлекательная книжка, если еще и вычитать...

mrsinister про Кондратьев: Отыгрывать эльфа непросто! (Альтернативная история, Фэнтези) 22 01
весёлая и оригинальная книга
жаль остальные произведения автора послабее

Pavlovich про Ивакин: 7 дней в июне [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 01
Удивительно , как из 41 года автору удалось сделать такое унылое г...о

mrsinister про Мир Вечного Полдня 22 01
вариация на тему мира-кольца ф фармера
интересно необычно , но довольно предсказуемо

mrsinister про Лотар Желтоголовый 22 01
гг правильный до отвращения просто хоть садись в лотос и медитируй на него)

mrsinister про Басов: Возвращение (Героическая фантастика) 22 01
заметно более вяло чем лотар

mrsinister про Арвендейл 22 01
эльфы , гномы, рушащаяся империя ,гг имунный к магии - дальше думаю понятно)

mrsinister про Отец императоров 22 01
смог прочесть половину 1й части по диагонали три слова чтобы охарактеризовать - хрень хрень хрень

yelena72ny про Дяченко: Пандем (Социальная фантастика) 22 01
Вот,сижу и думаю, а что, если....+5

Weide про Гамильтон: Сокровище Громовой Луны (Космоопера) 22 01
Отличная книга! Читала ещё в подростковом возрасте в каком-то сборнике, а потом так и не смогла найти... Спасибо,что выложили! Очень хороший образец научной фантастики, да и задуматься заставляет о многом, по-другому увидеть людей и взаимоотношения между ними. И герои очень хорошие: умные, честные и верные.

mrsinister про Майкл Муркок 22 01
начинал читать фентези с книг автора
сейчас только для любителей классики жанра наивно и лирично
читающий помни книги написаны неплохо ,а просто ДАВНО и не на русском))

ushakovse про Оксана Панкеева 22 01
Такие авторы, как Панкеева всю душу выматывают своими произведениями. Первые 4 книги я просто жила от выхода одной до выхода другой! А ВЫХОДЯТ РЕДКО!!!! Серия - просто блеск! И сердцу и уму. Ну, может, сердцу немного больше, чем уму:) Но я же тоже дама!

mrsinister про Андрэ Нортон 22 01
пытаюсь вспомнить хоть чтонибудь что мне понравилось и немогу (

Entropeus про Роберт Энтони Сальваторе 22 01
Отличная серия. Ничего лишнего. Просто и читабельно.

mrsinister про Алексей Ю. Пехов 22 01
мне понравилось всё
но выделил бы пересмешника и хроники сиалы

mrsinister про Михонов: Ад [СИ, книга не издавалась] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 01
прочитал примерно 20% довольно бредово

mrsinister про Перумов: Хранитель Мечей. Война мага. Том 3. Эндшпиль [С иллюстрациями] (Фэнтези) 22 01
вероятно последняя читаемая книга ув автора при всём уважении к нему , но всё таки когда гг из последних сил творит чары - в восьмой раз ,это перебор

mrsinister про Каменистый: Практикантка [litres] (Боевая фантастика) 22 01
охренительная хрень ультрамегакрутые розовые сопли единственное приятное место Чапаев

Almate про Олег Владимирович Шабловский 22 01
Даёшь проду!!!! Весьма аккуратно,с минимумом роялей.Три часа на одном дыхании... автору респект.Настоятельно рекомендую читать.
Хорошо.

mrsinister про Павел Степанович Миротворцев 22 01
при всём моём уважении к автору - все его книги сводятся примерно к одному крутой всех раздражающий герой(обычно почти бессмертный ,ну кроме искусника) становится ещё сильнее и неуязвимее он подбирается к ещё и ещё большим силам - и потом ничего не происходит, так во всех книгах.(
поначалу я ещё чегото ждал, но после второй полсерии понял это безнадёжно(

mrsinister про Каменистый: Это наш дом [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 22 01
видимо автор понял что если не завязать серия ни о чём будет бесконечна
книга хорошая , но всё сводится к бесконечному строительству

Рыжий Тигра про Даниэль: Зямка Копач (Хлопчик) (Драматургия: прочее) 22 01
Пьеса переформатирована в стиле http://lib.rus.ec/node/267875, добавлены раскопанные Л. Кагановым архивные иллюстрации.

mrsinister про Каменистый: Сердце мира (Боевая фантастика, Фэнтези) 22 01
милая книга с хеппиэндом про розовые сопли ) читать когда хочется светлого и доброго , а слона под рукой нет))

Пе про Корнев: Ростовщик и море (Фэнтези) 22 01
Читал с удовольствием, отличное произведение, на пять. Жаль, что полностью законченное, без вариантов развития, очень понравился ГГ, и новый взгляд на всякие пиратские приключения).

mrsinister про Кош: Игры масок (Боевая фантастика) 22 01
настолько же насколько были интересны факультет и вечеринка настолько неинтересны игры масок . читаешь и ощущение что суперы как герои так и злодеи из-за каждого угла лезут где не лезут там выглядывают(.

mrsinister про Желязны: Создания света – создания тьмы [= Порождения Света и Тьмы] [Creatures of Light and Darkness ru] (Фэнтези) 22 01
Вероятно лучшая вещь Желязны . Великолепно пожалуй самое подходящее слово чтобы описать .

Ledi_Lada про Дж. Р. Уорд 22 01
На рутрекере книгу выложили полностью.

mrsinister про Филиппов: Начало. Шаг 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 01
что то в книге есть
несмотря на то что автор относит змей к теплокровным и считает что хладнокровные активнее при минусовых температурах)),верит что мозг может вытечь),а нету литературное слово)....
но притягательно

mcj про Пехов: Крадущийся в тени [с иллюстрациями и картами] (Фэнтези) 22 01
Не знаю , может я не догоняю , но , на мой взгляд , весьма посредственное чтиво . " ... яркие герои , динамичный сюжет ... " - где ?! ГГ - не уверенный в себе , но удачливый(кто бы сомневался) вор . По ходу прочтения невольно ощущается рука автора , поворачивающая события против логики и здравого смысла , а иногда нагло )) подтасовывающая факты , для яркости сюжета . И еще появляются левые линии повествования , явно указывающие на желания автора тупо зашибить деньгу за счет обьема (во второй книге есть почти вся первая , только чуть короче ) . Да и читается не так легко как хотелось бы .ИМХО.
А ваще читануть можно , но без фанатизма :-)

Буковка.2010 про Георгий Николаевич Данелия 22 01
Читается легко, написано без выпендрежа.Посмеялась от души.

KATERINA_2_2 про Алексеева: Танцуют все! (Фэнтези) 22 01
Очень интересно. Замечательния книга, читается легко.

еленаиванц про Васина: Жизнь Цитрина [СИ, книга не издавалась] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 01
веселые и не совсем перепетии героев заставят не отрываться от произведения в плоть до прочтения))))

Katie-author про Егорова: Между мирами [СИ, книга не издавалась] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 01
Отредактированная версия есть на СИ. Выложенная здесь - черновик

koxnu4ok про Ивакин: 7 дней в июне [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 01
"Сорок седьмой корпус немцев был уже под Ружанами, а двадцать четвертый – под Иванцевичами." - это очипятка или автор такой сильный Иван ?
Белоруса подобное коверканье названий населённых пунктов с которыми связаны самые тёплые воспоминания по меньшей мере раздражают