Eric-S про Демченко: Мир в подарок (Фэнтези) 01 09
Класная книженция!
Читал с большим удовольствием.
Нестандартный мир. Яркие герои.
Жаль, что только первая часть. Поздно спохватились и стрельнули с самиздата уже урезанную версию.
Придёться покупать, очень хочеться узнать, что было дальше.
(хотя по намёкам из второй книги, кое-что вскрываеться)

B4rr4cuda про Иванова: Паутина долга (Фэнтези) 01 09
Знаете, ув. Isais, я почитал ваш комментарий и задумался. С одной стороны - да, все так как вы описали: много размышлений, практически отсутствует экшен, регулярно вылезают рояли.. но, есть всего лишь одно "НО" - это интересно читать. Подобная бытовуха, в изложении другого автора, заставила бы судорожно зевать и прекратить чтение, но в изложении Ивановой оно воспринимается вполне прилично. Читаешь и неторопливо погружаешься в мир книги. А "дары с неба", столь любимые по серии о Максе, который с какого-то перепуга "Сэр", в этой книге не вызывают отторжения и воспринимаются как "закончил квест - собирай лут" :).
Да, покопавшись можно найти много недостатков, но почему-то я отдыхаю за книгой, а не рыскаю в поисках ошибок и ляпов. Видимо критика из меня не выйдет, но я хоть получу удовольствие от книг. =)

Oxetane про Палий: Бумеранг (Боевая фантастика) 01 09
Концовка отвратная, испортила впечатление от всей (в общем-то неплохой) книги напрочь.

SGhost про Толстова-Морозова: Песнь молчаливых камней (Фэнтези) 01 09
Эльтеррус реально соавтор.
Или просто поставил свое имя на обложке, как более известный автор...

Thief_ про Галеев: Черепаховый суп (Боевая фантастика) 01 09
Читается легко, в отличии от Каинова моста, философии поменьше, а в общем занимательное чтиво!!

Oxetane про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика) 01 09
На мой взгляд (сугубое ИМХО, разумеется) - наиболее адекватная и приятная книга из всей серии. Тут нет ни суперменов с кучей снаряги и спецназовской выучкой, ни опостылых ТТХ всякого стреляющего хлама, ни псевдонаучных потуг автора-гуманитария дать объяснения априори необъяснимого. Здесь нет 14-и летних девочек, потерявшихся во времени, и биологически выродившихся озабоченых стерв с уклоном в садомазохизм.
Зато в этом произведении есть то, что напрочь отсутствует более чем в 50% опусов серии - сама атмосфера Зоны Отчуждения, ее незатейливая природа, ГГ - люди (да-да, не крминойдное быдло, не супепупермены с 2-я инстинктами и 3-мя эмоциями и не 30-и летние недоросли, именующие слова "рублями"), вынужденные ежедневно вкушать плоды своего единственного решения..
Очень радует то, что автор не скатился до тупого бессмысленного экшена, причем непременно в центре Саркофага и самыми глобальными последствиями для всей Зоны. Ибо уже задолбало.
В общем, выражаю огромную благодарность автору за сие произведение и непременно приобрету в бумажном варианте.

dindout про Картур: Суровые вампирьи будни [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 09
Вторая часть в меня трошки похужее пошла, нежели первая:)

dindout про Хаецкая: Космическая тетушка (Детективная фантастика) 01 09
Восторг, незабываемые впечатления, проглотилось на раз:))) хочется что-то подобное еще :)))

Bomboklot про Стейнбек: Консервный ряд [Cannery Row ru] (Классическая проза) 01 09
Срвершенно соглашаюсь с Wictor. Более того скажу, что наряду со своей добродушной простотой книга обладает удивительной тонкостью и глубиной.

Mimoff про Ахманов: Скифы пируют на закате (Боевая фантастика) 01 09
мне понравилось, много чего напоминает но есть пару кило изюма.

alyona_8 про Хобб: Миссия Шута [др. редакция перевода] [Fool’s Errand ru] (Фэнтези) 01 09
Наткнулась чисто случайно. Начало неплохое, надеюсь продолжение не подведет.

Xiys про Черкасов: Как уморительны в России мусора, или FUCKING ХОРОШОУ! (Иронический детектив) 01 09
Книга конечно не шедевр, но наши мусора (извините, но слова милиционеры они не заслуживают) выписаны как в жизни. Rau ты наверное сам из мусорков, себя узнал.

Octavia-Livia про Абсентис: Христианство и спорынья (Религия, Эзотерика) 01 09
Книга мне понравилась. Просто не стоит воспринимать как истину в последней инстанции. Любая книга - двойное искажение реальности. Её искажает писатель - искажает и читатель. Примите информацию к сведению и смотрите на мир своими глазами. Как источник информации - книга великолепна.

Boris про Мартиросян: Конец глобальной фальшивки (История, Публицистика) 01 09
Прекрасный анализ... с учетом того, что оригиналы документов сохранились и совпадают с опубликованными 100 лет назад на Западе фотокопиями....
Автору и рецензентам - задуматься, как без соответствующего договора добрый Гитлер отдал Сталину пол-Польши и тяготеющую к Западу Прибалтику... просто так, с барского плеча отстегнул?
to maldalik
Eстественно, именно так они и сделали - там, где немцы зашли дальше согласованной линии.
Посмотрите фотохронику, как проходила передача Бреста от немецких войск советским. Обратите внимание на Кривошеина и Гудериана на трибуне. Делайте выводы...

AndreyR про Моисеева: Звезды мудрого Бируни (Исторические приключения) 01 09
Шикарная аннотация. Ни слова о чем книга.

Amur4ik про Линдгрен: Рони, дочь разбойника [Ronja rövardotter ru] (Детская проза) 01 09
читала по собственному желанию 2 раза, на украинсом языке, в начальной школе. Так она сильно мне понравилась и запомнилась. До сих пор её вспоминаю, самая запоминающая из всех прочитанных мной в любом возрасте. Обязательно прочитаю ещё раз.

den-rey про Чтвртек: Трое нас и пёс из Петипас (Детская проза) 01 09
Одно из приятных воспоминаний детства

cogerent про Дихнов: Шпага гроссмейстера (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 01 09
Пусть автор совершенно очевидно вдохновлялся Хрониками Янтаря, заимствовав оттуда персонажей, их отношения и саму идею избранного меньшинства, но роман не страдает от этого. Динамичный и увлекательный сюжет, интрига, не дающая закрыть книгу, не прочитав последней страницы, вот рецепт увлекательного чтения. Всем рекомендую.

Rau про Черкасов: Как уморительны в России мусора, или FUCKING ХОРОШОУ! (Иронический детектив) 01 09
Возможно, аффтар (простите, слово автор на данного товарисча у меня не ложится никак) подразумевал гротеск - но получилась бня. Грязненькая такая, тупенькая и ни фига не смешная, хотя юмор, кажется, тоже планировался. Вторая книга в данной серии точно такая же. Третью я даже пытаться читать не стала.

Truffel про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 01 09
Самый продуманный и органичный мир из всего прочитанного мною в российском фентези...
Очень интересная история...
:)

Ale про Авраменко: Судный день [СИ] (Альтернативная история, О войне, Самиздат, сетевая литература) 01 09
Прочитал замечательно. Сначала только сильно спотыкался на антисемитских отступлениях, но потом решил для себя, что "это понарошку, для сюжета" и не стал на этом зацикливаться.
Интересно, будет ли продолжение?

irussik про Бушков: Дикарка. Неизвестный маршрут (Боевик) 01 09
Давно так не плевалась: даже дочитать не смогла.

chinaairboy про Кузмичев: Поступь империи. Мы поднимаем выше стяги! (Альтернативная история) 01 09
Автору уважуха!
Чтиво заставляет думать.

chinaairboy про Кузмичев: Поступь Империи. Право выбора (Альтернативная история) 01 09
Судя по второй книге, автор матереет.
Качество повествования улучшилось, пафос упал до минимума, действия сюжета все более увлекают

chinaairboy про Кузмичев: Поступь империи. Первые шаги (Альтернативная история) 01 09
Замечательно.
Свежий взляд на историю.

cogerent про Райяниеми: Deus ex homine (Социальная фантастика) 01 09
Неплохо рассказ, но история без конца и начала, как будто отрывок из рассказа. Хотелось бы увидеть полный вариант, если автор его напишет. Мир чем-то похож на Евангелион, различные сверхчеловеческие существа, загадочные названия и пилоты роботов. Но есть и любопытные киберпанковские мотивы

chinaairboy про Живой: Смертельный удар (Альтернативная история) 01 09
kirsche !!
Кушать всем хочется, хлебушек не только с маслом но с икоркой... Бумага усе терпит...таму как читатель - быдло...

SubV про Калашников: Независимая Украина. Крах проекта (Политика) 01 09
Впечатляющее исследование, из которого можно вывести неизбежную роль Украины на протяжении многих веков - быть буферной зоной России, пограничной областью, перманентные волнения в которой стимулируют консолидацию народов вокруг центра слявянского мира.
Такова карма малороссийских народов, и судя по всему, с этим ничего не поделаешь. Крайняя подверженность влиянию извне, стремление к дезинтеграции, неприятие русской национальной идеи - вот причины, которыми обусловлены все прошлые и нынешние неурядицы русской окраины.
Впрочем, об этом писал ещё Достоевский в "Дневниках писателя" - и с тех пор мало что изменилось. По уровню деструктивного мышления нынешние лидеры Украины ничем не отличаются от предателей и политических проституток прошлого - правда, масштаб несколько мелковат. Ограбить собственный народ и смыться - вот их кредо с древних времён и до сегодняшнего дня.
Да, кстати - тем, кто сейчас занимается возвеличиванием украинских отрядов СС, УПА, ОУН и УНСО - нелишне будет напомнить о том, насколько жёсткой в подобных случаях бывает реакция официального Израиля и огромной еврейской диаспоры США. Данная тема "до срока" искусственно замалчивается в западных СМИ - но нет ни малейших сомнений, что в один прекрасный день за всё сказанное и сделанное придётся держать ответ.
Буду рекомендовать данную книгу всем думающим читателям, которые не прочь задуматься об истоках происходящего сегодня.

marlica про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 01 09
вот первой мыслью было "а где четвертая?". Третья книга, да и вторая однозначно хуже первой, но в целом не шедевр, но вполне прилично, хотя создается впечатление что после первой книги авторы на ходу вытягивали сюжет за уши, вымучивали его и сделали в некотором роде, несуразным.
Также не покидало стойкое ощущение дежавю, лишь спустя некоторое время вспомнился рассказ "Темный охотник" из сборника Фэнтези-2006

Fray про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 01 09
мдя... а на прилавках книга в бумаге - в 2 раза дороже однотипных.. и, самое обидное - чуть не купил((.
это - просто спекуляция на имени автора.

Десислава про Голицын: Тайна старого Радуля (Детские приключения) 01 09
В детстве читала - понравилось очень, а сейчас перечитала - не тронуло, даже показалось скучным.

A-Lyona про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 01 09
Боже!!!
это просто ужасно! читать невозможно!
плагиат полнейший,как так можно?
позорить Стефани Майер-это же беспредел!!!
смысла я в этом не вижу
а еще хотела купить блин!
слава богу сюда сначала залезла.
НЕЧИТАЕМО!!!!!!!!!!!!!!!!!!Это де полный бред
я даже читать не смогла.
та мельком начала..
блин . ужас.нет слов,одни эмоции!!!

Amur4ik про Браун: Ангелы и демоны (Триллер) 01 09
Прочитала и очень понравилось. Впечатлений больше чем после просмотренного фильма. По-моему, в фильме уж чересчур урезали смысл.

OpenClose про Флобер: Саламбо [Salammbô ru] (Классическая проза, Историческая проза) 01 09
to bokonon83 "Великолепная, увлекательная книга. Написана Классиком Французской Литературы. (У нас, увы, практически неизвестным)."
Не переживайте так, Гюстав Флобер очень известный у нас классик. Мы его читаем много лет вместе с другими, неизвестными вам классиками, - Беранже, Бодлером, Бомарше, Мольером, Бальзаком и пр.

solod369 про Кинг: Бессонница (Ужасы, Научная фантастика) 01 09
Великолепно в плане ощущений. Лично для меня одна из лучших вещей Кинга. Но читается очень тяжело.

Fyon про Кинг: Сердца в Атлантиде (Ужасы) 01 09
Перекликается с Темной башней. В аннотации - полная хрень.

Elevator про Туканов: Черепаха Киргала [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 09
Очень даже неплохо - увлекательное фэнтези с детективным элементом и ненавязчивым юмором. Книга динамична от начала и до конца, из-за этого описание фона несколько скуповато :) Финал автору удался, что сейчас редкость. Герои живые, не картонки и не сверхлюди, чем и подкупают. Из героев больше всего понравился шарлатан Вилт.
Требую продолжения банкета!

BES_SS про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 01 09
Э-э-эх, Р-р-рома!
Запоем прочитаны все Ваши книги. Только Леннара не осилил. Эту дочитал. Ощущение, что списано с потолка плюс немного из пальца подсосано. Пока не смертельный, но таки удар по репутации....

rushxxxl про Суворов: Ледокол (История) 01 09
Меня умиляют все эти антирезунисты, когда они заявляют, что наша армия была ни на что не способна - танки изношены и устарели, солдаты лапти деревенские, командиры тупые, самолеты гробы и т.п. Если это все было так, то ЗАЧЕМ НУЖНО БЫЛО ПРИНИМАТЬ ПОЛЕВОЙ УСТАВ, в котором говорилось о самой наступающей армии из всех существующих в мире? Зачем надо было планировать переход в решительное наступление, если армия попросту не готова? Сталин, Жуков, Тимошенко, Шапошников, авторы Полевого устава что, марсиане были? Реальности не знали? В компьютерные стрелялки играли? Так, вроде бы, и нет. Все были людьми вменяемыми. Про Молотова западные политики говорили, что это человек "Господин "нет"". Про Сталина Черчилль выказался всем уже давно известной фразой, что им хотелось встать, и руки по швам сделать.
И вот, при таких вполне вменяемых политиках и военных, при нашем Полевом уставе, декларировавшем "самую наступающую армию", мы получили... что? Трусливого Сталина, неготовую армию, и глупых командиров. Антирезунистам впору застрелиться.

hellrider про Берджесс: Заводной апельсин (Альтернативная история) 01 09
Дурацкий перевод, лучше читайте соседний.

gena_b62 про Лукьянов: S.T.A.L.K.E.R. Удача под контролем... (Боевая фантастика) 01 09
Надеюсь продолжение будет.Концовка заинтриговала.

CA742 про Веста: Алмазная скрижаль [2008] (Исторический детектив) 01 09
ЭТО ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ "ПРОДОЛЖАТЕЛИ" ЛЕПЯТ ОТСЕБЯТИНУ ПРИКРЫВАЯСЬ МАСТЕРОМ.

speak-to-lex про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 01 09
Книгу дочитал неимоверным усилием воли. Писать отзыв о недочитанной до конца книге по меньшей мере неприлично - а вдруг на последних страницах автор прозрел, его таки посетила муза, или хотя бы здравый смысл... Но нет, ожидания оказались тщетны... Вся книга - набор нестыковок, несуразностей и откровенных глупостей. Хотел сказать, что книгу написал маленький ребёнок, затюканный сверстниками и до идиотизма наивный. Оказалось - учёный, доктор физ-мат. наук... Объясните мне, пожалуйста, как Вы представляете себе пруд с живой рыбой на астероиде в условиях практически полного отсутствия гравитации? А купание в нём? Мне представляется весьма фееричное зрелище. Эти странные биосистемы в Запретных Пещерах. Сто метров болота, населённого хищными и жутко агрессивными тварями, постоянно голодними и непрерывно жрущими друг друга. Очевидно, что через несколько минут такой жизни останется одна особь - самая агрессивная и прожорливая, которая либо сдохнет с голода, либо сожрёт самоё себя. Либо они должны размножаться и достигать половозрелого возраста гораздо быстрее, чем пожирают друг друга. Зрелище не менее фееричное. Лунная регата. Последняя треть дистанции для Никки была вдвое длиннее, чем для остальных участников, но прошла она её более чем в два раза быстрее - изначально она отставала, но к финишу пришла первой. Грубо говоря, она перенесла вдвое большие перегрузки, чем профессиональные пилоты, при этом ювелирно удержав корабль на окололунной орбите и проведя его через несколько створов. Это ребёнок, для которого даже лунная гравитация была слишком велика. Бред. Но самый шедевр - это, конечно, горные лыжи на Луне. Я плакал. Лунная гравитация в шесть раз меньше земной. Так и быть, сопротивлением искусственной атмосферы лунного купола пренебрегаем. Посмотрите, как Армстронг скачет по Луне. А теперь представьте его на лыжах. Финны жгут... И это вы называете популяризацией науки? Сначала девочке 13 лет, под конец книги 11. Её моторикой полностью управляет компьютер, даже дыханием. Не киборг, конечно, но тем не менее по части реакции для любого человека - без шансов. А что уж говорить о координации. А эти ругательства! Печень Козерога! Хвост Скорпиона! И самое непристойное ругательство сезона - салат из эльфов! Моя трёхлетняя племянница просто гений афоризма на этом фоне!. Ладно, будем закругляться, хотя ещё много чего можно добавить. Оценка книги - ноль. Причём абсолютный. Автора к бумаге и пишущим предметам типа карандашей, ручек, фломастеров, маркеров и т.д. категорически не подпускать! Не дай Бог, ещё что-нибудь напишет.
З.Ы. Вторую книгу, естественно, читать не буду. Автор открыл мой блэк-лист нечитабельных писателей. Он же его пока и закрывает.

babyroo про Кей: Тигана [Tigana ru] (Историческое фэнтези) 01 09
Супер! Книга о Любви - Любви мужчины и женщины, Любви к родителям, Любви к родине. Книга грустная, об обреченности...как и многое у Кея, но оставляет светлое воспоминание)

KirillD про Дюрренматт: Судья и его палач [Der Richter und sein Henker ru] (Детективы: прочее) 01 09
Ожидал большего. Скучный детектив с потугами на философию.

Мисс Силвер про Маринина: Благие намерения (Современная проза) 01 09
Это не детектив, а пустопорожние рассуждения и попытка создать эдакую «Сагу о Форсайтах». Только написана книга, в отличие от Голсуорси, тяжеловесно, без ярких запоминающихся образов, зато с методичным разжевыванием прописных истин.
Долго, многословно, скучным голосом читателю рассказывают, как неправильно воспитывали того или иного героя/героиню, потом также уныло и скучно – что из них выросло. А выросло, как прописано в учебнике по криминальной психологии.
Например, если в первой книге автор рассказывает о мальчике, который уже младенцем умело манипулировал родными, то в книге № 2, зуб даю, лялька этот у Марининой станет преступником и ого-го каким. Квартиру у бабушки отнимет, милицейскую карьеру отцу поломает, по трупам пойдет и будет большим мафиози или олигархом.
А грехи его будет искупать трепетная, как Алеша Карамазов, сестренка. Недаром, ох недаром, эта девочка уже в недельном возрасте плакала от несправедливости мира, от плохих новостей по телевизору и не тех интонаций в голосе гостей.
А если мальчик в детстве был мягким и боялся до рвоты конфликтов, то вырастет приспособленцем. Будет обманывать жену, менять любовниц и идти у них на поводу, будет по жизни предавать друзей и сделает хорошую карьеру, ни уха ни рыла не понимая в своей работе. Будет большим начальником, но все равно судьба его накажет.
А если умная девочка встретит мудрых взрослых, то преодолеет негативное влияние семьи, будет подростком вещать на две-три страницы о смысле жизни и месте женщины в современном обществе, а став взрослой, назло ретроградам-родителям и трагическим обстоятельствам, явит миру облик настоящего творца.
А другая девочка… впрочем, и так все понятно. Одни азбучные истины и избитые штампы.
Для тех читателей, кто не понял сути происходящих событий с первого раза, дополнительно, по слогам, все объясняют аллегорические твари и субстанции, щеголяя цитатами из умных книжек.
Вероятно, в конце саги эти твари и субстанции, как «Deus ex machina», вмешаются в жизнь человеков и восстановят справедливость и мир во всем мире.
Психологизм книги – нудный и казенный. И вроде бы слова правильные Маринина употребляет, и разбор поступков – как в хрестоматии по психологии, и реалии жизни в СССР (ну там про фасоны платьев или очереди за гарнитурами) к месту ввертывает, а все равно, повествование блеклое и унылое, безбожно затянутое.

Леонид Риттенберг про Липскеров: Пространство Готлиба (Современная проза) 01 09
Язык Златоуста,да мыслей не густо....:)Это про книги данного автора в целом.Абсолютно дутая фигура.

fagozitik про Кошелев: Смело мы в бой пойдем… (Альтернативная история) 01 09
Отлично.
Книга может быть неприемлемы только для тех, у кого собственное мышление подменено лекциями из "говорящего ящика".
Для любого думающего человека понятно, что только жесткость или жестокость единственна возможна для выживания государства. Без переделки человеческого сознания, создание более-менее ориентированного на личность государства невозможна.

Grigoriy про Кургинян: Качели. Конфликт элит или развал России? (Политика) 01 09
Развал России есть и конфликт элит есть. Вопросительный знак в конце предложения намекает, что автор пишет про одно из двух событий, тогда как происходят оба. Название просто не имеет смысла.
Кто читал, про что же все таки пишет автор? Про сильную Россию и временные трудности?
UP: Спс брат лемана, прочитал. Автор еще пишет про недопустимость восприятия государства и правящего класса как монолитных конструкций, учит мимоходом, как правильно воспринимать публичные заявления политиков и вообще, что они за звери такие и как их правильно готовить. Познавательно.
Так же автор утверждает, что остались-таки еще могущественные ребята, чьи интересы совпадают с интересами нас, сироток несчастных, родины лишённых. Книга отличная.

Ksana16 про Вико: Тело черное, белое, красное (Историческая проза) 01 09
Редкая муть, еле дочитала, ни уму ни сердцу.

Ksana16 про Уоллис: 1000 секретов женского здоровья (Справочники, Здоровье) 01 09
Много информации, современной и необходимой. Рекомендую.

Ksana16 про Бегбедер: Идеаль [Au secours pardon ru] (Современная проза) 01 09
Ничего особо выдающегося, напоминает 99 франков, очень депрессивно, много грязи, сюжетец средненький, если не сказать хуже.

Ksana16 про Апдайк: Супружеские пары [Couples ru] (Современная проза) 01 09
Замечательная книга, иногда шокирует, заставляет задуматься, пересмотреть взгляды на жизнь. Очень рекомендую!

Isais про Иванова: Паутина долга (Фэнтези) 01 09
2Fanlike. especially for you %)))
Вторая часть повести "Берег хаоса". Из жадности одну повесть разрезали на 2 части и получили вдвое больше денег за те же недостатки.
ГГ как был исчерпан в первой части, так и не развивается во второй: "сей доблестный рыцарь всё в той же позицьи на камне сидит", обиженный на свою жизнь и весь мир, а на него сыплются дары судьбы (чисто с сэра Макса или Сварога списано!). Если нормального человека удача радует, то ГГ Ивановой всё брюзжит и косится, опасаясь подвоха. Приятно читать депрессивные излияния в типично ивановском, токующем, пафосно-словоблудном стиле?
Прочие персонажи (семья и др узья то есть) тоже неизменны, невыразительны, бледны и жутко надоели ГГ и самому автору: они вроде и приехали в гости, да шляются где-то вне повествования, спят, болеют, гуляют и совершенно не участвуют в действии.
Вся книга поросла роялями, переродившимися из чахлых кустов. Напр., ГГ невинно дружит с кронпринцессой, владеет уникальным Зверем Хаоса, получил в подчинение волшебных амазонок - и при этом на него наезжают местные мафия и полиция! Преследования их выглядят неправдоподобными, а значит, смехотворными, не внушают необходимого ужаса, но заставляют снова вылепить в лоб автору: "Не верю!". Насколько долго протянули бы силовые организации, если бы не сознавали, когда и кого можно гнобить, а кого - опасно?! Полагаю, в любой монархической стране, даже в фэнтезийном сколке с Российской империи, личный друг императорской наследницы находится в полной безопасности...
О динамике действия нельзя даже говорить. События изображены в реальном времени: сколько времени в воображении автора ГГ шёл, стоял или говорил, столько это и занимает страниц. Да с перерывами на небыстрый процесс мышления ГГ. Оригинальный способ увеличить объём текста, ничего не скажешь.
Интриги нет: почти всё ясно заранее. Сюжет вялотекущий, завязался на пус-тяке, продолжается случайными обрывками, развязывается неожиданным и немотивированным deus ex machina (это те же рояли, но по-старинному названные), оставляя длиннющие концы, к которым можно прицепить следующий тяжело гружёный состав. Полагаю, писательница начала реалити-шоу "Мэнор", с такими же реалистичными, искренними и драматичными страстями и событиями, как в (каком по счету?) теле-"Доме"...
Язык и стиль не улучшились. Оригинальные реплики диалогов тонут в пустопорожних авторских ремарках. Любимый и едва ли не единственный риторический приём Ивановой - вопросно-ответный ход, как на лекциях для первокурсников, утомлял уже в первой книге, а во второй хочется отпарировать: "Что это за повесть? - А безвкусная херня для неопытных дурочек!".
=======================================
К сожалению, не вставляется реплика 2Fanlike в "Берег хаоса". Извините, но получите тут.
Читать надо то, что написано (или между строк), а не то, что вами придумано.
ГГ - коллега Акакий-Акакиевича по ремеслу, а не в душевной мелкости, мелкий чиновник, маленький человек, где ударение на "человек" (да и гоголевский АА скорее неразвит душевно, чем подл и мелок по природе), но так же ограничен своей социальной нишей. Про ощущения судорожной зажатости и психической травмы, которое остается от внутреннего мира ГГ Ивановой, вам говорить бессмысленно?
Экшн из быта бюрократов? Было бы странно. Но детективная линия есть - и очень тупая. Зачем ее надо было вставлять в женскую фэнтези? Для живости? Да пускай бы содержанием повести была жизнь маленького человека! если интересно написано - первой бы приветствовал. А так - скучно и предсказуемо. Встал - чая (тэя) попил - пошел на службу - посидел за пивом с письмоводителями (тойменами) - поругал шефа (ллавана) - пошел домой - поругался в ЖЭУ из-за повышения платы за коммунальные услуги. Ну разве что для интеллектуального развития эльфийские частушки попереводил. Интересно? Безумно - т.е. надо быть без ума от собственно-го героя и звучания собственного голоса, чтобы так подробно излагать обыденщину. К тому же все эта тягомотина обильно уснащена отступлениями на незаданные темы: о строительстве северной столицы первым императором, о песенных привычках пью-пов, о пересылке писем Паутиной, об одежке из пуха северных уток... Эти отступ-ления не имеют никакого отношения к сюжету и даже не создают атмосферу: город так подозрительно похож на Питер + магия, что уже никакие описания чудес не ис-правят положение и не "остранят" его в нужной мере.
Даже для дамского чтива повесть слишком засорена и замедленна. Уйма упу-щенных возможностей развития сюжета, неразработанных тем и моментов, лишних эпи-зодов, ненужных сведений заставляет возмущаться любого человека, привыкшего хотя бы к профессионально сделанным текстам. Зачем, напр., надо было вставлять девочку с бусиками, если из этого эпизода ничего не вытекает - т.е. он НИЧЕГО не дает для раскрытия характера ГГ или движения сюжета??
А на кой хер "прокачивать" героя, как компьютерную игрушку, наращивая его возможности, чтобы оставить его таким же нерешительным тюфяком, который не поль-зуется НИЧЕМ из подарков судьбы?? (о правдоподобности этих подарков речи нет). Самый показательная авторша такой "прокачки ГГ", по крайней мере, в дальнейших текстах использовала новые опции сэра Макса по полной (о том, что прокачка сама по себе может быть смыслом сериала, справьтесь у Гая-Юлия Орловско-Никитина).
Да и мощную словесную пургу Ивановой, упоенно талдычащей пошлые банальности, никуда не девать. Но я уже повторяюсь...
Именно масса "зачем", которая возникает у читателя и не получает в ответ "потому, что", делает повесть скверным бастардом талантливой маленькой повести и графоманского деньгососа.
Особенно обидно читать такое, когда четко видно, что можно исправить, убрать-добавить для того, чтоб книга действительно стала лучшей в своей теме. А так... НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО. Точка.
И это "лучший автор" фэнтези?! Лучшее из худших, скорее. Впрочем, худшее из худших тоже читали ("Лейну", напр.).
Да, конечно, если в упор не замечать гор, любая кочка холмом покажется. Читайте из дам Трускиновскую, Хаецкую, да хотя бы раннее Фрая...

KirillD про Колесников: Фарс-мажор. Актеры и роли большой политики (Политика, Юмористическая проза) 01 09
Колесников прекрасно пишет. Вроде "Коммерсантъ" серьезная ГАЗЕТА, но его статьи иногда заставляли хохотать в голос.

Lutin про Дашков: Бледный всадник, Черный Валет (Ужасы) 01 09
На самом деле, это одна из лучших книг автора. Невероятно красивый язык, сумасшедшие образы, убивающий на месте хоррор. (Не читать, если вы не знаете, что это такое, если вам меньше 20 лет, если ночь и темно, или, если вы, не дай бог, выпили - реалистичность этой и других книг местами кажется ненормальной, а философско-эстетические размышления наводят читателя на мысль о суициде)

KirillD про Торп: Тайны древних цивилизаций. Энциклопедия самых интригующих загадок прошлого (Энциклопедии, Эзотерика) 01 09
Обязательная книга для прочтения всем увлекающимся типа "альтернативной" историей. По полочкам, скрупулезно рассматриваются все загадки прошлого, анализируются исторические данные, делаются выводы о причинах и проч. Очень увлекательно, хотя и объемно :) 665 стр. Великолепная книга.

vinj.ru про Грабин: Оружие победы (Биографии и Мемуары) 01 09
Отличная книга, довольно хорошо повествуется о том, какие трудности преодолевал коллектив приволжского КБ и как развивалось производство на заводе. Интересно читать, очень мало занудства (в отличие от того же Чертока) при том, что и воды почти нет.

CVV про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 01 09
Судя по комментам, часть МД посланных Пучковым прибежала сюда

lylyana про Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 01 09
очень интересная книга,читала не отрываясь.я не люблю фэнтези,но прочитав отзывы об этой книге, решила попробывать и не пожалела.

bobreg про Мартиросян: Конец глобальной фальшивки (История, Публицистика) 01 09
Более чем профессиональный анализ происхождения документов, прекрасная работа, если же убрать несколько эмоциональные отступления автора, то можно считать прекрасно проведенным научным историческим исследованием, а не публицистикой.Отлично. Будь представлены еще и фотокопии немедленно побежал бы за бумажным изданием. (Они есть в бумажном варианте?)

SeregaKR про Перумов: Алмазный меч, деревянный меч. Том 2 (Фэнтези) 01 09
Прочитал предыдущее мнение...сразу стало интересно, где уважаемый LifeMusic нашел "перетрубации" героев? По-моему вся книга медленно но верно подводит нас к главному противостоянию, на протяжении всей книги читатель может понять что страничное противостояние таким и останется , дальше откроется новое и т. д.
Вердикт: читать всем любителям( а может и нелюбителям) жанра обязательно :вся серия действительно интересная.

Ваныч про Андреев: Четвёртый уровень. Любовь, несущая смерть (Боевая фантастика) 01 09
Уважаемая (-ый) DEMMA надеюсь, что не 10-15 книг.. а хотябы 20-25..... :-))))))))

fagott про Исаев: Большая ложь маленького человечка (История) 01 09
Для Depeche83 Еще один бесплатный агент SIS появился и знаток нераскрытых российских архивов. Как же ты в России живешь? Или не в России? Тогда давай аргументы на других архивных источниках.

Albatrosik77 про Дик: Убик (Киберпанк) 01 09
да, впечетления сложные, понравилось-да,не понравилось-тоже да. Свои плюсы и минусы.Книга не для всех,кому то станет скучно, а кого то затянет.В любом случае кому нравится этот жанр- прочитать надо

Depeche83 про Исаев: Большая ложь маленького человечка (История) 01 09
Самое ГЛАВНОЕ в книгах Суворова это то, что Русский человек самый сильный, умный, терпеливый и порядочный. Все кто выступает против - мразь и фашисты. Вы можете только придираться к мелким фактам, как крысы, нападая из-за спины. По существу на главные вопросы в его книгах никто из вас ответить не может!!! Лучше пУТИНА- мЕДВЕДЕВА попросите открыть архивы, как это призойдет, так вы рты и заткнёте.

Nike про Кургинян: Качели. Конфликт элит или развал России? (Политика) 01 09
Grigoriy, автор пишет о российской элите. Точнее, об отсутствии в России нормальной элиты.

odry про Кинселла: Ты умеешь хранить секреты? [Can you keep a secret? ru] (Современные любовные романы, Юмористическая проза) 01 09
Лучшая из всех её книг не про шопоголика, интересный сюжет, с юмором, прочитала не отрываясь за один вечер

odry про Уикхем: Богиня на кухне (Современные любовные романы) 01 09
Смешная, добрая книга здесь даже не любовная линия важна, а то, что каждый может справиться с проблемами, нужно только захотеть

odry про Кинселла: Помнишь меня? [Remember Me? ru] (Современные любовные романы) 01 09
Очень средне, не лучшая, но и не худшая её вещь

odry про Уикхем: Сердцеедка [The Gatecrasher ru] (Современные любовные романы) 01 09
Редко пишу комментарии, но очень хочется предупредить - не читайте это. Наверно это была первая проба её пера и абсолютно неудачная. Насколько чудные "Ты умеешь хранить секреты" и "Богиня..." настолько ужасна эта книга, тольком никакой любви, беспринципная 40летняя тетка обдирает вдовцов, в конце концов встречает хорошего мужчину, ведет себя как полная дура, конечно в итоге хэппи-энд, но он абсолютно не оправадан. По правде ей кто-то просто должен был надавать по голове и посадить в тюрьму за махинации. Её - не жалко, он - раздражает своей слепотой, не смешно, ни сюжета, ни завязки ни развязки, короче очень жаль потраченного времени

skippy про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 01 09
Дрянь страшная. Гораздо хуже тех же "князей"

G_N про Атоми: Каратель (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис) 01 09
Если отвлечься от содержания, то написано хорошо. Видно, что автор таки писатель, а не просто знает большую часть букв. Правда, если аборигены у него получаются цельно, жызненно и убедительно (слово "реалистично" в данном жанре вряд ли уместно), то американцы, "чухонцы" и разные прочие "пшеки" напоминают иллюстрации Бор. Ефимова к известной статье из журнала "Огонёк" 1949 года "Мухолюбы - человеконенавистники".

xxam про Кош: Игры масок (Боевая фантастика) 01 09
Захватывающе
Спасибо Алекс

ddragon про Пенроуз: Новый ум короля: О компьютерах, мышлении и законах физики [The Emperor’s New Mind: Concerning Computers, Minds and The Laws of Physics ru] (Философия, Физика, Околокомпьютерная литература) 01 09
Что интересно в книге - что хотел сказать автор, узнаёшь только в самом конце. Если он прав, то создание ИИ и загрузка сознания будут не таким простым делом, как кажется. Единственный способ узнать - проверить на опыте.
P.S. проверял - скан нормальный, формулы читаемы - обновили, молодцы.

AleksRonin про Афанасьев: Звездный странник (1-2) (Боевая фантастика) 01 09
А уши то растут из Семена Слепынина "Звездные берега" http://lib.rus.ec/b/162604
Причем уши не особо прикрытые, сдобренные нудным описанием приемов пикаперства и эротоманией в третей части.
Без этого вышел бы неплохой фанфик по мотивам, почти как у Кристофера Приста в "Машине пространства".
С одной стороны хорошо что молодежь классику "читает" и "чтит" так сказать, а с другой стороны... Вот если я скажем возьму героиню - Адель Карякина, мать двоих детей, влюбляется в ипотечного брокера и ради домика на Лазурном берегу бросает семью, детей, а потом и сама бросается под ни в чем не виновный экспресс Красная стрела... вот это что выйдет? Повесть по мотивам????

DayDreamerr про Елманов: Княжья доля (Альтернативная история, Исторические приключения) 01 09
Информативно насыщенно, но скушновато...

Berez про Кош: Огненный Патруль (Фэнтези) 01 09
На мой взгляд очень и очень не плохо. Написано живо, читается легко, прорисованы персонажи. Хоть мне и нравятся более серьезные вещи, но эта серия заставляет меня с нетерпением ждать. продолжения..

ddragon про Розов: Тень мечты [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 09
Мне очень понравилось - очень хорошее и правильное произведение.
Скажу, что по духу несколько противоречит "Меганезии". Доктор Ларсен всем своим существом олицетворяет принцип "мне другие могут быть лишь только средством, и никогда целью", и задумывает план для уничтожения человечества, чтоб освободить Землю для тейлменов, как-то не вяжется с идеей гуманизма, который Розов и карианцы пропагандируют. Это скорее расизм (или видизм - тейлмены не люди). Да и вообще, доктор много других злых с людской точки зрения вещей делает - например, личности копирует без разрешения, а Дин Снорри в конце его подхватывает. Как-то это совсем не похоже на Меганезийское правительство, которое наоборот, только обслуживает людей. Левакам и гуманистам - как православным, так и светским - это произведение скорее всего не понравится, моралофагам тем более.
ИМХО, в отличии от "Меганезии", которая есть не более чем утопия, построенная на общечел-овеческих ценностях, "Тень Мечты" - вполне реальный сценарий будущего (футурология почти ^_^). Если я доживу до того времени, то постараюсь оказаться на стороне тейлменов в расово-видовом конфликте прогресса и быдла.
А ещё тут много других идей, до которых я сам догадывался, но не мог так хорошо и красиво обосновать. Мысли о мотивах человеческой деятельности, иллюзорность уникальности и неделимости "Я", идея загрузки сознания и многое другое. Вообще, произведение омегавинрар. Читать обязательно. Жаль, оценки выше "отлично" нет. Ещё советую на странице автора в Самиздате почитать "Кольцо звёзд" - тоже в тему.
С уважением, расист, мизантроп и трансгуманист.

ddragon про Розов: Химера [СИ] (Триллер, Самиздат, сетевая литература) 01 09
интересно, но ничего триллерного (хотя жанр "триллер")

airenika про Дяченко: Я женюсь на лучшей девушке королевства (Фэнтези) 01 09
Поучительная сказка для девушек. Так что читать только им(и лучше особо романтичным).

Vit-pak про Андерсон: Три сердца, три льва [Three hearts and three lions ru] (Героическая фантастика) 01 09
читал давно, но очень понравилось

slp про Левашов: Замалчиваемая история России (История, Научная литература: прочее) 01 09
'Великая Рассения одержала победу над Древним Китаем – Аримией. Это событие произошло 7511 лет назад. Победа была столь значительной и тяжёлой, что День Сотворения Мира (заключение мирного договора) 22 сентября по христианскому календарю, наши предки избрали новой, поворотной точкой отсчёта своей истории'
Автор ! Источник плиз !
Или хотя бы логически выстроенная цепь рассуждений на основании которой аввтор пришел к столь сногшибательному выводу.

BiblioPhill про Юмор: Мальчик в овраге нашёл пулемёт... (Юмористические стихи) 01 09
Оно Родимое :-) Здравствуй Советское детство!

kot_Bacya про Суворов: Ледокол (История) 01 09
2Маша1
То, что Суворов предатель - вещь принципиальная. Перечитайте, что он пишет на первых страницах... Вот-вот: "красвоенисты" вам голову морочат, но вот пришел я, и я вам правду скажу.
Таки хочется спросить, а насколько сам Суворов беспристрастен. Ни хрена он не беспристрастен и необъективен. Именно потому что предатель.

YanOtt про Иванович: Уникумы Вселенной — 2 (Боевая фантастика) 01 09
По договору с ЛитРесом видимо.

Alisa777 про Левашов: Замалчиваемая история России (История, Научная литература: прочее) 01 09
Спасибо, почитаем, в таких книгах всегда правды больше чем в оффициальной лжи

Gromit про Прозоров: Юбилей. Барон Унгерн – фюрер германского рейха (Альтернативная история) 01 09
Вообще не понял что к чему! Черно-махровый германизм! Альтернативность есть, истории нет! Вот "Черное солнце" - это круто! Это зачот!

Yertur про Мартиросян: Конец глобальной фальшивки (История, Публицистика) 01 09
А мне понравилось содержание знаете чем? Там конкретно расписываются ход фальсификторов и потом контрход. Причем если не углубляться в суть вопроса, то фальсификаторы рулят, в смысле начинаешь доверять им, а прочитав контрдоводы, начинаешь вертеть в голове так и сяк и получается что лажу полную подсовывают.
Жаль правда что в книге нет фотокопий документов и приходится их через поисковик искать.

ed007 про Завгородний: Рось квадратная, изначальная (Боевая фантастика) 01 09
Великолепно! Читается безотрывно! Автор молодец.

Minoru про Кинг: Кошачье кладбище (Ужасы) 01 09
Все таки @хладбище" Semetery - по одной из версий из и-нета (спасибо альдебарану), есть аналогия со словом "semaphor" - семафор, то есть что-то типа "предупреждение об опасности" "стоп". То есть название из-за этой ошибки становится более зловещим.

behemmoth про Бенедиктов: Война за «Асгард» (Боевая фантастика, Научная фантастика) 01 09
(хохоча)
Костик..гм...фраерок, а может быть - из скандинавской и тольтекской мифологии?
Поколение телевизора, блин.
Книге - 5+.

Noble Rumata про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 01 09
Мне не понравилось. Маловменяемый сюжет, автор местами откровенно путается в том, что происходит, все как-то нелогично получается. Претензии на глубокий смысл и философию, на мой взгляд, себя не оправдали, повествование героев о смысле жизни довольно скучное. Хотя местами, не скрою, атмосфера передана очень даже - мурашки по телу у меня пару раз бегали. Очень рад, что прочитал в электронном виде, потому как потратить 300 рублей (или даже больше - сколько она там стоит?) на эту книгу мне было бы жалко. Думаю, Глуховскому на этом стоит остановиться, а то совсем чепуха начнется.

readmaniak про Пьянкова: Права и обязанности (Юмористическая фантастика) 01 09
goldi, были там... Выложена только часть книги

djoni79 про Варго: Льдинка (Ужасы) 01 09
Прочитал "Пожирателя мух" Алексеева.Понравилось,начал искать что пичитать в этом ключе и вот на каком то форуме советовали "Льдинку" почитать.Моя оценка книге три-три сминусом.Сюжет может сам по себе может быть и ничего,но вот персонажи как то убого раскрыты и неправдоподобно.Все они побольшенству похожи друг на друга.Очевидно автор писал их с себя.Спойлерить не буду,но убивали реплики персонажей.К примеру Дильс(научный сотрудник,возраст за 40 лет,) может в процессе ссоры на то что его назвали "дураком" ответить,что тот мол "дурака в зеркале увидит".Складывается ощущение что у всех почти персонажей частично мозг школьника,так они себя иногда ведут и говорят.

LifeMusic про Перумов: Алмазный меч, деревянный меч. Том 2 (Фэнтези) 01 09
Это тот случай, когда количество не переростает в качество. Речь не размере книги, а о полете фантазии автора. Читая эту книгу у меня возникало ощущение, что я стою между двумя зеркалами, когда в одну и в другую сторону уходят бесконечности отражений.
Куча героев, которые попеременно становятся то главными, то второплановыми, куча злодеев, которые из главных превращаются в шестерки для еще более могущественных сил и так до бесконечности. На очередном витке подобных перетрубаций меня утомило и читать стало порядком не интересно.
Вобщем, за изложение 5/5, за буйство фантазии 5/5, за книгу в целом 3/5.

VitMir про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 01 09
Насколько понравилась "Vita Nostra" (IMHO одна из сильнейших и лучших вещей у Дяченок), настолько не понравился "Цифровой", который на несколько порядков ниже и вторичней. Обидно, что ожидания после великолепной первой книги цикла не оправдались.

Morbus про Кинг: Кошачье кладбище (Ужасы) 01 09
В России домашними животными называют кошек, собак, а также коров и лошадей. В Америке Pet - любимец, то есть по сути кошка, собака. Semetery - написано с ошибкой. Первое должно быть C.
Итого: Кладбище (а лучше Крадбище, Клатбище, Кладбише) домашних любимцев.
У Вадима Эрлихмана в книге написано=)

yarik_d про Андреев: Последняя схватка (Боевая фантастика) 01 09
Оная фраза к тому же благополучно перекочевала в цикл "Победитель"...

VitMir про Кинг: Кошачье кладбище (Ужасы) 01 09
Мне больше нравится другой вариант названия этого романа: "Хладбище любимцев" (в английском оригинале "Pet sematary" - намеренно с ошибкой - автор подчеркивает как раз-таки детский стиль).