soelll про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 02 09
есть он и в одноклассниках тоже

Evenfall про Глушков: Свинцовый закат (Боевая фантастика) 02 09
Ужасный стиль, неряшливый, перегруженный многострочными предложениями и словами-паразитами (кабы, дабы, тем паче).
Дочитал через силу, только из принципа.((

Karl-Ieronim про Мельтюхов: Неправда Виктора Суворова [Сборник] (История) 02 09
Временами остроумно. В остальном - логично и убедительно. :) а я по новым правилам написал слово "неправда".

Karl-Ieronim про Дёмин: Блатной [автобиографический роман] (Приключения: прочее, Биографии и Мемуары) 02 09
читать ОБЯЗАТЕЛЬНО. Лучшей аннотации, чем у SWW68 придумать трудно.
Читайте и делайте выводы.

Karl-Ieronim про Матлин: Сто парламентских выражений (Юмор: прочее) 02 09
какой же это юмор?!?? это самая настоящая ДРАМА. Особенно на фоне изменений в русская языка. Ну да ладно, по средАм можно...

Jimmy про Вегер: Записки бойца-разведчика (Биографии и Мемуары) 02 09
Просто война глазами пацана-солдата.
Читать.

sibkron про Гюго: Гаврош (Классическая проза, Детская проза) 02 09
Отрывок из "Отверженных" Гюго

SWW68 про Дёмин: Блатной [автобиографический роман] (Приключения: прочее, Биографии и Мемуары) 02 09
Удивительное дело... Чем дальше читаешь, тем меньше симпатии к автору.Как не тянет он на себя белую пушистую шкурку, ну ничего не получается - шакалье нутро всё равно проглядывает. Автор - представитель золотой молодёжи тех лет. Отец- военный, из казаков, мать из буржуазной семьи, племянница белого генерала, женщина, как бы это помягче выразится , не очень чётких моральных принципов, детей бросила на отца и занималась личной жизнью.Когда отец умирает от инфаркта, в чём виноват конечно же Сталин, мальчик остаётся предоставлен сам себе, но впрочем нужды он по прежнему ни в чём не знает. Где-то там идёт война, на которй как смутно помнится автору как-то быстро погибает старший брат и его за что-там посмертно награждают. Клинический диагноз автору- в семье не без урода. В 1942 году - как говорит сам автор - романтику и мечтателю приносят повестку работать на заводе, КОТОРУЮ ОН ПРОСТО ВЫБРАСЫВАЕТ. К этому времени видимо автор закончил учёбу и просто мечтает в воюющей стране. Так он получил свой первый срок, но урок не пошел впрок. В 1944 году его забирают в армию, в тыловые части, и весьма быстро по окончании войны демобилизуют. Работать мальчик по прежнему не хотел и подался в уголовники. Книга интересна с точки зрения изучения психологии и нравов подобных ублюдков

malihov про Бригадир: Мезенцефалон (Современная проза) 02 09
Прочитал с удовольствием. От души написано!

Sovaka про Романецкий: Инсургент (Боевая фантастика) 02 09
Попсятина.
Аффтор обладает насемненным талантом заставлять своего ГГ думать и произносить абсолютные глупости с совершенно уверенным безапеляционным видом.
Соответственно, логики в поведении ГГ примерно столькоже, сколько ее в пиндосовских блокбастерах типа "Трансформеров". Но, конечно, тусовка зато такая бодрая.
Ниасилил.
Читать как наследника престола и будущего императора многих планет какие то мудаки в мундирах ставят по стойке смирно, приказывают как халдею из ресторана, решают кто и когда должен лечь к нему в постель - откровенно грустно.

Sovaka про Романецкий: Гвардеец (Космическая фантастика) 02 09
Подростковые комплексы, подростковые проблемы...
Поведение ГГ, к сожалению, снова не соответствует многократно обявленной афтором его крутости.
А со второй половины текста усиливаются проблемы и с логикой.

maldalik про Мартиросян: Конец глобальной фальшивки (История, Публицистика) 02 09
To Boris. Что значит отдал? Там стояли германские войска и ушли при виде наших? Нет. А воевать с СССР Гитлер пока боялся.

sibkron про Флобер: Воспитание чувств (Классическая проза) 02 09
Видел где-то в интернете, о каждом хорошем писателе можно выразиться одной фразой, как бы подводя итог его творчеству. Я, Флобера, еще не всего дочитал, но думаю, что в сущности мало изменится мое мнение. После того как я прочитал о революции 1848 года в "Воспитании чувств" все встало на свои места. Его роман "Саламбо" это своего рода аналогия с событиями своего времени: восстание наемников "Саламбо" - революция 1848 "Воспитание чувств". Выдвижение на первый план "героев нового времени": мелких буржуа, капиталистов, депутатов. Век поголовной капитализации и механизации. Люди еще не понимали, что начинают жить в новом времени. Это приводит к краху идей и духовному обнищанию разных слоев общества. В "Госпоже Бовари", "Воспитание чувств" и "Легенда о св. Юлиане" герои-аутсайдеры пытаются бороться за свои идеи, но это приводит к краху как физическому, так и личностному. "Саламбо", "Воспитание чувств", "Иродиада" - революция. "Кандидат" своего рода сатира на выборы после революции. "Искушение Святого Антония" и "Бувуар и Пекуше" подведут полный итог творчеству Флобера.
По сути: после Флобера нельзя говорить, что революция это крах политических устоев, но прежде всего крах идей и рождение новых. Своего рода приспособление людей к новому все быстрее прогрессирующему миру. Шедевр. Сильнее и ярче "Госпожи Бовари" и "Саламбо".

Gromit про Матлин: Сто парламентских выражений (Юмор: прочее) 02 09
На мой взгляд, людей, которые так выражаются даже близко к власти нельзя подпускать! Им даже должности дворника много! Только на каторгу, на цепь и пару охранников рядом - один сторожит, второй афоризмы записывает! Сволочи нами управляют, просто сволочи!

Gosha007 про Лесев: 23 (Ужасы) 02 09
Читал я эту книгу полгода назад,и есть она на файнте.ру и в других библах БЕСПЛАТНО!непонятно от кого заблокировали!книга так себе,бред с похмелья параноика.

Gromit про Голубев: Форточка (Приквел) (Альтернативная история) 02 09
Вот уж действительно интеллигенция! Куча интересных идей и совершенно уродское воплощение! Про мораль и порядочность я вообще молчу!

aserg777 про Кузмичев: Поступь империи. Первые шаги (Альтернативная история) 02 09
Идеи у автора неплохие, однако, вместе с тем, более бездарного языка написания редко встретишь... Книгу дочитал, но только ради спортивного интереса. Пожелания автору: в дальнейшем быть более внимательным к деталям, прорабатывать исторические реали времени про которое пишешь. Ну а в целом начало неплохое, возможно, приизвестной работе на своим стилем и грамматикой автор представит на наше рассмотрение ещё немало замечательных произведений)))

Juda про Покровский: Планета отложенной смерти [Сборник] (Научная фантастика) 02 09
Кто фанат Сигала? Автор, художник, редактор или целиком издательство? Обложка вызывает смех

Juda про Малков: Что-то остается [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 09
Прошу прощения, но где вы тут нашли аннотацию? некоторые факты об авторах и все. о чем книга неизвестно, оценка - N/A

madmax1 про Кошелев: Смело мы в бой пойдем… (Альтернативная история) 02 09
Сначала думал, что писал это прыщавый подросток, из разряда тех, что тусят с подобными себе на разных псевдопатриотических форумах, и пускают слюни делясь различными сценариями того, как все могло бы шоколадно быть, если бы...., попутно воображая себя идущим в красивой черной форме и т.д.... Однако увидев, что автор является, можно сказать, убеленным сединами мужчиной, был несказанно удивлен: примитивный язык, нестыковка на нестыковке, знание исторических деталей на 2+, в общем отсутствие образования так и прет. Думаю, что в реальной жизни нами евреи правят во многом из-за того, подобные автору "апологеты русского национализма со своей особой изюминкой" ни на что реальное не способны, кроме как создавать подобное графоманство.

John Shade про Сергачева: Привкус магии (Технофэнтези, Приключения) 02 09
Неплохо. Довольно связный сюжет, приличный язык. Недостаток, пожалуй, в том, что ГГ в итоге не изменяется принципиально. Имеем некий набор неприятных для него приключений, полосу препятствий, после предоления которой персонаж остается, в сущности, тем же, кем и был до этого, хотя и получает некий приз за участие. :)
Редакционная аннотация к книге в этом смысле действительно более или менее соответствует сюжету.
Особенность книги: большинство имен, включая имя главного героя, а также названия населенных пунктов имеют отчетливый болгарский (или что-то вроде того) акцент. При таких именах и названиях ожидаешь, что имя автора тоже будет не Юлия Сергачева, а как-то вроде Иванка Стоянова, что ли.

writer про Никитин: Золотая шпага (Исторические приключения) 02 09
это не Гиперборея-4
а самостоятельное произведение

reylby про Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 02 09
Не понравилось. Действительно добротное девочковое фентези + ощущение дежавю при чтении сего творенья. Какие-то отзвуки давно читанных "Жука в муравейнике" с "Гарри Поттером" + немного от Е.Тильман+.... Но до конца дочитал.

sk_49 про Калашников: Независимая Украина. Крах проекта (Политика) 02 09
"Такова карма малороссийских народов". сказал SubV.
Кармы у народов нет. А дрогу себе они выбирают, (или за них выбирают). И по ней идут. Их право...
Зато у рецензента есть все симптомы ноэзиса. Помните у Булгакова:"Жаль только, что я не удосужился спросить у профессора, что такое шизофрения. Так что вы уж сами узнайте это у него, Иван николаевич! "
Но так и быть.
Есть такое понятие в психиатрии «Ноэзис (Noesis), бред мессианства. Больного озаряет идея о том, что он является избранником для осуществления какой-то великой цели, руководителем и вождем других людей. Он убежден в собственной божественной избранности для свершения великих подвигов по спасению души пли искуплению грехов человечества или определенной нации, религиозной группы и т. д. К сожалению, поведение человека с бредовыми переживаниями, нередко может представлять опасность для него самого и окружающих, и требует помощи психиатра». (Клинические особенности бреда мессианства хорошо описаны В. Э. Пашковским).

shoomow про Моммзен: История Рима [Компендиум 1914 г. Ф. М. Лурье] (История) 01 09
что-то маленькая. Это сокращенное изложение что ли?

valeryma про Маркьянов: Бремя империи (часть вторая) [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 01 09
До Тома Клэнси автору покамест еще расти и расти, конечно. Да и до Круза тоже. Но на безрыбье и такое сгодится. Вторая книжка показалась получше первой. Железяк побольше. СамолетеГов всяких, ракеток, ружьишек. Но не Круз, не Круз, даже и не ставьте рядом. Так, неловкое подражание. Альтернативный мир вымученный какой-то, ни разу не естественный. Да и автору, похоже, самому тягомотно сочинять все это было. Ладно хоть железками кое-как прикрылся.

Пытка Носками про Сергиенко: Кеес Адмирал Тюльпанов (Детская проза) 01 09
Замечательная книга!Для детей - самое то!

yr137 про Толстова-Морозова: Песнь молчаливых камней. (Фэнтези) 01 09
Детство какое-то, даже оценивать стыдно. Графомания семикласницы без единой собственной мысли.

Leri. про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 01 09
Сам стиль написания весьма лёгок и понятен будет каждому.
В остальном ничего оригинального, есть ощущение "смазанного" конца.

yr137 про Галеев: Черепаховый суп (Боевая фантастика) 01 09
Очень понравилась. Особенно первая часть, похождения или даже ощущения ГГ до непосредственного входа в Зону (Эпицентр). По настроению как-то перекликалось с "Kill Bill (Volume 1)" Taрантино (это лично мои впечатления и даже спорить по этому поводу не хочу). А само путешествие этот аромат аллюзий уже подрастеряло, хотя все равно небезинтересно.

LazyGreedyFox про Пехов: Змейка [с илл. из "Мира фантастики"] (Фэнтези) 01 09
не понравилось.
особенно конец: Гаррет принимает дружбу какой-то эльфийки? вообще не вяжется. похоже на фанфик.
А иллюстрации вообще ужасны.

kofe про Нэнс: Час Пандоры (Триллер) 01 09
Прочитал лет пять назад. Был под сильным впечатлением, и когда кто-то из друзей "зачитал", долго искал в интернете в цифровом виде ... И вот наконец, спустя года полтора с последнего поиска, нашел на Вашем сайте! Спасибо Вам - тем кто создал и поддерживает библиотеку. Да, отзыв о книге, мой и еще три моих близких - захватывающая книга!

evgen007 про Иванова: Паутина долга (Фэнтези) 01 09
Знаете, тов. Барракуда... я бы тоже задумался. Как же так - с одной стороны, действительно мутотень и тягомотина, а с другой - мне нравится? Когнитивный диссонанс получается.

ellka про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 01 09
Первая Астровитянка на 5 баллов. Динамичная научная фантастика.Вторая астровитянка на троечку за уклон в женский роман.

Eric-S про Демченко: Мир в подарок (Фэнтези) 01 09
Класная книженция!
Читал с большим удовольствием.
Нестандартный мир. Яркие герои.
Жаль, что только первая часть. Поздно спохватились и стрельнули с самиздата уже урезанную версию.
Придёться покупать, очень хочеться узнать, что было дальше.
(хотя по намёкам из второй книги, кое-что вскрываеться)

B4rr4cuda про Иванова: Паутина долга (Фэнтези) 01 09
Знаете, ув. Isais, я почитал ваш комментарий и задумался. С одной стороны - да, все так как вы описали: много размышлений, практически отсутствует экшен, регулярно вылезают рояли.. но, есть всего лишь одно "НО" - это интересно читать. Подобная бытовуха, в изложении другого автора, заставила бы судорожно зевать и прекратить чтение, но в изложении Ивановой оно воспринимается вполне прилично. Читаешь и неторопливо погружаешься в мир книги. А "дары с неба", столь любимые по серии о Максе, который с какого-то перепуга "Сэр", в этой книге не вызывают отторжения и воспринимаются как "закончил квест - собирай лут" :).
Да, покопавшись можно найти много недостатков, но почему-то я отдыхаю за книгой, а не рыскаю в поисках ошибок и ляпов. Видимо критика из меня не выйдет, но я хоть получу удовольствие от книг. =)

Oxetane про Палий: Бумеранг (Боевая фантастика) 01 09
Концовка отвратная, испортила впечатление от всей (в общем-то неплохой) книги напрочь.

SGhost про Толстова-Морозова: Песнь молчаливых камней (Фэнтези) 01 09
Эльтеррус реально соавтор.
Или просто поставил свое имя на обложке, как более известный автор...

Thief_ про Галеев: Черепаховый суп (Боевая фантастика) 01 09
Читается легко, в отличии от Каинова моста, философии поменьше, а в общем занимательное чтиво!!

Oxetane про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика) 01 09
На мой взгляд (сугубое ИМХО, разумеется) - наиболее адекватная и приятная книга из всей серии. Тут нет ни суперменов с кучей снаряги и спецназовской выучкой, ни опостылых ТТХ всякого стреляющего хлама, ни псевдонаучных потуг автора-гуманитария дать объяснения априори необъяснимого. Здесь нет 14-и летних девочек, потерявшихся во времени, и биологически выродившихся озабоченых стерв с уклоном в садомазохизм.
Зато в этом произведении есть то, что напрочь отсутствует более чем в 50% опусов серии - сама атмосфера Зоны Отчуждения, ее незатейливая природа, ГГ - люди (да-да, не крминойдное быдло, не супепупермены с 2-я инстинктами и 3-мя эмоциями и не 30-и летние недоросли, именующие слова "рублями"), вынужденные ежедневно вкушать плоды своего единственного решения..
Очень радует то, что автор не скатился до тупого бессмысленного экшена, причем непременно в центре Саркофага и самыми глобальными последствиями для всей Зоны. Ибо уже задолбало.
В общем, выражаю огромную благодарность автору за сие произведение и непременно приобрету в бумажном варианте.

dindout про Картур: Суровые вампирьи будни [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 09
Вторая часть в меня трошки похужее пошла, нежели первая:)

dindout про Хаецкая: Космическая тетушка (Детективная фантастика) 01 09
Восторг, незабываемые впечатления, проглотилось на раз:))) хочется что-то подобное еще :)))

Bomboklot про Стейнбек: Консервный ряд [Cannery Row ru] (Классическая проза) 01 09
Срвершенно соглашаюсь с Wictor. Более того скажу, что наряду со своей добродушной простотой книга обладает удивительной тонкостью и глубиной.

Mimoff про Ахманов: Скифы пируют на закате (Боевая фантастика) 01 09
мне понравилось, много чего напоминает но есть пару кило изюма.

alyona_8 про Хобб: Миссия Шута [др. редакция перевода] [Fool’s Errand ru] (Фэнтези) 01 09
Наткнулась чисто случайно. Начало неплохое, надеюсь продолжение не подведет.

Xiys про Черкасов: Как уморительны в России мусора, или FUCKING ХОРОШОУ! (Иронический детектив) 01 09
Книга конечно не шедевр, но наши мусора (извините, но слова милиционеры они не заслуживают) выписаны как в жизни. Rau ты наверное сам из мусорков, себя узнал.

Octavia-Livia про Абсентис: Христианство и спорынья (Религия, Эзотерика) 01 09
Книга мне понравилась. Просто не стоит воспринимать как истину в последней инстанции. Любая книга - двойное искажение реальности. Её искажает писатель - искажает и читатель. Примите информацию к сведению и смотрите на мир своими глазами. Как источник информации - книга великолепна.

Boris про Мартиросян: Конец глобальной фальшивки (История, Публицистика) 01 09
Прекрасный анализ... с учетом того, что оригиналы документов сохранились и совпадают с опубликованными 100 лет назад на Западе фотокопиями....
Автору и рецензентам - задуматься, как без соответствующего договора добрый Гитлер отдал Сталину пол-Польши и тяготеющую к Западу Прибалтику... просто так, с барского плеча отстегнул?
to maldalik
Eстественно, именно так они и сделали - там, где немцы зашли дальше согласованной линии.
Посмотрите фотохронику, как проходила передача Бреста от немецких войск советским. Обратите внимание на Кривошеина и Гудериана на трибуне. Делайте выводы...

AndreyR про Моисеева: Звезды мудрого Бируни (Исторические приключения) 01 09
Шикарная аннотация. Ни слова о чем книга.

Amur4ik про Линдгрен: Рони, дочь разбойника [Ronja rövardotter ru] (Детская проза) 01 09
читала по собственному желанию 2 раза, на украинсом языке, в начальной школе. Так она сильно мне понравилась и запомнилась. До сих пор её вспоминаю, самая запоминающая из всех прочитанных мной в любом возрасте. Обязательно прочитаю ещё раз.

den-rey про Чтвртек: Трое нас и пёс из Петипас (Детская проза) 01 09
Одно из приятных воспоминаний детства

cogerent про Дихнов: Шпага гроссмейстера (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 01 09
Пусть автор совершенно очевидно вдохновлялся Хрониками Янтаря, заимствовав оттуда персонажей, их отношения и саму идею избранного меньшинства, но роман не страдает от этого. Динамичный и увлекательный сюжет, интрига, не дающая закрыть книгу, не прочитав последней страницы, вот рецепт увлекательного чтения. Всем рекомендую.

Rau про Черкасов: Как уморительны в России мусора, или FUCKING ХОРОШОУ! (Иронический детектив) 01 09
Возможно, аффтар (простите, слово автор на данного товарисча у меня не ложится никак) подразумевал гротеск - но получилась бня. Грязненькая такая, тупенькая и ни фига не смешная, хотя юмор, кажется, тоже планировался. Вторая книга в данной серии точно такая же. Третью я даже пытаться читать не стала.

Truffel про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 01 09
Самый продуманный и органичный мир из всего прочитанного мною в российском фентези...
Очень интересная история...
:)

Ale про Авраменко: Судный день [СИ] (Альтернативная история, О войне, Самиздат, сетевая литература) 01 09
Прочитал замечательно. Сначала только сильно спотыкался на антисемитских отступлениях, но потом решил для себя, что "это понарошку, для сюжета" и не стал на этом зацикливаться.
Интересно, будет ли продолжение?

irussik про Бушков: Дикарка. Неизвестный маршрут (Боевик) 01 09
Давно так не плевалась: даже дочитать не смогла.

chinaairboy про Кузмичев: Поступь империи. Мы поднимаем выше стяги! (Альтернативная история) 01 09
Автору уважуха!
Чтиво заставляет думать.

chinaairboy про Кузмичев: Поступь Империи. Право выбора (Альтернативная история) 01 09
Судя по второй книге, автор матереет.
Качество повествования улучшилось, пафос упал до минимума, действия сюжета все более увлекают

chinaairboy про Кузмичев: Поступь империи. Первые шаги (Альтернативная история) 01 09
Замечательно.
Свежий взляд на историю.

cogerent про Райяниеми: Deus ex homine (Социальная фантастика) 01 09
Неплохо рассказ, но история без конца и начала, как будто отрывок из рассказа. Хотелось бы увидеть полный вариант, если автор его напишет. Мир чем-то похож на Евангелион, различные сверхчеловеческие существа, загадочные названия и пилоты роботов. Но есть и любопытные киберпанковские мотивы

chinaairboy про Живой: Смертельный удар (Альтернативная история) 01 09
kirsche !!
Кушать всем хочется, хлебушек не только с маслом но с икоркой... Бумага усе терпит...таму как читатель - быдло...

SubV про Калашников: Независимая Украина. Крах проекта (Политика) 01 09
Впечатляющее исследование, из которого можно вывести неизбежную роль Украины на протяжении многих веков - быть буферной зоной России, пограничной областью, перманентные волнения в которой стимулируют консолидацию народов вокруг центра слявянского мира.
Такова карма малороссийских народов, и судя по всему, с этим ничего не поделаешь. Крайняя подверженность влиянию извне, стремление к дезинтеграции, неприятие русской национальной идеи - вот причины, которыми обусловлены все прошлые и нынешние неурядицы русской окраины.
Впрочем, об этом писал ещё Достоевский в "Дневниках писателя" - и с тех пор мало что изменилось. По уровню деструктивного мышления нынешние лидеры Украины ничем не отличаются от предателей и политических проституток прошлого - правда, масштаб несколько мелковат. Ограбить собственный народ и смыться - вот их кредо с древних времён и до сегодняшнего дня.
Да, кстати - тем, кто сейчас занимается возвеличиванием украинских отрядов СС, УПА, ОУН и УНСО - нелишне будет напомнить о том, насколько жёсткой в подобных случаях бывает реакция официального Израиля и огромной еврейской диаспоры США. Данная тема "до срока" искусственно замалчивается в западных СМИ - но нет ни малейших сомнений, что в один прекрасный день за всё сказанное и сделанное придётся держать ответ.
Буду рекомендовать данную книгу всем думающим читателям, которые не прочь задуматься об истоках происходящего сегодня.

marlica про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 01 09
вот первой мыслью было "а где четвертая?". Третья книга, да и вторая однозначно хуже первой, но в целом не шедевр, но вполне прилично, хотя создается впечатление что после первой книги авторы на ходу вытягивали сюжет за уши, вымучивали его и сделали в некотором роде, несуразным.
Также не покидало стойкое ощущение дежавю, лишь спустя некоторое время вспомнился рассказ "Темный охотник" из сборника Фэнтези-2006

Fray про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 01 09
мдя... а на прилавках книга в бумаге - в 2 раза дороже однотипных.. и, самое обидное - чуть не купил((.
это - просто спекуляция на имени автора.

Десислава про Голицын: Тайна старого Радуля (Детские приключения) 01 09
В детстве читала - понравилось очень, а сейчас перечитала - не тронуло, даже показалось скучным.

A-Lyona про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 01 09
Боже!!!
это просто ужасно! читать невозможно!
плагиат полнейший,как так можно?
позорить Стефани Майер-это же беспредел!!!
смысла я в этом не вижу
а еще хотела купить блин!
слава богу сюда сначала залезла.
НЕЧИТАЕМО!!!!!!!!!!!!!!!!!!Это де полный бред
я даже читать не смогла.
та мельком начала..
блин . ужас.нет слов,одни эмоции!!!

Amur4ik про Браун: Ангелы и демоны (Триллер) 01 09
Прочитала и очень понравилось. Впечатлений больше чем после просмотренного фильма. По-моему, в фильме уж чересчур урезали смысл.

OpenClose про Флобер: Саламбо [Salammbô ru] (Классическая проза, Историческая проза) 01 09
to bokonon83 "Великолепная, увлекательная книга. Написана Классиком Французской Литературы. (У нас, увы, практически неизвестным)."
Не переживайте так, Гюстав Флобер очень известный у нас классик. Мы его читаем много лет вместе с другими, неизвестными вам классиками, - Беранже, Бодлером, Бомарше, Мольером, Бальзаком и пр.

solod369 про Кинг: Бессонница (Ужасы, Научная фантастика) 01 09
Великолепно в плане ощущений. Лично для меня одна из лучших вещей Кинга. Но читается очень тяжело.

Fyon про Кинг: Сердца в Атлантиде (Ужасы) 01 09
Перекликается с Темной башней. В аннотации - полная хрень.

Elevator про Туканов: Черепаха Киргала [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 09
Очень даже неплохо - увлекательное фэнтези с детективным элементом и ненавязчивым юмором. Книга динамична от начала и до конца, из-за этого описание фона несколько скуповато :) Финал автору удался, что сейчас редкость. Герои живые, не картонки и не сверхлюди, чем и подкупают. Из героев больше всего понравился шарлатан Вилт.
Требую продолжения банкета!

BES_SS про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 01 09
Э-э-эх, Р-р-рома!
Запоем прочитаны все Ваши книги. Только Леннара не осилил. Эту дочитал. Ощущение, что списано с потолка плюс немного из пальца подсосано. Пока не смертельный, но таки удар по репутации....

rushxxxl про Суворов: Ледокол (История) 01 09
Меня умиляют все эти антирезунисты, когда они заявляют, что наша армия была ни на что не способна - танки изношены и устарели, солдаты лапти деревенские, командиры тупые, самолеты гробы и т.п. Если это все было так, то ЗАЧЕМ НУЖНО БЫЛО ПРИНИМАТЬ ПОЛЕВОЙ УСТАВ, в котором говорилось о самой наступающей армии из всех существующих в мире? Зачем надо было планировать переход в решительное наступление, если армия попросту не готова? Сталин, Жуков, Тимошенко, Шапошников, авторы Полевого устава что, марсиане были? Реальности не знали? В компьютерные стрелялки играли? Так, вроде бы, и нет. Все были людьми вменяемыми. Про Молотова западные политики говорили, что это человек "Господин "нет"". Про Сталина Черчилль выказался всем уже давно известной фразой, что им хотелось встать, и руки по швам сделать.
И вот, при таких вполне вменяемых политиках и военных, при нашем Полевом уставе, декларировавшем "самую наступающую армию", мы получили... что? Трусливого Сталина, неготовую армию, и глупых командиров. Антирезунистам впору застрелиться.

hellrider про Берджесс: Заводной апельсин (Альтернативная история) 01 09
Дурацкий перевод, лучше читайте соседний.

gena_b62 про Лукьянов: S.T.A.L.K.E.R. Удача под контролем... (Боевая фантастика) 01 09
Надеюсь продолжение будет.Концовка заинтриговала.

CA742 про Веста: Алмазная скрижаль [2008] (Исторический детектив) 01 09
ЭТО ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ "ПРОДОЛЖАТЕЛИ" ЛЕПЯТ ОТСЕБЯТИНУ ПРИКРЫВАЯСЬ МАСТЕРОМ.

speak-to-lex про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 01 09
Книгу дочитал неимоверным усилием воли. Писать отзыв о недочитанной до конца книге по меньшей мере неприлично - а вдруг на последних страницах автор прозрел, его таки посетила муза, или хотя бы здравый смысл... Но нет, ожидания оказались тщетны... Вся книга - набор нестыковок, несуразностей и откровенных глупостей. Хотел сказать, что книгу написал маленький ребёнок, затюканный сверстниками и до идиотизма наивный. Оказалось - учёный, доктор физ-мат. наук... Объясните мне, пожалуйста, как Вы представляете себе пруд с живой рыбой на астероиде в условиях практически полного отсутствия гравитации? А купание в нём? Мне представляется весьма фееричное зрелище. Эти странные биосистемы в Запретных Пещерах. Сто метров болота, населённого хищными и жутко агрессивными тварями, постоянно голодними и непрерывно жрущими друг друга. Очевидно, что через несколько минут такой жизни останется одна особь - самая агрессивная и прожорливая, которая либо сдохнет с голода, либо сожрёт самоё себя. Либо они должны размножаться и достигать половозрелого возраста гораздо быстрее, чем пожирают друг друга. Зрелище не менее фееричное. Лунная регата. Последняя треть дистанции для Никки была вдвое длиннее, чем для остальных участников, но прошла она её более чем в два раза быстрее - изначально она отставала, но к финишу пришла первой. Грубо говоря, она перенесла вдвое большие перегрузки, чем профессиональные пилоты, при этом ювелирно удержав корабль на окололунной орбите и проведя его через несколько створов. Это ребёнок, для которого даже лунная гравитация была слишком велика. Бред. Но самый шедевр - это, конечно, горные лыжи на Луне. Я плакал. Лунная гравитация в шесть раз меньше земной. Так и быть, сопротивлением искусственной атмосферы лунного купола пренебрегаем. Посмотрите, как Армстронг скачет по Луне. А теперь представьте его на лыжах. Финны жгут... И это вы называете популяризацией науки? Сначала девочке 13 лет, под конец книги 11. Её моторикой полностью управляет компьютер, даже дыханием. Не киборг, конечно, но тем не менее по части реакции для любого человека - без шансов. А что уж говорить о координации. А эти ругательства! Печень Козерога! Хвост Скорпиона! И самое непристойное ругательство сезона - салат из эльфов! Моя трёхлетняя племянница просто гений афоризма на этом фоне!. Ладно, будем закругляться, хотя ещё много чего можно добавить. Оценка книги - ноль. Причём абсолютный. Автора к бумаге и пишущим предметам типа карандашей, ручек, фломастеров, маркеров и т.д. категорически не подпускать! Не дай Бог, ещё что-нибудь напишет.
З.Ы. Вторую книгу, естественно, читать не буду. Автор открыл мой блэк-лист нечитабельных писателей. Он же его пока и закрывает.

babyroo про Кей: Тигана [Tigana ru] (Историческое фэнтези) 01 09
Супер! Книга о Любви - Любви мужчины и женщины, Любви к родителям, Любви к родине. Книга грустная, об обреченности...как и многое у Кея, но оставляет светлое воспоминание)

KirillD про Дюрренматт: Судья и его палач [Der Richter und sein Henker ru] (Детективы: прочее) 01 09
Ожидал большего. Скучный детектив с потугами на философию.

Мисс Силвер про Маринина: Благие намерения (Современная проза) 01 09
Это не детектив, а пустопорожние рассуждения и попытка создать эдакую «Сагу о Форсайтах». Только написана книга, в отличие от Голсуорси, тяжеловесно, без ярких запоминающихся образов, зато с методичным разжевыванием прописных истин.
Долго, многословно, скучным голосом читателю рассказывают, как неправильно воспитывали того или иного героя/героиню, потом также уныло и скучно – что из них выросло. А выросло, как прописано в учебнике по криминальной психологии.
Например, если в первой книге автор рассказывает о мальчике, который уже младенцем умело манипулировал родными, то в книге № 2, зуб даю, лялька этот у Марининой станет преступником и ого-го каким. Квартиру у бабушки отнимет, милицейскую карьеру отцу поломает, по трупам пойдет и будет большим мафиози или олигархом.
А грехи его будет искупать трепетная, как Алеша Карамазов, сестренка. Недаром, ох недаром, эта девочка уже в недельном возрасте плакала от несправедливости мира, от плохих новостей по телевизору и не тех интонаций в голосе гостей.
А если мальчик в детстве был мягким и боялся до рвоты конфликтов, то вырастет приспособленцем. Будет обманывать жену, менять любовниц и идти у них на поводу, будет по жизни предавать друзей и сделает хорошую карьеру, ни уха ни рыла не понимая в своей работе. Будет большим начальником, но все равно судьба его накажет.
А если умная девочка встретит мудрых взрослых, то преодолеет негативное влияние семьи, будет подростком вещать на две-три страницы о смысле жизни и месте женщины в современном обществе, а став взрослой, назло ретроградам-родителям и трагическим обстоятельствам, явит миру облик настоящего творца.
А другая девочка… впрочем, и так все понятно. Одни азбучные истины и избитые штампы.
Для тех читателей, кто не понял сути происходящих событий с первого раза, дополнительно, по слогам, все объясняют аллегорические твари и субстанции, щеголяя цитатами из умных книжек.
Вероятно, в конце саги эти твари и субстанции, как «Deus ex machina», вмешаются в жизнь человеков и восстановят справедливость и мир во всем мире.
Психологизм книги – нудный и казенный. И вроде бы слова правильные Маринина употребляет, и разбор поступков – как в хрестоматии по психологии, и реалии жизни в СССР (ну там про фасоны платьев или очереди за гарнитурами) к месту ввертывает, а все равно, повествование блеклое и унылое, безбожно затянутое.

Леонид Риттенберг про Липскеров: Пространство Готлиба (Современная проза) 01 09
Язык Златоуста,да мыслей не густо....:)Это про книги данного автора в целом.Абсолютно дутая фигура.

fagozitik про Кошелев: Смело мы в бой пойдем… (Альтернативная история) 01 09
Отлично.
Книга может быть неприемлемы только для тех, у кого собственное мышление подменено лекциями из "говорящего ящика".
Для любого думающего человека понятно, что только жесткость или жестокость единственна возможна для выживания государства. Без переделки человеческого сознания, создание более-менее ориентированного на личность государства невозможна.

Grigoriy про Кургинян: Качели. Конфликт элит или развал России? (Политика) 01 09
Развал России есть и конфликт элит есть. Вопросительный знак в конце предложения намекает, что автор пишет про одно из двух событий, тогда как происходят оба. Название просто не имеет смысла.
Кто читал, про что же все таки пишет автор? Про сильную Россию и временные трудности?
UP: Спс брат лемана, прочитал. Автор еще пишет про недопустимость восприятия государства и правящего класса как монолитных конструкций, учит мимоходом, как правильно воспринимать публичные заявления политиков и вообще, что они за звери такие и как их правильно готовить. Познавательно.
Так же автор утверждает, что остались-таки еще могущественные ребята, чьи интересы совпадают с интересами нас, сироток несчастных, родины лишённых. Книга отличная.

Ksana16 про Вико: Тело черное, белое, красное (Историческая проза) 01 09
Редкая муть, еле дочитала, ни уму ни сердцу.

Ksana16 про Уоллис: 1000 секретов женского здоровья (Справочники, Здоровье) 01 09
Много информации, современной и необходимой. Рекомендую.

Ksana16 про Бегбедер: Идеаль [Au secours pardon ru] (Современная проза) 01 09
Ничего особо выдающегося, напоминает 99 франков, очень депрессивно, много грязи, сюжетец средненький, если не сказать хуже.

Ksana16 про Апдайк: Супружеские пары [Couples ru] (Современная проза) 01 09
Замечательная книга, иногда шокирует, заставляет задуматься, пересмотреть взгляды на жизнь. Очень рекомендую!

Isais про Иванова: Паутина долга (Фэнтези) 01 09
2Fanlike. especially for you %)))
Вторая часть повести "Берег хаоса". Из жадности одну повесть разрезали на 2 части и получили вдвое больше денег за те же недостатки.
ГГ как был исчерпан в первой части, так и не развивается во второй: "сей доблестный рыцарь всё в той же позицьи на камне сидит", обиженный на свою жизнь и весь мир, а на него сыплются дары судьбы (чисто с сэра Макса или Сварога списано!). Если нормального человека удача радует, то ГГ Ивановой всё брюзжит и косится, опасаясь подвоха. Приятно читать депрессивные излияния в типично ивановском, токующем, пафосно-словоблудном стиле?
Прочие персонажи (семья и др узья то есть) тоже неизменны, невыразительны, бледны и жутко надоели ГГ и самому автору: они вроде и приехали в гости, да шляются где-то вне повествования, спят, болеют, гуляют и совершенно не участвуют в действии.
Вся книга поросла роялями, переродившимися из чахлых кустов. Напр., ГГ невинно дружит с кронпринцессой, владеет уникальным Зверем Хаоса, получил в подчинение волшебных амазонок - и при этом на него наезжают местные мафия и полиция! Преследования их выглядят неправдоподобными, а значит, смехотворными, не внушают необходимого ужаса, но заставляют снова вылепить в лоб автору: "Не верю!". Насколько долго протянули бы силовые организации, если бы не сознавали, когда и кого можно гнобить, а кого - опасно?! Полагаю, в любой монархической стране, даже в фэнтезийном сколке с Российской империи, личный друг императорской наследницы находится в полной безопасности...
О динамике действия нельзя даже говорить. События изображены в реальном времени: сколько времени в воображении автора ГГ шёл, стоял или говорил, столько это и занимает страниц. Да с перерывами на небыстрый процесс мышления ГГ. Оригинальный способ увеличить объём текста, ничего не скажешь.
Интриги нет: почти всё ясно заранее. Сюжет вялотекущий, завязался на пус-тяке, продолжается случайными обрывками, развязывается неожиданным и немотивированным deus ex machina (это те же рояли, но по-старинному названные), оставляя длиннющие концы, к которым можно прицепить следующий тяжело гружёный состав. Полагаю, писательница начала реалити-шоу "Мэнор", с такими же реалистичными, искренними и драматичными страстями и событиями, как в (каком по счету?) теле-"Доме"...
Язык и стиль не улучшились. Оригинальные реплики диалогов тонут в пустопорожних авторских ремарках. Любимый и едва ли не единственный риторический приём Ивановой - вопросно-ответный ход, как на лекциях для первокурсников, утомлял уже в первой книге, а во второй хочется отпарировать: "Что это за повесть? - А безвкусная херня для неопытных дурочек!".
=======================================
К сожалению, не вставляется реплика 2Fanlike в "Берег хаоса". Извините, но получите тут.
Читать надо то, что написано (или между строк), а не то, что вами придумано.
ГГ - коллега Акакий-Акакиевича по ремеслу, а не в душевной мелкости, мелкий чиновник, маленький человек, где ударение на "человек" (да и гоголевский АА скорее неразвит душевно, чем подл и мелок по природе), но так же ограничен своей социальной нишей. Про ощущения судорожной зажатости и психической травмы, которое остается от внутреннего мира ГГ Ивановой, вам говорить бессмысленно?
Экшн из быта бюрократов? Было бы странно. Но детективная линия есть - и очень тупая. Зачем ее надо было вставлять в женскую фэнтези? Для живости? Да пускай бы содержанием повести была жизнь маленького человека! если интересно написано - первой бы приветствовал. А так - скучно и предсказуемо. Встал - чая (тэя) попил - пошел на службу - посидел за пивом с письмоводителями (тойменами) - поругал шефа (ллавана) - пошел домой - поругался в ЖЭУ из-за повышения платы за коммунальные услуги. Ну разве что для интеллектуального развития эльфийские частушки попереводил. Интересно? Безумно - т.е. надо быть без ума от собственно-го героя и звучания собственного голоса, чтобы так подробно излагать обыденщину. К тому же все эта тягомотина обильно уснащена отступлениями на незаданные темы: о строительстве северной столицы первым императором, о песенных привычках пью-пов, о пересылке писем Паутиной, об одежке из пуха северных уток... Эти отступ-ления не имеют никакого отношения к сюжету и даже не создают атмосферу: город так подозрительно похож на Питер + магия, что уже никакие описания чудес не ис-правят положение и не "остранят" его в нужной мере.
Даже для дамского чтива повесть слишком засорена и замедленна. Уйма упу-щенных возможностей развития сюжета, неразработанных тем и моментов, лишних эпи-зодов, ненужных сведений заставляет возмущаться любого человека, привыкшего хотя бы к профессионально сделанным текстам. Зачем, напр., надо было вставлять девочку с бусиками, если из этого эпизода ничего не вытекает - т.е. он НИЧЕГО не дает для раскрытия характера ГГ или движения сюжета??
А на кой хер "прокачивать" героя, как компьютерную игрушку, наращивая его возможности, чтобы оставить его таким же нерешительным тюфяком, который не поль-зуется НИЧЕМ из подарков судьбы?? (о правдоподобности этих подарков речи нет). Самый показательная авторша такой "прокачки ГГ", по крайней мере, в дальнейших текстах использовала новые опции сэра Макса по полной (о том, что прокачка сама по себе может быть смыслом сериала, справьтесь у Гая-Юлия Орловско-Никитина).
Да и мощную словесную пургу Ивановой, упоенно талдычащей пошлые банальности, никуда не девать. Но я уже повторяюсь...
Именно масса "зачем", которая возникает у читателя и не получает в ответ "потому, что", делает повесть скверным бастардом талантливой маленькой повести и графоманского деньгососа.
Особенно обидно читать такое, когда четко видно, что можно исправить, убрать-добавить для того, чтоб книга действительно стала лучшей в своей теме. А так... НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО. Точка.
И это "лучший автор" фэнтези?! Лучшее из худших, скорее. Впрочем, худшее из худших тоже читали ("Лейну", напр.).
Да, конечно, если в упор не замечать гор, любая кочка холмом покажется. Читайте из дам Трускиновскую, Хаецкую, да хотя бы раннее Фрая...

KirillD про Колесников: Фарс-мажор. Актеры и роли большой политики (Политика, Юмористическая проза) 01 09
Колесников прекрасно пишет. Вроде "Коммерсантъ" серьезная ГАЗЕТА, но его статьи иногда заставляли хохотать в голос.

Lutin про Дашков: Бледный всадник, Черный Валет (Ужасы) 01 09
На самом деле, это одна из лучших книг автора. Невероятно красивый язык, сумасшедшие образы, убивающий на месте хоррор. (Не читать, если вы не знаете, что это такое, если вам меньше 20 лет, если ночь и темно, или, если вы, не дай бог, выпили - реалистичность этой и других книг местами кажется ненормальной, а философско-эстетические размышления наводят читателя на мысль о суициде)

KirillD про Торп: Тайны древних цивилизаций. Энциклопедия самых интригующих загадок прошлого (Энциклопедии, Эзотерика) 01 09
Обязательная книга для прочтения всем увлекающимся типа "альтернативной" историей. По полочкам, скрупулезно рассматриваются все загадки прошлого, анализируются исторические данные, делаются выводы о причинах и проч. Очень увлекательно, хотя и объемно :) 665 стр. Великолепная книга.

vinj.ru про Грабин: Оружие победы (Биографии и Мемуары) 01 09
Отличная книга, довольно хорошо повествуется о том, какие трудности преодолевал коллектив приволжского КБ и как развивалось производство на заводе. Интересно читать, очень мало занудства (в отличие от того же Чертока) при том, что и воды почти нет.

CVV про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 01 09
Судя по комментам, часть МД посланных Пучковым прибежала сюда

lylyana про Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 01 09
очень интересная книга,читала не отрываясь.я не люблю фэнтези,но прочитав отзывы об этой книге, решила попробывать и не пожалела.

bobreg про Мартиросян: Конец глобальной фальшивки (История, Публицистика) 01 09
Более чем профессиональный анализ происхождения документов, прекрасная работа, если же убрать несколько эмоциональные отступления автора, то можно считать прекрасно проведенным научным историческим исследованием, а не публицистикой.Отлично. Будь представлены еще и фотокопии немедленно побежал бы за бумажным изданием. (Они есть в бумажном варианте?)

SeregaKR про Перумов: Алмазный меч, деревянный меч. Том 2 (Фэнтези) 01 09
Прочитал предыдущее мнение...сразу стало интересно, где уважаемый LifeMusic нашел "перетрубации" героев? По-моему вся книга медленно но верно подводит нас к главному противостоянию, на протяжении всей книги читатель может понять что страничное противостояние таким и останется , дальше откроется новое и т. д.
Вердикт: читать всем любителям( а может и нелюбителям) жанра обязательно :вся серия действительно интересная.

Ваныч про Андреев: Четвёртый уровень. Любовь, несущая смерть (Боевая фантастика) 01 09
Уважаемая (-ый) DEMMA надеюсь, что не 10-15 книг.. а хотябы 20-25..... :-))))))))

fagott про Исаев: Большая ложь маленького человечка (История) 01 09
Для Depeche83 Еще один бесплатный агент SIS появился и знаток нераскрытых российских архивов. Как же ты в России живешь? Или не в России? Тогда давай аргументы на других архивных источниках.

Albatrosik77 про Дик: Убик (Киберпанк) 01 09
да, впечетления сложные, понравилось-да,не понравилось-тоже да. Свои плюсы и минусы.Книга не для всех,кому то станет скучно, а кого то затянет.В любом случае кому нравится этот жанр- прочитать надо

Depeche83 про Исаев: Большая ложь маленького человечка (История) 01 09
Самое ГЛАВНОЕ в книгах Суворова это то, что Русский человек самый сильный, умный, терпеливый и порядочный. Все кто выступает против - мразь и фашисты. Вы можете только придираться к мелким фактам, как крысы, нападая из-за спины. По существу на главные вопросы в его книгах никто из вас ответить не может!!! Лучше пУТИНА- мЕДВЕДЕВА попросите открыть архивы, как это призойдет, так вы рты и заткнёте.