Skraer про Садов: Цена победы (Боевая фантастика) 16 05
Меня прослужившего в армии 20 лет зацепило. Даже не смотря на некоторые неточности по военной тематике. Идея книги великолепная. И взята из жизни. ОЦЕНКА ОТЛИЧНО

paradoxoflife про Иванович: Война Невменяемого (Боевая фантастика) 16 05
конец совершенно не вписывается в сюжет - ГГ становится практически неуязвимым и в итоге глупо погибает

ALora про Голотвина: Знак Гильдии (Фэнтези) 16 05
Потрясающая книга! Автору удалось создать мир, не похожий на другие. Прочла всю серию "на одном дыхании". Жаль, что нет продолжения.

Fenix про Свержин: Лицо отмщения (Фэнтези) 16 05
а какая разница между этим вариантом и предыдущим?

Иван Иваныч про Ирвинг: Разгром конвоя PQ-17 (История) 16 05
Это не тот Ирвинг. Не ревизионист, но военный историк.
Его книги: "Битва за Атлантику" , "Битва за Атлантику выиграна", "Война на Тихом океане" были популярны в 60-70 годы и издавались Минестерством Обороны СССР.
Ваш.

HEKTO про Щепетов: Род волка (Альтернативная история) 16 05
Да ладно вам ругаться на хорошую книгу, Айса просто встала не стой ноги, и выместила свое плохое настроение на бедном авторе)))
Давайте посмотрим объективно – ГГ по задумке автора геолог, а не фанатик-экстремал. Ну зачем геологу знать травы, уметь вырезать крючки из ракушки, есть устрицы, вялить мясо и пить из ямки в песке? Может, кто не в курсе, что в любом магазине продаются стрептоцид, стальные крючки, консервы и котелок для кипячения воды? Так что с точки зрения истории о приключениях геолога в каменном веке все весьма достоверно. Более того, автор весьма реалистично описывает беспомощность современного человека без привычных благ цивилизации - вроде городской свалки с кучей ГОТОВЫХ изделий для быта и выживания, и также достоверно, на мой взгляд инженера-технолога, описывает мучительный процесс воссоздания достижений цивилизации – глиняных горшков, обуви и само-собой самогона)))
Что до критики культуры и быта, общинного уклада, способов охоты и войны, то здесь слово Айсы (или допустим поборников некой научной теории) против слова Щепетова. Как все было на самом деле, достоверно никто не знает, сплошные трактовки косвенных фактов, но одно очевидно - племена были разные, и жили по разному. Кто-то жил в дикости "по заветам вековых традиций", кто-то приручал огонь и изобретал каменный топор. Что там далеко по времени ходить, загляните в некоторые увядающие российские деревеньки, оцените широкий выбор сменной одежды и уровень просвещения с развлечениями.
Лично я не вижу в книге серьезных ляпов. Не знают как дубить кожу? Дык, каменный век, не придумали еще. Рашта? Не было ее в тех местах, холодно там. Травами не лечатся? Все логично, звериные инстинкты уже пропали, а опыта народной медицины еще не нажили. Должны умирать от каждой царапины? Таки да, мерли от всего, и до 30 лет не доживали. Грязные и вонючие охотники? Теперь понимаю откуда пошла народная примета - заходить на зверя супротив ветра))) Собаки не помогают на охоте? Тут соглашусь, непорядок, что собаки, что кошки разленились совсем, никак не желают эти наглые нахлебники помогать в делах, только к ногам ластятся и радостно лают))). Старейшины - придурки наркоманистые? Отвар мухомора проклятый, общение с духами предков требовало жертв))).
Так что, ЛИТЕРАТУРНАЯ трактовка Щепетовым того периода имеет право на существование.

I_Garry_k про Королев: Охота на ясновидца (Триллер) 16 05
Нелепо...Смешно... Безрассудно...Волшебно... Безумно притягивающе и таинственно... И невозможно оторваться пока не перевернешь последнюю страничку... Класс !

Arsin про Бушков: Рыцарь из ниоткуда (Героическая фантастика) 16 05
не могу понять какая разница между сериями: сварог и серый ферзь?

Enton про Щепетов: Род волка (Альтернативная история) 16 05
Прочитал тут отзыв некоей Айсы.... Просто поразительное знание обычаев и устоев первобытного племени особенно если учитывать тот факт что на планете Земля в данный момент нет ни одного народа-племени именно первобытного. Есть народы ведушие примитивный образ жизни (зхотя почти все они уже знакомы с благами цивилиции), однако их культура - песни, пляски, обычаи и т.п. и т. д имеют тысячелетнюю историю. А о подлинно первобытной культуре учёные строят гипотезы основываясь на разрозненных обломках костей.
И на основании таких вот гипотез автором отзыва делаются утверждения фантастического масштаба и фантастической глупости о том, каким должен был придумать автор Род Волка. ;D ;D ;D

Lu про Мусаниф: Прикончить чародея (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 16 05
хорошая книжка) не скажу, что прям супер, но просто почитать самое оно))))))
развлекает)

Lu про Алексеева: Ученье - свет… [#0#] (Фэнтези) 16 05
опять молоденькая ведьмочка с характером, опять повелитель и т.д..
это еще не говоря о таких явных роялях как-то, что 15ти летняя девочка, случайно попав к народу, который считают чуть ли не поголовно шизанутыми маньяками и отсидев у них в холодной камере вдруг!!(ха-ха!)решает еще у них погостить на практике! И они (о чудо!) не против, а даже очень "за"! Ещё и секретами делятся для курсовой(милашки). Ведь это так весело! а то повелитель заскучал малость(бедняжечка!).
ну а дальше, конечно же, ей отваливается на халяву кусок силы от повелителя(а ля Громыко) и она становится крутой ведьмой, утирает нос злыдням преподам(которые её бедную-несчастную не любли,не уважали,гады)и обзаводится парои-тройкой друзей до гроба(а как же иначе?!)
P.s.сюжет не продуман, часто деиствия ГГ объясняются тупо "захотела и всё!". И еще, ЗАКОЛЕБАЛО СЛОВО ТУШКА!! блин чё мозгов то не хватает другое придумать??!! юмора не нашла. ВСЁ!

книгоглот про Семенова: Год Людоеда (Детективы: прочее) 16 05
Слишком много сюжетных линий. Больше похоже на сборник рассказов.

Lu про Желязны: Девять принцев Амбера [Nine Princes In Amber ru] (Фэнтези) 16 05
с этой серии я начала увлекаться фэнтези))))))))
одна из лучших книг которые я читала когда-либо))

GreenCat про Рудазов: Война Колдунов [Вторжение + Штурм цитадели] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 16 05
Логическая неувязка: Шамшудин зря втирал Ли, что "хорошими делами прославиться нельзя", т.е. поднять свой уровень мага - ведь очевидно же, что творя Великие Заклинания маг начинает получать и ба-хионь (ему начинают поклоняться и.т.п.), полегоньку организм к этому тоже привыкает, а там и к качественному переходу недалеко.
Так что похоже Креол не очень-то ошибается )))...

fуlhtq про Толстая: Кись [uk] (Постапокалипсис) 16 05
Читал сей "шедевр" в русском переводе. Шизофренический бред демократически озабоченной демшизы. Стойкое ощущение рвотно-фекальных масс выплеснутых на страницы.

G_N про Замшев: Избранный (Боевая фантастика) 16 05
Какая "боевая фантастика"? Какой "бестселлер"? Даже на детектив не тянет. Натужно-унылый бред, украшенный аляповатыми кондитерскими завитушками, имитирующими глубокомыслие, изысканность стиля и тонкое понимание движений мужской и женской души. Временами автор изображает из себя то ли Бальзака, то ли Мопассана, то ли Истинного Учителя Истины... Мутная бурда из Махно, Рахманинова и "русского Нострадамуса" в одном флаконе. Тайная мировая закулиса, которая сотни лет мается настолько секретной дурью, что никто уже не помнит, кому и зачем всё это нужно.

Валдай про Буревой: Охотник: Замок Древних (Фэнтези) 16 05
Книги понравились, особенно вторая и третья. Первая книга и правда как то слабовата но читабельна))).
Уважаемый Enkee2, если вы "во вторых диалоги" указали именно на диалоги, то вам самому нужно пересмотреть отношение к русскому языку. Комент человека который не различает где прописанно действие, а где диалог нужно сразу отправлять на баш.

greyZ про Щепетов: Род волка (Альтернативная история) 16 05
Действительно, отличный комментарий Айсы, полностью отбивающий охоту знакомиться с творчеством этого автора. К тому же много ссылок на интересные книжки, жалко только что большинства из них нет в библиотеке, кроме Моуэтта, которого я уже читал. Только пару замечаний:
Айса:"если детей так гонять и не кормить днем (а описаны в книге именно дети разного возраста и подростки) то из них вырастет отнюдь не Рэмбо, а больной задохлик..."
В том же "Военном исскустве чукчей" написано, что "мальчика приучали переносить голод, мало спать, развивали его мускулатуру." Ежедневные тренировки включали в себя и многочасовые занятие бегом, причем бегали с камнями, рядом с упряжкой и т.д. В сказаниях (хотя вероятно и несколько преувеличено) так описывается тренировка мальчика, который хотел стать богатыем: "Он целый день бегал по тундре, носил тяжести, приходил домой поздно ночью и спал стоя - опершись о полог." "Тренинг носил жестокий, непосильный характер, возрастные особенности не учитывались."
АЙса:"Я не говорю уже о том, что в данное время был распространен матриархат..."
Гипотеза об изначальном для всего человечества периоде матриархата хоть и красивая (мне лично нравится), по-моему не подтверждена. Племена существовали в изоляции (инетнета еще не было), и их культура могла сильно варьироваться. То есть в одном племени действительно мог быть матриархат, а в другом женщина в лучшем случае считалась лучшим другом человека.
При обобщенном имуществе ножик в принципе не мог иметь хозяина. Если пришли и взяли ножик "пока хозяин спит или ушел купаться, общаться итд", то УК это трактуется несколько иначе, чем "все вещи должны быть общими"
P.S. Не знаю, как народы Севера, питающиеся почти одним мясом, боролись с запорами и геморроем, но от цинги им вроде бы помогали сырое мясо и свежая кровь только что убитого зверя.

SkyL про Зыков: Владыка Сардуора [Главы 1-6] (Фэнтези) 16 05
БОЖЕ! Когда-же будет продолжение?

SkyL про Иванов: За честь короны мы умрём… (Фэнтези) 16 05
Читается легко. Вобщем хорошою

veter про Орлов: Тютюнин против ЦРУ (Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 16 05
Из-за дикого смеха, возникавшего во время чтения сего шедевра, вся семья пришла проверить состояние моего душевного здоровья. Потрясающая книжка!

ArgusB про Букхайм: Подлодка [Das Boot ru] (О войне) 16 05
Вначале немного коробит чернуха, а дальше начинается полное погружение в реалии гибнущего Рейха. Собственно, аннотация не врёт - и гнетущая атмосфера, и психология - всё на месте. Можно добавить ещё и про присутствующий неповторимый дух времени. Рекомендую.

NoIce про Янковский: Рапсодия гнева (Мистика) 16 05
Прочитал всю серию. Понравилось! Однако сдается мне, джентельмены, первую книгу неплохо было бы сделать отдельным произведением, а не затягивать ГГ в двух последующих во всякую мистику. Оценка всей серии - 5. Автору спасибо!

Mishellius про Ясинский: Ник [Пишется] (Фэнтези) 16 05
Начал на пробу, и пока читаю с удовольствием. Сам удивляюсь - я в свое время обчитался фентези до полного неприятия слов "эльфы", "меч", "магия" и т.д. А тут интересно, и вроде понимаю, что та же сказка на немного иной лад, но держит чем-то. Возможно, для меня это новый подход - завязка волшебства на технологию.
Язык поначалу да, суховат и кривоват. Но дальше либо автор спохватился, и косяки прибирает)), либо я вчитался, и языковые недостатки уже не бросаются в глаза.

Mishellius про Кинг: Дьюма-Ки (Ужасы) 16 05
Отличная вещь! Вот это рука мастера!
Помню, несколько лет назад критики галдели, что Кинг на "Темной башне" уже иссяк, исписался...
Что еще раз подтверждает полезность критиков, как вида ))

arthin про Оуэн: В час, когда луна взойдет (Социальная фантастика, Мистика) 16 05
Очень люблю эту вещь.
Не знаю даже, с чем сопоставить. С олдями общее тут разве что слово "варки" и жанр "философского боевика". И примерно в таком же отношении к классической "вампирской теме". :-) Несомненная, прямо по авторской задумке христианская проповедь - но, будучи воинствующим атеистом, я получаю от нее массу удовольствия (особый цимес в том, что один из авторов тоже твердокаменный агностик... :-)). По качеству, несомненно, та фантастика, которая литература. Недостатков, наверное, можно найти уйму, но лично мою квалификацию эта задача превышает.
Начало. Книга в процессе написания, объем, видимо, будет очень большой - но того стоит.

Mishellius про Варго: Дикий пляж [litres] (Ужасы) 16 05
Хреновое, неумелое и бездушное подражание Кингу. Даже вплоть до прямого плагиата. То ли в этой книжке, то ли в какой-то еще (я попытался читать 2 разные вещи этого ахтора), с удивлением натыкаюсь на буквальный кусок из кинговской "Безнадеги". Текст "позаимствован" слово в слово.
А и чего там, правда, если у Варго ГГ попали в ситуацию, о которой Кинг уже давно и хорошо написал - чего велосипед изобретать? Бери готовое, да компилируй в русском антураже. Эх, пИсатели, блин...

Mishellius про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 16 05
В начале, страниц 30, похоже на Липскерова, и поэтому неплохо. А дальше, когда Липскеров уходит, и остается Елизаров - получается очередное коммерческое фуфло.

whistle про Волошина: Маруся [фрагмент] (Научная фантастика) 16 05
Там у автора ещё одна Маруся лежит, на 486 Кб. Полная версия?

Lisskin про Белянин: Ааргх (Юмористическая фантастика) 15 05
Только что перечитал с удовольствием, юморно, а когда я в роли Аргха Валуева представил(типа экранизация романа)...

Айса про Евгенидис: Девственницы-самоубийцы (Современная проза) 15 05
Гибрид "Кэрри" Кинга с "Оплот" Теодора Драйзера, трагические сцены убраны и все изрядно размазано при переписывании...
Как если бы школьник пересказал просчитанное своими словами, чуть изменив события и убрав из текста все, что его смущает...
"По теме" - описана обычная жизнь - семья : религиозная фанатичка-мать и безвольный отец-учитель, не интересующийся детьми... как правило, ничего хорошего из подобного сочетания не получается - потому что если у Вас, например, родители-алкоголики, то Вы свободны от их влияния, когда они пьяны или отсыпаются, к тому же Вы можете попытаться попросить защиты у друзей или соседей, а вот если у Вас родители религиозные фанатики, то Вас контролируют и поучают круглые сутки, с применением голода, унижений, побоев и жесткого психологического воздействия, считающегося пытками, если применяется оно, например, к заключенным при допросах... а если родителями и к детям - то это "религиозное воспитание"... причем из дома Вы уйти без разрешения не можете - "так хорошие дети не поступают", Вас вернут с полицией, если Вы не согласны, да и друзья-соседи не помогут, а скажут "Нуу, потерпи, родители хотят тебе добра..." И защититься от произвола, что бы с Вами ни сделали, очень трудно - потому что родители перед окружающими - святые верующие люди...
(Кто ж знает, какие они садисты на самом деле!)
В общем, что-то вроде "в одной тюремной камере с маньяком" получается.........
Тема не новая, и данная книжка ничего не добавляет, ибо описано все крайне расплывчато и убого...

Голодный Эвок Грызли про Дашко: Гвардеец (Оболганная эпоха) [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 15 05
/зевая/
Во-1.
===cut===
Выражение «Поскреби русского – найдешь татарина» пришло к нам из французского языка, и в оригинале звучит так: «Grattez le Russe, et vous verrez un Tartare». Там эта поговорка тоже очень популярна, настолько, что авторство до сих пор точно установить не удалось, крылатая фраза эта приписывалась разным историческим лицам: Жозефу де Местру, Наполеону I, принцу де Линю и т.д.
Но вот смысл, вкладываемый в эту поговорку французами – очень определенный и совершенно иной.
По сути, фраза про русского и татарина - это просто краткая версия известной цитаты из знаменитого сочинения "La Russie en 1839". Того самого, которое подарил миру знаменитый маркиз, масон и педераст Астольф де Кюстин. Тем ,кто не читал, напомню, что книга «Россия в 1839 году» до сих пор сохраняет титул «библии русофобов». Ну и говорит Кюстин, естественно, о своем, о навязчивом. Вот как этот тезис звучит у него в развернутом виде:
«Ведь немногим больше ста лет тому назад они были настоящими татарами. И под внешним лоском европейской элегантности большинство этих выскочек цивилизаций сохранило медвежью шкуру — они лишь надели ее мехом внутрь. Но достаточно их чуть-чуть поскрести — и вы увидите, как шерсть вылезает наружу и топорщится».
http://forum.lingvo.ru/actualthread.aspx?tid=73433
===cut===
Во-2 если в самом деле поскрести русского сиречь сделать анализ гаплогрупп вылезает следующее :
===cut===
из каждых 20 «русских праотцев»:
********** 10 – автохтоны-арийцы (праславяне, скифы и сарматы);
***** 5 – «византийские беженцы»: переселенцы из Восточного Средиземноморья, с Балкан и Кавказа;
*** 3 – автохтоны-финны;
* 1 – скандинав, заезжий варяг;
* 1 – древний кельт либо более поздний переселенец из Западной Европы.
http://community.livejournal.com/anthropology_ru/343769.html
===cut===
Привет от националистов, да.

FALCON15C про Ершов: Откровения ездового пса (Биографии и Мемуары) 15 05
Прочитал случайно все, книги отличные, автор-профессионал высочайшего класса, дай ему Бог!!!! вот такие летчики - основа и опора авиации, и писатель прекрасный... книги хочется перечитывать вновь и вновь.. Вкусно и грамотно пишет об авиации, о работе авиаторов... Согласен с тем, что обязать к прочтению журналюг, пописывающих о летных происшествиях, с понтом знающих.. Все книги Ершова - классика литературы об авиации... Спасибо, Василий Васильевич!!! У нас ее купить нельзя, скачали, множим на работе, я переплетаю, дарю друзьям! Великолепно!!!!

Kadett про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 15 05
Поставил "хорошо".. Слог у автора своебразный. У меня как-то не полилась книжка, иногда приходилось назад отматывать, чтобы понимание возникло. Хотя интерес сохраняется, но захлёба от сюжета у себя не наблюдал!
А если в общем, то норма... :-)

retip812 про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 15 05
ээ... если бы выяснилось, что это написал не Лукьяненко, а школьник для сочинения, все бы встало на свои места.
после "Спектр" не верится, что он так оплошал.
бросил не дойдя до середины.читать не советую.

Alexeyghe про Шелонин: Паладин. Изгнанник (Юмористическая фантастика) 15 05
Фентези юмористическое = исделие номер 432356. Скажем так - на общем фоне исделие не выделяется.

oldvagrant про Шелонин: Паладин. Изгнанник (Юмористическая фантастика) 15 05
В плане создания образов книги делятся на: мультяшные, спецэффектно-блокбастерные и художественные (отбросим безОбразную графомань (как сказал!)). Эта серия с мультяшной прорисовкой - чувствуется, авторы при написании в мыслях крутили мульт. Типичные 3 балла. Но смеяться не получилось - видимо не хватило чувства низкопробного юмора.

okhoho про Лютикова: Сбылась мечта идиотки (Дамский детективный роман) 15 05
Прочитала с удовольствием, хотя и чувствуется скрытая реклама симоронства.

vlanko про Орловский: Ричард Длинные Руки – гауграф (1-5 глава) (Фэнтези) 15 05
Смотрим на карту Священной римской империи и отмечаем, кем Ричард еще небыл:
Ландграф
Герцог
Король
Император
+перед императором положено быть эрцгерцогом.

Alexeyghe про Щёголев: Львиная охота (Научная фантастика) 15 05
Непрочёл. Аффтор всё же слишком чужд мне..

ledechka про Ирвинг: Разгром конвоя PQ-17 (История) 15 05
Пишет хорошо. Материал впечатляет. Но вот более известные ревизионистские книги этого автора не найти, а аглицку мову вспоминать лень.

Alaya про Прилепин: Ботинки, полные горячей водкой (Современная проза) 15 05
Замечательно! Это настоящая литература. И подумать есть о чем. Эмоции живые звенят. И юмор смешной. Всем советую.

svetlan00 про Гладкий: Ликвидатор (Боевик) 15 05
Книги конечно классные, спору нет, вот только ещё бы знать в каком порядке их читать. Это вроде вторая, серии "Киллер"

nik-ola про Андерсон: Крестоносцы космоса [=Крестовый поход в небеса] (Космическая фантастика) 15 05
Немного наивный сюжет. Считай время зря потерял

Alexeyghe про Щёголев: Инъекция страха (Триллер, Детективы: прочее) 15 05
У гг нету мозга. Тошнит при прочтении сего опуса немнога!
Попробовал несколько книг - автор слишком чужд мне.. ксенофобия-с -0

mohinder soresh про Геммел: Падение царей [Fall of Kings ru] (Историческое фэнтези) 15 05
Дочитал поздно ночью, не мог уснуть. Чувства непередаваемые, ощущения будто взобрался на вершину и не хватает воздуха. Верится - было именно так!

Lada72 про Лидин: Проводник (Городское фэнтези) 15 05
хорошая книга, лёгкая, непредсказуемый сюжет, но... конца, действительно нет, а жаль.... захватывает. может быть автор напишет продолжение))))

mohinder soresh про Лукьяненко: Ночной дозор (Городское фэнтези) 15 05
Меня удивляет, почему в комментах к другим произведениям дозоры вспоминают, а к самой книге комментария нет. Так, вот - не понимаю , чем они плохи? По моему, "НД" и "ДД" - очень хорошие книги, одни из лучших у Лукьяненко, как бы пафосно не звучало, вершина его творчества. Потому что начиная с "Сумеречного дозора" в его произведениях пропала глубина мысли. После двух экранизаций он начал халтурить. Они, кстати, вышли совсем не о том, хотя сценарий писал автор.

mohinder soresh про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 15 05
По моему, Лукьяненко довело до этого примитива его неуемно-маниакальное желание популяризации полетов в космос и защиты от инопланетного вторжения. По моему, человек, который искренне считает, что если не писать книг про злобных инопланетян, то люди будут не готовы защищать землю, немного не в себе. Лучше всего у Сергея получаются книги (получались!) книги о людях и их взаимоотношениях, о добре и зле: "Холодные берега", дозоры (ночной и дневной), "Спектр". Да и деньги портят людей.

begemot ch про Санин: Семьдесят два градуса ниже нуля (Путешествия и география) 15 05
Лицо ...национальности пишет письмо в Союз Писателей:"ПрАшу прЕнять мИня в сАюз пЯсателей...".
Резолюция секретаря СП на письме: "В пЯзду таких пЯсателей"...
Санин - ПИСАТЕЛЬ! В отличии от многих нынешних пЯсателей.

Библиоман про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 15 05
Отлично! Читается на одном дыхании.

Gustaw про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 15 05
Отлично, как и почти все у Дяченков. Качество высочайшее. С Vita Nostra сравнивать не могу, совершенно разные и стили и динамика произведений. Объединяет лишь конечный вывод - оттого и серия "Метаморфозы". Тем и нравятся Дяченки, что каждая новая книга - открытие. Жду третью книгу Brevi finietur , уверен что не разочаруюсь.

salievan про Аудариня: Откуда берутся дети? (Образовательная литература) 15 05
Помнится где-то у Донцовой героиня на простой логический вопрос ответила, что "Сократ - это птица".
Создается впечатление что художник иллюстрировавший книгу, вызубрил все книги Донцовой и лепит в иллюстрациях, что ни попадя, лишь бы в тему.
Конкретно эта книга - нет слов, это ж не дети, а мутанты какие-то - произвольно от страницы к странице меняется возраст, цвет волос, рост.
Не, я понимаю, что книга вроде как для детей, но элементарную логику-то можно соблюдать?

olga efimenko про Малиновская: Танец над бездной (Фэнтези) 15 05
Мне понравилось. Советую читать, получите удовольствие. Интриги, роковые мужчины, кого выберет ГГ, и вообще очень интересно. Все книги Малиновской понравились, жалко нет 3 книги пока. Будем ждать с нетерпением.

Beloyn про Виногоров: Вольному воля (Научная фантастика) 15 05
Легко и весело! что надо еще для чтения? Не нравится? Читайте Шекспира.

Александр Брандт про Скирюк: Блюз чёрной собаки (Ужасы) 15 05
3 пишем, 2 в уме. Во всяком случае, именно такую оценку хотелось поставить. Автор, видимо, до сумасшествия любит музыку, в частности блюз (знает, кто из музыкантов когда и почему умер, кто что сломал, и т.п., собрал все это в кучу, вывел очередную бредовую теорию, завязал с шаманами и т.п. ) ненавидит ментов и все такое прочее... Конечно, мало кто их любит, но у него они показаны полностью разложившимися монстрами, уже не людьми. Читать можно, но упаси боже воспринимать эту книженцию более-менее всерьез! Финал, извините, сопливый, хотя обычно меня это не очень задевает... Автор, похоже, нацепил на мир свои очки, выведя из своего круга интересов исходную точку всего мироздания. Как допущение - ладно, учитывая верно определенный здесь жанр городского фэнтези. Но автор меня здорово разозлил

MAGKiller про Орловский: Ричард Длинные Руки – гауграф (1-5 глава) (Фэнтези) 15 05
много,кто то добрый на оффицальном форуме,написал списки всех графских титулов их штук 7 было,подозреваю что их всех перечислять будут а потом на маркиза пойдут,всякие приставки к нему добавлять будут,ну и тд

Боцман КАЦМАН про Коннер: Христос не был евреем (Религия) 15 05
Очередной антисемитский пасквиль. Ничего нового: бей жидов, спасай мессию.

Yasnovidyashii про Толстой: Анна Каренина (Русская классическая проза) 15 05
А я вот читая классику снова и снова радуюсь тому, что столько хороших книг пропустил в школе, не желая их читать потому, что неинтересно и много страниц.
Согласен с Lilena в том, что не для подросткового возраста эти авторы.
С огромным удовольствием прочитал Анну Каренину сейчас, когда всё так понятно, так близко.

rknehr про Кернбах: Лодка над Атлантидой [Luntrea sublimă ru] (Научная фантастика, Исторические приключения) 15 05
Отличная историческая фантастика.

ФарафоновС.В. про Распопов: Мастер клинков - Начало пути (Фэнтези) 15 05
Хорошая книга, мне понравилось, прочитал с удовольствием. Вот только не понятно, почему "Мастер клинков". Буду надеяться, что в следующей книге будет расшифровка.
Жду с нетерпением.

Warlock666 про Глушановский: Улыбка гусара [СИ с издательской обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 05
Отстой. Не было печали так х.з. что написали дуплетом.
Писал бы проду Демона, или типа того.

Kromanion про Донцова: Муму с аквалангом (Дамский детективный роман) 15 05
VRednaja
Вы как ребенок, прям.
Ясень пень, что она сама не пишет, а это литнегры стараются. Сама Донцова если по диагонали пробежит, правки ставя, то вот и все. А вы несостыковки, ляпы. Конечно, разные люди не могут писать в унисон, даже если они предыдущие опусы и фрагментарно посмотрели, чтобы стиль перенять....

strannitcia про Ковалев: Воины креатива. Главная книга, 2008-2012 (Публицистика) 15 05
А мне понравилось, хотя концовка, соглашусь, туповата и вообще как то не в тему оказалась...
А в остальном полносью поддерживаю автора - будующее за Россией и русскими, но для этого нужно прилагать определенные усилия

ОЯМ про Замшев: Избранный (Боевая фантастика) 15 05
Весьма любопытная книга. С одной строны, большая часть книги - полноценный детектив, а с другой... А с другой, мысли, изложенные в "Дневнике отшельника" достойны внимания и размышления. Вот и получается два разных произведения в одном.

Alisa777 про Коннер: Христос не был евреем (Религия) 15 05
ясное дело, он был марсианином, вместе с бланком, березовским, и всей другой нечестью)))

Alny про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 15 05
А мне понравилось. Слегка затянута первая половина книги, но потом читается на ура.
Очень достойно.

zxcv2005 про Красницкий: Отрок. Стезя и место [Часть 9-10] (Альтернативная история) 15 05
В пяти книгах описаны 2 года жизни ГГ. А жить ГГ ещё 40 лет. Впереди нас ждёт ещё 100 книг про похождения и заумствования ГГ.

Игореша про Малиновская: Безымянный Бог (Фэнтези) 15 05
Типичный женский роман "пролюбофф"- слабая девушка страдающая от рокового красавца-властелина империи-главного злодея. Третья часть в том же стиле будет.

Vasilisks про Волошина: Маруся [фрагмент] (Научная фантастика) 15 05
Астровитянка-Москвичанка + Алиса Селезнёва )))
В общем написано живо и интересно, подождём полной выкладки и будем посмотреть что там дальше.

Nike про Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 15 05
Дочитал. Неплохо прописаный мир, много слюней (эмоций), сексуальной озабоченности (все-таки предполагаю, что это попытка добавить "изюминку", а не отражение психики автора). Очень женский роман с претензией на боевик. Очень хороший язык, особенно на фоне текущего фона.
Но в общем и целом - не фонтан, не цепляет. Перечитывать и читать продолжение не буду. Тройка.

r-sol про Турусов: Пользователи (Юмор: прочее) 15 05
Понравилось! особенно то, что там не только критика, но и конструктивный вывод.

amrok про Воронин: Живой щит (Боевая фантастика, Научная фантастика) 15 05
И всё же графомания, множество повторяющихся оборотов навроде "подпоясанный алебардой", язык персонажей хоть и живой и более-менее индивидуальный, зачастую скатывается от аристократического к простолюдинскому панибратству, повествование перегружено ненужными деталями.
А жаль, потому как если бы не излишнее словоблудие автора, получилось бы вполне неплохое произведение.

Олаф Торкланд про Злотников: Путь князя. Равноценный обмен (Боевая фантастика) 15 05
Книга мощная, только почему-то очень короткая...

Alex_M про Парфенова: Танцующая с Ауте (Фэнтези) 15 05
Редкое фэнтези которое можно перечитывать.

mamba про Кругликов: По дороге в легенду (Фэнтези) 15 05
Читается неплохо, немного много сексуальных фантазий, и еще - заканчивается кника откровенным многоточием. Ну чтож, будем ждать продолжения...

Благодать про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 15 05
Так странно... не читала первую часть. Искала, какую бы книжку "съесть" и случайно наткнулась на текст "Метро 2034". Вообще, не собиралась это читать, но решила:"Чтобы знать, что читает большинство"...
Сначала вызвало ассоциацию с ООООООЧЕНЬ популярной компьютерной игрой. Потом закрыла на это глаза и продолжила чтиво...
По-моему очень мило: трогательная история не начатых и не законченных отношений...
ИМХО книга о чувствах.

BobberRU про Дойников: Варяг (Альтернативная история) 15 05
Наконец-то я отдохнул душой при прочтении книги! Рекомендую! Жаль что все это только вымысел. А как хотелось бы..... :)

AleksRonin про Рут: Тёмный день (Фэнтези) 15 05
Очень милая книжка - написано живо и увлекательно. Отличное чтение и кандидат на покупку!!!
PS Хотя лично меня напрягли две небольшие вещи - слегка запаривает непроходимая наивность ГГ переходящая моментами в тупую инфантильность тянущуюся из эпизода в эпизод. Ну и не люблю я приема "из варяг в греки" когда гг оказывается выходцем из мира нашего :)

yossarian про Лазарчук: Гиперборейская чума (Научная фантастика) 15 05
Концовка - слабое место. Аффтары не сумели довести до конца начатые несколько сюжетных линий. Причём сами линии и сюжет весьма интересные и захватывающие, а на финише - сдулись. Чувствуется, что устали авторы, махнули рукой (или руками), да и рубанули наотмашь. Авось пипл решит, что это такой невъ.бический авторский замысел, и схавает с удовольствием и концовку тоже.

ksu214 про Сеттерфилд: Тринадцатая сказка (Современная проза) 15 05
Книга супер. Но я покупала книгу. Просто обалденный бестселлер!!! 2 месяца под впечатлением

Backspace про Ковальчук: Магия спецназначения (Постапокалипсис, Технофэнтези) 15 05
Маринина начала писать фантастику - экшн? Также бездумно и сумбурно, полное отсутствие логики и взаимосвязи между событиями. Хотя сама идея - неплохая.

mtrunov про Лукьяненко: Геном (Детективная фантастика) 15 05
Этакий киберпанк-"детектив" :)

wolfcry про Белянин: Ааргх (Юмористическая фантастика) 15 05
Нормальная книга (читал во много раз хуже книги), сюжет нормальный, да немного глупый (впрочем у автора во многих книгах такой), но общего впечатления не портит все равно читается нормально. Скажу так среди юмористической фантастики - это мой самый любимый автор (очень сочувствую ему по потере сына, но речь здесь не об этом хотя сказать мог бы много...). Читал много его книг - действительно смешно. Самое главное для меня - он старается обходиться без пошлостей, хотя в последних книгах которые я читал все таки данная "мода" коснулась и его.
Конечно тот кто ждет от атора слишком многого - останется недоволен. Но скажу так я действительно читал и гораздо хуже книги которые с произведениями этого автора и рядом не стояли.

Ascard про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 15 05
одна из лучших прочитаных мной книг. читал за неделю до защиты дипломника и не мог оторватся. прям как удар кувалдой по голове. целый день после того как закончил читать немог думуть ниочём другом кроме прочитаного. Дьяченкам дикий респект

Snegovic про Алейников: Тени прошлого (Боевая фантастика) 15 05
Хороший, добротный язык. Немного комом, но читал не перелистывая. Хорошо.

Snegovic про Балмер: Страна, которой нет на карте (Фэнтези) 15 05
Написано очень не плохо, для своего конечно времени. Идея интересная, но с концовкой подкачал - слишком все фантастично. Читая, в начале не совсем понимал, что это фантастика, думал этакий триллер-ужастик. Не понравился только очень уж чопорный английский язык. Таким языком хорошо писать приключенческую литературу, например про эдаких английских джентльменов, но наверное так раньше и писали, в его время.. Неплохо.

Валдай про Волошина: Маруся [фрагмент] (Научная фантастика) 14 05
Эт че, рекламма книги или на пробу выложили?
Мне понравилась давайте целую книгу выкладывайте, я думаю дальше еще интересней будет))).

Clegane про Волков: Клинки надежды (Фэнтези) 14 05
Горобец по сравнению с сопиво-сладостными прислужниками царизма кажется нормальным человком.
Даешь анархию!

caco про Скирюк: Осенний Лис (Фэнтези, Научная фантастика) 14 05
Очень здорово! Пожалуй одна из лучших книг, что довелось прочитать за последние годы.
ПС. ..в любом случае, не стал бы я равнять Скирюка с Желязны там, или с Олди... разные книги, как сравнивать можно..

harekrshna про Прилепин: Ботинки, полные горячей водкой (Современная проза) 14 05
Прилепин - уже в ряду русских классиков после этой книги. Именно русских классиков, не советских. И это просто удивительно. Жанр рассказа дан автору свыше. "Смертная деревня", "Убийца и его маленький друг", "Блядский рассказ" я бы оценил как шедевры. Послевкусие остается надолго, насыщенность смысловых слоев сравнима с Бунинскими дореволюционными рассказами.

Ethic про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 14 05
Очень достойная вещь, проблема создателей и создаий во плоти. Хотя, как я думаю, некоторым может показатся непонятной и затянутой, когда это вовсе не так, просто читать надо перед камином, вдумчиво и неспеша.

impankratov про Орловский: Ричард Длинные Руки – гауграф (1-5 глава) (Фэнтези) 14 05
2alexandre - незарегеным пользователям доступна скачка только на русском (в описании книги язык отсутствовал, исправлено).

alexandre про Орловский: Ричард Длинные Руки – гауграф (1-5 глава) (Фэнтези) 14 05
Дойдут до чего угодно.... Но фэнтези - это же сказка. Поэтому разницы нет... Было б интересно читать....

Zaxis про Малицкий: Миссия для чужеземца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 05
Нелохая книга, язык на уровне, не графомания. Сюжюжет не обычный, интрига не просчитывается с первых страниц. В общем и целом книга на твердую 4.
P.S. To Alexeyghe и Porco Rosso. Свои претензии к произведению выражайте конкретно. Не читая книги только и можно написать "муть" или вспомнить дурацкий анекдот.

88van88 про Райс: Вампир Лестат (Ужасы) 14 05
Лучшая из вампирских хроник.

Lilena про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 14 05
ощущение, что взяли от Пехова сюжетную линию, персонажи и дописали 3-ю книгу без него. Форма осталась, но на содержании это отразилось не лучшим образом.
Миклош Бальза получился совсем утритованным. Что это за вульгарное "Бальза плотоядно пялился на" кого-то там.

Айса про Онойко: Дикий Порт (Научная фантастика) 14 05
Вообще-то, очень неплохая книга... Хотя , конечно, для любителей Мери Сью или Конанов -варваров (или Ричардов с Длинными .....) не подходит, потому что думать надо!

Salamandra86 про Малиновская: Безымянный Бог (Фэнтези) 14 05
Впрочем, хорошо написанная книга, сюжет разворачивается нескучно, хорошо прописан мир и ГГ, правда все мужчины , прямо-таки, жаждут сделать бедную девушку своей рабыней.
Все же очень хочется продолжения.

Айса про Ершов: Откровения ездового пса (Биографии и Мемуары) 14 05
Блин, хоть бы журанлюги, что сегодня травят командира самолета за неубранное вторым пилотом шасси, прочитали Ершова и заткнулись!
Ну не ушел бы самолет в штопор, убрали бы они это шасси, просто диспетчер успел напомнить раньше...
Даже Калоева каким -то боком приплели, хотя при чем тут этот киллер?
Когда прекратят наконец пилотов обижать всякие тупые недоумки???
Читайте все Ершова, чтобы лапшу Вам на уши не вешали!!!