, а то тока эпиграф с картинкой показывало
Ellissa про
Баштовая:
Реалити-шоу "Замок" (
Юмористическая фантастика)
19 08
Сумасшедшая книга!!!В смысле, бред сумасшедшего...
Впрочем, автор сама пишет, что все это-глюки. От одного из авторов "Принца" я ожидала большего. Юмор тут конечно присутствует (иначе я бы не поставила 3), НО смысла во всем нет ни грамма. Книжку я прочитала. Ощущения так себе... Читать можно. Другое дело, что не нужно. Имена идиотские абсолютно у всех. Хотя идея интересная, надеюсь автор не будет ее развивать (то есть переносить бред больного разума на бумагу). Автора все равно уважаю, и другие его книги читать буду.
Экстази про
Коэльо:
Алхимик [
O Alquimista ru] (
Современная проза)
19 08
Уважаемая артеника, следуя вашей логике нет смысла делать новые постановки Золушки потому, что уже есть старые, ещё чёрно-белые, да и те не очень то и хороши потому, что ничего нового в них нет, всего лишь экранизация старой сказки. И это тоже, кстати, не было первоисточником потому, что всего лишь перевод Ш. Перро, где даже имя Золушка лишь калька с французского Сандрильона, А вот Отикубо моноготари написана ещё на 7 веков раньше и, вероятно, тоже плагиат чего нибудь более раннего, так как архетип положенный в основу всех этих произведений древен, как само человечество, а значит будет встречаться во всех древнейших мифологиях начиная с шумерской.
А как вы относитесь к "Фаусту" Гёте, зная что это "лишь переработка" германский народный легенд и сказок и ничего принципиально нового Гёте туда не внес?
Карбофос про
Суворов:
Ледокол (
История)
19 08
Откровенно говоря, спорить о достоверности изложенного в книге, которую написал писать-романист (коим и является товарисч Резун) просто смешно. Это также как изучать историю Франции по романам Дюма: книги прикольные, но к истории, как науке, слабо относящиеся. Другое дело, что данный шедевр оказывает на неокрепшие умы самое дурное влияние. Это камень в огород уже нашего родного государства: если самим не проводить пропоганду в необходимое стране русло, то ее проведет кто-нибудь другой, но уже в необходимое ему русло.
Летят автострадные танки,
шуршат по асфальту катки,
и грабят швейцарские банки
мордатые политруки,
и мелом на стенах Рейхстага
царапает главстаршина:
"Нам нужен Париж и Гаага,
и Африка тоже нужна!"
Опять над театром Ла Скала,
лишь только развеется дым,
крылатые реют шакалы,
мотором гудя запасным.
Повсюду плакаты Тоидзе
(тираж - сорок первый, весна):
"Нам нужен Неаполь и Ницца,
и Африка тоже нужна!"
В Ла-Манша глубинах угрюмых,
повсюду, куда ни взгляни,
ползут в водолазных костюмах
агенты Кровавой Гэбни.
У этих заданье простое:
им нужен писатель Резун,
И Африка (это святое),
и Марс, и Луна, и Нептун!
Несутся крылатые танки
в рассветной дали голубой,
рыдают в Европе гражданки
над горькой своею судьбой.
Ах, как же трагически поздно
услышан завет Резуна:
Им нужен и Лондон, и Осло,
и Африка тоже нужна!
Kir_S про
Ефремов:
Час Быка [с иллюстрациями] (
Социальная фантастика,
Научная фантастика)
19 08
полезная книга тем кто считает творчество Ефремова "закоммунизированным"... читая книгу еще в отрочестве воспринимал как интересную фантастику, перечитывая в более зрелом возрасте понял, что книга о нашей современной жизни (причем о ее состоянии вот уже в течении неск. десятилетий)... и мы в ней не положительные персонажи (или не "светлое будущее"). И еще о запрещенности/незапрещенности... книга видимо была не рекомендована к выдаче в местах где интеллект читателя был выше среднего, а скажем в библиотеке ПТУ... пожалуйста. Так что можно творчество Ефремова принимать еще и как своеобразный тест - понимаешь о чем идет речь - молодец! Не понимаешь - работай над собой дружок ;-)
nikochka про
Тармашев:
Катастрофа (
Научная фантастика)
19 08
Хорошо что прочитал на халяву. Платить за каждую книгу по 12 у.е. (цена в моем городе) - это было бы слишком.
Согласен с комментом о том, что писала группа людей, а Тармашев - подставное лицо, такое крутое лицо, тайное, неизвестное.
nikochka про
Павлоу:
Код Атлантиды (
Триллер)
19 08
До середины еще ничего, дальше читал по диагонали. Смешано все - древние языки, циклы активности Солнца, военные конфликты, древние цивилизации, нанотехнологии, установки размером с планету, глобальные катастрофы. Короче, все, о чем автор знал или догадывался, включил в книгу.
nikochka про
Абвалов:
Акцент судьбы (
Боевая фантастика)
19 08
Средне. Спасенный инопланетянами после катастрофы, с абсолютной памятью герой, который читает историю и инструкция по применению оборудования, оттого и самый лучший и умный среди всех людей. А люди не все это понимают (понимает тока его начальник-капитан, поэтому коньяка у него немеряно), а герой скромно отнекивается что он гений и продолжает всех спасать.
kastorf про
Касторф:
13 отличий Действительно Истинной Женщины (
Развлечения)
19 08
Вернитесь на форум, товарищ Delete, там как раз новое партсобрание ваших единомышленников (судя по растущим "цыфирькам"). Вы ведь гомосексуалист?
А нервничать - совершенно лишнее. Вы ведь всё равно не можете убрать мою страницу. Ведь не можете? Пойдите-ка лучше что-нибудь дельное напишите, а то всё тусуетесь да тусуетесь. Кстати, когда вы работаете? Аль у мамы сидите на шее?
behemmoth про
Розов:
Чужая в чужом море (
Социальная фантастика)
19 08
Фух, осилил. Все хорошо, но ОЧЕНЬ длинно.
Несмотря на хронологию, эта книга однозначно должна быть в серии 3ей.
По содержанию - присоединяюсь к отзыву Nisseg, дублировать не буду.
Есть 2 минуса технического плана:
1. Текст хреново отформатирован;
2. Автор не знает разницы между словами кОмпания и кАмпания. Жутко бесит.
Поскольку оценки 4.5 нет, ставлю 5.
Юша про
Воскресенская:
Не так, как у людей (
Любовная фантастика)
19 08
женское фентази:) на мой взгляд неплохо читается на отдыхе и в метро, , так что бы не особо загружать мозг...Но, на мой взгляд, гипертрофирован акцент на внешность и вещи (особенно каблук) ГГ, что начинает несколько раздражать.
Итого: неплохо( если расценивать книгу как некий стеб над многими популярными книгами этого и не только, жанра)
yossarian про
Суровов:
Ледокол 2 (
История)
19 08
ИМХО, слабовато всё же. Есть слабые и спорные места. Хотя есть и сильные главы, особенно по части техники. Но в целом - "сойдёт для сельской местности".
LapoTb про
Пратчетт:
Шляпа, полная небес… [
A Hat Full Of Sky ru] (
Фэнтези)
19 08
Книга - выше всяких похвал.
Но вот перевод - это тихий ужас. И это еще слабо сказано.
Есть куча адекватных примеров перевода речи Нак Мак Фиглов. Тот вариант, что приведен здесь, не заслуживает никакой нормальной оценки. 2 и только 2.
P.S. В данном варианте не читать не в коем случае. Только оригинал.
AL2002 про
Злотников:
Элита элит (
Боевая фантастика)
19 08
Просвечивающее во многих произведениях этого одаренного писателя богоискательство дало свои плоды. В который раз наблюдаю, что попытки познать непостижимое неминуемо сносят башню напрочь.
Доказательство - призыв автора к хищнику (в данном случае неважно, какой породы) - ты ведь уже наелся от пуза, может теперь построишь светлое будущее для тех, кого не доел?
katyaq про
Майер:
Солнце полуночи [(16 глав)] (
Любовные детективы)
19 08
цитата "Мужчины более ориентированы на зрительное возбуждение, поэтому предпочитают эротику не читать или слушать, а смотреть. Тоже как упомянутые гм... собаки. А лучше всего - непосредственно участвовать.
Что же тут не понять?"
Вопрос - "секс по телефону" изобрели для дам?
Gromit про
Маркьянов:
Бремя империи (часть первая) [СИ] (
Альтернативная история,
Самиздат, сетевая литература)
19 08
Цитата - "два атомных реактора и многократно дублированная система управления. Каждый из них способен нести сто двадцать тяжелых истребителей. И это не считая пусковых установок противокорабельных ракет, которые русские ставят на любой корабль, даже на авианосец. И это не считая мощной системы ПВО, благодаря которой этот авианосец может действовать без надводных кораблей прикрытия."
И этот монстр строится в Питере? И как же ТАКОЕ пролезет по мелководью Финского залива?
Xardas про
Акунов:
Крест и звезда генерала Краснова, или Пером и шашкой (
Биографии и Мемуары)
19 08
Я к белогвардейцам с симпатией отношусь, один из моих прадедов был офицером и в 1918 погиб сражаясь за белых, но этот генерал Краснов был гнида и правильно его за шею повесили.
«…исторические факты свидетельствуют о том, что активный борец с большевиками в годы Гражданской войны, писатель и публицист П. Н. Краснов в годы Великой Отечественной войны сотрудничал с фашистской Германией; <…> Придавая исключительную важность вышеизложенному, Совет атаманов решил: отказать в ходатайстве некоммерческому фонду „Казачье зарубежье“ в решении вопроса о политической реабилитации П. Н. Краснова»[7]. Сам Виктор Водолацкий подчеркнул: «факт его сотрудничества с Гитлером в годы войны делает совершенно неприемлемой для нас идею его реабилитации»
Эльzа про
Глуховский:
Сумерки (
Ужасы,
Триллер)
19 08
> Очень понравилось, в отличие от Метро - его не смогла даже дочитать
ощущения прямо противоположные, правда осилить Сумерки я все же смогла. наверное я просто не люблю мистику и затянутости
evgen007 про
Майер:
Солнце полуночи [(16 глав)] (
Любовные детективы)
19 08
Офигеть. Я про средний балл. Жаль, что я не смогу это прочитать, и соответственно, оценить.
Насчет того, что кого-то там трудно понять, мужчину или женщину, так это заблуждение. Если можно предсказать поведение в определенной ситуации, то это понимание и есть.
Нельзя испытать эмоции, которые противоположный пол испытывает, но это совсем другое.
Так вооот... в основе понимания, почему дамы любят такое читать, лежит тот факт, что женщины испытывают эротическое возбуждение просто от красивых слов, даже без произносящего их мужчины. Типа как у собаки Павлова, слюна капает на сигнал даже при отсуствии пищи. Причем они могут испытывать это возбуждение гораздо дольше мужчин, по понятным физиологическим причинам.
Мужчины более ориентированы на зрительное возбуждение, поэтому предпочитают эротику не читать или слушать, а смотреть. Тоже как упомянутые гм... собаки. А лучше всего - непосредственно участвовать.
Что же тут не понять?
UPD. Ответ: если сравнить количество мужчин, которые смотрят и которые слушают (порно и секс по телефону), то будет значительный перекос в сторону первых. У женщин наоборот. Можно найти мужчин, которые читают Майер, и женщин, которые читают Круза. Но тогда изначальный вопрос, про "не понять" и вовсе не должен возникнуть. Те, кто читает одинаковые книги, понимают друг друга без вопросов.
18.08.2009
valliant про
Майер:
Солнце полуночи [(16 глав)] (
Любовные детективы)
18 08
как вы не понимаете, женщина пишущая книгу от лица женского пола, в первую очередь вкладывает в нее свои чувства и переживания, имеющие место быть или случившиеся ранее, то есть она пишет от души, а значит максимально выкладывается, совмещая свою фантазию и внутренний мир своей души
этот прежде всего любовный роман, а значит именно эти ее качества важнее всего
от лица мужского она соответственно делает акцент в основном на половину своих возможностей - фантазию, а вторую половину лишь частично
как мужчина ни когда не сможет понять женщину, так женщина мужчину, этим все сказано.
z.v.e.r.o.love про
Эльтеррус:
Темный Дар (
Фэнтези,
Научная фантастика)
18 08
всё бы хорошо, но автор меня начинает напрягать своими еврейскими корнями. когда человек пишет о русских или украинцах, или белорусах, то он обычно имеет в виду не место проживания,а национальность. какая нахрен такая национальность - израильтянин? так жмёт написать еврей? я как бе не антесемит, но блин почему в каждой книге везде в глаза тычет Мойшы, Иаковы и Шапиро. ну ёптыть, если бы не эта идея фикс, то книга была бы вери найс, а так слегка утомительно.
AleksRonin про
Миронова:
Из-под лжи (
Публицистика)
18 08
Вообще то аннотация должна была меня насторожить... Все это выглядит как еще одно кликушество о добреньком царе не ведавшем о подыхающей с голода стране, о кровавом расстреле, о бесчинствах чиновников и прихлебателей дворца...
Но человек слаб :) а книга оказалась тоскливой и скучной более двадцати страниц которой я не одолел...
Книга о ничтожном царе предавшем свой народ свою страну и получившем по заслугам как посеявший ветер и пожавший бурю которая смела и его... Но как хочется авторам в угоду моде покликушествовать, подольстится, обелить - вот ведь какие подлые были, без всякого повода, без причин... Заодно может деньжат нам подкинут?????
Если вы из клуба считающих себя собственностью, а не гражданами то это чтение для вас. Очередная поделка на тему - виноваты все акромя доброго батюшки царя...
arikD про
Суворов:
Ледокол (
История)
18 08
4snovaya
Литва, Латвия, Эстония, кусок от Финляндии, кусок от Польши, Румынии(не уверен), Венгрии(не уверен), компенсируют Чехословакию, Австрию, часть Литвы, Эфиопию, подмандатные Франции и Великобритании территории?
Если это - довод, то - кг/ам!
Гарр Гаррыч про
Власов:
На смеpть фантастики (
Публицистика)
18 08
Бестолковая статья. Но смешная - человечек воспринимает жанр фантастики, как способ описания новых гаджетов! Лему пеняеть, аха. О чем тут спорить? Доказывать господину Власову, что он банальный кретин, и совершенно не разбирается в литературе?
Атаман про
Платонов:
Тайна беззакония: иудаизм и масонство против Христианской цивилизации (
История)
18 08
"И кто против кого борется?"
Две тысячи лет христианство говорило, что удаизм с ним. Этой точки зрения придерживались все, от Христа до апостола Павла и Иоанна Златоуста в частности. Гундяй с Ридигяй - не в счет: им жиды - братья, чьи известные всем ценности они разделяют. Специально для невежд, взято с иудейского сайта: Талмуд (а вовсе не Библия) является канонической и галахической основой еврейской религии. Именно из Талмуда были заимствованы законы, регуляции и, самое главное, картина мира, присущие иудаизму. С практической точки зрения, вся повседневная жизнь нынешнего религиозного еврея предопределена Талмудом. В связи с этим данный раздел будет знакомить читателя с талмудическими методами и схемами, с талмудическими интерпретациями, с его странной, алогичной, непоследовательной софистикой. Интерпретация Библии и Мишны, созданная мудрецами Талмуда, отражает исключительно мировоззрение самих мудрецов, которые постоянно искажали и деформировали интерпретируемые тексты в собственных интересах.
snovaya про
Суворов:
Ледокол (
История)
18 08
В 1935-38 годах Германия, Польша, Венгрия, Италия тем или иным способом захватили Чехословакию, Австрию, часть Литвы, Эфиопию, подмандатные Франции и Великобритании территории. И после этого СССР объявляют виновником 2-й мировой войны? Конечно, «обвинителей» можно понять: 1) Резун отрабатывал заказ; 2) входящие в ОБСЕ бывшие страны-агрессоры и потакавшие им Франция с Великобританией хотят себя обелить.
Кстати, войну развязывала и Япония, захватывая в те же годы Китай.
---------------------------
Для arikD
---------------------------
Перечисленное Вами было захвачено СССР уже ПОСЛЕ начала второй мировой войны, то есть это никак не могло быть причиной её (иными словами, не СССР развязал войну). И иначе СССР не мог поступить (договориться с Германией при явном нежелании иметь с ним отношения Франции и Великобритании) - при всех признаках роста военной угрозы в Европе в начале 1939 года: окончательная оккупация Чехии, захват Закарпатья, Албании, Мемельской области и пр. Если бы не эти дополнительные километры, Гитлер был бы в Ленинграде уже в июле, а в Москве - в сентябре.
---------------------------
Для ProstoTac
---------------------------
А можно ссылочку, где Баграмян говорит об автострадных танках?
Гарр Гаррыч про
Миронова:
Из-под лжи (
Публицистика)
18 08
Ага, опять во всем виноваты евреи? Мда-а-а... Интересно, в России когда-нибудь кретины переведуться? Которые такое пишуть, и которые такое читають?
Avari про
Громыко:
Год крысы. Видунья (
Фэнтези)
18 08
Чего-то не понравилось. Не совсем уж плохо, вполне читаемая фэнтезюшка, но по сравнению с предыдущими книгами автора - эта значительно ниже классом. Сюжет затянутый, юмор куда-то делся, видимо, пытались написать серьезную книгу с претензией на какую-то мораль или что-то вроде... А получилась скучная книга.
Нет, ну читать можно... Но продолжение читать что-то не хочется.
Avari про
Лукьянов:
Старик с обочины (
Социальная фантастика,
Фанфик)
18 08
Нормально, читаемо. По сравнению с некоторыми другими произведениями из цикла "Сталкер" - даже хорошо ;) Не супер, но прочитать можно.
Гражданам, любящим употреблять слово "картон" - то вы настоящего картона не жевали... Эта книга еще из вполне употребимых ;)
(Дальше написано про "Черную Пешку", но к этой книге тоже относится - ее мультимедийный вариант я даже и не пытался смотреть, мне того раза хватило)
Раздражает манера автора делать из книги мультимедийное убоище. Вот я в основном читаю с коммуникатора. Экран 2.8" 320x240. Куда тут еще картинки? Звуки? Да на КПК так зверски сверстанная html-страница даже и не отобразится толком... Я уже не говорю про то, что веб-дизайнер из автора книги еще хуже, чем из меня... Пытался ему в отзывах на книгу мягко указать на то, что от такого дизайна просто глаза режет и в них же рябит - получил ответ в том смысле, что "так задумано". Ну ладно, автору виднее, как правильней с ума сходить... Но лучше бы он все силы бросил на чистый текст... imho...
Aka.Demik про
Лукьянов:
Старик с обочины (
Социальная фантастика,
Фанфик)
18 08
Очень плохо. И написано отвратительно, и герои не то, что картонные - никакие просто! главный герой ваще не прописан! Все подряд все на свете цитируют, 20-летние горожане говорят как 60-летние колхозники из рассказов "деревенских" писателей - причем не совеременных.. злоба какая-то: нет, это не школьник писал, это старик и писал, причем старик глубоко обиженный на время... Дай Бог ему здоровья, но пусть бы больше не писал...
Прочитал, до конца... от скуки (ну так получилось): ни послевкусия, ни желания потом как-нибудь перечитать. Плоская бездарная книга.
Атаман про
Миронова:
Из-под лжи (
Публицистика)
18 08
Три. Ваш будет четвертым, так как является здесь флудом, для которого есть личка и форумы етс. Прежде всего будет удаляться хула на царя, как по незнанию, которым кстати, по слову святых согрешают, так, тем более, и злонамеренная, так как я не хочу соучаствовать в грехе хулы на царя, тем более - царя-мученика, оставляя эту жидовскую ложь здесь.
abc121 про
Орловский:
Ричард Длинные Руки – фрейграф (
Фэнтези)
18 08
По комментариям, не совсем понятно что нужно людям. По обложке же видно что это не научный труд, а развлекательная литература. Сидиш, читаеш и на душе спокойно. ГГ стабильно крутой, бабы ГГ стабильно тупые, враги ГГ стабильно живучие. Отличное развлекательное чтение - оценка отлично.
G_N про
Сартинов:
Последняя Империя [СИ] (
Альтернативная история,
Самиздат, сетевая литература)
18 08
Книга о том, как хорошие люди встают с колен и сажают плохих на кол. И этот кол входит и выходит, входит и выходит, входит и выходит... В общем, замечательно выходит.
Впрочем, если сделать над собой усилие и дочитать дальше чем до половины, то выясняется, что не так уж и замечательно. Как обычно, "чтобы НАМ сделать хоть чуточку хорошо, нужно сначала ИМ сделать очень плохо". В жизни такие планы удаются примерно наполовину, и "плохо" получается гораздо лучше, чем "хорошо".
Kosta_ntin про
Рут:
Тёмный день (
Фэнтези)
18 08
Про минусы:
- Напрягают ляпы допущенные в тексте. Или это издержки конвертации в электронный вариант или так написано, но пропущенные слова и незаконченные фразы ужасно портят книгу. Впечатление что читаешь черновик.
- Местами повествование разорвано непонятными скачками назад по времени, что заставляет связывать концы истории.
- ГГ какой то вялый и невыразительный.
Плюсы:
- Юмор однозначно присутствует.
- Фентезийный мир Лутаки прописан хорошо.
Вывод:
В целом если провести корректуру, не учитывать затянутость и тупые повторения с Басияндой и Тохой книга не плохая. Более того чуть доработав текст автор могла бы перевести ее в разряд приличных.
Читать можно.
wotti про
Грабин:
Оружие победы (
Биографии и Мемуары)
18 08
Извиняюсь, что здесь:
2 Расширенный- -Поиск
ВСЁ ХОЧУ СПРОСИТЬ: ЧТО ЭТО ЗА МАНЕРА, ВМЕСТО КОМЕНТА ВЕЗДЕ ПОДСОВЫВАТЬ ГОЛЫЕ ЦИТАТЫ ИЗ КОМЕНТИРУЕМОГО. А ЧТО, МЫСЛИ СВОИ ТЯЖЕЛО ВЫСКАЗАТЬ ИЛИ ИХ НЕТ ПРОСТО?
Страницы
|
|
|
|
