Вендетта про Роулинг: Гарри Поттер и Дары смерти [вычитывается] (Героическая фантастика, Детская фантастика) 09 08
Очень хорошая книга. Читала в "Росмэновском" переводе, очень понравилось. Написано легко и понятно. Прочла буквально за два дня. Книга эта мне понравилась больше всех из всей саги о Гарри Поттере.

oleoz про Мерль: Мальвиль [Malevil ru] (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 09 08
О, а это с огромнейшим интересом в школе читал...
Году так в 84.
Помню очень хорошо сюжет до сих пор.

oleoz про Тополь: Чужое лицо (Политический детектив) 09 08
В начале девяностых с большим интересом прочитал.

Yoko про Бачило: Помочь можно живым (Научная фантастика, Постапокалипсис) 09 08
Отличный рассказ, читал когда-то в сборнике

heor про Вольный: На развалинах мира [Книга 1-2] (Постапокалипсис) 09 08
непонятно , что автор хотел донести до читателя -- свои мечты на ниве секса, или своё видение мира после катастрофы.

100 про Луцик: Добрые люди (Современная проза) 09 08
Спасибо! Отличная вещь. Это же из сборника "Праздник Саранчи"? У меня он есть в отсканированном виде. Но как превратить его в текст или в fb2 - не знаю.

heor про Живой: Эфирный оборотень (Боевая фантастика) 09 08
прочитал до половины , больше не осилил....

digiwo про Тополь: Чужое лицо (Политический детектив) 09 08
Прочитал случайно, перепутал авторов. Но понравилось.

digiwo про Бурцев: Вечное пламя (Альтернативная история) 09 08
Конец немного смазан, а так неплохо.
Ну и немецкий язык больше на набор фраз похож чем на нормальную речь.

tuzzer про Живой: Покровители (Боевая фантастика) 09 08
Возьмите с собой в поезд на всякий случай. Вдруг Вы забудете захватить в дорогу туалетную бумагу

anglerfish про Мерль: Мальвиль [Malevil ru] (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 09 08
"Щадящий Апокалипсис" Мерля или "Как будут выживать французские пейзане, если всех остальных помножить на ноль". Автором нарисована малореальная постапокалиптическая ситуация, со своими непременными "роялями в кустах" и "ружьями на стене". Просчитываемость сюжета близка к 100%, но это совершенно не умаляет авторских достоинств: хорошего языка, достаточно динамичного сюжета, фактурных персонажей.
Кстати говоря, читателя из XXI века, судя по всему, должны коробить и веселить до идиотизма откровенно выписанные авторские сексуальные "фиксации"...
Итог: весьма читабельно

Asmodea про Бут: Танцуя с Девственницами [Dancing With the Virgins ru] (Триллер) 09 08
Почитать можно, довольно неплохой триллер,правда в напряжение не держит, но это у кого какие нервы:)

B4rr4cuda про Шумил: Одинокий дракон [= Слово о драконе] (Научная фантастика) 09 08
Отличнейший цикл. Как впрочем и другие произведения этого писателя)

Алитет про Вольный: Возвращение к людям (Постапокалипсис) 09 08
Непонятно - что за катастрофа ? Откуда катастрофа ? Землетрясение, или что ? Читал - и всю дорогу терялся в непонятках.

маринасико про Адамов: Черная моль (Полицейский детектив) 09 08
Ностальгия взяла верх и решила почитать советский детектив 70-80гг. Выбрала в качестве автора Адамова. При этом перешерстила многих авторов, но остановилась на нем. Начала с этой книги, но одержала небольшое разочарование. Книга слишком примитивна! А вот книги об инспекторе Лосеве отличные.

M1SHKA про Пехов: Пересмешник [без иллюстраций, Litres] (Фэнтези) 09 08
Книга словно глоток чистого воздуха в тумане однообразности. Новый, захватывающий и удивительный мир + хорошие герои. Поставлю 10 из 10, читал на одном дыхании. Автор как всегда на уровне!

Kroom про Шумил: Спасатели (Фэнтези) 09 08
Шумилов один из лучших отечественных авторов. А слово о драконах вообще культовая вещ...

Дмитрий Суслин про Денисова: Черный цветок (Фэнтези) 09 08
Нахожусь под впечатлением от прочитанного. Отличная книга! Мои поздравления автору.

oleoz про Гарсиа Маркес: Сто лет одиночества (Современная проза) 09 08
Маркеса не читал, но...
Не понять мне людей, которые предпочитают читать нудные книги, и говорят что все остальные "не доросли" до настоящей литературы.

VanVan про Мартин: Чумная звезда (Научная фантастика) 09 08
Довольно неплохая книга. Отличается непохожестью на другие

Don_Hose_Karlos_Puseiros про Шарапов: Командир Особого взвода [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 09 08
это не рассказы, это так, наброски и оборванные сюжеты.
выглядит это так - рассказ раз: старшина нефедов встретил в лесу колдуна и убил его; рассказ два: старшина нефедов встретил в лесу оборотня и убил его, но теперь ножом (круто, а!); рассказ три: старшина нефедов встретил в лесу эльфа и убил его (неожиданно, да? а ведь старшина - потомственный шаман! и ему можно!) и строгая квота - на рассказ не более 2 страниц.

Don_Hose_Karlos_Puseiros про Кулагин: Московский лабиринт (Боевая фантастика) 09 08
жуткая графомания. ГГ-иня, руководствуясь левой пяткой, носится по рояльно-кустовым страницам в поисках сюжета.

oldvagrant про Фомичев: Всеми правдами и неправдами (Научная фантастика) 09 08
Средний уровень. Однако серия - неплохая иллюстрация того, как трудно удержать ГГ в роли просто крутого парня. Перефразируя пословицу: тому, кто сильно привык к молотку все проблемы начинают напоминать гвоздь. Начинается с того, что ГГ пытается привыкнуть к тому, что очень плохих парней можно убивать, а заканчивается тем, что убивать можно всех подряд, если есть важная (по его представлениям опять же) цель.

mirrial про Борисова: Поезд следует в ад (Ужасы) 09 08
Всё банально: продали душу дьяволу за копеечку, потом раскаялись и спаслись. Неинтересно.

ArgusB про Лях: Истинная история Дюны (Эпическая фантастика) 09 08
Очень неплохо. Первая часть немного нагоняет тоску, потом начинается экшн, обильно сдобренный юмором.

Mishell the Smoker про Калугин: Мечта на поражение (Боевая фантастика) 09 08
ОООООООООчень Хорошо!
Призраки Маркса и Ленина в Ржавом Лесу - жгут!

ann-l про Кемельман: Saturday the Rabbi Went Hungry [en] (Иронический детектив) 09 08
Большое спасибо тому, кто выложил книги о раввине Смолле на английском, буду читать

Rdva про Поляков: Козленок в молоке (Юмористическая проза) 09 08
Читается легко и интересно, т.к. пропитана насквозь юмором.

sap про Гаррос: Серая слизь (Современная проза) 09 08
Читается крайне тяжко. Концовка смазана. Оценил в 4 только из-за очень необычного стиля написания. Смысл и идея присутствуют, но какие-то замороченные через чур. Прочитал книгу по инерции после Головоломки.

sap про Роллинс: Бездна [Deep Fathom ru] (Триллер) 09 08
Автор пишет очень неплохо. Фантазии море. Книги в стиле сценария к фильмам о Индиане Джонсе. Абсолютно нереальные ( автора просто прет). Читал понравилось, но перечитывать не буду. Зная в чём фишка, книги потянут разве что на "неплохо". А если читать по первости , то о Айс)))

CVV про Вольнов: Ловчий желаний [litres] (Боевая фантастика) 09 08
осилил. мутноватая книга.читать если совсем другого нет.

sap про Головачев: Одиночка [Предыстория] (Боевая фантастика) 09 08
Прочитал всю серию. Просто ужас. Настоящее гуано. От "нечитаемо" отделяет нить толщиной в микрон. Явно погоня за баблом. Не мог автор , который написал серию про Спящего Джина, в здравом уме написать ЭТО. Явно по заказу издательства. Не читать.

sap про Андреев: Воскрешение [Лучшие из мертвых + Яд для живых] (Боевая фантастика) 09 08
Согласен с предыдущими ораторами. Если всю серию ужать до 2-3 книг будет почти шедевр, но в данном исполнении это просто чтиво на отпуск. Валяешься на пляже и читаешь: думать лень, жара, пиво плещется в пузе и Андреев - норм сочетание.

sap про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 09 08
Книга, контрастирует с "Метрами". Основная сюжетная линия мне понравилась. Чуток подкачало исполнение, местами удивительно затянуто. Концовка однозначно 5+.(Жена уплевалась. Читала нравилось и тут такая концовка.) Те кто без ума от "Метро" не читать, как будто другой автор писал.

sap про Уланов: Плюс на минус (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 09 08
Удивительная бредятина. Не читать. Даже не чтиво. Фтопку однозначно. Авторам Йаду.

sap про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 09 08
Цикл в целом вполне читаем, но не ах. По мне как-то сыровато.

sap про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 09 08
Книга написана очень необычно. Честно, постоянно приходила мысль, что я не могу представить состояние головного мозга авторов. Читаешь любую другую книгу и можешь вообразить, под воздействием каких впечатлений и событий автор мог создать данное произведение, но не "Vita Nostra". Приходилось заставлять себя остановится, чтобы поспать (читал по пол ночи). Впечатление, ну очень странное, но понравилось очень.

sap про Дивов: Лучший экипаж Солнечной (Боевая фантастика) 09 08
Книга, очень интересная. Читается просто запоем. Особо глубоких идей не присутствует, но для жанра боевой фантастики глубокая идея и не требуется. Всем читать.
Очень понравились книги автора "Закон Фронтира" и "Оружие возмездия". Рассказы лучше, не читать. Кроме "Когда начнется муйня" Короткие вещи на редкость неудачные.

sap про Хобб: Ученик убийцы [Assassin’s Apprentice ru] (Фэнтези) 09 08
Самая слабенькая книга трилогии. Весь цикл из 6 книг. Дальше идет цикл о Шуте и Убийце. Немножко раздражают, частые повторения. Автор в каждой последующей книге, возвращается и пересказывает предыдущие, то там кусочек повторился - то тут. Если осилите 1 часть дальше пойдет запоем. Решил купить в бумажном варианте себе на полку. Серия очень сильная, мир довольно детально проработан. Очень интересно, как он описывает происхождение драконов, что должен сделать человек, чтобы дракон проснулся.

atlog про Dark: Я - оборотень (Фэнтези) 09 08
Хорошо написана книжка, только совсем безрадостная. В стиле чернухи 90-х годов, тогда модно было. Стоит почитать, автор талантлив.

tomariv про Нэнс: Час Пандоры (Триллер) 09 08
Действительно,несмотря на то что это по сути скрытая реклама "Инмарсата"(это была шутка и спойлер), книга держит в напряжении и годиться что бы скоротать вечер. Что касается же правдоподобия... Все очень плохо.
PS Государство Грендландия, надо же...

sanekkk про Dark: Я - оборотень (Фэнтези) 09 08
Чудесно просто написано. Ровно так держит темп автор, молодца! И язык уважения достоин.
Стихи там чьи, никто не знает? Про "лишь бы не было войны"?
Artyukha -- я так понял, что свяшенник просто решил, что над ним в церкви издевается паренек.

Allegro про Коваль: Космические страсти [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 08
Ни когда не был сторонником резких оценок, но в данном случае ставлю - "нечитаемо", и это не "единица", а именно "нечитаемо". Основная претензия как читателя к построению текста и логическим неувязкам. Текст полностью прочитать не смог. Все началось с малого, нарастало по немного и в результате я сдулся в начале второй части. Теперь частности, для примера:
Документ - описание секты. "...было уничтожено одно из сильнейших государств мира – Соединенные Штаты Америки (...) и его стратегический и идеологический союзник – Израильское царство, подавляющее большинство людей, исповедующих иудаизм, было уничтожено" - без комментариев. "В члены секты набирают только по расистским принципам – по доказанному происхождению от якобы богоизбранного народа – древних евреев". Евреи - раса? "Базирование руководства секты – внутренние, центральные регионы Австралии, на Земле, неподконтрольные Правительству Земли и Межпланетного Союза." Где-то кроме Земли есть еще Австралия? Эти регионы - "дикая" территория или имеется какое-то государственное устройство? И еще куча вопросов к одной только этой фразе."Отличительной особенностью секты является прекрасное знание и использование в своих целях всех новейших технологий, и даже создание своих собственных, которые иногда опережают разработки земной цивилизации." Каким образом? И сразу возвращаемся к предыдущему вопросу - секта равно государство? "руководит развитием тамошних событий", а ведь это текст официального документа, хоть и внутреннего пользования. Это в принципе самое начало текста, затем идут размышления начальника Управления контрразведки, где подобные огрехи не так заметны, но все, же отдельные слова и выражения цепляют, вызывают раздражение, и не всегда понятно, чем это вызвано, приходится возвращаться по тексту назад и вертеть словесные конструкции и так и этак, пытаясь понять из-за чего возникает чувство дискомфорта.
Дальше - больше, еще один документ. «Груз был передан группе агентов Моссада в составе трех человек (координаты каждого сейчас выявляются)». На кой нужны их координаты, когда в первую очередь интересны данные о личности? Как можно выявить координаты, может быть установить? «Принимал и проверял груз второй зам. начальника таможенной службы лично – господин Лобач-Жученко Вадим Львович (…), судя по всему – один из секретных агентов Моссада и секты поклонников Машыахха. Ранее в подобных делах замечен не был». Непонятно, на чем должно акцентировать внимание наречие «лично», на том, что Лобач один осматривал груз или, что он зам. Начальника? Если он чиновник, то к чему – «господин»? Судя почему Лобач агент Моссада и секты, если ранее в подобных делах замечен не был? И если Моссад – это разведывательное подразделение секты, то быть агентом и того и другого это тавтология. «…с помощью замаскированной спецаппаратуры просветить таинственный груз, что и позволило сделать основное на данный момент заключение – в упаковке находится взрывное устройство небольшого размера, но большой мощности, по всей видимости – ядерное». Здесь я чуть не сдался. Груз научный, судя по тексту следует через две таможни без контроля органов безопасности, но нет никаких указаний на его характер, ни на наличие какой либо спецификации, либо описания. Это как? Что послужило основанием для вывода, что груз взрывное устройство? Мне на ум приходит два варианта: или анализ технических элементов управляющей части, или анализ рабочего тела ВУ. То есть, в первом случае установление характерных особенностей устройства подрыва и их не совпадение со спецификацией груза, во втором химический (рентгеноскопический, радиологический или иной другой) анализ возможного рабочего тела ВВ указал бы тип либо класс. В этом случае было бы не «по всей видимости», а «предположительно – ядерное». Ну и т. д.
«…особо отмечают активистов секты с внутрисектовыми агентурными кличками …» Агент в России – это всегда третья сторона, и тогда внутри секты это будет партийный, подпольный, церковный либо иной псевдоним, а для правоохранительного органа – кличка, но вряд ли как-то иначе.
«Аналитики особо отмечают подозрительную личность начальника смены таможенников – Капутника …» Это, как и с какого перепуга? Я искренне сомневаюсь, что личность человека дослужившегося до должности начальника смены (т. е. проработавшего в таможне не один год) может быть подозрительной, здесь стоит говорить о возможно подозрительном поведении, поступках, контактах, образе жизни и т. п.
Вообще-то, при чтении я стараюсь не зацикливаться на ошибках автора, все мы люди, и стремлюсь воспринимать рисуемый мир комплексно, создавая внутри себя некий эмоциональный образ описываемых событий. Но здесь подобные перлы идут практически один за другим, а учитывая, что практически вся первая часть это сплошная стилизация под доклады служб контрразведки и принятия решений руководителем в ранге начальника Управления, который характеризуется как «зубр боьбы с шпионами» …
Мир в тексте практически не прорисован, политическая структура и ситуация не ясны. К примеру в одном месте: «… не хуже, чем у президента Русской Империи Марса», а в другом уже так – «Пока что у нас Империя – и Император». Плюс по всему тексту непонятные то ли расистские, то ли националистические, то ли еще какие идеи или претензии. Если уж автор не любит евреев, а это явно просматривается, мне бы хотелось знать за что. Тот же самый вопрос в отношении не любви к мусульманам и китайцам.
Мой вывод: данный текст возможен к прочтению только после авторской правки. Считаю возможным дать автору совет проконсультироваться с бывшими или действующими сотрудниками правоохранительных органов, либо какой либо другой бюрократической структуры (от органов власти до банков) по вопросам написания аналитических и обзорных документов.

Сабина про Меняйлов: Дурилка (Современная проза) 09 08
Бред. Диагноз не поставлю, не компетентна. Вот такой вот винегрет из передергиваний и капельки правды, может нанести непоправимый ущерб неокрепшим умам.

diya про Большаков: Меченосец (Альтернативная история) 09 08
Хотелось бы надеяться , что третьей книги не будет.У автора завелись христианские тараканы, от которых пропадает и так невысокое впечатление о серии.

Avari про Кулагин: Дип-склероз [Сборник] (Киберпанк) 09 08
Перефразирую Жвалевского с Мытько:
"'Лабиринт отражений" свел с ума миллионы.
'Дип-склероз' вправит вам мозги."
Поклонникам Лукьяненко лучше не читать ;) - над ЛО-ФЗ неплохо посмеялись.
Я читал и хихикал.

xer.99 про Бушков: Последняя Пасха (Детективы: прочее) 09 08
книшко понравиласъ. Пастафел атлична.И софершенно ниибет наличие "ляпов".
Но вот умниченье некоего дебилка по кличке Xardas уже достали. Причем наредкость тормознутого дебилка- по "товарисчу" Велде не прошлись еще разве, что на форуме слепоглухонемых.
Или вот- ценнейшая информация о "товарисче" Юровском- да кого это эбет- расстреляли его или помер он от язвы.
ЗЫ. таки внес меня этот дебилок в черный список,вот появилась мысль создать клон типа xer.99,9 или xer.100, да и отписаться ему в личку?

Avari про Кош: Игры масок (Боевая фантастика) 09 08
Читал на СИ. Что выкладывал автор. Читалось с большим трудом. Полную версию уже не скачивал и не читал. Нет желания. Может, по сравнению с первой книгой автора эта и пооригинальнее, но читать почему-то нудно.

Avari про Байкалов: Тень Земли (Боевая фантастика, Научная фантастика) 08 08
Не смог читать :( В самом начале сломался. Как-то... очень скучно написано. Возможно, дальше интересно. Добраться не сумел.

GhostAr1 про Угрюмова: Некромерон (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 08 08
Удивлён тем, что моё впечатление окажется первым.
Книга просто великолепна. Очень рекомендую.

SFwolf про Перумов: Алиедора [вычитывается estateandrei1] (Фэнтези) 08 08
Очень затянуто. Если бы разделить на два тома книгу было бы намного приятней читать.
Первая половина книги - философия главной героини, вторая половина, то что мы ждали, продолжение основного сюжета +завязка новой истории, чего ждать в третьей части.

gudzak про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 08 08
Хороший сюжет для компьтерной игры, но не более того.

Xardas про Бушков: Последняя Пасха (Детективы: прочее) 08 08
Люблю антик, в свое время покрутился в этой тусовке, на фоне многих моих знакомых из мира атиквариата ГГ просто ангел божий. Пойду читать 3ю. Интерестно, как автор избавит героя от находки ценой в 100-200 миллионов долларов.
С историческими фактами у Бушкова по прежнему паршиво.
Юровский помер в 1938 от язвы, а не был расстрелян. Смерть значительно более мучительная чем пуля в затылок.
А вот этот момент развеселил.
Так что же случилось с товарищем Велде?
В первой книге автор написал:
Поначалу отпиравшийся товарищ Вальде через недельку задушевных бесед разоружился перед партией, подписав признание и касаемо Троцкого, и касаемо гидры. Самое интересное, что его не шлепнули вместе с прочей старобольшевисткой сволочью, а загнали в дальние лагеря, где двужильный латыш ухитрился благополучно доскрипеть до пятьдесят третьего, когда был торжественно отпущен как безвинная жертва культа и перегибов. Осел он вроде бы в Шантарске – но его дальнейшая судьба Смолина никогда не интересовала, и никаких подробностей он не знал.
А это из второй:
А потом, как многие, стал мотаться по миру: полпредства в Афганистане, Варшаве, Стокгольме и Пекине, потом – политруком в армии, потом – борьба с троцкистами, коллективизация, прочие прелести… Завертело нашего комиссара, и никогда больше у него не нашлось времени завернуть в Шантарск.
Все обстоятельства его бесславной кончины опять-таки подробно изложены в трудах перестройщиков – с опорой на архивные дела и воспоминания недостреленных. Подмели его и шлепнули в самое шальное время тридцать седьмого, когда грохотал конвейер: быстренько выбить показания, быстренько приговорить, быстренько шлепнуть. По этому делу шла целая группа, что-то там насчет связей с Тухачевским… Взяли их всех скопом, скопом мутузили, скопом расстреливали. В самые сжатые сроки. Никакой тебе индивидуальной разработки .
Кстати, если он латыш, то не может быть чухонцем. Чудь {чухонцы} это Карелы, к ним так же относят Эстонцев, Финнов.

Lentz про Кош: Игры масок (Боевая фантастика) 08 08
Бросил на половине. В отличие от предыдущих фэнтезийных книг отсутствует занимательность. Впечатление - подростки страдают фигней. Подробно до занудности описанной фигней. Тоскливо, в общем.

мурр про Загорцев: Особая офицерская группа (Юмористическая проза, О войне) 08 08
Присоединяюсь ко всем ржавшим от этой книги! Это- настоящий юмор, с запахом портянок, смекалкой Иванушки-дурачка и здравомыслием бравого солдата Швейка!
Оценка- отлично!
Это не идиотизм вроде Чонкина, а суровая реальность нашей жизни- где с раздолбайством, а где и с адреналином в крови!

bokonon83 про Набоков: Ада, или Радости страсти. Семейная хроника (Классическая проза) 08 08
Сам Набоков. Вы хоть примечания читайте:
"Все счастливые семьи... – здесь осмеяны неверные переводы русских классиков. Начальное предложение романа Толстого вывернуто наизнанку, а отчеству Анны Аркадьевны дано нелепое мужское окончание, тогда как к фамилии добавлено невозможное (в английском языке) женское."

andrii_b про Смирнов: Повелители волшебства (Фэнтези) 08 08
Первая часть хорошая книга на 4 потянет но большой минус ето ну очень много лишней описи и ненужного текста, остальние части намного хуже а последняя полний бред

sap про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 08 08
Книга написано плохо. Пустая. Читать не рекомендую. Удивительно, мне весьма нравился автор, но после 3 дозора бросил его читать. Скачал неделю назад 2 книги. Обе вызвали ощущение, что автор перегорел и стал активно использовать генератор бреда с Яндекса.

кошатина про Бегбедер: Романтический эгоист [журнальный вариант] [L'Égoïste romantique ru] (Современная проза) 08 08
я люблю Бегбедера за ту правду, которую он цинично выливает нам в уши. цинично, правдиво и вполне лаконично. правда кусается, но легко воспринимаема и может послужить отличной темой для споров и разногласий. почему нет? мы же все аткие разные, но все же мы живы)

Xardas про Кош: Игры масок (Боевая фантастика) 08 08
С трудом дочитал. Начало отличное, но продолжение напоминает плохой гонконгский фильм

Килька про Набоков: Ада, или Радости страсти. Семейная хроника (Классическая проза) 08 08
А цитату из Толстого кто переврал? Сам Набоков, переводчик или тот, кто вычитывал? Первая же строчка - и нате вам...
to bokonon83: Ага, докопалась до примечаний. Спасибо за своевременно указанный вектор.)))
Это у меня инфекция от тов. Уленшпигеля: прочитать 2К - и вынести суровое порицание автору.

Albatrosik77 про Симонов: Живые и мертвые (О войне) 08 08
действительно Живые и мертвые . Читать всем обязательно. Такие книги дают понять, что есть война, жизнь и как мир в котором ты живешь хрупок

evvk про Арбатова: Дегустация Индии (Современная проза) 08 08
Читается на одном дыхании. Просто великолепно!

RaufBulat про Терехов: Взгляд на Америку через… задний проход (Путешествия и география, Публицистика) 08 08
Удивительно наглое вранье! Я сам был в Сан-Антонио, люди очень доброжелательные! Полицейских видел раза два, и то в местах массового скопления людей - они вообще там на глаза как то не попадаются, и весьма любезно согласились сфотографироваться и предложили проводить узнав что мы иностранцы. насчет остального - типичная медведопутская пропаганда.

dindout про Авраменко: Звёзды в ладонях (Космическая фантастика) 08 08
А мне понравилась книга:) и я далеко не дитя:)

alexdzen про Мартин: Чистая бредятина [Авторский сборник] [Pure Drivel ru] (Юмористическая проза) 08 08
Юмор не много занудный!
Много переходов!
Ну Чистая бредятина!
Есть веселые рассказы ,есть не очень.

h1212 про Набоков: Ада, или Радости страсти. Семейная хроника (Классическая проза) 08 08
Это книга для настоящих гурманов. Перед ней меркнут все "современные" писатели, любые другие книги, производимые нашей "книгопрядильной" промышленностью без счета. С другой стороны, это книга не для всех, разумеется, иначе Набоков был бы не Набоковым. Когда будете читать, заметьте, буквально каждый абзац романа сверкает ограненным алмазом (особенно, если читать в подлиннике) и являет собой определенное законченное целое, как строфа в прозе. Роман-каламбур, роман-кроссворд, эротическая эпопея, которой, на мой взгляд, нет равных, это настоящая пища для ума. Вот мой дифирамб, мистер Ван Вин. Ада добавила бы: "Уничтожить и сжечь".

Shellar про Хеллер: Вообрази себе картину [Picture This ru] (Историческая проза) 08 08
Джозеф Хеллер в России ассоциируется только с "Уловкой-22", хотя остальные его книги ничуть не хуже, они просто немного другие. В этой книге нет военной сатиры, в ней гораздо меньше юмора, но если вы хотите взглянуть на 3 этапа истории - Античную Грецию, Голландию XVI века и США середины XX века глазами Рембрандта и Аристотеля с его картины, тогда прочитайте "Вообрази себе картину". Вы точно не пожалеете.

13z30 про Вольный: На развалинах Мира (Постапокалипсис) 08 08
Кто вычитывал книгу? "Двойка" Вам по русскому языку! Грамматические ошибки начинаются с первых строк...

Rau про Сашнева: Наркоза не будет! (Ужасы) 08 08
Такое ощущение, что это не книга, а рекламный буклет наркокартеля. Мало того, что чуть ли не все в книге обколотые/обкуренные/и т.п. в лучшем случае местами, в худшем постоянно, но ещё и в любой момент времени ведут себя и воспринимают действительность так, как будто обкололись/обкурились/etc.
Натуральная пропаганда наркотиков - и наркоманского образа жизни, уж не знаю, сдуру или под заказ.

RusD про Денисов: Остров. Вас защищает Таймыр (Альтернативная история, Научная фантастика, Боевик) 08 08
В тырнете такого описания Таймыра и окрестностей не "натыришь". Видали мы книжицы, где ИЛ-86 садится в аэропорту "Валёк" :) (кто не в теме - это гидропорт. А аэропорт с полосой для аэробусов - "Алыкель"). Как АИ, вполне интересная и довольно продуманная идея нескольких Россий. Как фантастика - "торсионное поле" - не шедевр, но интригующе. Сюжет, может и не очень "экшенный", но меня, например, этим и увлекает.
Короче, на вкус...

Xiys про Терехов: Взгляд на Америку через… задний проход (Путешествия и география, Публицистика) 08 08
А вот я в штатах бывал и не раз не на экскурсии, а по работе моряк я. И работу их и жизнь довелось посмотреть. Могу сказать что автор хоть и передёргивает немало, но во многом он прав. А тем кто любит хаить Россию и говорить что мы живём в жопе могу сказать, не видели вы как остальной мир живёт. 2/3 мира живут так что вас бы от отвращения вырвало. Знаю о чём говорю на этом шарике мало осталось стран где я не был и могу сравнить.

PredatorAlpha про Терехов: Взгляд на Америку через… задний проход (Путешествия и география, Публицистика) 08 08
Книгу не читал. Но если смотреть на что-либо из жопы, то можно увидеть только дыру.

LILECHKA про Шумил: Одинокий дракон [= Слово о драконе] (Научная фантастика) 08 08
Прочитала комментарии, все хвалят, один matfak ругает.
Не то у него :...*склалось впечетление
по компьютеронй игре*...
Значит надо читать
Почитаем-напишем.

Kaiji про Терехов: Взгляд на Америку через… задний проход (Путешествия и география, Публицистика) 08 08
В любой стране есть свои плюсы и минусы, никто не заставляет посещать не угодившую Вашим высоким стандарта. Я не поклонница Америки, но когда читаешь подобные книги чувствуешь, что кое-кому по прежнему не хватает воспитания и грустно становится не за Америку, а за Россию.
P.S.: Хотя уже само название о многом говорит... либо автор проктолог, либо... заинтересованный. (имелось в виду то, что человек видит то чем интересуется, в данном случае, все через…)
xer.99 и WUSHUIST74
Я прочитала дальше двух первых страниц (к моему сожалению). Уж простите что я не оценила великой задумки автора насчет названия... так как считаю название омерзительным. Хороши ли, плохи ли американцы - это их страна и автор в ней гость, его никто не звал, его никто не заставлял туда ехать.
По тексту:
1. «Одноэтажная Америка» - программа заказная и не особенно это скрывавшая, а эта книга? Взгляд из-за зазеркалья? Популизм и комплексы, вылитые и растертые по бумаге.
2. "... объявился ниггер необъятной толщины с абсолютно бараньими глазами, по которым я сразу понял, что нас приветствует в его лице служба...." - по вот этой фразе уже много хорошего можно сказать о авторе.
3."... капельница у их не обычная, как у православных, а … дозирует количество капель и длительность капания и, соответственно стоит, я думаю, очень душевно. Но платит за всё клиент…" - а когда в нашу клинику приходите платит кто? Да, вы, на само описание обратите внимание! Он зачем отца повез в Америку? Пусть бы его в нашей православно-бесплатной клинике угробили. Персонала много? А нас в самый раз! Вечерои и в суб.- воск. можно пару этажей обыскать прежде чем хоть одну сестру найдешь.
3. "Вот что значит – дикая страна: они даже представить себе не могут, что человек может "сыграть дуркана" и представится бедным и убогим." - вам не омерзительно? Мне - да.
4. "... американские женщины. О том, что они почти все толстые до неприличия, мы уже сказали, но они ещё и как-то совершенно омерзительно выглядят." - без комментариев.
5. Забыла о плюсах Америки замеченных автором... белки, дороги, грибы, газоны и правила уличного движения.
Итог: комплексы, мелочность, зависть, желание сыграть на популярном отношении к Америке. Мелко и отвратительно.
P.S.: xer.99, обращение выбирайте.
Для xer.99
Т.е. Вы думаете, что прежде чем оставить свой первый комментарий я книгу не открывала?) *перечитывает комент* Не знаю, что Вас навело на такую мысль... но может тогда *задумалась* ... я гений, теперь книги можно мне не покупать, пришел в книжный прочитал название и уже знаю о чем там написано, разве не здорово?! *сарказм*
1. Книга не заказная? А мне кажется очень даже заказная, выполняет популярный нынче заказ "Америка - отстой" (но на тупом и примитивном уровне).
2. А я и русских таких видела, быть бараном не эксклюзивная находка американцев.
3. Я не говорю, что в Америке хорошо, но по соотношению как у нас плохо... (последний раз по капельницей у меня рука раздулась, в качестве извинений мне было сказано: "Ой, ну подумаешь, мимо вены промахнулась, не умерла же!") Там есть хотя бы сервис, у нас нет даже его.
4. Человек который оскорбляет окружающих ссылаясь на внешние признаки... да еще женщин... наверно Дмитрий Юрьевич Терехов псевдоним Аполлона Бельведерского....
P.S.:Единственное, в чем могу покаяться я действительно, не читала начало, всегда сначала просматриваю конец книги, так как именно на нем авторы чаще всего отдыхают.
P.S.2.: Вы можете обращаться ко мне "Дефошка Kaiji", если сами Вы "Малшик xer.99" - что предусматривает возрастную группу до 15 лет.

ro-ro про Терехов: Взгляд на Америку через… задний проход (Путешествия и география, Публицистика) 08 08
Прочитал. Подумал. Решил, что это произведение - мнение обиженного, сильно обиженного человека. Который видит все через призму своей обиды. Ну и бох с ним. Не у него одного там родственники живут.

Mishell the Smoker про Джойс: Улисс [Ulysses ru] (Классическая проза) 08 08
Нету "Поминок по Финнегану" плохо!

protch про Бушков: Колдунья [= Колдунья поневоле] (Фэнтези) 08 08
Александр Александрович Бушков - самый яркий и самобытный автор современности. Он - один из самых читаемых в России писателей. На сегодняшний день общий тираж его книг превысил 17 млн экземпляров. Бушкова называют и "королем русского детективного боевика" и "объективным фантастом", и "российским Конан Дойлем". Его произведения "Россия, которой не было" и "Д`Артаньян, гвардеец кардинала", основанные на документальных источниках, до сих пор вызывают самые жаркие споры среди историков.
Критики называют Александра Бушкова автором, обладающим собственным мировоззрением и создающим эффекты объемного звучания и изображения. Каждое его произведение - это выверенный, безупречный, даже с точки зрения "высокой литературы" стиль, нетривиальные сюжетные ходы и энциклопедические познания автора.

oldvagrant про Браун: Цифровая крепость (Триллер) 08 08
Не въехал, почему это круто для 98 года, но это - поделка уровня самиздата. Самая слабая книга Брауна, остальные заслуживают от 3 до 4 баллов, здесь не лучше 2.

valeryma про Денисов: Остров. Вас защищает Таймыр (Альтернативная история, Научная фантастика, Боевик) 08 08
Сильно портит впечатление то обстоятельство, что автор, видимо, чтобы "нагнать объем", надергал из интернета и напихал в книжку всякой шняги. Во-первых, в интернете есть ресурсы и поинтереснее. А во-вторых, книжки вроде как бы таким незатейливым образом не пишут. Я тоже могу натырить из нета всякой муйни, наваять пару страничек и выдать это за плод своего творчества. Но как бы рука не поднимаетсятак злостно халтурить.
ЗЫ: Вторая книжка однозначно хуже первй.

hagen про Браун: Цифровая крепость (Триллер) 08 08
Книга написана в 1998 году. Для того времени - очень круто.

xer.99 про Терехов: Взгляд на Америку через… задний проход (Путешествия и география, Публицистика) 08 08
Дефошка Kaiji - если вы умудритесь таки прочитать пару первых страниц -вы поймете ,откуда автор взял такое вот название.
зы пишите хотя бы практолог-ветеринар. задний проход-то - коровий.
зы зы - специально для Kaiji - выбирая выражения- Уважаемая- мне америка, отношение к ней автора и пр.- совершенно пополамно. И я вставил свои "две копейки" только потому что, прежде чем, что-либо комментировать, надо это самое прочитать, причем до комментирования, а не после того как вас, прошу пардону, ткнули носом.
Вот вам на пальцах: автор поясняет ,причем на первых двух страницах, ПОЧЕМУ он выбрал такое наименование ( может оно и дурацкое), по вашим же комментариям "...чувствуешь, что кое-кому по прежнему не хватает воспитания и грустно становится не за Америку, а за Россию. Хотя уже само название о многом говорит... либо автор проктолог, либо... заинтересованный. (имелось в виду то, что человек видит то чем интересуется, в данном случае, все через…)"- видно, что вы читали (до комментариев), только название.
зы зы зы - перечитал еще раз ваши ком-и
по ком-м:
1.У вас претензии к книге,что она не заказная?
2.Видел лично ниг..афроамериканца и именно с бараньими глазами, и допускаю, что и автор видел.
3.Мне пополам, почему автор повез папашу долечиваться в Америку, то как у нас хреново, ни коим образом не показывает, что в америке хорошо. Хотя за такие бабули у нас можно две сиделки нанять.
4.Действительно - без комментариев.
Итог: комплексы, мелочность, зависть, желание сыграть на популярном отношении к Америке. Мелко и отвратительно. - понимаете о чем я?
Кстати-разве Фы малшик???!!!.
to-RaufBulat-ну ты сравнил Техас и Нью-йорк или Чикаго.
Уважаемая де-фошка Kaiji, мы все уже поняли ,что ВЫ! БЫЛИ! В АМЕРИКЕ! И это ваше самое знаковое воспоминание. За сим закончим.
малшик 7 лет xer.99.

Greymouse про Солонин: Мозгоимение. Фальшивая история Великой войны (История) 08 08
господа евреи - вот это почитайте -
http://achuvelev.narod.ru/prikaz.html
О военной подсудности в районе "Барбаросса"
это не мое - откуда взято там написано - читайте и наслаждайтесь )
gtr123 - тебе читать обязательно - может отучишся верить в сказки (

WUSHUIST74 про Терехов: Взгляд на Америку через… задний проход (Путешествия и география, Публицистика) 08 08
для kaiji. в америке я не был. но статья выглядит убедительной с точки зрения логики. если культ доллара проповедовать достаточно долго, то у нас всё может быть ещё хуже. для нас, воспитанных ещё при социализме, деньги пока ещё не стали самым главным в жизни, хотя и становятся. но в америке то социализма не было, золотому тельцу они поклоняются давно. так что во главе угла - бабло. логично? да.. и кстати, кроме названий, не мешало бы читать и сами книги. тогда вместо оскорблений автора, возможно были бы приведены какие-либо аргументы. а, если аргументов нет - переходят на личности. эх, а ещё пишете, что читали маркеса. мельчает нонешняя интеллигенция...

NickN про Суворов: Контроль (Исторический детектив) 08 08
Читал давно. Книга поразила.

Psixo про Солонин: Мозгоимение. Фальшивая история Великой войны (История) 08 08
Название соответствует соджеражанию. "Фальшивая" книга очередного дермомешателя высасывающего инфу из пальца.
Думающим людям рекомендую сравнить содержание сего опуса с книгой Дюкова "За что сражались совесткие люди", мозги прочищает основательно.

Evgenia про Келли: Каждая ночь – твоя [Every Night I`m Yours] (Исторические любовные романы) 08 08
Отличная книга, легко читается и с интересным сюжетом, с нетерпением жду другие книги из этой серии.

th19 про Блок: Смена обстановки - лучший отдых (Крутой детектив, Новелла) 08 08
Я может быть не понял гениальной задумки, но какой то странный рассказ.

AleksRonin про Никитин: Как стать писателем [2-е изд.] (Руководства, Публицистика) 08 08
Много воды и постраничного гипноза окружающих "я крут, я мега-крут, я черная дыра вселенной!!!!!" и на фоне официально изданного плагиата с Тимоти Зана немного сомнительно выглядят наезды на других плагиаторов...
Вообще писатель Никитин интересный (был), и если у вас есть желание плыть сквозь воды к десятку страниц действительно полезных советов, или пожертвовать писателю на икорку к хлебушку - читайте смело! А после переходите на .Джеймса Фрэя (у нас издано всего три книги, но этого достаточно)... А вот после него на Басова, Роберта Макки и иже с ними... Если не станенет писателем, то по крайней мере станете нормальным редактором или хотя бы критиком сносным :)

katyaq про Гарсиа Маркес: Сто лет одиночества (Современная проза) 08 08
цитата "Книга не для всех... нужно вырасти морально и эмоционально чтобы понимать написанное. "
Может читателям стоит быть скромнее...и не судить о моральности и эмоциональности других по их отнощению к определенным произведениям.

oleoz про Азимов: Конец вечности [The End of Eternity ru] (Научная фантастика) 08 08
Учитывая время написания (больше 50 лет назад) неповторимый шедевр. Да и сейчас отлично читается.
Всем читать!

GribNick про Даррелл: Моя семья и другие звери [Вычитка] (Природа и животные) 08 08
Гениальная книга! Да и вообще Даррелл в моем списке номер 1 уже много лет. Все его книги можно читать и пречитывать бесконечно. Кто не читал - настоятельно рекомендую.

Cthulhu про Панов: Костры на алтарях (Киберпанк) 08 08
Очень интересные взгляды на суть религии и весьма содержательное и непротиворечивое моделирование системы человек-религия-человеки-система-свобода.
В жанрах не силен, однако номинирование не укладывающихся в жанровые рамки произведений "говном" кажется нелогичным до, извините, глупости.
ОЧЕНЬ жаль что серия окончена.

gtr123 про Солонин: Мозгоимение. Фальшивая история Великой войны (История) 08 08
Когда историк пишет правду о 2-й Мировой войне, он всегда рискует быть облитым грязью и заклейменным как 'русофоб'. Спасибо Марку Семеновичу за его книги.

Grigoriy про Мусаниф: Прикончить чародея (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 08 08
>tRukup
>Это фантастика!!!
Ага, юмористическая :)

agla про Ирвинг: Семейная жизнь весом в 158 фунтов [The 158-Pound Marriage ru] (Современная проза) 08 08
да фуфло полное. автор повторяется. вечно у него где-нибудь да всплывут эти спотсмены -боксеры или кто там они.

Sovaka про Вольный: На развалинах Мира (Постапокалипсис) 08 08
Если не сильно отличается от СИ-шного варианта, то пока дело не дойдет до половых проблем ГГ, худо-бедно читать можно.

Grigoriy про Солонин: Мозгоимение. Фальшивая история Великой войны (История) 08 08
+1 Hook.
Тоесть, Солонин негодяй известный, конечно, но меня интересует почему молчит прокуратура. За "несуществующий геноцид русского народа" г. Солонин должен ответить по закону. Хотелось бы, конечно, чтобы с ним поступили по примеру английских или израильских служб защиты правопорядка: например, чтобы негодяй был "случайно" сбит грузовиком.
P.S. Блеклист растим, прощай gtr123, я не надеюсь, что ты поумнеешь.

agla про Моэм: Острие бритвы [The Razor's Edge ru] (Классическая проза) 08 08
как всегда у Моэма -ГГ ищущий духовного развития и вокруг него непотребные любящие его дамы -одна хороша да уж сильно материалистична, другая скатившаяся надно жертва,которую ГГ хочет спасти да сама жертва не дает. кое-какие размышления ГГ об индуизме,буддизме врядли откроют что-то новое людям сведущим в данных вопросах.скучно.еле дотянула до конца

tinat про Азимов: Конец вечности [The End of Eternity ru] (Научная фантастика) 08 08
Одна из самых любимых книг. Очень хороший перевод.