el-li про Соловьев: Возмутитель спокойствия (Приключения: прочее, Юмористическая проза) 27 05
Ура - Ходже Насреддину! Настоящий хороший юмор не стареет. Всем бы так писать.

KVL про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 27 05
Хорошо написано. Надеюсь затягивать на 5 книг авторы не станут и все решится в четвертой части

el-li про Мансуров: Семь дней Мартина (Юмористическая фантастика) 27 05
Метро - чем дальше, тем страшнее. То ли афффтору не о чем писать, то ли незачем, но ощущение такое, что он тянет кота за ту самую часть организма. Искренне сочувствую котам, читателям и издателям. С другой стороны, бывает и хуже. Но - намного реже.

dindout про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 27 05
E.T. да?:) правда ведь, что для плохой книги очень уж много отзывов?:))) Кстати - я обычно читаю те книги, у которых на фензине больше 30 отзывов:)
Теперь о книге - в меня она пошла, пролетела :) Единственно признаюсь - не во все задачки, описываемые там, я вникала, порою просто проглядывала по диагонали:) Муж же сначала восхищался книгой, сразу вычислил что у автора профильное образование. Сейчас же грит что дальше читать не может :))) Замечу, что он вчитывается во во все задачи и еще пытается что-то понять:)))))

dindout про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 27 05
Ой, согласна вполне с мнением Фрей :)
Книга действительно нехарактерна для Лукьяненко, и те кто не любит фэнтезюшки, поэтому и не воспринимает ее:) Такого юмора я у Лукьяненко тоже не вспоминаю, хотя в ранних рассказиках наверно что-то проскальзывало :) Вообщем читайте книгу, как говорят - лучше жалеть о сделанном, нежели о несделанном :)))

Lord KiRon про Панов: Ребус Галла (Городское фэнтези) 27 05
А с какого бреду книга попала в "боевую фантастику" ? да еще и локнули - не изменить ...

E.T. про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 27 05
:) Это офигеть просто, сколько народу обсуждает то, что не достойно даже упоминания...

night-nn про Маклин: Пушки острова Наварон. 10 баллов с острова Наварон [Авторский сборник] (Боевик) 27 05
Отличная книга!!! Динамично и интересно!

dedaFlint про Махров: В вихре времен (Попаданцы, Историческое фэнтези) 27 05
Как то уныло и картонно. Не читать, а то уснете.

Serg_BV про Имранов: Каменное эхо (Фэнтези) 27 05
Читал запоем. Не самая лучшая вещь в жанре фэнтези, но одна из очень хороших. Очень рекомендую.

Gromit про Авраменко: Судный День (Альтернативная история) 27 05
Отлично написано! Главное - по делу и без фанатизма! Я вот тоже грешным делом еще год назад начал думать что арабы какие-то придурки: пускают пачками ракеты а никого убить не могут. Думал ума не хватает что ли термобарическую БЧ к ракете подвесить? Или воображение арабское хромает? А оказалось "Вот оно чё, Михалыч!"

Dov2000 про Нортон: Духи времени (Фэнтези) 27 05
Андрэ Нортон
Старинный ларец стал для юной Таллахаси пропуском в параллельный мир, где правят наследники Великих Посвященных Древнего Египта, адепты Внутреннего Учения, повелители магических сил, создавшие могущественную Империю в джунглях Африки.

afftagen про Леонтьев: Мобильный интернет (Интернет) 27 05
Книга, безусловно, полезная для начинающего пользователя, но написана языком преподавателя школы для умственно отсталых. Это и остановило от дальнейшего прочтения. И это... Мануал по аске весом в 1806Kb... Ну грёбаный стыд, Виталий Петрович!..

hagen про Шефер: В неверном свете (Полицейский детектив) 27 05
Очень необычная, местами непонятная, но классная книга! Чем-то напомнило "Однажды в Марселе".

Сабина про Сэнсом: Соверен (Исторический детектив) 27 05
2 ledechka: не хотелось бы Вас расстраивать, но Барух и Барак, это абсолютно разные имена! А книгу прочту

Сабина про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 27 05
На вкус и на цвет, знаете ли... Приятная, "смачная", книга!

Сабина про Панов: Ребус Галла (Городское фэнтези) 27 05
Уррраа! За последние дни столько вкусных новинок! И Лукьяненко и Громыко, вот теперь и Панов! Глаза разбегаются, слюна капает!
Спасибо!

rybubgwath про Аксенов: Реформатор (Фэнтези) 27 05
Книга однозначно хорошая, как и вся серия
однако - следует отметить, что - 3 том - не дописан, и обрывается где то на половине

Cyber про Панов: Ребус Галла (Городское фэнтези) 27 05
Панов как всегда лучше всех ...
Огромное спасибо либресеку за оперативность

TaKir про Панов: Ребус Галла (Городское фэнтези) 26 05
уже успел прочитать в бумаге. Панов на высоте, как обычно )

hempler про Панов: Ребус Галла (Городское фэнтези) 26 05
Йоххууу!
новая книжка Панова!!!
забираю
всем читать!

Den_m про Зыков: Конклав Бессмертных. Проба сил (Фэнтези) 26 05
Автор замечательный. Буду читать дальше.

igorM про Панов: Ребус Галла (Городское фэнтези) 26 05
Оперативно.Пропала ночь -пошел читать

Олег Ромашков про Брускин: Как в кино (Современная проза) 26 05
Совершенно странная история, когда у человека заласканного славой и заваленного БАБОСАМИ, может сохраниться такое трогательное и нежное воспоминание о детстве, воспроизведенное с помощью старых масляных красок СССР (сомневаюсь, что Гриша Брускин рисует маслом - я видел другое...) Браво, художник во всем. Сохранил на смартфоне для перечита.

ktulho про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 26 05
поражает бурление говна в комментах.те, кто думал что пейсатель сможет прыгнуть выше головы могут спать спокойно: этого не произошло и вряд ли уже случится.
пейсателя больше заботит как будет продаваться его книга и сколько бабла он потерял из-за ператов. однако его можно понять [особенно читая его жолтый журнал]. default city город не дешевый, а тут еще по заграницам хочется поездить и на личный остров с бентли накопить [одна книга - один остров,не меньше!].сравнивать же пейсателя с пратчеттом вообще глупо, они изначально в разных весовых категориях.
я ничего от книги не ждал, поэтому был приятно удивлен: есть интересные находки.недотепа обычный среднячок. не меньше. но увы и больше.

Олег Ромашков про Улицкая: Казус Кукоцкого (Современная проза) 26 05
Это однозначный шедевр!!! Я удивляюсь, как после таких книг авторы снова садятся "за перо". Если уж читателя "выжимает", то что же прошла сама Улицкая??? Тяжело и прекрасно!! Перечитать? Никогда не смогу...

Олег Ромашков про Улицкая: Даниэль Штайн, переводчик (Современная проза) 26 05
Для меня (убежденного атеиста) - эта книга - замена Библии. Ведь все оказывается просто, ребята... Если ты соблюдаешь те самые десять NB (или хотя бы большинство из них), то "городить огород" остальной с церквами, религиями и инквизициями нет смысла. ВСЕ УЖЕ БЫЛО СКАЗАНО - только соблюдайте... Даниэль Штайн - это ПЕРЕВОДЧИК М

Arwenna про Тройнич: Леди Ёлка (Фэнтези) 26 05
Книга-ужас!! Украденная идея у Эн Маккефри, даже выражения оттуда "запечатления дракона" Яна - вам не стыдно?

Олег Ромашков про Рубина: Почерк Леонардо (Современная проза) 26 05
Убейте аннотацию. Причем здесь, что человек пишет «зеркально»? Хотя и это безумно интересно по ходу романа. Странная женщина, странная во всем… ДИР «подсказывает» - женщина в принципе непознаваема, она может – ранить, дарить любовь, игнорировать, совершать безумства… Если ты настолько отрешаешься от real life с ее правилами, попробуй догнать саму сущность Нюты и ее любимых мужчин. «Разрывисто» читаю ДИР уже лет …, со всей прикорбностью вынужден признать – ЭТО сделано БЕЗУМНО талантливо… Зависть… Читайте

Antipode2 про Орловский: Ричард Длинные Руки — гауграф (Фэнтези) 26 05
Хто ж режет куриц несущих яйца -- пусть и не золотые, пусть просто деревянные? Не-е-е-ет, это осла будут "доить" пока у него хотя бы уши шевеляЦЦа

Phantom2 про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 26 05
Книга, однозначно, - the best. Возможно не для всех, ну и слава богу. ЗАНУД - в минусовый список навечно. Пусть они там и сидят, со своим занудством.
А ведь может Лука выдать шедевр ... когда захочет.

Айса про Ломачинский: Газогенератор (Части 1-3) (Современная проза) 26 05
"Интересно, сейчас такой же высокий уровень подготовки наших врачей?"
А как Вы думаете?
Как подруги рассказывали, у них в аптеке постоянно по ночам студенты Военмеда работают...
(:

xspot про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 26 05
Отличная книга! Прекрасно читаема и наполненная черным юмором.

Айса про Алексиевич: У войны - не женское лицо… (Публицистика) 26 05
Хм.... как я подозреваю, сейчас ничего не изменилось - ведь есть медсестры и даже женщины-военные, воевавшие в Чечне, верно? А кто про них слышал....
По тем же причинам - кому они после ЭТОГО нужны...

Айса про Алексиевич: Цинковые мальчики (Публицистика) 26 05
А по-моему, правду она написала...
Мне примерно то же рассказал военный, который проезжал через деревню, где я была летом на даче...
Он плакал, потому что с него в деревнях денег не брали - выносили еду, питье, кое-какую одежду и спрашивали "А моего сына ты там не встречал? Он жив?"
И у одной моей подруги был жених - из Афгана.... Так однажды он ее чуть не убил - случайно, он кричал во сне а она попыталась разбудить....
А когда напьется, то рассказывал про мальчишек с бомбами, приходивших якобы за едой, про то, как они ловили снайперов - и иногда попадались афганские женщины-снайперы - им "мстили" с особым удовольствием, если ловили живыми...
Про голод, про дедовщину, про торговлю чем попало...Про убитых и изуродованных афганцами друзей...
А как протрезвеет - герой! И не скажи ему ничего про то, что он рассказывал, будет утверждать, что он такого не говорил и что это была "правильная" война и кто говорит иначе - трусы....

dindout про Дивов: Саботажник (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика) 26 05
Понравилось:) хотя я женского полу, но думаю, что мужчинам ооочень даже пойдет:)

L.Sacred про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 26 05
Господа, на что поспорим, что следующая книга будет называться "Недоумок", а третья, возможно,- "Полудурок"?
P.s. Общее впечатление о книге приятное. Если забыть про вульгарные моменты модернизации, перепевания Пушкиных, изобретателей фастфудов...
Ну посудите сами, вот представьте какого-нибудь молодого писаку-гения, решившего написать кнугу в стиле наши - там, и главная идея - создание главным героем сети быстрого питания, становление фаст-фуд магната. Смешно? Да нет, скорее грустно. Скажите честно, доблестные читатели, кто смеялся на этом месте? могу поспорить что не многие, а ведь создалось впечатление, что от таких "находок автора", читатель обязан закатываться под стол от смеха, или... Или то самое любимое всеми "исписался", хотя скорее не исписался, а уверовал в собственное величие и непогрешимость - я могу писать всё, что угодно, читатель, на волне общего впечатления, не заметит и схавает.
Если это так - то абыдна да?

olegkor про Дяченко: Пентакль (Фэнтези) 26 05
Отлично, ЗАМЕЧАТЕЛЬНО, местами В Е Л И К О Л Е П Н О!!!!!!
Всем любителям Гоголя читать немедленно, всем кто не читал Гоголя, читать обязательно. Лучшее, что читал в последнее время.

St-range про Орловский: Ричард Длинные Руки — гауграф (Фэнтези) 26 05
Неужто еще не закончилось? Чур меня, чур!

TaF про Парфенова: Город и ветер [вычитывается] (Фэнтези) 26 05
К женщинам писательницам отношусь несколько скептически. Но недавняя дискуссия в Либрусеке на тему авторов-женщин в фантастике неожиданно открыла новое для меня имя Анастасии Парфеновой. Очень понравилась книга. Психологизм автора просто потрясающий, язык хороший, да и сюжет весьма непростой. Просто "отлично"!

kislyak про Круз: Эпоха мертвых. Начало. Том 1 [Старье. Этого текста уже нет.] (Постапокалипсис) 26 05
Читая первый том "черновика" прямо-таки зачаровывался. Медлительность описания вкупе со стремительностью развития событий завораживало. Но, дойдя до тома второго не мог отделаться от ощущения, что читаю некое переложение "Короля мух" - слишком бредовы и бессмысленны поступки человечества. Ощущение, что вот сейчас придет кто-то взрослый и разумный и призовет людей одуматься и вести себя согласно логике не исчезает до конца книги. Не могу поверить в столь быструю капитуляцию перед мертвяками, а уж объяснить себе повальную страсть героев к возведению крепостей и маниакальному желанию начать "новую жизнь, где все по-другому" и вовсе не пытаюсь. За месяц человечество успевает вымереть, сдать позиции мертвякам, возвести крепости и начать междуусобную войну. Причем зомби принимают участие в событиях лишь в начале книги - ближе к середине они начинают играть роль пушечного мяса и никак не влияют на распри новоиспеченных "княжеств".
"ГГ" очень сильно смахивает на Рембо, без единой царапины выходит из любой передряги - на фоне глобального опустошения это выглядит сравни подвигам Моисея. Манной небесной сыпятся на него припасы, и все у него предусмотренно, и во всем он разбирается. Надо с дробовиком помещение зачистить? Легко! Надо взорвать колонну бронетехники? Да, запросто! Он и снайпер, он и повар - короче, это не герой, а Герой, ему впору человечество спасать. Вот только мыслишки у него все те же низменные - как бы окопаться, да перезимовать в избушке. Видать с детства мечтал в крепостях пожить, да все никак не удавалось.
Хотелось бы сказать о команде Героя, но сказать совершенно нечего. Большую часть книги мы следим за тем как ловко Герой ведет своих друзей через поля-леса, но друзья представляются нам этакими бездушными, тупыми мешками, отличными исполнителями, умеющими вставить пару фраз в бессмысленные разговоры. В какой-нибудь захудалой компьютерной игре персонажи выглядят более живее, ей-богу.
В общем и целом впечатления двойственные - с одной стороны свежа память о напряженности начала повествования, с другой хочется сплюнуть и обозвать автора графоманом. Слишком много автор хотел вложить в книгу, слишком много нагромоздить - тут и мутации, тут и аномальная опасность вируса, и заговор, и гражданская война, и..да чего здесь только нет. Замыслил автор много, но реализовать в том, что я прочитал, не смог - очень уж многое упомянул вскользь, не задерживаясь. В общем, черт его знает что там в бумажной версии, но данные файлы я бы читать советовал не полностью, а лишь первый том.

St-range про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 26 05
Очень хорошая книжка, конечно первую часть, это повесть "плутовской роман" читал уже раньше, но книги ждал с нетерпением. И автор не подвел. В общем не правы те, кто говорит, что мастер исписался.
Да, книга, конечно детская... Но, что-то мне не кажется, что дети весь смак книги поймут.
P.S. Больше всего ржал над вариантами названия "заклинательной книги".
Ну и про буревестника тоже хорошо, зря ругаетесь.

Ingris про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Городское фэнтези) 26 05
Занятно получилось: не люблю вампирскую тематику вообще и в книгах в частности, но цикл "Киндрэт" оказался исключением. Может быть, потому, что персонажи кажутся скорее людьми и магами, вполне себе полнокровно живущими, нежели типичными кровососами?..

vshem про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 26 05
А вот интересно, что побуждает уважаемого Serko периодически выкладывать свои отрицательные впечатления об этой книге? Я насчитал 5! Может он ее перечитывает каждые пару недель, а ?...

Kai про Исаев: Большая ложь маленького человечка (История) 26 05
Прочитал давно уж как. Понравилось. Вполне грамотная литература, учитывая автор является историком - любителем. Тем не менее, приводит грамотные и разумные доводы, оперирует фактами, а не своими предположениями. Опровергает Резуна. Более - менее внятно. Что ещё от книги надо, непонятно.
Рекомендуется к прочтению, разумеется. Ну, кроме либарастов, само собой.

Servidor про Сапковский: Кровь эльфов (Фэнтези) 26 05
Геральт как Штирлиц - кругом шпионы и заговоры:)

PredatorAlpha про Раевская: Извращенец (Юмористическая проза) 26 05
Уважаемые мужики города N, где живёт авторша. Трахните пожалуйста авторшу раз по 5 каждый. А то она на почве хронического недо""ба пишет всякую х"""ню.
Почему-то вспомнились 90-е, когда после прорыва совковой цензуры появились газетёнки со всякой хнёй на сексуальную тему. По сравнению с этим, то были высокохудожественные произведения.
Оценку ставить не буду. Не за что.

wolanda про Лисецкий: Как выжить с эльфом... (Фэнтези) 26 05
Chebutalka твой пост дал мне стимул скачать эту книгу )

Kateryne про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 26 05
Соригинальничаю, видимо: понравилась больше Vita Nostra. Зацепило больше - видимо, все таки антураж "Цифрового" ближе. Особенно понравилось тем, что я для себя так и не смогла ответить, где конкретно врет Максим. И врет ли. Ведь по большому счету он прав, но он не должен быть прав, вот в чем дело!
А в целом - Дяченки подтвердили "знак качества" :)

Алексей_Н про Шмелев: Ошибка резидента (Шпионский детектив) 26 05
А продолжение будет???
Обязательно!

Ecoross про Громыко: Год Крысы. Видунья (Фэнтези) 26 05
Только купил, глядь – уже выложили.
Сюжет необычный, при этом кое в чем напоминает «Верных врагов». Понравилось.

Фрей про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 26 05
М-да... Какие "умные" люди...
1) У писателя дети. Писателю хочется показать детям, что он умеет писать не малопонятную фантастику, а добрые и хорошие книжки.
2) И вообще всем это показать.
3) Писателю захотелось попробовать себя в новом жанре.
4) Писатель - Бог. Захотел - написал, не захотел - не написал.
5) Оценивать эту книгу, отталкиваясь от того, что "мне уже сораг лет, чо я эту муть четаю", нельзя. Она для тех, кто поймет. И не только для детей. А для тех, кто может жить детским миром.
6) Написать детскую книгу - качественную детскую книгу! - очень трудно. У Лукьяненко это получилось.
Я ставлю 5. У Лукьяненко не бывает плохих книг. У него бывают разочарованные читатели.
Просто книгу надо понять... Она - очень хорошая.

yossarian про Исаев: Большая ложь маленького человечка (История) 26 05
2Pechalen: Вы, наверное, не в теме, а то не свистели бы насчёт материального положения и прочего. Большинство из вошедшего в книгу первоначально не единожды высказывалось Исаевым в Интернете, в частности, в дискуссиях на ВИФ-е (ВИФ-2НЕ) и на форуме Милитеры.
ЦИТАТА: "Ну не могло наше МинОбороны простить Суворову всё то что он написал. "
- Это вы зря, г-н Pechalen. Минобороны ковырялось в носу 10 лет, пока книшки Резуна безальтернативно заполоняли прилавки магазинов, а найти их опровержение можно было только в Интернете. И ещё долго будет ковыряться. А задачу борьбы с резуноидными ревизионистами взяли на себя добровольцы - любители и знатоки истории. МО к этому не имеет никакого отношения.
Впрочем, вы правы: "Вот и появился на сцене господин Исаев. Его не могло не быть." Только во-первых, не он один. А во-вторых, действительно, нормальных людей, знающих и любящих историю своей Родины, не может не быть, к счастью. Они есть и будут.

camomile111 про Майер: Солнце полуночи 1-16гл (черновик) [+4 новых главы] (Любовные детективы) 26 05
От Майер идут только 1-12 главы,остальные - это творчество фаната,хоть мальчик и неплохо пишет,но разницу все равно чувствуешь.

Ariall про Пехов: Под знаком мантикоры (Фэнтези) 26 05
Прочла почти все и не считая серии Киндрэт - а она в соавторстве и Последнего завета - эта - самая лучшая!
считаю что фэнтези автору не очень удается.. средненько...

fixх про Шмелев: Ошибка резидента (Шпионский детектив) 26 05
А продолжение будет???
Жду.
Олег.

Serko про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 26 05
Дешёвый боевичок, ненапряжный, малоосмысленный, простой язык, иногда стремительное действие. Страхи "сушит мозг" - ну, зависит от того, сколько мозга имеется. Нормальному человеку не грозит. Детям не опасно.
К "Астровитянке" отношения абсолютно никакого не имеет, главное отличие - Маруся испытывает хоть и плоские, но человеческие чувства,"гормонально мотивированные", в отличии от Никки. Да и к Алисе отношения не имеет - конечно, если не быть "Фоменко от литературы" и не обьединять по возрасту, цвету глаз и наличию подземных полостей. А то ведь можно и с "Волшебником изумрудного города" сравнить. Кстати, по сложности языка очень напоминает - те же короткие фразы.
Читать не обязательно.

Kai про Исаев: Десять мифов Второй мировой (История) 26 05
Специфическая литература, конечно. Разьясняет ммм... неправду, мягко говоря многих моментов, которые давно уже стали аксиомами при постановке фильмов, написании книг - до учебников пока не дошло вроде, хотя где как...
В целом неплохая, интересная книга, рекомендую к прочтению.
P.S. Pechalen - если это ваш отзыв о книге, то можно более развёрнуто? А если подпись, то тогда да, более и не напишешь

as_160 про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 26 05
Хорошая книга. Странно читать такие противоречивые отзывы. По моему мнению книга написана для папы, читающего книгу ребенку. И ребенку хорошо и папе интересно. Отличная сказка.
Развели тут демагогию - то "исписался", то "грустный пук" :)

Alexeyghe про Емец: Маг полуночи (Детская фантастика) 26 05
Донцова от детской фентези. -)

furia про Томпсон: Властелин воды [The Waterlord ru] (Любовная фантастика) 26 05
поначалу вообще оторваться не могла,но потом уже устала от навязчивой идеи ГГ сбежатьот отца... да и еще постельная сцена в конце,мне кажется, ни к чему была...
ну а если не обращать на это внимание, то книжечка неплохая)))

G_N про Земляной: Академик [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 05
Герой стал немеряно крутым и сам от себя немеряно прётся. А потом с каждой страницей становится ещё круче и сам от себя ещё пруче, многократно испытывая чувство глубокого и полного удовлетворения от проделанной работы.

FORMAN31 про Исаев: Большая ложь маленького человечка (История) 26 05
Не знаю господа но как-то предателю родины не доверяю из творчества господина Резуна прочитал только Аквариум этого хватило с лихвой .Такую тупость про работу спецподразделений я слышал от их сотрудников только после литра горячительных напитков вместе с рассказами о черном дембеле.Человек который предал свою страну и товарищей,просто подставил неизвестных ему людей из-за сладкой жизни ,а теперь хочет рассказать всю правду о стране которую продал не убедителен.Исаева прочитал с удовольствием ,а к творчеству Резуна не прикоснусь так-как считаю что время можно потратить более плодотворно чем помогать моральным уродам забивать людям мозги и заколачивать на этом бабки.

Pechalen про Исаев: Большая ложь маленького человечка (История) 26 05
2yossarian рекомендую всё же Вам почитать Суворова, а то как то некрасиво спорить, когда незнаком с материалом. "Аквариум" можете не читать-это детектив., а вот все книги с пометкой история, мемуары и публицистка - рекомендую.
Они кстате есть здесь на сайте.Также хочю посоветовать Марка Солонини, особенно "День М". Могу даже свою асю предложить,если хотите поговорить более детально.

sumirre про Громыко: Год Крысы. Видунья (Фэнтези) 26 05
Книга замечательная. На мой взгляд, лучшая книга автора. Вчера купила и в бумажном варианте - на перечитать на досуге.
Отдельное спасибо автору за главную героиню. Рыска - удивительный персонаж, не вписывающийся в образ "ГГ книги издетельства "армада". Добрая, не обозлившаяся на весь мир (хотя основания были), честная, открытая, без грамма тщеславия, с какой-то детской неиспорченностью.
Книга ближе к "цветку камалейника" и "верным врагам", чем в циклу о Вольхе. Немного мрачноватая, заставляет о многом подумать, автор явно перерос юмористическое фэнтези. Нет, юмора тоже достаточно, когда читала диалоги с руганью Жара и Альта - хохотала до слез. Великолепная книга, с хорошо прописанным миром и персонажами.
Книга не понравится тем поклонникам творчества Громыко, кто считает, что "верные враги" хуже Вольхи, а "цветок камалейника" вообще ужасен. Могу поспорить, что разочарованно стенать и плеваться будут прежде всего поклонницы лейны, мяхар и прочей вольхуйни, так как суперведьмы которая с нахрапа всех побьет и полкниги будет метаться среди штабелей упавших к её ногам прЫнцев, в "год крысы. видунья" нет. Армий троллей/эльфов/мегамагов - тоже. Спасения мира так же не предвидится.
Оценка - "отлично".

goga312 про Ясинский: Ник [Обновление от 11.05.2009] (Фэнтези) 26 05
А мне понравилось, хоть и ничего особенного, но читается легко, мозг отдыхает, буду ждать продолжения :)

ledechka про Булгаков: Иван Васильевич (Драматургия: прочее) 26 05
А я ведь тока сообразил - это ведь наверняка одна из первых в мире вещей о "попаданцах"!!! (Ежели китайцы не поднапрягутся и не найдут очередного "древнего" автора). Михаил Афанасьевич жжот!!!

fagott про Орлов: Камергерский переулок (Современная проза) 26 05
Книга для неспешного, вдумчивого чтения. Сюжет лишь канва для аллюзий, реминисценций, антономаси́й, эвфеми́змов и других стилистических фигур палитры мастера. Хотя в конце книги автор показывает главного злодея, но читателю его личность, наверное, безразлична. Добро и зло густо замешаны и в книге, и в реальной жизни.
Особенно большое удовольствие получат исходившие собственными ногами упомянутые автором московские улочки и переулки и знающие историю Москвы от «князя, протянувшего свою руку аж до самого Киева», вплоть до «московской кепки».

Gray.Wolf про Земляной: Проект «Оборотень» (Боевая фантастика) 26 05
Редкостный, я бы сказал "добротный" бред! :))
Сюжет: Герой крушит кучи врагов автоматом, пистолетом, катаной, магией и даже нестриженными ногтями на ногах...для разнообразия наверное :))
Герои: Насколько я понял систему аФФтара, все герои делятся на маньяков, колдунов, оборотней и сотрудников спецслужб. А последние в свою очередь на действующих сотрудников спецслужб, бывших сотрудников спецслужб, сотрудников спецслужб - колдунов, сотрудников спецслужб - оборотней и т п... :))

jineura про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 26 05
Осилила 5% книги... Скучно, господа, скучно! Возможно автор и великий ученый, но как писатель он крайне слаб. Чем то напоминает стиль дамских романов. Не обилием любовных сцен, конечно :) Скорей крайне упрощенным стилем изложения.
Не понимаю только - зачем эту книгу так усердно навязывают подросткам? Я с удовольствием и сейчас перечитываю книги Жюль Верна и Булычева (упоминаю именно их, поскольку в комментах часто приводят в качестве сравнения книги этих авторов), но не думаю, что меня бы увлекла эта книга во времена моего тинейджерства.
Впрочем, судя по отзывам - книга полна научных данных. В таком случае, ее можно использовать в качестве учебника (на манер "Серебряных коньков" или "Путешествия Нильса с дикими гусями" Сельмы Лагерлеф). Но не более того.

elhelle про Громыко: Год Крысы. Видунья (Фэнтези) 26 05
С удовольствием прочитала за одну ночь, что лично для меня рекорд.) Жаль, что у издательства в последнее время вошло в привычку разбивать книги на две части - это очень чувствуется, завершена только первая "вводная" часть истории, и очень хочется продолжения.

Alexeyghe про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 26 05
Нечего сказать. -0 И никак не могу определится из каких критериев исходить ставя оценку.
К слову судя по всему - "исписанность" писателя. Это попросту модная глупость. Невероятной ехидности книга.

Alexeyghe про Бадей: Лукоморье. Курс боевого мага [текст с СИ] (Юмористическая фантастика) 26 05
Обычное студенческое фентези.

Yasnovidyashii про Сент-Экзюпери: Маленький принц [Le Petit Prince ru] (Детская проза) 26 05
Книга, которую я перечитываю время от времени. И каждый раз открываю для себя новые темы для размышлений.

Alexeyghe про Аттанасио: Темный Берег (Фэнтези) 26 05
Чорный властелин одолевает - аннотация убила желание попробовать открыть.

Alexeyghe про Шрамко: Аналитическая философия (Философия, Учебники) 26 05
Насыщенность мусором, а также утверждениями о масляном масле - удивляет.

mon_vic про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 26 05
Впечатления ужасные. Да я знал, что Лукьяненко времен многочисленных дозоров (кроме первого), Черновика/Чистовека, совершенно не тот автор, который написал
Геном, Звёзды – холодные игрушки, Лорд с планеты земля,
Линия Грез и многие другие, обожаемые мной произведения.
Но Недотепа, по моему, апофеоз падения писателя.
Скатится до уровня кучи авторов, фамилии которых даже и не помнишь, описывающих ситуацию новоиспеченного ребенка - волшебнига, потуги на юмористическую фантастику, с цитированием крылатых выражений Горького и других писателей (типа "Над седой равниной моря гордо реет буревесник..."), вообщем мозг отдыхает, сопереживаний ГГ ноль.
Начал читать из-за неплохих отзывов типа
Alexeyghe про Лукьяненко: Недотепа
Нечего сказать. -0 И никак не могу определится из каких критериев исходить ставя оценку.
К слову судя по всему - "исписанность" писателя. Это попросту модная глупость. Невероятной ехидности книга.
Думал что-то интересное, Да, возможно и читаемо для развлечения с отключением мозга, но такого чтива сейчас вагон и маленькая тележка. Возможно какому нибудь Пупкину за такое произведение можно дать оценку хорошо,
но Лукьяненко за это поставил бы кол с минусом, если бы тот присутствовал в системе оценок. По сравнению с этим опусом даже Черновик - шедевр.
Извиняюсь за длинный отзыв, просто решил для памяти
перечитать несколько его старых вещей. Думал, может у меня оберация памяти, слуха и всех остальных органов чувств и мои воспоминания ошибочны и Лукьяненко всегда был таким. Таки нет память меня не обманула, его ранние вещи действительно великолепны и сравнивать их с Недотепой просто больно и обидно.

Alexeyghe про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 26 05
Фига себе скока флуда о флуде. -))))
Книжка - вторична.

Werewolf_55 про Сент-Экзюпери: Маленький принц [Le Petit Prince ru] (Детская проза) 26 05
К своему великому стыду, сподобился прочитать эту книгу только вчера. Книга ВЕЛИКОЛЕПНА! Столько сути в таком небольшом произведении - еще надо поискать, чтобы найти подобное. Спасибо мое любимой, которая посоветовала мне прочесть ее.

RenMi про Первухина: Обычная злая сказка [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 05
ИИинтерррессно, и где тут так называемый феминизм??? Самая обычная девчонка будет круче, чем это забитое нечто из первой части...
Сюжет получше некоторых, очень хочется продолжения, а на оформление мне плевать с высокой колокольни, тем более не все так страшно, как здесь высказываются.

jineura про Кристи: Убить легко (Классический детектив) 26 05
Скучная книга. Кроме того, написана кое-как: повествование в стиле "он сказал" - "она сказала", плюс куча неудобоваримых английских имен, которые только к концу более-менее запоминаешь. Характеры шаблонны, события шаблонны... Явно не лучшая вещь Агаты Кристи.

Alexeyghe про де Грааф: Потреблятство. Болезнь, угрожающая миру [вычитывается] (Публицистика) 26 05
В книге подробно рассматриваются следствия, также аффтар пытается ошеломить читателя большими цыфрами.
Также книга отдаёт некоей эээ беспомощностью? ощщущением проваливающегося под ногами мира?
Автор не неправ, но он рассмаривает только следствия.

Serko про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 26 05
Любителям физики - сначала представьте по описанию, а затем посчитайте, на какую высоту взлетит Никки, ныряя в бассейн.
Когда Никки как говорящий магнитофон излагает теории автора - терпимо, а описания - не просчитаны. Ни физика, ни психология (всем местным "психологам" скажу - человек - животное социальное, и никакие книги общения не заменят, тем более в детстве), ни поведение.
Ну и рояли - самый яркий - случайно взятый набор для изготовления шаровых молний, потом случайно оказавшийся на руке супербраслет.
Главный рояль, конечно, это взламывающий все счета суперкомп.
С Хайнлайном - не сравнимо, Хайнлайн на порядок выше. Хотя конечно научных теорий он не продвигает, он больше по созданию ярких самостоятельных персонажей и их взаимодействию со обществом.
"Гражданин галактики" - о развитии подростка в личность, а "Астровитянка" - о том, как одну умную наглую не по годам девочку безуспешно убивали, но так и не убили, с изложением научных гипотез.
"Реальная жизнь гормонально мотивирована" - какой бред. Гормоны не могут мотивировать.
To vshem: а ты не посчитал, сколько критических отзывов _не переехало_ в новые редакции? Серьёзных отзывов. Не лепета восхищёных идиотов, для которых одиночество - это только отсутствие Бобруйска и медведов.

Serko про Тырин: Желтая линия (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 26 05
Хорошая, крепкая социальная фантастика, с качественным завершением. Не отлично, но очень хорошо.

atlog про Фейхтвангер: Еврей Зюсс [Jud Sub ru] (Классическая проза) 26 05
У Фейхтвангера все герои такие- пока могут-грешат, в несчастьях вспоминают о душе. Помимо Зюсса - Иосиф Флавий, Лаутензак, Гойя, Бомарше. Ему, видимо, казалось, что это человеческая природа такая - хапать все, до чего дотянешься, при невозможности- грустить. Читать интересно, но психология героев совсем чужая.

atlog про Громыко: Год Крысы. Видунья (Фэнтези) 26 05
очень хорошая книжка. на уровне цветка камалейника, даже лучше. жаль, что только первая часть - если 2-я будет на том же уровне- наверное, это лучшая книга Громыко.
P.S. Айса, Вы не поняли. Героиня не спокойная и не ограниченная.Была бы такой-сидела бы на хуторе. Заметьте, когда она мечтает о замужестве - это она не о любви,не о счастье для себя думает.Она хочет переделать мир вокруг себя, сделать его красивым и справедливым. Хотя бы вокруг себя-насколько хватит сил. И отправившись в поход за справедливостью, она все время поступает "правильно". Борется со злом,где бы его не заметила,не жалея себя, но учитывая интересы спутников. Героиня - идеалистка, с сильным характером, совершенно не эгоистичная, очень неглупая.

ZверюгА про Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 26 05
Резунисты "пудят в штаны" (с) от ярости. Уже хорошо.

ledechka про Сэнсом: Соверен (Исторический детектив) 26 05
Прочел с интересом. Язык хороший, типично неторопливый для исторических детективов. Несколько замечаний:
1. Два ГГ - горбун и еврей (Барак - почему не Барух, как правильно по-русски) - позиционируются как в чём-то угнетённые люди. Горбуна не любят из-за физ. недостатка, а еврей в современном общественном сознании воспринимается как всегда угнетённая личность. (Кстати думаю, что ГГ-еврей - это требование издателя).
2. Из-за этого обыгрывается психологический ход, известный со времён Золушки или рабыни Изауры (если хотите - Давида с Голиафом). Дёшево, но впечатляет.
3. ГГ окружают слишком много злодеев и хор. людей с картонными характеристиками. Для литературы желательно, чтобы они были люди, а не хрестоматийные жадные твари или самаритяне.

Nike про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 26 05
Прекрасно! Хороший язык (как всегда у Лукьяненко), живой юмор (в отличие от Пратчетта). В жанре юмористической фентези - лучшее, что читал.

Мисс Силвер про Фейхтвангер: Еврей Зюсс [Jud Sub ru] (Классическая проза) 26 05
Великолепно. Один из лучших романов писателя. Был остро злободневным во время написания - 1925, не менее актуален и сейчас. И для России. Вспоминается фамилия М. Ходорковкого и не только его.
Сам автор сказал: «Евреи расценили эту книгу как антисемитскую, немецкие шовинисты как еврейско-шовинистическую, и обе партии чернили меня самым жестоким образом».
Блестяще показана путь человека от деяния к созерцанию. Эволюция мелкого дельца с его уверенной напористостью идущего на любой риск, мертвой хваткой цепляющегося за любую выгодную сделку, безжалостного к своим жертвам и силой обстоятельств получившего огромную власть.

Antipode2 про Великовский: Человечество в амнезии (Психология) 26 05
ЕвГейские бредни
(причём данный именно евГейчик просто жутко какой самодовольный) -- и так собою любуется, и этак повернётся -- ну истинный нарцицист)

NickNem про Ластбадер: Предательство Борна [The Bourne Betrayal ru] (Шпионский детектив) 26 05
На троечку...
Количество роялей в кустах превышает количество самих кустов.
А уж как он расправился на гражданском (безоружном) самолете с двумя МИГами - это просто шедевр.
В-общем, чистый Голливуд.
Больше вряд ли рискну читать его творчество...
Бедный Ладлэм, наверное, в гробу перевернулся

soshial про Мартин: Игра престолов. Книга I (Эпическая фантастика, Фэнтези) 26 05
Длинная, сложная, красивая, эпическая, завлекающая, человечная, полная интриг и битв, переживаний и маленьких радостей, чарующая история.
Ни о какой магии вы и не вспомните, потому что оторваться будет невозможно!..

Weronika про Громыко: Год Крысы. Видунья (Фэнтези) 26 05
оставляет странное ощущение, что автор пишет с чужих слов, до конца не понимая канву сюжета.
читать можно, но не интересно

irinayriy про Орловский: Ричард Длинные Руки — гауграф (Фэнтези) 26 05
Нормальная серия. Удивляют резко отрицательные отзывы. Недостатки есть в любой книге. Читается хорошо. Не сравнить с большинством книг на эту же тематику.

sob06 про Карр: Стук мертвеца (Классический детектив) 26 05
Эта книга из серии о Гидеоне Фелле.

Маргаритка из Долины про Абзалова: К вопросу о добре и зле (Фэнтези) 26 05
>Только имеет ли такая философия хоть какое-то отношение ко здравому смыслу?
Может я и несколько наивна, но и такая точка зрения имеет право быть. И особого деления на черные "хорошие", "белые" плохие не заметила. Люди как люди. Как о них написано это уже другое дело: уж очень местами слезоотжимательно!
Ушел за продолжением...

i-dav про Щеглов: Начальник Судного Дня (Фэнтези, Научная фантастика) 26 05
Автор не ленится продолжение уже давно написано и лежит в издательстве. Проблема в том, что автор заключил контракт с издательством на 4 года (о чем сам признался, что сделал ошибку) а издательство продолжение заныколо.

Prikolka про Мельникова: Неоконченный романс (Современные любовные романы, Любовные детективы) 26 05
книга для отдыха. Для хорошего отдыха. очень рекомендую тем, кто отправляется на моря или на дачу(не даст уснуть в летнюю жару). может, сюжет и не очень-то оригинальный, но построен динамично, да и язык хорош, а уж пропаганде здорового образа жизни особый респект(люди занимайтесь бегом по утрам!!!!). не считаю, что время на чтение потрачено зря!

NoIce про Шалыгин: Пятая Космическая (Космическая фантастика) 26 05
Неплохо! Читается легко, сюжет - динамичен. Автору - зачет! Вперед - на штурм второй книги!