Oberon про Кулаков: Нукер Тамерлана (Альтернативная история, Научная фантастика) 04 07
В принципе не плохо, но несколько напрягает быдловатость ГГ. Никаких тебе попыток прогрессорства или изменения реальности. При каких делах тогда "альтернативная история". Просто тупой "попаданец" озабоченный лишь обустройством собственной жизни, на как можно более высоком уровне. И дремучего Тимура жалко :-)). Повёлся на сказки для лохов. 700 лет после него пройдёт, а все так и продолжат скакать на верблЮдах и кумысом давиться.

Quae про Джером: Новая утопия (Научная фантастика) 04 07
Этот рассказ - одно из первых "антиутопических" произведений в мировой литературе.
Написан в 1891 году.

Quae про Джером: Должны ли мы говорить то, что думаем, и думать то, что говорим (Юмористическая проза) 04 07
А ведь люди за сто лет совсем не изменились...
О притворстве.

Quae про Джером: Мир сцены (Юмористическая проза) 04 07
Казалось бы, сейчас в театрах и кино всё "по Станиславскому". Ан нет, непременно опознаете описанные здесь типажи - амплуа.

Alex_61 про Джером: Люди будущего (Классическая проза) 04 07
"И все-таки каждый образованный русский, с которым вы говорите по этому вопросу, отлично знает, что революция приближается".
Поразительно! Ведь сейчас каждый "образованный" "русский" знает, что те революции (три штуки) случились САМИ ПО СЕБЕ. А тогда - во, неандертальцы! - знали, что ГРЯДУТ, и знали, ПОЧЕМУ грядут (см. выше по тексту от процитированного).
Мдя. На удивление неплохо. Указал как негативные черты, так и положительные.
Спасибо Quae, я б ни в жизнь не заметил бы рассказ.

Quae про Джером: Падение Томаса-Генри (Юмористическая проза) 04 07
Сейчас уже полно всяких забавных рассказов о котах, но смешнее этого, одного из самых ранних таких, не найдёте.

Quae про Джером: Люди будущего (Классическая проза) 04 07
Это мнение англичанина о России и русских начала XX века.
Прочтите, прочтите...

Quae про Джером: Пирушка с привидениями (Юмористическая проза) 04 07
Истории, рассказанные в сочельник. Прочитал, как будто сам на пирушке побывал.
П.С. Есть другой перевод, получше, но тем не менее и этот вполне годен.

see23 про Лукьяненко: Дорога на Веллесберг (Научная фантастика) 04 07
Самое лучшее, что читал у автора

Quae про Джером: Трое на четырех колесах [перевод М. Жаринцовой] (Юмористическая проза) 04 07
По-моему, переведено лучше в "Трое на велосипедах".

Quae про Джером: Трое на велосипедах [= Трое на прогулке (Thee Men on the Bummel)] (Юмористическая проза) 04 07
Книжка с тонкой иронией. Отличное руководство по смене обстановки.
Заодно узнаете, как англичане воспринимали Германию начала XX века. Не забывайте только, что содержание книги гораздо глубже описания туристской поездки. Впрочем, развлечётесь на славу.

Quae про Джером: Как мы писали роман (Юмористическая проза) 04 07
Отличная книга. Тонкий юмор и философия.
Сможете ли кто-нибудь написать идеальный роман о неидеальном обществе?

Quae про Джером: Трое в одной лодке, не считая собаки [без иллюстраций] [Three Men In A Boat ru] (Юмористическая проза) 04 07
Желательно, конечно, читать эту книгу на английском, а на русском первый раз прочитать лучше в другом переводе - Донского и др.
Однако, всё равно будете перечитывать её не раз (без сомнений), поэтому и данный перевод подлежит прочтению (он не так уж плох, просто старее). Обязательно найдёте что-то новое, сравните.

Zaqwsx про Коростелева: Ловушка для снов [СИ] (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература) 04 07
чудо-чудесное - давно так не радовалась! отлично три раза!!

Quae про Джером: Трое в лодке (не считая собаки) [Без иллюстраций] (Юмористическая проза) 04 07
Нет слов, чтобы описать до чего же мне нравится эта книга.
Лучше автора о ней не сказать: Быть может, другие труды превосходят наш труд глубиною мысли и проникновением в природу человека; быть может, другие книги могут соперничать с нашей книгой оригинальностью и объёмом. Но что касается безнадёжной, закоренелой правдивости, – ни одно вышедшее в свет до сего дня печатное произведение не может сравниться с этой повестью.
Подчеркну, что эта книга - не описание смешных случаев для "похохотать". Это сплошная сатира. Не грубая, выдавленная к конкретной обстановке - социально-политическая, а вечная, человечная. Тонкая и очень авторская. Мне нравится практически всё пера "Джея". Он - философ, философ с большим чувством юмора.
П.С. Конечно, в идеале лучше прочесть эту книгу на английском, т.к. переводов её может быть бесконечное количество, настолько здесь многогранен юмор. Всегда будет лёгкое недовольство от того, как перевели то или иное место. Но тем не менее, могу посоветовать даный перевод.
П.П.С. Читайте, перечитывайте и давайте почитать другим.

Steus про Зубарев: 2012 Хроники смутного времени (Постапокалипсис) 04 07
конец скомкан, ощущение что автору надоело писать и он просто "домучил" тему.

Arm про Иванов: Эльфийская кровь [V 1.02 от 13.01.2008 c самиздата] (Фэнтези) 04 07
Очень-очень-очень приятная книга :)

Arm про Новак: Сага смерти. Мгла (Боевая фантастика) 04 07
Катя умная и дура одновременно.
Устало.

Arm про Садов: Три дороги во Тьму. Изменение (Героическая фантастика, Фэнтези) 04 07
Если убрать слюни и сюсюканье и книга пойдет на отлично.

mmichell про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 04 07
Господа, читать каждому! Катарсис - посредством смеха или слез - каждый получит в этой книге и то, и другое. Осилит правда не каждый - у некоторых психические барьеры слишком высоки. Но если пробьет, то получите массу удовольствия и, в некотором роде, терапии.

Xrenantes про Алешковский: Хочется плюнуть в дуло «Авроры» (Публицистика) 04 07
материться зла не хватает... "в сталинские годы подвергся репрессиям" сразу вспоминаю : товарищ сталин, вы большой ученый... смотрим: "в пьяном виде украл машину, сопротивление при задержании" вранье ? интервью ""Матрос Алешковский, - так было сказано в обвинительном заключении, - сняв ремень с пряжкой, с криком "Полундра!" набросился на патруль". Четыре года... короче говоря, четыре года в лагере, страдал ужасно от неволи... " бедняжка, борец с режимом, б..ь, эмигрировал в израиль, но в кибуц не захотел, там пахать надо а не пасквили писать и сбежал в Вене, патриот, сцуко. В детстве читал кыш и два портфеля,хорошая добрая детская книжка, автора не помнил, щас увидел автора , охренел... последний раз так челюсть отваливалась, когда читал успенского про постперестроечное простоквашино... цензурные слова отсутствовали как класс...

gricacueva про Хоссейни: Бегущий за ветром [The Kite Runner ru] (Современная проза) 04 07
Качественно сделанная работа хорошо обученного специалиста. И всего тут в меру: и национального колорита, и рефлексии, и социального протеста, и о религии так и сяк, и спасибо новой родине, что приютила (вот тут чуть пересолено).
Характеры героев довольно просты, местами стереотипичны. Вот только главный герой весь такой томимый, но не слишком, такой пикантный соус к готовому блюду.
Грех было не дать такому правильному салату не дать первую премию. Для массового потребления вполне годится, можно почитать, но изысков, а тем более глубины, ждать не стоит..

Quae про Леонов: Явка с повинной [= Ипподром] (Полицейский детектив) 03 07
Эта книга начинает одну из лучших серий милицейского детектива, про инспектора Московского уголовного розыска (МУР) Льва Гурова.
Рекомендую начать знакомство с милицейским детективом с неё.
П.С. В 1978 году по этой книжке был поставлен одноимённый телевизионный спектакль, а в 1979 - фильм "Ипподром".

G_N про Джевага: Посох для чародея [вычитывается] (Фэнтези) 03 07
Язык блёклый, но хотя бы без грамматических ошибок. Признаков литературного дара не замечено, интересных идей тоже, если не считать повторённого раз двадцать с пеной у рта тезиса о том, что быть бедным и гордым рыцарем - хорошо, а богатым, жирным, тупым и бездуховным - плохо. Каковое назойливое повторение раздражает, поэтому для эскапизьму не рекомендуется. Сравнить с Г.Орловским не могу, т.к. не употребляю.

Kelsi про Фаулз: Волхв (Классическая проза) 03 07
Захватывающая книга. Безумно интересная, т.к. не возможно предположить, что же будет дальше. Каждой новой главой переворачивающая с ног на голову восприятие ранее прочтенных глав. Сюжет захватывает 100%, но вот сам слог книги не совсем понравился: порой читать и воспринимать прочитанное было сложновато, складывалось ощущение, что пробираешься сквозь дебри, но общего впечатления от романа это не испортило. Итого ставлю сему произведению 5 с минусом

Kelsi про Короленко: Слепой музыкант (Русская классическая проза) 03 07
Великолепная книга. Невероятно трогательно описывающая познание слепым мальчиком окружающего мира посредством музыки. Лично меня она сильно зацепила. После прочтения остается такая светлая, щемящая грусть.... Одним словом - классика!

Alex_61 про Гаглоев: По слову Блистательного Дома (Фэнтези) 03 07
Да ладно. Вполне приличная книжка. Первую часть пропустите, если что, она функции завлекаловки всё-таки не выполняет, хотя для этого и вынесена, собственно, в начало.
А дальше читать можно. Твёрдый середняк.
Вот вторую - значительно сложнее. Лично я так и не дочитал, года полтора пылится на 40 с чем-то процентах.

Xrenantes про Гаглоев: По слову Блистательного Дома (Фэнтези) 03 07
осетинский фантаст ! фантастика! решил добавить пару комментов: согласен, твердый середняк, но на мой взгляд многовато педалирований осетинской темы, куча пасхалок выбивается из контекста, дословный перевод осетинских приветствий и имен не понятен... мы же переводим здравствуйте на английский как hеllo а не be alive, ну да шаукуз и сАурон исконные осетинские имена (читал толкиена ржал как лошадь, там много чего с осетинского переводится) ну блин, он бы еще иван с древнееврейского переводил. Вагиг с именем Сижу На Черной Горе...или посреди Светлан, Денисов и Тамар вдруг появляются казаки с непонятными именами Кулак и Дорога, непонятно, почему гг не орет на радостях, что осетины аж до параллельных миров добрались. Не надо творить сущностей сверх необходимого, а так с пивом или без оного вполне пойдет

Borger про Шарапов: Командир Особого взвода [СИ] (Альтернативная история, Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 03 07
"попытка соединить альтернативнуюhttp://lib.rus.ec/b/156425 исторhttp://lib.rus.ec/b/156425ию и патриотическую фантастику"
Весь патриотизм (фантастический однако! это ж надо :) ) легко укладывается во фразу "наши разведчики - ихние шпионы". Когда ихние маги немецко-фашистских захватчиков ставят щит - это "большое зло", а когда наши сталинские охотники поднимают мертвецев - это очевидно большое добро. Понятно, что война, какие уж тут полутона, но как-то оно все уж очень прямолинейно-агитационно.
Но что самое интересное - книга действительно неплоха, особенно на фоне многих-многих прочих.

Denis Tsyplakov про Уланов: Автоматная баллада (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 03 07
Отличная книга. Сначала думаешь что так себе стандартный пост аппокалипсис, но книга много лучше. Пожалуй никому и нигде не удавалось сказать более четко и понятно. Оружие красиво, оно завораживает, манит к себе. Но оружие создано чтобы убивать. Точка. И убивать прежде всего представителей конкретного биологического вида изрядно распространнившегося по планете последние несколько тысяч лет.
Концовка книги очень сильная.

Saudarrah про Гаглоев: По слову Блистательного Дома (Фэнтези) 03 07
Слишком уж кавказисто, но в целом читаемо

reylby про Рыбаков: Дёрни за верёвочку (Научная фантастика) 03 07
Великолепная вещь. Просто шедевр, по моему лучшая книга этого автора. Фантастика. О жизни, о творчестве, о любви.

oleoz про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 03 07
В свое время прочитал с большим интересом.

katy111 про Нагишкин: Сердце Бонивура (Историческая проза) 03 07
Виталий Бонивур - реальная историческая личность, также, как и Сергей Лазо

Птица Воробей про Нагродская: Гнев Диониса (О любви) 03 07
Это и не современный, и не любовный роман.) Кажется, ему сто лет. Но именно этим и интересен: хороший русский язык, изящный, сдержанный стиль, неторопливый рассказ о жизни начала прошлого века. Больше всего интересен именно стилем.

yacek про Воля: Американское сало (Политический детектив) 03 07
о! давно искал - даже запрос делал - спасибо за книгу.

oleoz про Громов: Антарктида online (Научная фантастика, Приключения: прочее) 03 07
Книга отличная, всем читать!
Недостатков, обнаруженных предыдущими рецензентами не нашел... На счет рекламы в книге... Не помню, если и была то огранично вписана в сюжет и не вызывала отрицательных эмоций.

Dazy про Хаецкая: Хелот из Лангедока (Фэнтези) 03 07
Просто супер. Если бы тогда знал, что это русская, был бы страшно горд за нас всех!

Quae про Багиров: Гастарбайтер (Современная проза) 03 07
Примитив. Жалею о потраченном на это "произведение" времени.

Xardas про Джевага: Посох для чародея [вычитывается] (Фэнтези) 03 07
Страшно, страшно, страшно, надоело, всех убью один останусь.
Обучающий посох типа гипноизлучатель.
Соглашусь с народом начинается нормально но потом полная хрень. Худшее это тупые морали о неправильности жизни. Продолжение читать не буду.

Toruviel про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 03 07
мало динамики. к тому же эти постоянные воспоминание всяких-разных героев - утопиться можно. из всей трилогии первая книга - единственно стоящая))))

токарь про Тамоников: Государственный мститель (Боевик) 03 07
Сказки для детей среднего школьного возраста

feya-2008 про Нагродская: Гнев Диониса (О любви) 03 07
Очень и очень советую прочесть тем, кто любит любовные романы высокого качества.

Denis Tsyplakov про Джевага: Посох для чародея [вычитывается] (Фэнтези) 03 07
Понравилось. Всячески рекомендую к прочтению.

Denis Tsyplakov про Кук: Дракон не спит никогда [The Dragon Never Sleeps ru] (Космическая фантастика) 03 07
Что сказать книга супер. Дракон не спит никогда!!!

mohinder soresh про Ларри: Необыкновенные приключения Карика и Вали (Детская литература: прочее) 03 07
Читал в детстве. Впечатления позитивние.

ah_55 про Крайтон: Штамм «Андромеда». Человек-компьютер [Авторский сборник] (Научная фантастика) 03 07
Это настоящая НАУЧНАЯ фантастика

ledechka про Дивов: К-10 [Сборник] (Научная фантастика) 03 07
весьма и весьма хорошо. адлична!!!!!

mogell про Конюшевский: Попытка возврата (Альтернативная история, Попаданцы) 03 07
согласен с wellford-ом, клюква полная....чего только стоит момент "выхода из "глубокого рейда в немецком тылу", оказалось ГГ в ус не дует немецкий язык и на это никто не обращает внимание...Таких ляпов море, Но...
Но, читается удивительно легко, удивительно - за что афтору смело можно ставить 4+
Афтор, искренне спасибо Вам за столь легкое чтиво.

WUSHUIST74 про Распопов: Мастер клинков - Начало пути (Фэнтези) 03 07
следуя отзывам решил почитать Садова, вдруг действительно что-то интересное и необычное. мда-а... восприятие у каждого, конечно, субъективное,но примитивным мне показался именно Садов и его "Рыцарь ордена", несмотря на множественные восхваления. написано слишком по детски. "мастер" читается более легко и захватывающе. нет садовской занудности.

mahasvin про Стивенсон: Лавина (Киберпанк) 03 07
Перечитывал. Не проникся. "Алмазный век" гораздо интереснее.

Delsian про Валентинов: Овернский клирик (Детективная фантастика, Фэнтези) 03 07
Великолепно! Язык книги - просто пальчики оближешь! Сюжет несколько подкачал, но все равно - твердая пятерка.

Cezar про Каспаров: Шахматы как модель жизни (Биографии и Мемуары) 03 07
Книга представляет собой упорядоченный сборник статей, с которыми Каспаров выступал на разных встречах и конференциях ( в основном за рубежом), также даётся описание известнейших шахматистов мира. Этот книга Каспарова заставляет человека задуматься о смысле своей жизни, самопознании, как применять приобретенные шахматные качества ( анализ, стратегия принятия решений, риск и т. п.) в жизнии и наоборот, жизненные черты характера - в шахматах! Но всё же она больше о самопознании, о пути к успеху, о свойствах личности, а не о шахматах, думаю в этом её плюс, так как шахматной литературы сейчас довольно много. В целом, конечно, ничего особенного нет, но один раз прочитать можно, точно не повредит!

Quae про Ларри: Необыкновенные приключения Карика и Вали (Детская литература: прочее) 03 07
Отличный сюжет. Прочёл в своё время именно такую книгу, чья обложка в аннотации. Насекомыми не увлёкся, но и багажик энтомологических знаний пополнил, и удовольствие получил.

Night_Shade про Джевага: Посох для чародея [вычитывается] (Фэнтези) 03 07
Тихий ужас.
До сцены бала книга шла вполне хорошо. Мало того она мне нравилась.
Но дальше... Автор собрал все самое худшее из Ричарда ДР и вставил в книгу: тупые диалоги от которых хочется только морщится, юморные рассуждения которые уже не смешат и напичканый роялями сюжет. А ведь до этого герой был нормальным человеком и мир казался вполне логичным. И вдруг такое. Его окружение деградировало и поведение второстепенных героев перестало даже казаться логичным. И пафос - настолько стандартно, что пропускал абзацами...
Ну а в целом сложилось впечатление что это новый псевдоним Никитина. Ричард уже растерял немало поклонников, а новых не появляется из-за непомерной длинны серии. Стиль похож до зубовного скрежета.
В общем книга сильно разочаровала, особенно после своего многообещающего начала. Жаль(((
Если автор всетаки новый, могу посоветовать ему никогда больше так не делать и писать нормально.

mml про Погодин: Сколько стоит долг (Детская проза) 03 07
Великолепная добрая книга. Читал еще в детстве в сборнике из трех книг.
по-моему ТВТ назывался.
Юрий Сотник, Янка Мавр и Радий Погодин.

Quae про Кони: Некоторые вопросы авторского права (Юриспруденция, Публицистика) 03 07
Эссе написано по мотивам выступлений А.Ф. Кони по российскому законопроекту об авторском праве в 1910 году.
Из него вы почерпнёте некоторые исторические казусы по теме. Например, по словам автора, пресловутые 70 посмертных лет охраны авторского права в России впервые введено из-за небезызвестной НаташиНаталиНатальи Николаевной ГончаровойПушкинойЛанской. Правда, конечно, потом срок менялся. Благодаря тому же Кони, принятое в 1911 году Положение Российской империи об авторском праве установило срок в 50 лет. В СССР вообще в одно время его сократили до 15. В РФ сравнительно недавно опять подняли до 70 лет. Но это всё будет после...
Здесь же Анатолия Фёдоровича больше волнует вопрос о том, кому принадлежат права на публикацию дневников и корреспонденции.

vladek50 про Кларк: Ночь триффидов (Научная фантастика, Детективы: прочее) 03 07
Кгнечно, не Уиндем, но читать можно.

Aidann про Эльтеррус: Раскрой свои крылья (Фэнтези) 03 07
Как правильно сказали до меня - всего чересчур. ГГ просто неимоверна крута, и как положено, об этом не знает. Но ничего, добрые дяди ее научат уму разуму и пошлют... спасать галактику. Но это будет уже в следующей серии.
Читать можно, но не нужно, все слишком предсказуемо.

uzas1 про Чубаха: За пригоршню астрала (Юмористическая фантастика) 03 07
Развитие темы "Иных" от Лукьяненко. Только у Чубахи эта тема подана совсем иначе. Даже не знаю, кто из них мне больше нравится. У Лукьяненко более динамично, у Чубахи - более " литературно" и иронично.
Еще заметила, что в финале каждой своей книги Чубаха разносит в щепки какую-нить архитектурную достопримечательность Петербурга. В этой он превратил в фарш Эрмитаж. Думаю, автор допускает стратегическую ошибку, его книги никогда не экранизируют)))

Яко про Колентьев: Радиоактивный ветер [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 07
Шибко умная прога вывела мне коменты клоуна колентьева о нем же самом.И я не
удержался.Обычно я не критикую авторов,как говорится-"на вкус и цвет...",но это-нечто!Ну вот
вам пример-как этот аффтар оценил Проект S.T.A.L.K.E.R-Недоруб,шалыгин,новак-нечитаемо,
книги остальных авторов "чукча-писатель"не оценил-видимо не разобрал название,в принципе он
даже с названием своей книшшшки не разобрался-"жизненное проРстранство это жжет.А какого
же"писателя"оценил на отлично?-себя любимого!!!Да пенделек жжет не по деццки!Вот еще
перл-"прошу вас не кидать дерьмо в вентилятор ради тех, кто книгу скачивает только после
прочтения отзывов"значит ты сцуко жрать хочешь и твои опусы критиковать не мона,а других и
мона и нуна(смотрите выше коменты этого сцуко по Проекту S.T.A.L.K.E.R).НУ и на десерт самое
вкусное-типа - "сам напиши лучше,а потом уж..."Что аффтар архинагл-тут уж ничего не
поделаешь,но он еще и архиглуп.Разделение труда произошло еще в первобытном обществе,чтобы
аффтару было понятнее(остальные это понимают и так)немношшко букав:попал сцуко колентьев в
прошлое к пещерным людям и,допустим,приняли его(понимаю это-очень смелое допущение скорее
всего этого чмырика просто слопали бы)в собиратели,(в охотники его бы не приняли бы не при
каких допущениях),и вот принес он в пещеру полную шкуру разного говна.Что бы по вашему
сказал(или отжестикулировал)главный охотник?Правильно!"Ты зачем сцуко принес в пещеру это
говно?Где ЕДА?"Как считаете-что бы сделал этот сцуко?Неужели ответил бы:"Собери
лучше!"?Нееет,он,а правильнее оно, бы обосралось и побежало собирать заново,И теперь бы уж
каждый корешок обнюхивало.Чего и желаю.А вообще аффтар-растворись в кислоте!Понимаю,силно много букав,но меньше не могу

see23 про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 03 07
al_axe. Вы попробуйте книгу читать не по диагонали...

Med2 про Тройнич: Леди Ёлка (Фэнтези) 03 07
Чисто женское фэнтези.Сентиментальное и любвеобильное.Но в целом,сюжет неплох и изложение не слишком хромает.Тем,кто пишет,что сюжет скопирован с Маккефри и ее серии о Всадниках Перна,советую перечитать Маккефри.Общего там не так уж и много.А уж стыдить автора Тройнич - за эту показавшуюся им похожесть ,по меньшей мере глупо.А судьи кто?И причем здесь история с психологией?
Оценка моя- 4.

Shtirl про Вайсс: Дом в тысячу этажей [Авторский сборник] (Научная фантастика) 03 07
В детстве эта книга на меня произвела огромное впечатление. Перечитывал года три назад, понял насколько шикарно прописан бред.

al_axe про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 03 07
"Не время для драконов" - это величественное знамя росийской демократии.
Название совершенно очевидным образом отсылает нас к памфлету Евгения Шварца. Казалось бы, авторы словно говорят нам этим названием: страшные времена Дракона (читай: коммуно-фашистской диктатуры) ушли безвозвратно, наступает время истинного народовластия! Однако в финале романа Дракон возвращается в измученный смутой мир... Ещё тогда, в середине девяностых, авторы предупреждали нас об опасности ренессанса тоталитаризма. Как видим, Владыка-Дракон и вправду возродился - в виде трехглавного путинско-медведевско-лукашенковского монстра. Так скажем же ему твёрдо, всем миром, как не побоялись когда-то сказать Лукьяненко с Перумовым: НЕ ВРЕМЯ ДЛЯ ДРАКОНОВ, ТВАРЬ ТРЁХГЛАВАЯ!
Авторам, настоящим либералам и демократам, респект и уважуха. Сделать тайное явным - нужно большое мужество.

gpadla про Амосов: Роздуми про експеримент вiд сiчня 2001 року [uk] (Биографии и Мемуары) 03 07
А Erlgrey64 не приходило в голову, что книга издавалась именно на украинском? Я, кстати, только вчера держал одну из его книг 86 г. выпуска на украинском.
P.S. Гоголя на русском тоже не выкладывать, раз он из Украины?
P.P.S. Что вам мешает найти и добавить сюда перевод

Doc 2 про Солоневич: Россия в концлагере (История, Биографии и Мемуары) 03 07
Аннотация неправильная. Братья Солоневичи были монархистами, белогвардейцами, русскими патриотами и националистами. Средний брат погиб в Гражданскую. Отец тоже погиб. За что им красных любить? За Брестский мир? За всемирную революцию? Что Сталин "патриот" и "государственник" в начале 30х никто не знал. За такие речи сразу бы расстреляли.... Можете почитать самого Сталина, что он в начале 30х писал. Солоневич бежал, из концлагеря. куда он попал за попытку побега из СССР. Либералом его может назвать только сумашедший. Гестапо за ним не охотилось, он при Гитлере жил в Германии, дискриминации не подвергался, с нацистами не сотрудничал, антисемитом не был, пару раз с ним в гестапо беседовали за неполиткорректные высказывания о "великом фюрере". Умер от болезни в Уругвае.

Джим про Хаецкая: Хелот из Лангедока (Фэнтези) 03 07
Да, тогда еще Хаецкая была Федотовой и ее заставляли писать под псевдонимом Маделайн Симонс (русские имена писателей меньше нравились публике).

Джим про Трунина: Нимфа в камуфляже (Фэнтези) 03 07
Мне понравилось. Действие динамичное, захватывает. Возьму автора на заметку.

Raif про Флевеллинг: Месть темного бога (Фэнтези, Научная фантастика) 03 07
хорошо,но мало...мало слэша,господа.Будем надеяться на развитие отношения главгероев в последующих двух книгах-_-"

Isais про Булыга: Черная сага (Фэнтези) 03 07
"славянская фэнтези". И этим ВСЁ сказано. Исторические фигуры из ПВЛ замаскированы слабо.
Упущенных возможностей и неразвитых сюжетных ходов столько же, сколько развешанных петелек, чтобы привязать новые тома - приквелы и сиквелы.
У автора крайне напряженные отношения с великим и могучим русским языком. Из-за этих проблем (точнее, из-зи его падежей) совсем неясен пол местных божеств.
Еще: у большинства героев - одинаковая манера речи: рубленные, резкие, очень короткие предложения, мысль скачет по ним, как белка (мысь) по веткам. Но запинаясь об каждую согласную.
Все герои не додумывают свои мысли до конца и не договаривают их. Чрезвычайно утомляет сперва, а к 250-й стр. этот способ "втягивания читателя в активное размышление над текстом" так раздражает, что решаешь: если все мысли и речи в этом романе так незначительны, что их не стоило додумывать и договаривать, был ли смысл писать (и читать) его вообще?
Вердикт: не стоит! ни времени, ни денег.

beauty2003 про Бедье: Роман о Тристане и Изольде (Древнеевропейская литература) 03 07
Читая Ромео и Джульетту, действительно переживаешь за них и веришь в их чувства.
Читая Тристана и Изольду, осознаешь, что если бы не зелье, которое они случайно выпили, не было между ними ни любви, ни страсти. Это зелье - самый что ни на есть приворот, соответственно, все, что они испытывают друг к другу - это туман, застилающий им глаза. Все, что они получают - это мучение самих себя и друг друга.

Балабон про Тюрин: Война и мир Ивана Грозного (История, Публицистика) 03 07
"Результаты опричнины были трагичны для страны. Начнем с тех ее непосредственных последствий, которые уже в последние годы опричнины и в первые годы после ее отмены ощутили миллионы русских людей, имевших несчастье быть современниками царя Ивана. 70-80-е годы XVI века - время тяжелого экономического кризиса. Деревни и села центра страны и значительной части северо-запада, Новгородской земли, запустели. Крестьяне разбежались: кто на новые .земли Поволжья (именно тогда русский крестьянин осваивал территории вокруг Тамбова, Саратова, Самары, Симбирска и т.д.), кто в Приуралье, кто на юго-запад - к Туле, Курску, Орлу.
Масштабы запустения позволяют представить себе писцовые книги. Это были документы, в которых в налоговых целях и для закрепления права собственности подробно описывалось каждое феодальное владение, там отмечали количество и "пашни паханой" и "перелога" (необрабатываемой пахотной земли), крестьянских и холопских ("людских") дворов, населенных и заброшенных, лугов, лесов и т.д. Дошли до нас они далеко не в полном объеме, но все же дают ценный материал для историка.
Писцовые книги, составленные в первые десятилетия после опричнины, создают впечатление, что страна испытала опустошительное вражеское нашествие. "В пусте" лежит не только больше половины, но порой до 90 процентов земли, иногда в течение многих лет. Даже в центральном Московском уезде обрабатывалось всего около 16 процентов пашни. Часты упоминания "пашни-перелога", которая уже "кустарем поросла", "лесом-рощей поросла" и даже "лесом поросла в бревно, в кол и в жердь": строевой лес успел вырасти на бывшей пашне. Многие помещики разорились настолько, что бросили свои поместья, откуда разбежались все крестьяне, и превратились в нищих - "волочились меж двор".
Конечно, в этом страшном разорении повинна не только опричнина, иногда мы имеем дело лишь с косвенными ее последствиями. Дело в том, что в годы опричнины резко вырос налоговый гнет. 100 тысяч рублей, которые Иван IV взял с земщины за свой "подъем", были только началом. Нельзя, впрочем, забывать и о том, что в 1570-1571 годах в России свирепствовала эпидемия чумы, унесшая множество человеческих жизней. Ее, разумеется, не поставишь в счет опричнине.
И все же роль опричнины в запустении была исключительно велика. Материал для суждений об этом дают нам книги "обысков", расследований о причинах запустения тех или иных сел и деревень Новгородской земли. В некоторых случаях причиной гибели или бегства крестьян называют "немцев" - шведские войска, вторгшиеся в ходе Ливонской войны на часть территории Новгородской земли. Но куда больше записей такого рода: "...опритчиные на правежи замучили, дети з голоду примерли", "опритчина живот пограбели, а скотину засекли, а сам yмep, дети безвесно збежали", "опричиныи замучили, живот пограбели, дом сожгли". Часто оказывается, что запустение наступило и от "царевых податей", то есть в конечном счете от той же опричнины, которая резко усилила налоговое ярмо.
Разумеется, Новгородская земля подверглась особому погрому, но сведения такого рода сохранились и по другим районам. Так, в Двинской земле страшному разгрому подверглись несколько волостей, где собирал недоимки опричник Басарга Леонтьев. Басарга был опытен: недаром накануне опричнины он был главным начальником над тюрьмами Москвы. Через несколько лет в официальных документах писали, что волости запустели "от гладу, и от мору, и от Басаргина правежу". В 90-х годах XVI века один из феодалов вспоминал в своем завещании, что его село и деревню в Рузском уезде "опришницы розвозили, и та земля стояла в пусте лет з двацеть".
Народные бедствия усугублялись вдобавок к эпидемиям и бесчинствам опричников и неурожаем, "хлебным недородом". Его причины крылись не только в неблагоприятной погоде, но и в невозможности спокойно вести хозяйство в условиях мобилизаций крестьян для обозной повинности в войсках, грабежей и насильственных экспроприаций. Крестьянское хозяйство лишалось резервов, и первый недород нарушал неустойчивое равновесие. Начался голод, стала массовой смертность.
"Из-за кусочка хлеба человек убивал человека, - пишет Штаден. - А у великого князя по дворам в его подклетных селах (личные села царя. - В. К.)... стояло много тысяч скирд необмолоченного хлеба в снопах. Но он не хотел продавать его своим подданным, и много тысяч людей умерло в стране от голода".
Это не клеветнические росказни недоброжелательного иностранца. О голоде единодушно твердят все источники. Вот цитаты из русских летописцев: "Глад... велик"; "Недород был великой хлебного плоду"; "Мор был силен по всей Русской земли"; "Мор и глад". Еще один текст, уже не из летописца, а из челобитной властей Троице-Сергиева монастыря: "Крестьяня от глада и от поветрея (эпидемии. - В. К.) вымерли".
Летописям вторят бесстрастные материалы земельных описаний. В некоторых пятинах (Новгородская земля делилась на пять крупных административных единиц - пятин) Новгородской земли количество пустых дворов, в которых не осталось жителей, превышало 90 процентов. Во всей Новгородской земле осталась всего лишь пятая часть населения. К тому же возросли подати, а цены на хлеб подскочили в 4 раза. Так что .можно согласиться с псковским летописцем, который лаконично подвел итог: "Царь учиниша опричнину... И от того бысть запустение велие Руской земли".
Это опустошение страны сыграло значительную, если не решающую роль в утверждении крепостного права в России. Когда в 1581 году царь Иван временно запретил крестьянам переходить от одного владельца к другому даже в Юрьев день (26 ноября), он, должно быть, думал не о введении крепостного права, а о поисках выхода из сложившегося благодаря его же действиям кризисного положения. Искал же он этот выход на путях привычных ему командных методов. Крестьяне бегут? Так приказать, чтобы не бегали, а сидели на своих местах, там, где записаны в писцовые книги. Это ход рассуждений, популярный даже в нашу просвещенную эпоху, обычная попытка лечить симптом вместо болезни, вызванная святой и наивной верой в силу приказа. "
[Владимир Кобрин "Иван Грозный"]

DSH про Акунов: История танкового корпуса «Гроссдойчланд» – «Великая Германия» (Биографии и Мемуары) 03 07
Antipode2 поменьше нервов.
Вот хороший сайт по трофеям вермахта:
http://beute.narod.ru/Beutepanzer/su/su.htm
Там есть и фотографии Т-27. Правда постановочные. Никакой боевой ценности это говно не несло.
А трофейный Т-35 действительно использовавшийся немцами, был уничтожен в апреле 1945 г. в окрестностях Берлина-:). Естественно никакого отношения к корпусу ВГ не неся.-:) Подбит в полосе дивизии Курмарк.
"(3) Ну так во-первых немецкие танки не имели привычки ломаться под каждым кустом,"
Вы конечно не поверите но есть немецкие приказы где черным по белому написано что одна атака Тигра на русские позиции равна суткам работы камрадов из рементного подразделения.

fуlhtq про Шумилов: День последний (Историческая проза) 03 07
Великолепный язык, стиль изложения, довольно точное следование историческим реалиям. В небольшом рассказе автор сумел показать всю сложность и неоднозначность той суровой эпохи и по новому осветить такую грандиозную личность как товарищ Сталин.

Таш-тян про Шашкова: Марготта (Фэнтези, Любовная фантастика, Приключения) 03 07
Довольно таки неплохая книга.

dially про Турчанинова: Киндрэт. Кровные братья (Городское фэнтези) 03 07
Не думала что мне понравится эта нкига, я больше фанатка фантастических романов (Сумерки, и все такое...)но как-то втянулась и с удовольствием прочитала. И вот уже за вторую взялась.

morkot про Большаков: Преторианец (Исторические приключения, Попаданцы) 03 07
Книжка явно коммерческого толка - "мы развлечем вас за ваши денежки".
И действительно ведь, развлекает-с!
Немного скомканое, невнятное начало, Неинтересное и блеклое. Но где-то к 20% от объема книги, сюжетные линии наконец-то появляются и даже обретают некую определенность. К 30% даже становится интересно читать. Историей (даже альтернативной) в книжке и не пахнет. Герои носятся по Риму как угорелые, втыкая "меч в бочину" (цитата из книги!), всем плохим дядькам, попадающимся на пути. К примеру, смотрели вы фильм "Красная жара" с А.Шварценеггером в роли русского мента Ивана Данко? Ну так вот, фильм дает такое же представление о работе советской милиции, как эта книжка об истории Римской империи.
Но, в целом, написано неплохо и почитать в транспорте или в отпуске, валяясь на пляже, можно!

Яко про Колентьев: Жизненное пространство [S.T.A.L.K.E.R.] (Боевая фантастика) 03 07
аффтар - полный мудак.вообще вся серия скажем прямо не блеск -слишком замусорена дилетантами,(естествено мастеров я не имею в виду),но колентьев это вообще нечто,меня добили комментарии к шалыгину (эта же серия-S.T.A.L.K.E.R.)по меньшей мере, это вообще не корректно,ну а сами комменты!чукча видите ли писатель,и читать не умеет.Хрен с ним,был бы ты еще писателем.Полазил ботан по форумам,где такие же мурзилки обсуждают новинки оружейного нтр и возомнил себя крутым знатоком.-Ты в армии то служил?Такому аффтару йад не поможет-здесь нужна дезинфекция!!!

12ст12 про Шарапов: Командир Особого взвода [СИ] (Альтернативная история, Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 03 07
Да, в принципе - неплохо.
Хотелось бы "потустороннесть" помяхше, чтоли, чтобы не "параллельная реальность" была, а реал наш - но неизведанный:-)
Типо - шел чтобы читатель после прочтения и оборачивался:-)
А так - сразу видно, что не у нас дело происходит.
Рассказ с Алиенами - хорош именно поэтому.

OldGeezer про Садов: Клинки у трона (Фэнтези) 03 07
Спасибо большое автору за книгу - давно уже не читал чего то похожего. Вспоминая себя в этом возрасте, думаю, что я мог бы обзавидоваться этому юноше :) Очень приятно было ненадолго представить себя молодым и практически всесильным. Отличная сказка!!!

Civilizator про Тюрин: Война и мир Ивана Грозного (История, Публицистика) 03 07
Книгу еще не прочел. Так что говорю _только_ про Ивана Грозного и Ключевского.
2 Балабон:
1. Ключевский несомненно один из выдающихся ученых своего времени. Но, науки не стоят на месте, историческая в том числе. За век с лишним после Ключевского сделано и открыто совсем не мало. Особенно в отношении рычагов воздействия личностей на историю, механизмов существования и развития общества.
2. Ключевский не знал и/или не учитывал многое, что ни один современный историк вообще не может игнорировать. Например, работы классиков марксизма.
3. Ключевский, как и большинство официальных историков дореволюционной России был под давлением цензуры, в данном случае действующей в пользу Романовых против Рюриков. Ни для кого не секрет, что большинство мифов об Иване Грозном порождено именно боярской средой, ставленником которой в свое время стал первый на престоле Романов.
4. Наконец, Ключевский был масоном, что автоматически заставляет сомневаться в его беспристрастности и лояльности к родному государству.
5. "По плодам их, узнаете их". Думаю лучше всего о Иване Грозном скажет карта. Возьмите контурную карту Мира (а лучше несколько), и пораскрашивайте ее. Одним цветом земли, вошедшие в состав России до ИГ, другим - при нём, и благодаря его деятельности (т.е., учитывая инерцию исторических процессов смело можно брать период его правления +25-50 лет, т.е. еще 1-2 поколения). На другой карте можно пораскрашивать внешнюю политику, т.е. какие страны мира узнали о России и стали учитывать ее наличие в политике. Когда нарисуете - не забудьте поделиться с окружающими вашим мнением о том, что ЛИЧНОСТЬ, благодаря которой оказалось закрашено более 50% раскрашенных вами площадей на карте МАЛО ВЛИЯЛА на соответствующие процессы в русском государстве и в мире. И уж совсем прекрасно будет, если такие же "раскраски" вы сделаете для других заметных в истории правителей России. И потом визуально сравните...

KVL про Шхиян: Прыжок в прошлое (Исторические приключения, Попаданцы) 03 07
После 8-й остановился и больше к ней не вернусь.Плохо

Яко про Забирко: Операция «Карантин» [= Карантин] (Боевая фантастика) 03 07
SozE-если про себя(Редкостное говно)-то в яблочко

Лев_Стойлов про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 03 07
Цитатка: "Зиновий снисходительно улыбнулся, давая понять, что снисходителен к такой фамильярности"
Ну-ну. Снисходительно улыбнулся, давая понять, что снисходителен.
Великий стилист написал, да.
В золотой фонд графоманских фраз!

Anmekapb про Хайнлайн: Pravda значит «Правда» (Публицистика) 03 07
Рискну заявить, что история как наука не существует. Любое художественное произведние современника содержит значительно больше правды, чем научный труд о том же периоде времени, написанный позже кем-нибудь по чьему-нибудь заказу или просто исходя из собственного понимания тех событий, непосредственным участником или свидетелем которых он не был. Историю всегда переписывали и будут переписывать. Это я к тому, что про Комарова, якобы, не сообщали. А до Комарова был ещё "Восход", не помню какой, кажется, 3-й. Можно, конечно, найти в интернете, но пишу именно то, что запомнил. Погибли трое, Волков, Пацаев, третьего забыл. И тоже сообщили вовремя. Умолчали бы или соврали, если бы могли, в этом я нисколько не сомневаюсь, просто про запуск сообщалось сразу, и молчание о дальнейшем ходе полёта просто само по себе уже сказало бы многое.
Про Пауэрса. Не катапультироваться он просто не мог принципиально. Учите, опять же, матчасть. Катапульту придумывали не для забавы, а потому, в частности, что на таких скоростях встречный поток воздуха не даёт человеку выбраться из кабины и просто ломает ему позвоночник и прочие кости. Тут, мне кажется, налицо явная агитка про коварных американцев.
Сомневаюсь и в том, что его "схватили" ил "поймали" колхозники. Всё-таки не 30-е годы, простому советскому человеку, поехавшему за водкой, на&х не надо было ловить каких-то шпионов, даже если бы он знал, что такие в округе есть. А кто мог знать об этом У-2 из колхозников? Им что, какие-нибудь шифровки читали по этому поводу? Они, конечно, могли наткнуться на какого-то лётчика, попытаться помочь и т.п. И убедиться, что он не говорит по-русски. А потом, конечно, сообщить в милицию. Этому Пауэрсу крупно повезло, что он упал не в тайге. Его могли бы и до сих пор не найти.
Про американцев и прочих. В любой стране есть пропагандистская машина, формирующая общественное мнение. И если они там считали, что мы тут стонем под игом коммунизма, то и мы тут жалели бедных негров, индейцев и прочих американских пролетариев. И песни про это пели в пионерлагерях. Про бедного негра Джонни из Чикаго и т.д.
Ну и про президентов. Американских и других. Вы что, всерьёз верите, что избираемый на 4 года человек имеет возможность проводить собственную политику? При условии, что он вообще понимает в этом хоть что-нибудь? Что какой-то актёр в состоянии руководить сверхдержавой, в которй, к тому же, в каждом штате своё законодательство? У них там, знаете ли, демократия. Если что не так, сразу открывается сезон охоты на президента. Или что какой-то полковник КГБ может поднять из руин бывшую могучую державу? Якобы всемогущего КГБ. Где этот КГБ со всем его могуществом был в 91-м году? Или вы думаете, что какой-то торговец мебелью может командовать одной из крупнейших армий мира? Не было в этой колыбели демократии тотальной войны на её территории, потребовавшей бы напряжения всех сил, экономических и человеческих, если бы половина штатов была захвачена противником. Их хвалёная демократия рассыпалась бы быстрее Польши или Франции. Их чуть не подкосила крошечная Япония. Даже "потомственный руководитель" Николай II умудрился просрать империю. Неслабую, между прочим, империю.
Единственным в современной истории УСПЕШНЫМ руководителем-немарионеткой, возможно, был Сталин, да и то ему для этого потребовалось лет 15 давить и отстреливать "кукловодов".
А сейчас мир во главе с якобы "сверхдержавой" просто ждёт, когда родится очередной великий завоеватель, допустим, в Китае, который не пожалеет 20-30-100 миллионов соплеменников ради передела карты мира и окончательного решения вопроса жизненного пространства. И "гудбай, Америка".

fуlhtq про Шарапов: Командир Особого взвода [СИ] (Альтернативная история, Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 03 07
Великолепное развитие идеи Александра Бушкова из "НКВД: война с неведомым", но реализованное на очень высоком творческом уровне. Единственно выбивается из общего ряда повествования, главка про летающую тарелку, а в остальном просто замечательно. И это никакая не альтернативная история. Скорее уж мистический военный боевик с элементами ужаса. Местами и впрямь жутковато. А, в целом, просто превосходно. Автору огромнейшая благодарность за знакомство с его творчеством. Надеюсь, что будут и другие его произведения в этом жанре. Искренне рад, появлению этого яркого самобытного таланта.
А "китайскомувоздушномумальчику" уже советовали этого не читать.

ad3ud про Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история) 03 07
Неоднозначео, как минимум. Иногда даже ужасно. Ну во первых историческая достоверность оставляет желать лучшего. Характеры таких личностей, как Сталин и Берия это вообще ужас, идинственное что примеряет, так осознание того что история альтернативная и сами герои вроде как альтернативные. Разговор Сталина с Берией, вообще напоминает разговор Васи и Пети, причем Вася и Петя образца 2009 года и историю знают исключительно по историческим фильмам. Ситуация при которой верховный главнокомандующий обсуждает ситуацию в тылу противника в каком-то городке, вообше смешна, это даже не уровень командующего фронтом, максимум это строчка в многостраничном докладе о сложившийся ежедневной обстановке. Сама военно-политическая ситуация вообще никакая.
ГГ это жесть, насилует все что движеться и главное все по любви, дико раздражает наивность героя, наивность немцев и т.д. и т.п.
Сам сюжет вообще ни о чем, я вообще не понял зачем книга то писалась.

z80 про Булыга: Ведьмино отродье (Фэнтези) 03 07
С трудом прочитал четыре главы. Затянуто, нудно, не понятно о чем... Забросил... Оценивать не буду.

gudokk про Емец: Маг полуночи (Детская фантастика) 03 07
Нормально. Хотя бы не плагиат, как Гроттер... Фантазия появилась.

Larst про Желязны: Бог света [= Князь света] [Lord of Light ru] (Фэнтези, Научная фантастика) 03 07
Одно из лучших произведений в мифологической фантастике. Премия Хьюго 1968 года.

Larst про Корнуэлл: Арлекин (Исторические приключения) 03 07
Вся серия про Грааль - типичный Корнуэлл. Написано профессионально, с историческими подробностями. С художественной точки зрения: Арлекин свежий динамичный сюжет, необычно, твердая четверка. Остальные книги тянут жилы из того что уже есть. Скиталец показался скучноват - ничего нового, пережевывание старых героев и клише. Еретика еле дочитал до середины.

osoba про Раевская: Мама Стифлера (Контркультура) 03 07
Понравился весь дневник. Кроме нескольких лирических рассказов в самом конце. Как они туда попали?

osoba про Пирог: По прозвищу Стрелка (Боевая фантастика) 03 07
Аннотация не подходит книге, имхо. Какая уж там жесть... так, жестянка :(

osoba про Колентьев: Жизненное пространство [S.T.A.L.K.E.R.] (Боевая фантастика) 03 07
Не сумела пробраться через очень подробное описание вооружения. Книгу может оценивать тот, кто в оружии и снаряжении хоть чуть-чуть разбирается.

Kolyuchka про Арин: Царская Россия: мифы и реальность (История) 03 07
to nmskfenix
Если насчёт безынициативности Руднева - сказать сложно, то вот насчёт потопленного крейсера (и четырех поврежденных) - ммм... даже если японцы и соврали насчёт того, что у них не было ни одного попадания... вряд ли. Мне думается, что вы неправы по крайней мере в том, что один из крейсеров потоплен.
Ув. Antipode2, не хотелось бы спорить с вашей потрясающей эрудицией, но не могу не сказать, что сейчас по валовому ВВП Россия находится на 7 месте (данные Википедии), а по ВВП по ППС (хотя я и не люблю этот фальшивый показатель) - на 6. Поэтому принципиальной разницы именно в этом случае (по показателям экономики), думается, нет. Это при том, что территориально РИ была немного побольше, всё-таки, чем и СССР, и нынешняя РФ.

prjanik про Шарапов: Командир Особого взвода [СИ] (Альтернативная история, Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 03 07
Спасибо тем, кому понравилось. )
Сейчас готовится еще пара рассказов - уже дописываю.
Что касается тявканья "китайских мальчиков" - так ведь чмо, пусть даже прикрывающееся цитатами из ДДТ, чмом и остается.
Поэтому мне не обидно - пусть тявкают и дальше. Собака лает - караван идет.

Geserych про Калачев: Хроноагент [= Сдвиг по фазе] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 03 07
Первая часть написана, на отлично, не пропустил ни одной строчки, а вот вторая часть подкачала.

nmskfenix про Арин: Царская Россия: мифы и реальность (История) 03 07
Напоминает Резуна. Методы те же только качество значительно хуже.
2папс «Варягом» и «Корейцем» выведены из строя 4 вражеских крейсера (включая оба броненосных, в т.ч. - единственный в отряде Уриу тяжелый), потоплен безусловно - один, предположительно выведен из строя (вероятно, также потоплен) - еще один миноносец.
Даже если бы топили по одному, впечатлило бы.
Согласен с вашей оценкой автора.

ravager про Лазарчук: Абориген (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 03 07
Мешанина геров и сюжетных линий, куча нестреляющих ружей и тупиков. Тяжело читать и скучно