Maximych про Хлопов: Оценка танков Т-34 и KB работниками Абердинского испытательного полигона США (История) 08 07
Потом вот и появляются такие ублюдки как Ил-2 и Т-34....
Собственно, ТАКИЕ объёмы производства говорят не только о хреновом качестве техники, но и о таком же качестве тех, кто её применял

Kolyuchka про Конюшевский: Обратная сторона фронта [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 07
Ну, те, кто говорит про эту серию - лубок, м.б, и правы. Но, м.б, если не относиться серьезно, то получите такое же удовольствие, как я :)
to snovaya: По поводу мальчика :) - внимательнее перечитайте финал :) Запомните его имя :) И поищите в самом конце :) Там, где экстренное сообщение... :) Продолжения не будет (во всяком разе в жанре АИ) :)

SergBer про Тармашев: Катастрофа (Научная фантастика, Постапокалипсис) 08 07
"Андрющку жалко - инфаркт микарда, во-о-от такой рубец" (с) (к/ф Любовь и голуби). Честно сказать давно такого отстоя не читал. No comments...

snovaya про Конюшевский: Обратная сторона фронта [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 08 07
Во время чтения серии постоянно вспоминался анекдот "а жизнь-то налаживается", гордость за представителей нашего мелкого криминалитета росла безмерно (я о главном герое). Но, странное дело, послевкусие в целом позитивное, что, собственно, от этого жанра и требуется.
Автору - спасибо.
------------------------------
Поставил в тупик финал... Как говорит главный герой, он был призван в альтернативный мир для совершения некой миссии. Мол, только тогда умрёт. И вот он спас мальчика и умер. Выходит, в этом суть - в мальчике? Ради него всё затевалось? Кто он, этот мальчик? Наверное, параллельный Христос или альтернативный Конюшевский... Знать, ждёт нас новая серия.
------------------------------
Kolyuchka, спасибо, пропустил имя - закончил читать в 3 утра.

Grrrr про Мельтюхов: Упущенный шанс Сталина (История) 08 07
Если коротко - лучшее исследование на тему советского предвоенного планирования.

behemmoth про Колодан: Покупатель камней (Научная фантастика) 08 07
Отличный рассказ.
Не все еще потеряно в отечественной фантастике.

behemmoth про Хлопов: Оценка танков Т-34 и KB работниками Абердинского испытательного полигона США (История) 08 07
Господа, шли бы вы на ВИФ с такими отзывами.

Tricsi про Фрай: Ключ из жёлтого металла (Фэнтези) 08 07
Критика: в целом - не плохо, в частности - Эхо в в виде нашей реальности. Вещ несомненно приятная, но все же не шокирует. Возможно до ознакомления с лабиринтом и хрониками, эффект возымелся бы в должной степени.
Рекомендации: если вы хотите познакомится с Максом Фраем - стоит почитать, ибо в отличие от Эхо книга всего одна, и весьма показательная (в смысле стиля написания, оборотов речи, сюжетной линии, воображения и т.д.). Коли же вы уже знакомы с Фраем и тем более по хроникам, вещь можно пропустить.
ИМХО: Я не жалею что прочитала, было интересно

kiliko про Павлов: Волшебный локон Ампары (Научная фантастика) 08 07
понравилась эта книга.
Действительна самая лучшая из трех.
интересные этические вопросы поднимаются.

kirovo3 про Долохов: Трусы на люстру – деньги в дом! Энциклопедия абсурдных магических рецептов (Юмор: прочее) 08 07
Прочла с удовольтвием.Получила много позитива, посмеялась от души

BobberRU про Хайнлайн: Звездный десант [= Звездные рейнджеры, Звездная пехота, Космический десант, Солдаты космоса] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 08 07
Читать! По книге можно писать реферат "Роль и место армии в современном обществе" и еще "Вооружение и тактика действий малых мобильных подразделений конца XXI века" :) По фильму... хм.... лучше просто не смотреть. :) Премия дана книге совершенно заслужено. P.S. По рефератам можно прикинуть целевую аудиторию :) Ну и пусть меня поправят! :))

Rhein про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика) 08 07
Antipode2, Вы уже статью себе заработали - разжигание, призывы, оскорбление и т.п.; причём, раз Вы считаете справедливым и допустимым преследование кого-либо за высказывние точки зрения, претензий у Вас не должно быть никаких...

BobberRU про Житинский: Глагол «инженер» (Социальная фантастика) 08 07
Читать! Особенно тем, кто в творческих муках писал свой диплом, думал, искал и нашел! Но книга не про диплом! :) Книга, она как всегда.... о людях!

BobberRU про Бояшов: Путь Мури (Современная проза) 08 07
Браться за книгу не хотел.... но прочитал на одном дыхании! Вот аннотации этой книги. "...это только моя колея, вы идите своей колеей..." (с) Высоцкий "Путь, дороги не знает..." (с) Народное. Читать! Хорошо, просто из вредности. Отлично берегу для шедевров! :)

bbk1983 про Колентьев: Паутина вероятности [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 07
Прочел трилогию. Мне очень понравилось. Творческих успехов автору.

Antipode2 про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика) 08 07
Я вот чего не понимаю: немцы же вроде сажают ревизионистов типа Графа или Ирвинга. Ну а этого мерзавца почему не посадили?
Или с подачи "вити суворова" в Германии началась волна пересмотра истории и всю войну за войну будут теперь валить на Сталина и СССР?
Всё таки немцы такой народ, что их просто следует регулярно поголовно пороть: тогда они становятся просто золото-людьми.
PS для Rhein: "справедливым и допустимым преследовать" считают прежде всего сами немцы: Ирвинга и Графа они вполне себе преследуют. Вот я и спрашиваю: а почему же этого мерзавца не посадили? ИМХО, он куда больший апологет фашизма чем Граф или Ирвинг.
И за что же сажать Antipode если "разжигает, призывает, оскорбляет" как раз немец-Гофман? Вот ЕГО-то и сажайте -- он именно что "заработал статью".

rekl про Ночкин: Слепое пятно (Боевая фантастика) 08 07
Вот спасибо, хорошо, выкладователю поклон низкий)))

dr_nil про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика) 08 07
Мда что-то часто начали появляться "эксперты" пытающиеся xoть как то очернить Сталина и на этом фоне "обелить" Гитлера.
Ну да особенно интересно про захватническую войну. Надо бы Сталину на границе ССР остановить войска и годик другой подождать пока Гитлер европейский вопрос окончательно решит.
И вообще очень интересно слушать высказывания да мы что... они сами такие.
В печку на растопку. Единственное предназначение этой книги

Star-zan про Хлопов: Оценка танков Т-34 и KB работниками Абердинского испытательного полигона США (История) 08 07
"9. Несмотря на преимущества применения дизеля, хороших контуров танков, толстой брони, хорошего и надёжного вооружения, удачной конструкции гусениц и т. д. русские танки значительно уступают американским по простоте вождения, манёвренности, силе огня, скорости хода, надёжности механических конструкций и простоте регулировок."
Я чего-то не понял. Хоть кто-нить из читавших может мне обьяснить, о чём вообще речь? А самое главное, про какие танки говорят? Про КВ-1 или КВ-2? Про Т-34(39) или (41), а может вообще (42) годов выпуска? И каким заводом тот Т-34 выпускался. Подвеска Кристи... А куда торсионные делись, ведь уже были такие. И наконец, с чем их сравнивали? С М-2 или М-3? И с каким М-3, лёгким или средним? И с каких это пор 76мм пушка стала слабее 37мм? Или сравнивали орудия вообще, не только танковые? Так у нас ещё и зис-2 втыкали в тридцатьчетвёрку. Про грубость сварки просто смех. Нам тычут те, кто использует заклёпки. Полное дерьмо это испытание. Точнее выводы из анализа. А уж про резиновые гусеницы... Как представлю, по бурелому и камням на резинке, так просто диву даюсь. Сколько же они пройдут? И 343км. А какой запас хода у американских М-2 и М-3 или Шермана? Общий, по ТТХ? Кстати, кто-нибудь видел отчёты по испытаниям американских танков на наших полигонах? Очень бы хотелось почитать.

pastic про Барышева: Мутные воды дельты (Ужасы) 08 07
Читается великолепно, на одном дыхании. Чем-то напомнило В. Точинова.

Hoosim про Солонин: Три плана товарища Сталина (История) 08 07
Собаки лают, а караван уже далеко-о-о...

orgish про Веллер: Ледокол Суворов (Публицистика) 08 07
статья интересная, освещаются все ляпы суворова но не отрицается главный вывод сделанный на этих ляпах.
ну и опять таки... старая песня про "многократно превосходящие силы" ссср, там и соотношения 2 небыло, где уж говорить про "многократность".
про разминирование мостов в 1941 году ни разу не встречал упоминаний ни у кого кроме суворова, да и пограничные реки были достаточными преградами для пересечения войсками лишь на юге, в тоже время неоднократно встречаются упоминания про взорванные мосты через березину, через даугаву, через неман. между тем в войну неоднократно и наши войска и союзники захватывали неповрежденными немецкие мосты, видимо их тоже разминировали?

ngava про Громыко: Год Крысы. Видунья (Фэнтези) 08 07
Очень хочется продолжения, а то концовка какая-то рваная получилась... А по поводу скаковых коров - рекомендация автору и всем желающим - попробуйте :З. По своему опыту скажу - незабываемые впечатления на всю оставшуюся жизнь вам гарантированны...

orgish про Солонин: На мирно спящих аэродромах... 22 июня 1941 года (История) 08 07
в первые сутки войны было потеряно очень мало самолетов, это просто статистический факт. а большая часть авиации была потеряна в воздушных боях и уже собственно в условиях военного времени, при отступлении войск, при ударах по аэродромам при отсутствии ПВО итп. самое главное что было потеряно 22 числа - управляемость, фактически командующий ВВС не контролировал оные ВВС чуть меньше чем никак, бездарное управление войсками - закономерный итог.

orgish про Солонин: 23 июня. «День М» (История) 08 07
бред с военной точки зрения, суворов хоть сроки взял более менее "разумные" - 5 июля если мне не иземняет мой склероз, там с натяжками можно многое допустить. но 23 июня это полный бред

Sabertooth_rabbit про Белова: Ты дура! Или приключения дракоши [черновик] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 08 07
Не верю! что две книги на странице Елены Беловой написаны одним человеком.
Первое произведение с длинным дурацким названием примерно с середины становится похоже на что-то книгообразное. Бред, муть, невнятное изложение. Хотя героиня замечательная вышла, почти анекдотичная. Соответственно, ситуёвины, в которые она влипает... Перефразируя кого-то, нужно быть очень умной, чтобы сыграть блондинку. И концепция мира классная, жалко, что автору было лень ещё месяц-другой посидеть за клавиатурой, отшлифовать этот сырой кусок слипшегося воображения. Получилась бы обычная средняя книга о "попадалове" в волшебный мир с парой свежих идей.
Кстати. Кто такие Дима Билан, Пит Брэд, Сергей Зверев, Ксения Собчак?
Никогда не слышал этих имён. Наверное, что-то из альтернативной реальности. Киркоров какой-то, это вообще имя или фамилия? Безруков... не, вряд ли это тот "товарищ участковый" и "бригадир". Какая там неделя, актёр Безруков сбежал бы от неё на исходе пятой минуты. Антонио Бандерас, Ричард Гир... нет, не вспомнить, хотя определённо что-то знакомое.
А вторая книга - просто блеск. Героиня словно противопоставлена той... светловолосой. Достаточно жёсткое фэнтези, психологичность не в урон динамике, есть некий сказочный реализм, "настоящесть".
"Дура" стоит траффика и места на диске, "Феникс" - бумаги. Специально за ней не пойду в магазин, но попадётся с правильными цифрами на ценнике - куплю.

NoIce про Никитин: Империя Зла (Эпическая фантастика, Научная фантастика) 08 07
Чем дальше в лес - тем толще партизаны! Неплохо! Вперед - на штурм части № 3.

Zombie77 про Земляной: Один на миллион [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 07
книжка действительно хорошо написана,легко читается,но... к сожалению,всю дорогу не покидает ощущение дежавю - очень вторичный и от этого предсказуемый сюжет,твердые аллюзии на принцессу звездного престола,золотой империал,,даже исландскую карту и правило русского спецназа,ну и гравилет цесаревич туда же.... а так,если вам меньше 20 и вы ничего этого не читали,вам понравится
3+ хотя продолжение читать буду

Alex_61 про Земляной: Один на миллион [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 07
lesnik77, судя по комментам на СИ, - закончена. Черновик, конечно.
"Земляной Андрей Борисович 2009/06/24 18:33
Дописал :)"
Ставлю в очередь на немедленное прочтение. Если добавлений сюда не будет - книга хорошая, рекомендуется читать :-)

Unforgiven про Бадей: Лукоморье. Курс боевого мага [текст с СИ] (Юмористическая фантастика) 08 07
Читал и прямо таки слезы текли от смеха... оч понравилась книга... всеми правдами и неправдами выудил продолжение. Т.Е. вторую часть этой книги :) и тут же прочел... супер книга

Unforgiven про Горшкова: НЧЧК. Командировка (Детективная фантастика, Юмористическое фэнтези) 08 07
Прочел... могу сказать только одно это в их стиле :)

Unforgiven про Астахова: НЧЧК. Дело Рыжих (Фэнтези) 08 07
Прочел с удовольствием... в бумажном варианте правда )) но книга оч понравилась

Unforgiven про Читаев: Темный Эльф Last Update 19.04.2009 (Фэнтези, Недописанное) 08 07
В принципе не плохая книга, но я читал ее давно и не в эл виде а в бумаге... точнее читал первый том... пока что только первый ((

Alex_61 про Джевага: Посох для чародея [вычитывается] (Фэнтези) 08 07
Действительно, неплохо.
ГГ, конечно, полный идиот (или автор не читал книгу). В начале, мол, серая жизнь задрала, тянет ввысь, хочу развиваться, не удовлетворён как своим положением, так и знаниями. После обретения посоха и аутентичного источника - кидает в угол и забывает обо всём.
Но если подобные моменты выключить и пробегать глазами - почитать можно.

Alex_61 про Шарапов: Командир Особого взвода [СИ] (Альтернативная история, Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 08 07
Лично я определился - 5 баллов (без последних 80 %).
Набор рассказов, коротких зарисовок, соответственно что-то лучше, что-то хуже.
Однако на всё целиком - впечатление крайне положительное. Читать интересно, автор явно закончил не только школу по языку и стилистике. Содержание резко выбивается из мутного потока мэйнстрима, чем и подкупило, собственно.
Уважительно о теме войны, опять-таки.
Когда читал, вспоминался Конюшевский. Ну, п-к Иванцов имеется в виду :-)
Читать.

Gamayoun про Эллрой: Кровавая луна [Blood on the Moon ru] (Триллер) 07 07
Слабовато по сравнению с Лос-Анджелесским квартетом.

wotti про Солонин: Весна Победы. Забытое преступление Сталина. (История) 07 07
Солонин пишет:
Далее будут приведены обширные выдержки из тех глав книги (И.Гофман, "Сталинская война на уничтожение"....
Читайте оригинал http://lib.rus.ec/b/157046
Я думаю пи-дюлей эта книга получит не меньше Солонина

wotti про Хоффманн: Сталинская истребительная война (1941-1945 годы) (История, Публицистика) 07 07
Обыкновенное качественное исполнение заказа..кучка дибилоидов во главе с предателем Резуном начали исполнение этого заказа ещё в 80-е годы..цель прозрачна и ясна,как берёзовый сок. ПЕРВЫЕ результаты есть-решение ОБСЕ.
Если можно понять Гофмана -зачем он это пишет-то остальные так называемые Русские авторы - даже отвратительнее Суворова..Поневоле добрым словом вспомнишь Шойгу и его предложением Думе

osoba про Брагинский: Вокзал для двоих (Короткие любовные романы) 07 07
Действительно здорово! Такие родные герои. Неловкие, нелепые, неидеальные и живые :)

Mercadi про Уотт-Эванс: Драконья погода (Фэнтези) 07 07
Я не могу это читать. Возможно не очень хороший перевод, или действительно у автора таков неживой язык. Для этого жанра слишком занудно, разговоры не реалистичны (порой кажется что персонажи в ходе разговоров пытаются досконально разложить по полочкам собеседнику причины по которым он говорит ту или иную вещь).
Мое мнение чисто субьективное, конечно. Но прочитать больше чем на 3/4 у меня не получилось.

StiviDgi про Ниффенеггер: Жена путешественника во времени [The Time Traveller's Wife ru] (Современная проза, Любовная фантастика) 07 07
Сказка, а не книжка! Мне очень понравилась.

kvrkvr про Хлопов: Оценка танков Т-34 и KB работниками Абердинского испытательного полигона США (История) 07 07
Пролистал. Книга ни о чём! Может быть интересна, только крайне узкому круга специалистов. В детстве при совке увлекался ВОВ и историей боевой техники. Потом повзрослел, а тут и совок накрылся. Появились другие материалы.
Вывод первый – не возможно реально сравнить и оценить танк или самолёт. Подготовка экипажа, особенно механика – водителя. Крайне важны моторесурс и горючее. Бесчисленное количество модификаций. Причём не всегда в лучшую сторону. Но, при этом, Т-34 1944 года стоит троих Т-34 1940 года. В общем, я могу список факторов продолжать до бесконечности.
Вывод второй. Т-34 и Ил-2 самые массовые в мире танк и самолёт. Соответственно, с самыми большими потерями, как в СССР, так и в мире. Безусловно, хорошие, но не более того. Хорошие в основном за счёт соотношения цена/качество.

Яко про Солонин: Три плана товарища Сталина (История) 07 07
Кто верит в антиподов,да будет проклят(св.Августин).Об антиподе2(НЕ верим,но допустим на миг,что он существует).Некий малолетний долбооб, обсерая все подряд, назвал меня "уродом".В начале это меня даже несколько задело. Но только вначале. И вот почему-как правило эталоном для субъекта является он сам или пусть даже нечто иное,но относящееся к тому же самому виду и именно себя самого(или это самое нечто)он считает красивым. Это существо себя самого обзывает антиподом. Что есть антипод? Это слово имеете несколько значений, остановимся для данного конкретного случая на одном из них,а именно-противоположный(можно конечно принять к примеру,ботанический термин-"три гаплоидные клетки в зародышевом мешке покрытосеменных растений, лежащие в конце, противоположном яйцевому аппарату". Пока набирал чуть не офуел,(Мышь, сцуко,выделять не хотела)- как ты бедный себя обозвал.)Поскольку он антипод вообще,а не антипод именно яко-вывод можно сделать следующий: это существо противоположно любому человеку. А значит мы,люди,к примеру потребляем пищу ртом,а испражняемся соответственно,попом,антипод естественно все делает наоборот. Более того, он и сам как-бы наоборот. Представили красавца? Дальше,этот антипод не просто антипод,он у нас под циферкой два .Что это может означать? Ну во-первых, крендель возможно считает что он не один такой, где-то есть еще один(хотя это врядли - двух таких красавцев наша несчастная планета не выдержит).Возможно конечно, что это существо намекает на то,что он антипод вдвойне. Может и так, но это не возвращает его к человеческому естеству–что из того ,что он поглощает пищу не попом, а подмышкой, а серет не ртом, а, к примеру , глазами. Может конечно здесь присутствуют намеки, что он суперантипод? И это может быть,но камрады,как это страшно - супердалбообный суперантипод. Скорее,скорее растворись в кислоте и слейся в унитаз.Камрады,дамы и господа,я понимаю ,что мои комменты пошли уже не по теме,поэтому прошу пардону,но если б вы знали какой кайф получаешь дразня подобных тузиков,жучек,антиподиков.Они так смешно верещат и стучат лапками по клаве.Но совет Grigoriy приму ,буду писать по теме(постараюсь).

Spike123 про Мураками: Хроники заводной птицы [ねじまき鳥クロニクル ru] (Современная проза) 07 07
Книга очень объемная и совершенно не укладывается в стандартные рамки сюжетной концепции: "завязка-развитие-кульминация-развязка". Я бы сказал, что развитие занимает около 99% романа, а в оставшемся проценте должно поместиться все то, что читатель смог понять и вынести из этой истории. По традиции вопросов и недомолвок окажется в разы больше, чем ответов, которые искать придется самостоятельно, не дожидаясь разъяснений и подсказок. Именно поэтому читатель, который находится в поиске, наверняка, оценит эту книгу, а читатель, ждущий от прочтения увлекательного развлечения, не поймет здесь ровным счетом ничего. Такова специфика не только литературы Мураками, но и всей японской культуры в целом.
Главный герой романа – классический персонаж постмодернизма, в котором и творит писатель. Что это означает? А означает это ровным счетом то, что герой литературы Мураками (и всего направления «пост») вовсе не супермен и далеко не пример для подражания, он обыденный незамысловатый человек, живущий в огромном мире, находящемся в вечной суматохе и безумии. Герой не противопоставляет себя этому миру, но и принимать участия в его делах не хочет. Что же для него важно? Для него важен он сам, его внутренний мир, его проблемы и его жизнь, его и ничья больше. За декорациями, казалось бы, скучной повседневности, скрывается мир неоднозначный, загадочный и мистический, а наш герой оказывается единственным, кому этот потусторонний мир, существующий одновременно с миром обыденным, приоткрывает свои двери и ставит перед героем вопросы, решать которому предстоит на протяжении всей книги. Помимо основного сюжетного развития «Хроники» включают в себя множество побочных ветвей и подсюжетов. Наиболее впечатляющими выглядят главы, посвященные Второй Мировой: не исторические документальные факты, а история жизней живых людей, которые оказались помещенными в настоящий ад войны.
Мураками сказал, что «Хроники заводной птицы» - это попытка написания абсолютного романа. На самом деле так и есть, только засчитать её или нет предстоит читателю. Нельзя однозначно точно сказать, о чем эта книга. Она одновременно "обо всем" и "ни о чем", поэтому каждый читатель увидит здесь главное в разном. Впрочем, также Мураками назвал «Хроники» книгой исцеления души, и с этим я абсолютно согласен. Если вы устали от "тяжеловесной" литературы, то "Хроники" станут отличным выбором для тех, кто хочет дать отдых своему разуму, но при этом прочесть основательный роман с глубоким смыслом и многогранным сюжетом.

Lord Andrew про Савченко: Открытие себя (Научная фантастика) 07 07
Алекс Иванов
...Пистолет, оказывается, хранится не в сейфе и не в оружейной комнате.
Так то ж у следователя... Они и не такое могут.

Natti про Барышева: Мутные воды дельты (Ужасы) 07 07
Страшно. Захватывающе. Большую часть года приходится находиться в дельте другой большой реки - очень достоверно, никакой мистики - там такое водится!!!

Grigoriy про Быков: Казачья трагедия (1940-1945 гг.) (История) 07 07
Удачи там авторше в нью-йорке, надеюсь в РФ это существо не пустят.
Совершенно мне безразличны проблемы иммигрантов, особенно когда надо решать свои.
P.S. Обсуждать болванов действительно не вариант, как и спорить с ними о чем либо. Позволю себе напомнить Яко о старинной мудрости: невозможно выиграть спор у дурака, так как в таком споре более умный опускается ниже, на уровень дурака, где бывает задавлен бОльшим опытом оппонента.

Grigoriy про Солонин: Весна Победы. Забытое преступление Сталина. (История) 07 07
Какой полезный автор, я заблеклистил еще одного болвана, прощай Еретик.
Авторшу, вместе с издателем, направить по той самой дороге.

ASir про Мерль: Мальвиль [Malevil ru] (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 07 07
Впечатления смешанные. С одной стороны хорошая атмосфера, с другой...
Хорошо придуманный мир, более менее сюжет, картонные характеры (потуги брать зрителя тем что все девушки в романе шлюхи сейчас наверное никого не удивят, а нормального читателя скорее расстроят) (в то время наверное это считалось фишкой), средний переводчик (хотя возможно в оригинале материал именно такой)
Читать стоит, только чтобы узнать истоки жанра.
Долго искал его семейный статус - 3 раза женат.

злой электрик про Конюшевский: Попытка возврата (Альтернативная история, Попаданцы) 07 07
Комикс, конкретный, убить время подойдет.

Rhein про Додж: Ханс Бринкер, или Серебряные коньки [Hans Brinker, or The Silver Skates ru] (Детские приключения) 07 07
о, тоже в детстве обожала! бабушка рекомендовала, а она плохих книг не советовала:)

foxm про Додж: Ханс Бринкер, или Серебряные коньки [Hans Brinker, or The Silver Skates ru] (Детские приключения) 07 07
Мне в детстве тоже очень нравилась эта книга. Замечательная история!

Rhein про Денисова: Берендей (Фэнтези) 07 07
удивительная книга!
вообще-то не слишком люблю фэнтези в современном антураже, но тут - просто замечательно!
всё настолько живо, ясно и достоверно описано...
отличный стиль, люди - настоящие, и сюжет хотя и близок к сказочной классике, но настолкьо своеобразен...
и даже некоторые идеи, которые пришлись мне не по душе (впрочем, не имеющие отношения к основной сути книги) ничуть не испортили впечатления...

upops про Громов: Запретный мир (Альтернативная история, Исторические приключения) 07 07
Штангист -- даун какой-то... зато добрый. А что ломом своим мочит всех направо и налево -- так его вынуждают постоянно.
Дитятко дожило до подросткового возраста, и никто не разобрал, какого оно полу. Это в племени бронзового века-то, где все всё о всех знают!..
Ну, и т.д. Бросил.

Grrrr про Файнток: Надежда гардемарина (Космическая фантастика) 07 07
Особых литературных достоинств книга по-моему не имеет, а некоторая повёрнутось ГГ на религии (особенно в последних книгах) даже напрягает, но в качестве художественно разъяснения вопроса "что такое офицер" (или по крайней мере английский морской офицер века так XIX) - просто отлично.

Яко про Быков: Казачья трагедия (1940-1945 гг.) (История) 07 07
Супердолбооб Antipode2 спрашивает у меня,что ему делать с геройскими родственниками-специально для супердолбооба отвечаю-гордись-ты то таким не будешь,гордись и не обсерай!кстати,коммент Antipode2 обращенный ко мне-это яркий пример долбоибизма(возрастного или полного-без разницы).Если этот чел говорит о своих родственниках с уважением-то тогда он долбооб не понимающий,что он читает в моих постах,если же он обсерает своих родственников-то долбооб тем более.А вообще не верю я тебе и прочим малолетним долбообам.По вашему сленгу видно,что вы худшие представители "поколения выбирающего пепси"(ничего,что так сложно?),вам нужно учиться формулировать мысли,прилежно посещать уроки языка и литературы,или хотя бы прочитывать вслух то,что срете в комментах и лучше папе с мамой-пусть порадуются.И кстати-не корректное ведение дисскусии-признак очень низкой культуры.Я ввожу определение "малолетний долбооб",грубовато,не спорю,но у меня увы нет выбора(по иному вас не идентифицируешь),и кроме того-я популярно обьясняю,почему я применяю этот грубоватый,но верный термин.Супердолбаоб Antipode2 за полчаса успел насрать целую кучу дерьма-"Да-а-а-а, развонялась пидорня....
Думаю, скоро они будут жечь книги на площадях....
Или уже начали?
Скинуль бы лучше по рублику на памятничек Вертикали Власти, что ли...."-вот еще один пример долбоибизма-хоть кому-то понятно,что именно здесь насрано?Ну попробуем подключить шестое чувство и разобраться.Выходит,что некто Antipode2 во-первых-развонялся(ну еще бы так разосраться),во-вторых-он не традиционной ориентации(говорят,что это не беда,но по мне пидор-есть пидор-так,что можно только посочувствовать),в третьих думает(офуеть он думает!),что скоро будут жечь книги-о,может уже даже начали (ну от таких малолетних долбообов как Antipode2,можно ожидать и не такого)ну и наконец-"Скинуль бы лучше по рублику на памятничек Вертикали Власти, что ли..."эту фразу перевести с долбообского на общедоступный язык не могу.Может кто-то осилит.А вообще камрады видите сами-как зашевелились малолетние долбоебики,а главное,как каждый из них намекает,что он де к ним не относится.Один "совок ел"(зубы не поломал?)30-40 лет(определись точнее),у второго отец воевал(а значит он не малолетний,о!).Нееет,нас не проведешь,вы малолетнии долбообы!Ну и напоследок антиподу2,и прочим малолетним антиподикам-долбоебикам-растворится в кислоте и слиться в унитаз!

cheburby про Вольнов: Точка невозвращения (Космическая фантастика) 07 07
если первую часть я как то осилил то 2 часть никак не могу осилить

Antipode2 про Быков: Казачья трагедия (1940-1945 гг.) (История) 07 07
Да-а-а-а, развонялась пидорня....
Думаю, скоро они будут жечь книги на площадях....
Или уже начали?
Скинулись бы лучше по рублику на памятничек Вертикали Власти, что ли....

DSH про Быков: Казачья трагедия (1940-1945 гг.) (История) 07 07
Сибкон серьезно болен Либеральными идеями и пересказывает их сказки.Как всегда лживые.
За последние годы(с конца 80-х) нет почти ни одного громкого утверждения что сии существа смогли бы доказать документально.

Яко про Солонин: 23 июня. «День М» (История) 07 07
Уже дописывалО малолетних долбообах.зашевелились долбообики,видимо не нравится.А что собственно?Что я называю их долбообами?Похоже они с этим согласны.Им не нравится,что я называю их малолетними.И вот один долбооб пишет.что"ел совок"30-40 лет".Звездит конечно,но поверим на миг,что это так-ну и что он меньший долбооб?По мне так больший!Так вот почему эти долбообы есть малолетние(ДМ):1.зрелый человек высказывает свое мнение о книге тогда когда он ее прочитал,ДМ-смотрит только на название-и уже мнение готово.2.Долбооб малолетний не может понять даже аннотации или комментарии,он выхватывает из контекста даже не фразы-слова-и уже "ухватил Бога за бороду".3.ДМ не может понять суть претензий к автору.Вот к примеру-по настоящему поганной книгой солонина есть"весна победы".Но и эта и все остальные книги написаны бездарно,а малолетние долбообы не видят разницы между талантливой книгой и дрянно написанной(ну да-они же книги не читают).Ну дальше по мелочи-к примеру у ДМ может быть ссылка на википедию,ну и так далее.Вот поэтому я и говорю:малолетние,и это не оскорбление,а надежда на то,что они перерастут свой долбоибизм.Если мои аргументы понятны-на этом закончим,если слишком сложны-позовите родителей-пусть вам перескажут своими словами.Если и тогда не дойдет-совсем тяжко-значит налицо долбоибизм не возрастной,долбоибизм полный.Этакий пооолнеейший-супердолбоибизм.Если так нравится больше-не буду спорить.Уже дописал,как смотрю проявился еще один,ну как он себя описывает супердолбооб некто Antipode2.Вот что пишет этот мудель"Слышь ты, урод, мой ОТЕЦ (не дед -- ОТЕЦ) имеел за войну шесть орденов (не медалей -- орденов) и вторую группу инвалидности. И что?
Мой дядя имел за войну Красное знамя (обошлось без инвалидности). И что?
Другой дядя (муж тётки) имел Красную звезду и Отвагу -- и вторую группу инвалидности -- так и что?
Двоюродный брат мамы вообще имел Героя -- так и что?"Это просто клиника.Ты читать то умеешь? в моих комментах нет ни слова хулы на ветеранов Великой Отечественной,прочти это для себя вслух-ни слова!Коммент Antipode2-это яркий пример долбоибизма возрастного или полного-какая разница!

Wild Bill про Левицкий: Марк Красс [СИ] (Историческая проза, Самиздат, сетевая литература) 07 07
Наверное, это интересно, попробую почитать... Но из аннотации не следует, что книга имеет отношение к АИ!

Screaper про Хлопов: Оценка танков Т-34 и KB работниками Абердинского испытательного полигона США (История) 07 07
Antipode2 про Хлопов: Оценка танков Т-34 и KB работниками Абердинского испытательного полигона США (История)
Господин Antipode2 видимо является знатоком авиа и бронетехники, раз так смело вешает ярлыки "ублюдка" на Т-34 и Ил-2. Ну да, куда там до него всяким глупым военные экспертам (в том числе и американским с немецкими), признающие Т-34 лучшим таком ВМВ, а Ил-2 одним из лучших штурмовиков.

Алекс Иванов про Савченко: Открытие себя (Научная фантастика) 07 07
Одна из редких свободных книг советского времени, написанная свободным писателем. Даже странно, что была напечатана. Оценка "отлично" без вопросов, но... Зачем Савченко сделал одним из ГГ следователя, совершенно не зная милицейских реалий? Вся первая часть держится на этом следователе, и потому первая часть провалена. Следователь в одиночку выезжает НА ТРУП, без оперов из уголовного розыска и даже без экспертов. В одиночку осматривает всё на месте происшествия. Без понятых. Потом лично участвует в задержании подозреваемого, вынув пистолет ИЗ ЯЩИКА РАБОЧЕГО СТОЛА! Пистолет, оказывается, хранится не в сейфе и не в оружейной комнате. Бред, извините. И по мелочам проколов хватает.
Как же правильно говорили Стругацкие - пиши либо о том, что хорошо знаешь, либо о том, чего не знает никто. В данном случае яркая нетривиальность романа затеняет все такие проколы, но это уникальный случай. Другому писателю я б такую вопиющую некомпетентность не простил.
Я сейчас перечитал этот роман раз в 4-й или 5-й, уже взрослыми глазами. Не устарел роман!

xo про Марченко: Вторая жизнь (Фэнтези) 07 07
унылое графоманское произведение.

Алекс Иванов про Щёголев: Жесть (Триллер, Современная проза) 07 07
С удивлением обнаружил, что нет ни одного отзыва. А ведь IMHO это одна из лучших книг 2006 года. Читал, помницца, на бумаге и не жалел о деньгах.
Я знаю, что книга написана по мотивам сценария. Но когда читаешь, в это невозможно поверить. Ощущение, что всё наоборот, фильм снят по книге. Даже поначалу раздражаешься, почему в фильме нету того или нету этого. А потом забываешь, так затягивает.
Сильнейшая книга. А.Щёголев вообще единственный в своём роде автор, недооценённый читателями и критиками, но здесь его умение копаться в наших душах дошло до крайней точки, когда проглотив книгу, с тоской думаешь - лучше бы ты этого не читал.

xo про Ломачинский: Командировка (Современная проза, Военная документалистика) 07 07
Очень неплохо.
2DSH: ты свои высеры почитай, умник.

Unniando про Флэгг: Жареные зеленые помидоры в кафе «Полустанок» (Современная проза) 07 07
одна из самых любимых книжек. про жизнь просто хороших людей. о том как мельчают проблемы и люди со временем (мне так показалось). о том. что в жизни "всегда есть место подвигу" :)

Antipode2 про Солонин: На мирно спящих аэродромах... 22 июня 1941 года (История) 07 07
Яко пишет: "PS Мой дед,прошедший от Сталинграда до Вены , Сталина и коммунистов НЕНАВИДЕЛ."Этож офуеть,крендель репрезентирует себя как 50-60 летнего-хрен с тобой сделаю вид,что поверю,но тогда вообще клиника-тогда ты полный долбооб,перерасти уже не выйдет"
Слышь ты, урод, мой отец (не дед -- отец) имеел за войну шесть орденов (не медалей -- орденов) и вторую группу инвалидности. И что?
Мой дядя имел за войну Красное знамя (обошлось без инвалидности). И что?
Другой дядя (муж тётки) имел Красную звезду и Отвагу -- и вторую группу инвалидности -- так и что?
Двоюродный брат мамы вообще имел Героя -- так и что?
Будь любезен -- не порть воздух в общественном месте, закрой своё вонючее ебло.
PS: И после этого люди удивляются и чего это Antipode вот таких .... прямо пидорами называет? А кто же этот Яко если не пидор?
PPS для Sediment'a на его "ничего кроме бездоказательной критики": а разве у Марка есть что критиковать? И разве у Марка есть хоть одно доказательство хоть чего-то?

shodow про Миротворцев: Тварь живучая (Фэнтези, Фанфик) 07 07
На Самиздате есть более полная версия

Jolly Roger про Горькавый: Теория катастрофы [ещё один черновой вариант] (Научная фантастика) 07 07
(техническое) схлопываю с предыдущим черновым вариантом...

Яко про Солонин: На мирно спящих аэродромах... 22 июня 1941 года (История) 07 07
ngeht-посмотрите мои комменты,где там есть претензии к суворову-резуну?Что написано бойко?так ведь бойко.Что можно по разному относится?ну так оно и есть. Ну а по делу-так у Резуна подобной мерзости нет.А вашим дедам предложите прочесть-Солонин:"Весна Победы. Забытое преступление Сталина"-а потом поинтересуйтесь их реакцией,кстати вот такой риторический вопрос (касается он не вас ,а малолетних долбообов)-вы вообще-то читаете книжки кои комментируете?Похоже вас хватает только на название,если в названии стоит "преступление сталина"значит не согласные с книгой -сталинисты.Вот это и есть малолетний долбоибизм!Вот туу некто пишет-"Мы, жившие по 30-40 лет в СССР, наелись совка. Больше не хотим.
PS Мой дед,прошедший от Сталинграда до Вены , Сталина и коммунистов НЕНАВИДЕЛ."Этож офуеть,крендель репрезентирует себя как 50-60 летнего-хрен с тобой сделаю вид,что поверю,но тогда вообще клиника-тогда ты полный долбооб,перерасти уже не выйдет

Яко про Солонин: 22 июня, или Когда началась Великая Отечественная война [= Бочка и обручи] (История) 07 07
Оказывается малолетние долбоебы(и конкретно arteume) знают сложные и красивые
слова-"апоплексический удар, инсульт, инфаркт"(если конечно не копируют из википедии)
Лучше,чем в Бессмертной Книге(долбообам не парится и не сучить лапками по клаве-это не из
Гофмана и даже не из Солонина-это из "Двенадцати стульев")не сказать:"Мадмуазель Собак слыла
культурной девушкой:в ее словаре было около ста восьмидесяти слов.При этом ей было известно
одно такое слово,которое Эллочке даже не могло присниться.Это было богатое
слово:гомосексуализм.Фима Собак,несомненно,была культурной девушкой."
Ну,а если по теме-меня просто умиляет долбоебизм долбоеба по кличке arteume-он(оно,она,если
arteume является колонией микроорганизмов,тогда они или же все-таки она?)постит:"Зря
исходите жёлчью, поцреоты, историю вы изменить не сможете, а вот здоровье своё
подорвёте"(дальше нас ,нормальных людей,он стащает инфарктом,инсультом и т.д.).Эта фраза
просто бьет наповал,практически это эталон долбоебизма.
Начнем с первых БУКАВ- выражение "исходить жёлчью"обычно употребляется тогда,когда некий
субъект чего-то очень хочет,но не может,-к данному случаю это не применимо.Мы хотели
порвать,и порвать аргументированно,книгу ешки говнова-гофмана,и мы это сделали.
Историю мы изменять как раз и не хотим-этим занимаются разного рода долбоебы и долбоебики,но
у них не получится-чрезмерно тупые.
Забота о нашем здоровье трогательна,но опять же не к месту-заметно,что если коммент
истерический,то писал его долбоеб,и наоборот.
Да,колония микроорганизмов по кличке Тузик,прошу прощение у Тузика,оговорился,по кличке
arteume,употребляет странное слово "поцреот"и даже выделяет его двумя
запятыми(обращение!),жжет не по-деццки!Видимо она(колония микроорганизмов) считает,что таким
образом нас оскорбляет-но если это слово в переводе с языка колоний микроорганизмов на
русский означает "патриот"-то в среде нормальных людей это не оскорбление.Если с твоего
языка на русский это слово не переводится-то и оскорблением для нормальных людей не
является.Мы же,к примеру,говоря о тебе и тебе подобных,употребляем хорошие и понятные
русские слова.Например-ДОЛБОЕБ,или помягче-ПРИДУРОК,если нейтрально,то МУДАК или МУДИЛО-и
всем все понятно.
Как,камрады,толерантно получилось?

Willy Schmerz про Ирванец: Рівне/Ровно (Стіна) [uk] (Альтернативная история, Юмористическая фантастика) 07 07
Таке собі. Не дуже приємне читання з будь-якого боку. Гол.герой весь час мучиться чимось невиразним, постійні описи якихось будівель та місцин (які не-рівненчанину не говорять взагалі нічого). Кінець зведений на лайно, вибачте мою французьку. Також чому це позначено як "Юмористическая фантастика" - незрозуміло.

SaddamRU про Андреев: Вторжение (Боевая фантастика) 07 07
Все нормально, за исключением того мелочи. Во флоте сложилось четкое разделение: судно - мирная лоханка, боевая единица - корабль. На судне - капитан, на корабле - командир корабля.
И звания "капитан" на флоте нет. Есть капитан-лейтенант, и всякие капитаны различных рангов.
Хотя.... Это-ж фантастика ;-)

hagen про Шёвалль: Запертая комната [Det slutna rummet ru] (Полицейский детектив) 07 07
О чем говорит предыдущий рецензент?!
что за бред
еклмн, вообще-то в книге Бек расследовал убийство старика в запертой комнате, а на протяжении всей серии как раз конфликтовал с сепо.

av22 про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 07 07
Книга понравилась. Поставила бы 5. Только вот вопрос. Вроде бы автор диссертацию защитил. А слово договор во множественном числе писать не научился.

винни про Кузмичев: Поступь империи. Первые шаги. (Альтернативная история) 07 07
сталин, петр, бирон... каких еще деятелей наши ссотечественники вразумляли? и вроде имена авторов разные, но пишут все по одному примитивному шаблону:
ГГ попадает в прошлое и терпит там некоторые неудобства (на все про всё старниц 5-10, не больше). ГГ начинает внедрять технологические и социальные новшества, окружающие широко раскрыв глаза заглядывают ему в рот. Всё. а, ну для некоторого оживления встречается мерзавец-другой, впрочем легко побеждаемый ГГ...

Lord Andrew про Шёвалль: Запертая комната [Det slutna rummet ru] (Полицейский детектив) 07 07
Отличный политический детектив из серии о комиссаре Мартине Беке. Авторы были в свое время членами Компартии Швеции, поэтому в этом романе чистой уголовщины нет, а есть одна сплошная измена Родине. Итак:
В Швеции нарастают социальные противоречия. Пресловутый «социализм по-шведски» дает сбои, народ недоволен политикой правительства, плетущегося в хвосте США, демонстрации идут одна за одной. Центральное Полицейское управление, как всегда, путает теплое с мягким, считая, что как только пресловутую СеПо (полицию безопасности) возглавит крутой профессионал, так волны народного гнева улягутся, точно маслицем политые. На СеПо бросают Мартина Бека, бывшего главу Комиссии по расследованию убийств, героя декалогии, но в этой книге он из положительного героя становится резко отрицательным, как и его друзья Ларссон и Колльберг, которых он тянет за собой. Беку поставлена задача – задавить инакомыслие, и он, посчитав, что действовать надо предельно жестко, «дает стране угля» – мелкого, но до фига. Трагедия изменения психологии совсем неплохого человека показана выпукло и ярко. Ну, Ларссону и меняться особо не надо, кто помнит этого громилу по предыдущим книгам, тот не удивится рассказу о том, как этот двухметровый верзила выбил головой диссидента дверь в его же квартиру после невинного вопроса о наличии санкции на обыск, с ухмылкой заметив: «После хозяина, при отсутствии его возражений, я вправе войти в квартиру». Но Кольберг удивляет: вроде бы добродушный толстяк при обыске в сельском доме активиста Компартии Швеции спрашивает того: «Ну что, сиротка, колоться будешь?» А когда тот удивленно отвечает, что он не сиротка, и в соседней комнате сидят его перепуганные родители, Колльберг швыряет в эту комнату гранату, и, едва стихает грохот взрыва и свист осколков, ухмыляясь, спрашивает, глядя на струйку крови, текущую по полу: «Ну что, сиротка, колоться будешь?» Эпизод, давший роману название: в лапы Бека на одной из демонстраций попадает инженер парфюмерного концерна «Сааб» Фрекен Бок, разработавший в свободное время установку на основе торсионных вихревых полей. Установка предназначена для ускорения роста волос, но садисты придумали, как использовать ее для своих подлых целей. Они стали ЗАПИРАТЬ задержанных в КОМНАТЕ, облучаемой этой установкой, но поменяли на входе полярность + на -. Естественно, волосы у облучаемых начинали расти ВНУТРЬ, причиняя жуткую боль, а главное, без всяких следов. Люди не глядя подписывали любые протоколы!
С этими зверями не может справиться никто – такой вывод делает премьер-министр Стиг Мальм, - никто, кроме Ульссона. Мальм назначает молодого принципиального прокурора Стена Ульссона надзирать за СеПо. Их противостоянию и посвящена книга. Ульссон один, его поддерживает только премьер, на стороне Бека – сплоченная круговой порукой команда. Кульминация романа: пьяный в дым Ларссон на своем БМВ, протаранив, снес детдом, где воспитывались дети рабочих, павших в классовых боях. В ходе расследования, проводимого его же дружками, он, не моргнув глазом, дал показания, что детдом на момент аварии пересек двойную сплошную, и уже вышел было сухим из воды, когда премьер приказал Ульссону начать повторное расследование. Ульссон уже близок к успеху, но дружок Ларссона, Колльберг, охраняющий премьера, просто расстреливает из любимого Магнума своего подопечного, когда тот возвращается с тайной встречи со своим советником по делам молодежи Ольгой Лукойе. Мальм остерегался Колльберга, но тот коварно усыпил его бдительность, сказав: «Премьер-министр, у вас вся рубашка в помаде». Пока Мальм искал зеркало, оборотень разрядил в него весь магазин. Опьянев от безнаказанности, Колльберг обьясняет стрельбу просто: «Потеряв чувство времени после неоплачиваемой переработки, я решил, что сейчас полдень, и, не услышав обычного выстрела пушки со здания стокгольмской филармонии имени Марии Магдалины, решил выстрелить сам в воздух, но случайно попал в премьер-министра». Колльберга ожидает суровая и зслуженная им кара – перенесение отпуска на октябрь. Но схватка не окончена…

винни про Громов: Запретный мир (Альтернативная история, Исторические приключения) 07 07
аннотация все портит, не на столько книга плоха, как кажется

krumm про Степанов: Дезертир (Боевая фантастика) 07 07
Хоть и не очень-то вписывается в серию, но по-моему это лучшая книга, тем больее что большинство из них - полный шлак. Солидарен с "НЕКТО", цепляет оригинальность.Очень порадовала... 5+

mamba про Шумская: Дело о Белом Тигре (Фэнтези) 07 07
Мда, ГГ получился такой аморальный гламурный подонок))). Впечатление неоднозначное. На мой взгляд, многовато лишних деталей и персонажей, сюжетные линии по которым просто обрываются. Но читается и читается неплохо

prokuror про Хлопов: Оценка танков Т-34 и KB работниками Абердинского испытательного полигона США (История) 07 07
Господи, как же задолбал дилетантский трёп! Господа, а кто вам сказал, что и амерская и советская пушки стреляли одинаковыми унитарами? В амерском пороховой заряд был почти в двое больше, а сам он в полтора раза длиннее (кстати, немецкий для 75мм противотанковой - почти такой же). Ф-34 действительно создавалась гораздо раньше и против слабо бронированных целей тех времён. Кроме того, её значительно олслабила установка на унификацию по снарядам с 76.2 мм полковой пушкой.

behemmoth про Брукс: Мировая война Z [World War Z ru] (Альтернативная история, Ужасы, Постапокалипсис) 07 07
Книга - набор слабо связанных рассказов на заданную тему. Герои - поголовно все из картона, про штампы см. рецензию azrael, от великоамериканского шовинизма чуть ли не тошнит. Зомби скучны. В итоге - читать нудно, да и не стоит. Двойка.
2 Barabaka: Нет, это не Мэл Брукс, это его сын. Книга вроде как стёбом не является, в отличие от Zombie Survival Guide. Про шовинизм и прочее, если хотите обсудить - давайте на форуме или в личке, дабы не загаживать отзывы.

Рыжий Тигра про Ларионова: Леопард с вершины Килиманджаро (Научная фантастика) 07 07
Потрясающая вещь. Must read. Аннотация верна.

huginn про Быков: Казачья трагедия (1940-1945 гг.) (История) 07 07
sibkron,ты спроси у Шендеровича,как он относится к казачьим ваффен сс.:-)

AS-1 про Басов: Проблема выживания (Научная фантастика) 07 07
Наверное лучшая серия в мире фантастики!!! Купил и прочитал все книги, Рекомендую прочитать, - последние 2 книги написаны хорошо, но ощущение что автор хотел быстрее закончить (контракт на 9 книг?) Очень жаль что нет продолжения ((( Изумительно придуманный мир, можно было бы развивать и развивать, Буду ждать, может быть серия продолжится )))

sibkron про Быков: Казачья трагедия (1940-1945 гг.) (История) 07 07
Выкладывал не я, но все-таки желательно знать все стороны. Мы знаем только то, что нам дают знать СМИ и другие источники, был такой хороший хороший канал НТВ, до того как его взяло под контроль государство. Он стал не НТВ а ЗТВ (зависимый), так вот там была программа "Куклы" Шендеровича. Ее сразу закрыли, потому что она в некоторой мере с сарказмом отражала правдивую действительность. Так вот мы "толпа", которой управляют. А такие издания дают читателю судить объективно о нашей истории. Другого варианта нет. Может Olaf был очевидцем, что так резко выражается, если нет, то не надо детского максимализма. С Шендеровичем пример к тому, что нами управляют через СМИ, а как он относится к казачьим "ваффен" мне положить:) Лично я не на стороне этих "ваффен", но и не на стороне большевиков, потому что большевики ничем не отличались от фашистов. Все тоже самое только на Родине. Люди побывавшие в Европе (советские) оказались словами Л. Ржевского как бы "меж двух звезд", они уже не были теми советскими гражданами, которыми можно было просто управлять, все это знали и большевики и советские люди с войны, поэтому их активно начали сажать в лагеря. Люди находились в прострации, кто бежал, кто предал, кто в лагеря попал, кто тупо молчал. Если подумать вот к примеру я герой на войне, ворачиваюсь на Родину, в себе уверен, думаю хорошо победили, ан нет возваращаюсь, а меня тупо сажают в лагерь. За что, просто, чтобы не растлевал молодежь, других и т.д. Если кто-то посчитает, что пересказываю чьи-то идеи, зря, идеи мои не читал не Солонина, не "либерастов", вообще не люблю документалистику и политическую литературу, потому что там все равно правды не напишут:)

Olaf про Быков: Казачья трагедия (1940-1945 гг.) (История) 07 07
БОльшие уроды те, кто такое выкладывают.

Monster про Каменистый: Пограничная река (Боевая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 07 07
Прочитал все 3 книги запоем! Что тут еще добавлять?...
Хочу продолжение.

Teolog про Хлопов: Оценка танков Т-34 и KB работниками Абердинского испытательного полигона США (История) 07 07
>И что это за танк такой "М-10"
76,2-мм противотанковая самоходная установка М10 «Wolverine» 1942 действительно не разу ни танк.
Не стоит забывать что выдали на тест одну из первых модификаций которая просто дрова. Претензии к пушке излишни Ф-34 вполне приемлема что есть то и ставили, нафиг ранней 34ке колотушка в расчете на тяжелый танк, их маловато было.

Barabaka про Брукс: Мировая война Z [World War Z ru] (Альтернативная история, Ужасы, Постапокалипсис) 07 07
от великоамериканского шовинизма чуть ли не тошнит...
Пардон май френч, но после ознакомления с российской "патриотической фантастикой" или "патриотической альтернативной историей" от американской меня уже не тошнит. Приобрел иммунитет. Давеча попала мне в руки "Попытка возврата" - вот уж где кондовый, исконно-посоконный шовинизм. Куда тут господину Бруксу, еще рости и рости...
"Великоамериканский шовинизм" книги - в том, что большая ее часть была отведена событиям на территории США. Что неудивительно. Российский автор написал по большей части о России, француз о Франции.
Одна из главных идей книги, ИМХО, уязвимость "сервисной экономики" США и Европы. Большинство людей (таки да) производят сугубо виртуальный продукт и в случае любого катаклизма обречены на гибель. Хорошо это или плохо? Тут уж судить не нам. Но это, по моему, эта идея в книге важнее чем зомби (или какой другой Большой Пушистый Зверек)
Кстати, может мой вкус и испорчен современной фантастикой, но особого картона тут я не обнаружил. Ну не Саймак, конечно, не Саймак. Но ведь и не вышеуказанный Конюшевский, или А.Орлов, или ...еще кто-нить.
И вообще, в авторах не тот ли Брукс, который "Всемирную историю" снимал? Может это просто стеб, а балбес-переводчик юмору не понял и "оформил" книгу как ужастик????

mentat про Распопов: Сын Галактики (Научная фантастика) 07 07
так из КР там и надергано все, рейнджеры, корабли, расы

kirsche про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 07 07
Книга даже не стоит того, чтобы ее покритиковать. Просто фуфло. Удивительно, как такое печатают на бумаге - бумагу жалко. Пытался читать все книги серии, не осилил. Стыдно за автора и его опусы. IMHO, разумеется.

Karl-Ieronim про Веллер: Ледокол Суворов (Публицистика) 07 07
Передёргивает не по-децки, профессионально (примеры даже лень приводить - на есть каждой странице опуса, причём начиная с первой). Ложь, облачённая в тогу полу-правды действует на неокрепшие умы сильнее. Руки помыл после прочтения. Хотя как прививку -читать стоит.

fуlhtq про Горелик: Не женское дело (Альтернативная история, Морские приключения) 07 07
Да в общем не так уж и плохо. А вот с рукопашкой Xrenantes промахнулся. Ведь подстава же голимая - победишь, скажут: "Вот, с бабой справился", поддашься - соответственно:"Даже с бабой не справился". Если только её в партере потискать, а остальное, к Лукавому.

kirsche про Посняков: Секутор (Альтернативная история) 07 07
Ужасающий примитив! просто стыдно за автора. Хуже даже "Ганнибала" Я. Живого. IMHO, разумеется.

POWer100 про Сербин: Черная акула [Путь в никуда; Сделка] (Детективы: прочее) 07 07
Отцтой! Афтар не знаком с реалиями армии. В книге стоит предупреждение, что все совпадения случайны и это действительно так - полная оторванность от действительности.

Museevai про Гавальда: Я ее любил, Я его любила [Je L'Aimais ru] (Современная проза) 07 07
Интересно показана многогранность и неоднозначность ситуации. В мире много красок, а не только черное и белое.

fуlhtq про Веллер: Оружейник Тарасюк (Современная проза) 07 07
Какой милый рассказ. Жаль только начинается с давно опровергнутой байки о сервизе, а в остальном, очень вкусно.

behemmoth про Тармашев: Война (Боевая фантастика) 07 07
Судя по отзывам - "Мыши плакали, кололись, но всё-таки продолжали жрать кактус" (с)
Дочитал до слова "Инсекторат" как _самоназвания_ чужой цивилизации, которое сказало всё как об уровне книги, так и об уровне автора.
В топку с оценкой "нечитаемо".
PS: интересное наблюдение. Почему-то практически все аккаунты, от лица которых идут положительные отзывы, зарегистрированы, мягко говоря, недавно и ничего, кроме этой книги, не оценивали. Это пЕар или флэшмоб?
Специально для AMASIS и прочих детей, которые слаще сгущенки ничего не ели.
1. Книги Тармашева вообще сложно отнести к литературе. К научной фантастике они точно отношения не имеют.
2. Издательство ПопЛит пишет "Бестселлер" на всей графоманской макулатуре, которую издает. Это заставляет глупых детей покупать оную макулатуру.
Дальнейшие обсуждения - в личку/форум, дабы не засорять отзывы.